Сегодня сравню для вас ZOOM и Google Meet как инструменты для онлайн-обучения и проведения видеовстреч

Недавно я проводил консультацию на эту тему, и вот как раз по свежим следам делюсь мыслями.

На первый взгляд может показаться, что это одного класса решения, и особой разницы нет. Но она есть)

Давайте начнем с плюсов гугл мита относительно зума:

➕ Меньше цена подписки (на 20-40%), в зависимости от того, будете вы подключаться к сервису через Google Workspace или Google One Premium.

➕ Бесплатная версия поинтереснее, чем у зума: можно проводить длинные встречи 1 на 1, и групповые до 60 минут. Но, правда, без записи.

➕ Больше количество участников на платном тарифе похожей стоимости (150, а не 100).

➕ Есть функция автоматического текстового перевода на другие языки. Это реально круто, тут не поспоришь. Но! Аналогичный функционал есть и в зуме, просто на более дорогом тарифе.

На этом, по-моему, серьёзные плюсы заканчиваются, и начинаются минусы, то есть моменты, где выигрывает уже ZOOM:

➖ В гугл мите совершенно убогий, в сравнении с зумом, функционал демонстрации экрана. Начиная с того, что при включении демонстрации всего экрана в гугл-мите вам гарантирован эффект «бесконечного дублирования изображения», которого в зуме не бывает просто никогда в силу более грамотной технической реализации этой функции. И заканчивая тем, что в гугл мите крайне затруднительно показывать какой-либо контент и одновременно видеть людей. При желании возможно, но дико неудобно. А в зуме отображение видео участников происходит автоматически и встроено в базовый алгоритм демонстрации.

➖ Если вам нужно показывать видеоролики без лагов, или включать фоновую музыку в высоком качестве, или играть в конференции на музыкальных инструментах без адских искажений звука — забудьте про гугл-мит, в нем все это просто невозможно. В то время как в зуме есть специальные инструменты для каждой из этих задач.

➖ Возможность трансляции ваших встреч на ютуб или другие платформы в гугл-мите есть только на самом продвинутом тарифе Enterprise, который вы, кстати, не сможете купить без заявки в отдел продаж и рассказа про свою компанию. И даже если они согласятся его вам подключить, стоить он будет точно не $15,99 в месяц (как зум). А в зуме трансляции есть на любом платном тарифе, сразу.

➖ Несмотря на то, что большинство людей знают зум очень поверхностно, в среднем они к нему привыкли и хоть как-то в нем ориентируются. Поэтому, к примеру, на открытую встречу в зуме людям будет прийти психологически легче, чем на встречу в Google Meet. (Тут я имею в виду именно русскоязычную аудиторию, в мировом масштабе пользователей зума и гугл мита примерно одинаковое количество). Поэтому, с точки зрения конверсий и комфорта для ваших участников, зум тоже будет чуть выигрывать у Google Meet.

Выводы👇

В каком случае стоит выбрать Google Meet? Это отличный вариант, если вы сейчас экономите на оплате таких сервисов, и для вас действительно заметна разница в цене. Или, если вы работаете только 1 на 1 и не делаете запись встреч (тогда можно вообще пользоваться бесплатным аккаунтом).

В каком случае стоит выбрать ZOOM? Всегда, когда для вас существенна удобная работа с презентациями, видеороликами, фоновой музыкой или возможность делать эфиры в соцсети.

Если же вам нужен только базовый функционал видеовстреч и вас не беспокоит ни цена, ни тонкости в демонстрации контента, тогда можете использовать как зум, так и гугл-мит, какую-то большую разницу вы вряд ли заметите.

Мой опыт👉
🏃‍♀️ С 2016 года делаю онлайн-трансляции
🏃‍♀️ С 2020 года — сопровождаю крупные события в ZOOM, обучаю тех.специалистов и онлайн-экспертов

➡️ Чтобы получить консультацию и предложение по стоимости для реализации вашего проекта (эфира, онлайн-конференции, гибрида) — пишите мне в личку @sergeyberlin

Примеры моей работы как техспециалиста:
1️⃣ Трансляция фестиваля для Института транс-ориентированной психологии
2️⃣ Онлайн-конференция, встроенная на сайт клиента
3️⃣ Техническое сопровождение трехдневной зум-конференции
4️⃣ Эфир на 300000 просмотров из Общественной палаты РФ
5️⃣ Вебинар с презентацией на 2 языках
6️⃣ Зум-трансляция для Еврохима
7️⃣ Подрядчик отвалился, но трансляцию сделали
8️⃣ Адаптация и сопровождение бизнес-игры
9️⃣ Трансляция лекции академика А.А.Гиппиуса из ВШЭ
🔟 Образовательные проекты для психологов

Как я начал всем этим заниматься: Часть 1 | Часть 2

⏺⏺⏺

Подборка постов из канала:

📌 Если не пришло письмо с доступом после покупки урока
📌 Уроки для зум-ассистентов
📌 18 вариантов записи в ZOOM
📌 Мини-курс про слайдовые презентации в ZOOM
📌 Как защитить ваши события от атак «зум-ботов»
📌 В чем зум-вебинары выигрывают у зум-конференций
📌 Лучший формат записи зум-уроков с презентацией
📌 Как оплатить зум из России, не имея зарубежной карты?
📌 Как сделать трансляцию зум-встречи в Телеграм?

⏺⏺⏺

База знаний «Как использовать зум на 100%» | Закрытый канал «Мастерская спикера» | Консультации

Вчера сходил на вебинар непосредственно от сотрудников зума про новые функции платформы (What’s new on ZOOM). Они такое делают примерно раз в месяц. На английском, естественно.

Больше всего было инфы про разные фичи для корпоративных клиентов — колл-центров, отделов продаж, и в целом для командной работы.

Например, рассказывали про возможность приоретизации сообщений голосовой почты с помощью ИИ, про онбординг новых сотрудников и навигацию по офису (которая тоже встроена теперь в бизнес-тариф), и т.п.

Нам с вами эти функции вряд ли понадобятся, но стоит отметить, что зум как платформа развивается именно в этом направлении.

По большому счету, они делают именно системное решение для компаний, а зум как платформа видеосвязи (то, чем мы активно пользуемся) — это просто "core product". С этого зум начался в 2011 году, но этим дело не ограничилось.

В целом, я понимаю эту стратегию: куда интереснее и проще продавать решения для компаний, сразу на 50, или 200, или 2000 сотрудников, чем столько же раз продать базовый тариф отдельным людям.

Кстати, если вы вдруг не знали, у них есть очень дорогие продукты, например ZOOM Events, для проведения больших гибридных событий, и там годовой тариф на 500 онлайн-участников, на минуточку, стоит уже 5000$. И это всего 500 участников, а не 1000 и не 5000 (там цены уже вообще заоблачные).

Поэтому наши с вами Zoom Meetings за 15,99$ в месяц — это хотя и важный, но только небольшой кусочек в линейке всего, что зум делает.

❗️Но именно благодаря тому, что есть все остальное — вот эти тысячи корпоративных клиентов, встраивание в IT-инфраструктуру компаний и т.п. — базовая функция видеоконференций работает в зуме очень хорошо и стабильно.

Потому что если она будет работать плохо, зум не сможет быть конкурентоспособен в том самом корпоративном сегменте!

Такая вот интересная конфигурация получается. Мы как индивидуальные клиенты не то чтобы в приоритете, но по итогу вполне в выигрыше.