Нескромно покажу один из отзывов про курс «Рабочее место спикера», который я сейчас веду.

Да, на своих курсах я буквально показываю, куда нажимать, стрелочками в видео или на скриншотах, и это потрясающе эффективно.)))

И вообще, одна из моих «лучших практик» банально проста: если у вас что-то не работает, пришлите скриншот.

В 95% случаев по этому скриншоту уже понятно, в чем проблема, и я прямо на нем же отмечу, куда нужно кликнуть, чтобы все починилось.

В течение нескольких лет у меня был отдельный формат видеоинтервью, который я снимал в теплое время года в московских парках.

Чаще всего мы таким способом делали видео для соцсетей, то есть под конкретную задачу. Но иногда это был просто разговор на какую-то актуальную для героя тему.

И во втором случае интервью было скорее способом хорошо провести время и сформулировать словами важные для себя мысли, чем инструментом самопрезентации и продвижения.

Сегодня покажу пример как раз второго типа. В этом видео Евгений Кусраев рассказывает, почему от занятий тантрическими практиками у него пропало понятие эротизма.

* Насчет того, буду ли делать аналогичные съемки в парках в этом году, пока не определился, но вероятность есть.

Вчера закончился мой двухнедельный курс «Рабочее место спикера», и как всегда бывает, я не только чему-то научил, но и сам научился — через работу с конкретными ситуациями участников и ответы на их вопросы.

Я редко повторяю свои курсы "один в один", поэтому следующий, скорее всего, будет другим. Но общий подход обязательно сохранится: обучение должно быть практичным и с вниманием к индивидуальной ситуации участника.

Ниже несколько отзывов, которые мне уже написали после курса.

Хочется отметить погружение в каждый проект. Сохранялся фокус внимания на начальном запросе. Ты регулярно возвращал нас к нему, не давая уйти в смежные темы. Мне очень понравились лайфхаки. Это очень ценно и в стандартной теории такое найти невозможно. В созвонах была практика. Можно было (по потребности) сразу проделать путь и решить какую-то проблему. Именно поэтому я ходила абсолютно на все созвоны. Глядя на то, какие рекомендации ты даешь другим, я что-то забирала для себя.

1. Очень структурно 2. Очень последовательно (из А следует Б, указаны причинно-следственные связи) 3. Очень много примеров по улучшению картинки, в тч на ходу с картинками участников 4. Много дополнительной косвенной информации: как оценивать что-то, где искать отзывы, на что обращать внимание 5. Много поддержки и обратной связи, если успевать делать задания. Возможность обсуждать дополнительные вопросы по теме 6. Много примеров и рекомендаций по тому, что можно приобрести в разных ценовых категориях, включая то, как сколхозить нужное на коленке.

- Индивидуальный подход (во время курса обратная связь была каждому участнику, на основе картинки, которая была у человека.)
- маленькие реальные шаги к улучшению прямо сейчас (когда видишь, чтобы улучшить, иногда просто необходимо развернуть стол)
- индивидуальный подбор решений для участника (трогательно было получить рекомендации по покупке бюджетной камеры, да и просто видеть, как вы помогаете другим, например, с настройкой камеры - говорит мне о вашем внимательном отношении к участникам. Для меня это очень ценно) - офигенные примеры как это сделано у других. При их помощи, начинаю понимать, на что смотреть, чтобы получить "качественную" картинку.

Мне нравится пространство, которое создает Сергей - в нем приятно находиться и есть ощущение, что а) все получится б) на все вопросы будут даны четкие ответы в) будет дано больше, чем запрашиваешь. Сильные стороны ведущего - безусловный профессионализм и экспертность, доброжелательное отношение к ученикам, что важно; очень простое и доступное изложение непростого материала, да и простого тоже; щедрость, с которой ведущий делится знаниями; эстетика проекта - красивая картинка, грамотная речь.

Хочу отдельно отметить и поблагодарить за ту спокойную манеру, в какой вы ведёте встречи. Никаких лишних слов, всё взвешенно, по делу. Очень понравилось, что на каждый вопрос сразу же даётся конкретный практический ответ из разряда: бери и делай. Отдельное моё восхищение, уважение и спасибо за то, как вы придерживаетесь заявленной темы и укладываетесь в запланированное время. Для меня это то, что объединяется в понятие высокий профессионализм и уважение к своим клиентам.

Учиться чему-то у других людей, особенно онлайн, сейчас очень модно. И я сам этим активно занимаюсь. В обеих ролях — и учителя, и ученика.

И что я точно знаю и вижу, это что не все обучения одинаково полезны, и не все дают обучающимся одинаково ценный результат.

Один курс или контакт с мастером может дать реальный прорыв в теме и глубокие изменения, а другой — в лучшем случае пару фишек, которые ещё самому надо будет выцепить из многочасовых вебинаров.

Откуда такая разница?

Позволю себе высказаться категорично.

Я думаю, что самое главное — это сам «учитель» и его мотивация.

Кто-то учит, потому что ему/ей действительно есть чем поделиться, и это само идет, а кто-то — потому что это тренд и на обучении заработать проще, чем на работе руками.

К примеру, учить психологов какому-нибудь очередному авторскому методу терапии проще и выгоднее, чем реально работать психологом с людьми. Учить какому-нибудь консалтингу намного приятнее, чем работать с реальными организациями. И так далее.

Поэтому, в учителя подаются не только настоящие учителя, но и «ненастоящие». Особенно в востребованных нишах (обучение маркетингу, похудание, и т.п.)

Как же распознать настоящего учителя, у которого действительно стоит поучиться? Мне кажется, есть один верный признак — это что главное в профессии у него «получается само». Легко и естественно.

При этом, я с большим уважением отношусь к тем, у кого «само» не получалось и кому пришлось самолично собирать все грабли и выстраивать работающую систему методом проб и ошибок. Безусловно, у них тоже можно чему-то научиться. Но другому.

И если есть выбор — я для себя выберу учителя первого типа.

⭐️ Для примера, выкладываю кусочек из записи моего интервью с Марией Федоровой (снятого в 2018-м году). В нем как раз про этот момент «интуитивного мастерства», который есть сразу.

Возвращаясь к теме моего недавнего мастер-класса «Как выглядеть в онлайне профессионально с минимальными вложениями».

Вот здесь я писал, в чем вообще была идея этого проекта. И там же я жаловался, как мне трудно найти время на «упаковку» уже сделанного.

Но в итоге время я нашел, и таки сделал лендинг, из которого вы можете составить представление, что мы там разобрали:
👉 https://sergeyberlin.ru/mk12

Ничего не вылизывал, сделал прямо по минимуму. Идея, программа, отзывы, кнопка «Купить».

⭐️ В чем суть. Если для вас актуально привести свою картинку и звук в онлайне в приличный вид, и вы хотите перестать расстраиваться, когда вы смотрите и слушаете свои эфиры в записи — этот мастер-класс вам 100% поможет.

(А если вдруг не поможет, то я верну вам деньги.)

Фокус в этом мастер-классе — на том, что можно сделать именно с минимальными вложениями. То есть, бесплатно или за недорого.

Более полную и основательную версию, возможно, сделаю позже, и это тогда уже будет не мастер-класс, а курс.

Но если вы хотите за один вечер понять главное, то этот мастер-класс это то что надо.

Посмотреть, что внутри, и купить запись можно здесь: 👉 https://sergeyberlin.ru/mk12

Кто ждет возможности прийти ко мне на интервью — ждать осталось недолго. Буквально через несколько дней открою запись.

Видеоинтервью — это моя самая любимая практика. (Да, именно практика, а не просто работа.)

И именно с интервью, если вы не знали, и начался мой путь фрилансера 9 лет назад. Я их сделал уже несколько сотен, с самыми разными людьми и в самых разных форматах.

И вживую (оффлайн), и онлайн по видеосвязи, и в прямом эфире. В студиях, в домашней обстановке и на улице. С психологами, с директорами предприятий, с преподавателями и с самозанятыми экспертами.

Другими видами съёмки я начал заниматься уже сильно после того, как я начал снимать интервью. Потом мне стали интересны онлайн-трансляции, и ещё через пару лет, как естественное продолжение, пришла тема обучения людей разным техническим вопросам.

Сейчас у меня устроено так: бОльшую часть времени я занимаюсь именно обучением и консультированием, но время от времени делаю перерыв на интервью. И вот сейчас как раз приближается очередное «окно» для съёмок. Мест, как обычно, будет немного, около 10.

Подробнее про форматы и стоимость скоро напишу, а сегодня дам ссылки на несколько видео, которые я здесь выкладывал раньше:

Александр Паска про «продвижение без выгорания»
https://t.me/zoom_level_up/445

Илья Курылев | Фрагментарное обучение — это нормально!
https://t.me/zoom_level_up/432

Алекс Кузмицкий про «инкубатор роста» на программах SnowSense
https://t.me/zoom_level_up/454

Екатерина Натенадзе | Экономить на бесплатном контенте — это ошибка!
https://t.me/zoom_level_up/464

Артем Деревянко | Продающие тексты за нас будет писать Сири*
* ❗️Снято всего за 5 лет до появления ChatGPT, который именно это и делает
https://t.me/zoom_level_up/466

Петр Хмелинский про «неправильные приговоры» в образовании
https://t.me/zoom_level_up/469

Видеовизитка для личного сайта психолога Олега Васильчука
https://t.me/zoom_level_up/477

И ещё пара десятков других примеров есть здесь в канале, я их выкладываю каждую неделю по средам.)

Рассказать о себе. Так просто звучит, и может показаться, что это очень понятный запрос. Но на самом деле, эти слова могут означать очень разное.

Собственно, а зачем вам рассказывать о себе?

Пишите свои варианты в комментариях)

А я вам покажу интересный пример — видео, на котором Карл Марин Херес, гештальт-терапевт и тренер МИГиП, рассказывает, почему он выбрал для себя гештальт-терапию как направление.

Честно скажу, психологи редко отвечают на этот вопрос интересно. Но Карл — это другой случай.

Чем был удивителен его запрос на съемку, так это тем, что в нем не было ровным счетом ничего про продвижение и увеличение продаж.

Наше интервью было совсем про другое — про то, чтобы герой мог проявиться в неформальном, живом ключе. Как человек, в первую очередь.

Должен вам сказать, это самый правильный запрос. Потому что с таким запросом возможна глубина и честность, а это дорогого стоит.

И что приятно, увеличению продаж такие видео тоже не мешают. Хотя именно у Карла мест в личную работу давно нет..

Я в итоге сделал для публикации в аккаунте Карла 7 таких видео (из одного интервью), и отклик на них был просто замечательный.

* Почему видео вертикальное — потому что для публикации в запрещенном в РФ инстаграме. Пока эти видео только в сторисах были выложены, но потом появятся и в профиле.

Сходил недавно к Андрею Захаряну на курс «Соцсети на стероидах».

Потому что давно зреет желание перевести всю практику немного на другие рельсы, и хотелось получить обучение и вИдение по теме продвижения в соцсетях от людей реально серьёзного уровня. Но при этом, чтобы курс был не на 200 уроков, и длился не полгода. «Соцсети» тут прямо идеально зашли, потому что всего полтора месяца, и только про суть.

Методология там предлагается потрясающе логичная и крутая.

Но несмотря на это, один в один по ней я все же пока не пойду. Хотя, может, и дозрею в будущем. Потому что, чтобы применить всю систему Захаряна, нужно сделать очень трудную вещь — выбрать 1 (один) основной продукт и главную тему, и под это заточить все соцсети.

Я совершенно согласен, что это дико эффективный подход, и всем, кто может себе такое позволить, сам посоветую то же самое — выбрать одну тему и на ней сфокусироваться. Но для себя, на данном этапе, все же воздержусь от таких радикальных шагов, потому что мне удобно переключаться между разными активностями, и я хочу развиваться и «вширь» тоже.

В будущем, возможно, это изменится, и я таки переключусь на одну тему. Но прямо сейчас ничего бросать не буду. Продолжу и обучать онлайн-спикеров, и консультировать людей по организации трансляций в зуме и в соцсетях, и делать курсы и мастер-классы. И конечно, буду дальше делать видеоинтервью — хотя это совсем другая тема и продукт.

Как ни крути, есть два направления, от которых я точно не готов отказаться — это обучение и интервью. (А всего у меня разных направлений целых пять.)

В общем, применить методику Захаряна в полном объёме пока не получится. Но глобально, я собираюсь двигаться именно по тому вектору, который он предлагает, и применять сам подход везде, где только можно.

Переходя к конкретике, вот что я изменю уже в ближайшее время:

✅ Буду проводить больше индивидуального обучения для тех, кому «на выходе» нужен твердый навык и качественный результат. И, соответственно, меньше буду делать курсов и разовых консультаций.

✅ Свои «продукты» буду подтягивать до такого уровня, чтобы они без сомнений проходили гениальный тест Захаряна — «Дали бы вы этот продукт своей маме, если бы у нее была соответствующая проблема?»

У меня этот тест проходят только интервью и индивидуальные тренинги, а инфопродукты, боюсь, ещё не проходят. Чтобы я мог их дать как решение проблемы своей маме или другому близкому человеку, не дополняя это личным консультированием, они все же должны быть покруче, чем сейчас.

✅ В своих интервью — немного изменю фокус, чтобы тот контент, который мы делаем с клиентом, работал на более длинной дистанции и приносил больше пользы.

Здесь курс Захаряна помог осознать самую важную вещь про ведение соцсетей, про которую я и раньше много думал, но на курсе прямо новая глубина открылась. Это про то, зачем вообще контент нужен и какую главную функцию он выполняет. И так как интервью — это в первую очередь контент, к ним это относится в полной мере. (Подробнее сейчас писать не буду, раскрою мысль позже.)

✅ На сайте и во всех профилях добавлю кейсы, отзывы, и внятное описание тех форматов работы, которые я предлагаю. Для меня это самый энергозатратный процесс, но сделать это надо, так как это ключевой элемент всей системы.

Во время курса я сделал в этом направлении буквально чуть-чуть, и уже даже это дало результат. Провел намного больше консультаций, и несколько клиентов пришли с запросами совсем другого уровня, чем раньше.

Вот такая получается картина. Странным образом, я чувствую в этой теме «пересборки практики» довольно много вдохновения. И я рад, что сходил за этим вдохновением именно к Андрею, а не куда-то ещё.

Ведь продвижению в соцсетях сейчас учат все кому не лень, и выбор тут огромный. Причем конкретно Захаряна многие не любят (и можно найти за что). Но мне была важна реальная экспертиза и умение отделять важное от неважного. Потому что это те вещи, которые меня как раз вдохновляют. Личные особенности — мне ну вот совсем неважны. А вот глубина понимания темы — критически важна. И у Захаряна она точно есть.))

📣 Объявление! С 19 мая по 19 июня ко мне можно прийти на съёмку интервью.

В чем смысл: я помогу вам внятно и естественно рассказать о вашем деле/практике, и сделаю видео, которое вы сможете поставить на главную страницу вашего личного сайта или в пост-закреп в соцсетях.

На этом видео мы раскроем два главных вопроса:
❓Кто вы, и
❓Чем можете быть полезны другим людям, то есть какие проблемы можно решить с вашей помощью.

Для чего нужно такое видео? Чтобы посетители вашей страницы могли заочно «познакомиться» с вами, и почувствовать, подходите ли вы им как эксперт или помогающий практик.

Это ускорит для ваших будущих клиентов процесс принятия решения, и даст более объемное представление о вас, чем просто текст.

Видеоинтервью я делаю больше 9 лет, примеры моих работ можно посмотреть здесь в канале и у меня на сайте.

🔻🔻🔻

Что нужно, чтобы сделать у меня интервью:

✅ Оставьте мне заявку в личных сообщениях, и пришлите ссылки на свои соцсети.

✅ Напишите о том, какой формат интервью вам интересен (про форматы ниже).

✅ На предварительную встречу понадобится 40 минут, на саму запись — 1.5 часа.

✅ Если интервью будет онлайн — важно будет проверить ваше техническое оснащение (я дам чек-лист для проверки).

Базовые форматы и стоимость:

1️⃣ «Онлайн». Интервью в прямом эфире у меня в канале или в любой вашей соцсети. Вы получите:
— Запись эфира в высоком качестве.
— Дополнительный инфоповод и охват в соцсетях.

Стоимость: 8000 р / 100$

2️⃣ «Лайт». Съемка вживую в парке или на вашей локации (в мск). Вы получите:
— Смонтированное видео про вас и вашу работу.
— Два бонусных видео для сторис/рилс/постов.
— Полную запись интервью.

Стоимость: 15000 р.

3️⃣ «Профи». Съемка вживую в арендованной студии (в мск), с двух камер. Вы получите:
— Смонтированное видео для публикации.
— 5-6 бонусных видеофрагментов для отдельных постов/сторис/рилс.
— Вшитые субтитры на все ролики.

Стоимость: 30000 р.

При необходимости, каждый формат можно скорректировать под вашу задачу, эти варианты скорее для ориентира.

Съемки будут с 19 мая до 19 июня, предварительные созвоны начинаются уже сегодня.

Всего есть около 10 мест. Жесткого ограничения по количеству не ставлю, но по опыту знаю, что мне за месяц комфортно сделать именно 10 съемок. Поэтому, буду ориентироваться на эту цифру.

Чтобы записаться на предварительный созвон или задать вопрос про эту практику, пишите мне в личные сообщения:
👉 t.me/sergeyberlin

Видео для сайта психолога — мой "любимый" жанр.

Да, кавычки неслучайны. Потому что очень мало психологов понимают про себя вот эти базовые вещи — чем вы отличаетесь, с кем хотите работать, и в каких вопросах вы по-настоящему хороши.

Но в тех редких случаях, когда это понимание есть, результат получается очень достойный.

Выше выкладываю пример👆 Это интервью я недавно сделал для Елены Полянской (@pxyterra)

Скажу немного о том, как я делаю эти съёмки.

✅ Очень важен предварительный созвон. Он нужен для сонастройки, уточнения конечной задачи, и именно на нем мы запускаем у клиента процесс подготовки к интервью. Который, кстати, на 90% бессознательный (и так и должно быть).

Если мы все правильно сделали на созвоне, то к моменту интервью ответы "дозревают" и у человека получается сказать какие-то важные вещи про себя легко и естественно.

Это тонкий процесс, и здесь легко можно допустить ошибки. Например, дать человеку весь список вопросов — это ошибка. Потому что нам не нужны идеальные "заготовленные" ответы — они на видео смотрятся плохо.

Но как готовиться, если нет вопросов? Очень просто: мы фокусируемся не на вопросах, а на темах, которые хотим раскрыть в интервью. Это оставляет много свободы, и вместе с тем дает направление.

* Хочу ещё коротко написать про само ведение интервью и про монтаж, но не влезает в пост, поэтому позже добавлю.

Мои секреты удачного интервью (продолжение). Начало и пример для обсуждения — в предыдущем посте.

✅ Очень важно, как строить сам разговор. Здесь ключевой навык — это умение сочетать структуру и импровизацию.

Когда нет структуры, это обычно выглядит так: интервьюер задает несвязанные друг с другом вопросы, часто перескакивает с темы на тему, и в конце обязательно выяснится, что что-то важное он забыл спросить.

В этом сценарии для героя не будет ощущения связности и логики. Это сильно мешает, и скорее всего, ни одна из тем не будет раскрыта по-настоящему хорошо.

С другой стороны, если есть только структура, например если выписать заранее все вопросы и просто идти по списку, не будет легкости и живости. Запись получится "роботизированная", механическая.

😎 У крутых интервьюеров есть и структура, и умение "поймать момент", задав удачный вопрос не из списка. Но который попадет в нужное место и поможет человеку сказать что-то важное.

Хороший разговор развивается очень естественно, каждый вопрос ощущается уместным, и человеку легко поделиться своим опытом и мыслями. А конце есть ощущение завершенности, и что все главное сказано.

✅ Наконец, третий сутевой этап — это монтаж. Мой основной способ монтажа интервью вы видите на примере с Еленой (см. предыдущий пост).

В этом варианте я беру несколько самых удачных фрагментов и делаю из них цельное видео на 5 минут, которое раскрывает самые важные для нашей задачи вопросы.

В интервью с Еленой задача была — сделать видео, с помощью которого человек сможет познакомиться с ней как с психологом.

Буду рад услышать от вас в комментариях, как вам результат. Решили ли мы эту задачу?

* Напомню, что такие съёмки как эта, я делаю не постоянно, а всего несколько раз в год. И сейчас как раз такой момент (до 19 июня).

Навыки vs везение, часть 1

Сегодня поделюсь с вами одной фотографией, которой я очень доволен, и одной идеей.

📷 Часто бывает, что берешь с собой в поездку фотоаппарат и привозишь пару сотен снимков, но вот такого, чтобы хотелось распечатать и повесить на стену, среди них нет.

А после этих выходных такое фото у меня есть.))

И вот на какие мысли оно меня наводит👇

Проще всего, когда получилось удачное фото, объяснить его именно удачей.

Повезло, поймал момент и т.п.

И не могу отрицать, поймать момент это очень важно.)

Но когда мы объясняем результат только удачей, то упускаем из виду десятки "сопутствующих факторов", без которых удачи было недостаточно.

Например, конкретно на этом фото работает цветовой контраст — желтый (теплый) свет костра на фоне синего (холодного) неба.

Кстати, думаю не погрешу против истины, если скажу вам, что это самая древняя "световая схема", которую наши пещерные предки наблюдали десятки тысяч лет подряд, каждый вечер.

И, развивая эту мысль, совсем не случайно, что самый популярный цвет для подсветки фона в эфирах и рилсах именно синий...

Возвращаясь к фотографии — то, что в ней есть это сочетание цветов, это вовсе не удача! Это результат сознательного выбора ракурса и момента для съемки.

Если кадр был бы сделан на полчаса позже (не вечером, а ночью), свет уже ушел бы. Если снимать в другую сторону (не на запад) — то же самое.

И вот это внимание к деталям, основанное на знаниях — за чем следить, что учитывать — это не про удачу. Это про навыки.

(продолжение будет в следующем посте)

Навыки vs везение, часть 2

Продолжая мысль предыдущего поста.

Везение — это всегда вишенка на торте. Такой последний штрих, благодаря которому все складывается.

А вот навыки и вся прочая база — это "с потолка" не берется, это надо нарабатывать. И обычно это не решается за один день/вечер, тут нужно время.

Зато, что приятно, в этом процессе мы полностью независимы. Чтобы заниматься базовыми вещами, не нужно ни удачи, ни вдохновения, в принципе это можно делать в любой момент.

Что войдет в "базу", если брать предыдущий пример с фотографией?

Как минимум, следующие вещи:
— Умение снимать в ручном режиме.
— Навык настройки таймера или дистанционного спуска.
— Нужно иметь штатив и взять его с собой (да, это уже не про навыки, но в данном случае это тоже нужно).
— Минимальные навыки обработки рав-файлов.

Или, возьмем другой пример — прямые эфиры в соцсетях. Там тоже есть "базовые элементы", без которых никакой удачи не хватит, чтобы результат получился действительно классным. Как ни крути, а будет нужно:
✅ Освещение (и не только сами источники света, но и понимание, где их лучше расположить),
✅ Приличная камера,
✅ Микрофон (который к тому же правильно подключен и настроен),
✅ Стабильный интернет-канал,
✅ "Технический" навык запуска и ведения эфира, то есть понимание где какие кнопки нажимать на выбранной платформе, чтобы все получилось.

Уже пять пунктов набралось, а ещё ведь есть само содержание и сценарий эфира (где пунктов будет ещё больше).

Если есть просадка хотя бы в одном моменте — результат будет "на троечку" в лучшем случае. А нередко, никакого результата не будет вообще, потому что спикеры даже не смогут запустить запланированный эфир. Как сплошь и рядом происходит, например в том же VK или в запрещенном FB.

И так во всех сферах. В том числе в совсем не технических (например, в продажах).

❤️Мне нравится подход, в котором мы не охотимся за "фишками" и лайфхаками, а спокойно разбираемся с базой.

И когда этот путь пройден, внезапно и лайфхаки начинают работать.

Мои критерии отбора клиентов на интервью

Сегодня напомнили, что надо ещё раз пояснить, кого я приглашаю на эти съемки.

Прежде всего — да, я беру не всех, и это должно быть для вас ок.

Также, это работает в обратную сторону: если в переписке или после первого созвона вы поймете, что хотите чего-то другого, и в итоге не купите мою работу, это будет для меня полностью ок.

Почему так: потому что мест у меня мало, и я хочу, чтобы каждое интервью получилось классным и принесло пользу клиенту. А для этого нам нужно совпасть по ценностям и по вИдению конечного результата.

Нужно, чтобы и мне захотелось сделать эту съемку, и вам — получить её у меня.

❓Какие же моменты важны для этого совпадения?

Их несколько, но вот два ключевых:

✅ У вас есть внятный авторский взгляд на ту тему или проблему, с которой вы работаете как профессионал.

✅ Вы разделяете подход «быть, а не казаться», и применяете его на практике.

Почему важен авторский взгляд? Потому что это самый главный «контент» для любого интервью. Если человек пересказывает учебники, или сыплет банальностями, это никому не будет интересно смотреть.

Почему важно «быть, а не казаться»? Потому что когда мы в интервью раскрываем то, что есть, это идет очень легко и естественно, и вызывает у людей доверие и живой отклик. Как известно, «правду говорить легко и приятно» (с).

Если же цель — это создать очередную иллюзию («образ эксперта», определенный имидж и т.п.), вам точно не ко мне.

❗️В моих интервью, мы занимаемся не «созданием имиджа», мы проявляем ту экспертизу и тот опыт, которые у вас реально есть. И в этом, собственно, и фишка.

Поэтому, мои интервью дают хороший результат тем, кто имеет глубокую экспертизу в какой-то теме, и хочет стать более видимым в этом качестве («показать экспертность»).

И наоборот, моя работа совсем не подходит «инстаграмным экспертам», которые стремятся создать в своем аккаунте образ более крутого специалиста, чем они по факту являются.

⭐️ Сами понимаете, мне нужно как-то определять, кто ко мне пришел, и какой запрос принес на самом деле (про «проявиться» или про «показаться»). Такая вот непростая задача.

Но вообще-то все это видно по профилям в соцсетях и по формулировке запроса. Например, у «инстаграмных экспертов» в аккаунте почти нет отзывов и кейсов, зато много продающих текстов. У тех, кто хочет «казаться, а не быть», в запросе часто звучит «Хочу интервью, как у Дудя» (т.е., запрос не про раскрытие содержания, а про то, как это должно выглядеть).

И наоборот, что мы увидим в аккаунте у реального эксперта? Либо офигенные кейсы, либо глубокие экспертные видео и тексты. Или, и то и другое. Потому что когда человек живет в подходе «быть, а не казаться», ему обычно есть чем поделиться. И даже если он делится всего одним процентом от того, что есть, этот один процент все же видно.

А что мы услышим в запросе реального эксперта? «Меня плохо знают, как эксперта в этой теме». Или, «Хочу стать более видимым для своих клиентов». Или, «Хочу, чтобы люди понимали, к кому они идут». Совсем другие акценты!

Надеюсь, стало более понятно, почему я не могу взять всех желающих, и подойдет ли этот формат конкретно вам. Оставить заявку на съемку, как обычно, можно в личных сообщениях.

Ну и для примера — вот вам реальный эксперт и сделанное мной видео, в котором эту экспертизу видно.

Более полную версию можно посмотреть на сайте компании Mango! — https://mangoco.ru/chatboty-v-hr/

А для тех, кто не видел предыдущие посты про мои интервью, вот они:

👉 Даты, форматы, стоимость
👉 Мои секреты удачного интервью, часть 1 и часть 2
👉 Мои критерии выбора клиентов

Завтра проведу здесь в прямом эфире интервью про работу с психологической травмой.

Гостем и экспертом будет Надежда Ясинская @GekataNadezhda

Начало в 11 мск, заходить в эфир по этой ссылке:
👉 t.me/zoom_level_up?livestream

Если вам интересно посмотреть, как проходят мои интервью, это хорошая возможность. Потому что в прямом эфире вы видите всё «как есть», без монтажа и редактуры.

(И именно за это я и люблю эфиры.)

Конкретно в завтрашнем эфире планирую немного поэкспериментировать — как с ведением, так и с оформлением.

Потому что эфиры нативными средствами телеграма, на мой вкус, выглядят грустно. Особенно в записи.