Forwarded from CryptoQuant 한국어🇰🇷
안녕하세요 여러분, 매니저 입니다.
2월 3일에 올라온 Dan Lim님의 분석에서는 1월의 상승이 고래에 의한 상승이었다고 해석하였고, 2월 11일 cryptoonchain님의 분석은 최근 상승은 고래의 매수세가 없었다라고 분석하여 서로 상반된 내용임을 알 수 있습니다.
온체인 데이터는 사용자가 어떤 데이터를 보고 어떻게 해석하느냐에 따라 해석이 달라 질 수 있으며 크립토퀀트 한국 텔레그램, 트위터 채널은 여러 저자들의 다양한 시선에서 다양한 온체인데이터로 분석한 내용을 한글로 번역해 드리고 있습니다.
예를들어 Dan님의 분석은 '거래횟수가 2021년 상승장 만큼이나 크게 상승하였으나, 하지만 활성화 주소수는 변화가 없었기 때문에 소수의 고래가 시장을 상승시켰다' 고 해석하였고,
cryptoonchain님의 분석은 '거래소 보유량, 채굴자들의 움직임 지표를 참고하였을 때 별다른 큰 움직임이 보이지 않아 고래의 매수세가 없었다' 고 해석 한 것으로 보입니다.
심지어 같은 온체인데이터를 보더라도 사람마다 해석이 다를 수 있습니다. 분석들을 단순히 그대로 받아들이기 보다는 내용들을 이해하고 공감가는 분석을 참고하여 여러분들이 크립토시장 투자 및 트레이딩 하는 데에 도움이 되었으면 좋겠습니다.
매니저의 의견을 조금 첨부하자면, '고래가 본격적으로 매집한 것이라기 보다는 매수/매도 주체가 적어 가벼워진 시장에서 소수의 고래가 시장의 가격을 변동시키지 않았을까' 라는 합리적인 추측을 할 수 있을 것 같습니다. 시장이 가볍더라도 가격을 빠르고 강하게 상승/하락 시키는 것은 고래일 가능성이 높기 때문입니다.
P.S: 그래도 조용했던 댓글창이 이번에 활성화 되어 한편으로는 기쁘기도 합니다. 앞으로도 많은 댓글과 의견 공유 기대하겠습니다.
감사합니다^^
2월 3일에 올라온 Dan Lim님의 분석에서는 1월의 상승이 고래에 의한 상승이었다고 해석하였고, 2월 11일 cryptoonchain님의 분석은 최근 상승은 고래의 매수세가 없었다라고 분석하여 서로 상반된 내용임을 알 수 있습니다.
온체인 데이터는 사용자가 어떤 데이터를 보고 어떻게 해석하느냐에 따라 해석이 달라 질 수 있으며 크립토퀀트 한국 텔레그램, 트위터 채널은 여러 저자들의 다양한 시선에서 다양한 온체인데이터로 분석한 내용을 한글로 번역해 드리고 있습니다.
예를들어 Dan님의 분석은 '거래횟수가 2021년 상승장 만큼이나 크게 상승하였으나, 하지만 활성화 주소수는 변화가 없었기 때문에 소수의 고래가 시장을 상승시켰다' 고 해석하였고,
cryptoonchain님의 분석은 '거래소 보유량, 채굴자들의 움직임 지표를 참고하였을 때 별다른 큰 움직임이 보이지 않아 고래의 매수세가 없었다' 고 해석 한 것으로 보입니다.
심지어 같은 온체인데이터를 보더라도 사람마다 해석이 다를 수 있습니다. 분석들을 단순히 그대로 받아들이기 보다는 내용들을 이해하고 공감가는 분석을 참고하여 여러분들이 크립토시장 투자 및 트레이딩 하는 데에 도움이 되었으면 좋겠습니다.
매니저의 의견을 조금 첨부하자면, '고래가 본격적으로 매집한 것이라기 보다는 매수/매도 주체가 적어 가벼워진 시장에서 소수의 고래가 시장의 가격을 변동시키지 않았을까' 라는 합리적인 추측을 할 수 있을 것 같습니다. 시장이 가볍더라도 가격을 빠르고 강하게 상승/하락 시키는 것은 고래일 가능성이 높기 때문입니다.
P.S: 그래도 조용했던 댓글창이 이번에 활성화 되어 한편으로는 기쁘기도 합니다. 앞으로도 많은 댓글과 의견 공유 기대하겠습니다.
감사합니다^^