Сказки Дядюшки Зомбака
5.46K subscribers
1.25K photos
230 videos
7 files
640 links
СДЗ это рассказы про паранормальщину, НЛО и UAP, городские легенды и интересные истории. Всё с позиции скептика.

Меня зовут Дима Зомбак, я работаю в NASA (могу приврать). Обычно веду @zavtracast, а тут - отдыхаю душой.

Реклама: @wladeo
Download Telegram
Американцы предоставили свой отчет по НЛО (UFP, Неопознанный Воздушный Феномен), краткое содержание которое можно пересказать так: "хуй его знает". Дальше можно не читать, расходимся.

https://www.bbc.com/russian/media-57595234

Сам отчёт:
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
Ну ладно, распишу. Отчет по НЛО от госдепа и минобороны США сильно разочаровывает конспирологов и прочих любителей шапочек из фольги на /r/ufos, потому что в нём буквально НИХУЯ нет. Там 9 рассекреченных страниц (сам отчёт, понятное дело, никому не показывают), из которых можно сделать потрясающий вывод: правительство США совершенно нихуя не знает об инопланетянах. Ну то есть, как в том меме про пингвина, ебать, спасибо нахуй.

Я прочитал отчёт целиком и даю сводку:
- Данные собирались с 2004 по 2021 год. Большая часть отчётов получена за последние два года.
- Из 144 отчетов 80 собирались из разных источников или же обрабатывались разными средствами наблюдения (данные радаров, телеметрии, записи с камер и тому подобное)
- Большая часть отчётов это военные донесения, когда НЛО прервали военные учения или просто следили за военной базой. Впрочем, тут же делается ремарка, что возможно это ошибка выборки, мол военные более зоркие, чем гражданские и вообще склонны параноить по любой хуйне, так что скорее всего летают НЛО везде, просто гражданским никто не верит.
- Из 18 инцидентов делается вывод, что НЛО показывает неожиданные полётные свойства - летают против ветра, спорадически двигаются туда-сюда, не показывают никаких источников выхлопа двигателя и так далее. Делается вывод, что это или ошибка оборудования, неверная интерпретация его значений или вообще предвзятость наблюдателя.
- 1 из инцидентов был полностью разобран, полностью исследован и полностью идентифицирован. Неопознанным летающим объектом был сдувшийся воздушный шар. Спасибо, что рассекретили, ребята!
- Большинство из НЛО являются твёрдыми существующими объектами. Это показывают данные радаров, инфракрасных камер и тому подобного оборудования. Сразу отметаем теории о привидениях, энергетических полях, миражах, демонах из варпа и тому подобном.
- НЛО не являются опасными для авиаперелётов, но являются потенциальной угрозой безопасности США
- Дядя Сэм, дай пожалуйстам нам много-много денег, чтобы мы могли тщательно исследовать НЛО.

Если кратко, то это всё. Если не кратко, то мне понравилась там ремарка, в которой автор отчёта пишет, что социокультурная стигма сейчас - это осуждать, если кто-то говорит что-нибудь про НЛО. Гражданских просто поднимают на смех, а если военный начинает говорить, что видел летающие треугольнички над базой, его сочтут идиотом или отправят на принудительное лечение. Такой вот отчёт нужен в первую очередь для того, чтобы никто не подтвергался остракизму оттого, что увидел нечто непонятное или данные радара показали какую-то хуйню. Потому что непонятное может быть вот чем:
- воздушным мусором. В эту категории попадают и птицы (летит себе стая журавлей, а на радаре каша, что такое блядь никому непонятно, на самолёты не похоже, поднимать ли тревогу, не могу знать товарищ начальник), те же "сдувшие воздушные шары", гражданские дроны-беспилотники или квадрокоптеры и даже тупо пластиковые пакеты, которых ветром туда-сюда гоняет
- природным атмосферным явлением. в эту категорию включают ледяные кристаллы, повышенную влажность, флуктуации температуры воздуха, всё это может восприниматься радарами и инфракрасными камерами как типа "объект"
- правительственным или частным субподрядом: всякие сверхсекретные самолёты, в том числе не обязательно принадлежащие государству, а например, частным подрядчикам
- иностранным средством разведки: те самые дроны-беспилотники, развёрнутые Китаем, Россией, другим государством или даже просто какой-либо организацией.
- всем остальным: всё, что не попадает в предыдущие категории из-за недостатка данных. сюда же - вот эти "необычные" летающие хуйни, разгоняющиеся вопреки законам физики до хуй пойми сколько километров в час. Опять же - пишут, что если современная наука не может пока что это всё объяснить, это совершенно не означает, что она не сможет объяснить это в будущем, поэтому пока пусть в папочке "другое" полежит до лучших времён.
Из отчёта становится понятно, что денег очень хочется, насяльника. И ещё хочется новое подразделение, которое будет всё это говно исследовать, потому что очевидно, что потенциальный противник не дремлет, а его толком не изучают. И денег на изучение на дают. Русские вон вообще засекретили всё, что касается сверхзвуковых беспилотников и воды в рот набрали, что там с подлодками новыми. Китайцы что-то там в космосе мутят непонятное на своей станции, стопудово лазерную пушку строят. Короче, надо следить и чтобы тебя не поднимали на смех в СМИ, нужны такие вот отчёты.

А вот то, что на реддите и в американских СМИ как обычно на теме инопланетян у людей кукуха поехала - дык это нормально. Лучше перебдеть, чем недобдеть, а гражданские пусть думают, что хотят.
Тот самый мем про пингвина
Вслед за отчётом об НЛО пришёл и меморандум (докладная записка) Минобороны для высшего руководства Пентагона и командующих оборонных агенств и директоров другой полевой деятельности.

Там много военного литспика и бюрократизма, поэтому расскажу своими словами:
- Все экипажи самолётов или правительственный персонал ОБЯЗАНЫ в течении двух недель сообщать о фактах наблюдения UAP, подготавливать отчеты и передавать их UAPTF. В переводе с военного: если кто-то будет скрывать улики или уничтожать их или же не принимать странные мерцающие огни рядом с Орионом всерьёз, его, скорее всего, ждёт военный трибунал. Это очень строгое требование и странно, что оно указано в записке. Я думал будет полегче. Теперь военные будут строчить отчёты о летающих огоньках пачками.
- Написано, что сфера деятельности UAP выходит за рамки компетенции министра военно-морских сил США, который возглавлял UAPTF, так что военной разведке теперь ПРИДЁТСЯ работать вместе с другими службами. Обычно одна разведка другой не подчиняется и скрывает инфу друг от друга, у каждой свой штаб, которые обмениваются инфой только в случае необходимости.
- Установят процедуры для сбора инфы, анализа и тому подобного. Это важно, потому что пока инструкций толком нет, мы получаем фейковые мыльные изображения с хуй пойми чем в кадре. Теперь это максимально формализированный процесс, может станет получше.
- UAPTF похоже переделают в самостоятельную службу (не обязательно с таким же названием), со своим табелем о рангах и тому подобном. Наберут туда персонал, ресурсы, определят сроки. На это, судя по всему, вбухают кучу бабок.

Короче, если вы когда-нибудь читали фанфики на SCP Foundation, то по сути военные США сейчас создали Фонд, который изучает объекты класс Евклид =))) С нетерпением жду первого официально заявленного Кетера.

Сама записка:
https://media.defense.gov/2021/Jun/25/2002749916/-1/-1/1/DEPUTY-SECRETARY-OF-DEFENSE-MEMORANDUM-ON-UNIDENTIFIED-AERIAL-PHENOMENA-ASSESSMENTS.PDF
В британской The Guardian потрясающая статья в духе фильма "Особое мнение" о том, как военные в Германии пытались предсказывать будущее, с помощью профессоров литературы в проекте под кодовым названием "Кассандра" (так в древнегреческих мифах звали дочь троянского царя Приама, которая могла предсказывать будущее).

Подход был довольно интересный: брался известный своими конфликтами регион, анализировалась тамошняя литература и текстам выставлялись оценки по девяти параметрам: тематический охват, была ли цензура текста, была ли цензура самого автора, реакция СМИ, скандалы вокруг текста, скандалы вокруг автора, литературные премии для автора, литературные премии для текста и, наконец, нарративная стратегия (подразумевалось поддерживает ли автор какую-либо сторону конфликта или нет). Книгам присваивалась оценка от -1 до +3, чем выше была оценка, тем "опаснее" был текст. Чем больше "опасных" текстов выходит, тем "опаснее" становится регион. Если какого-то автора запрещают и гонят прочь из страны, значит его книге надо прибавить очков по степени "опасности".

В некоторых книгах, прогнозируемое будущее указывает на народные настроения и тягу к переменам, например, в Алжире выходила фантастика, где действие происходит в 2084-м году и там по сути идёт простой пересказ антиутопии Оруэлла "1984", но на арабский лад, в которой исламистский диктатор использует религию, чтобы контролировать язык и ум своего народа. В одном из романов речь идёт о группе людей, которые присоединяются к демонстрации, которую жестко разгоняют силовики. В другом - вспоминают события берберской "черной весны" 1980-х годов. Все эти книги были в Алжире запрещены, что косвенно говорит о том, что эти книги были "опасны" для текущей власти, а значит в регионе может снова состояться или вооруженный конфликт или очередная "цветная революция".

"Проект Кассандра" немцы закрыли в 2020 году, во время пандемии, видимо долгосрочные и не слишком надёжные данные военным Германии были не очень нужны. А может быть просто проект попал под сокращение военного бюджета. Но из достигнутого, например, удалось за год предсказать грядущий конфликт в Армении и Азербайджане. Минкультуры Азербайджана снабдило грузинские библиотеки книгами, которые несли явные антиармянские настроения. Были и признаки, что Азербайджан наращивает пропагандистские усилия и вуаля, год спустя - разразилась война в Нагорном Карабахе, в которой погибло 6000 человек.

При этом, что меня в этой статье The Guardian ещё больше поражает - как косвенно сообщают, что штаб Ангелы Меркель вовсю использует уже сейчас big data, нейросети и ИИ для поиска совпадений. В Мюнхенском университете федеральных вооруженных сил Германии придумали систему Preview (сокращение от Prediction, Visualisation, Early Warning), в которой в ход идут не только книги, но вообще любые тексты онлайн: RSS-ленты новостных сайтов, базы данных военных, записи о гражданских протестах, актах неповиновения, взрывы домов и автомобилей, митинги, народные гуляния и тому подобная активность.

Всё это сопоставляется с данными по доходам на душу населения, данными об образовании и даже об изменении климата. Весь этот огромный массив данных анализирует Watson, платформа анализа big data от IBM, которая преобразовывает полученную кашу из данных в военные карты с проставленными на ней метками: вот тут у нас регион с желтой степенью вероятности развития конфликта, вот тут оранжевый, а вот тут красный, похоже что конфликт уже не за горами.

Один немецкий чиновник утверждает, что эта система прогнозирования за несколько месяцев предупредила правительство Меркель о мятеже повстанцев в северной провинции Мозамбика Кабо-Дельгаду, где силы безопасности сражались с боевиками, которые пытались создать очередное исламское государство. Впрочем, тут же делается вывод, что прогнозы тут были хоть и относительно точные, но не слишком долгосрочные, а "Проект Кассандра" должен был, по уверению его авторов, предсказывать будущие конфликты аж на пять лет вперёд.

В общем, прогнозирование будущего это уже не только удел шарлатанов, а серьёзная политическая движуха.
В Йемене, прямо посреди пустыни, есть карстовая воронка в земле диаметром 30 метров. Местные называют её "Колодец Бархут".

Бархут в исламской эсхатологии - это такой колодец, в который попадают души неверных (кафиров), прежде чем отправиться в джаханнам (ад, короче говоря). Воронка в земле производит весьма страшное впечатление, потому что вокруг неё никаких других таких воронок нет, и уже на десяти метров спуска там буквально ничего не видно, солнечные лучи просто не попадают внутрь. Из воронки пованивает серой и тухлыми яйцами, и ощущается недостаток кислорода. На её дне воздуха видимо нет и вовсе. Вдобавок, из воронки доносятся странные звуки: там слышен шум воды, которая явно куда-то течёт, время от времени местные уверяют что слышат, как там кто-то разговаривает (но слов при этом разобрать нельзя), а спущенные туда видеокамеры, оснащённые фонариками буквально натыкаются на темноту - видимо, если спускаться ещё ниже, то там огромная пещера, поэтому света фонарей просто недостаточно - он не достаёт до стен.

Здесь вот на видео (на арабском, но с английскими субтитрами) местный предприимчивый видеоблогер решил спустить туда квадрокоптер, но, поскольку это пещера и вокруг один камень, то уже в самом начале спуска у дрона начал сбоить гироскоп и гореблогеры его чуть было не потеряли. При этом, при вертикальном облёте и подкрутив яркость на максимум, на видео видно, что в центре воронки похоже всё просто залито водой, которая видимо уходит ещё ниже. Внутрь воронки периодически залетают птицы и вьют там гнёзда. Местные геологи предполагают, что там огромнейшая распределённая сеть пещер, в которой своя экосистема (вечная темнота же) и могут жить различные существа (ученые, конечно, имеют в виду летучих мышей, крыс, червей и всякое такое, но мы тут люди с фантазией и можем себе представить РАЗНОЕ, чтобы нагнать жути).

Также, возле воронки в землю вделан бетонный блок на котором на арабском написана измеренная верёвками глубина - 375 футов (114 метров). Впрочем, показания разнятся, потому как это смотря как и с какого края воронки мерить: кто-то утверждает, что там и вовсе 820 футов (250 метров). Для сравнения: 16-этажный дом это где-то 45-50 метров. Короче говоря, это ОЧЕНЬ глубоко. Да, в видео выше блогеры кидают вниз камень и нет, всплеска или какого-либо звука вообще не слышно.

Сигать в темноту Бархута желающих мало, Йемен страна арабская и довольно закрытая, а туристов там не так уж и много, поэтому "Колодец Бархута" до сих пор не исследован.
Раз уж мы затронули тему воронок в земле - мне тут напомнили о существовании такого явления как Дарваза ("Врата Ада") в Туркмении. В центре пустыни Каракумы есть огромный огненный кратер диаметром 60 метров и глубиной 20 метров, который горит с 1971 года. Образовался он рукотворно. Доблестные бурильщики в СССР искали газ, наткнулись на пустоту и уронили туда буровую вышку с транспортом. Люди не пострадали, но пустота заполнилась газом, который решили поджечь. По задумке газ должен был сгореть за пару дней, но шибануло так, что он горит до сих пор, 50 лет спустя, разделяясь на множество огней. Большинство маленькие, но есть и такие, что достигают 10-15 метров в высоту. Ночью это выглядит особенно красиво, кажется что Дьябло вернулся.
Ну и, конечно, раз уж мы вспомнили про Дарвазу, стоит вспомнить и про иракский Баба-Гургур ("Отец огней"), огромное поле нефти, находящееся в городе Киркук, на севере Ирака. Нефть там залегает недалеко от поверхности земли, поэтому добывать её легко и просто. Там же, где она естественным образом выходит из земли, есть знаменитый Алнаар-Алазлия ("Вечный огонь"), который якобы горит уже 4000 лет. Про него писали Геродот и Плутарх, его якобы видел Александр Великий, а царь Вавилона Навуходоносор, по преданию, приказал сжечь на этом огне трёх евреев, из-за того что они отказывались поклоняться идолу. Иронично, что в 2018 году, добытую из Баба-Гургур нефть курды продали туркам, а те, в свою очередь, евреям в Израиль. Замкнули, так сказать, цикл.
Есть такая шуточная теория заговора, как Bird's Aren't Real (Птицы Не Настоящие) или сокращённо BAR. Активисты BAR считают, что правительство США убило всех настоящих птиц и заменило их на механико-электрические летающие дроны-разведчики, которые следят за гражданами. Доказательства там простые: птицы вот сидят на проводах и их не бьёт током, как так может быть? Очевидно же, что так дроны подзаряжают свои батарейки. Птицы какают на автомобили - это специальная отслеживающая паста. Ну и так далее.

Движение родилось, как шуточное, в ответ на многочисленные теории заговора о том, что "правительство скрывает". Активисты даже проводят целые демонстрации, а-ля Новосибирская "монстрация", где ходят с плакатами с намалёванными глупыми надписями (типа "голуби врут нам", "делайте детишек, а не летающих дронов-разведчиков" и тому подобные). На реддит движения подписано 300 тысяч человек. Некоторые принимают BAR за настоящих поехавших. В общем-то, оно и неудивительно.

И АБСОЛЮТНО НИКАК не связанное с этим движением видео из Калифорнийского Технологического Университета (Калтеха), где ещё в 2017 году сделали робота, который вдохновлён полётами летучих мышей и в общем-то и представляет собой летающего робота, похожего на птицу (ну или, если быть точным, на летучую мышь). И АБСОЛЮТНО НИКАК не связанное с предыдущей темой сообщение о разработке голубя-дрона, который может складывать крылья, как птицы, и парить на них, как птицы.
АБСОЛЮТНО НИКАК не связанный с предыдущими сообщениями прорыв в дизайне, где сделали простое механическое устройство (без электронной начинки), которое имитирует полёт на крыльях.
АБСОЛЮТНО НИКАК не связанный с предыдущими проектами, проект летающего дрона, основанный на дизайне ласточки, внутри которого моторчик и литий-ионная батарейка, разгоняется до 12 миль/час, может летать 10 минут. Видосик с ним же.

Короче, птицы не настоящие, утверждает шуточная теория заговора. Пока ещё это шутка.
Если у вас двойка по мемологии (как у меня), то вы наверное и не знаете о меме про "ветхозаветных ангелов, которые достоверны Библии". Там обычно какая-то НЕВЕДОМАЯ ПОТУСТОРОННАЯ ХЕРНЯ, чуть ли не с тентаклями, которое почему-то называется ангелом и которое тысячей ртов поёт нам песнь на неведомом языке, который погубит мир и шепчет НЕ БОЙСЯ. Шучу, конечно, но вообще очень похоже.

Идея тут вот в чём. В Новом Завете ангелы это, упрощённо говоря, такие люди с крыльями. Ну или с кучей крыльев, если это архангел Гавриил или ещё кто из высокопоставленных мистических существ. Мы привыкли к такому изображению ангелов.

Но вот в книге пророка Иезекииля (а это один из четырёх ветхозаветных пророков, на минуточку) есть и такое вот описание встречи с ангелами (здесь и далее - синодальный перевод, который по мне так не очень корректен, зато полностью каноничен):

"бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него, а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, - и таков был вид их: облик их был, как у человека;
и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; а ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь.
"

Четырёхлицое чудовище на копытах, сверкающее как медь, закрытое четырьмя крыльями, для начала, очень даже неплохо.

Но пророк продолжает и дальше:

"И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их; и лица у них и крылья у них - у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего. Подобие лиц их - лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех."

То есть четыре лица на теле существа соответствовали разным животным - льву, тельцу, орлу и человеку. Кстати, в английском переводе никакого "человека" нет и в помине, там херуб. То есть херувим. Нет, не тот милый летающий мальчик со стрелой, а летающая башка с крыльями, ну да ладно, спишем на ошибки перевода.

"И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их. И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались. И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня. И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния. И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их."

С колёсами пока не очень понятно, но дальше пророк поясняет:

"Вид колес и устроение их - как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались. А ободья их - высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз."

То есть колесо внутри колеса и на ободах колёс были сплошь одни глаза. ВЕЗДЕ БЫЛИ СПЛОШНЫЕ ГЛАЗА. Нет, это был не шоггот, и даже не Кос (хотя некоторые говорят Косм), дарующий охотникам глаза, нет, это был типа "ангел".

"И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса. Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах. Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах."

Честно сказать напоминает больше описание какого-то механизма, чем ангела. Ну да ладно, куда занесёт фантазия пророка дальше?
"Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их. А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их. И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои. И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои. А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него. В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом.
"

То есть радужный разноцветный престол на котором восседало подобие человека и всё это было покрыто крыльями со всех сторон. Такое описание ангелов немного коробит.

Вообще, привычный нам вид ангела, как такого человечка с крыльями, он взят не из Библии. Это средневековая традиция рисования, к которой мы привыкли. Ангелы в Библии выглядят как люди. Некоторые, как очень красивые люди. Но к сожалению (или к счастью), без крыльев. Потому что ну как ты, будучи средневековым художником, нарисуешь ангела? Если ты даже КОШКУ нормально нарисовать нормально не можешь?

Поэтому, изображая на картине какого-нибудь святого в виде человека, автор подрисовывал к нему ангела в виде другого человека и тут же возникала неизбежная путаница. Тут-то и понадобились крылья, как такой маркер. Мол вот этот человечек - обычный, а вот этот с крыльями - это типа небесный посланник.

А про ветхозаветных ангелов все постарались побыстрее забыть, потому что это было слишком крипово.
BE NOT AFRAID