Ладно, это уже не смешно, но я традиционно напоминаю, что я просто рассказываю в этом канале то, что меня волнует и колышит и это сейчас совершенно точно не инопланетяне. Абсолютно точно не они.
Короче, новости такие: над Шанхаем (это в Китае) засняли треугольный объект якобы гигантских размеров. Снято это китайской семьёй, там три разных ролика с разных углов и кажется снято это в пределах одного и того же здания, так что может быть и фейк. Китайскоговорящие товарищи утверждают, что семье очень страшно, а ещё они шутят про "ну это точно разработка Huawei". Смешно, но не очень.
Гигантский треугольник молча парит над облаками, его почти не видно, но он там есть.
Я посмотрел эти ролики и прежде чем бежать звонить президенту США (4 июля, День Независимости, гигантские инопланетные корабли зависают над крупными городами, ну вы поняли), стоило бы заметить, что во-первых в Шанхае празднуется 100-летний юбилей Коммунистической партии Китая (основана в 1921 году) и весь город сверкает огнями как новогодняя ёлка.
Во-вторых, там есть подозрительные треугольные небоскрёбы, тень от которых на облака как раз и могла была быть похожа на такой НЛО.
Моя ставка - это прожекторы, которые светят в небо и дают странную тень на облака, которые выше, ну или несколько прожекторов как-нибудь перекосоёбило и получился треугольник.
Так что расходимся, это опять не пришельцы.
Короче, новости такие: над Шанхаем (это в Китае) засняли треугольный объект якобы гигантских размеров. Снято это китайской семьёй, там три разных ролика с разных углов и кажется снято это в пределах одного и того же здания, так что может быть и фейк. Китайскоговорящие товарищи утверждают, что семье очень страшно, а ещё они шутят про "ну это точно разработка Huawei". Смешно, но не очень.
Гигантский треугольник молча парит над облаками, его почти не видно, но он там есть.
Я посмотрел эти ролики и прежде чем бежать звонить президенту США (4 июля, День Независимости, гигантские инопланетные корабли зависают над крупными городами, ну вы поняли), стоило бы заметить, что во-первых в Шанхае празднуется 100-летний юбилей Коммунистической партии Китая (основана в 1921 году) и весь город сверкает огнями как новогодняя ёлка.
Во-вторых, там есть подозрительные треугольные небоскрёбы, тень от которых на облака как раз и могла была быть похожа на такой НЛО.
Моя ставка - это прожекторы, которые светят в небо и дают странную тень на облака, которые выше, ну или несколько прожекторов как-нибудь перекосоёбило и получился треугольник.
Так что расходимся, это опять не пришельцы.
Довольно грустная молчаливая пятиминутная документалка "день после 11 сентября". В Америке в 2001 году произошёл терракт, люди погибли, небоскрёбы башни-близнецы разрушены, паника, никто ничего не знает.
А потом наступило 12 сентября и жизнь продолжилась. Люди пошли на работу. В гости. В магазины. В парки. Просто вышли на улицы. Спустились в метро. В документалке нет закадрового текста, просто оператор ходит с камерой и снимает людей.
https://youtu.be/g96ccjVGULM
А потом наступило 12 сентября и жизнь продолжилась. Люди пошли на работу. В гости. В магазины. В парки. Просто вышли на улицы. Спустились в метро. В документалке нет закадрового текста, просто оператор ходит с камерой и снимает людей.
https://youtu.be/g96ccjVGULM
YouTube
The Day After 9/11
This video includes footage from two days, 9/12 and 9/13.
After evacuating my dorm on Broome Street, I stayed with friends at another NYU building for two nights. On Thursday 9/13, I was allowed go back to my dorm, which was south of Houston St. and the…
After evacuating my dorm on Broome Street, I stayed with friends at another NYU building for two nights. On Thursday 9/13, I was allowed go back to my dorm, which was south of Houston St. and the…
Я тут почитал интервью с Миком Уэстом на The Hill (это такой политический вестник США, то что они пишут про НЛО это как минимум забавно). Майк скептик и видный разоблачитель НЛО и всякой надуманной хуйни, так что его мнение всегда интересно.
По поводу Пентагона и тех видосов с инопланетянами, он считает что правительство просто некомпетентные долбоёбы, потому что любое видео с НЛО можно очень легко опровергнуть. А вот действительно ли это так (в правительстве долбоёбы) или они специально говорят что "мы не знаем что это такое страшно очень страшно" чтобы достичь каких-нибудь политических целей (например, чтобы Китай не узнал, что его программу сверхзвуковых беспилотников американцы раскрыли) - вот это и есть главный вопрос в феномене таких вот неопознанных объектов.
Посмотрите канал Майка, он меня совершенно покорил. Тут вот, например, видосы с тремя роликами про НЛО, опубликованные в прошлом году ВМС США.
https://youtu.be/Q7jcBGLIpus
Майк на пальцах объясняет, почему НЛО не вращается (вращается камера), никаких "невероятных скоростей" там нет (это эффект параллакса) и вообще это больше всего похоже на самолёт, который летит под углом к камере в расфокусе (поэтому на инфракрасном изображении с ней есть засветы).
Короче это опять не пришельцы.
Он, кстати, написал ещё и книжку с опровержением кучи теория заговора - от плоской Земли до 11 сентября, ну и сейчас пилит видосы про коронавирус.
Например, вот тут популярная конспирологическая теория что вакцина-де содержит чип и этот чип магнитится объясняется легко и просто: у некоторых людей кожа более маслянистая и металлическая поверхность магнита к ним просто липнет. Майк проделывает этот фокус с монеткой и тот же фокус на стерильной коже - тогда ничего никуда не "магнитится".
https://www.youtube.com/watch?v=xQT8vfwomvs
Короче, оставайтесь скептиками, вакцинируйтесь и не переключайте канал!
По поводу Пентагона и тех видосов с инопланетянами, он считает что правительство просто некомпетентные долбоёбы, потому что любое видео с НЛО можно очень легко опровергнуть. А вот действительно ли это так (в правительстве долбоёбы) или они специально говорят что "мы не знаем что это такое страшно очень страшно" чтобы достичь каких-нибудь политических целей (например, чтобы Китай не узнал, что его программу сверхзвуковых беспилотников американцы раскрыли) - вот это и есть главный вопрос в феномене таких вот неопознанных объектов.
Посмотрите канал Майка, он меня совершенно покорил. Тут вот, например, видосы с тремя роликами про НЛО, опубликованные в прошлом году ВМС США.
https://youtu.be/Q7jcBGLIpus
Майк на пальцах объясняет, почему НЛО не вращается (вращается камера), никаких "невероятных скоростей" там нет (это эффект параллакса) и вообще это больше всего похоже на самолёт, который летит под углом к камере в расфокусе (поэтому на инфракрасном изображении с ней есть засветы).
Короче это опять не пришельцы.
Он, кстати, написал ещё и книжку с опровержением кучи теория заговора - от плоской Земли до 11 сентября, ну и сейчас пилит видосы про коронавирус.
Например, вот тут популярная конспирологическая теория что вакцина-де содержит чип и этот чип магнитится объясняется легко и просто: у некоторых людей кожа более маслянистая и металлическая поверхность магнита к ним просто липнет. Майк проделывает этот фокус с монеткой и тот же фокус на стерильной коже - тогда ничего никуда не "магнитится".
https://www.youtube.com/watch?v=xQT8vfwomvs
Короче, оставайтесь скептиками, вакцинируйтесь и не переключайте канал!
TheHill
The world's most passionate UFO skeptic versus the government
If skeptics like West are correct, the government is guilty of an enormous failure of analysis.
Если вам интересно, какого такого хуя вообще The Hill пишет про НЛО, это же политический вестник, то поясню: в США так толком и не отменили приказ Трампа, согласно которому ВМС и Пентагон должны предоставить в 180-дневный срок всю инфу, которая у них есть про НЛО.
Срок подходит в конце июня (кажется, 25 числа), военные начали напрягаться, а разведчики паниковать, потому что ну надо же что-то будет такое написать и рассказать общественности. В общем, местных депутатов позвали на пре-брифинг (прессу на него не пустили), в котором им сказали нечто УЖАСНОЕ, после чего они все на серьёзных щщах в интервью говорят, что мол да, мы осознаём опасность НЛО для нашей обороноспособности страны, приложим все усилия, не пущать, не разжигать, сидеть дома, не ходить на митинги и так далее.
Об этом, в пересказе, можно почитать например тут:
https://rg.ru/2021/06/18/v-kongresse-ssha-poverili-v-ugrozu-nlo.html
Но тут стоит сделать лирическое отступление и всё же пояснить. НЛО это никогда не пришельцы. Это всегда хуй пойми что. Может птица, может самолёт, может супермен, хер его знает, но что-то такое, что непохоже на обычный штурмовой F-18. Термин UFO (то бишь, НЛО) в США чётко ассоциируется с серыми человечками с грустными глазами в летающей тарелке и ебанашками в шапочках из фольги, которым "правительство вечно всё скрывает", поэтому вместо UFO теперь принято говорить UAP (неопознанный воздушный феномен). УАПом может быть даже военно-разведовательный дрон противника, поэтому говорить о том, что-де "хахаха, военные ебанулись и на полном серьёзе говорят про пришельцев" не очень правильно. Они всегда говорят про летающую хуйню, которая не похожа на обычные самолёты.
То есть, если русские военные возьмут и выпустят какой-нибудь Су-150, форма крыла которого будет непохожа на Су-39, то его тоже обзовут UAP. Просто потому что он летает и он неопознанный и по радару и сигнатуре не очень понятно что это блядь вообще за хуйня такая над нашей военной базой летит.
Поэтому когда The Hill пишет, что "военные всерьёз воспринимают пришельцев" правильно будет читать "военные всерьёз воспринимают русских и китайцев с их беспилотниками и самолётами-разведчиками".
Говоря про беспилотники. В России испытывали кучу разных беспилотников (см. википедию, там полный набор осуществлённых и просто закрытых проектов) и они практически никогда не похожи на квадрокоптеры или там летающее крыло типа B-2 - это всегда нечто, лишь напоминающее самолёт.
У него можно различить крылья, хвост, какое-то шасси, может быть подвеску. Особняком стоят маленькие дрончики - они могут выглядеть как угодно, но и предназначены они, в основном, для разведки на небольшой местности и летают не очень долго - полчаса-час. В погранвойсках, например, вообще с 2007 используют небольшие беспилотники, которые запускаются со специального шасси на основе джипа - автомобиль разгоняется, беспилотник взлетает с него как с площадки и такой парит над границей родины, паля всё вокруг фото- и видеокамерами.
А в США походу всерьёз проебали момент, когда китайцы (ну или русские) начали делать автономные беспилотники, которые могут на своих батареях спокойно несколько дней всё подряд фоткать. Отсюда и мандраж, отсюда и политическая риторика, которую сводят к "пришельцы, ребята, это серьёзная угроза". Да-да, конечно.
В общем, мой прогноз по отчету 25 июня: наверняка скажут, что "мы вообще пацаны хуй знает чего это там такое летало" и создадут какой-нибудь правительственный подкомитет, распределяющий деньги на оборонку, бюджет которого лет за 10 прекрасно распилит DARPA и Пентагон.
Так и живём, без всяких пришельцев.
Срок подходит в конце июня (кажется, 25 числа), военные начали напрягаться, а разведчики паниковать, потому что ну надо же что-то будет такое написать и рассказать общественности. В общем, местных депутатов позвали на пре-брифинг (прессу на него не пустили), в котором им сказали нечто УЖАСНОЕ, после чего они все на серьёзных щщах в интервью говорят, что мол да, мы осознаём опасность НЛО для нашей обороноспособности страны, приложим все усилия, не пущать, не разжигать, сидеть дома, не ходить на митинги и так далее.
Об этом, в пересказе, можно почитать например тут:
https://rg.ru/2021/06/18/v-kongresse-ssha-poverili-v-ugrozu-nlo.html
Но тут стоит сделать лирическое отступление и всё же пояснить. НЛО это никогда не пришельцы. Это всегда хуй пойми что. Может птица, может самолёт, может супермен, хер его знает, но что-то такое, что непохоже на обычный штурмовой F-18. Термин UFO (то бишь, НЛО) в США чётко ассоциируется с серыми человечками с грустными глазами в летающей тарелке и ебанашками в шапочках из фольги, которым "правительство вечно всё скрывает", поэтому вместо UFO теперь принято говорить UAP (неопознанный воздушный феномен). УАПом может быть даже военно-разведовательный дрон противника, поэтому говорить о том, что-де "хахаха, военные ебанулись и на полном серьёзе говорят про пришельцев" не очень правильно. Они всегда говорят про летающую хуйню, которая не похожа на обычные самолёты.
То есть, если русские военные возьмут и выпустят какой-нибудь Су-150, форма крыла которого будет непохожа на Су-39, то его тоже обзовут UAP. Просто потому что он летает и он неопознанный и по радару и сигнатуре не очень понятно что это блядь вообще за хуйня такая над нашей военной базой летит.
Поэтому когда The Hill пишет, что "военные всерьёз воспринимают пришельцев" правильно будет читать "военные всерьёз воспринимают русских и китайцев с их беспилотниками и самолётами-разведчиками".
Говоря про беспилотники. В России испытывали кучу разных беспилотников (см. википедию, там полный набор осуществлённых и просто закрытых проектов) и они практически никогда не похожи на квадрокоптеры или там летающее крыло типа B-2 - это всегда нечто, лишь напоминающее самолёт.
У него можно различить крылья, хвост, какое-то шасси, может быть подвеску. Особняком стоят маленькие дрончики - они могут выглядеть как угодно, но и предназначены они, в основном, для разведки на небольшой местности и летают не очень долго - полчаса-час. В погранвойсках, например, вообще с 2007 используют небольшие беспилотники, которые запускаются со специального шасси на основе джипа - автомобиль разгоняется, беспилотник взлетает с него как с площадки и такой парит над границей родины, паля всё вокруг фото- и видеокамерами.
А в США походу всерьёз проебали момент, когда китайцы (ну или русские) начали делать автономные беспилотники, которые могут на своих батареях спокойно несколько дней всё подряд фоткать. Отсюда и мандраж, отсюда и политическая риторика, которую сводят к "пришельцы, ребята, это серьёзная угроза". Да-да, конечно.
В общем, мой прогноз по отчету 25 июня: наверняка скажут, что "мы вообще пацаны хуй знает чего это там такое летало" и создадут какой-нибудь правительственный подкомитет, распределяющий деньги на оборонку, бюджет которого лет за 10 прекрасно распилит DARPA и Пентагон.
Так и живём, без всяких пришельцев.
Российская газета
В конгрессе США поверили в угрозу НЛО
Американские конгрессмены заявили, что НЛО представляют "проблему для национальной безопасности", после того как они получили новую информацию из отчета Пентагона о неопознанных летающих объектах. Сам отчет должен быть опубликован до 25 июня
2021145037_synthese-2021-fr-sigma2.pdf
700.4 KB
Сегодня французы опубликовали свой отчёт о НЛО, который собирали 8 лет (знающие язык могут прочитать его здесь или скачать файлик ниже).
На реддите его франкоговорящие почитали и краткие выводы там простые: 99,999999% НЛО объясняется атмосферными явлениями и совсем уж мизерный процент единичных случаев нельзя объяснить никак и "ну мы хуй знает чо там такое летало на самом деле пацаны".
Сегодня ещё американцы должны свой отчёт опубликовать, там стопудово то же самое, так что губу не раскатывайте.
Как шутят на реддите: it's never aliens.
На реддите его франкоговорящие почитали и краткие выводы там простые: 99,999999% НЛО объясняется атмосферными явлениями и совсем уж мизерный процент единичных случаев нельзя объяснить никак и "ну мы хуй знает чо там такое летало на самом деле пацаны".
Сегодня ещё американцы должны свой отчёт опубликовать, там стопудово то же самое, так что губу не раскатывайте.
Как шутят на реддите: it's never aliens.
Зато там картинки смешные!
PS: Французы ещё настолько ленивые твари, что в свой отчёт вставляют отчеты от эсминцев ВМФ США. Потому что ну кто будет в здравом уме летать над Францией, там же нихуя нет.
PS: Французы ещё настолько ленивые твари, что в свой отчёт вставляют отчеты от эсминцев ВМФ США. Потому что ну кто будет в здравом уме летать над Францией, там же нихуя нет.
Американцы предоставили свой отчет по НЛО (UFP, Неопознанный Воздушный Феномен), краткое содержание которое можно пересказать так: "хуй его знает". Дальше можно не читать, расходимся.
https://www.bbc.com/russian/media-57595234
Сам отчёт:
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
https://www.bbc.com/russian/media-57595234
Сам отчёт:
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
Ну ладно, распишу. Отчет по НЛО от госдепа и минобороны США сильно разочаровывает конспирологов и прочих любителей шапочек из фольги на /r/ufos, потому что в нём буквально НИХУЯ нет. Там 9 рассекреченных страниц (сам отчёт, понятное дело, никому не показывают), из которых можно сделать потрясающий вывод: правительство США совершенно нихуя не знает об инопланетянах. Ну то есть, как в том меме про пингвина, ебать, спасибо нахуй.
Я прочитал отчёт целиком и даю сводку:
- Данные собирались с 2004 по 2021 год. Большая часть отчётов получена за последние два года.
- Из 144 отчетов 80 собирались из разных источников или же обрабатывались разными средствами наблюдения (данные радаров, телеметрии, записи с камер и тому подобное)
- Большая часть отчётов это военные донесения, когда НЛО прервали военные учения или просто следили за военной базой. Впрочем, тут же делается ремарка, что возможно это ошибка выборки, мол военные более зоркие, чем гражданские и вообще склонны параноить по любой хуйне, так что скорее всего летают НЛО везде, просто гражданским никто не верит.
- Из 18 инцидентов делается вывод, что НЛО показывает неожиданные полётные свойства - летают против ветра, спорадически двигаются туда-сюда, не показывают никаких источников выхлопа двигателя и так далее. Делается вывод, что это или ошибка оборудования, неверная интерпретация его значений или вообще предвзятость наблюдателя.
- 1 из инцидентов был полностью разобран, полностью исследован и полностью идентифицирован. Неопознанным летающим объектом был сдувшийся воздушный шар. Спасибо, что рассекретили, ребята!
- Большинство из НЛО являются твёрдыми существующими объектами. Это показывают данные радаров, инфракрасных камер и тому подобного оборудования. Сразу отметаем теории о привидениях, энергетических полях, миражах, демонах из варпа и тому подобном.
- НЛО не являются опасными для авиаперелётов, но являются потенциальной угрозой безопасности США
- Дядя Сэм, дай пожалуйстам нам много-много денег, чтобы мы могли тщательно исследовать НЛО.
Если кратко, то это всё. Если не кратко, то мне понравилась там ремарка, в которой автор отчёта пишет, что социокультурная стигма сейчас - это осуждать, если кто-то говорит что-нибудь про НЛО. Гражданских просто поднимают на смех, а если военный начинает говорить, что видел летающие треугольнички над базой, его сочтут идиотом или отправят на принудительное лечение. Такой вот отчёт нужен в первую очередь для того, чтобы никто не подтвергался остракизму оттого, что увидел нечто непонятное или данные радара показали какую-то хуйню. Потому что непонятное может быть вот чем:
- воздушным мусором. В эту категории попадают и птицы (летит себе стая журавлей, а на радаре каша, что такое блядь никому непонятно, на самолёты не похоже, поднимать ли тревогу, не могу знать товарищ начальник), те же "сдувшие воздушные шары", гражданские дроны-беспилотники или квадрокоптеры и даже тупо пластиковые пакеты, которых ветром туда-сюда гоняет
- природным атмосферным явлением. в эту категорию включают ледяные кристаллы, повышенную влажность, флуктуации температуры воздуха, всё это может восприниматься радарами и инфракрасными камерами как типа "объект"
- правительственным или частным субподрядом: всякие сверхсекретные самолёты, в том числе не обязательно принадлежащие государству, а например, частным подрядчикам
- иностранным средством разведки: те самые дроны-беспилотники, развёрнутые Китаем, Россией, другим государством или даже просто какой-либо организацией.
- всем остальным: всё, что не попадает в предыдущие категории из-за недостатка данных. сюда же - вот эти "необычные" летающие хуйни, разгоняющиеся вопреки законам физики до хуй пойми сколько километров в час. Опять же - пишут, что если современная наука не может пока что это всё объяснить, это совершенно не означает, что она не сможет объяснить это в будущем, поэтому пока пусть в папочке "другое" полежит до лучших времён.
Я прочитал отчёт целиком и даю сводку:
- Данные собирались с 2004 по 2021 год. Большая часть отчётов получена за последние два года.
- Из 144 отчетов 80 собирались из разных источников или же обрабатывались разными средствами наблюдения (данные радаров, телеметрии, записи с камер и тому подобное)
- Большая часть отчётов это военные донесения, когда НЛО прервали военные учения или просто следили за военной базой. Впрочем, тут же делается ремарка, что возможно это ошибка выборки, мол военные более зоркие, чем гражданские и вообще склонны параноить по любой хуйне, так что скорее всего летают НЛО везде, просто гражданским никто не верит.
- Из 18 инцидентов делается вывод, что НЛО показывает неожиданные полётные свойства - летают против ветра, спорадически двигаются туда-сюда, не показывают никаких источников выхлопа двигателя и так далее. Делается вывод, что это или ошибка оборудования, неверная интерпретация его значений или вообще предвзятость наблюдателя.
- 1 из инцидентов был полностью разобран, полностью исследован и полностью идентифицирован. Неопознанным летающим объектом был сдувшийся воздушный шар. Спасибо, что рассекретили, ребята!
- Большинство из НЛО являются твёрдыми существующими объектами. Это показывают данные радаров, инфракрасных камер и тому подобного оборудования. Сразу отметаем теории о привидениях, энергетических полях, миражах, демонах из варпа и тому подобном.
- НЛО не являются опасными для авиаперелётов, но являются потенциальной угрозой безопасности США
- Дядя Сэм, дай пожалуйстам нам много-много денег, чтобы мы могли тщательно исследовать НЛО.
Если кратко, то это всё. Если не кратко, то мне понравилась там ремарка, в которой автор отчёта пишет, что социокультурная стигма сейчас - это осуждать, если кто-то говорит что-нибудь про НЛО. Гражданских просто поднимают на смех, а если военный начинает говорить, что видел летающие треугольнички над базой, его сочтут идиотом или отправят на принудительное лечение. Такой вот отчёт нужен в первую очередь для того, чтобы никто не подтвергался остракизму оттого, что увидел нечто непонятное или данные радара показали какую-то хуйню. Потому что непонятное может быть вот чем:
- воздушным мусором. В эту категории попадают и птицы (летит себе стая журавлей, а на радаре каша, что такое блядь никому непонятно, на самолёты не похоже, поднимать ли тревогу, не могу знать товарищ начальник), те же "сдувшие воздушные шары", гражданские дроны-беспилотники или квадрокоптеры и даже тупо пластиковые пакеты, которых ветром туда-сюда гоняет
- природным атмосферным явлением. в эту категорию включают ледяные кристаллы, повышенную влажность, флуктуации температуры воздуха, всё это может восприниматься радарами и инфракрасными камерами как типа "объект"
- правительственным или частным субподрядом: всякие сверхсекретные самолёты, в том числе не обязательно принадлежащие государству, а например, частным подрядчикам
- иностранным средством разведки: те самые дроны-беспилотники, развёрнутые Китаем, Россией, другим государством или даже просто какой-либо организацией.
- всем остальным: всё, что не попадает в предыдущие категории из-за недостатка данных. сюда же - вот эти "необычные" летающие хуйни, разгоняющиеся вопреки законам физики до хуй пойми сколько километров в час. Опять же - пишут, что если современная наука не может пока что это всё объяснить, это совершенно не означает, что она не сможет объяснить это в будущем, поэтому пока пусть в папочке "другое" полежит до лучших времён.
Из отчёта становится понятно, что денег очень хочется, насяльника. И ещё хочется новое подразделение, которое будет всё это говно исследовать, потому что очевидно, что потенциальный противник не дремлет, а его толком не изучают. И денег на изучение на дают. Русские вон вообще засекретили всё, что касается сверхзвуковых беспилотников и воды в рот набрали, что там с подлодками новыми. Китайцы что-то там в космосе мутят непонятное на своей станции, стопудово лазерную пушку строят. Короче, надо следить и чтобы тебя не поднимали на смех в СМИ, нужны такие вот отчёты.
А вот то, что на реддите и в американских СМИ как обычно на теме инопланетян у людей кукуха поехала - дык это нормально. Лучше перебдеть, чем недобдеть, а гражданские пусть думают, что хотят.
А вот то, что на реддите и в американских СМИ как обычно на теме инопланетян у людей кукуха поехала - дык это нормально. Лучше перебдеть, чем недобдеть, а гражданские пусть думают, что хотят.
Вслед за отчётом об НЛО пришёл и меморандум (докладная записка) Минобороны для высшего руководства Пентагона и командующих оборонных агенств и директоров другой полевой деятельности.
Там много военного литспика и бюрократизма, поэтому расскажу своими словами:
- Все экипажи самолётов или правительственный персонал ОБЯЗАНЫ в течении двух недель сообщать о фактах наблюдения UAP, подготавливать отчеты и передавать их UAPTF. В переводе с военного: если кто-то будет скрывать улики или уничтожать их или же не принимать странные мерцающие огни рядом с Орионом всерьёз, его, скорее всего, ждёт военный трибунал. Это очень строгое требование и странно, что оно указано в записке. Я думал будет полегче. Теперь военные будут строчить отчёты о летающих огоньках пачками.
- Написано, что сфера деятельности UAP выходит за рамки компетенции министра военно-морских сил США, который возглавлял UAPTF, так что военной разведке теперь ПРИДЁТСЯ работать вместе с другими службами. Обычно одна разведка другой не подчиняется и скрывает инфу друг от друга, у каждой свой штаб, которые обмениваются инфой только в случае необходимости.
- Установят процедуры для сбора инфы, анализа и тому подобного. Это важно, потому что пока инструкций толком нет, мы получаем фейковые мыльные изображения с хуй пойми чем в кадре. Теперь это максимально формализированный процесс, может станет получше.
- UAPTF похоже переделают в самостоятельную службу (не обязательно с таким же названием), со своим табелем о рангах и тому подобном. Наберут туда персонал, ресурсы, определят сроки. На это, судя по всему, вбухают кучу бабок.
Короче, если вы когда-нибудь читали фанфики на SCP Foundation, то по сути военные США сейчас создали Фонд, который изучает объекты класс Евклид =))) С нетерпением жду первого официально заявленного Кетера.
Сама записка:
https://media.defense.gov/2021/Jun/25/2002749916/-1/-1/1/DEPUTY-SECRETARY-OF-DEFENSE-MEMORANDUM-ON-UNIDENTIFIED-AERIAL-PHENOMENA-ASSESSMENTS.PDF
Там много военного литспика и бюрократизма, поэтому расскажу своими словами:
- Все экипажи самолётов или правительственный персонал ОБЯЗАНЫ в течении двух недель сообщать о фактах наблюдения UAP, подготавливать отчеты и передавать их UAPTF. В переводе с военного: если кто-то будет скрывать улики или уничтожать их или же не принимать странные мерцающие огни рядом с Орионом всерьёз, его, скорее всего, ждёт военный трибунал. Это очень строгое требование и странно, что оно указано в записке. Я думал будет полегче. Теперь военные будут строчить отчёты о летающих огоньках пачками.
- Написано, что сфера деятельности UAP выходит за рамки компетенции министра военно-морских сил США, который возглавлял UAPTF, так что военной разведке теперь ПРИДЁТСЯ работать вместе с другими службами. Обычно одна разведка другой не подчиняется и скрывает инфу друг от друга, у каждой свой штаб, которые обмениваются инфой только в случае необходимости.
- Установят процедуры для сбора инфы, анализа и тому подобного. Это важно, потому что пока инструкций толком нет, мы получаем фейковые мыльные изображения с хуй пойми чем в кадре. Теперь это максимально формализированный процесс, может станет получше.
- UAPTF похоже переделают в самостоятельную службу (не обязательно с таким же названием), со своим табелем о рангах и тому подобном. Наберут туда персонал, ресурсы, определят сроки. На это, судя по всему, вбухают кучу бабок.
Короче, если вы когда-нибудь читали фанфики на SCP Foundation, то по сути военные США сейчас создали Фонд, который изучает объекты класс Евклид =))) С нетерпением жду первого официально заявленного Кетера.
Сама записка:
https://media.defense.gov/2021/Jun/25/2002749916/-1/-1/1/DEPUTY-SECRETARY-OF-DEFENSE-MEMORANDUM-ON-UNIDENTIFIED-AERIAL-PHENOMENA-ASSESSMENTS.PDF
В британской The Guardian потрясающая статья в духе фильма "Особое мнение" о том, как военные в Германии пытались предсказывать будущее, с помощью профессоров литературы в проекте под кодовым названием "Кассандра" (так в древнегреческих мифах звали дочь троянского царя Приама, которая могла предсказывать будущее).
Подход был довольно интересный: брался известный своими конфликтами регион, анализировалась тамошняя литература и текстам выставлялись оценки по девяти параметрам: тематический охват, была ли цензура текста, была ли цензура самого автора, реакция СМИ, скандалы вокруг текста, скандалы вокруг автора, литературные премии для автора, литературные премии для текста и, наконец, нарративная стратегия (подразумевалось поддерживает ли автор какую-либо сторону конфликта или нет). Книгам присваивалась оценка от -1 до +3, чем выше была оценка, тем "опаснее" был текст. Чем больше "опасных" текстов выходит, тем "опаснее" становится регион. Если какого-то автора запрещают и гонят прочь из страны, значит его книге надо прибавить очков по степени "опасности".
В некоторых книгах, прогнозируемое будущее указывает на народные настроения и тягу к переменам, например, в Алжире выходила фантастика, где действие происходит в 2084-м году и там по сути идёт простой пересказ антиутопии Оруэлла "1984", но на арабский лад, в которой исламистский диктатор использует религию, чтобы контролировать язык и ум своего народа. В одном из романов речь идёт о группе людей, которые присоединяются к демонстрации, которую жестко разгоняют силовики. В другом - вспоминают события берберской "черной весны" 1980-х годов. Все эти книги были в Алжире запрещены, что косвенно говорит о том, что эти книги были "опасны" для текущей власти, а значит в регионе может снова состояться или вооруженный конфликт или очередная "цветная революция".
"Проект Кассандра" немцы закрыли в 2020 году, во время пандемии, видимо долгосрочные и не слишком надёжные данные военным Германии были не очень нужны. А может быть просто проект попал под сокращение военного бюджета. Но из достигнутого, например, удалось за год предсказать грядущий конфликт в Армении и Азербайджане. Минкультуры Азербайджана снабдило грузинские библиотеки книгами, которые несли явные антиармянские настроения. Были и признаки, что Азербайджан наращивает пропагандистские усилия и вуаля, год спустя - разразилась война в Нагорном Карабахе, в которой погибло 6000 человек.
При этом, что меня в этой статье The Guardian ещё больше поражает - как косвенно сообщают, что штаб Ангелы Меркель вовсю использует уже сейчас big data, нейросети и ИИ для поиска совпадений. В Мюнхенском университете федеральных вооруженных сил Германии придумали систему Preview (сокращение от Prediction, Visualisation, Early Warning), в которой в ход идут не только книги, но вообще любые тексты онлайн: RSS-ленты новостных сайтов, базы данных военных, записи о гражданских протестах, актах неповиновения, взрывы домов и автомобилей, митинги, народные гуляния и тому подобная активность.
Всё это сопоставляется с данными по доходам на душу населения, данными об образовании и даже об изменении климата. Весь этот огромный массив данных анализирует Watson, платформа анализа big data от IBM, которая преобразовывает полученную кашу из данных в военные карты с проставленными на ней метками: вот тут у нас регион с желтой степенью вероятности развития конфликта, вот тут оранжевый, а вот тут красный, похоже что конфликт уже не за горами.
Один немецкий чиновник утверждает, что эта система прогнозирования за несколько месяцев предупредила правительство Меркель о мятеже повстанцев в северной провинции Мозамбика Кабо-Дельгаду, где силы безопасности сражались с боевиками, которые пытались создать очередное исламское государство. Впрочем, тут же делается вывод, что прогнозы тут были хоть и относительно точные, но не слишком долгосрочные, а "Проект Кассандра" должен был, по уверению его авторов, предсказывать будущие конфликты аж на пять лет вперёд.
В общем, прогнозирование будущего это уже не только удел шарлатанов, а серьёзная политическая движуха.
Подход был довольно интересный: брался известный своими конфликтами регион, анализировалась тамошняя литература и текстам выставлялись оценки по девяти параметрам: тематический охват, была ли цензура текста, была ли цензура самого автора, реакция СМИ, скандалы вокруг текста, скандалы вокруг автора, литературные премии для автора, литературные премии для текста и, наконец, нарративная стратегия (подразумевалось поддерживает ли автор какую-либо сторону конфликта или нет). Книгам присваивалась оценка от -1 до +3, чем выше была оценка, тем "опаснее" был текст. Чем больше "опасных" текстов выходит, тем "опаснее" становится регион. Если какого-то автора запрещают и гонят прочь из страны, значит его книге надо прибавить очков по степени "опасности".
В некоторых книгах, прогнозируемое будущее указывает на народные настроения и тягу к переменам, например, в Алжире выходила фантастика, где действие происходит в 2084-м году и там по сути идёт простой пересказ антиутопии Оруэлла "1984", но на арабский лад, в которой исламистский диктатор использует религию, чтобы контролировать язык и ум своего народа. В одном из романов речь идёт о группе людей, которые присоединяются к демонстрации, которую жестко разгоняют силовики. В другом - вспоминают события берберской "черной весны" 1980-х годов. Все эти книги были в Алжире запрещены, что косвенно говорит о том, что эти книги были "опасны" для текущей власти, а значит в регионе может снова состояться или вооруженный конфликт или очередная "цветная революция".
"Проект Кассандра" немцы закрыли в 2020 году, во время пандемии, видимо долгосрочные и не слишком надёжные данные военным Германии были не очень нужны. А может быть просто проект попал под сокращение военного бюджета. Но из достигнутого, например, удалось за год предсказать грядущий конфликт в Армении и Азербайджане. Минкультуры Азербайджана снабдило грузинские библиотеки книгами, которые несли явные антиармянские настроения. Были и признаки, что Азербайджан наращивает пропагандистские усилия и вуаля, год спустя - разразилась война в Нагорном Карабахе, в которой погибло 6000 человек.
При этом, что меня в этой статье The Guardian ещё больше поражает - как косвенно сообщают, что штаб Ангелы Меркель вовсю использует уже сейчас big data, нейросети и ИИ для поиска совпадений. В Мюнхенском университете федеральных вооруженных сил Германии придумали систему Preview (сокращение от Prediction, Visualisation, Early Warning), в которой в ход идут не только книги, но вообще любые тексты онлайн: RSS-ленты новостных сайтов, базы данных военных, записи о гражданских протестах, актах неповиновения, взрывы домов и автомобилей, митинги, народные гуляния и тому подобная активность.
Всё это сопоставляется с данными по доходам на душу населения, данными об образовании и даже об изменении климата. Весь этот огромный массив данных анализирует Watson, платформа анализа big data от IBM, которая преобразовывает полученную кашу из данных в военные карты с проставленными на ней метками: вот тут у нас регион с желтой степенью вероятности развития конфликта, вот тут оранжевый, а вот тут красный, похоже что конфликт уже не за горами.
Один немецкий чиновник утверждает, что эта система прогнозирования за несколько месяцев предупредила правительство Меркель о мятеже повстанцев в северной провинции Мозамбика Кабо-Дельгаду, где силы безопасности сражались с боевиками, которые пытались создать очередное исламское государство. Впрочем, тут же делается вывод, что прогнозы тут были хоть и относительно точные, но не слишком долгосрочные, а "Проект Кассандра" должен был, по уверению его авторов, предсказывать будущие конфликты аж на пять лет вперёд.
В общем, прогнозирование будущего это уже не только удел шарлатанов, а серьёзная политическая движуха.
the Guardian
‘At first I thought, this is crazy’: the real-life plan to use novels to predict the next war
Three years ago, a small group of academics at a German university launched an unprecedented collaboration with the military – using novels to try to pinpoint the world’s next conflicts. Are they on to something?
В Йемене, прямо посреди пустыни, есть карстовая воронка в земле диаметром 30 метров. Местные называют её "Колодец Бархут".
Бархут в исламской эсхатологии - это такой колодец, в который попадают души неверных (кафиров), прежде чем отправиться в джаханнам (ад, короче говоря). Воронка в земле производит весьма страшное впечатление, потому что вокруг неё никаких других таких воронок нет, и уже на десяти метров спуска там буквально ничего не видно, солнечные лучи просто не попадают внутрь. Из воронки пованивает серой и тухлыми яйцами, и ощущается недостаток кислорода. На её дне воздуха видимо нет и вовсе. Вдобавок, из воронки доносятся странные звуки: там слышен шум воды, которая явно куда-то течёт, время от времени местные уверяют что слышат, как там кто-то разговаривает (но слов при этом разобрать нельзя), а спущенные туда видеокамеры, оснащённые фонариками буквально натыкаются на темноту - видимо, если спускаться ещё ниже, то там огромная пещера, поэтому света фонарей просто недостаточно - он не достаёт до стен.
Здесь вот на видео (на арабском, но с английскими субтитрами) местный предприимчивый видеоблогер решил спустить туда квадрокоптер, но, поскольку это пещера и вокруг один камень, то уже в самом начале спуска у дрона начал сбоить гироскоп и гореблогеры его чуть было не потеряли. При этом, при вертикальном облёте и подкрутив яркость на максимум, на видео видно, что в центре воронки похоже всё просто залито водой, которая видимо уходит ещё ниже. Внутрь воронки периодически залетают птицы и вьют там гнёзда. Местные геологи предполагают, что там огромнейшая распределённая сеть пещер, в которой своя экосистема (вечная темнота же) и могут жить различные существа (ученые, конечно, имеют в виду летучих мышей, крыс, червей и всякое такое, но мы тут люди с фантазией и можем себе представить РАЗНОЕ, чтобы нагнать жути).
Также, возле воронки в землю вделан бетонный блок на котором на арабском написана измеренная верёвками глубина - 375 футов (114 метров). Впрочем, показания разнятся, потому как это смотря как и с какого края воронки мерить: кто-то утверждает, что там и вовсе 820 футов (250 метров). Для сравнения: 16-этажный дом это где-то 45-50 метров. Короче говоря, это ОЧЕНЬ глубоко. Да, в видео выше блогеры кидают вниз камень и нет, всплеска или какого-либо звука вообще не слышно.
Сигать в темноту Бархута желающих мало, Йемен страна арабская и довольно закрытая, а туристов там не так уж и много, поэтому "Колодец Бархута" до сих пор не исследован.
Бархут в исламской эсхатологии - это такой колодец, в который попадают души неверных (кафиров), прежде чем отправиться в джаханнам (ад, короче говоря). Воронка в земле производит весьма страшное впечатление, потому что вокруг неё никаких других таких воронок нет, и уже на десяти метров спуска там буквально ничего не видно, солнечные лучи просто не попадают внутрь. Из воронки пованивает серой и тухлыми яйцами, и ощущается недостаток кислорода. На её дне воздуха видимо нет и вовсе. Вдобавок, из воронки доносятся странные звуки: там слышен шум воды, которая явно куда-то течёт, время от времени местные уверяют что слышат, как там кто-то разговаривает (но слов при этом разобрать нельзя), а спущенные туда видеокамеры, оснащённые фонариками буквально натыкаются на темноту - видимо, если спускаться ещё ниже, то там огромная пещера, поэтому света фонарей просто недостаточно - он не достаёт до стен.
Здесь вот на видео (на арабском, но с английскими субтитрами) местный предприимчивый видеоблогер решил спустить туда квадрокоптер, но, поскольку это пещера и вокруг один камень, то уже в самом начале спуска у дрона начал сбоить гироскоп и гореблогеры его чуть было не потеряли. При этом, при вертикальном облёте и подкрутив яркость на максимум, на видео видно, что в центре воронки похоже всё просто залито водой, которая видимо уходит ещё ниже. Внутрь воронки периодически залетают птицы и вьют там гнёзда. Местные геологи предполагают, что там огромнейшая распределённая сеть пещер, в которой своя экосистема (вечная темнота же) и могут жить различные существа (ученые, конечно, имеют в виду летучих мышей, крыс, червей и всякое такое, но мы тут люди с фантазией и можем себе представить РАЗНОЕ, чтобы нагнать жути).
Также, возле воронки в землю вделан бетонный блок на котором на арабском написана измеренная верёвками глубина - 375 футов (114 метров). Впрочем, показания разнятся, потому как это смотря как и с какого края воронки мерить: кто-то утверждает, что там и вовсе 820 футов (250 метров). Для сравнения: 16-этажный дом это где-то 45-50 метров. Короче говоря, это ОЧЕНЬ глубоко. Да, в видео выше блогеры кидают вниз камень и нет, всплеска или какого-либо звука вообще не слышно.
Сигать в темноту Бархута желающих мало, Йемен страна арабская и довольно закрытая, а туристов там не так уж и много, поэтому "Колодец Бархута" до сих пор не исследован.
YouTube
أول طائرة درون تدخل بئر برهوت - خربوها الجن
اشترك بالقناة وفعل الجرس ليصلك تنبيه عن نشر الحلقة
للرعاية والتغطيات ودعم القناة يرجى التواصل واتساب:
967771237955
========================
موقع بئر برهوت حسب خرائط قوقل
https://goo.gl/maps/BHiwH1GXRdQ1Ghf67
هل أسافر نهائي أو أدفع الرسوم ؟
https://yo…
للرعاية والتغطيات ودعم القناة يرجى التواصل واتساب:
967771237955
========================
موقع بئر برهوت حسب خرائط قوقل
https://goo.gl/maps/BHiwH1GXRdQ1Ghf67
هل أسافر نهائي أو أدفع الرسوم ؟
https://yo…
Раз уж мы затронули тему воронок в земле - мне тут напомнили о существовании такого явления как Дарваза ("Врата Ада") в Туркмении. В центре пустыни Каракумы есть огромный огненный кратер диаметром 60 метров и глубиной 20 метров, который горит с 1971 года. Образовался он рукотворно. Доблестные бурильщики в СССР искали газ, наткнулись на пустоту и уронили туда буровую вышку с транспортом. Люди не пострадали, но пустота заполнилась газом, который решили поджечь. По задумке газ должен был сгореть за пару дней, но шибануло так, что он горит до сих пор, 50 лет спустя, разделяясь на множество огней. Большинство маленькие, но есть и такие, что достигают 10-15 метров в высоту. Ночью это выглядит особенно красиво, кажется что Дьябло вернулся.
Ну и, конечно, раз уж мы вспомнили про Дарвазу, стоит вспомнить и про иракский Баба-Гургур ("Отец огней"), огромное поле нефти, находящееся в городе Киркук, на севере Ирака. Нефть там залегает недалеко от поверхности земли, поэтому добывать её легко и просто. Там же, где она естественным образом выходит из земли, есть знаменитый Алнаар-Алазлия ("Вечный огонь"), который якобы горит уже 4000 лет. Про него писали Геродот и Плутарх, его якобы видел Александр Великий, а царь Вавилона Навуходоносор, по преданию, приказал сжечь на этом огне трёх евреев, из-за того что они отказывались поклоняться идолу. Иронично, что в 2018 году, добытую из Баба-Гургур нефть курды продали туркам, а те, в свою очередь, евреям в Израиль. Замкнули, так сказать, цикл.
Есть такая шуточная теория заговора, как Bird's Aren't Real (Птицы Не Настоящие) или сокращённо BAR. Активисты BAR считают, что правительство США убило всех настоящих птиц и заменило их на механико-электрические летающие дроны-разведчики, которые следят за гражданами. Доказательства там простые: птицы вот сидят на проводах и их не бьёт током, как так может быть? Очевидно же, что так дроны подзаряжают свои батарейки. Птицы какают на автомобили - это специальная отслеживающая паста. Ну и так далее.
Движение родилось, как шуточное, в ответ на многочисленные теории заговора о том, что "правительство скрывает". Активисты даже проводят целые демонстрации, а-ля Новосибирская "монстрация", где ходят с плакатами с намалёванными глупыми надписями (типа "голуби врут нам", "делайте детишек, а не летающих дронов-разведчиков" и тому подобные). На реддит движения подписано 300 тысяч человек. Некоторые принимают BAR за настоящих поехавших. В общем-то, оно и неудивительно.
И АБСОЛЮТНО НИКАК не связанное с этим движением видео из Калифорнийского Технологического Университета (Калтеха), где ещё в 2017 году сделали робота, который вдохновлён полётами летучих мышей и в общем-то и представляет собой летающего робота, похожего на птицу (ну или, если быть точным, на летучую мышь). И АБСОЛЮТНО НИКАК не связанное с предыдущей темой сообщение о разработке голубя-дрона, который может складывать крылья, как птицы, и парить на них, как птицы.
АБСОЛЮТНО НИКАК не связанный с предыдущими сообщениями прорыв в дизайне, где сделали простое механическое устройство (без электронной начинки), которое имитирует полёт на крыльях.
АБСОЛЮТНО НИКАК не связанный с предыдущими проектами, проект летающего дрона, основанный на дизайне ласточки, внутри которого моторчик и литий-ионная батарейка, разгоняется до 12 миль/час, может летать 10 минут. Видосик с ним же.
Короче, птицы не настоящие, утверждает шуточная теория заговора. Пока ещё это шутка.
Движение родилось, как шуточное, в ответ на многочисленные теории заговора о том, что "правительство скрывает". Активисты даже проводят целые демонстрации, а-ля Новосибирская "монстрация", где ходят с плакатами с намалёванными глупыми надписями (типа "голуби врут нам", "делайте детишек, а не летающих дронов-разведчиков" и тому подобные). На реддит движения подписано 300 тысяч человек. Некоторые принимают BAR за настоящих поехавших. В общем-то, оно и неудивительно.
И АБСОЛЮТНО НИКАК не связанное с этим движением видео из Калифорнийского Технологического Университета (Калтеха), где ещё в 2017 году сделали робота, который вдохновлён полётами летучих мышей и в общем-то и представляет собой летающего робота, похожего на птицу (ну или, если быть точным, на летучую мышь). И АБСОЛЮТНО НИКАК не связанное с предыдущей темой сообщение о разработке голубя-дрона, который может складывать крылья, как птицы, и парить на них, как птицы.
АБСОЛЮТНО НИКАК не связанный с предыдущими сообщениями прорыв в дизайне, где сделали простое механическое устройство (без электронной начинки), которое имитирует полёт на крыльях.
АБСОЛЮТНО НИКАК не связанный с предыдущими проектами, проект летающего дрона, основанный на дизайне ласточки, внутри которого моторчик и литий-ионная батарейка, разгоняется до 12 миль/час, может летать 10 минут. Видосик с ним же.
Короче, птицы не настоящие, утверждает шуточная теория заговора. Пока ещё это шутка.
YouTube
Advanced Robotic Bat Can Fly Like the Real Thing
more info: http://www.caltech.edu/news/engineers-build-robot-drone-mimics-bat-flight-53794
Using a custom-made silicon skin and articulated morphing wings, Soon-Jo Chung and researchers from UIUC created Bat Bot (B2), an autonomous flying robot that mimics…
Using a custom-made silicon skin and articulated morphing wings, Soon-Jo Chung and researchers from UIUC created Bat Bot (B2), an autonomous flying robot that mimics…