В 1947 году под Розуэллом, Нью-Мексико упала летающая тарелка, там нашли трупы пришельцев, приехали военные, всё запечатали, а журналистам сказали что это метеозонд. Народ не поверил, правительство скрывает, рептилоиды среди нас, таинственные люди в чёрном, аннунаки с планеты нибиру летят нас поработить, ну и всё такое.

На самом деле, инцидент под Розуэллом давным-давно рассекречен и любой желающий может пойти и почитать о том, как там всё было на самом деле, но даже в самом городе люди поддерживают версию про "пришельцев" и "правительство скрывает", потому что это хотя бы привлекает туристов, а реальность гораздо скучнее.

В общем, история Розуэлла такая: до изобретения спутников, летающих по орбите нашей планеты, до изобретения специального сейсмографического оборудования, которым можно всё это засекать, у американцев не было никакой возможности узнать, взрывают ли в Проклятом Совке атомные бомбы.

Работающий на военных ученый Морис Юинг (геофизик и океанограф) предложил использовать концепт "звукового канала" (SOFAR Channel), придуманный изначально под обнаружение разбившихся над тихим океаном пилотов сбитых самолётов (помним, что GPS тогда не было и определить своё местоположение можно было очень и очень приблизительно, если вообще можно было). Звуковой канал работает так: на определённой глубине (около 1000 метров), из-за давления воды, звуковые волны не могут распространяться ни вверх толщи воды, ни вниз. Вместо этого они распространяются горизонтально на сотни и даже тысячи километров. Поэтому раздавшийся на такой глубине звук можно засесть у побережья, используя сверхчувствительные микрофоны. Идея была в том, что у пилотов был бы с собой специальный механический прибор, задача которого была утонуть и держать такого рода глубину. Ну и издавать там звук. А уж потом, конечно, на побережье, люди в наушниках, слушающие звуки океана, примерно понимали бы где разбившийся пилот упал и на помощь ему летел бы самолёт спасения.

Идея Юинга была простая - что, если такой "звуковой канал" есть не только под водой, но и воздухе? И такой оказался, на высоте где-то 45 километров над уровнем моря. Используя специально подготовленные воздушные шары с кучей микрофонов, можно было подняться на эту высоту и слушать громкие звуки - если где-то громко бумкнуло и это произошло на территории Советского Союза, то значит опять проклятый совок взрывает атомные бомбы, скорее в бункер.

Короче, в Розуэлле действительно упал такой вот воздушный шар. И нет, он ни разу не похож на метеозонд, а уж у полуграмотного южного фермера он действительно может вызывать фрустрацию и желание всё объяснить пришельцами - например, его оболочка была покрыта почти неизвестным тогда металлизированным полимером. А правительство США врало про этот зонд только потому, что не хотело, чтобы Советы узнали о том, что за ними следят. Короче, банальная история времён холодной войны.

Подробнее можно послушать эту лекцию профессора Ричарда Маллера из Университета Беркли:
https://youtu.be/k4ygiQHSNDc

Почитать про SOFAR:
https://en.wikipedia.org/wiki/SOFAR_channel

Ну или, как я - пойти и посмотреть старый развлекательный видос, где всё это объясняется на пальцах:
https://youtu.be/k4ygiQHSNDc

Ох, какой логотип мне тут нарисовали (напоминаю, что вопреки распространённому мнению это НЕ канал про инопланетян, НЕ канал про инопланетян, повторяю)

Спасибо, Илья!

Подписывайтесь на https://t.me/dankpostcards, там весело

Ладно, хуй с вами, пусть это будет канал про инопланетян, не про видеоигры же тут писать.

Забавное видео от Wired, где они пригласили бывшую пилоту (пилотку? пилотессу?) ВВС США Эндрею Темли прокомментировать те самые утечки от Пентагона про НЛО.

Эндрея летала на истребителях F-15, T-38, T-6, дослужилась до звания полковника и была инструктором по подготовке пилотов. Сейчас КВС на гражданских Боингах. Так что тётка вроде бы знает о чём говорит.

В общем, в видео она такая - ну да, ну да, треугольнички, кружочки, крестики там всякие летают, я вообще пацаны хуй знает зачем они летают и почему, у меня идей нет.

Но у неё хорошая реакция на ролик, где НЛО уходит под воду. Мол, даже если допустить, что это технология каких-нибудь других стран (кхе-кхе, Росссия, кхе-кхе Китай) и это какой-нибудь сверхсекретный военный разведывательный дрон с новым двигателем (тут важно пояснить, что в ролике НЛО летает со скоростью в 60 махов, это примерно в 60 раз больше скорости звука, т.е. если не врёт калькулятор Гугла - 74088 км/ч, так что Эндрея слегка лукавит про новый двигатель - нет таких в наличии), то, говорит, непонятно как на таких скоростях можно менять среду для полёта. То есть одно дело просто летать себе в воздухе, а совсем другое - летать себе в воздухе, а потом хуякс с размаху в воду прыгать. На таких скоростях это примерно тоже самое, что в стенку лететь бетонную.

Лично я всё еще считаю, что это курсор мыши в нашей симуляции, всё сходится. Законы физики не соблюдаем, на давление и атмосферу плюём, неожиданное ускорение и так далее. Короче мы живём в Google Earth, где мы смешные человечки такие по карте ходим. Гуртовщики мыши, короче.

https://youtu.be/O6aBWssGnng

Сегодня все играются с тем нейроговном от Яндекса, проклятые компьютеры нас поработят когда-нибудь стопудово

https://yandex.ru/lab/yalm

В нашей солнечной системе есть 8 планет (окей-окей, с Плутоном - целых 9), из которых пригодна для жизни пока что одна.

Солнечная система находится в галактике Млечный путь, который насчитывает примерно от 200 до 400 млрд. звёздных систем. Сколько точно, никто не знает, это примерное количество, которое может быть и в разы больше. Если вы не знаете, что такое миллиард, то это такое большое число которое содержит тысячу миллионов, пишется вот так:
1 000 000 000, единица с девятью нулями, вот таких вот миллиардов там 400 штук ещё.

Теоретически, в этих 400 млрд. звёздных систем есть планеты, пригодные для жизни точно также, как Земля. Условия, конечно, редки, но на таких больших цифрах, предположим, что экзопланету или планету, годную для постройки какой-нибудь базы, содержит каждая сотая звёздная система. Делим 400 млрд на 100, получаем 40 млн. 40 миллионов потенциально пригодных для жизни планет только в одной нашей галактике Млечный Путь.

Окей, предположим, что цифры стандартны для всех галактик. 40 лямов на одну. Ближайшая к нам галактика Андромеды в разы больше Млечного пути, но давайте для примера предположим, что и там тоже 40 лямов.

Итого имеем около 80 лямов потенциально пригодных для жизни планет в пределах всего одной тысячи килопарсеков. По меркам пространств во вселенной - ерунда.

Теперь смотрим где находятся Андромеда и Млечный путь - а они находятся в так называемой "местной группе" галактик, которую по-английски логично называют local group. Это скопление содержит где-то 50 с лишним галактик и это только те, которые нам известны, возможно их тупо больше. Раскинулась эта группа аж на 3 мегапарсека.

Окей, 40 лямов умножаем на 50, получаем 2000 млн. или 2 млрд. потенциально обитаемых миров в одной только "местной группе".

Ближайшее к "местной группе" - это скопление таких же галактик в созвездии Девы, так и называется "скопление Девы". Оно гораздо больше, тем около 2000 галактик.

Ну вы поняли, 2000 умножаем на 40 лямов, получаем 80 млрд. потенциальных "Земель".

Оба скопления галактик - и Девы и наша "местная группа" входит в огромное "сверхскопление Девы" (Virgo Supercluster), там где-то сотня таких вот групп, всё это раскинулось на 33 мегапарсека или 110 млн. световых лет.

Окей, предположим, что в каждой группе, которая входит в "сверхскопление Девы" входят лишь небольшое число галактик и они не такие уж и большие (хотя и это будет враньём и преуменьшением). Ориентируемся на "местную группу" и берём число в 50. умножаем 100х50 получаем 5000 галактик на всё сверхскполение. 5000x40 лямов = 200 млрд. потенциально пригодных для жизни планет.

И вот на одной из таких планет эволюционировавшие обезъяны решили, что ну его в пизду вакцинироваться, я чо лох что-ли, нахуй надо и так проживём, что в масштабах вселенной конечно лол кек и че бу рек. Простите.

Короче, если вы думали, что это всё, то нет.

Сверхскопление Девы входит в огромнейшее сверхскопление под названием "Ланиакея". В центре Ланиакеи расположено нечто под названием "Великий Аттрактор", гравитационная аномалия, где масса настолько велика, что другие сверхскопления вращаются вокруг него. Астрономы полагают, что аттрактор это ещё одно гигантское сверхскопление галактик, расположенных довольно близко (по космическим меркам) друг к другу и затрудняются подсчитать их количество. Короче Ланиакея сама по себе невероятно большая и в центре неё сверхплотно напихано ещё больше галактик. Приблизительное количество их можно определить как 100 тысяч. Ну вы поняли, да? 100 тысяч умножить на 40 лямов = 4 трлн. потенциально пригодных для жизни планет.

Триллион, это ещё одно такое число, которое в жизни встречается редко, представляет собой единицу с 12 нулями.
То бишь, 1 000 000 000 000, вот сколько. И их там четыре.

Кстати, трёхмерную карту Ланиакеи (не слишком подробную, правда) сделали не так давно, в 2014 году. И "Ланиакея" не одна такая единственная, все эти огромные сверхскопления формируют так называемые галактические нити - вытянутые сверхскопления галактик, которые примерно равномерно размазаны по всей вселенной. За пределами этих нитей находятся пустоты-войды (от англ. void). Есть и совершенно гигантские войды - скажем, Сверхпустота Эридана (Eridanus Supervoid), которая раскинулась на 150-300 мегапарсеков. А ещё в таких нитях есть крупномасштабные скопления, которые формируют так называемые "стены" - поперечное сечение таких нитей по форме похоже на сильно вытянутый эллипс. Есть, скажем, "Великая стена CfA2", "Великая стена Слоуна", "Великая стена Геркулес-Северная Корона", "Стена Скульптора" и "Стена Южного полюса". Всё это гигантские скопления с огромной кучей галактик внутри. В каждой галактике сотни миллиарды звёзд и триллионы планет.

Короче, если вам хочется представить себе как всё это выглядит, то представьте себе паутину, которая растёт внутри надутого воздушного шарика, ну или я там не знаю - человеческий мозг и нейроны в нём - вот примерно такое же количество звёзд в наблюдаемой вселенной. И то мне кажется нейронов у нас в разы поменьше. При этом мы наблюдаем лишь малую часть вселенной, а некоторые ученые и вовсе подозревают, что вселенная тупо бесконечная ну или гораздо больше, чем мы сейчас о ней думаем. А ещё есть теория множественных вселенных, которые "заперты" в своих измерениях, но это вы и без меня прекрасно знаете.

Кстати, Ланикея и другие подобные нити вращаются вокруг своей оси, что недавно доказывали в письмах к Nature.
https://www.nature.com/articles/s41550-021-01380-6
Вокруг чего они вращаются никто не знает, но думаю российские ученые могут их поддержать и сказать что знаете, кажется всё это вращается на одном огромном половом хую, который некоторые граждане кладут на вакцинацию.

Кстати, трёхмерную карту наблюдаемой вселенной составили тоже недавно, вот приблизительная визуализация (в модели что-то около 4 млн. галактик, что понятное дело не очень много), но сойдёт для понимания масштабов.
https://youtu.be/UTlYUxucEZA

И ещё хорошее видео, которое показывает размеры вселенной от атомов до суперкластеров
https://youtu.be/02Kgf9dCgME

С вами был Дима Зомбак, это всё ещё канал не про инопланетян, вакцинируйтесь и не пейте воду (они что-то туда подсыпают) и не переключайте канал!

А ещё на википедии есть понятная картинка, но она здоровая, дам лучше ссылку на неё

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9.jpg

Ладно, это уже не смешно, но я традиционно напоминаю, что я просто рассказываю в этом канале то, что меня волнует и колышит и это сейчас совершенно точно не инопланетяне. Абсолютно точно не они.

Короче, новости такие: над Шанхаем (это в Китае) засняли треугольный объект якобы гигантских размеров. Снято это китайской семьёй, там три разных ролика с разных углов и кажется снято это в пределах одного и того же здания, так что может быть и фейк. Китайскоговорящие товарищи утверждают, что семье очень страшно, а ещё они шутят про "ну это точно разработка Huawei". Смешно, но не очень.

Гигантский треугольник молча парит над облаками, его почти не видно, но он там есть.

Я посмотрел эти ролики и прежде чем бежать звонить президенту США (4 июля, День Независимости, гигантские инопланетные корабли зависают над крупными городами, ну вы поняли), стоило бы заметить, что во-первых в Шанхае празднуется 100-летний юбилей Коммунистической партии Китая (основана в 1921 году) и весь город сверкает огнями как новогодняя ёлка.

Во-вторых, там есть подозрительные треугольные небоскрёбы, тень от которых на облака как раз и могла была быть похожа на такой НЛО.

Моя ставка - это прожекторы, которые светят в небо и дают странную тень на облака, которые выше, ну или несколько прожекторов как-нибудь перекосоёбило и получился треугольник.

Так что расходимся, это опять не пришельцы.

Довольно грустная молчаливая пятиминутная документалка "день после 11 сентября". В Америке в 2001 году произошёл терракт, люди погибли, небоскрёбы башни-близнецы разрушены, паника, никто ничего не знает.

А потом наступило 12 сентября и жизнь продолжилась. Люди пошли на работу. В гости. В магазины. В парки. Просто вышли на улицы. Спустились в метро. В документалке нет закадрового текста, просто оператор ходит с камерой и снимает людей.

https://youtu.be/g96ccjVGULM

Я тут почитал интервью с Миком Уэстом на The Hill (это такой политический вестник США, то что они пишут про НЛО это как минимум забавно). Майк скептик и видный разоблачитель НЛО и всякой надуманной хуйни, так что его мнение всегда интересно.

По поводу Пентагона и тех видосов с инопланетянами, он считает что правительство просто некомпетентные долбоёбы, потому что любое видео с НЛО можно очень легко опровергнуть. А вот действительно ли это так (в правительстве долбоёбы) или они специально говорят что "мы не знаем что это такое страшно очень страшно" чтобы достичь каких-нибудь политических целей (например, чтобы Китай не узнал, что его программу сверхзвуковых беспилотников американцы раскрыли) - вот это и есть главный вопрос в феномене таких вот неопознанных объектов.

Посмотрите канал Майка, он меня совершенно покорил. Тут вот, например, видосы с тремя роликами про НЛО, опубликованные в прошлом году ВМС США.

https://youtu.be/Q7jcBGLIpus

Майк на пальцах объясняет, почему НЛО не вращается (вращается камера), никаких "невероятных скоростей" там нет (это эффект параллакса) и вообще это больше всего похоже на самолёт, который летит под углом к камере в расфокусе (поэтому на инфракрасном изображении с ней есть засветы).

Короче это опять не пришельцы.

Он, кстати, написал ещё и книжку с опровержением кучи теория заговора - от плоской Земли до 11 сентября, ну и сейчас пилит видосы про коронавирус.

Например, вот тут популярная конспирологическая теория что вакцина-де содержит чип и этот чип магнитится объясняется легко и просто: у некоторых людей кожа более маслянистая и металлическая поверхность магнита к ним просто липнет. Майк проделывает этот фокус с монеткой и тот же фокус на стерильной коже - тогда ничего никуда не "магнитится".

https://www.youtube.com/watch?v=xQT8vfwomvs

Короче, оставайтесь скептиками, вакцинируйтесь и не переключайте канал!

Если вам интересно, какого такого хуя вообще The Hill пишет про НЛО, это же политический вестник, то поясню: в США так толком и не отменили приказ Трампа, согласно которому ВМС и Пентагон должны предоставить в 180-дневный срок всю инфу, которая у них есть про НЛО.

Срок подходит в конце июня (кажется, 25 числа), военные начали напрягаться, а разведчики паниковать, потому что ну надо же что-то будет такое написать и рассказать общественности. В общем, местных депутатов позвали на пре-брифинг (прессу на него не пустили), в котором им сказали нечто УЖАСНОЕ, после чего они все на серьёзных щщах в интервью говорят, что мол да, мы осознаём опасность НЛО для нашей обороноспособности страны, приложим все усилия, не пущать, не разжигать, сидеть дома, не ходить на митинги и так далее.

Об этом, в пересказе, можно почитать например тут:
https://rg.ru/2021/06/18/v-kongresse-ssha-poverili-v-ugrozu-nlo.html

Но тут стоит сделать лирическое отступление и всё же пояснить. НЛО это никогда не пришельцы. Это всегда хуй пойми что. Может птица, может самолёт, может супермен, хер его знает, но что-то такое, что непохоже на обычный штурмовой F-18. Термин UFO (то бишь, НЛО) в США чётко ассоциируется с серыми человечками с грустными глазами в летающей тарелке и ебанашками в шапочках из фольги, которым "правительство вечно всё скрывает", поэтому вместо UFO теперь принято говорить UAP (неопознанный воздушный феномен). УАПом может быть даже военно-разведовательный дрон противника, поэтому говорить о том, что-де "хахаха, военные ебанулись и на полном серьёзе говорят про пришельцев" не очень правильно. Они всегда говорят про летающую хуйню, которая не похожа на обычные самолёты.

То есть, если русские военные возьмут и выпустят какой-нибудь Су-150, форма крыла которого будет непохожа на Су-39, то его тоже обзовут UAP. Просто потому что он летает и он неопознанный и по радару и сигнатуре не очень понятно что это блядь вообще за хуйня такая над нашей военной базой летит.

Поэтому когда The Hill пишет, что "военные всерьёз воспринимают пришельцев" правильно будет читать "военные всерьёз воспринимают русских и китайцев с их беспилотниками и самолётами-разведчиками".

Говоря про беспилотники. В России испытывали кучу разных беспилотников (см. википедию, там полный набор осуществлённых и просто закрытых проектов) и они практически никогда не похожи на квадрокоптеры или там летающее крыло типа B-2 - это всегда нечто, лишь напоминающее самолёт.

У него можно различить крылья, хвост, какое-то шасси, может быть подвеску. Особняком стоят маленькие дрончики - они могут выглядеть как угодно, но и предназначены они, в основном, для разведки на небольшой местности и летают не очень долго - полчаса-час. В погранвойсках, например, вообще с 2007 используют небольшие беспилотники, которые запускаются со специального шасси на основе джипа - автомобиль разгоняется, беспилотник взлетает с него как с площадки и такой парит над границей родины, паля всё вокруг фото- и видеокамерами.

А в США походу всерьёз проебали момент, когда китайцы (ну или русские) начали делать автономные беспилотники, которые могут на своих батареях спокойно несколько дней всё подряд фоткать. Отсюда и мандраж, отсюда и политическая риторика, которую сводят к "пришельцы, ребята, это серьёзная угроза". Да-да, конечно.

В общем, мой прогноз по отчету 25 июня: наверняка скажут, что "мы вообще пацаны хуй знает чего это там такое летало" и создадут какой-нибудь правительственный подкомитет, распределяющий деньги на оборонку, бюджет которого лет за 10 прекрасно распилит DARPA и Пентагон.

Так и живём, без всяких пришельцев.

Сегодня французы опубликовали свой отчёт о НЛО, который собирали 8 лет (знающие язык могут прочитать его здесь или скачать файлик ниже).

На реддите его франкоговорящие почитали и краткие выводы там простые: 99,999999% НЛО объясняется атмосферными явлениями и совсем уж мизерный процент единичных случаев нельзя объяснить никак и "ну мы хуй знает чо там такое летало на самом деле пацаны".

Сегодня ещё американцы должны свой отчёт опубликовать, там стопудово то же самое, так что губу не раскатывайте.

Как шутят на реддите: it's never aliens.

Американцы предоставили свой отчет по НЛО (UFP, Неопознанный Воздушный Феномен), краткое содержание которое можно пересказать так: "хуй его знает". Дальше можно не читать, расходимся.

https://www.bbc.com/russian/media-57595234

Сам отчёт:
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf

Ну ладно, распишу. Отчет по НЛО от госдепа и минобороны США сильно разочаровывает конспирологов и прочих любителей шапочек из фольги на /r/ufos, потому что в нём буквально НИХУЯ нет. Там 9 рассекреченных страниц (сам отчёт, понятное дело, никому не показывают), из которых можно сделать потрясающий вывод: правительство США совершенно нихуя не знает об инопланетянах. Ну то есть, как в том меме про пингвина, ебать, спасибо нахуй.

Я прочитал отчёт целиком и даю сводку:
- Данные собирались с 2004 по 2021 год. Большая часть отчётов получена за последние два года.
- Из 144 отчетов 80 собирались из разных источников или же обрабатывались разными средствами наблюдения (данные радаров, телеметрии, записи с камер и тому подобное)
- Большая часть отчётов это военные донесения, когда НЛО прервали военные учения или просто следили за военной базой. Впрочем, тут же делается ремарка, что возможно это ошибка выборки, мол военные более зоркие, чем гражданские и вообще склонны параноить по любой хуйне, так что скорее всего летают НЛО везде, просто гражданским никто не верит.
- Из 18 инцидентов делается вывод, что НЛО показывает неожиданные полётные свойства - летают против ветра, спорадически двигаются туда-сюда, не показывают никаких источников выхлопа двигателя и так далее. Делается вывод, что это или ошибка оборудования, неверная интерпретация его значений или вообще предвзятость наблюдателя.
- 1 из инцидентов был полностью разобран, полностью исследован и полностью идентифицирован. Неопознанным летающим объектом был сдувшийся воздушный шар. Спасибо, что рассекретили, ребята!
- Большинство из НЛО являются твёрдыми существующими объектами. Это показывают данные радаров, инфракрасных камер и тому подобного оборудования. Сразу отметаем теории о привидениях, энергетических полях, миражах, демонах из варпа и тому подобном.
- НЛО не являются опасными для авиаперелётов, но являются потенциальной угрозой безопасности США
- Дядя Сэм, дай пожалуйстам нам много-много денег, чтобы мы могли тщательно исследовать НЛО.

Если кратко, то это всё. Если не кратко, то мне понравилась там ремарка, в которой автор отчёта пишет, что социокультурная стигма сейчас - это осуждать, если кто-то говорит что-нибудь про НЛО. Гражданских просто поднимают на смех, а если военный начинает говорить, что видел летающие треугольнички над базой, его сочтут идиотом или отправят на принудительное лечение. Такой вот отчёт нужен в первую очередь для того, чтобы никто не подтвергался остракизму оттого, что увидел нечто непонятное или данные радара показали какую-то хуйню. Потому что непонятное может быть вот чем:
- воздушным мусором. В эту категории попадают и птицы (летит себе стая журавлей, а на радаре каша, что такое блядь никому непонятно, на самолёты не похоже, поднимать ли тревогу, не могу знать товарищ начальник), те же "сдувшие воздушные шары", гражданские дроны-беспилотники или квадрокоптеры и даже тупо пластиковые пакеты, которых ветром туда-сюда гоняет
- природным атмосферным явлением. в эту категорию включают ледяные кристаллы, повышенную влажность, флуктуации температуры воздуха, всё это может восприниматься радарами и инфракрасными камерами как типа "объект"
- правительственным или частным субподрядом: всякие сверхсекретные самолёты, в том числе не обязательно принадлежащие государству, а например, частным подрядчикам
- иностранным средством разведки: те самые дроны-беспилотники, развёрнутые Китаем, Россией, другим государством или даже просто какой-либо организацией.
- всем остальным: всё, что не попадает в предыдущие категории из-за недостатка данных. сюда же - вот эти "необычные" летающие хуйни, разгоняющиеся вопреки законам физики до хуй пойми сколько километров в час. Опять же - пишут, что если современная наука не может пока что это всё объяснить, это совершенно не означает, что она не сможет объяснить это в будущем, поэтому пока пусть в папочке "другое" полежит до лучших времён.