[7/8] - Лысенко выступал на собраниях и рассказывал истории о том, как передаются наследственные признаки, по его мнению, белые медведи переходят в бурых, когда меняют свою среду обитания, а кукушка может вырасти в дрозда, просто это занимает много лет и несколько поколений.

- После смерти Сталина, Хрущёв продолжал поддерживать Лысенко, потому что у него "была харизма мужика из народа". На его исследования и финансирование экспериментов выделялись большие средства. Но, по сути, был нанесён огромный урон сельскому хозяйству. Была выбита научная основа, разрушены сети селекционных станций и система сортоиспытаний, созданные Николаем Вавиловым. Были затрачены время, научные силы и средства на заведомо бессмысленные исследования. По самым скромным подсчетам был нанесен прямой материальный ущерб, выражающийся в миллиардах рублей.

- Лысенко отрицал существование генов как материальных носителей биологической информации, с которыми связана наследственность организмов. Он утверждал, что наследственностью обладает весь организм целиком. Эта идея была положена, без всяких экспериментальных подтверждений, в основу множества разработанных им и его коллегами практических рекомендаций.

- Самое смешное, что отрицания научных теорий и их клеймение как "лженаучность" сыграло с Лысенко и его сторонниками злую шутку. Для получения хорошего урожая нужно было придумывать новые антибиотики, удобрения и тому подобное, что приводило учёных к молекулярной биологии и молекулярной генетике, к установлению природы гена, существование которого отвергалось Лысенко. Его потихонечку стали критиковать.

[8/8] - В 1955 г. в ЦК партии было направлено письмо с призывом покончить с "лысенковщиной". Это письмо подписали 297 ученых-биологов. Оно получило название "Письмо трёхсот". Хрущёв назвал письмо "возмутительным", а тогдашний министр сельского хозяйства Столетов, который Лысенко не очень любил, предложил организовать широкую научную дискуссию, в которой сторонники "правильного" учения (лысенковцы) якобы непременно победят и докажут свою правоту.

- Дискуссия обеспечила авторам письма ещё более широкую поддержку среди учёных и привела к почти полной изоляции Лысенко в научных кругах биологов, но из-за распространения "лысенковщины" среди других областей науки, его поддержка по сути прекратилась лишь в 1964-м году, когда Хрущёв сменился Брежневым.

- Поворотным моментом стал мартовский съезд партии в 1965 году, где было получено официальное заключение комиссий АН СССР, что работа Лысенко проводилась с научными нарушениями и недостоверно, а Лысенко был смещён со своих руководящих постов.

- Считается, что до самой своей смерти в 1976 году Лысенко оставался противником генетики.

Я тут потихоньку учу португалальский. И столкнулся с необычной для Европы системой названия дней недели. Для нас она более менее привычная, но для остальных европейцев кажется странной.

Давайте по порядку. Мы привыкли к тому, что в русском, а также в европейских языках и английском названия дней недели имеют религиозное происхождение. Где-то откровенно христианское ("воскресенье"), а где-то языческое – Monday, Saturday.

Как это работает в русском языке: у нас есть бывший "неделя" – день, когда ничего "не делают", который впоследствии церковники обозвали "воскресеньем". Ну а потом у нас следует первый день после "недели" (понедельник), второй (вторник), день посередине (среда), четвертый (четверг), пятый (пятница), ну а дальше шаббат (суббота))))).

В латинском языке, прародителе половины европейских, у нас шли буквально мифологические дни богов, которые перекочевали в каком-то виде и в тот же испанский, и в английский.

1) Solis dies – Domingo – Sunday.
Буквально день солнца, но в романских языках он охристианился и стал просто днем бога).

2) Lunae dies – Lunes – Monday.
День луны.

3) Martis dies – Martes – Tuesday.
День Марса, бога войны. Но тут есть нюанс с английским, потому что богом войны у германских племен и скандинавов был Тюр, он же Тыр, он же Тыв, он же Зиу. А потому день Тыв, то есть Тыйсдэй. Кстати! В Японском вторник называется 火曜日 (кайоби), буквально от слова 火星 (кайсей), то есть Марс :)

4) Mercurii dies – Miércoles – Wednesday.
День Меркурия. Ну а в английском это день Водана, то есть Одина. Один долго считался "немецким Гермесом / Меркурием". Интересно, что у немцев среда тоже раньше была Wodenstag, но потом на славянский манер стала Mittwoch ("середина недели"). А в армянском, грузинском, турецком, таджикском и других языках среда называется разными вариациями персидского слова چهارشنبه чехаршанбех.

5) Jovies dies – Jueves – Thursday.
День Юпитера. Очевидно, что в английском он стал днем Тора. Интересно, что в полабийском славянском языке, на котором говорили западные славяне на территории нынешней Германии, четверг звался perundan, то есть день Перуна, славянского аналога Тора. История полабийского славянского вообще очень интересная – ведь он был до взлета Пруссии в некоторых регионах Германии чуть ли не доминирующим, ну а теперь сгинул. Тот же Гамбург назывался Трава, Ольденбург – Старыград, а Бранденбург – Браныбор.

6) Veneris dies – Viernes – Friday.
День Венеры. Причем он такой же в японском, хинди, тамильском и даже филлипинском. Ну а в английском и скандинавских языках это день Фригг или день Фреи.
Кстати, в мусульманских странах он называется буквально "день сбора", так как все собираются молиться.

7) Saturni dies – Sábado – Saturday.
Ну тут день Сатурна, понятно все. Так как никакого аналогичного бога в германской мифологии не было, то взяли в английском такое же название. Причем он так называется опять же в японском, китайском, корейском (там день земли, но этот элемент всегда ассоциировался с Сатурном).
Но очень интересно, как этот день стали называть в других странах.
Например, в немецком языке существует две вариации – Samstag и Sonnabend.
Первая является упрощением от sambaztac – это интерпретация слова шаббат. А вторая – это буквально "канун воскресенья", sunnanæfen на древне-английском, Sun's Eve.
А вот в индийском языке субботу зовут шанивара в честь Шани, бога кармы. Он является аналогом Сатурна в индуизме.
Но в большинстве культур суббота – это аналог шаббата. Даже в арабском языке.

Ну а что же португальский?
В отличие от всех окружающих культур, они решили пойти по тому же пути, что и славяне, но есть нюанс.
В 15 веке преподобный Мартиньо Думский из Браги решил, что негоже использовать языческие имена дней недели, а потому нужно придумать им нормальные названия.
Сначала их придумали исключительно для пасхальной недели, когда у вас сам праздник в воскресенье, а дальше идет второй праздничный день, третий праздничный день и так далее. До самого шаббата :)

Как это выглядит в итоге (русский – латинский – португальский):
1) Воскресенье, день Бога – Dies dominica – Domingo (доминго)
2) Понедельник, второй праздничный день – Feria secunda – Segunda-feira (сегунда-фейра)
3) Вторник, третий пр. день – Feria tertia – Terça-feira (терса-фейра)
4) Среда, четвертый пр. день – Feria quarta – Quarta-feira (кварта-фейра)
5) Четверг, пятый пр. день – Feria quinta – Quinta-feira (квинта-фейра)
6) Пятница, шестой пр. день – Feria sexta – Sexta-feira (сешта–фейра)
7) Суббота, шаббат – Sabbatum – Sábado (сабадо)

А в итоге именно такие названия прижились вообще для всех недель. И тут у нас получаются целых два парадокса.
Во-первых, в Португалии приняли международный стандарт ISO, когда неделя начинается в понедельник, но при этом он называется буквально "второй праздничный день".
Ну а во-вторых, рабочие дни буквально называются праздничными, "днями отдыха". Но, судя по наблюдаемому мной укладу жизни португальцев, они это воспринимают как буквальную инструкцию по применению :)

Ну а еще они на всех табличках, везде в интернете и тд сокращают свои "праздничные дни" до циферок. Которые ломают мне мозг :)
Dom, 2ᵃ, 3ᵃ, 4ᵃ, 5ᵃ, 6ᵃ, Sab.

Aberto de 2ᵃ a 6ᵃ das 9.00 às 15.00 (работаем с понедельника по пятницу с 9 до 15 – таково расписание бОльшей части банков тут))))

Источник такой себе, но других по этим темам и не бывает - британский таблоид DailyMail пишет о том, что, согласно их источникам, ЦРУ занималась программами по нахождению и доставке разбившихся НЛО с мест их падения в США.

Для перевозок использовали подразделение OGA (Office of Global Access), причем оно обычно используется ЦРУ для воровства военных секретов, ядерного и обычного оружия с разных военных баз потенциального противника, а также для скрытного перебрасывания и вывоза агентов из-за границы, но вот, похоже их подрядили и разбитые тарелки вывозить.

Для вывоза НЛО использовалась система распределения ролей - многие не знали, что они перевозили части инопланетного корабля, поскольку они были спрятаны, а что конкретно внутри груза, сообщалось лишь знающим людям.

Таким образом, за последние 20 лет, удалось вывезти из неназванных стран аж девять объектов, почти все разбитые при падении, а два - полностью целые.

Занималась этим OGA с 2003 года, один из источников сообщил также, что у ЦРУ теперь есть система, которая позволяет “видеть НЛО, даже когда они в режиме маскировки”.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12796167/CIA-secret-office-UFO-retrieval-missions-whistleblowers.html

Пост-оглавление с любимыми постами в канале:

- Силурийская гипотеза

- О чём было продолжение "101 далматинца"

- Смешная прикидка количества звёзд в галактике

- Что на самом деле случилось в Розуэлле в 1947 году

- Можно ли прогнозировать будущее?

- Почему птицы не настоящие?

- Мемы про ветхозаветных ангелов

- Что такое FLIR1, Gimbal и GoFast?

- История про оладушки и НЛО

- 666 и число зверя в Библии

- Утекшие e-mail'ы пресс-секретаря Хиллари Клинтон, Джона Подесты

- Поющий небоскрёб

- Из чего делаются блёстки?

- Великая Тартария и гигантские города

- Изобретатель порталов и хождения сквозь стены Джон Квинси Сен-Клер

- Эффект Манделы, Большой Адронный Коллайдер и шифтинг реальности

- Пять характеристик UAP

- Гигантские кальмары

- Почему утконосы странные

- Теория массового сознания

- Планета тюрьма для душ

- Как дельфинов учили английскому с помощью LSD

- Проект Синий Луч (Blue Beam)

- Как Лу Элизондо Джереми МакГована разочаровал

- DMT и машинные эльфы

- Бывает ли небо зелёным?

- Мобильная подводная фабрика пришельцев

- Сколько может не спать человек?

- Хаим Эшед про пришельцев

- Как мормоны пришельца похоронили

- Организмы из внешней биосферы (EBO, Exo-Biospheric Organisms)

- Экзо-биосферные организмы-2

- Как на самом деле вымерли динозавры

- Боб Бигелоу, инопланетяне и сосуды для душ

- Откровения Дэвида Граша 1

- Пузырь Алькубьерре и антигравитация

- НЛО в 1561-м году

- Огромный Красный Квадрат

- Откровения Дэвида Граша-2

- Что такое Лысенковщина

- Как Карл Саган спас Кубрика от позора

Собирая этот пост, я понял, насколько сильно за последние три года у меня поехала крыша. Надо больше в видеоигры играть и поменьше про пришельцев читать.

Очередной заглючивший правительственный дрон

Помните, в утекших e-mail'ах бывшего пресс-секретаря Хиллари Клинтон, Джона Подесты (его личную почту взломали, прислав ему фишинговую ссылку на gmail), упоминалось несколько поехавших, которые назначали ему встречи с упоминанием обсуждений НЛО (тогда они ещё назывались НЛО, а не UAP, сколько лет утекло, эх).

В общем, в этих письмах постоянно упоминалась ZPE. ZPE это Zero-Point Energy, "энергия нулевой точки", по сути некая технология, которая якобы есть у пришельцев, но которой нет у человечества. Это технология, которая позволяет получать энергию из ничего. То есть, из вакуума. Дежурно напомню, что современная физика не считает возможным получения энергии из ничего, потому что даже в вакууме есть разные там поля, излучения и флуктуации, так что "из ничего" точно не получится, а из "ложного вакуума", ну, посмотрим.

Короче, на большинство писем Подеста даже отвечать не стал.

Какого же было моё удивление, когда я сегодня читал статью про то, что "ученые нашли способ получать энергию из ничего". Тут журналисты опять всё переврали, потому что там не из "ничего", ну да ладно.

Суть: стартап в Португалии придумал датчик влажности, который создавался на основе наноструктур (такой воздушный фильтр, с настолько мелкими дырочками, что их просто не видно). По легенде, лаборант вымыл датчик, включил, а он взял и заработал без электричества.

В общем, стартап теперь пытается понять, откуда в наноструктурах взялось электричество. Его там не очень много - 1 мкВт. Это хватит примерно на то, чтобы запитать один пиксель вашего экрана. Рабочая гипотеза такая: вода из воздуха, конденсируясь в наноструктурах, ударяется о края крошечных отверстий и создается электрический заряд.

Из хорошего: такому устройству ничего не нужно, оно работает "само", вырабатывая электричество.

Из плохого: пока непонятно как оно точно работает и заряд копится не так уж и быстро (но это решается большим количеством наноструктур). Ну и энергии не то, чтобы много.

Пре-принт статьи: https://doi.org/10.1002/adma.202300748

[1/16] Помните молекулярного биолога, который рассказывал про Экзо-Биосферные Организмы (EBO)? В общем, похоже этот же автор, или кто-то, кто читал тот пост, снова пришёл на реддит.

По традиции, его аккаунт опять был забанен, причины для этого никакой нет, а модераторы сабреддита говорят, что никого не банили (что довольно подозрительно, но предположим).

В общем, на сей раз, это некий учёный-антрополог, который работал в "институте, который находится в западной части США, откуда правительство любит набирать людей на работу".

На реддите тут же предположили, что автор работал в Университете Бригама Янга (BYU) в штате Юта. Почему? Потому что около 98% студентов там - это прихожане Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, читай: мормоны. Мормонов очень любят в ЦРУ и ФБР, поскольку они, как правило, не пьют / не употребляют наркотики и их довольно сложно шантажировать из-за их религиозных верований. Плюс, феномен UAP легко согласуется с мормонским мировоззрением о том, что "бог есть во многих мирах".

В общем, автор пишет:

"Я профессионально занимаюсь антропологией. У меня также есть некоторый неформальный опыт в философии, который неожиданно оказался наиболее полезным из моих навыков в этом проекте. Подозреваю, что меня выбрали из-за моей малозаметности, безупречной истории, отсутствия употребления веществ, широкого спектра навыков и знаний, связанных с человеческой цивилизацией, и некоторых связей, которые у меня есть в научных кругах. Моя самая значительная работа была связана с этнографией и культурной антропологией".

"У меня нет никаких подтверждений моей информации, документов или чего-то подобного, также я сам не видел ни UAP, ни пришельцев, но я верю в disclosure и надеюсь, что правда выйдет когда-нибудь наружу".

"Поначалу я не был заинтересован в этой работе и не верил в феномен UAP, но, по мере развития работы в этой области, я пришёл ко мнению, что за этим скрыта правда или хотя бы её часть, а уфология стала моим хобби. Думаю, настало время рассказать вам о своей истории".

[2/16] Автора наняли в начале 2017 года, для исследования "особого проекта", денег пообещали много, но понадобилось много проверок, получение секретного допуска, кучи собеседований, тренировки по безопасности и передаче информации, а также обучение по работе с секретной информацией. Работать автор начал только в 2018 году.

Рабочий день начинался с того, что автор приходил в некое здание, где проверяли его пропуск и сверяли биометрию. В рабочем кабинете он и его коллеги находились под постоянным наблюдением, плюс, время от времени, проходили случайные проверки безопасности.

С ним работало шесть человек, один из которых обучал автора. Каждый, из этих шести, был исследователем в разных областях и, похоже, изучал различные части этого процесса.

"Мой инструктор мягко объяснил мне, что тут мы работаем с информацией об некоем "экзотическом интеллекте", то есть, о разумном, но нечеловеческом виде, неизвестного нам происхождения.

Наша задача, как исследователей, состояла в том, чтобы взять информацию, предоставленную нам из внешних источников, отсортировать её по содержанию и полезности и, в итоге, подготовить всеобъемлющий отчёт, в котором обобщалось бы всё, что нам стало известно об этом интеллекте, с особым акцентом на его мотивациях и намерениях.

Этот отчёт полагалось использовать в будущем для информирования выборных должностных лиц и даже для общественности. В отчёте нам разрешили сделать некоторые допущения, например, что эти существа и их мотивы могут быть понятны людям и что имеющаяся у нас информация по-настоящему достоверна".

После первоначального шока, в авторе проснулось любопытство и он с головой ушёл в работу.

[3/16] "Большая часть моей работы была бы не слишком интересна для членов этого сабреддита. В среднем, мой рабочий день состоял из прохождения службы безопасности, получения разрешения на получение определённых документов, а затем их систематизации и аннотирования. Большая часть документов была связана с темой лишь по касательной и не несла проекту никакой особой пользы. В каком-то смысле, мы отделяли пшеницу от плевел и готовили материал к использованию. Закончив работу, мы сдавали своё рабочее место охране и уходили. Но, за последующие месяцы, мы постепенно создали кладезь полезной нам информации".

[4/16] Происхождение инопланетян, по словам автора, довольно туманно и их вряд ли вообще стоит считать инопланетянами:

"Мы знаем о других их аспектах гораздо больше, чем об их происхождении. У нас были самые разнообразные идеи, теории и спекуляции, но в целом, есть понимание, что у жизни на Земле и этих существ, был схожий предок. Нашей задачей было сохранять непредвзятость и позволять доказательствам и документам вести нас за собой, а не поддаваться собственным теориям или же культурным предрассудкам. Внеземная гипотеза имела определенный смысл, но это был не единственный наш вариант. Правда, на работе, мои коллеги часто называли их просто "пришельцами" (aliens) или же "инопланетянами" (ET's).

В документах, что я читал, на вопрос о своем происхождении собеседники отвечали расплывчато, абсурдно, противоречиво или же вовсе уклончиво. Возможно, это потому, что мы пока не в состоянии понять, откуда они родом, а возможно, из-за наших проблем в общении. А может, они просто не хотят, чтобы мы об этом знали".

[5/16] Что касается внешнего вида инопланетян, то тут уфология попала в точку:

"Небольшие гуманоиды с большими головами, маленькими чертами лица, очень большими глазами, которые иногда покрыты полупрозрачной черной плёнкой (ранние субъекты были вовсе без плёнки, а поздние - всегда с ней). Средний рост ~5 футов (~150 см). Две длинные руки и две ноги. Три пальца и противопоставленный большой палец. На ногах четыре пальца. У них могут быть ногти на руках и ногах, но не всегда, они пестрые и тёмные. Репродуктивных органов или ануса нет. Выделяют отходы тела через кожу, подобно тому, как мы потеем. Поглощают жидкую пищу, как и мы, через рот. Носят одежду, обычно в виде очень тонкого синего или серого одеяния с высоким воротником, а также сапоги".

Головы большие. На голове и на верхней части спины имеются ярко выраженные бугры, которые, по-видимому, каким-то образом связаны с различными видами имплантов. В мозгу и в нервной системе имеется искусственно созданная решётка. О ней позже.

Никто из них не похож друг на друга. Форма и размер головы и глаз, рисунок и размер бугорков, а также цвет кожи варьируются у разных особей.

У жизни на земле и у инопланетян одинаковая биохимия. Они сделаны из клеток, имеется ДНК, протеины и так далее. Их можно изучать по тем же принципам, по которым мы изучаем жизнь на Земле. Это породило множество теорий об их происхождении. Самая консервативная заключается в том, что они разделяют нашу биохимию, потому что тоже с Земли, но были и другие теории. Жизнь на Земле и там, откуда они пришли, может происходить от общего предка. Возможно, жизнь во всей Вселенной имеет одинаковую биохимию.

Поразительное сходство их анатомии с человеческой наводит меня на дикие размышления о том, не созданы ли эти существа специально для того, чтобы как можно больше походить на людей. Существует коллекция биологического материала, извлеченного из кораблей, который не имеет никакого сходства с человеком. Этот материал похож на паутину нервной ткани, которая вплетена в структуру самого корабля".

[6/16] "Я упоминал искусственную решётку, встроенную в их нервную систему. Это центр их технологий. В интервью, они демонстрировали возможности для коммуникации через неё и чувствовали присутствие других таких же существ в другой части здания, в других комнатах. Инструменты, полученные с кораблей, были чувствительны к прикосновениям и к намерениям самих существ, но были полностью инертны в руках человека. Решётка - это скорее всего та часть, которая управляет этими способностями. Она изготовлена из обычных элементов, вроде меди и алюминия, и нет никакой видимой причины, почему она должна уметь делать то, что она, кажется, умеет делать".

[7/16] Тут автор не вдаётся в вопросы их технологий, но замечает, что он всего лишь антрополог и ему, дескать, "не положено". Но даёт небольшую справку о кораблях:

"Корабли бывают совершенно разного внешнего вида, размера и даже поведения. Похоже каждый из них делается для своей цели. Каждый корабль различен, но они могут быть объединены в группы, в зависимости от их формы и назначения. Также есть несколько странных кейсов, которые не укладывались ни в одну категорию.

Этим интеллектом, похоже, созданы сотни объектов, которые размещены у нас на орбите. Он выглядят как обычный космический мусор, но в редких случаях могут перемещаться, словно на них не влияет гравитация, встречаться с другими объектами или отталкивать от себя других. Отслеживание этих объектов очень сложно, и о них мы знаем совсем мало, из-за их размера.

Самый часто встречающийся объект это большие светоотражающие сферы или же "таблетки", которые двигаются с большими скоростями. Обычно они появляются на секунду, но в некоторых случаях могут следовать за воздушным судном, зависать над нашими секретными локациями, двигаться странно и нелогично, и даже мгновенно пропадать. По ночам эти сферы испускают оранжевый свет, но иногда и свет другого цвета. Эти объекты видели ныряющими под воду в океанах и в других водоёмах.

Также есть корабли в форме яйца. Они двигаются более предсказуемым образом, но гораздо быстрее, чем человеческие воздушные судна. Эти корабли склонны к поломкам и они пилотируемые. С этих кораблей были извлечены биологические материалы и даже живые организмы. Для меня они представляли наибольший интерес, поскольку в них есть обитатели, жилые помещения и большие комнаты, заполненные оборудованием. Мы предполагаем, что это были геодезисты или же ученые. В одном конкретном случае на таком корабле находились образцы земной биоты. Панели управления или какие-либо очевидные механизмы контроля над таким кораблем отсутствуют. К сожалению, с течением времени, такие корабли стали всё более редкими".

[8/16] "Классические "летающие тарелки" и "крестики" были популяризированы в обществе, но они далеко не самые часто встречающиеся объекты. Есть мнение, что это их стелс-корабли, используемые для разведки и для исследований. Во многих случаях они приземлялись, причём полностью пустые".

Не забывает автор и о зверствах военщины:

"Большая часть моего отчёта была связана с реальными интервью, которые проводились с пришельцами. Их захватывали во время крушений их кораблей, а также при их посадке, когда корабль, будто бы приземлялся специально, а существа шли на контакт добровольно. Читать эти интервью было довольно сюрреалистично, и я подозреваю, что контекст этих интервью является частью причины такой большой секретности. То, как с ними обращались, было бесчеловечно и очень неэтично".

"У пришельцев очень тесные отношения с их технологиями. Они не могут прожить долго в отрыве от своего корабля и от друг друга. Они не могут есть ничего, кроме особого вида жидкой пищи, и человеческие заменители еды не помогают им в достаточной степени. На протяжении всего своего пребывания на Земле они страдали от недоедания и от, своего рода, накопления токсинов в организме. Поскольку захваченные пришельцы были очень ценны, было сделано всё возможное, чтобы сохранить им жизнь и сознание, даже вопреки их собственному желанию. Эта ситуация напомнила мне случай с Хисаши Оучи".

От себя напомню, что Хисаши Оучи был японским инженером, который пострадал на аварии на ядерном объекте Токаймура в 1999-м году. Он получил смертельную дозу радиации, у него началась лучевая болезнь и отказ всех органов, но врачи долго боролись за его жизнь, делая ему переливания крови за переливанием и всё пытались вернуть его полностью отказавший иммунитет. Несмотря на жуткие боли, отслаивание мышц от костей и многочисленные просьбы закончить его страдания, врачи держали Оучи 83 дня в реанимации. По сути, он стал эдаким подопытным кроликом для изучения воздействия радиации на человека.

[9/16] "Что меня больше всего расстраивало в этой ситуации это то, что они явно хотели показать нам намного больше, но из-за безответственного поведения людей в программе, они не смогли. Их немедленно разделили с их кораблями, чтобы их можно было вывезти в другое место, и чтобы люди в программе имели больше контроля над допросами. Из-за этого разделения, пришельцы медленно умирали".

Не забыл автор и про woo-эффект, в частности, про телепатию:

"Коммуникация была телепатической. Они могут читать наши мысли и "посылать" мысли и впечатления в наши разумы. Однако, это требует от интервьювера большей концентрации и связь нарушалась по мере ухудшения здоровья и состояния сознания субъекта. Интервьювер и пришелец общались телепатически, а затем интервьювер вслух произносил обмен мнениями, чтобы их можно было записать".

Что касается инопланетной культуры и общества, то тут автор по сути повторяет того молекулярного биолога, который рассказывал про EBO:

"Эти существа формируют динамический сверхинтеллект, который представляет собой совокупность всех их разумов. Размножение у них не происходит биологическим путем, вместо этого они созданы искусственно, и каждый из них предназначен для выполнения определенной цели, в которой нуждается их общество в этот момент. Благодаря тесному сплетению их разумов, они ведут себя как единый суперорганизм, а не как отдельные личности".

[10/16] "Что касается мировоззрения, то у них монистическая, редукционистская онтология, которая имеет большое сходство с космопсихизмом или объективным идеализмом. Насколько я могу судить, их философия натуралистична, но имеет некоторые элементы, которые могут быть неверно истолкованы как религиозные. Они сводят время, пространство и все остальное к поведению единого унитарного сознания (не путать со сверхразумом, о котором я упоминал ранее). Это сознание ведет себя совершенно спонтанно, не обдумывая и не осмысливая происходящее".

"По их мнению, разумы живых организмов - это лишь части этого сознания, которое "зациклилось" на самом себе, создав разделение и индивидуальность. В процессе эволюции, некоторые организмы (такие как мы) развили более высокие когнитивные способности и умственную сложность, что позволяет им мыслить и размышлять о себе самом.

Наше восприятие - это умственная деятельность этого унитарного сознания, поскольку оно фильтруется через наш разум и представляется нам таким образом, который наиболее выгоден для выживания нас, как отдельных "петель". Мы моделируем модели наших наблюдений как законы физики, но законы физики не имеют собственного существования, кроме как в виде моделей этой универсальной умственной деятельности".

По сути автор утверждает, что не "бытие определяет сознание", а "сознание воплощается в разумах людей", что приводит нас сразу к философам 60-х годов прошлого века, которые в Вудстоке LSD нахлебаются и давать танцевать. Не факт, что автор врёт и если инопланетяне существуют и взаправду в это верят, то хорошо им. Но вся наша общность, как человеческого вида сводится, всё же, к индивидуализму и такого рода открытие может подкосить многих.

[11/16] Но, продолжим:

"Они считают, что по мере роста и по мере усложнения жизни, сама жизнь будет оказывать влияние на единое сознание, составляющее всю Вселенную. По мере разрастания и усложнения жизни она будет обретать более высокими когнитивными функциями и, в конечном итоге, достигнет самосознания. Они считают, что Вселенная уже слепо стремится к самосознанию и к сложности, и стремятся, так сказать, "продвинуть ее вперед". Это их цель, и, предположительно, именно поэтому они здесь, на Земле. Они направляют развитие жизни на этой планете, чтобы помочь достичь этой цели. Я понятия не имею, почему они так мотивированы двигаться к этой цели и каковы будут последствия такого "продвижения", если им это удастся, но это приводит и к другим вопросам. Если всё это правда, то само время - всего лишь конструкция, созданная единым сознанием, так как же оно может меняться и развиваться? Как это универсальное сознание распадается на отдельные разумы, и какое отношение это имеет к биологии и к происхождению жизни?"

Честно сказать, на этом месте, я вспомнил про теорию "огороженного садика", то бишь мы такие мураьвишки на муравьиной ферме, хозяин за нами присматривает и, иногда, даёт нам сахарок, а иногда и безжалостно убивает подвернувшихся муравьишек. Цели такого хозяина нам неизвестны, но мы думаем, что он стремится "продвинуть жизнь вперёд".

Впрочем, не суть, настало время обсудить смерть:

"Пришельцы не боятся смерти, потому что верят, что смерть - это просто процесс, в котором индивидуальность организма разрушается, а сам разум "размыкается из петли" и вновь интегрируется в единое сознание. Они считают, что в ходе этого процесса воспоминания и жизненный опыт индивида реабсорбируется в сознание, и, возможно, это и есть тот механизм, который позволяет создананию развиваться. Так это или нет, но, похоже, это принесло им много покоя во время их мучительных последних минут. Даже в смерти они служили своей цели".