Завтра состоится дискуссия между Афанасьевым и Васильевым по поводу пресловутой "Одноэтажной России".

Рекомендую читателям ознакомиться с ней в следующем контексте: идея, при детальном погружении в неё, Новороссии — основополагающий концепт русского национал-демократического движения.

Русское национал-демократическое движение, в отличии от русских акселератов (любители Москвы Собянина — например, г-н Петровский) и русских национал-консерваторов (любители т.н. "Одноэтажной России" — например, г-н Афанасьев) желают русским городам добра.

Отвоёвывая Новороссию, мы отвоёвываем ресурс для установления комфортной европейской городской среды, не скатываясь до карго-культа вокруг Америки или Азии.

Ребятам с севера очень не повезло — хотя Рига не зря является одной из столиц русской эмиграции. Настолько не повезло, что даже гений Балабанова нивелировался, значение СПб сейчас слишком низко. Поэтому, возможно, русские города спасут ребята с юга. В этом, помимо ирреденты и воссоединения разделённого народа, очень важная задача Новороссии.

"Теперь же для этого союза наступает новый этап. Фактически, Аль-Каида и Турция открыли единый идеологический фронт против сложившейся после Второй Мировой международной системы безопасности", — Семён Пегов.

Уважаемый Семён! Позвольте поинтересоваться: вся ли критика Организации Объединённых Наций является нападкой на сложившуюся после Второй Мировой международную систему безопасности?

Является ли такой нападкой констатация того факта, что ООН весьма ограниченно содействует разрешению кризиса на Донбассе? И если да, является нападкой, то может быть мы решение конфликта на аутсорс передадим, нехай голубых касок отправляют?

Я как бы против такого — все против такого — и могу найти сотню аргументов против. Но у меня есть боязнь, что тогда я займу место в едином идеологическом фронте Аль-Каиды и Турции.

Неприятие, с которым я отношусь к Аль-Каиде, сравнимо с моим неприятием к деятельности ООН в Афганистане (место генезиса этой самой Аль-Каиды, ага).

Ах да, критика ООНовских целей устойчивого развития, выводящих понятие "гендерного равенства" — я-то не имею против генедеров ничего против, но вы-то? — в международную повестку — это тоже нападка на сложившуюся после Второй Мировой систему международной безопасности?

Уважаемый Семён, мой дед воевал не за гендерное равенство. А ваш?

Регулярно и вдумчиво я читаю около 50 телеграмм-каналов Довольно неплохое клише, чтобы опубликовать подборочку: её отрепостят Благодаря этому число подписчиков увеличится и мой канал, в который уже дней пять спамят ссылками на порносайты, увеличит своё место в иерархии Но нет

Ещё около 150 каналов я просматриваю иррегулярно Прямо сейчас сверху моей ленты "Сильные новости" Гомеля — наследие протестов 2020 года, Хуевая Одесса и Хуевый Днепр — хотя я не считаю их хуевыми, скорее наоборот

В дополнение к этому начало каждого месяца я встречаю с подсчета числа двухсотых и трехсотых Раньше я открывал сайт Морозовой и расписывал статистику на маленьких бумажечках с клейкой лентой Теперь помимо войны я отсчитываю погибших от коронавируса — там, где "погибшие" я всё равно пишу "200" Привычка В первые месяцы число умерших от короны было двухзначным, но потом оно превысило цифру в двести погибших в месяц, для меня это был шок

Если и существует что-то, что я всей душой ненавижу — это не украина, это 33 буквы русского алфавита, которые складываются в сводки Особенно я ненавижу буквы "с", "в", "о", "д", "к" и "и" Буквы обезличивают "Вспомним всех поименно" больше не работает При Сталине был Рождественский, сейчас — лишь свора бюрократов и бенефициаров с ресентиментом по отношению ко всему, что мне дорого

Те, на кого я хотел стать похожим в детстве, оказались обычными мелочными и склочными позерами, нацепившими на себя броник с каской Журналистика мертва для меня с 2020 года Аналитика мертва для меня с 2021 года Уподобляться за мелкий прайс, вступать в сражение за наиболее креативное (и одновременно непротиворечащее официозу) использование этих 33 букв русского языка я не хочу

Потому что каким бы ты креативным не был бы, всё закончится информационной некрофилией А официоз приведёт к тому, что поднятый на знамёна человек пробудет на знамёнах пару дней И его забудут Кстати, как дела у Андрея Косяка (это вопрос)

Я человек без профессии

А ещё говорят, что русских от украинцев отличает равнодушие к судьбе городов, находящихся под украинским контролем Я, выходит, не русский И не украинец Зверь без нации

Можно, конечно, уйти в армию — с этого все началось, этим и закончится — но вы заметили, что в этом тексте нет точек (это вопрос) Точки — они как пули А у нас действует режим прекращения огня

Испачкать руки в Золе — подписаться на канал

"Если ВС РФ будут наносить удар со стороны Белоруссии и высаживать десант под прикрытием Черноморского флота в Одессу, зачем в таком случае наступать на Харькiв? Захват Киева и Одессы, решит вопрос с украинской государственностью, по крайней мере на Левобережье Днепра - на очень долгие годы, если не навсегда", — Старше Эдды.

Очень не хочется обсуждать вот эти украинские планы, но, господи, Русский Think Tank имени Гадкого койота вынуждает это делать. Мимо такого пройти попросту невозможно.

Перед тем как основывать Русский Think Tank я рекомендую блистательным публицистом научиться считать. Одесское направление ограничено необходимостью высадки морского десанта. Это, во-первых, сложная операция. Во-вторых, быстро выставить большое число военных на этом направлении невозможно: их необходимо подвозить на корабликах. Таким образом десант под Одессу главным направлением удара быть не может.

Что же до киевского направления, удар с северного направления в качестве главного не может быть осуществлен в связи с ограничениями российской военной инфраструктуры (базы) на Белоруссии. Если уважаемый Старше Эдды приглядится, по украинским методичкам (раз уж мы говорим о них, то на секунду воспримем их всерьез) там только 4 батальона из Белоруссии и 8 батальонов с Брянского направления (на полосу от Харькова до Чернигова).

И вот Старше Эдды сквозь иронию предлагает игнорировать Харьков (крупнейший административно-политический центр помимо прочего), действия на направлении которого могут привести к огневому окружению как минимум трети ВСУ в течении суток.

Старше Эдды сквозь иронию предлагает не бить ВСУ, а позволить им маневрировать и постреливать по Донбассу. А нашим войскам — прорывать украинскую оборону в крайне урбанизированной местности Донбасса. Старше Эдды — эксперт Русского Think Tank. План Спасения Донбасса видать очень задорно пишется.

Я теперь понимаю, почему армяне проиграли войну: они воспринимали всерьез вот таких вот людей и слали бабки им, а не на каски армии Арцаха. Глупый поступок.

Ах да, моё отдельное почтение за Харкiв. Аплодирую стоя. Харк тьфу в лицо Старше Эдды, харк тьфу.

Самое, так сказать, забавное — в крайне даже не интеллекте, а памяти Витязевой. У неё память как у рыбки: мастер жанра Михалков зачитал профессиональный текст, который они теперь раскручивают т.к. ничего своего придумать не могут, а они не понимают сути текста Михалкова. Михалков — профессионал и чтобы оставить зацепочку для дальнейшего продолжения речи (а человек пера всегда должен их оставлять, иначе он умрет) говорит, что русские на Украине уже двести лет как. Мол давайте сами.

Юля же Витязева ссылается на это видео — "напомню". И говорит абсолютно противоположное: нет русских, нет. Ещё и паразитирует на Донбассе, мол на Донбасс миротворцы придут. Буквально: "кого не бомбили — тот не русский".

На какой Донбасс придут миротворцы? В Донецк и Луганск — да, спасибо. Но входит ли Славянск в вот этот вот "Донбасс"?

Но ни один из этой шайки не имеет храбрости ни публично заявить, что Славянск — часть русского Донбасса наравне с Донецком и Краснодоном. Ни для того, чтобы колыбель русского восстания назвать украинским городом. Поэтому они молчат, пряча свои йододефицитные морды за пафосом общих фраз: "Донбасс".

Донбасс расчленён. Прям по артериям трасс. И никому до этого нет дела. Это даже не произносится, вот так вот получилось, что понятие "Донбасса" скукожили до синонима ЛДНР. Полчеловека — тоже человек, ага.

Сегодня Одесса. Завтра Славянск. Послезавтра Старомарьевка. И нам лучше не знать, что будет через неделю.

"Среди публики много короткостриженых малолетних кобл и ковырялок, гражданских активистов с очками и замотанными в шарф шеями (означает тайное желание носить ошейник). В общем, старик Климов был бы рад… Также присутствовало много студентов, которые учатся на режиссеров, операторов и т.д", — Владлен Татарский. Наконец-то культура дискуссии в России дошла до того уровня, когда политическое рассматривается сквозь BDSM. Всю жизнь ждал этого.

Далее по тексту Татарский делится своим опытом: среди либералов ему более-менее понравилось, ему даже высказать дали и попустили некую "лесбиянку", которая хотела выгнать Гадкого койота. А затем он оказался в среде патриотической (ну или, скорее, псевдопатриотической), где Захар Прилепин собрал уважаемых людей, а они боролись с содомитами и, при этом, восхваляли Захара. Работать в таких условиях, естественно, невозможно.

Давайте продолжать рассматривать текст Владлена сквозь призму BDSM. Что мы здесь видим? Мы здесь видим два вида сабмиссивности. Креативно-московскую, когда ребятки — дегенераты по Климову — вызверяются на всё вокруг и благодаря этому толкают мир к Торжеству Собора. Они же, как подметил Татарский, хотят чтобы их на цепь посадили, ага.

Второй же вид сабмиссивности куда более понятен нашему человеку. Сабмиссивность антропологическая. Сюда запишем готовность отдать наративы (и жену, если понадобится! — не могу про куколдов не пошутить) на аутсорс, нежелание выходить из сабспейса и смотреть на реальный мир своими глазами, неготовность выходить из существующей структуры (коллега в "Синдроме Беркута" писал про ментов, я же дополню тем фактом, что с Плотницкого в 15-18 годах не упал ни один волосок — что тоже очень о многом говорит).

Вся патриотическо-либеральная возня происходит между двумя этими сабмиссивными стратами. Исключений — очень мало: возможно, Лимонов — один из них. Вылизывающие Захара (Эрдогана, армян, etc) патриоты мало чем отличаются от подвешенных за поводок либералов. Только у первых сабмиссивность коллективная, а у вторых — индивидуальная.

Что же до Климова и его творчества... Ну давайте его применим на практике. Значится активисты — дегенераты. Но нам, нормальным людям, надо победить дегенератов на их поле, поэтому мы создаем СМИ, синк танку и дебатный клуб. Кстати, мужики, че вы не можете выйти под офис Ютуба в защиту ютуб-канала Сёмы Пегова? Дегенераты же регулярно такие акции делают. а.... Ну да, вы же не дегенераты, других дел много...

В общем, если смотреть на будущее российского патриотического общества сквозь призму BDSM, то картина вырисовывается грустная. Дай Бог у вас появится Нежный и Строгий Вождь. Иначе вы обречены. Мне, как симпатизирующему вам, обидно.

Я очень не люблю все эти пляски вокруг "выглядит как типичный электорат Путина и Единой России", спекуляции над "глубинным народом". Этот социал-дарвинизм понятен из уст Суркова, но развитие концепции мелкими сошками вызывает негодование.

Худшее, что можно сделать сейчас — публично говорить про то, что антиваксеры — путинский электорат. Это не совсем так, как минимум они — провластное молчаливое большинство, фигура Путина и Единой России здесь просто форма.

Все идущие сейчас мульки про глубинных антиваксеров и "путинский электорат" — хайп, призванный заполучить сочную такую аппаратную кормушку под покровом необходимости умиротворения "глубинного народа".

В случае, если такая кормушка будет пролоббирована, нас ждут великие времена противостояния т.н. "кибергулага" с т.н. "народническим анархизмом". Жернова этой борьбы перехуярят всех нас к чертовой матери.

Смотря на все это радуюсь свободе от этой повестки в ДНР. Однако если в РФ произойдет институализация описываемого мной раскола общества, последствия будем разгребать и мы. Поэтому лично я выступаю за национальное согласие.

Я смотрю на свежую методичку — миллион Минских соглашений, реализованных лично Ермаком, если бы не Байден — и понимаю, что необходимо возобновлять мой давний формат аудио-конференций "Дорожка угольная"

В связи с этим сегодня в 20.30 на канале https://t.me/zola_of_renovation состоится публичное обсуждение возможности сотрудничества с Ермаком в деле имплементации Минских соглашений. Также затронем тему "Вагнергейта" на Украине, очередного витка борьбы "донецких" с "днепропетровскими" (я объясню, почему лично я болею за вторых), а также роль наркопотребления в медийной и проектной деятельности.

Не пропустите!

Коллега пишет о нюансах ЛДНРовских QR-кодов (всё нормально, действуют, но на госуслугах информации об этом нет).

Т.к. прививку делали местные больницы, они к системе госуслуг, разумеется, не подключены. В теории, можно было бы осуществить трансфер информации из местной системы на госуслуги, но тут ряд сложностей:

1) Прививаются по местным (ЛДНРовским или украинским) паспортам, в которых имеется прописка
2) Внесение российского паспорта — лишний шаг, в котором могут быть проблемы: например, привиться ты мог до получения российского гражданства

Лично я бы разработал и напечатал бы брошюрки с информацией о карантинных ограничениях в России и использовании QR-кодов местных: например, что делать, если их кто-то не принимает. И поместил бы их на нашей (или даже российской) границе — кому интересно, те пусть берут брошюрку и пользуются.

И, вообще, как скептик по отношению к QR-кодам, я доволен, что наших данных о вакцинации нет в признанных базах данных =)

По звонку из АП у меня отключили интернет, запланированный стрим сорвался. Видимо придется вернуться к старому-доброму текстовому формату.

Итак, свежая методичка с восхвалением Ермака — довольно хитрое порождение больного наркотической зависимостью разума.

Наиболее смешно здесь то, что, походу, вбросили её через Витязеву. А всевозможные инсайдеры и прочая медиа-живность доедали, выходит, за ней. Отрабатывать методичку — вообще стыдно, но доедать за Витязевой — дважды храни меня Господи.

Контекст, почему про Ермака вообще вспомнили, довольно прост: на Украине вошла в финальную стадию кампанию против Ермака, триггером стал т.н. "вагнергейт" — история с 33 богатырями в Белоруссии, которых украинская гебуха на побегушках у западных разведок пытались вытащить на Украину, но не смогли.

Кто такой Ермак? Ермак — оператор всего нынешнего украинского государственного ресурса. Всё то, что не принадлежит олигархам (в том числе региональным), бандитам, силовикам, соросятам и иностранцам — контролируется Ермаком. Он сгруппировал управление над бюрократической машиной государства и вполне удачно отстреливался, например, в кейсе региональных выборов.

Отставка Ермака попросту дестабилизирует нынешнюю систему управления Украины. Нынешняя система управления Украины — младенец, которого создавали по образу и подобию нынешней российской системы управления. Ермак, если что, руководитель Офиса президента Украины — аналога российской Администрации президента.

Здесь давайте каждый пошутит про корпоративную солидарность: россияне решили протянуть руку помощи коллеге.

Но нет. Смысл в озвученных Витязевой тезисах — нулевой. Он отрицательный. Кроме того, через Витязеву слили откровенную ложь: при Ермаке не было никаких подвижек, кроме обменов (их лоббировали в первую очередь украинцы), отвода войск в трех местах и... Выплаты Украине двух с половиной лярдов долларов. Сразу же после этого Ермак кинул россиян и россияне очень сильно обиделись.

Происходящее сейчас видится мне в качестве очень остроумной мести Ермаку. Я буквально уверен, что результаты этого вброса растиражируют на Украине в ближайшее время. Публичная поддержка украинского политика Россией имеет отрицательный ресурс.

Впрочем, результаты мы увидим уже очень скоро: ультиматум украинцев об отставке Ермака истекает 1 декабря. Тогда же, судя по вбросу Олега Ляшко, Зеленский планирует ввод военного положения: отставка Ермака обнуляет мало того, что обнуляет аппаратный вес президента, так ещё и становится триггером хаотизации украинской бюрократии.

Украинцы хотят превратить Архистратига Михаила в трансгендера

Это не шутка. Как известно, Архистратиг Михаил — символ и покровитель славного русского города Киева. На фоне этого украинцы регулярно делают ему какие-то художественные гадости: негром в цыганском золоте сделают, например.

Сейчас же они решили декоммунизировать памятник "Родина-мать" на берегу Днепра. Ну и их девиантный мозг воспринял выполненную в соцреализме женщину как "мужеподобную". Поэтому декоммунизировать они предлагают следующим образом: т.к. статуя похожа на мужика, давайте прикрутим крылья, будет Архистратиг.

Вот буквально, архангел-трансгендер.

"Укронацисткий консенсус" — не только нацисткий, но и украинский. Соответственно, ослабление украинской государственной системы приводит к его ослаблению. Не хочется переоценить влияние Ермака, но это как минимум парламент и региональная политика.

На региональном треке пока ещё у региональных элит сохраняются обязательства перед Зе-Ермаком, но одновременно с этим нарастает кризис. Вот крайне грустный Труханов, который ставит задачу наладить работу надомных ИВЛ в условиях веерных отключений света. И с подобными проблемами сталкивается не один он.

Теперь можно поставить себя на место украинского чиновника — вороватого, понятное дело, знающего, что у него впереди довольно неплохое будущее, возможное повышение — который сталкивается с вот такими кризисами. Он обращается в Центр, чтобы не просто проконсультироваться, а получить Приказ. А Центр обезглавлен.

И здесь возникает пространство для манёвра. Важно, однако, чтобы хаотизация продолжалась довольно долго: в начале 2014 схватка Майдана и Януковича была слишком короткой, в результате чего после победы Майдана хаос стабилизировали следующими мерами:
1) Операции силовиков (Сашко Билый)
2) Договоренности с олигархами (Коломойским) с передачей им государственных ресурсов
3) Военная пропаганда и утилизация украинских пассионариев в АТО

А вот если нам повезёт, то текущая ситуация будет напоминать не только 2014 год, но и середину правления Ющенко — тогда парламент и кабмин были практически парализованы из-за постоянной грызни и политических кульбитов.

Подобный кризис отберёт у украинцев довольно длительный срок, окончательно уничтожив малейшую перспективу реконструкции ключевых объектов инфраструктуры: газовой трубы, электростанций и железной дороги. Сейчас пока ещё существует призрачный шанс, что украинским политикам не позволят уничтожить инфраструктуру, но в случае дестабилизации их можно списывать в утиль.

Что же до возможных действий России, всё зависит от степени осознания на Украине грядущего и очень скорого списания в утиль. Да и тут все просто: пока на Украине хаос — она не наступает на Донбассе, а значит можно спокойно сертифицировать СП-2.

Бессердечная долгосрочная стратегия.

На фоне полной деградации ДНРовского оператора мобильной связи "Феникс" у меня возник один вопрос.

Почему Водафон, не имеющий как я понимаю доступа к своей инфраструктуре в ДНР, работает лучше Феникса?

Как знают мои постоянные читатели, певшая про "холодных мужчин" и "невзаимную любовь", певичка Мара в марте 2014 года рвала на донецком концерте. А потом выпустила альбомы "Война и мир" и "Русская звезда".

Но я в очередной раз убеждаюсь, что именно раннее её творчество наиболее передаёт весь вайб продолжающегося:

"Я подумала: если бы мы
Не увиделись больше,
Что бы в тебе изменилось?"

Собственно, пятничный трек для всех тех, кто уже пару (до шести, вернее) лет не приезжает на Донбасс.

Вторая часть непроговоренного стрима: почему я отдаю предпочтение "днепропетровским" перед "донецкими".

Здесь есть малозначительные факторы: например, на моих родственниках клеймо и позор службы Ахметову и Януковичу. И, вообще, я люблю евреев больше, чем татар. Изучая созданную Коломойским политическую инфраструктуру, его можно уважать как стратега. Ахметова — нет. Да и я прям предвкушаю как сидящие в Донецке хохлы оскорбятся, когда их кумирушку попятят. Это будет вкусно.

Впрочем, Коломойский ни в коем случае не является персонажем положительным и жалости не достоин. Мы тут зрители акта совокупления жабы и гадюки.

Главная причина моей поддержки "днепропетровских" — понимание, что никакая Украина невозможна в текущих условиях. Донбасс — её раковая опухоль. Это ни в коем случае не оскорбление, медленно убивать Украину — наоборот заслуга. Тупые украинцы почему-то хватаются за эту раковую опухоль, попадая в котлы и убивая русских Донбасса.

Донбасс — регион сверхконцентрации олигархического капитала и даже в текущем своем виде он продолжает оказывать влияние на украинскую внутрянку. Да, Ахметову удалось диверсифицировать риски, сделав ставку на расположенную по всей Украине энергетику, но украинская часть Донбасса по-прежнему является его доменом. Качать бабло он может с любой точки Украины, но люди — важнейшее в политике — лояльные ему люди именно там.

Соответственно, я желаю "днепропетровским" окончательной победы над "донецкими". А достигается она исключительно сдачей Донбасса Украиной.

А если это не произойдет... Что же, эта музыка (клановые брожения на Украине) будет вечной.

Уже даже аналитики Джеймстаунского фонда вовлечены в метеорологический анализ замерзания и засыхания донбасской грязи в зимний и летний периоды с целью прогнозирования возможной эскалации вооруженного конфликта.

Донбасс: внедряем новые методы в геополитический анализ с 2014 года.

Ах да. Когда-нибудь вся грязь и замерзнет, и засохнет. И, вообще, наступит тепловая смерть Вселенной. Вот тогда и повоюем.

"Они все же увязали экотерроризм с радикальным феминизмом", — нестерпимое желание высказываться иногда приводит к казусам. В рамках пропаганды принципа "не можешь срать — не мучай анус" ("не знаешь темы — не шитпость"), я проведу краткую лекцию.

Радикальный феминизм — это не когда феминистка не просто поехавшая, а ебнутая. Нельзя всех девиантных женщин записывать в радфем. Радикальный феминизм никак не оценивает степень радикальности его сторонниц.

Радикальный феминизм — система взглядов, направленная на уничтожение текущего общественного уклада. Их цель — уничтожение самой концепции "гендера", т.е. создание такой общественной системы, где половые отличия вообще никак не репрезентируются в культуре, быте и так далее. Именно в этом — радикализм.

На данный момент радфем довольно маргинализированное течение. В основном они представлены т.н. TERF. TERF ведут войну с транссексуалами, т.к. считают ходящих в женские туалеты экс-мужиков насильниками.

А воюют за установления всемирной власти Собора не радикальные феминистки, а интесекциональные. Они, вообще, в ответе за то, что нынешние феминистки взвалили себе на плечи борьбу за геев, чёрных, исламистов и прочую падаль.

Спасибо за внимание, лекция окончена. Надеюсь, что интеллектуальный потенциал вашего think tank повысился.

#поколенческое В зависимости от того, от какого именно момента начинать отсчитывать начало текущих событий, идущая война уже занимает треть моей жизни. На местности я чуть меньше, но на Донбассе я получил настолько классическое университетское образование, что променял бы его разве на Оксфорд.

Я, так сказать, просветился здесь. Рекомендую.

И вот недавно мне пишут, что я стал каким-то слишком злым, зачем-то на людей кидаюсь на страницах этого канала. У этого есть несколько причин, но давайте поговорим о главной.

Итак, дорогой читатель, если тебе от 20 до 30 лет и ты каким-либо образом связан с Донбассом, идущий ниже текст предназначен в первую очередь для тебя. Подожди, брат, сейчас всё поясню...

Итак, брат, нам с тобой пиздец: у нас куда больше врагов, чем было в 2014 году. Помимо украинцев мы вынуждены воевать с т.н. "бумерами" — теми, кому сейчас 40-50 лет. Самое паскудное в них то, что вскоре они по естественным причинам придут к власти в России. А на Донбассе, в принципе, уже пришли.

Это естественный процесс, однако сейчас он сопряжен тем фактором, что т.н. "бумеры" проебали абсолютно всё, что можно было проебать. И мы уже можем наблюдать распад их личности, иногда — в прямом эфире.

Один из основателей Донецкой Народной Республики напивается под вечер и приходит в комментарии этого телеграмм-канала чтобы хамить. Андрей Пургин, при этом, претендует на звание первого оппозиционера Пушилину. Ни в его мозгах, ни в мозгах его сторонников ничего не звякает, мол может быть не стоит себя вот так вот вести.

Ноль мгновений до смерти политика, и в России не существует института репутации.

Здесь же, ради искренности, не могу упомянуть медийную деятельность Стрелкова. Абсолютный моральный авторитет Ирреденты обнулил его шитпостингом в социальных сетях. Зачем?

И пока лишенные власти т.н. "бумеры" убивают самих себя в социальных сетях, стареющие чинуши... Стареющие чинуши не могут решить вопрос с документальным подтверждением разрушений сел Шахтерского района (в области ликвидированного котла в Дебальцево). В последний раз, насколько я помню, небольшие подвижки были когда Захарченко лично рявкнул.

У стареющих чинуш есть протоколы, правила, распоряжения и ноль желания к нормотворческой деятельности, призванной оптимизировать процесс оказания экстренной (ну как экстренной, уже почти семь лет дело стоит) помощи. Общаги, размещающие вынужденных переселенцев, в разрухе. У обмененных документов на руках нет: никто же не подумал, что было бы неплохо помимо удостоверений личности забрать и все остальные документы — люди на пмж переезжали.

И если в отношении вещей материальных хоть что-то происходит (Кулемзин вроде бы ветки спилил с деревьев, парк "Гуливер" чуток облагородил, в Донецке не грязно, окна выбитые войной почти везде заменили), то в более тонких материях стареющие чинуши делают откровенный саботаж.

Когда закончат "реконструкцию" Саур-Могилы, мы туда еще съездим, посмотрим че там и как. Я устал бороться с кучей безвкусных дегенератов, захотевших сделать "дорага, багато, цело" на величайшем русском памятнике.

Эти же дегенераты на серьезных щщах публикуют Историю Донбасса с ошибочной информацией (бои за ДАП оказывается 24 мая начались), в которой манипулируют исторической правдой — за которую, на секунду, в том числе в 2014 народ поднимался. Погибших в Славянске детей послали нахуй посмертно. Ну боятся они за безопасность их родственников — напишите на камне, мол есть ещё наши дети, но они с оккупированных территорий, поэтому мы помним о них, но не публикуем личные данные. Историю с "Искрой" до сих пор не могут как-либо внедрить в общую канву историческую. Поэтому её умалчивают.

И проблема здесь в том, что мы унаследуем всё это. Мы, очевидцы событий (многие, кому сейчас до 30 всерьез воевали), унаследуем исторический нарратив, унаследуем обезличенную Саур-Могилу, унаследуем едва работающие механизмы поддержки переселенцев и разрушенцев.

В конце-концов, мы унаследуем эту войну. Стареющие бумеры кончать её не хотят. Они нормально устроились и так. Рассказали, мол народ устал от войны. Но это не народ устал от войны, это стареющие бумеры устали думать о войне и решать связанные с войной проблемы.

И, напоследок, по русским экспертам и российским пропагандистам. Продавать свою жопу, свою душу и начинать кормить своих читателей фекалиями за мелкий прайс — да не уподоблюсь вовек. Люди мнят себя патриотами, а весь их патриотизм — средняя для Москвы зарплата.

Что делать в таких условиях? Продолжать вести войну с врагом украинским. И держать моральную и нравственную оборону против врага поколенческого. Не позволять им втягивать себя в их вредный для репутации сонный мир.

Мнение жителя Харькова о происходящем часть первая и вторая. В фактаже есть некоторые ошибки: Крым харьковчанином не воспринимается в качестве украинского, поэтому захват ХОГА он называет первым. Любопытный подход, имеющий легитимные причины быть.

Не могу судить о потенциале украинского подполья в Харькове — по моему мнению этого потенциала хватит только на то, чтобы защитить харьковских мусоров от народной люстрации и сохранить за ними должности. И те сами утихомирят украинствующих.

Что же до нападки на поколение, здесь важно разделять Майдан и Русскую Весну. В головах у молодежи действительно будет говно, т.к. единственное, что им предлагается — украинская свобода. Это не перебить никакими ОПЗЖ, Днями Победы, экономикой, крепким хозяйством и так далее.

Это возможно перебить лишь русской волей. Лишь продолжение — Ренессанс! — Русской Весны способно нормализировать людей (вытащив из украинствования) без вступления в противоречия с естественной потребности в субъективизации себя.

Стоит только поместить Харьков (или любой другой оккупированный русский город) в контекст горячей культурной войны, как люди раз за разом начнут принимать верные решения, удивляя наблюдателей.

Как бы даже на Донбассе получилось, в чем вы сомневаетесь?

В истории со стрельбой Бутусова есть очевидный момент, который никто ни в украинской, ни в русской патриотической среде не проговорит.

Этот дурачёк в очередной раз стёр грань между некомбатантами (военкорами) и комбатантами.

Гибридная война идёт и журналисты в ней либо не имеют доступа никуда, либо бойцы информационной войны обеих сторон.

Соответственно, когда очередного военкора убьют на Донбассе — не важно, украинский он будет или русский — в этом будет вина Бутусова и других людей, относящихся к военной журналистике подобно ему.

Необучаемые.