Однако в противостоянии Белоруссия-Польша, белорусская сторона, всё же, интеллектуально превосходит своего визави.

Конфликту уже четыре месяца. Времени на реагирование прошло дочерта.

Они же ограничиваются исключительно проговариванием тезиса о гибридной войне и что этот поток беженцев спровоцировала Белоруссия.

Что помимо этого необходимо было сделать?

1) Поддерживать своих контрабандистов, которые перевозят беженцев за бабки в Германию. Подсвечивать это следующим образом: беженец в Германии благодарит поляков за помощь, рассказывает, что неравнодушные поляки ему помогли, а вот в Белоруссии все очень паскудно.

2) Вообще, организовать управляемый транзит беженцев сквозь свою территорию в Германию. Сделать так, чтобы текучка текла, не задерживаясь в Польше. Здесь важно понимать, что у Польши конфликт с ЕС и, в принципе, Польша могла бы использовать Хитрый План Таракана в своих интересах.

3) Отвалить бабла гуманитарным организациям, которые бы поставили палатки с обогревом на территории Белоруссии. В случае, если белорусская сторона сорвала бы установку нормальных палаток — контр-атаковать через ООН, который бы и был оператором предоставленного поляками бабла. В случае если бабла не хватает — струсить с американцев.

Вместо этого поляки в своём гоноре стреляют поверх голов беженцев. На камеры.

Борьба была равна, боролись два говна.

Уроки бондажа от Угольного

"Возможно, покажусь вульгарной, но мне позиция "Лукашенко аморально использовал мигрантов" кажется аналогичной позиции не очень искренней девицы, пеняющей бросившему ее кавалеру, на то, что он ее "использовал" (в том самом смысле). Потому что, во-первых, удовольствие получили оба, а, во-вторых, она сама, соглашалась на предлагаемые условия, рассчитывая через это на замужество.

Как бы то ни было, беженцы приняли правила игры, чтобы добиться своих целей - прорваться через белорусский кордон в Европу. Наверное, взрослые люди понимали, что делают. Так что моральная вина минского президента не выше, чем у упомянутого парня (хотя, конечно, блуд можно хоть как-то оправдать только его искренним желанием жениться)", — Лайка.

Не я привёл аналогию с сексуальным актом. Но я её продолжу — люблю геополитические аналогии с BDSM.

Проблема Лукашенко и Белоруссии не в том, что они используют беженцев, а в том — как они их используют. У нас, скоро, возможно, не дай Бог, будут первые трупы. На улице — не лето. Беженцы, тупые люди, не понятно зачем согласившиеся на это, всё таки люди, и их смерть — такое себе.

Возвращаясь к аналогиям сексуального характера, у нас тут девушка, которая от похоти согласилась на бондаж с криворуким мудаком, который неправильно повязал узлы, передавив кровообращение, а потом, напившись, заснул. И у девушки такой в итоге ампутировали грудь — несколько таких историй курсируют по интернету.

Девушка, доверившая вязать себя криворукому мудаку, конечно, дура. Но ампутированная грудь — пиздец. И она имеет полное право быть недовольной своим партнером. Ну и винить себя, разумеется. Точно так же и мерзнущие под камеры беженцы могут винить себя, но и винить и поляков, и белорусов они имеют полное моральное право.

Что мешало по-нормальному обустроить весь этот пиздец на границе что полякам, что белорусам — я лично не понимаю.

В качестве вывода дам, всё таки, урок бондажа. Не на первом, сука, свидании и только по трезвому.

upd. Если что, бондаж — это вид связывания человека.

"Clown Me In" — гуманитарная клоунская организация, базирующаяся в Бейруте, Ливан. Пятничный привет @BeregTime

Занимаются, между прочим, довольно полезным делом: через цирковые представления поясняют детям как жить, когда повсюду мины.

А ещё есть организация "Клоуны без границ" — как врачи, но клоуны. Я вот думаю, может после провала Прилепина на выборах мы его отправим в эту сферу, а?

Тем временем в Донецкое высшее общевойсковое командное училище наконец-то завезли соционику. Процесс аккредитации наших ВУЗов превознесся так сказать до новых горизонтов. Горжусь отечественным образованием!

Cталинофобия в Донецке

Иосиф Виссарионович плачет в аду, смотря на то, что дончане сотворили с его сталинками...

Перед тем как пуститься в рассуждения о том, что стало с Родиной и с нами, скажу, что я сейчас ищу квартиру в аренду. Нужна сталинка в абсолютно любом состоянии (табу: выбитые окна, плесень, трупная вонь, гнилая проводка и сантехника) с двумя отдельными спальными комнатами как можно ближе к центру. Если она прокурена напрочь — лишь плюс. Писать @UgolnijBot Порог цены не указываю.

Впрочем, подойдёт любая квартира с двумя спальными комнатами как можно ближе к центру.

Так вот, рынок аренды жилья в Донецке — лютый и дикий пиздец. Коллега в свое время верно расписывал всю хтонь. Постепенно, с уровнем выкарабкивания Донбасса из экономической ямы — зарплата в 15К уже не кажется чем-то адекватным, в отличии от годов 2015-2016 — растет и цена аренды. При этом качество предложения, разумеется, остаётся на прежнем уровне.

Если открыть любой сайт или паблик, посвященный аренде квартир в ДНР, мы увидим два типичных ремонта: брежневско-горбачевский бабушкин ремонт или кучма-ющенковский "евроремонт". Второе ценится невероятно высоко и стоимость такой двушки может начинаться от 10000 рублей.

Давайте посмотрим на один из примеров. Да, не спорю, самый-самый центр, но: ебанутые обои, какой-то картонный шкаф, тюль на окнах. Презентуется всё это как "ЛЮКС". Донетск Лакшери Репаблик, май нигга.

Теперь — брежневско-горбачевский мрак. Натурально ковры на стенах. Тоже жить можно, я не спорю. 6500 для двушки на Крытом — моё почтение. Но, блять, ковры на стенах! Вы серьёзно?

Меня интересует лишь один момент: почему на рынке нет вот таких прекрасных построенных пленными немцами сталинок, в которых ремонт делался непосредственно при Сталине. Знаете, деревянные полы чтобы были, штукатурочка такая волнистая чуть-чуть осыпающаяся, тяжелая исполняющая функции пылесборника мебель. Почему я не вижу ни одного подобного нуарного варианта, почему?

Почему донецкая версия Русского Мира навечно застряла или в брежневских временах, или в нулевых. Куда вы дели красоту сталинок, ироды?! Почему среди всего возможного простора доминируют наиболее эстетически дегенеративные эпохи?

Это ведь не просто о квартирном вопросе, это в целом о развитии общества. Я пару дней листаю объявления и понимаю, что нам не просто до какой-то Прекрасной России Вечного, нам даже до сталинского СССР ещё ползти и ползти.

"В течении последнего времени идёт нормализация ситуации на Донбассе. Рассказы про уровень как в Ростове-на-Дону — блажь, конечно, но обстановка здесь будет нормализироваться, переставая быть экстремальной", — мой прогноз, июль этого года.

За это время Донбасс поучаствовал в российских выборах, были анонсированы дальнейшие увеличения социальных выплат и зарплат, практически ликвидирована таможня между ЛДНР, вчера наши товары свободно допустили на российский рынок. Это из бесспорного. Ещё есть мнения, что увеличился контроль целевого использования средств в наших бюджетах, но этому я не верю пока ещё.

При этом вчерашний указ Путина лично я воспринимаю в качестве ответного шага на начало экономического слияния двух республик.

Сейчас все носятся вокруг идеи, мол мы бюджет впервые на три года планируем, документы до 2024 года планируем. Я в это не верю.

Я ожидаю, что динамика не просто сохранится, но ещё более ускорится и в 2022 году продолжится. Экономические реформы, слегка прижившись, потянут за собой реформы уже политические.

Если азербайджанцы задавят таки Армению, предлагаю принять всех армян в ополчение, пойти в наступление (грязь вот-вот замерзнет).

Используя армянский людской ресурс — победить хохлов и основать Нью-Ереван на месте Львова. Карпаты, в конце-концов, не хуже Кавказа.

Продолжаем серию комментариев к кризису на польско-белорусской границе. Это серия постов, направленная на анализ гибридной войны с точки зрения технологий. В конце-концов, я уже довольно долго живу на гибридной войне и моя компетенция заставляет удивляться дилетантам.

Сегодня была новость о заявлении Папы Римского — непогрешимого лидера католиков, а поляки являются католиками. Он выступил в защиту беженцев и мигрантов, подчеркнув, что строительство стен от них представляет собой возврат в прошлое. Несмотря на то, что Франциск — левак и его прям демонизируют, легитимного сепарирования от позиции Ватикана, насколько я понимаю, у католиков нет.

Далее. Небольшой исторический экскурс. Правые клерикалы (а в Польше — примерно таков общий дух) на примере австрофашистов при конфликтах с левыми дают поблажку левым христианам. Таковы принципы — воюя за политическое, не стрелять по религии. Тема, разумеется, намного сложнее, но общий принцип легальности дискуссий между правыми и левыми внутри политического христианства — понятен.

Так вот, в случае если бы я хотел провести атаку на польскую границу используя беженцев, я бы провел анализ польских духовников на предмет одобрения нынешнего левого Ватикана. Наиболее "прогрессивные" польские религиозные деятели и общины могли бы стать неплохим лоббистом. В принципе, белорусы уже их использовали, подсвечивая их гуманитарную деятельность. Но это была реактивная деятельность — увидели новость, продублировали.

Наша же цель — получить одобрение помощи беженцам от хотя бы некоторых католических деятелей. Здесь необходимо показать раскол польского общества, за счет неоднозначности общепольской позиции стрелять именно в польское правительство.

В идеале такая деятельность привела бы к поездке Папы Римского в регион.

Вот есть такой вот вопрос, мол почему за беженцев ООН впрягается, а за русских Донбасса — нет.

Вообще, конечно, Астрахань забыл, что помимо артиллерии наши люди ещё и в тюрьмах сидят, дискриминируются сотнями иных способов. Не то что про русских Украины забыл, но даже про русских занятого хохлами Донбасса забыл.

Я обращаюсь к тебе, Астрахань. Ты — пидорас. Ты даже в претензии к ООН обосрался, разделив русских по географическому признаку. Пошел нахуй.

Но если отвечать по существу, то ООН впрягается за беженцев потому что:
1) ООН осваивает бюджеты на помощи беженцам;
2) беженцы никак ООН не угрожают

Русская ирредента и восстановление естественных границ России (нет, пидорас Астрахань, естественные русские границы — у Дуная) угрожает как ООН, так и всей нынешней системе международных отношений.

Нас боятся. Беженцев — нет. Поэтому беженцам помогают, а нам — нет.

Но, повторю центральную мысль поста, Астрахань — пидорас.

upd. То, что нас боятся — хорошо. "И никто нам не поможет — и не надо помогать".

Сейчас будет грубо, приношу извинения. Есть и третья причина, почему вас не жалеют. Вы (на примере военкора Астрахани) — слишком тупые, чтобы вас жалеть.

ООН не является нашей организацией. Даже нахождение Российской Федерации в СовБезе не делает ООН нашей организацией. В момент создания ООН успешно использовался нами совместно с США (мы были ситуативными союзниками) в деле деколонизации третьего мира. Это — основной успех ООН. В дальнейшем институт и площадка лишь деградировали. Особенно сильно — после конца Холодной Войны и установления однополярного мира.

Деколонизацией мы воспользовались успешно. После этого, если мне не подводит память, глобальные проходящие под эгидой ООН тренды мы пропустили. Трансляцией глобальных нарративов (сравнимых с этой самой деколонизацией) мы не занимались, в отличии от Америки и иже с ней.

И теперь мы удивляемся: как это так, весь мир сочувствует тем людям, на освещение идей, проблем, позиций, устремлений, целей которых тратились года и миллиарды долларов, а на нас всем плевать.

Разумеется на нас всем плевать. Не мы кормили институт последние десятки лет. Не мы создавали тренды. Не мы вручали премии и награды. У нас нет ни одного ключа от ООН, кроме вето. Ну так мы им и воспользуемся: когда в СовБезе поставят вопрос "стрелять ли артиллерией по Донецку", Россия использует право вето. На этом всё влияние ограничится.

Институт — чужой. А вы хотите, что бы он играл на вас.

Вы такие же смешные, как Порошенко с куском автобуса из-под Волновахи и пачкой паспортов.

Нас нет в мейстриме гуманитарной науки — а это значит, что мы, согласно мейнстриму гуманитарной науки — не совсем люди. Мы живём в эпоху постгуманизма, ау. Смиритесь с этим. Используйте другие инструменты разрешения проблемы: против хохлов, например, отлично помогает РСЗО.

Повторюсь, простите, если кого-то оскорбил. Не могу описать современный мир без оскорблений тех, кто до сих пор обманывается верой в бабочек и единорогов.

#инсайд Правительство ДНР создаёт Центр Передовых Аналитических Исследований с целью разработки Плана Спасения Донбасса. Его возглавит https://t.me/vysokygovorit Уже известно, что офис будет размещен здесь (идёт ремонт)

С презрением наблюдаю за тем Игоря Димитриева (тг-канал "Русский Ориенталист") критикуют за место рождения — Одессу — и фактор вынужденной политической эмиграции из неё в Россию.

Вместо более чем уместной критики за армянский лоббизм, попытки подать попиздушки за think tank и еще пары не очень красивых историй, Димитриеву предъявляют за то, что он:

а) Родился и вырос в Одессе, находящейся за пределами России.
б) Не сгорел.

Сволочи этого достаточно, они даже не высасывают из пальца претензию, мол чего в Москву понаехал, а не на Донбасс. Сволочь — омерзительна, сволочь занимается намеренной дискриминацией русских по признаку места рождения и проживания.

Мне не нравится вся их сетка (ну какой "Гадкий койот" в ДонВОКУ, ну имейте совесть!), но наблюдать подобное — омерзительно. Всему виной интеллектуальная нищета: тупые люди не могут найти достаточно убедительных аргументов, поэтому начинают рассказывать про понаехавших хохлов.

Ну и для любителей табуретки. Суть проста: пока вы сидели на табуретке, Димитриев занимался наиболее эффективной прорусской деятельностью, имевшей место быть на материковой Украине до 2014 года. Так что вы вообще ебало все дружно должны завалить, а то табуретка треснет.

Выпускницы провинциальных кафедр филологии английского языка — главные бенефициары внешнего управления Украины.

Вся эта мразь, не имеющая компетенции за пределами своего Upper Intermediate получила возможность пройти пару тренингов на тему гендерного равенства, теории демократии и прочей хуиты. И теперь, пользуясь знанием английского (что отличает эту несостоявшуюся климаксную училку английского Марью Петровну от большинства населения Украины) она идёт работать на условного "Сороса".

Условный "Сорос" и не требует ничего, кроме Upper Intermediate, парочки тренингов о гендерном равенстве и бесконечной лояльности Собору.

Я ХОЧУ УБИВАТЬ, УБИВАТЬ, УБИВАТЬ ВЫПУСКНИЦ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ КАФЕДР ИНОСТРАННОЙ ФИЛОЛОГИИ. Люди, которым судьба не пророчила ничего хорошего, всё таки извернулись и вылезли из грязи в князи. Оставшись, при этом, грязью.

Испытываю невероятное отвращение, глядя на псевдоинтеллектуальную элиту Украины. Это реально деклассированные училки английского языка в провинциальной общеобразовательной школе. Но судьба их воздвигла в Цари Горы.

Мысль о реставрации, когда общественная иерархия нормализуется, невероятно заманчива.

upd. Сексизма тут нет и быть не может.

Тут говорят, что донбассовские учёные (крик с галлерки: в говне мочёные!) написали Историю Донбасса от древности до современности.

Как я понял, это вот она.

Я открыл тот раздел, в котором я компетентен — Гражданскую Войну. И... Цитирую: "Следует заметить, что тогда же в январе 1918 г. была свергнута власть атамана А. М. Каледина в Области Войска Донского"

Итак, вопрос к знатокам. Каким образом власть атамана Каледина, добровольно сложившего с себя полномочия и на следующий день совершившего суицид, была свергнута?

upd. "В Новочеркасске, чтобы избежать пленения,
атаман А. М. Каледин 29 января (11 февраля) застрелился"

Кто это вообще писал? Как бы белые из Новочеркасска в два похода ушли: Кубанский и Степной. Альтернативы были. Что вы вообще написали?

"Вы не понимаете, дикое животное в Европе — то одно, а дикое животное на Донбассе — то другое! Падла Угольная, езжай на Широкий, посмотри как ваши сепаратисты довели Донецк — там лисы бродят!" — Фашику неприятно, поэтому Фашик бахнул стакан горилки и пошел писать мне ответочку.

Теперь давайте посмотрим на наш братский город, Харьков.

Кабан на велодорожках на окраине города. Но там реально парковая зона, сочтем аргумент не очень состоятельным.

А вот прелестные лисы — обожаю лисиц! — раз, два, три, четыре. Лис в Харьков, видать, Костя Долгов завозит. Лисы-ХНРовцы. Фыр-фыр-фыр!

Фашик, ты — тупой даун.

upd. Мораль, специально для Фашика и его братьев по разуму: дикие животные в городе — нормально что в Европе, что на Донбассе, что в Харькове. Не нормально если они кого-то кусают. Вот хохлы людей кусают, поэтому их отстреливают. А лисички — нет, поэтому живут и забегают иногда на наши улицы.

upd2. Если даун расскажет про сепара Кернеса, вот кабаны в центре Екатеринослава (нынче Днепр). А вот лисы-сепаратисты

Раз у нас лисички — сепаратисты, то давайте продолжим, в один пост не влезло.

Вот — Одесса. Милейшие животные, не правда ли? Вот ещё, в двух минутах от Дерибасовской. Канал вроде как закрытый, поэтому для корректного просмотра на него надо подписаться, как я понимаю. Вот ссылка. А вот кабаны, но, правда, в Измаиле.

Теперь же что касается "новых зданий" в Донецке.

Дорогой мой недочеловек Фашик Донецкий! Иди строй новые здания куда-нить во Львов. Адекватному человеку очередные пафосные человейники не интересны.

Я напоминаю, что до войны набережную Кальмиуса между Ильича и Шевченко хотели застроить элиткой, испортив вид. Оно нам надо? Я лично испытываю невероятное удовольствие, гуляя по Набережной в её нынешнем виде.

Любители застройки городов пафосными человейниками могут съездить в выше упомянутую Одессу (обязательно покормите лисичек!) и посмотреть до чего её довели девелоперы. В России, впрочем, подобная же проблема.

Чем меньше подобной гадости строят — тем меньше сносить потом.

#пост_оплачен В рамках дискуссии об Организации тюркских государств и угрозе тюрков России у меня есть ряд вопросов

1) Понимают ли наши ЛОМы, что ядро ОТГ (Турция) пребывает на данный момент в экономическом кризисе? И понимают ли, что в турецком обществе не до конца искоренены две ветви оппозиции в виде кемалистов и леваков?
2) Почему столицей "Тюркского мира" должна быть Анкара, а не Казань?
3) Кто придет на смену пост-советским автократам в Средней Азии: исламисты, националисты или представители среднего городского класса?

На данный момент ОТГ обсуждается исключительно в контексте угрозы сепаратизма в России. Это — серьезная угроза.

Однако турки на наших глазах создают довольно полезную организацию, которую, в случае интенсификации кризиса в Турции, сам бог велел отжать и перераспределить потоки (не только финансовые) на Казань (а из неё — на Москву, да)

Приведёт ли получение Россией (именно что Россией, а не отдельным её субъектом федерации) статуса наблюдателя в ОТГ к каким-либо издержкам?

Что Турция может предложить образованным жителям, допустим, Бишкека и Астаны? Что им может предложить Москва (действуя через Казань для легитимизации процесса).

Вопросы абсолютно легитимны и требуют дискуссии с позиции оценки рисков. К сожалению дискуссии не ведутся, их заменяет какая-то непонятная пропаганда про Великий Туран. Германская Империя провозглашалась в Версале после победы над Наполеоном III, Великий Туран провозглашался в Шуше после победы над Пашиняном.

Собираюсь обращаться к Генеральному прокурору ДНР с целью признания организации Мужское Государство Позднякова экстремистской и её запрету на территории ДНР.

Там и российская судебная практика, и заукраинство членов МГ — в общем, обоснованно все будет.

Но, всё же, меня гложет сомнение: всё таки обращаться я буду из-за абсолютной политической ангажированности. Насколько это этично?

17 ноября я продолжил читать "История Донбасса: от древности до современности" — тот момент, где про Русскую Весну пишут. Спустя два дня, когда эмоции во мне нормализовались, можем продолжить разговор об этом учебнике.

Сначала мелкие вопросецы. Что такое "Оплот"? Какова роль Александра Захарченко в деятельности "Оплота"? Кто такой Евгений Жилин? Следует ли говоря о боевом подразделении замалчивать историю его формирования? Но то такое, я согласен с официальной ДНРовской наукой: нахуй харьковчан. Понаехало, быдло.

Далее. Знаете есть такие очень тупые драматурги, которые используют очень тупой приём. Друг главного героя очень глупо умирает чтобы вдохновить главного героя на превозмогание. Тупой этот приём — из-за того, что умирает пустышка, которую тупые драматурги раскрыть не могли. Он ими задумывается лишь в качестве болванчика на убой, по которому пару слёз прольется.

Так вот, цитата: "2 мая в Одессе «Евромайдана» из неонацистской организации «Правый сектор» и националистически настроенных ультрас подожгли Дом профсоюзов, в котором на тот момент находились их противники, активисты пророссийского палаточного городка на Куликовом поле". Кто это такие и что они там делали (с 23 февраля 2014 года, ага) — не понятно. Про Харьков хоть немного написано (враги Донбасса видать пробрались в редколлегию!), а про Одессу — ничерта. Но я как бы согласен: нахуй одесситов, они свое дело сделали — сгорели. Тех, кто не сгорел — нахуй.

И вот мы теперь стоим такие все красивые, в белом пальто.

"24 мая начались бои в районе Донецкого аэропорта и Путиловского моста. Взять под свой контроль имевшую стратегическое значение территорию аэропорта в тот день силам ДНР не удалось. В бою с превосходящими силами противника отряды донецкого ополчения понесли первые потери. А. В. Захарченко поставил боевую задачу батальону «Оплот»: выдвинуться в район Донецкого аэропорта с целью оказания помощи и прикрытия отхода ведущим тяжелые бои подразделениям «Восток» и «Русской православной армии», а также обеспечение эвакуации раненых. В этот же день район железнодорожного вокзала в Донецке был подвергнут обстрелу со стороны авиации ВСУ, что привело к гибели и ранению мирных жителей. Так в миллионный Донецк пришла война"

Оказывается бои за ДАП начались 24 мая. Я чёт думал, что в ночь с 25 на 26 мая. Оказывается, что вот "Оплот" прикрывал ведущие тяжелые бои "Восток" и "РПА". Я-то думал, что там основную роль играл "Восток" и ряд других подразделений добровольцев из России — "Искра" например. Ну как бы тоже верно: нахуй "Искру" и нахуй российских добровольцев.

Это всё — из первой главы 11 раздела. Я не знаю, кто её писал. Какой-то отборный дерьмодемон.

Вторая глава 11 раздела писалась человеком более вменяемым. Вот он о ДАПе: "26 мая в Донецке прошла неудачная для ополчения операция по захвату аэропорта, когда отсутствие координации, самонадеянность и бездарное командование привели к гибели до 50 ополченцев из батальона «Восток»"

О трактовке пусть судят более компетентные в военном деле, но, опять же, насколько я помню свидетельства очевидцев, погибшие 26 мая добровольцы не входили в состав "Востока". Зачем врать?

Завершить я хочу на философской ноте: вот мы нахуй всех послали, стоим одни такие прекрасные, дрочим и продуктом семяизвержения исторические работы пишем. А дальше-то что делать?