Что мешает женщинам делать карьеру? У меня же получилось. Признайте уже, что русские женщины просто хотят присосаться к богачу и ничего не делать. Примерно так Тина Канделаки объяснила гендерное неравенство на рынке труда.

Миф, что русские женщины хотят быть домохозяйками – утешительная сказка из 90-х. Тогда новый частный бизнес совсем не нанимал женщин: какой дурак будет брать на себя издержки за декретный отпуск? Ведь отвечать за рождение ребёнка в России должна только женщина. Это было начало трудовой сегрегации, но женщины все ещё могли работать на госслужбе. Правда там уже не платили зарплату.

Если до перестройки женщины составляли более половины всех занятых, то после – 3/4 безработных. Это называлось феминизацией бедности. Подождите! Была одна работа, куда женщин брали с распростертыми объятиями и не чинили никаких преград. Проституция.

В 90-е женщина не могла найти нормальную работу, но могла пойти в проститутки, стать содержанкой или «удачно» выйти замуж. Чтобы женщины легче справлялись с такой чудовищной дискриминацией, их начали пичкать сказками про Золушку с принцем в малиновом пиджаке. Вспомните фильмы «Принцесса на бобах», «Зимняя вишня» и «Все будет хорошо».

Не верьте, у женщин нет никакого «природного желания» сидеть дома. Когда женщины не работают, это означает только, что их время стоит дешевле, чем время их мужей.

Помните, о чем пели симпотные пацаны во всех хитах нашего детства? О самих себе. «Люби меня люби», «Конечно, он», «Потому что есть Алёшка у тебя», – пока парни публично мерялись эго, фанатки пищали от восторга. «Как бы тебе повезло, моей невесте» – мяукал, любуясь своим маникюром, Лагутенко, и мы не верили своему счастью. Сегодня такое уже не продашь. У миллениалок совершенно другое отношение к отношениям.

Двадцатилетние девчонки поднимут на смех секс-символов нашей юности – харизматичного альфача и смазливого подонка. Их герой – друг и партнёр, который не будет ограничивать твою свободу, не попросит, чтобы ты соответствовала его ожиданиям и отпустит, когда ты захочешь пойти за мечтой. По-настоящему сильный человек, которого раньше наверняка бы назвали «каблуком».

В медляках для неё он бы точно пел про неё. Как голос миллениалов Sirotkin в песне «Выше домов»:

Сила твоя в том,
Что не могут, что не могут за тебя сказать.
Не бывает, нету силы больше, чем твоя.
Я тебя не знаю, тихо стою с краю.
Ты в похожей куртке,
А я то дурак куртку снял.
Выбери меня, выбери меня.

Вот бы в моей юности хоть кто-нибудь мне такое сказал. Забей на чужое мнение. Ты сильная. Я не претендую на твою свободу. Да, у нас одинаковые куртки из эйчика, но выбор за тобой.

Ведомости не сдаются. Феминитивы – это надругательство над языком, пусть лучше будет «американский женщина».

ВЦИОМ выяснил отношение россиян к феминизму. Оказывается, больше 60% населения за полное равноправие между мужчинами и женщинами... но против феминизма. Поздравляю! У нас настоящая фем-нация, только она об этом не знает.

Это во всех смыслах безумный результат. Лента новостей по этой теме выглядит совершенно шизофренически:

«Больше половины граждан России против феминизма». «Большинство россиян за гендерное равенство».

И хотя большинство СМИ написали, что «россияне не поддерживают феминизм», я, по выражению @kittendances, вижу, что менструальная чаша наполовину полна. И поздравляю всех феминисток-оптимисток с победой!

Белла Рапопорт. Третий день. Я отказываюсь понимать этот мир.

В России к любой новости, чтобы она вирусилась и была в топе три дня, нужно прибавлять слово «феминистка». А если у феминистки будет определенная фамилия и внешность, то новость с ней автоматом превратится в мем.

Так устроена система. СМИ пытаются угадать чувства аудитории, чтобы сделать ставку на вирусный контент: «Мы напишем про феминистку, ЛГБТ-активистку с фамилией Рапопорт, и нашим читателям это точно понравится. Потому что у них есть «чувство юмора». Все прекрасно понимают, что стоит за таким «чувством юмора», но никто не говорит прямо.

Люди с таким «чувством юмора» эту новость репостят. Бренды для них запускают «смешные» флешмобы.

А теперь уберите кавычки. Феминистка Белла Рапопорт стала мемом не из-за вашего чувства юмора. А из-за вашей мизогинии, гомофобии и антисемитизма. Признайтесь в этом.

«К сожалению, нам не интересно». Так вы должны были воспринять эту «новость», если бы у вас не было «чувства юмора».

А подпишитесь все на мою Инсту! Тоже хочу просить всякие ништяки у брендов.

Я серьёзно.

https://www.instagram.com/p/BvV9kQnH57f/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=oreafmvho69w

Моя знакомая модель и инста-дива из Калининграда гордо показывала мне фотографии с бойфрендом: «Вот мы летим первым классом, а вот – отмечаем Новый год в Бразилии, вот это ожерелье – подарок на годовщину. И кстати сейчас мы сидим в его ресторане».

Знакомой чуть за 20, ее «бойфренду» под шестьдесят. Он не рыхлый, у него не свисает кожа и нет пигментных пятен. Но смотреть без брезгливости на уродливое соседство ее ослепительной молодости и его старческой сухости было совершенно невозможно. Я навязчиво представляла себе его затхлое дыхание на ее гладкой коже.

Раньше в том, что девушки становятся содержанками, я винила самих девушек. Пока не поняла, что инстаграмные эксортницы с грудью и губами и есть главные жертвы нашего сексистского общества. Чтобы не было так больно, они заставляют себя поверить, что продавать себя – это совсем не мерзко и даже престижно.

О потребительском отношении к женщине в СМИ говорят совершенно открыто, используя исключительно рыночную терминологию: «Вкладывай в свою внешность», чтобы выдержать «высокую конкуренцию», или превратишься в «неликвид». В мире полового неравенства сильный пол выбирает, с кем будет спать, слабый – подчиняется за копейку.

Если ты телка, участвуй в схеме товар-деньги-товар. Это бизнес, детка.

Девочки, вы такого ещё не видели, это гениально. #Самавиновата от Познера.

Я против браков.

Традиционный брак – это легализация женского рабства. Несвобода, которую женщинам продают под соусом красивой сказки. Что было после того, как Золушка вышла за принца? Она не перестала быть Золушкой. Только теперь она драила его огромный замок, стирала и чинила ему одежду, рожала и воспитывала наследников. В детстве мы радовались, что принц нашёл себе хорошую жену, а не выбрал по ошибке ленивую высокомерную суку.

Брак – это распиаренная обществом ловушка. Сексуальное рабство, в которое женщину ведут в белом платье. Парадная сторона проституции.

Кто согласится стать чужой собственностью по своей воле? Все. Если тысячелетиями убеждать их, что это и есть предел женских мечтаний. И называть это традиционными семейными ценностями.

Все самые главные традиции мира надо бойкотировать. Потому что этот мир принадлежит не нам.

По реакции на пост видно, как люди держатся за статус-кво. Менять что-то в жизни страшно, а самый большой страх – это страх свободы.

Я за отношения, основанные на свободе. Это означает, что никто ни от кого не зависит и не существует за счёт другого. Мужчина не нагружает женщину работой, женщина не ждёт от мужчины вознаграждения.

Свободные отношения возможны только когда партнеры экономически независимы и полностью равноправны.

Возможно ли это в России, где женщины на 30% беднее мужчин и работают в менее престижных сферах? Где опека за ребёнком и декрет являются обязанностью матери? Где мужья могут бить жен, и им за это ничего не будет? Где мужчины не платят алименты? Где самыми популярными инста-звездами и ролевыми моделями молодых девушек являются ведущие ультра-сексистского шоу «Дом-2»?

Если честно, я думаю нет.

Интервью с овдовевшей Боженой – самый злой и циничный хайп на костях, что я видела.

Страшное зрелище. Находящаяся в глубокой депрессии Божена Рынска обещает покончить с собой, отомстить бывшей жене, распродать недвижимость и коллекцию антиквариата. Каждое новое предложение отменяет предыдущее: нет, она не будет продавать вазы, скорее продаст почку. Нет, она не покончит с собой, лучше сделает эко. Нет, она не будет никому мстить, а будет честно судиться с бывшей семьей.

Она винит себя в смерти мужа и через секунду злится на всех, кроме себя. Говорит, что с Игоря надо было сдувать пылинки и признается, что орала на него так, что он напивался от страха. Она то захлебывается истерикой, то убийственно спокойна. В общем, ведет себя предсказуемо неадекватно для женщины, которая потеряла мужа месяц назад, пыталась совершить суицид и теперь сидит на препаратах.

То, что за это Божену захейтят, тоже было предсказуемо. "Сначала завещай что-то, потом вешайся," – достаточный повод для массового буллинга. В комментариях к интервью зашкваливающее для Ютуба количество ненависти: "Была бы у меня такая жена, я бы тоже повесился"; "Похоже, она его еще и била"; "Как бульдог вцепилась в деньги! Мужик сгорел за полгода, сожрала его!" Остальное просто нельзя цитировать.

Вы хоть представляете, что будет чувствовать женщина, которая и так винит себя в самоубийстве мужа, читая все эти остроумные комментарии? А что она может с собой сделать?

Не оправдывайте себя чувством юмора. Это травля человека, прямо сейчас находящегося в трагедии. Ведь у нас так принято. Винить жертву, особенно ту, что "сама виновата".

Комментарии к шоу надо закрыть, но этого никто не сделает. Потому что шоу и делалось ради этих комментариев.

"Эта, Рынская, просто алчная тварь. А Ксения, молодец, хорошие интервью делает".

Миф о Музе – один из самых хитрых мужских придумок за всю историю.

Вдумайтесь: муза – это молодая красивая женщина, помогающая мужчине делать его работу совершенно бесплатно. Его личный коуч, психотерапевт, сексуальная подруга и заботливая жена.

Под брендом музы женщина обязана появляться на глазах только в нужный момент, быть легкой и улыбчивой, чтобы поднимать настроение творцу. Потому что ему нужно работать. Еще раз. Женщина, чья функция сводится к тому, чтобы мужчина лучше работал.

"Будь моей Музой!" Спасибо, но нет! В лучшем случае ты нарисуешь меня голой. Но на картине будет стоять твое имя.

У меня есть своя собственная работа. Я своя собственная Муза.

Ну что, устроим #timesup русским классикам? Поведение какой героини, выдуманной головой великого русского писателя, вы считаете самым большим бредом?

Мой топ. Дуня Раскольникова. Так настойчиво навязывается своему харассеру, что насильник сливается.

Настасья Филипповна. Сжигает деньги вместо того, чтобы потратить их на психотерапевтку.

Наташа Ростова. Вместо того, чтобы крутить романы с красавчиком, рожает и рожает детей просто потому, что не умеет пользоваться контрацепцией.

А вот моя любимая героиня – Татьяна Ларина. Быстро понимает, что влюбилась в козла, который с высоты своего мужского эго полтора часа ее лечит. Через много лет красиво его осаживает, когда он пытается грубо к ней подкатить. Крутышка.

Присылайте свой вариант сюда @loserson.

Смотрите мое первое большое интервью. Здесь я впервые рассказываю про работу с Мединским, объясняю, почему в обозримом будущем у нас не будет женщины-президента, радикально выступаю за квоты и привилегии для женщин и разбиваю привычные патриархальные мифы.

https://youtu.be/a23K3HlRbZw

Списки Кинопоиска. Любимые фильмы сексистов.

У меня в инстаграме разгорается скандал. Вчера я спросила в сториз, правда ли, что в метро теперь просят уступать место «инвалидам, пожилым людям, пассажирам с детьми и женщинам». Не беременным, а просто всем женщинам.

Догадываетесь, что случилось потом? Меня назвали тупой фемкой и начали доказывать, что уступать всем женщинам – это правильно. Во-первых, потому что женщины в среднем слабее: сравните хотя бы спортивные нормативы. Во-вторых, потому что им в жизни приходится гораздо сложнее: после работы нужно заниматься по хозяйству и с детьми, и вообще женщины рожают и ходят на каблуках.

Ребята, вы серьёзно? Определитесь уже. Если женщины – «слабее», то может, стоит разделить с ними домашние обязанности, родительство и снять с них двойную нагрузку? А просто уступать им места в метро – это же долбанное лицемерие.

Да, я считаю, что женщина не настолько физически слабее мужчины, чтобы не мочь постоять в метро. Да, я считаю, что «хорошие манеры» – это попытка законсервировать стереотип о «прекрасном поле». Да, я считаю, что вся эта опекающая интонация – это наглая ложь. Потому что «слабый пол», который «нужно беречь», почему-то вынужден вдвое больше, чем «сильный пол» пахать.

«Средняя женщина» слабее «среднего мужчины». Руководствуясь этой логикой, женщин реже берут на престижные позиции, медленнее повышают, не допускают до ключевых государственных решений. Руководствуясь этой логикой, просят уступать женщинам в метро.

Спасибо, но я могу постоять.

Это делает меня тупой фемкой? Приходите ко мне в сториз и пишите, почему я права или не права.

Instagram.com/lizakikiza

В битве с феминитивами Вандерзин сломал русский язык.

Ларс фон Триер – феминист или антифеминист? По сути это одно и то же.

Главная героиня почти всех его фильмов – не просто женщина, а жертва. Жертва, которая полностью смирилась со своим положением. Жертва, которая винит во всем себя. Жертва, которая в конце отомстит.

А главное препятствие, которое она преодолевает – угнетение. В Догвилле героиня сталкивается с культурой насилия, в "Нимфоманке" борется с общественным запретом на женскую сексуальность, в "Антихристе" – восстает против абьюза мужа.

Все они безумно любят своих детей, но материнство по Триеру – это всегда игра с нулевой суммой. Выживет только один. Мать должна либо полностью забить на свою жизнь, либо на жизнь своего ребенка. Общество ставит женщин перед таким выбором, но будет осуждать ее в любом случае. Зритель тоже.

А когда героини Николь Кидман, Шарлотты Гинзбур и Бьорк выстрелят в своих насильников, зрителя осенит, что женщина – это зло, и именно об этом хочет рассказать режиссер-женоненавистник.

Нет, зло – это все мы, обвиняющие жертву. На нашем отношении к женщинам Триер и строит все свои фильмы.

Так что, Триер – феминист или антифеминист? Нужное подчеркните.

Ответ расскажет о вас.

Омерзительный текст Сергея Минаева про Нотр-Дам.

Он пишет, что в пожаре виноваты мигранты. Нет, не прямым образом, хотя «конечно, можно было бы предположить, что курил на лесах рабочий, и, наверняка, мигрант», но он обойдётся без подобных допущений. Просто собор «устал смотреть, как город насилует тупая орда».

Потрясающая логика ненависти, которую можно применять как угодно. Просто Манеж устал смотреть, как город насилуют таджики. Просто Новодевичий монастырь устал смотреть, как город насилуют евреи.

Никаких доказательств, только неприкрытая ксенофобия. Резкий злой ответ, вылетающий изо рта со слюной ещё до самого вопроса. «Если в кране нет воды, значит выпили жиды».

Исламофобия – это тупая, иррациональная ненависть людей к «другим». Людей с белыми лицами и хорошим образованием.

Исламофобия – это новый антисемитизм.

https://t.me/minaevlife/2914

А девочкам можно?

Буду в субботу на этом крутом мероприятии в Музее Москвы и проведу воркшоп для маленьких режиссёрок. Приводите девчонок.

https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/242763-girl-power-fc

Все знают “теорию стакана воды” Коллонтай, по которой заняться сексом было так же просто, как выпить стакан воды. Но мало кто знает, что за проектом сексуального раскрепощения женщин стояло серьезное экономическое обоснование.

Александра Коллонтай предполагала, что в новом сексуально свободном обществе мужчины и женщины будут получать равную зарплату вне зависимости от пола, жить в общежитиях, питаться в столовых и заводить равноправные свободные отношения. В которых женщина не будет зависеть от мужчины материально, а мужчина не будет использовать женщину как прислугу.

Но эксперимент по равноправию оказался слишком затратным. Иметь домашних крепостных для страны было гораздо выгоднее, чем обеспечивать рабочим бесплатную готовку, стирку и уборку. Лозунг “Долой кухонное рабство!” был большим советским надувательством. Женщин вытащили на работу на заводы, не сняв с них работу по дому.

«Кухонное рабство» закреплялось советской Конституцией, которая запрещала аборты и не признавала незарегистрированные браки. Проект женского освобождения был свернут.

Если до революции русская женщина принадлежала мужу и богу, то после – мужу и государству, и на обоих хозяев приходилось пахать. В Советском Союзе это считалось феминизмом.

Не удивляйтесь, что наши мамы – самые ярые противницы феминизма.