На Кубани найден ещё один дрон-камикадзе Shahed-131/136, из числа запущенных в штомовую ночь на 27 ноября.

Вот, что бывает с Shahed-131/136, если их запускать в непогоду.

К слову сказать, на дронах серийные номера Ы881 и Ы882.

МиГ-31К и воздушные тревоги: дилемма реального спасения жизней и урона экономике.

Каждый раз, когда в воздушное пространство россии поднимается перехватчик МиГ-31К, по всей Украине звучит воздушная тревога, останавливая работу ряда предприятий и офисов. Урон экономике за несколько часов простоя колоссальный и даже поднимался вопрос, о необходимости отмены тревог в случае взлёта МиГ-31. Что же, давайте рассмотрим, целесообразно ли отменять тревоги или опасность настолько велика, что стоит простоя экономики?

Начиная с 2022 года, российские оккупанты применяют по территории Украины практически все образцы ракетного вооружения, которое имеется в арсенале РОВ. Но, в то время как есть образцы, хоть и дефицитные, но системно производимые, есть и те, применение которых с одной стороны как весьма опасное из-за проблематичности перехвата, так и максимально редкое и даже уникальное, из-за ещё большей проблематики производства и высокой стоимость изготовления. И именно к таким относятся ракеты Х-47М2 «Кинжал».

Данные ракеты крайне сложно перехватить обычными средствами ПВО, из-за их траектории полёта и высокой, гиперзвуковой скорости полёта. С такой задачей могут справиться разве, что комплексы Patriot и, теоретически, но пока документально не подтверждено, SAMP/T.

В свою очередь, для россии производство Х-47М2 «Кинжал» это не только дорогостоящий и трудоёмкий процесс, но и помимо всего прочего критически зависящий от контрабандных поставок западного производства комплектующих. Так, в составе этих ракет более 130 иностранных комплектующих. В основном – электроника, большую часть из которых составляет продукция мирового лидера интегральных микросхем из США - Analog Device.

Каждая из этих ракет для россии на вес золота, если даже не дороже, но всё же она её применяет. Не часто, не так как П-800 «Оникс», Х-22 или 9М723/9М728 “Искандер-М”, но применяет. Хотя, всё же, как часто?

Применение.

За весь период полномасштабного вторжения в Украину верифицировано 10 применений Х-47М2 «Кинжал».

В 2022 году это были верифицированы следующие случаи:

18 марта – удар по г.Делятину, Ивано-Франковская область;
9 мая - удар по Одесской области;
7 августа – удар по Винницкой области;
14 сентября – аварийное падение Х-47М2 «Кинжал» в Туркменском округе Ставропольского края вблизи села Кендже-Кулак.

Итого, 4 верифицированных применения Х-47М2 «Кинжал», один из которых завершился для россиян катастрофой на их же территории.

В 2023 году это были верифицированы следующие случаи:

26 января – удар по Киеву и Запорожь.;
9 марта - удар по объектам критической инфраструктуры;
4 мая – первый подтверждённый перехват Х-47М2 «Кинжал» над Киевской областью;
16 мая – перехват над Киевской областью и Киевом 6 ракет Х-47М2 «Кинжал»;
16 июня – перехват 6 ракет Х-47М2 «Кинжал» в направлении Киева;
11 августа – удар по Ивано-Франковской области.

Итого, в 2023 году было 6 верифицированных пусков Х-47М2 «Кинжал», 3 из которых завершились перехватом.

А теперь вопрос, сколько за этот период было воздушных тревог, вызванных взлётом МиГ-31К? А если быть точнее – сколько часов простоя производства с 2022 по 2023-й годы? Сотни тысяч часов простоя.

Десять верифицированных применений, одно дефективное падение и три перехвата против сотен тысяч часов простоя вредящих экономике. Оно того стоит с точки зрения, безопасности самого государства?

Я понимаю, что вопрос очень непростой, ведь поднимая эту тему, мы говорим о человеческих жизнях, но… Мы каждый день говоря о войне, говорим о человеческих жизнях и работающая экономика, позволит их сохранять эффективнее не только на поле боя, но и в тылу. В том числе, говоря о безопасности в аспекте повышения эффективности перехватов.

Перехваты...

Продолжение 👉 https://war.obozrevatel.com/kovalenko-vozdushnyie-trevogi-iz-za-mig-31k-dilemma-spaseniya-zhiznej-i-uron-ekonomike-tolko-faktyi.htm

Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы "Информационное сопротивление".

Наконец-то символ некомпетентности и ангажированности умолк навсегда.

​Помер один з батьків політичного цинізму: чому українцям не варто особливо вихваляти Генрі Кіссінджера

 «Прагматичні домовленості — понад принципами», — саме такою філософією в зовнішній політиці послуговувався найвідоміший дипломат століття Генрі Кіссінджер, який помер у свої 100 років. Якщо «прагматичні» замінити на коректніше слово - «цинічні», то читач все зрозуміє про realpolitik та її вірного послідовника. 
Додам, що дві з трьох зон міжнародної напруги на планеті (у тому числі й — війна проти України), запрограмовані саме з його подачі.

🫵🏼 Кіссінджер був ідеологом «здачі» Тайваню в обмін на поліпшення взаємин США із маоїстським Китаєм.  

👉🏼 Президент Ніксон настільки довіряв Генрі, своєму радникові з національної безпеки, що відмовився від системи запобіжників і призначив його одразу ще на одну посаду — керівника Держдепу. Відтак Кіссінджер «присів» президентові одразу на обидві півкулі головного мозку, і той не мав альтернативної точки зору. 

👉🏼 В пошуках зближення керівник Держдепу подружився з китайськими лідерами, таємно відвідував Пекін і знайшов, як підкупити володарів Піднебесної.  

👉🏼 У лютому 1972 року Ніксон офіційно побував у КНР, уклав дипломатичні взаємини з Пекіном і… визнав Тайвань де-юре частиною Китайської республіки: нагадаю, що на Тайвані перебував у вигнанні національний уряд Чай Кайши, програвши громадянську війну китайським комуністам під керівництвом Мао. 
Що зараз відбувається довкола Тайваню, - ми всі добре знаємо. 

 🫵🏼 Аналогічно Кіссінджер «задовольняв» і кремлівського ведмедя: у 70-х він багато разів був у Москві, возив туди Ніксона, любив полювання з Брежнєвим, і підігрував радянським, а потім і російським інтересам. 

👉🏼 Кіссінджер неодноразово зустрічався також і з ботоксним фюрером, в останнє — у 2016 році. Він не бачив у ньому загрози й рекомендував до застосування свою улюблену realpolitik: зокрема, поважати імперські комплекси  та не приймати Україну в НАТО.  По суті, його рекомендації лягли в основу антиукраїнської філософії канцлера Німеччини Ангели Меркель, яка по-кіссінджерівськи старанно задовольняла отого кремлівського ведмедя.  

👉🏼 У травні 2022 року Кіссінджер порадив Україні віддати частину своєї території Росії, щоб покласти край війні. Через місяць він змінив свою точку зору на протилежну, а в серпні того ж року визнав свої помилки, заявивши, що до України слід ставитись як до країни НАТО. Але на той час впливовість його голосу була вже надто кволою. 

🫵🏼  Класична ідеологія realpolitik від Кіссінджера передбачала швидкий і яскравий результат «тут і зараз», вона приділяла дуже мало уваги ідеології та правам людини. Тому лідер пост-совєтської Московії хотів тих самих лаврів і політичних ласк, які були у генсеків ЦК КПРС, і саме про це говорив у своїй знаменитій промові на мюнхенській конференції з безпеки навесні 2007 року: тоді він згадував і однополярний світ, і розширення НАТО на Схід і т.д. І кіссінджери різного рівня йому навіть підіграли…

🫵🏼 Наскільки контроверсійним політиком був Кіссінджер говорить його нобелівська премія миру. Він її отримав разом з лідером Північного Вʼєтнаму за припинення війни з Вʼєтнамом Південним (підтримуваним на той час США). Як тільки американці вивели війська з країни, влада північної території окупувала південні землі. Ця нобелівська премія вважається найсуперечливішою за весь час існування. Зрештою, такою ж можна назвати і дипломатію Кіссінджера. 

🫵🏼 Епоха Кіссінджера минає, як і час його послідовників в особі Меркель, Саркозі, Олланда і т.д. Минає значно пізніше, ніж у нас був шанс безкровно стати членом Альянсу. Але краще вона мине сьогодні, ніж триватиме й далі, підживлюючи кремлівського фюрера марними очікуваннями.

Підписуйтеся на "Орестократію",  - знайте більше. 

!!! Сбор на DJI Mavic 3T с тепловизором для пехоты

Бойцы 27-го отдельного стрелкового батальона обратились с просьбой о помощи.

Ведя сложные бои на Купянском направлении, батальон остро нуждается в "ночной птице" для своевременного выявления передвижений противника и подготовки им атак на позиции наших войск. Это позволит успешно защищать рубежи и сохранить жизнь наших воинов.

Цель сбора – DJI Mavic 3T с тепловизором.

Сумма сбора 210000 грн.

Не бывает маленького доната, каждая Ваша гривна важна. Вместе мы победим!!!

https://send.monobank.ua/jar/9BV2tW5uJ2

Кто ты, воин? (с)

В сети было опубликовано первое фото, того, что называется танком Т-62МВ, модернизация образца 2023 года.

Российские Кулибины решили не мелочиться и установили на Т-62М вместо ДЗ "Контакт-1" более современный "Реликт" с элементами 4С23, в следствие чего 62-ка стала схожа с Т-90М.

Так же танк получил борта от Т-72Б3, с размещённой там ДЗ. В качестве прицела используется тепловизионный 1ПН96МТ-1.

Россияне хвастаются, что им удалось повысить устойчивость к кинетическим средствам поражения до 350 мм, а кумулятивным - до 500 мм, с защитой от тандемов. Насчёт тандемов более чем не уверен, но то, что фронтальная проекция танка полностью закрыта ДЗ - это факт.

Собственно, тут есть о чём подискутировать, ведь с таким обвесом нагрузка на силовые узлы Т-62, славящегося своей чувствительностью к изменению веса в большую сторону, возросла в разы. Про мобильность и речи не идёт, в ней танк абсолютно точно изрядно потерял.

С другой стороны, не могу не признать стремление РОВ максимально повышать защищённость своих боевых машин, даже с учётом снижения их мобильности и не только. В данном контексте "голые" Leopard-1 выглядят как суицидальный акт садомазохизма.

Не могу не заметить появление самой концепции, по сути не новой, но реализованной в железе именно тогда, когда поставки линейки Т-72/80/90 осуществляются не так быстро, как россия может поставлять Т-62 в зону БД. Кто будет следующим на модернизацию по образцу 2023? Т-54/55?

Доброго ранку й слава нації!

В стольном граде практически нет времени на тексты, за что прошу извинить.

А пока столица меня поглотила, вашему вниманию моё интервью Фокусу.

Говорили о рекордных потерях РОВ, о вертолетного типа БПЛА "Термит", о зиме, логистике и многом другом.

Посмотреть можно тут 👉 https://youtu.be/XAPSVXc89QI?si=oT7potAYQBXPSVlN

Leopard 1: недостатки “картонного” танка и пути их устранения

ЛИД: первая информация о том, что Украина получит танки Leopard-1, появилась в апреле 2022 года. Тогда, многие эту новость восприняли весьма позитивно, ведь, к сожалению, в большинстве своём тогда и сейчас, многие путают Leopard-1 с Leopard-2. А разница между ними огромная, как и польза или наоборот, вред, которые они могут нанести не столько врагу, сколько самим же защитникам Украины, в случае неправильного применения.

Как я отметил, первая информация о том, что танки Leopard-1 будут переданы Украине, появилась в апреле 2022. Но только в 2023-м мы увидели первые танки данного типа и то, не сразу в зоне боевых действий. И если сравнить с поставкой Украине Leopard-2, то от момента подтверждения передачи данных ОБТ в конце января 2023 и первого их применения в зоне боевых действий в июне прошло меньше полугода. Путь же Leopard-1 до зоны БД занял почти полтора года…

Факт, над которым уже стоит задуматься, не так ли?

Я не скрываю, что с первого дня как услышал о возможности получения Украиной данных танков, выступал против этой идеи. И мнения своего не изменил, не смотря на то, что у её сторонников и адептов культа Leopard-1 оказалось очень много. Видимо потому, что с дивана очень удобно судить о том, какой это “хороший” танк, не рискуя попасть в состав его экипажа, для выполнения боевой задачи по ЛБС.

Но всё же, чтобы расставить все точки над “Ü” я решил максимально и, возможно, в последний раз, уделить внимание недостаткам и достоинствам танка, ошибочным суждениям о нём, а так же тому, чем можно улучшить то, что и без того безнадёжное, но лучше пытаться, чем не делать ничего.

И начну с ошибочных суждений, обычно используемых дилетантами в оправдание получения данного танка Украиной.

Неуместные сравнения.

Очень часто, когда я пишу о Leopard-1, причем это в большей степени нелестные заметки, я встречаю оправдания по типу: “Лучше, что-то, чем ничего!”, “Его можно использовать как БМП!”, “французский колёсный танк AMX-10RC разве лучше?”, “Ну, конечно, лучше на пикапе чем на танке!”, “А у нас был другой выбор?”, “Это снайперский танк, ты не понимаешь в тактике его применения!”

Разберём каждое заблуждение по отдельности.

“Лучше, что-то, чем ничего!” Вообще не понимаю смысл этого утверждения. Что значит “ничего”? Когда зашла речь о Leopard-1 мы от Польши получали Т-72М1, велись переговоры о передаче РТ-91 “Twardy”. И в данном случае упоминая довод “А у нас был другой выбор?” – да, он у нас был. Ведь мы смогли получить танки Т-72 не только от европейских пользователей, но нам их везли даже из Марокко! А в 2023 смогли дожать танковую коалицию, получив в итоге Challenger-2 и Leopard-2.

То есть, возможности давить на получение танков другого типа были, вопрос в том, насколько было приложено усилий и почему тогда, когда была перспектива получения нормальных танков, кто-то дал зелёный свет “картонной будке для суицида”.

“Его можно использовать как БМП!” Нет, не можно. Потому, что танк – это танк, а БМП – это боевая машина пехоты, предназначенная для перевозки десанта, защищённой доставки его на место выполнения боевой задачи. Танк, если только ты не Merkava, десант может перевозить только на броне и дилетантские утверждения про БМП только подчёркивают отсутствие понимания функционала такой техники...

Продолжение 👉 https://war.obozrevatel.com/kovalenko-nedostatki-kartonnogo-tanka-leopard-1-i-kak-ih-mozhno-ustranit.htm

Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы "Информационное сопротивление".

Достаточно ли Украина получает оружия для победы?

Ни для кого не секрет, что в настоящее время обороноспособность Украины во многом зависит от поставок оружия техники от западных партнёров. Это обусловлено рядом фактором, но всё же, время от времени возникает вопрос, а достаточно ли Силы обороны Украины (СОУ) получают всё необходимое для того, чтобы не просто держать оборону, но и успешно наступать?

Этот вопрос звучит всё чаще, особенно с учётом результатов летней наступательной кампании СОУ, которая завершилась серьёзным истощением российских оккупационных войск (РОВ), но при этом без масштабных освобождений временно оккупированных территорий.

В своей статье для The Economist главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный чётко указал на основные моменты, которые помешали СОУ добиться поставленных задач, а именно, отсутствия достаточных средств для разминирования, вопросы артиллерии и её обеспечения, РЭБ, авиация и ракетная компонента.

А буквально на днях бывший командующий Армией США в Европе, экс-генерал-лейтенант Бен Ходжес в интервью эстонскому телеканалу ETV отметил, что США предоставляют Украине помощь достаточную для обороны, но не наступления, акцентировав внимание на том, что наступление без тотальной поддержки с воздуха – фатально. Например, армия США такое наступление никогда бы не провела.

Между тем… Освобождение Киевской, Черниговской и Сумской областей в 2022, без тотальной поддержки с воздуха. Освобождение Харьковской области без поддержки с воздуха. Освобождение правобережной Херсонской области. Как тебе такое, Бен? Но, есть нюанс.

В какой-то момент, где было возможно сыграть за пределами здравого смысла, повторить уже не получиться и осознавая это, с 2022 года Киев регулярно отправлял запросы на предоставление того вооружения, которое может понадобиться в короткосрочной перспективе. В частности, речь идёт об авиационной компоненте – F-16 и ракетах оперативно-тактического уровня – ATACMS. Но, как известно, ATACMS модификации М39 Украина, запрашивавшая их с 2022 года, получила только в октябре 2023, при этом сразу продемонстрировав высочайшую эффективность применения.

17 октября, в рамках операции "Dragonfly" был нанесён удар по аэродромам временно оккупированных Луганска и Бердянска, результатом которого стало уничтожение 7 ударных вертолётов Ка-52 и 2 многофункциональных Ми-8, а так же повреждено 15 Ка-52 и 7 Ми-8. Суммарно, выведено из боеспособного состояния было 22 ударных вертолёта Ка-52 и 9 многофункциональных Ми-8.

Возникает вопрос, если Киев запрашивал ATACMS с 2022, то почему он получил их только в октябре 2023?

Аналогичный вопрос возникает и в отношении F-16.

Данные лёгкие истребители по ряду показателей превосходят российские аналоги и в значительной степени могли бы изменить ситуацию на поле боя, но… Но ВС ВСУ их до сих пор не имеют. Почему?

Если следовать логике, то для F-16 необходимо:

-подготовка пилотов, которые бы базово могли оперировать данными истребителями. Для опытного пилота с навыками управления советскими истребителями, данный период подготовки может занять 4-6 месяцев;

-подготовка технического персонала, который бы обслуживал не только истребители, но и базу – аэродром, где они размещаются;

-подготовка аэродрома и всей инфраструктуры, для принятия и обслуживания данных истребителей;

-создание в районе аэродрома соответствующего купола противовоздушно безопасности, дабы минимизировать риски ракетных ударов по объекту со стороны России.

Много задач и на выполнение каждой из них выделяется серьёзный промежуток времени. Но, чем раньше начать, тем раньше и завершить, не так ли? Между тем, вместо того, чтобы начать в 2022, данный процесс стартовал только во второй половине 2023-го…

Другой вопрос это танки. На сегодняшний день самым надёжным поставщиком танков является для Украины – Польша. Не США, не Германия, не Великобритания, а именно Польша.

Продолжение 👉 https://minval.az/news/124359942

По КАБ. Без оптимизма...

Статистика за ноябрь не утишительная и демонстрирует от месяца к месяцу тенденцию роста.

Так, за ноябрь было применено более 1200 КАБ, что является рекордом.

Так же, в ноябре было установлено 2 суточных рекорда применения КАБ. Первый, 6 ноября, когда авиация РОВ применила 103 бомбы. Второй 29 ноября, когда было применено 120 бомб.

Тактическая авиация РОВ помимо Су-34, Су-30СМ, а так же Су-24 эксперементируют с применением кассетных РБК-500 с блоками УМПК.

Согласно имеющейся информации российское командование, воодушевленное турецкой модернизацией азербайджанских штурмовиков Су-25 до версии "ML" аналогичную задачу поставило и перед своими кулибиными. Главная цель - приспособить Су-25 к применению высокоточных планирующих бомб. Это позволит повысить показатели ударов, ориентировочно, на 30% и более.

Авдеевка. Коротко.

Российские оккупационные войска сохраняют достаточно высокую интенсивность штурмовых действий, по нескольким направлениям, применяя преимущественно пехотную компоненту.

Заметных успехов в продвижении они не имеют, а в районе Степового вынуждены были оставить ряд позиций. По высотам у них тем более нет успеха занятия новых точек и большая часть господствующих вокруг Авдеевки под контролем СОУ🇺🇦.

Это всё указывает на то, что до общения путина со СМИ и народомассой, а так же под Новый год и его обращению к потребителям информационного фаст-фуда, окружить Авдеевку, тем силами, что задействованы, не удастся.

В этой связи, для ускорения процесса, в районе Авдеевки в ближайшее время будут задействованы новые ресурсы, а именно, подразделения 18-й МСД 11 АК и 74-й ОМСБр 41-й ОВА. Причем подразделения последней будут действовать, скорее всего, с юга, через Водяное, где уже оперирует 55-я ОМСБР этой же 41-й ОВА. В свою очередь, подразделения 18-й МСД могут быть сконцентрированы на севере.

Кроме этих двух жирных туш, будут применены и другие, более мелкие тушки, батальонного/полкового уровней.

В данном контексте возникает вопрос... А если до Нового года им не удастся оккупировать Авдеевку, и я всё же испытываю уверенность, что таки не удастся, откуда и какой ресурс они будут использовать после НГ, чтобы хотя бы до выборов, но закрыть этот болезненный для путина вопрос?🤔

Ведь то, что казалось "наступлением на 24 часа, ну, максимум 48 часов", уже вылилось в двухмесячную бойню.

Интересное видео попалось на глаза. Видео восстанавливаемого из руин азербайджанского Агдама.

Для понимания, Агдам это город, который более 30 лет был под оккупацией НВФ Армении и только в 2020 году вернулся в состав Азербайджана.

В 2021-м я был в этом городе, хотя его таковым назвать было сложно. Агдам представлял собой сплошные руины, тотально и хаотично заминированные и единственным сохранившемся в нёс строением была мечеть, которую оккупанты сохранили только для того, чтобы использовать в качестве свинарника. Но уже тогда, были представлены планы по восстановлению города. Видео того визита можно посмотреть тут https://www.youtube.com/watch?v=gFNBxXSkkFU

Город возрождается. На третий год со дня освобождения, с учётом упадка и степени минирования, отсутствия на тот момент нормальной логистики, которую строили, практически с нуля, изменения разительные. И это всё вот к чему…

Хозяин созидает, захватчик разрушает.

Наступит день и возродится из пепла Бахмут, Попасная, Марьенка и десятки других сёл и городов, которые станут узловыми станциями, логистическими центрами, промышленными локациями с перспективой инвестиций. Нет ничего такого, что можно уничтожить бесследно и, невозможно было бы возродить. Конечно, разрушать легче, чем возрождать, но нам этой земле жить, а не им.

Всему своё время.

“Ни шагу назад!” либо “Наступление любой ценой!”

Очевидно, что именно эти два принципа легли с нынешнюю стратегию валерия герасимова в Украине и практически полностью копируют маниакальный подход к ведению боевых действий генералом Жуковым.

Советский мясник не ценил людских жизней и достигал целей благодаря именно этим двум принципам и валерий герасимов, похоже, обеспокоен лаврами Жукова и всячески хочет их примерить на себя.

Наша цель, обыграть российских маньяков, в их "игре на убой".

Я так погляжу, в нашей информационной среде началась интенсивная кампания в поддержку танков Leopard 1A5.

Это было бы чрезмерно завышенным самомнением, думать, что данная кампания началась из-за серии моих материалов, посвящённых данному "картонному" танку. Или не было бы?🤔

Как бы там ни было, вместо хоть какого-то исправления сложившейся ситуации, уже по итогу, было решено просто информационно всё топить - танк офигенный, экипажи довольны настолько, что на тот же Т-64 даже пересаживаться не хотят.

Что же. Всё, что я хотел сказать - я сказал. Каждая последующая жизнь от прилёта ОФС, выстрела РПГ-7 или банально гибели экипажа на ТМ-62, будет на совести тех, кто рассказывает, насколько Leopard 1 офигенный танк.

Кстати, сравнивать Т-64 с Leopard 1, это всё равно, что пытаться зачать Альберта Эйнштейна с овцой. Процесс схожий, но результат совсем иной.

С этого дня я не единого слова не произнесу про Leopard-1. Всё сказанное - сказано.

Термобарическая боевая часть в Shahed-131/136...

Россияне с первых дней как получили от Ирана данные дроны-камикадзе, пытались их тем или иным способом улучшить. Их не устраивал ряд характеристик иранского полуфабриката и в том числе это касалось его БЧ.

Не смотря на то, что 40 кг это довольно мощная боевая часть как для дрона такого типа, её оккупантам не хватало и они всячески пытались усилить БЧ за счёт осколочных, поражающих элементов и т.д. Похоже, они пришли к заключению о полном изменении принципа действия БЧ, на термобарический, но...

Но тут важно отметить один момент. Shahed-131/136 применяется преимущественно по тыловой Украине и в большинстве случаев жертвами этих дронов-камикадзе становятся гражданские лица. То есть, Shahed-131/136 это не оружие, а средство террора.

В свою очередь, термобарические средства поражения считаются в своей категории самыми мощными, не ядерного типа. При всех недостатках ТОС-1А "Солнцепёк" её реактивный снаряд МО.1.01.04М самое мощное в своей весовой категории средство поражения.

То есть, россияне, целенаправленно устанавливают настолько опасные боевые части на Shahed-131/136, чтобы... Чтобы в разы повысить показатель разрушений и жертв.

Напомните мне, пожалуйста, как это называется? Может, в ООН помогут с правильным ответом?

Российские удары по Украине в ноябре – как изменилась тактика и чего ожидать в декабре

В конце ноября температура по Украине опустилась ниже 0°C, в ряде областей превратившись в настоящее стихийное бедствие. И были серьёзные опасения, что именно в этот момент россия может начать ожидаемый энергетический террор, посредством ракетных ударов по объектам критической инфраструктуры. Однако этого не произошло, и ноябрь оказался довольно среднестатистическим месяцем по интенсивности ударов. Что же у оккупантов пошло не по плану и чего ожидать в декабре?

Отвечая на данный вопрос, я бы не сказал, что, что-то пошло не по плану, а скорее, даже нынешняя фаза похолодания, не удовлетворяет их планам и, в рамках данного материала, я постараюсь это пояснить. Пояснить так, как если бы я отвечал за такого рода операции террора.

Но, для начала, всё же следует подвести итоги ударов по Украине за ноябрь, превалирующей частью которых были дроны-камикадзе Shahed-131/136.

Так, за ноябрь, РОВ применили по Украине 349 дронов-камикадзе Shahed-131/136, но если считать с пуском с 30 ноября на 1 декабря, то 374. Это не рекордный показатель, но третий среди всех ударов по Украине, осуществлённых РОВ.

Отдельно стоит отметить, что хоть за месяц это и не было рекордное применение Shahed-131/136, то именно в ноябре был рекордный налёт дронов-камикадзе – 75 в ночь на 25 ноября, из которых 74 были уничтожены.

Отдельно отмечу, что в 2023 году количественно имели следующий вид:

Май - 413/377
Июнь - 197/166
Июль - 246/205
Август - 167/150
Сентябрь – 491 или 521 (если учитывать пуск в ночь с 30.09)
Октябрь - 253 (283)/229 (213)

То есть, ноябрьские налёты, не превышают показатели рекордных сентября и мая, но и не были меньше остальных месяцев, заняв свою градацию. А, что же до ракетных ударов?

Вот в том-то и дело, что на протяжении всего ноября россияне избегали применения крылатых ракет авиационного и морского базирования, сосредоточившись на системных пусках Х-59, Х-31М, периодических пусках 9М723/9М728 ОТРК «Искандер-М» и единичных П-800 «Оникс».

Однако, в данной тенденции, как по дронам, так и по ракетам, я не вижу никакого оптимизма. Даже условного. А потому разберём эту компоненту, каждую, по отдельности.

Дроны-камикадзе.

Относительно ударов дронами-камикадзе можно сказать, что россия так и не смогла выйти на показатель их применения выше майского и сентябрьского, что явно указывает на сохраняющуюся зависимость от поставок из Ирана.

Ранее уже появлялась и подтверждалась информация о том, что в россии на первое полугодие 2023 был сорван план производства собственными силами и на своих мощностях 100 дронов-камикадзе Shahed-131/136, или как их называют в рф - «Герань-2».

Российские дроны отличаются от иранских целым рядом нововведений, среди которых их специфический цвет – чёрный, который должен уменьшать их заметность и повышать эффективность применения в ночное время. Кроме того, часть из компонентов дронов изготовлены на 3D-принтерах, а так же в навигации используются украинские SIM-карты мобильной связи.

Но, всё же, на нынешнем этапе производство в россии «Гераней» даже и близко не сопоставимо с иранскими линиями сборки, а потому, «Герань», именно российской сборки, это куда более редкое явление, нежели классический Shahed-131/136.

С другой стороны, россияне внесли значительные коррективы и в тактику применения дронов. В частности, они стараются избегать уже известных им зон охвата средствами ПВО Украины, а так же прокладывают маршруты над непроходимой местностью, болотами, лесами, озёрами, дабы снизить эффективность мобильных групп перехвата, которые стали грозой для Shahed-131/136.

‼️Продолжение 👉 https://war.obozrevatel.com/kovalenko-rossijskie-udaryi-po-ukraine-v-noyabre-kak-izmenilas-taktika-i-chego-ozhidat-v-dekabre.htm

Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы "Информационное сопротивление".

​Захід переосмислює війну Московії проти України: без членства Києва в НАТО цивілізований світ програє.  

Вступ України до Північноатлантичного альянсу важливий не стільки парасолькою колективної оборони, скільки можливістю вести війну з московією за стандартами Альянсу. Плюс — це шанс мобілізувати всі ресурси Заходу у боротьбі з імперіалістичними конвульсіями кремля. Інакше програє не тільки Україна, але й наші західні партнери. 

🫵🏼 Досі перспективи України на вступ до Альянсу розглядалися через призму «колективного мислення», навʼязаного США та Німеччиною: «після завершення війни», «потрібні реформи» і т.д. Та упродовж останніх декілька тижнів колишні урядовці, незалежні експерти та подекуди урядовці починають піддавати сумніву цю чиновницьку логіку Вашингтона та Берліна.  

«Північноатлантичний альянс має прийняти Україну якомога швидше. Зволікання із приєднанням України до НАТО стимулює режим путіна до нескінченного продовження війни…  Прийшов час зробити прямо протилежне послання... Тоді для путіна продовження цієї війни буде безцільним, а для Росії – руйнівним», — екс-посол США при НАТО Курт Волкер.
 
👉🏼 Заяв про доцільність відкрити двері колективної безпеки для Києва стає дедалі більше, я тут зібрав лише скромну частину з них. 

Шлях України до членства в НАТО – це частина виграшної стратегії як для самої України, так і для всього блоку. Навіть до повного звільнення окупованої частини України альянс міг би поширити «парасольку НАТО» на території, підконтрольні українській владі. Допомогти Україні перемогти Путіна – це життєво важливий інтерес США. Адже у попередніх війнах у Європі було втрачено понад 800 000 американських життів. Запобігти цьому може саме Україна, - ексчиновник Пентагону Ян Бжезінський
 
👉🏼 «Найкращий спосіб забезпечити тривалий мир і стабільність у Європі – це приєднати Україну до НАТО. Наступного літа Альянс відзначатиме своє 75-річчя на саміті у Вашингтоні. Запрошення для України приєднатися було б ідеальним способом святкування”, - екс-генсекретар НАТО Андерс Фоґ Расмуссен.

👉🏼 Ребекка Генрікс, Гудзонський інститут: «Дозвольмо Україні вести цю війну так, як це робили б ми! Іншими словами, Україна повинна набути перевагу у повітрі, отримати безпілотники більшого радіуса дії, пришвидшити отримання F-16». Подібні заяви зробили і екскомандувач армією США в Європі, генерал-лейтенант Бен Ходжес та ексдиректор ЦРУ Девід Петреус. 

🫵🏼 Саме розрізненість Європи та США створює можливості кремлівському фюреру думати про можливий напад на НАТО через 6-7 років. Тоді як економічний потенціал країн-членів НАТО дає змогу надавати підтримку Україні, проте не використовується повністю. 

👉🏼 "Складіть разом економіки країн, що підтримують Україну в боротьбі з росією, і ми перевершимо [росію] у співвідношенні 30 до 1", — МЗС Великої Британії Девід Кемерон. Він летить до Вашингтона з ідеєю мобілізувати всіх союзників, — WSJ. Мобілізацію економіки провела Московія. Вона не лише наростила воєнний чек до рекордних $100 млрд наступного року, але й переключила значну частину цивільних заводів на виробництво танків та безпілотників. Тоді як Захід розкручується дуже кволо і не здатен виконати навіть своїх зобовʼязань перед Україною. 

👉🏼 До мобілізації закликають й інші посадовці. Наприклад, очільниця міноборони Нідерландів Кайса Оллонгрен: жодна країна не може впоратися з сучасними загрозами безпеці самотужки. 

🫵🏼 У березні-квітні 2022 року "колективний розум" також намагався відгородитися від війни в Україні мантрами про "небажання бути стороною конфлікту". Але голос України, а також заяви високопоставлених експертів та частини прогресивних урядовців змінили позицію Заходу. Схоже, зараз ми переживаємо другу хвилю, внаслідок чого Вашингтон та Берлін вимушені будуть відмовитися від зручної мантри - на користь безпеки всього світу.

Относительно производства снарядов россией…

Небезынтересная информация сейчас гуляет по сети, а именно, планы по повышению производства артиллерийских боеприпасов на 2024-й год АО “Государственный научно-исследовательский институт машиностроения им.В.В. Бахирева” (Дзержинск, Нижнегородская обл.), являющееся в буквальном смысле монополистом по производству боеприпасов в россии.

Согласно данным планам, на мощностях предприятия намерены производить:

122-мм снаряды – 252,7 тыс (+5% по сравнению с производством 2023);
125-мм выстрел – 270 тыс (+14%);
152-мм снаряд – 683,5 тыс (+18%);
203-мм снаряд – 60 тыс (+300%!!!)

Собственно, о чём это говорит?

Благодаря этим данным, можно сделать вывод, сколько на этом предприятии снарядов планировали произвести в 2023 году. Суммарно – чуть более 1 млн. И, если учитывать, что ОАО "ГосНИИмаш" это монополия в россии по производству боеприпасов, то это вполне вписывается в ране озвучиваемую информацию о производственных мощностях россии в пределах 1,5-1,7 млн выстрелов в год.

Можно долго дискутировать, сможет ли предприятие нарастить производство согласно задуманным планам, хотя я больше уверен, что скорее нет, чем да, но отмечу следующее. Даже такой прирост объёмов производства не позволит РОВ в 2024 полностью удовлетворить все свои потребности по пропорциональному распределению БК и своим собственным производством россия не сможет гарантировать 4-5 тысяч выстрелов в сутки.

Но, отдельно обращу ваше внимание на планы, в три раза увеличить производство 203-мм. Данные снаряды предназначены для САУ большой мощности 2С7 «Пион». На сегодняшний день у РОВ это самая мощная и дальнобойная САУ, широкая номенклатура выстрелов к которой позволяет вести огонь на расстояниях от 30 до 45 км.

На сегодняшний день верифицирована потеря более 20 таких САУ российской стороной, а согласно неподтверждённым данным потери разной категории превышают 40 ед. При этом, до начала полномасштабного вторжения в Украину на вооружении РОВ находилось около 60 ед. 2С7, а на хранении около 250 и они активно снимаются с хранения.

То есть, акцент в 2024 году РОВ намерены делать, в вопросах артиллерии, на дальнобойные 2С7, что в свою очередь говорит об изменении тактики применения РОВ артиллерии, уничтожение которой в 2023 году установило ряд рекордов.