Удары Shahed-136
За 10 дней сентября российскими оккупантами было применено 168 иранских дронов-камикадзе Shahed-136.
Это больше чем за весь август - 167 и немногим меньше чем за весь июнь - 197.
Суть вопроса вот в чём.
Основная часть ударов приходится по Одесской области.
Ранее российские оккупанты на протяжении июля регулярно терроризировали саму Одессу, нанося удары по портовой инфраструктуре ракетами. Но, не исключено, что эта слишком дорогая и дефицитная форма террора исчерпала свой ресурс. А потому, по дунайской портовой инфраструктуре сосредоточили дроны.
Однако этому сосредоточению предварительно сопутствовало накопление или мы говорим о применении дронов, которые поставляются в россию из Ирана нон-стоп, или говорим о производстве в самой россии?
На днях были озвучены планы россии производить 6 тыс Shahed-136 в год.
6 000 Shahed-136 в год это по 500 дронов в месяц. Такого количества не мог производить Иран. Сама же россия, до полномасштабного вторжения в Украину, за годы, смогла накопить около 2 500 дронов разного типа. На налаженном производстве ББ "Ланцет" нет и близко таких объёмов выпуска.
Собственно, исключительно по имеющимся данным, россия не имела возможности за лето открыть крупносерийное производство Shahed-136, которое превышало бы производство уже имеющихся образцов БПЛА и ББ. Но, предварительный показатель налётов за сентябрь несколько настораживает.
За 10 дней сентября российскими оккупантами было применено 168 иранских дронов-камикадзе Shahed-136.
Это больше чем за весь август - 167 и немногим меньше чем за весь июнь - 197.
Суть вопроса вот в чём.
Основная часть ударов приходится по Одесской области.
Ранее российские оккупанты на протяжении июля регулярно терроризировали саму Одессу, нанося удары по портовой инфраструктуре ракетами. Но, не исключено, что эта слишком дорогая и дефицитная форма террора исчерпала свой ресурс. А потому, по дунайской портовой инфраструктуре сосредоточили дроны.
Однако этому сосредоточению предварительно сопутствовало накопление или мы говорим о применении дронов, которые поставляются в россию из Ирана нон-стоп, или говорим о производстве в самой россии?
На днях были озвучены планы россии производить 6 тыс Shahed-136 в год.
6 000 Shahed-136 в год это по 500 дронов в месяц. Такого количества не мог производить Иран. Сама же россия, до полномасштабного вторжения в Украину, за годы, смогла накопить около 2 500 дронов разного типа. На налаженном производстве ББ "Ланцет" нет и близко таких объёмов выпуска.
Собственно, исключительно по имеющимся данным, россия не имела возможности за лето открыть крупносерийное производство Shahed-136, которое превышало бы производство уже имеющихся образцов БПЛА и ББ. Но, предварительный показатель налётов за сентябрь несколько настораживает.
Танковый бой Leopard 2A6 V.S. две российские "Тэшки"
Итак. Вчера по сети стало гулять видео, на котором был запечатлён эпизод из первой фазы наступления СОУ в Запорожской области. И в этом эпизоде танк Leopard 2A6, на расстоянии в 1,5 км расстреливал 2 российских танка.
Видео весьма примечательное, поскольку оно запечатлело очень редкое явление в наше время - танковый бой. Ведь в 90% случаев танки используются в боевых действиях не для проведения танковых дуэлей, а для огневой поддержки пехоты, или же как... артиллерия. Да, да. Если для кого-то это шок, то это так.
Собственно, что мы видим.
Если данное видео не является монтажом, то Leopard 2A6 разматывает два российских танка, неопределённой модификации, но вероятнее всего Т-72Б3 либо Т-80БВМ.
Плюс боя - полтора километра и высокая точность попадания. То, что называется - точно в цель.
Это лишь подтверждает то, о чём я говорил ещё в 2022-м. В реальной танковой дуэли у советских, читай российских танков, нет шансов против Leopard 2 на дальних дистанциях. Leopard 2 "видит" лучше противника, его СУО и пушка надёжнее и точнее. И это мы увидели на видео.
Два российских танка оказались беспомощными против одного Leopard 2A6 поскольку:
-на таких дистанциях у Т-72/Т-80 вероятность точного поражения, без пристрелки, крайне мала;
-даже в случае попадания, пробитие брони Leopard 2 сведено к минимуму;
Поэтому, после первого попадания по российскому танку, пара принимает решение ретироваться, что вполне разумно.
Что же до выживаемости российского танка, то, более чем очевидно, что Leopard 2A6 отстрелялся осколочно-фугасным снарядом, при этом, по проекции с ДЗ.
С другой стороны, даже такой отстрел, без гарантированного уничтожения противника, позволил вывести его из боя. Ведь с повреждениями после такого попадания танк уже точно не мог вести дуэль с Leopard 2A6, а его напарник прикрывал отход повреждённого.
Собственно, хотели танковую дуэль? Получите.
Результат - на лицо. Точнее - на ВЛД.
Но, опять-таки, это очень редкий эпизод и основные потери танков это мины, ПТРК и дроны. Особенно первые и последние. А эпической зарубы Leopard 2A6 и Т-90М "Прорыв" мы может так никогда и не увидеть.
Итак. Вчера по сети стало гулять видео, на котором был запечатлён эпизод из первой фазы наступления СОУ в Запорожской области. И в этом эпизоде танк Leopard 2A6, на расстоянии в 1,5 км расстреливал 2 российских танка.
Видео весьма примечательное, поскольку оно запечатлело очень редкое явление в наше время - танковый бой. Ведь в 90% случаев танки используются в боевых действиях не для проведения танковых дуэлей, а для огневой поддержки пехоты, или же как... артиллерия. Да, да. Если для кого-то это шок, то это так.
Собственно, что мы видим.
Если данное видео не является монтажом, то Leopard 2A6 разматывает два российских танка, неопределённой модификации, но вероятнее всего Т-72Б3 либо Т-80БВМ.
Плюс боя - полтора километра и высокая точность попадания. То, что называется - точно в цель.
Это лишь подтверждает то, о чём я говорил ещё в 2022-м. В реальной танковой дуэли у советских, читай российских танков, нет шансов против Leopard 2 на дальних дистанциях. Leopard 2 "видит" лучше противника, его СУО и пушка надёжнее и точнее. И это мы увидели на видео.
Два российских танка оказались беспомощными против одного Leopard 2A6 поскольку:
-на таких дистанциях у Т-72/Т-80 вероятность точного поражения, без пристрелки, крайне мала;
-даже в случае попадания, пробитие брони Leopard 2 сведено к минимуму;
Поэтому, после первого попадания по российскому танку, пара принимает решение ретироваться, что вполне разумно.
Что же до выживаемости российского танка, то, более чем очевидно, что Leopard 2A6 отстрелялся осколочно-фугасным снарядом, при этом, по проекции с ДЗ.
С другой стороны, даже такой отстрел, без гарантированного уничтожения противника, позволил вывести его из боя. Ведь с повреждениями после такого попадания танк уже точно не мог вести дуэль с Leopard 2A6, а его напарник прикрывал отход повреждённого.
Собственно, хотели танковую дуэль? Получите.
Результат - на лицо. Точнее - на ВЛД.
Но, опять-таки, это очень редкий эпизод и основные потери танков это мины, ПТРК и дроны. Особенно первые и последние. А эпической зарубы Leopard 2A6 и Т-90М "Прорыв" мы может так никогда и не увидеть.
Над Карабахом заходит Солнце, но полумесяц отражает ярко
В последние дни резко обострилась ситуация в районе Карабаха и многие аналитики поспешили заговорить о том, что в воздухе запахло новой, большой войной на Южном Кавказе.
Не думаю, что можно говорить о “большой войне”, но то, что мы и вправду можем в ближайшее время увидеть расставление точек над ä, ну или над Ü, в зависимости от предпочтения исторических контекстов – это действительно так.
Прежде всего, следует понимать, что до тех пор, пока в Карабахе находятся так называемые “миротворцы” из россии, говорить о большой войне не приходится. А вот о локальных, тактического значения боевых действиях – вполне. Но, по какой причине?
Более чем уверен, что после вполне вероятного очередного витка воспламенения в Карабахе, в украинское информационное пространство начнут интегрировать нарративы о геноциде народа “независимого Арцаха”, что уже было сделано женой премьер-министра Армении Анной Акопян, приглашённой в Киев на саммит первых леди. Но, вместо того, чтобы воспользоваться этим приглашением как возможностью выхода Армении на новый международный уровень, Анна Акопян стала неистово ретранслировать фейки о “геноциде” и “голоде” в Карабахе.
Такими заявлениями супруга армянского премьер-министра достигала узконаправленных целей, распространения пропаганды с международной площадки, что в Киеве не могли не заметить и, вряд ли Анна будет иметь шанс поучаствовать вновь в подобном мероприятии.
В свою очередь, на фоне этого визита в самом Карабахе, в той части, что пока не подконтрольна Азербайджану, были проведены так называемые “выбора” и был выбран так называемый “президент” - Самвел Шахраманян. Весьма примечательно то, что эти псевдо-выборы прошли практически под аккомпанемент выборов в россии и псевдо-выборов на временно оккупированных территориях Украины.
Фактически, от визита Анны Акопян в Киев, до “избрания” Самвела Шахраманяна, можно проследить весьма последовательную деятельность Еревана по легализации фейкового образования под названием - арцах.
И все эти действия кардинальным образом перечёркивают мирные договорённости 2020 года, подписанные Ереваном и Баку, но не только не соблюдаемые на протяжении последних нескольких лет первой стороной, но и создающей препятствия для их дипломатической реализации.
А потому, так или иначе, а когда ишак не идёт, то его всё же следует погнать кнутом. И концентрацию именно этого кнута мы можем наблюдать у границ с Арменией и в самом Карабахе.
Но, опять-таки, перспективы закрытия всех спорных вопросов по Карабаху военным путём, пока там находятся российские формирования, я не вижу. Ведь, можно достичь тактических побед, но при этом не разрешится главная, стратегическая – Ханкенди и не только.
То есть, мы сможем с вами стать свидетелями промежуточного решения, накануне 2025.
Единственное, что не совсем понятно, на фоне концентрации соответствующих сил и средств, на, что рассчитывает Ереван? Ведь процесс расставления точек, произойди он сейчас или в 2025, в любом случае возможности удержать силой захваченные и пока ещё остающиеся под контролем Армении территории Карабаха ей не удастся. К чему бессмысленная рефлексия, вместо принятия неизбежного и попытки дипломатическим путём извлечь из текущих событий выгоду?
Недальновидность и тупиковость ограниченной политики Еревана, приводит Армению к очередному региональному фиаско. И в отражении полумесяца это фиаско просматривается как нельзя отчётливо.
В последние дни резко обострилась ситуация в районе Карабаха и многие аналитики поспешили заговорить о том, что в воздухе запахло новой, большой войной на Южном Кавказе.
Не думаю, что можно говорить о “большой войне”, но то, что мы и вправду можем в ближайшее время увидеть расставление точек над ä, ну или над Ü, в зависимости от предпочтения исторических контекстов – это действительно так.
Прежде всего, следует понимать, что до тех пор, пока в Карабахе находятся так называемые “миротворцы” из россии, говорить о большой войне не приходится. А вот о локальных, тактического значения боевых действиях – вполне. Но, по какой причине?
Более чем уверен, что после вполне вероятного очередного витка воспламенения в Карабахе, в украинское информационное пространство начнут интегрировать нарративы о геноциде народа “независимого Арцаха”, что уже было сделано женой премьер-министра Армении Анной Акопян, приглашённой в Киев на саммит первых леди. Но, вместо того, чтобы воспользоваться этим приглашением как возможностью выхода Армении на новый международный уровень, Анна Акопян стала неистово ретранслировать фейки о “геноциде” и “голоде” в Карабахе.
Такими заявлениями супруга армянского премьер-министра достигала узконаправленных целей, распространения пропаганды с международной площадки, что в Киеве не могли не заметить и, вряд ли Анна будет иметь шанс поучаствовать вновь в подобном мероприятии.
В свою очередь, на фоне этого визита в самом Карабахе, в той части, что пока не подконтрольна Азербайджану, были проведены так называемые “выбора” и был выбран так называемый “президент” - Самвел Шахраманян. Весьма примечательно то, что эти псевдо-выборы прошли практически под аккомпанемент выборов в россии и псевдо-выборов на временно оккупированных территориях Украины.
Фактически, от визита Анны Акопян в Киев, до “избрания” Самвела Шахраманяна, можно проследить весьма последовательную деятельность Еревана по легализации фейкового образования под названием - арцах.
И все эти действия кардинальным образом перечёркивают мирные договорённости 2020 года, подписанные Ереваном и Баку, но не только не соблюдаемые на протяжении последних нескольких лет первой стороной, но и создающей препятствия для их дипломатической реализации.
А потому, так или иначе, а когда ишак не идёт, то его всё же следует погнать кнутом. И концентрацию именно этого кнута мы можем наблюдать у границ с Арменией и в самом Карабахе.
Но, опять-таки, перспективы закрытия всех спорных вопросов по Карабаху военным путём, пока там находятся российские формирования, я не вижу. Ведь, можно достичь тактических побед, но при этом не разрешится главная, стратегическая – Ханкенди и не только.
То есть, мы сможем с вами стать свидетелями промежуточного решения, накануне 2025.
Единственное, что не совсем понятно, на фоне концентрации соответствующих сил и средств, на, что рассчитывает Ереван? Ведь процесс расставления точек, произойди он сейчас или в 2025, в любом случае возможности удержать силой захваченные и пока ещё остающиеся под контролем Армении территории Карабаха ей не удастся. К чему бессмысленная рефлексия, вместо принятия неизбежного и попытки дипломатическим путём извлечь из текущих событий выгоду?
Недальновидность и тупиковость ограниченной политики Еревана, приводит Армению к очередному региональному фиаско. И в отражении полумесяца это фиаско просматривается как нельзя отчётливо.
Люблю такие моменты.
Описывая производство танков в россии я всегда акцентировать внимание на том, что сейчас там отсутствует производство с нуля.
Танки Т-72 и Т-80 с нуля не производятся с 1998. Танки Т-90 с 2011.
Разного рода "эксперты" из-за паребрика мне парировали.
Нет производства? А откуда же новые танки?
Но в том-то и дело, что всё то, что мы видим, это не "новые", собранные с нуля, а модернизированные старые, бывшие в строю, либо снятые с хранения машины.
И вот, внезапно!
Генеральный директор "Уралвагонзавода", Александр Потапов, заявил, что УВЗ возобновит производство танков Т-80 с нуля!
Замечу, что производство будет не совсем на УВЗ, а на Омсктрансмаше, который является сейчас филиалом УВЗ, превратившись в банальную рембазу.
Но, как я ранее и писал, восстановление производства с нуля, даже на материнском предприятии, это не процесс по щелчку пальцев. Более того, за прошедшие 25 лет утеряны многие производственные цепочки, линии производства.
Например...
Для производства с нуля, нового танка Т-72 необходимо применять 6,5 тыс пресс-форм. Больше половины из них утеряны, либо переплавлены. В производстве одного танка Т-72 используется около 20 тыс инструментов, части из которых на производстве, того же УВЗ - нет.
А УВЗ это монополия, поглотившая всё танкостроение в россии и даже здесь производство самого массового Т-72 - это имитация, а вы про Т-80.
Прекрасная новость, как мне кажется. Расставляет все точки над "ї".
Люблю такие моменты. Когда пропагандисты в экстазе вскрывают свои же проблемы.
Описывая производство танков в россии я всегда акцентировать внимание на том, что сейчас там отсутствует производство с нуля.
Танки Т-72 и Т-80 с нуля не производятся с 1998. Танки Т-90 с 2011.
Разного рода "эксперты" из-за паребрика мне парировали.
Нет производства? А откуда же новые танки?
Но в том-то и дело, что всё то, что мы видим, это не "новые", собранные с нуля, а модернизированные старые, бывшие в строю, либо снятые с хранения машины.
И вот, внезапно!
Генеральный директор "Уралвагонзавода", Александр Потапов, заявил, что УВЗ возобновит производство танков Т-80 с нуля!
Замечу, что производство будет не совсем на УВЗ, а на Омсктрансмаше, который является сейчас филиалом УВЗ, превратившись в банальную рембазу.
Но, как я ранее и писал, восстановление производства с нуля, даже на материнском предприятии, это не процесс по щелчку пальцев. Более того, за прошедшие 25 лет утеряны многие производственные цепочки, линии производства.
Например...
Для производства с нуля, нового танка Т-72 необходимо применять 6,5 тыс пресс-форм. Больше половины из них утеряны, либо переплавлены. В производстве одного танка Т-72 используется около 20 тыс инструментов, части из которых на производстве, того же УВЗ - нет.
А УВЗ это монополия, поглотившая всё танкостроение в россии и даже здесь производство самого массового Т-72 - это имитация, а вы про Т-80.
Прекрасная новость, как мне кажется. Расставляет все точки над "ї".
Люблю такие моменты. Когда пропагандисты в экстазе вскрывают свои же проблемы.
Прорыв линий обороны до конца года и Запорожский треугольник
Вот уже как третий день подряд меня просят прокомментировать мнение директора по анализу Разведывательного управления Минобороны США Трента Мола о том, что СОУ до конца 2023 с вероятностью 40-50% прорвут оставшиеся линии обороны РОВ.
Если честно, комментировать такие заявления сложно. Ведь с одной стороны, этот человек аналитик, имеющий представления о боевых действиях и владеющий обширным объёмом информации, а не журналист, который вчера для The New York Times писал о резком скачке похищений инопланетянами в штате Юта, а сегодня, совершенно неожиданно, ставший военным обозревателем, общающимся с безымянными, но “заслуживающими доверия” источниками в Пентагоне. Очевидно, что теми же самыми источниками, что сообщали ранее этому журналисту о похищениях в штате Юта, но всё же.
Комментировать сложно, поскольку мы оперируем разными данными и явно подходы к анализу у нас разные. А потому, 40-50%? Смотря, с какой стороны посмотреть.
Если говорить о непосредственном выходе к побережью Азовского моря, с последующей изоляцией Крыма, то можно оценивать именно в этих рамках. Но если говорить, например, о прорыве именно второй линии обороны, то картина меняется в корне.
В настоящее время основной площадкой самый интенсивных боевых действий является Запорожский треугольник Новопрокоповка-Вербовое-Очеретоватое. Этот треугольник образовался посредством прорыва по левому флангу от трассы 0408 первой линии обороны РОВ и создания клина, фланги которого не только давят на Новопрокоповку и Вербовое, но и само остриё клина нависло над Очеретоватым, являющимся трамплином по трассе 0401.
СОУ понадобилось два с половиной месяца для того, чтобы прорвать самую сложную в современной истории полосу обеспечения, глубиной 5 километров и выйти на границу с основной линией обороны РОВ. А теперь, исключительно математический расчёт – в среднем, в сутки, прорыв осуществлялся на сто метров в глубину.
Сейчас СОУ расширяют плацдарм во второй линии обороны, причём прорвав первый рубеж. Это говорит о том, что процесс прорыва и вправду ускорился. Например, по последним сводкам расширение зоны контроля составило 1,5 км. Скупые и весьма сухие официальные сводки уже дают понять, что расширение зоны прорыва в глубину, в том или ином направлении, но сейчас составляет в среднем 400 метров в сутки.
Так же, отдельно отмечу то, что российское командование вынуждено перебрасывать с Востока, Луганской области, из зоны ответственности группы войск «Центр» и «Запад», 234-й и 237-й десантные полки 76-й ДШД, а так же подразделения 7-й ДШД. Происходит это всё не от лёгкой жизни в Запорожском треугольники, ведь не смотря на количественное превосходство в обороне, РОВ его удержать не могут. И если будет утрачен контроль не только над автобанов 0408, но и над 0401 (про остальные сценарии с Вербовым я даже не говорю), то СОУ оказываются в лучшем для оккупантов случае у северных окраин Токмака в конце сентября-начале октября, в худшем – на южных окраинах.
В свою очередь Токмак следует рассматривать не просто как важный логистический узел и всё такое, но и как город, находящийся на границе второй и третьей линии обороны РОВ.
А, что такое третья линия обороны, она же – тыловая? Это бескрайние минные поля? Нет. Это бесконечные, уходящие за горизонт окопы и ВОПы? Нет. Тыловая линия обороны это в первую очередь логистика, обеспечивающая первую и вторую всем необходимым МТО.
И из этого делаем некоторые умозаключения.
Командование РОВ сейчас в Запорожский треугольник, чтобы сдержать наступление СОУ, отправляет все имеющиеся ресурсы и даже больше, где они успешно обескровливаются и обнуляются. И, что же в таком случае случиться, если после того как Запорожский треугольник поглотит всё, что в него скормят, а когда он прорвёт до третьей линии, функционал которой «оборона» исключительно виртуальный, то и даже в этом виртуальном формате оборонять будет просто некем и нечем?
Бердянск, не теряй надежды. Всё будет.
Вот уже как третий день подряд меня просят прокомментировать мнение директора по анализу Разведывательного управления Минобороны США Трента Мола о том, что СОУ до конца 2023 с вероятностью 40-50% прорвут оставшиеся линии обороны РОВ.
Если честно, комментировать такие заявления сложно. Ведь с одной стороны, этот человек аналитик, имеющий представления о боевых действиях и владеющий обширным объёмом информации, а не журналист, который вчера для The New York Times писал о резком скачке похищений инопланетянами в штате Юта, а сегодня, совершенно неожиданно, ставший военным обозревателем, общающимся с безымянными, но “заслуживающими доверия” источниками в Пентагоне. Очевидно, что теми же самыми источниками, что сообщали ранее этому журналисту о похищениях в штате Юта, но всё же.
Комментировать сложно, поскольку мы оперируем разными данными и явно подходы к анализу у нас разные. А потому, 40-50%? Смотря, с какой стороны посмотреть.
Если говорить о непосредственном выходе к побережью Азовского моря, с последующей изоляцией Крыма, то можно оценивать именно в этих рамках. Но если говорить, например, о прорыве именно второй линии обороны, то картина меняется в корне.
В настоящее время основной площадкой самый интенсивных боевых действий является Запорожский треугольник Новопрокоповка-Вербовое-Очеретоватое. Этот треугольник образовался посредством прорыва по левому флангу от трассы 0408 первой линии обороны РОВ и создания клина, фланги которого не только давят на Новопрокоповку и Вербовое, но и само остриё клина нависло над Очеретоватым, являющимся трамплином по трассе 0401.
СОУ понадобилось два с половиной месяца для того, чтобы прорвать самую сложную в современной истории полосу обеспечения, глубиной 5 километров и выйти на границу с основной линией обороны РОВ. А теперь, исключительно математический расчёт – в среднем, в сутки, прорыв осуществлялся на сто метров в глубину.
Сейчас СОУ расширяют плацдарм во второй линии обороны, причём прорвав первый рубеж. Это говорит о том, что процесс прорыва и вправду ускорился. Например, по последним сводкам расширение зоны контроля составило 1,5 км. Скупые и весьма сухие официальные сводки уже дают понять, что расширение зоны прорыва в глубину, в том или ином направлении, но сейчас составляет в среднем 400 метров в сутки.
Так же, отдельно отмечу то, что российское командование вынуждено перебрасывать с Востока, Луганской области, из зоны ответственности группы войск «Центр» и «Запад», 234-й и 237-й десантные полки 76-й ДШД, а так же подразделения 7-й ДШД. Происходит это всё не от лёгкой жизни в Запорожском треугольники, ведь не смотря на количественное превосходство в обороне, РОВ его удержать не могут. И если будет утрачен контроль не только над автобанов 0408, но и над 0401 (про остальные сценарии с Вербовым я даже не говорю), то СОУ оказываются в лучшем для оккупантов случае у северных окраин Токмака в конце сентября-начале октября, в худшем – на южных окраинах.
В свою очередь Токмак следует рассматривать не просто как важный логистический узел и всё такое, но и как город, находящийся на границе второй и третьей линии обороны РОВ.
А, что такое третья линия обороны, она же – тыловая? Это бескрайние минные поля? Нет. Это бесконечные, уходящие за горизонт окопы и ВОПы? Нет. Тыловая линия обороны это в первую очередь логистика, обеспечивающая первую и вторую всем необходимым МТО.
И из этого делаем некоторые умозаключения.
Командование РОВ сейчас в Запорожский треугольник, чтобы сдержать наступление СОУ, отправляет все имеющиеся ресурсы и даже больше, где они успешно обескровливаются и обнуляются. И, что же в таком случае случиться, если после того как Запорожский треугольник поглотит всё, что в него скормят, а когда он прорвёт до третьей линии, функционал которой «оборона» исключительно виртуальный, то и даже в этом виртуальном формате оборонять будет просто некем и нечем?
Бердянск, не теряй надежды. Всё будет.
Вечер стримов!
Сегодня, в 20:00 смотрите наш стрим с Романом Цимбалюком, тут👉https://www.youtube.com/watch?v=CnfZjbq8Z2Q
А в 21:00, уже традиционный стрим с Миколой Рушницею, тут👉https://www.youtube.com/watch?v=V0FETPG6_EI
Сегодня, в 20:00 смотрите наш стрим с Романом Цимбалюком, тут👉https://www.youtube.com/watch?v=CnfZjbq8Z2Q
А в 21:00, уже традиционный стрим с Миколой Рушницею, тут👉https://www.youtube.com/watch?v=V0FETPG6_EI
YouTube
Что не так с контрнаступлением? Сколько российский солдат ещё бесследно пропадёт в Украине?
Стрим по ситуации на фронте с военно-политическим обозревателем группы "Информационное сопротивление" Александром Коваленко.
Telegram - https://t.me/zloyodessit
Facebook - https://www.facebook.com/AlexanderKovalenkoUkraine/
Twitter - https://twitter.com/zloy_odessit…
Telegram - https://t.me/zloyodessit
Facebook - https://www.facebook.com/AlexanderKovalenkoUkraine/
Twitter - https://twitter.com/zloy_odessit…
Пока все взоры сместились к Опытному, в районе Новопрокоповки подразделения 1430-го мотострелкового полка терморегулирующих вентилей... территориальных войск, ощутили лёгкое недомогание, сравнимое с утратой боеспособности.
Недавно, аналогичное явление наблюдалось с 210 МСП.
Что бы это могло означать?🤔
Недавно, аналогичное явление наблюдалось с 210 МСП.
Что бы это могло означать?🤔
Фото.
Когда-то, не так давно, но всё же, когда я деанонимизировался, на рубеже 2014-2015, меня журналисты спрашивали: мы поставим вашу статью, а у вас есть презентабельное фото?
Я высылал те фото, что были, но они не подходили для публикаций. Что поделать, своим стандарты.
Со временем, по мере моих хождений по эфирам и прочим мероприятиям, стали появляться фото, которые можно было выставлять в заглавие статей. Но всё же, были они сухие, бездушные и, я бы даже сказал партократичными.
Наверное именно по этой причине я задался целью, взрастить своего собственного фотографа. А зачем ещё нужны дети?
Когда-то, не так давно, но всё же, когда я деанонимизировался, на рубеже 2014-2015, меня журналисты спрашивали: мы поставим вашу статью, а у вас есть презентабельное фото?
Я высылал те фото, что были, но они не подходили для публикаций. Что поделать, своим стандарты.
Со временем, по мере моих хождений по эфирам и прочим мероприятиям, стали появляться фото, которые можно было выставлять в заглавие статей. Но всё же, были они сухие, бездушные и, я бы даже сказал партократичными.
Наверное именно по этой причине я задался целью, взрастить своего собственного фотографа. А зачем ещё нужны дети?
Долгая война V.S. короткая война
Вчера многих поставили в тупик прозвучавшие одновременно два заявления. От президента Украины Владимира Зеленского о том, что нужно быть моральным готовым к долгой войне. От главы ГУР МО, что война будет не долгой, смотря как на это смотреть.
Эти заявления прозвучали диссонирующее, хотя, на самом деле, нет в них ничего несогласованного.
Для начала, я бы хотел подчеркнуть, что Украина живёт в состоянии перманентной войны сотни лет. И, к сожалению, не всегда мы побеждали, вследствие чего были тяжелейшие для нашей нации последствия.
Например, Голодомор 1932-1933. По разным оценкам от голода тогда умерли от 4 до 10 млн человек. Планомерное истребление нации, которая пятнадцать лет назад не смогла противостоять численно-превосходящему врагу и, страна которой была им захвачена. Трагедия, которой могло бы и не быть... Но об этом позже.
Что такое долгая война? Что такое короткая война? Вторая мировая война была долгой или короткой? Столетняя война была короткой или долгой?
На самом деле, вся суть в интерпретации и восприятии человеком гражданским и человеком военным.
Владимир Зеленский, человек гражданский, политик. Да, он Верховный главнокомандующий воюющей страны, но всё же политик, который вряд ли сможет отличить Т-64Б1М от Т-80БВМ, или пояснить чем первый рубеж второй линии обороны отличается от второго.
В свою очередь, Кирилл Буданов человек до мозга кости военный и оперирует восприятием сроков именно с этой позиции и имеющегося опыта.
Например, западные журналисты критиковали наше наступление с первых же дней, не понимая, как так может быть, чтобы Leopard 2 подрывался на минах и горел и почему наступление такое долгое, прошло две недели, а украинские войска ещё не в Мариуполе?
В свою очередь, если кому-то кажется, что наступление медленное, отмечу, по стандартам прорывов линий обороны, это не так.
Российские оккупанты возвели три линии обороны, классические, скажем так. Классические, согласно построению, по советским учебникам и не только. Например, просматривается даже влияние “Пограничные укреплённые линии” генерал-лейтенанта Василия Новицкого от 1915. Но…
Но все эти линии обороны до дичайшего гипертрофированы в деталях. Например, в плотности минирования, которое превышает нормы в 5 и даже, по некоторым участкам, в 10 раз.
В свою очередь, СОУ прорвали первую линию обороны, классическую за концепцией, но уникальную из-за гипертрофированного насыщения заграждениями, согласно классическому среднему продвижению в полосе обеспечения – 100-200 метров в сутки. И это, отмечу, хоть и стандартный показатель для прорыва первой линии обороны, но - рекорд.
А теперь, вопрос, как такое продвижение видится гражданскому человеку? Медленным, согласитесь. А как военному, который разбирается в сути вопроса? Стандартным, успешным и даже более того.
Так и в целом, по войне. Нет никакой несогласованности мнений, есть разный подход к оценке временных промежутков.
Год это долго или не очень? Ещё два года войны, вы к этому готовы? Морально? Конечно, можно всё бросить на полпути, сесть за стол переговоров и заморозить то, что через 5 или 10 лет выльется в очередной геноцид. Хотя, геноцид уже происходит, и тот, кто его отказывается признавать входит в историю во всей своей мразотной красе. Но…
Но, останавливаться сейчас и потом, до победного конца, нельзя. Ведь на нас смотрят не только те, кто погиб с 24 февраля 2022… 2014… кто верил в победу и шёл с мыслью о ней в бой, но и те, кто погиб миллионами в 1932-1933 и кого никто не мог защитить. Это не должно повториться.
Мы воюем с, по-прежнему, превосходящим нас врагом. И воевать нужно осторожно и продуманно. Сроки? Их можно оценивать по-разному. Глубоко эмоционально, либо сухо и рационально, всё зависит от того, какой цели такая оценка служит. А цель у нас одна – победа.
Слава нації!
Источник: https://site.ua/alexander.kovalenko/dolgaya-voina-vs-korotkaya-voina-iym5o82
Вчера многих поставили в тупик прозвучавшие одновременно два заявления. От президента Украины Владимира Зеленского о том, что нужно быть моральным готовым к долгой войне. От главы ГУР МО, что война будет не долгой, смотря как на это смотреть.
Эти заявления прозвучали диссонирующее, хотя, на самом деле, нет в них ничего несогласованного.
Для начала, я бы хотел подчеркнуть, что Украина живёт в состоянии перманентной войны сотни лет. И, к сожалению, не всегда мы побеждали, вследствие чего были тяжелейшие для нашей нации последствия.
Например, Голодомор 1932-1933. По разным оценкам от голода тогда умерли от 4 до 10 млн человек. Планомерное истребление нации, которая пятнадцать лет назад не смогла противостоять численно-превосходящему врагу и, страна которой была им захвачена. Трагедия, которой могло бы и не быть... Но об этом позже.
Что такое долгая война? Что такое короткая война? Вторая мировая война была долгой или короткой? Столетняя война была короткой или долгой?
На самом деле, вся суть в интерпретации и восприятии человеком гражданским и человеком военным.
Владимир Зеленский, человек гражданский, политик. Да, он Верховный главнокомандующий воюющей страны, но всё же политик, который вряд ли сможет отличить Т-64Б1М от Т-80БВМ, или пояснить чем первый рубеж второй линии обороны отличается от второго.
В свою очередь, Кирилл Буданов человек до мозга кости военный и оперирует восприятием сроков именно с этой позиции и имеющегося опыта.
Например, западные журналисты критиковали наше наступление с первых же дней, не понимая, как так может быть, чтобы Leopard 2 подрывался на минах и горел и почему наступление такое долгое, прошло две недели, а украинские войска ещё не в Мариуполе?
В свою очередь, если кому-то кажется, что наступление медленное, отмечу, по стандартам прорывов линий обороны, это не так.
Российские оккупанты возвели три линии обороны, классические, скажем так. Классические, согласно построению, по советским учебникам и не только. Например, просматривается даже влияние “Пограничные укреплённые линии” генерал-лейтенанта Василия Новицкого от 1915. Но…
Но все эти линии обороны до дичайшего гипертрофированы в деталях. Например, в плотности минирования, которое превышает нормы в 5 и даже, по некоторым участкам, в 10 раз.
В свою очередь, СОУ прорвали первую линию обороны, классическую за концепцией, но уникальную из-за гипертрофированного насыщения заграждениями, согласно классическому среднему продвижению в полосе обеспечения – 100-200 метров в сутки. И это, отмечу, хоть и стандартный показатель для прорыва первой линии обороны, но - рекорд.
А теперь, вопрос, как такое продвижение видится гражданскому человеку? Медленным, согласитесь. А как военному, который разбирается в сути вопроса? Стандартным, успешным и даже более того.
Так и в целом, по войне. Нет никакой несогласованности мнений, есть разный подход к оценке временных промежутков.
Год это долго или не очень? Ещё два года войны, вы к этому готовы? Морально? Конечно, можно всё бросить на полпути, сесть за стол переговоров и заморозить то, что через 5 или 10 лет выльется в очередной геноцид. Хотя, геноцид уже происходит, и тот, кто его отказывается признавать входит в историю во всей своей мразотной красе. Но…
Но, останавливаться сейчас и потом, до победного конца, нельзя. Ведь на нас смотрят не только те, кто погиб с 24 февраля 2022… 2014… кто верил в победу и шёл с мыслью о ней в бой, но и те, кто погиб миллионами в 1932-1933 и кого никто не мог защитить. Это не должно повториться.
Мы воюем с, по-прежнему, превосходящим нас врагом. И воевать нужно осторожно и продуманно. Сроки? Их можно оценивать по-разному. Глубоко эмоционально, либо сухо и рационально, всё зависит от того, какой цели такая оценка служит. А цель у нас одна – победа.
Слава нації!
Источник: https://site.ua/alexander.kovalenko/dolgaya-voina-vs-korotkaya-voina-iym5o82
site.ua
Долгая война V.S. короткая война
Вчера многих поставили в тупик прозвучавшие одновременно два заявления. От президента Украины Владимира Зеленского о том, что нужно быть моральным готовым к...
‼️Внимание сбор!!!
⚠️После передачи машин подразделениям ВСУ на передовой, волонтерская группа “Buggy” для ВСУ” приступила к закупке запчастей и комплектующих для очередной партии багги.
Определенный объем работ уже выполнен. К сожалению, средств не хватает.
Нам нужна ваша помощь!🙏
Банк получателя: АО "Ощадбанк"
Получатель: Сорочинский Вадим
Код получателя: 2711910055
Р/с получателя: UA523020760000026205001092555
Карта №: 5167 8032 7373 2219
Монобанка: 5375411205720167
https://send.monobank.ua/jar/85bUwoj3Pw
#багги #сбор
🇺🇦 Подписаться на ИС
⚠️После передачи машин подразделениям ВСУ на передовой, волонтерская группа “Buggy” для ВСУ” приступила к закупке запчастей и комплектующих для очередной партии багги.
Определенный объем работ уже выполнен. К сожалению, средств не хватает.
Нам нужна ваша помощь!🙏
Банк получателя: АО "Ощадбанк"
Получатель: Сорочинский Вадим
Код получателя: 2711910055
Р/с получателя: UA523020760000026205001092555
Карта №: 5167 8032 7373 2219
Монобанка: 5375411205720167
https://send.monobank.ua/jar/85bUwoj3Pw
#багги #сбор
🇺🇦 Подписаться на ИС
Опытное... Больше чем просто село.
Сейчас только и разговоров о возвращении СОУ🇺🇦в Опытное, маленькое село к югу от Авдеевки и к северу от временно оккупированного Донецка. При этом, кто-то видит в этом оперативно-тактическое достижение, а кто-то прогнозирует операции в Донецке.
Но, я бы хотел обратить внимание на несколько другой аспект, куда более глобальный, охватывающий даже больше, чем зону боевых действий.
Опытное это село, в котором даже в лучшие времена не проживало и тысячи человек. И оно последние 9 лет находилось в самом эпицентре войны.
Севернее Опытного, Авдеевка, которая даже в период "затишья" 2015-2022 оставалась самой горячей точкой по всей линии фронта, но которую оккупанты до сих пор так и не смогли захватить.
Опытное, это промежуточный трамплин на северный и северо-западный сектор Донецка. Но, главное даже не это.
Как я ранее неоднократно отмечал, российские оккупационные войска утратили возможность проводить масштабные, по широкому фронту наступательные операции со второй половины 2022. Сколько они захватили городов миллионников с августа 2022? Ни одного.
Сколько они захватили областей или районов в областях? Ни одной.
Единственное их достижение со второй половины 2022 - это маленький городок Бахмут, наступление на который велось по узкому фронту и который они сейчас поступательно теряют, под давлением СОУ. И это важный момент.
У оккупантов проседает оборона в Запорожском треугольнике Новопрокоповка-Вербовое-Очеретуватое. РОВ проседает в районе Старомлиновки. Трещит юг Бахмута. На левом берегу Херсонской области расширяется серая зона. Новомайорское... Опытное...
Оборона трещит по всей линии фронта у оккупантов. И это происходит во второй половине 2023 года.
Опытное это не просто показатель успеха в отдельно взятой локации, это показатель истощения и потери РОВ оборонного функционала, как в прошлом году наступательного.
Мазаль тов!
Сейчас только и разговоров о возвращении СОУ🇺🇦в Опытное, маленькое село к югу от Авдеевки и к северу от временно оккупированного Донецка. При этом, кто-то видит в этом оперативно-тактическое достижение, а кто-то прогнозирует операции в Донецке.
Но, я бы хотел обратить внимание на несколько другой аспект, куда более глобальный, охватывающий даже больше, чем зону боевых действий.
Опытное это село, в котором даже в лучшие времена не проживало и тысячи человек. И оно последние 9 лет находилось в самом эпицентре войны.
Севернее Опытного, Авдеевка, которая даже в период "затишья" 2015-2022 оставалась самой горячей точкой по всей линии фронта, но которую оккупанты до сих пор так и не смогли захватить.
Опытное, это промежуточный трамплин на северный и северо-западный сектор Донецка. Но, главное даже не это.
Как я ранее неоднократно отмечал, российские оккупационные войска утратили возможность проводить масштабные, по широкому фронту наступательные операции со второй половины 2022. Сколько они захватили городов миллионников с августа 2022? Ни одного.
Сколько они захватили областей или районов в областях? Ни одной.
Единственное их достижение со второй половины 2022 - это маленький городок Бахмут, наступление на который велось по узкому фронту и который они сейчас поступательно теряют, под давлением СОУ. И это важный момент.
У оккупантов проседает оборона в Запорожском треугольнике Новопрокоповка-Вербовое-Очеретуватое. РОВ проседает в районе Старомлиновки. Трещит юг Бахмута. На левом берегу Херсонской области расширяется серая зона. Новомайорское... Опытное...
Оборона трещит по всей линии фронта у оккупантов. И это происходит во второй половине 2023 года.
Опытное это не просто показатель успеха в отдельно взятой локации, это показатель истощения и потери РОВ оборонного функционала, как в прошлом году наступательного.
Мазаль тов!
Super Tucano против Shahed-136 или утраченные возможности из-за человеческой недальновидности...
В 2019 году сошлись в беспощадном поединке эксперты, на тему вероятной закупки Украиной лёгких турбовинтовых штурмовиков Embraer A-29 Super Tucano. Много тогда сломалось копий...
Напомню, что тогда я пытался донести до общественности, яростно рефлексирующей на истребители F-16, что Super Tucano не стоит сравнивать со сверхзвуковой боевой авиацией и их функционал совсем другой. Например - подготовка "желторотиков", или полицейские/приграничные миссии.
И вот, просто с оглядкой на прошедшие годы... Как думаете, были бы полезны ВС ВСУ Super Tucano в противодействии Shahed-136?
Да.
Эти самолёты весьма эффективно перехватывали бы Shahed-136, по маршрутам их полёта. Имеющаяся номенклатура вооружений ST позволяла бы им уничтожать дроны на средних дальностях.
Если бы в 2019 вопрос с Super Tucano был бы решён позитивно, тогда, когда в Бразилии был адекватный президент, а не пророссийская прокладка, мы к 2022-му вполне бы могли иметь эскадрилью, а то и две этих штурмовиков, которые бы могли перехватывать Shahed-136 ещё до подлёта к зоне риска.
Как думаете, такая эскадрилья или даже авиационное звено Super Tucano было бы лишним в Одесской области, для прикрытия не только Одессы, но и Измаила, Рени, Килии? Абсолютно не лишним!
Но из-за узколобости и недальновидности "экспертной" среды, имевшей большинство - их нет.
Сегодня остаётся лишь сожалеть о том, чего не было сделано в своё время. И, с особым сожалением вспоминаешь то, как многие интересные идеи и проекты топились не из-за здравой критики, а из-за ограниченности "экспертов" или иных, уже корыстных причин.
Увы.
В 2019 году сошлись в беспощадном поединке эксперты, на тему вероятной закупки Украиной лёгких турбовинтовых штурмовиков Embraer A-29 Super Tucano. Много тогда сломалось копий...
Напомню, что тогда я пытался донести до общественности, яростно рефлексирующей на истребители F-16, что Super Tucano не стоит сравнивать со сверхзвуковой боевой авиацией и их функционал совсем другой. Например - подготовка "желторотиков", или полицейские/приграничные миссии.
И вот, просто с оглядкой на прошедшие годы... Как думаете, были бы полезны ВС ВСУ Super Tucano в противодействии Shahed-136?
Да.
Эти самолёты весьма эффективно перехватывали бы Shahed-136, по маршрутам их полёта. Имеющаяся номенклатура вооружений ST позволяла бы им уничтожать дроны на средних дальностях.
Если бы в 2019 вопрос с Super Tucano был бы решён позитивно, тогда, когда в Бразилии был адекватный президент, а не пророссийская прокладка, мы к 2022-му вполне бы могли иметь эскадрилью, а то и две этих штурмовиков, которые бы могли перехватывать Shahed-136 ещё до подлёта к зоне риска.
Как думаете, такая эскадрилья или даже авиационное звено Super Tucano было бы лишним в Одесской области, для прикрытия не только Одессы, но и Измаила, Рени, Килии? Абсолютно не лишним!
Но из-за узколобости и недальновидности "экспертной" среды, имевшей большинство - их нет.
Сегодня остаётся лишь сожалеть о том, чего не было сделано в своё время. И, с особым сожалением вспоминаешь то, как многие интересные идеи и проекты топились не из-за здравой критики, а из-за ограниченности "экспертов" или иных, уже корыстных причин.
Увы.
Россияне готовят очередное ИПСО, базой для которого будет нарратив о "гигантских" потерях СОУ🇺🇦в ходе наступления.
Источниками распространения ИПСО будут, в первую очередь, западные, в основном американские псевдо-эксперты и политики трампистского крыла, а так же ряд СМИ.
ИПСО будет делать акцент на двух типах нарративов о потерях.
Первый нарратив - украинцы понесли огромные потери и не могут продолжать наступление, все резервы исчерпаны, людей не осталось, нужно срочно садиться за стол переговоров.
Второй нарратив - делает упор на технике. Украинцы потеряли почти всю технику, что мы им дали, они не умеют ею пользоваться! Нужно срочно прекратить поставки техники Украине и, опять-таки, садиться за стол переговоров.
Распространение нарративов будут напрямую увязывать с президентом Зеленским. Мол, некий источник из Белого дома, из личного общения с президентом Украины или будучи присутствовавшим при некоем разговоре, узнал, что Украина потеряла 100500 за лето.
Цифры будут разниться. Разные спикеры будут называть разные данные, кто-то 100500, кто-то 500 000, ну, а кто-то не побрезгует и миллионом.
Предупреждён - защищён. Фильтруйте информацию и сохраняйте критическое мышление. Информационная война не просто продолжается, катализурется.
Источниками распространения ИПСО будут, в первую очередь, западные, в основном американские псевдо-эксперты и политики трампистского крыла, а так же ряд СМИ.
ИПСО будет делать акцент на двух типах нарративов о потерях.
Первый нарратив - украинцы понесли огромные потери и не могут продолжать наступление, все резервы исчерпаны, людей не осталось, нужно срочно садиться за стол переговоров.
Второй нарратив - делает упор на технике. Украинцы потеряли почти всю технику, что мы им дали, они не умеют ею пользоваться! Нужно срочно прекратить поставки техники Украине и, опять-таки, садиться за стол переговоров.
Распространение нарративов будут напрямую увязывать с президентом Зеленским. Мол, некий источник из Белого дома, из личного общения с президентом Украины или будучи присутствовавшим при некоем разговоре, узнал, что Украина потеряла 100500 за лето.
Цифры будут разниться. Разные спикеры будут называть разные данные, кто-то 100500, кто-то 500 000, ну, а кто-то не побрезгует и миллионом.
Предупреждён - защищён. Фильтруйте информацию и сохраняйте критическое мышление. Информационная война не просто продолжается, катализурется.
Russians preparing another psyop, promoting narrative about Ukraine’s “humongous” losses during offensive
The main platforms for circulating the relevant reports will be Western, mainly American “pundits” and Trump-wing politicians, as well as a number of media outlets.
The psyop will focus on two types of narratives related to losses.
The first one will claim that the Ukrainians have suffered a huge death toll and can no longer proceed with the offensive as all reserves have been exhausted and there are no more people left so Ukraine must sit down at the negotiating table ASAP.
The second narrative focuses on military equipment. It will claim Ukrainians have lost almost all the equipment that the West has sent them as they don’t know how to operate it! We urgently need to stop supplying weapons to Ukraine and, yes, Ukraine must sit down and talk with Russia.
As part of the campaign, its masterminds will point that the original source of data on Ukrainian losses is President Volodymyr Zelensky himself. Reports will cite an unnamed source in the White House, who allegedly learned from personal communication with the Ukrainian leaders or from being present during a certain conversation that Ukraine lost 100,500 people over the summer.
Numbers will vary as different speakers will voice different figures that may go up as high as 500,000, and perhaps some will even dare claim a million, who knows?
Once you’re warned, you’re protected. Filter your news and stick to critical thinking. The information war is not just ongoing, it is escalating.
The main platforms for circulating the relevant reports will be Western, mainly American “pundits” and Trump-wing politicians, as well as a number of media outlets.
The psyop will focus on two types of narratives related to losses.
The first one will claim that the Ukrainians have suffered a huge death toll and can no longer proceed with the offensive as all reserves have been exhausted and there are no more people left so Ukraine must sit down at the negotiating table ASAP.
The second narrative focuses on military equipment. It will claim Ukrainians have lost almost all the equipment that the West has sent them as they don’t know how to operate it! We urgently need to stop supplying weapons to Ukraine and, yes, Ukraine must sit down and talk with Russia.
As part of the campaign, its masterminds will point that the original source of data on Ukrainian losses is President Volodymyr Zelensky himself. Reports will cite an unnamed source in the White House, who allegedly learned from personal communication with the Ukrainian leaders or from being present during a certain conversation that Ukraine lost 100,500 people over the summer.
Numbers will vary as different speakers will voice different figures that may go up as high as 500,000, and perhaps some will even dare claim a million, who knows?
Once you’re warned, you’re protected. Filter your news and stick to critical thinking. The information war is not just ongoing, it is escalating.
Добрый вечер.
Бахмут могут всковырнуть хоть завтра.
Но есть причина, почему - нет.
Сырский в этом вопросе красава, но дальше - будет.
Просто - 待って.
Всем снов.
Бахмут могут всковырнуть хоть завтра.
Но есть причина, почему - нет.
Сырский в этом вопросе красава, но дальше - будет.
Просто - 待って.
Всем снов.
Взлетела очередная партия дронов-камикадзе Shahed-136.
На перехват вылетали Super Tucano... ан, нет. Не та история.
Потому, что историю писали тогда "другие".
Верим в ПВО. Перехват на предупреждение тут не уместен, только перехват на подлёте и "над".
Ну, бывает.
На перехват вылетали Super Tucano... ан, нет. Не та история.
Потому, что историю писали тогда "другие".
Верим в ПВО. Перехват на предупреждение тут не уместен, только перехват на подлёте и "над".
Ну, бывает.
Ещё раз.
От российских ракетных ударов и налётов дронов-камикадзе горят жилые дома, рушатся церкви и полыхает зерно.
От ударов украинской армии горят боевые корабли, подводные лодки, полыхают штабы.
То, что называется - почувствуйте разницу. Ещё раз.
От российских ракетных ударов и налётов дронов-камикадзе горят жилые дома, рушатся церкви и полыхает зерно.
От ударов украинской армии горят боевые корабли, подводные лодки, полыхают штабы.
То, что называется - почувствуйте разницу. Ещё раз.
Пару слов по кораблю и ДЭПЛ с которыми, что-то случилось этой ночью в Севастополе.
Прежде всего, БДК "Минск" это корабль проекта 775. Построен был в далёком 1983 на верфи "Stocznia Polnocna" в Гданьске. На сегодняшний россия не может строить эти корабли.
То есть, БДК "Минск" можно смело причислять к невосполнимым потерям, следовательно, гораздо дороже обходящимся, нежели их себестоимость.
С ДЭПЛ проекта 636.3 "Ростов на Дону" история интереснее. И главная особенность именно в том, что это всё таки подводная лодка, носитель КРМБ "Калибр".
Дело в том, что подводные лодки вообще очень сложные цели для отслеживания и уничтожения, ведь подловить их мы можем только в надводном положении.
Но тут, находится в сухом доке на ремонте, как говорится, сам бог велел! Но есть интересный момент и связан он именно с ремонтом.
Б-237 "Ростов на Дону" не так давно проходила ремонт. Буквально в марте 2021 она завершила его в Кронштадте. А тут, за окном 2023-й и она опять на ремонте? Что не так с этой "Варшавянкой"? Активное участие в терроре против гражданского населения повысил износ узлов?
Такова специфика всей российской техники - как только её начинаешь активно использовать, сразу снижается её надёжность. А ремонт, в свою очередь, это сухой док и превращение даже ДЭПЛ в стационарную цель.
Чёрное море становится очень, очень опасным местом для российской флотилии.
Чуть больше месяца назад я уже давал рекомендацию российским оккупантам убираться из Чёрного моря по всем направлениям их внутренних вод... Не послушали. Думали на "Оленегорском горняке" всё закончится? Наоборот, заиграет новыми красками.
Слава нації!
Прежде всего, БДК "Минск" это корабль проекта 775. Построен был в далёком 1983 на верфи "Stocznia Polnocna" в Гданьске. На сегодняшний россия не может строить эти корабли.
То есть, БДК "Минск" можно смело причислять к невосполнимым потерям, следовательно, гораздо дороже обходящимся, нежели их себестоимость.
С ДЭПЛ проекта 636.3 "Ростов на Дону" история интереснее. И главная особенность именно в том, что это всё таки подводная лодка, носитель КРМБ "Калибр".
Дело в том, что подводные лодки вообще очень сложные цели для отслеживания и уничтожения, ведь подловить их мы можем только в надводном положении.
Но тут, находится в сухом доке на ремонте, как говорится, сам бог велел! Но есть интересный момент и связан он именно с ремонтом.
Б-237 "Ростов на Дону" не так давно проходила ремонт. Буквально в марте 2021 она завершила его в Кронштадте. А тут, за окном 2023-й и она опять на ремонте? Что не так с этой "Варшавянкой"? Активное участие в терроре против гражданского населения повысил износ узлов?
Такова специфика всей российской техники - как только её начинаешь активно использовать, сразу снижается её надёжность. А ремонт, в свою очередь, это сухой док и превращение даже ДЭПЛ в стационарную цель.
Чёрное море становится очень, очень опасным местом для российской флотилии.
Чуть больше месяца назад я уже давал рекомендацию российским оккупантам убираться из Чёрного моря по всем направлениям их внутренних вод... Не послушали. Думали на "Оленегорском горняке" всё закончится? Наоборот, заиграет новыми красками.
Слава нації!
Евпатория.
Предварительно, "закоротило" ПВО. Если это так, то интересно, что именно за комплекс. Ну и в целом, просматривается ослабление эффективности ПВО оккупантов в Крыму. То С-400 демонстративно "коротит", то корабли самовозгораются...
А начиналось как, помните? От малого к большему.😈
Доброе утро!
Предварительно, "закоротило" ПВО. Если это так, то интересно, что именно за комплекс. Ну и в целом, просматривается ослабление эффективности ПВО оккупантов в Крыму. То С-400 демонстративно "коротит", то корабли самовозгораются...
А начиналось как, помните? От малого к большему.😈
Доброе утро!