Санкции?
Нет, в Rockwool о них не слышали.
Всплыл на поверхность очередной факт регулярных поставок датской компанией Rockwool материалов, для строительства военных кораблей для нужд ВМФ рф. В данном случае речь идёт о десятках тысячах квадратных метров судовой изоляции для АПЛ.
Нет, в Rockwool о них не слышали.
Всплыл на поверхность очередной факт регулярных поставок датской компанией Rockwool материалов, для строительства военных кораблей для нужд ВМФ рф. В данном случае речь идёт о десятках тысячах квадратных метров судовой изоляции для АПЛ.
Telegram
Информационный навигатор
Rockwool продала корабельную изоляцию, которая использовалась в трех самых современных и передовых подводных лодках российского флота
Три самые современные подводные лодки российского флота оснащены корабельной изоляцией датской группы Rockwool. В том числе…
Три самые современные подводные лодки российского флота оснащены корабельной изоляцией датской группы Rockwool. В том числе…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С 2014 российская пропаганда максимально пиарила роботизированные боевые комплексы. Например, "Уран-9". По мере того, как они их пиарили, я регулярно уделял внимание анализу их возможностей, а точнее - их отсутствию как таковых.
Но это! Это даже деградацией сложно назвать!
По сравнению с дефективным и изобилующим огромным количеством технических недостатков "Уран-9", этот уродец, не способный ехать по относительно ровной поверхности и укатывающийся в неведомые е*еня от отдачи - это не деградация. Это тот самый гомункулус, который стучит снизу, когда дно достигнуто.
В целом, у меня даже нет какого-либо желания обсуждать данное убожество. Здесь и говорить нет о чем. С "Уран-9" было хоть интересно. Там были рахитичные тепловые и электрооптические датчики, барахлящая связь, канал связи, падающий в плотной городской застройке...
Будущее российской армии во всей красе.
Но это! Это даже деградацией сложно назвать!
По сравнению с дефективным и изобилующим огромным количеством технических недостатков "Уран-9", этот уродец, не способный ехать по относительно ровной поверхности и укатывающийся в неведомые е*еня от отдачи - это не деградация. Это тот самый гомункулус, который стучит снизу, когда дно достигнуто.
В целом, у меня даже нет какого-либо желания обсуждать данное убожество. Здесь и говорить нет о чем. С "Уран-9" было хоть интересно. Там были рахитичные тепловые и электрооптические датчики, барахлящая связь, канал связи, падающий в плотной городской застройке...
Будущее российской армии во всей красе.
Чудные дела творятся южнее Работино.
Так, в северо-восточном секторе села Новопрокоповка свою боеспособность потеряли подразделения 210 МСП, удерживавшие там господствующие высоты и бежали в село.
Ранее в районе с.Ильченково подразделения 291 МСП так же были отведены в село.
Разумеется, отведены они были в связи с утратой боеспособности и что самое интересное, в районе Ильченково находится последняя в локации господствующая высота. Далее спад в низину.
Какая-то неожиданная волна утрат боеспособности у подразделений РОВ, или... вполне ожидаемая?
И немного пояснений.
Классическая утрата боеспособности подразделения, это когда потери достигают 30% от количества личного состава и техники. При УБ подразделение выводят из зона БД для восстановления. Но, ещё в 2022 российского командование отказалось от порога в 30%, увеличив его до 60%.
Так, в северо-восточном секторе села Новопрокоповка свою боеспособность потеряли подразделения 210 МСП, удерживавшие там господствующие высоты и бежали в село.
Ранее в районе с.Ильченково подразделения 291 МСП так же были отведены в село.
Разумеется, отведены они были в связи с утратой боеспособности и что самое интересное, в районе Ильченково находится последняя в локации господствующая высота. Далее спад в низину.
Какая-то неожиданная волна утрат боеспособности у подразделений РОВ, или... вполне ожидаемая?
И немного пояснений.
Классическая утрата боеспособности подразделения, это когда потери достигают 30% от количества личного состава и техники. При УБ подразделение выводят из зона БД для восстановления. Но, ещё в 2022 российского командование отказалось от порога в 30%, увеличив его до 60%.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прекрасное видео уничтожения российского танка Т-90.
Но, самое интересное в этом видео... Извините, мне показалось, или кумулятивная струя прошила не имеющий аналогов в мире, самый современный и самый надёжный танк насквозь?
Хотя, это не удивительно👉 https://t.me/zloyodessit/18996
Но, самое интересное в этом видео... Извините, мне показалось, или кумулятивная струя прошила не имеющий аналогов в мире, самый современный и самый надёжный танк насквозь?
Хотя, это не удивительно👉 https://t.me/zloyodessit/18996
Поясняю.
Да, танк Т-90М "Прорыв" кумулятивная струя может прожечь насквозь.
Вашему вниманию фото ниши для комбинированной брони башни Т-72Б (база для Т-90), с пакетом "отражающих листов". Эту схему в СССР бездарно скопировали у Leopard 2.
На Т-72 не сразу использовали эту схему, а после того, как кружок моделистов УВЗ получили доступ к секретной информации о разработке немцев и сразу же стал копировать.
Суть заключалась в размещении пакета из широкой стальной пластины, слоя инертного наполнителя и стальной пластины меньшего размера. Это облегчало вес башни, но повышало её броне-устойчивость.
Но это если всё сделано с умом.
На Т-72 всё сделали через... нишу для бутылочки.
В Leopard 2 эти пластины размещались под вариативным углом 70°, но на Т-72 они стоят под углом 90°!
Т.е., при попадании в башню, под определённом углом, боеприпас мог пройти сквозь пластины без особых препятствий, что мы и видим на скрине из опубликованного видео
Т-90М "Прорыв" лучший танк в мире... в категории эффектного возгорания!
Да, танк Т-90М "Прорыв" кумулятивная струя может прожечь насквозь.
Вашему вниманию фото ниши для комбинированной брони башни Т-72Б (база для Т-90), с пакетом "отражающих листов". Эту схему в СССР бездарно скопировали у Leopard 2.
На Т-72 не сразу использовали эту схему, а после того, как кружок моделистов УВЗ получили доступ к секретной информации о разработке немцев и сразу же стал копировать.
Суть заключалась в размещении пакета из широкой стальной пластины, слоя инертного наполнителя и стальной пластины меньшего размера. Это облегчало вес башни, но повышало её броне-устойчивость.
Но это если всё сделано с умом.
На Т-72 всё сделали через... нишу для бутылочки.
В Leopard 2 эти пластины размещались под вариативным углом 70°, но на Т-72 они стоят под углом 90°!
Т.е., при попадании в башню, под определённом углом, боеприпас мог пройти сквозь пластины без особых препятствий, что мы и видим на скрине из опубликованного видео
Т-90М "Прорыв" лучший танк в мире... в категории эффектного возгорания!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Leopard-2А4 с обвесом ДЗ "Контакт-1". И это правильно. Ведь у Leopard-2А4 немало уязвимых зон. Но, есть вопросы.
Например, не оптимальный угол размещения ДЗ на башне.
Удивительно, что ДЗ не установлена на ВЛД и НЛД, хотя ВЛД и не уязвимая зона на Leo, но всё же. А вот НЛД...
Очевидно, что была предпринята попытка решить проблему большой бронемаски пушки, являющейся УЗ и, стоит заметить, успешная.
Так же, ДЗ разместили вдоль турнюра башни, являющегося самой уязвимой зоной. Но закрыли не полностью. Мортиры постановки дымовой завесы не препятствие, но...
Направление мысли правильное, но реализация несколько смущает. Хотя, с дивана конечно же всегда виднее. Возможно были причины, почему ДЗ не под углом 45°, НЛД не закрыта и турнюр не имеет полного покрытия, хотя на Т-72 "дымухи" неплохо обошли каркасом с ДЗ.
А так, да, лучше чем ничего.
Например, не оптимальный угол размещения ДЗ на башне.
Удивительно, что ДЗ не установлена на ВЛД и НЛД, хотя ВЛД и не уязвимая зона на Leo, но всё же. А вот НЛД...
Очевидно, что была предпринята попытка решить проблему большой бронемаски пушки, являющейся УЗ и, стоит заметить, успешная.
Так же, ДЗ разместили вдоль турнюра башни, являющегося самой уязвимой зоной. Но закрыли не полностью. Мортиры постановки дымовой завесы не препятствие, но...
Направление мысли правильное, но реализация несколько смущает. Хотя, с дивана конечно же всегда виднее. Возможно были причины, почему ДЗ не под углом 45°, НЛД не закрыта и турнюр не имеет полного покрытия, хотя на Т-72 "дымухи" неплохо обошли каркасом с ДЗ.
А так, да, лучше чем ничего.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сбить крылатую ракету из Stinger это конечно уровень. Не каждый стрелявший из ПЗРК может похвастаться таким трофеем.
А как вам такое?
Измаильский район. Налёт дронов-камикадзе. Сбитие Shahed-136 из охотничьего ружья МЦ 21-12. Причём задокументированное.
Эту нацию не победить!
А как вам такое?
Измаильский район. Налёт дронов-камикадзе. Сбитие Shahed-136 из охотничьего ружья МЦ 21-12. Причём задокументированное.
Эту нацию не победить!
Российская пропаганда в двух сообщениях...
С подобной темой "удержания" я хорошо знаком с 2020, когда освещал 44-х дневную войну в Карабахе. Тогда российские "военкоры" 2 недели тылдычали о контроле армянских НВФ над Гадрутом, хотя там давно были азербайджанские войска
Классика
С подобной темой "удержания" я хорошо знаком с 2020, когда освещал 44-х дневную войну в Карабахе. Тогда российские "военкоры" 2 недели тылдычали о контроле армянских НВФ над Гадрутом, хотя там давно были азербайджанские войска
Классика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Итак.
Иран🇮🇷получил от россии первый Як-130.
Это очередное, после заключения контракта на поставку истребителей Су-35, доказательство того, что Иран получает от россии за поставку дронов, боеприпасов и прочего МТО, не только оплату в валюте, но, что важнее - технологии!
Хотя, я не могу Як-130 назвать высокотехнологичным и надёжным самолётом.
Так используемые Як-130 двигатели АИ-222-25, производились на московском ММПП “Салют” с 2004, совместно с запорожским МКБ “Прогресс” им. А.Г. Ивченко, основным разработчиком АИ-222-25. Но с 2014 сотрудничество прекратилось.
Но россия стала собирать кустарно АИ-222-25, в связи с чем возросла аварийность Як-130, а глава "Салюта" Алексей Громов даже проговорился о чрезмерном износе двигателей👉https://t.me/zloyodessit/8747
Но, то такое, важно то, что технологии идут в Иран. И кто знает, что ещё было передано россией в обмен на снаряды и дроны.
Иран🇮🇷получил от россии первый Як-130.
Это очередное, после заключения контракта на поставку истребителей Су-35, доказательство того, что Иран получает от россии за поставку дронов, боеприпасов и прочего МТО, не только оплату в валюте, но, что важнее - технологии!
Хотя, я не могу Як-130 назвать высокотехнологичным и надёжным самолётом.
Так используемые Як-130 двигатели АИ-222-25, производились на московском ММПП “Салют” с 2004, совместно с запорожским МКБ “Прогресс” им. А.Г. Ивченко, основным разработчиком АИ-222-25. Но с 2014 сотрудничество прекратилось.
Но россия стала собирать кустарно АИ-222-25, в связи с чем возросла аварийность Як-130, а глава "Салюта" Алексей Громов даже проговорился о чрезмерном износе двигателей👉https://t.me/zloyodessit/8747
Но, то такое, важно то, что технологии идут в Иран. И кто знает, что ещё было передано россией в обмен на снаряды и дроны.
Так могут только РОВ.
Объявить о большом наступлении на Лимано-Купянской оси, грозится превратить Купянск во второй Бахмут и... начать отступать.
Как там Синьковка? Взяли? Или, традиционно, под Синьковкой только взяли?
Кстати, в направлении Ольшан растёт не только серая зона.😎
Объявить о большом наступлении на Лимано-Купянской оси, грозится превратить Купянск во второй Бахмут и... начать отступать.
Как там Синьковка? Взяли? Или, традиционно, под Синьковкой только взяли?
Кстати, в направлении Ольшан растёт не только серая зона.😎
Много вопросов по "Сармату".
Я по этой ракете всё подробно описал ещё в прошлом году, в материале "Срамной и опасный "Сармат" россии".
Тогда дмитрий рогозин грозил всему цивилизованному миру "Сарматом".
Ситуация с тех пор не изменилась, как с самой МБР, так и с примитивностью угроз.
На сегодняшний день, в россии МБР «Сармат» совершила всего один испытательный полет и вряд ли совершит в ближайшее время последующие.
Так, 20 апреля 2022 года был осуществлён первый, и пока единственный успешный испытательный запуск ракеты с космодрома Плесецк.
Тогда же я отмечал, что этот запуск может оказаться последним, поскольку в комплектации «Сармата» большое количество микроэлектроники иностранного производства, а в условиях санкций у россии нет возможности даже собрать вторую ракету для банальных испытаний.
Но, внезапно, всего на всего после одного единственного испытательного пуска, 16 августа 2022 года был подписан государственный контракт на изготовление и поставку МБР «Сармат» в российские войска.
В данном случае следует понимать, что «Сармат» — это очень сырая и очень проблемная ракета. Так, например, первые бросковые испытания МБР «Сармат», которые планировались на 2016 год, были проведены лишь в 2018-м, а возобновились, после продолжительной паузы аж в 2020-м году.
Эти задержки были вызваны большим количеством технического и технологического характера проблем, возникавших в рамках создания и подготовки ракеты к испытаниям.
Не укладываясь в сроки по обеспечению ракетами «Сармат» комплексов “Авангард”, было решено до 2027 года последние устанавливать на старые советских МБР УР-100Н УТТХ, не выпускаемых с 1985 года. Согласно плану поставок “Авангардов”, в войска с 2019 по 2027 года будет передано в количестве 12 единиц.
Но главное, все же не технические и технологические возможности россиян выпускать ракеты «Сармат», а то, что по всем требованиям они не могут их принимать в строй, после нескольких лет решения проблем и всего одного успешного испытательного пуска.
Например, в СССР, ракеты такого типа проходили испытания на протяжении нескольких лет, прежде чем начиналось их серийное производство, проводились десятки испытательных пусков.
Очевидно, что россия торопит события и стремится, как можно быстрее передать в войска то, что называется не имеющей аналогов в мире межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат». Но пока у нее получается только срамиться на этой ракете, демонстрируя не только свою производственную беспомощность, но и тотальное безрассудство. Ведь не прошедшая всех стадий испытаний ракета, которая должна будет носить ядерную боевую часть, это как бомба с часовым механизмом, опасная, в первую очередь для своих создателей.
Одно радует. На сегодня россия способна строить не столько новые «Сарматы», сколько их макеты.
Я по этой ракете всё подробно описал ещё в прошлом году, в материале "Срамной и опасный "Сармат" россии".
Тогда дмитрий рогозин грозил всему цивилизованному миру "Сарматом".
Ситуация с тех пор не изменилась, как с самой МБР, так и с примитивностью угроз.
На сегодняшний день, в россии МБР «Сармат» совершила всего один испытательный полет и вряд ли совершит в ближайшее время последующие.
Так, 20 апреля 2022 года был осуществлён первый, и пока единственный успешный испытательный запуск ракеты с космодрома Плесецк.
Тогда же я отмечал, что этот запуск может оказаться последним, поскольку в комплектации «Сармата» большое количество микроэлектроники иностранного производства, а в условиях санкций у россии нет возможности даже собрать вторую ракету для банальных испытаний.
Но, внезапно, всего на всего после одного единственного испытательного пуска, 16 августа 2022 года был подписан государственный контракт на изготовление и поставку МБР «Сармат» в российские войска.
В данном случае следует понимать, что «Сармат» — это очень сырая и очень проблемная ракета. Так, например, первые бросковые испытания МБР «Сармат», которые планировались на 2016 год, были проведены лишь в 2018-м, а возобновились, после продолжительной паузы аж в 2020-м году.
Эти задержки были вызваны большим количеством технического и технологического характера проблем, возникавших в рамках создания и подготовки ракеты к испытаниям.
Не укладываясь в сроки по обеспечению ракетами «Сармат» комплексов “Авангард”, было решено до 2027 года последние устанавливать на старые советских МБР УР-100Н УТТХ, не выпускаемых с 1985 года. Согласно плану поставок “Авангардов”, в войска с 2019 по 2027 года будет передано в количестве 12 единиц.
Но главное, все же не технические и технологические возможности россиян выпускать ракеты «Сармат», а то, что по всем требованиям они не могут их принимать в строй, после нескольких лет решения проблем и всего одного успешного испытательного пуска.
Например, в СССР, ракеты такого типа проходили испытания на протяжении нескольких лет, прежде чем начиналось их серийное производство, проводились десятки испытательных пусков.
Очевидно, что россия торопит события и стремится, как можно быстрее передать в войска то, что называется не имеющей аналогов в мире межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат». Но пока у нее получается только срамиться на этой ракете, демонстрируя не только свою производственную беспомощность, но и тотальное безрассудство. Ведь не прошедшая всех стадий испытаний ракета, которая должна будет носить ядерную боевую часть, это как бомба с часовым механизмом, опасная, в первую очередь для своих создателей.
Одно радует. На сегодня россия способна строить не столько новые «Сарматы», сколько их макеты.
С 2014 года компания Rockwool, невзирая на санкции, обеспечила судовой изоляцией минимум 31 военный корабль ВМФ рф, в том числе и принимающие участие в войне против Украины!
Журналисты расследователи из Danwatch и Extra Bladet выяснили на какие корабли были поставки.
Рад был помочь коллегам в этом непростом 👉расследовании👈.
Журналисты расследователи из Danwatch и Extra Bladet выяснили на какие корабли были поставки.
Рад был помочь коллегам в этом непростом 👉расследовании👈.
Информационный навигатор
С 2014 года компания Rockwool продавала судовую изоляцию России, которая оказалась как минимум на 31 военном корабле ВМФ РФ - Информационный…
Корабли-разведчики, атомные подводные лодки, десантные корабли и фрегаты. Датская компания Rockwool систематически и целенаправленно поставляла российскому флоту сотни тысяч квадратных метров корабельной изоляции, которая использовалась на некоторых из самых…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Между тем, был уничтожен очередной российский ТОС-1А "Солнцепёк".
Согласно документально-подтверждённым (фото/видео) данным, это 8-й потерянный россиянами ТОС-1А, согласно общим данным их уничтожено уже более 12.
Самое забавное то, что на нём был установлен курятник/мангал, но, что-то пошло не так.😎
Согласно документально-подтверждённым (фото/видео) данным, это 8-й потерянный россиянами ТОС-1А, согласно общим данным их уничтожено уже более 12.
Самое забавное то, что на нём был установлен курятник/мангал, но, что-то пошло не так.😎
Заметили как зачастили наши трофеить весьма любопытные образцы стрелкотни?😎
Обусловлено это тем, что российское командование пытается затыкать дыры в обороне подразделениями, которые вообще не для этого функционала.
Результат соответствующий.
Ну и... трофеев много не бывает!😈
🤓UPD. Для интересующихся, на фото ВАЛ-М с 1П87 и ВСС-С.
Обусловлено это тем, что российское командование пытается затыкать дыры в обороне подразделениями, которые вообще не для этого функционала.
Результат соответствующий.
Ну и... трофеев много не бывает!😈
🤓UPD. Для интересующихся, на фото ВАЛ-М с 1П87 и ВСС-С.
Между тем, продолжается зачистка российских нор в районе Белогоровки.
Сначала всех крыс загоняют в норму, а потом начинается закидывание дырки взрывчатой начинка по рецепту "смерть ворогам".
Слава нації!
https://www.youtube.com/watch?v=aUXNogbuW7s
Сначала всех крыс загоняют в норму, а потом начинается закидывание дырки взрывчатой начинка по рецепту "смерть ворогам".
Слава нації!
https://www.youtube.com/watch?v=aUXNogbuW7s
YouTube
ВСУ выкуривают оккупантов из нор, в районе Белогоровки
Работа дронов ВСУ по российским войскам в окопах, в районе Белогоровки.
Беларуская угроза, российские оккупанты, “вагнера”, ОДКБ и “Линия Наева”
Как известно, сейчас в Беларуси проходят учения ОДКБ, получившие забавное название «Боевое братство-2023». Нельзя сказать, что общая численность этого контингента представляет собой некую угрозу для Украины и в целом, что таковая может исходить от такой мертворождённой организации как ОДКБ, но в инфополе вновь заговорили об угрозах с территории Беларуси.
Со дня бегства РОВ с северного плацдарма Украины, а затем вывода основного их контингента с территории Беларуси, о некой угрозе повторения этого вторжения говорили не единожды, на протяжении 2022 и 2023. И, уверен, будут говорить и дальше.
А потому, небольшой обзор уровня угроз с территории РБ и о том, насколько мы готовы их парировать, а точнее – про оборону на северном плацдарме, которую вполне можно назвать “Линией Наева”.
Начну, традиционно с напоминания о том, какими силами и средствами РОВ вторглись с территории Беларуси в Украину в 2022. Это было 40 БТГр элитных, полностью укомплектованных и обеспеченных подразделений, Это были 6-й танковый полк, 239 ТП, 37-я отдельная мотострелковая бригада, 64 ОМСБр, 11-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 31-я ОДШБр, 234-й ДШП, 45-я отдельная бригада сил специальных операций, 14-я ОБрССО ГУ ГШ вс рф и прочие подразделения.
Что у нас в качестве угрозы со стороны беларуской армии?
Беларуская армия представляет собой примерно 20 БТГр и тактических групп условно боеспособных, что численно составляет 14-15 тыс личного состава.
У границы с Украиной сосредоточено 5 БТГр беларуской армии и 1 ТГр, растянутые вдоль границы.
Это 2 ДШБ из состава 38-й ОДШБр в районе Ужово и Пинска в Брестской области, - 2 ДВБ из состава 103-й ОВДБр в районе Лельчиц и Брагина в Гомельской обл и неполноценная БТгр из состава 5-й ОБр СПН в районе Иваново, Брестской обл.
То есть, мягко говоря, и близко не ударная группа войск, способная угрожать Украине. Но, что же в таком случае на территории Беларуси присутствует из состава российских оккупационных войск? И в данном случае следует разделять две группировки, а именно, непосредственно РОВ и ЧВК “Вагнер”.
По составу РОВ в Беларуси сейчас находятся около 2 тыс л.с. которые представляют собой подразделения связи и ПВО. То есть, это не боевые подразделения наступательного характера.
ЧВК “Вагнер” сейчас в Беларуси присутствует в количестве до 5 тыс. Но это исключительно пехотная компонента на автомобильном транспорте, без какой-либо комплектации ББМ, артиллерией и пр.
ОДКБ, в рамках учений «Боевое братство-2023» представлено военнослужащими Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Беларуси и россии, общей численностью 2 500 л.с.
Таким образом, даже если гипотетически себе представить невероятное объединение всего этого калейдоскопа сил и средств в некую общую группировку, она всё равно не будет собой представлять ударный потенциал, для прорыва выстроенной на северном плацдарме обороны.
И теперь переходим к вопросу обороны “Линии Наева”.
На протяжении всего 2022 и прошедшей части 2023 я регулярно слышал от разного рода “экспертов”, да и, уверен, буду слышать в будущем, что северный плацдарм вообще не был готов к обороне в феврале 2022. Вот только все эти “эксперты” никак не могут пояснить, почему оказавшись с первых метров на украинской земле, российские оккупанты стали нести рекордные на тот момент их истории потери в живой силе и технике.
Тогда же особое экзистенциальное удовольствие мне доставляло читать российских военкоров, которые в паузах между ура-патриотическими припадками величия и рефлексии на «Киев за три дня», жаловались на то, как им сложно продвигаться и как их встречают не цветами, а укрепрайонами.
Продолжение👉https://site.ua/alexander.kovalenko/belaruskaya-ugroza-rossiiskie-okkupanty-vagnera-odkb-i-liniya-naeva-i7zmgpk
Как известно, сейчас в Беларуси проходят учения ОДКБ, получившие забавное название «Боевое братство-2023». Нельзя сказать, что общая численность этого контингента представляет собой некую угрозу для Украины и в целом, что таковая может исходить от такой мертворождённой организации как ОДКБ, но в инфополе вновь заговорили об угрозах с территории Беларуси.
Со дня бегства РОВ с северного плацдарма Украины, а затем вывода основного их контингента с территории Беларуси, о некой угрозе повторения этого вторжения говорили не единожды, на протяжении 2022 и 2023. И, уверен, будут говорить и дальше.
А потому, небольшой обзор уровня угроз с территории РБ и о том, насколько мы готовы их парировать, а точнее – про оборону на северном плацдарме, которую вполне можно назвать “Линией Наева”.
Начну, традиционно с напоминания о том, какими силами и средствами РОВ вторглись с территории Беларуси в Украину в 2022. Это было 40 БТГр элитных, полностью укомплектованных и обеспеченных подразделений, Это были 6-й танковый полк, 239 ТП, 37-я отдельная мотострелковая бригада, 64 ОМСБр, 11-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 31-я ОДШБр, 234-й ДШП, 45-я отдельная бригада сил специальных операций, 14-я ОБрССО ГУ ГШ вс рф и прочие подразделения.
Что у нас в качестве угрозы со стороны беларуской армии?
Беларуская армия представляет собой примерно 20 БТГр и тактических групп условно боеспособных, что численно составляет 14-15 тыс личного состава.
У границы с Украиной сосредоточено 5 БТГр беларуской армии и 1 ТГр, растянутые вдоль границы.
Это 2 ДШБ из состава 38-й ОДШБр в районе Ужово и Пинска в Брестской области, - 2 ДВБ из состава 103-й ОВДБр в районе Лельчиц и Брагина в Гомельской обл и неполноценная БТгр из состава 5-й ОБр СПН в районе Иваново, Брестской обл.
То есть, мягко говоря, и близко не ударная группа войск, способная угрожать Украине. Но, что же в таком случае на территории Беларуси присутствует из состава российских оккупационных войск? И в данном случае следует разделять две группировки, а именно, непосредственно РОВ и ЧВК “Вагнер”.
По составу РОВ в Беларуси сейчас находятся около 2 тыс л.с. которые представляют собой подразделения связи и ПВО. То есть, это не боевые подразделения наступательного характера.
ЧВК “Вагнер” сейчас в Беларуси присутствует в количестве до 5 тыс. Но это исключительно пехотная компонента на автомобильном транспорте, без какой-либо комплектации ББМ, артиллерией и пр.
ОДКБ, в рамках учений «Боевое братство-2023» представлено военнослужащими Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Беларуси и россии, общей численностью 2 500 л.с.
Таким образом, даже если гипотетически себе представить невероятное объединение всего этого калейдоскопа сил и средств в некую общую группировку, она всё равно не будет собой представлять ударный потенциал, для прорыва выстроенной на северном плацдарме обороны.
И теперь переходим к вопросу обороны “Линии Наева”.
На протяжении всего 2022 и прошедшей части 2023 я регулярно слышал от разного рода “экспертов”, да и, уверен, буду слышать в будущем, что северный плацдарм вообще не был готов к обороне в феврале 2022. Вот только все эти “эксперты” никак не могут пояснить, почему оказавшись с первых метров на украинской земле, российские оккупанты стали нести рекордные на тот момент их истории потери в живой силе и технике.
Тогда же особое экзистенциальное удовольствие мне доставляло читать российских военкоров, которые в паузах между ура-патриотическими припадками величия и рефлексии на «Киев за три дня», жаловались на то, как им сложно продвигаться и как их встречают не цветами, а укрепрайонами.
Продолжение👉https://site.ua/alexander.kovalenko/belaruskaya-ugroza-rossiiskie-okkupanty-vagnera-odkb-i-liniya-naeva-i7zmgpk
site.ua
Беларуская «угроза», российские оккупанты, «вагнера», ОДКБ и «Линия Наева»
Как известно, сейчас в Беларуси проходят учения ОДКБ, получившие забавное название «Боевое братство-2023». Нельзя сказать, что общая численность этого контин...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересное видео уничтожения российского катера было сегодня опубликовано ВМСУ🇺🇦
Во-первых - уничтожен КС-701, производства Костромского судомеханического завода, применяемый в основном МЧС рф.
Во-вторых, кто обеспечивал наведение - БПЛА Bayraktar TB2.
И это самое интересное.
БПЛА Bayraktar TB2 большую часть войны применяются не как ударные средства, а как разведчики. Это обусловлено тем, что временно оккупированные территории были насыщены средствами эшелонированной ПВО, представляющими для Bayraktar TB2 угрозу.
В данном же случае, пускай и не ударная функция используется, но определённое сближение с целью для наведения необходимо. Это в свою очередь говорит об отсутствии в данной зоне угроз для БПЛА со стороны ПВО.
Из этого можно сделать соответствующие, весьма осторожные и пока не очень громкие выводы.🤔
Во-первых - уничтожен КС-701, производства Костромского судомеханического завода, применяемый в основном МЧС рф.
Во-вторых, кто обеспечивал наведение - БПЛА Bayraktar TB2.
И это самое интересное.
БПЛА Bayraktar TB2 большую часть войны применяются не как ударные средства, а как разведчики. Это обусловлено тем, что временно оккупированные территории были насыщены средствами эшелонированной ПВО, представляющими для Bayraktar TB2 угрозу.
В данном же случае, пускай и не ударная функция используется, но определённое сближение с целью для наведения необходимо. Это в свою очередь говорит об отсутствии в данной зоне угроз для БПЛА со стороны ПВО.
Из этого можно сделать соответствующие, весьма осторожные и пока не очень громкие выводы.🤔
Да, вас не подводят глаза - это не имеющий аналогов в мире ЗРПК "Панцирь-С1", стоящий на боевом дежурстве в районе Москвы.
Интересно, а когда ЗРПК "Панцирь-С1" продают иностранным клиентам, им в комплекте передают сборную башенку, на которую нужно ставить сам комплекс?
Возможно именно по этой причине в Ливии эти комплексы горели в режиме нон-стоп - не было башенки!
Хотя, известные факты дефективности ЗРПК "Панцирь-С1", о которых я подробно писал тут👉https://t.me/zloyodessit/19700 никакая башенка исправить не поможет.
В общем, Москва не может спать спокойно!👍
Интересно, а когда ЗРПК "Панцирь-С1" продают иностранным клиентам, им в комплекте передают сборную башенку, на которую нужно ставить сам комплекс?
Возможно именно по этой причине в Ливии эти комплексы горели в режиме нон-стоп - не было башенки!
Хотя, известные факты дефективности ЗРПК "Панцирь-С1", о которых я подробно писал тут👉https://t.me/zloyodessit/19700 никакая башенка исправить не поможет.
В общем, Москва не может спать спокойно!👍