Тот самый случай когда даже такая пропагандистская помойка как Readovka бывает полезной.

Опубликовав первыми видео с пикирующим самолётом Пригожина, они опубликовали и доказательство того, что его сбило ПВО, а именно - запечатлённый на первых секундах инверсионный след от ЗУР.

Рашисты сейчас вещают конспирологические версии, вплоть до того, что это Украина провела спецоперацию по ликвидации Пригожина... Ну, если ГУР МО🇺🇦удалось перетащить в Тверскую область ЗРК среднего радиуса действия, то...

Хотя, с учётом того, что вытворяют в последнее время ГУР МО - ничему не удивлюсь.😎

Мемориал военным преступникам Евгению Пригожину и Дмитрию Уткину.

Как думаете, где?

Ваганьковское кладбище? Красная Площадь?

Нет. На фасаде Ростовского цирка, где 24 июня застрял танк Т-90.

Как по мне, место судьбоносное для Пригожина, а потому, мемориал там самое оно!👍

Уверен, сегодня все до дыр протёрли опубликованное видео операции ГУР МО в Чёрном море.

Но, лично меня заинтересовал вот этот момент в почти трёхминутном ролике.

Дело в том, что на нём запечатлён обстрел наших бойцов российским истребителем Су-30СМ. И интересно вот, что...

Истребитель, явно отправленный на перехват наших спецназовцев, ведёт огонь по ним из 30-мм автоматической пушки ГШ-30-1. Данная пушка является штатным вооружением Су-30, но это оружие, скажем так, ближнего боя. Эффективная дальность её применение 1 200 метров, при максимальной - 1 800.

То есть, для того, чтобы применить пушку, Су-30 должен был войти в максимально экстремальную зону поражения из ПЗРК! Из чего возникает вопрос, а как же ракетное и бомбовое вооружение? То, что высокоточное и не имеющее аналогов в мире? Абсурдное применение Су-30 вызывает вопросы об их полной боеготовности и даже больше... боеспособности.

Токмак.

Задымление на месте размещения л.с. РОВ.

Эффект линзы, инфа сотка.

24 августа прошло относительно спокойно, без прогнозируемого ракетного террора.

В ночь на 25 августа россияне и вовсе осуществили довольно странный обстрел Одесской области, применив 2 КРМБ "Калибр" и 2 авиационные Х-59. Очень необычный набор, который был успешно сбит.

Но расслабляться рано.

Дело в том, что ракетный удар минувшей ночи и вправду выглядит весьма невзрачно на фоне того, какой на сегодняшний день оккупанты могли накопить БК. И верить в то, что они им не воспользуются - глупо.

Кроме того, следует проследить частоту применения ракет и дронов в ближайшие недели.

Если россия войдёт в сентябрь и октябрь с значениями их применения ниже среднемесячных, то можно сделать вывод о подготовке БК к террору в отопительный сезон.

Хотя, опять-таки, это никоим образом не означает, что следует снижать бдительность и не обращать внимание на воздушные тревоги.

По налётам Shahed-136.

Май
413/377

Июнь
197/166

Июль
246/205

Август
149/133 (25.08)

Данные цифры не свидетельствуют о том, что на территории россии начато массовое производство Shahed-136. Скорее, можно говорить о средневзвешенном применении с учётом поставок из Ирана.

Автобан 0408

За Роботино россияне держались зубами и когтями. Оно и не удивительно. Роботино было, по сути, опорником на границе между первой и второй линией обороны. Его потеря РОВ - это выход СОУ🇺🇦по трассе 0408 на прорыв второй линии обороны, при том, что по флангам были вбиты клинья.

Фактически, сейчас, именно в этой локации, трещащая по швам оборона РОВ в Запорожской области, начинает трещать громче всего, хотя, казалось бы, с чего бы это?

Ведь запорожская группа войск "Восток", численностью около 100 тыс л.с. в 3 и более раз больше наступающих украинских сил.

К тому же, вторая линия обороны в глубину 15-20 км, в то время как первая линия обороны в среднем имела в глубину 5 км. Неужели командованию РОВ и вправду есть за что переживать, имея в наличии линию оборону в трижды глубже нежели ту, что СОУ прорывали два с половиной месяца?

Да. И следует понимать почему.

Первая линия обороны это самое сложное из всех препятствие перед наступающими силами. Во многом потому, что это минные поля, усыпанные окопами и траншеями, находящиеся под огневым воздействием противника. Минные поля и позиции врага тормозят продвижение наступающих, а артиллерия дополняет.

Во второй линии обороны, количества минных полей в разы меньше, но там концентрация механизированной компоненты: танки, ББМ, артиллерия. И именно с этой компонентой возникает у наступающей стороны не меньшие проблемы, нежели с минными полями первой линии. Но есть нюанс.

Сейчас по 0408 РОВ сконцентрировали невероятное количество подразделений, для противодействия прорыву СОУ🇺🇦. Это и десантура 7-й ДШД, и морпехи 810-й ОБр МП, и пушкари 4-й АБр, и разведосы 100-й ОРБр, и 1430-й и 1431-й МСП терморегулирующих вентилей... то есть, территориальных войск.

В общем, масса массивная, но потрёпанная и, по состоянию на сейчас, критически недоукомплектованная. То есть, штатного количества техники, соответствующего потребностям и характеристикам удержания второй линии обороны у них попросту нет.

Ещё в начале года я описывая ситуацию с комплектацией у РОВ по плацдармам отмечал, что на юге у них с этим одно из худших положений. После двух с половиной месяцев активных боевых действий ситуация ухудшилась ещё больше. То есть, полноценно держать вторую линию они не смогут.

И теперь, столкнувшись с ситуацией, когда основного ресурса, который должен сдерживать противника по второй линии обороны, попросту нет в достаточном количестве, командование РОВ начинает паниковать. А ведь это было освобождено только Роботино. Не за горами Старомлиновка.

Представьте себе линию обороны, рвущуюся сразу в двух местах. Рвущуюся когда заткнуть даже один прорыв сил попросту недостаточно.

Но самое интересное в этой ситуации то, что порваться может ещё в одном месте. Но об этом позже, а пока, наблюдаем за автобаном 0408.

Слава нації!

Что уничтожило ЗРС С-400 в Крыму?

Этим вопросом я задался в первый же день, как увидел запись уничтожения комплекса С-400 во временно оккупированном Крыму, в районе Оленовки, на мысе Тархан Кут.

Первая мысль, которая пришла на ум – это была крылатая ракета Storm Shadow или Scalp EG. Во многом потому, что эти ракеты очень, очень сложные цели для перехвата российских ПВО, не смотря даже на то, что они дозвуковые. Причиной тому, как то, что у этих ракет основная фаза полёта это сверхнизкая высота – 30 метров от поверхности земли, так и то, что эти ракеты сами по себе комплексы РЭБ, способные как ставить помехи, так и противодействовать аналогичному влиянию.

Но, некоторое время спустя появилась информация о том, что это могла быть ракета Р-360 ПКРК «Нептун».

В целом, не исключено. Ведь ракеты Р-360 создавались на базе Х-35 и имеют возможность наносить удары, как по надводным, так и по сухопутным целям. Но есть нюанс.

Р-360 на финальном участке полёта находится на сверхнизкой высоте от 3 до 10 метров. Это делает её максимально неуязвимой для средств ПВО и ракетный крейсер «Москва», морское ПВО, тому прямое доказательство. Но место где находился С-400 это мыс Тархан Кут, а там перепад высот от 6 метров над уровнем моря до 60. И если Storm Shadow или Scalp EG способны безошибочно огибать рельеф, то насколько эта функция эффективна у Р-360 – вопрос-вопрос.

И вот, секретарь Совета нацбезопасности и обороны Алексей Данилов в эфире Украинского Радио заявляет, что С-400 был уничтожен украинской “новой” ракетой. Вот только уточнений, что это за ракета была – не было сделано, чем всех секретарь СНБО запутал, ведь о разработках чего-то подобного, что могло сжечь С-400 так, как она была сожжена намедни, не сообщалось.

То есть, не Storm Shadow или Scalp EG, но и не Р-360. Или…

Дело в том, что Алексей Данилов не уточнил и то, насколько эта ракета новая. Ведь, Р-360, это тоже, в своё время была условно новой ракетой, хотя и создавалась на базе Х-35. Или «Ольха», тоже была условно новым реактивным снарядом, хотя создавалась для совсем не новой РСЗО 9К58 «Смерч».

Кроме того, создать на ровном месте абсолютно новую ракету – это не двух дней задача. На это уходят годы.

А потому, не исключено, что мы можем и вправду говорить о дальнейшем развитии ракеты Р-360, но с учётом ставших доступными нам технологий. Всё лучшее в Р-360 могло быть улучшено за счёт тех же Storm Shadow или Scalp EG.

Как сейчас помню вал критики, который обрушивался на ПКРК «Нептун» до 2022 года. В какой-то степени, именно эти критиканы влияли и на медленное развитие проекта, хотя у него была потрясающая перспектива.

Например, я неоднократно подчёркивал, что Р-360 это универсальное средство поражения, которое можно использовать на сухопутном, морском и авиационном носителе. Кроме того, её перспективное развитие, могло привести к многофункциональной роли, по уничтожению морских, сухопутных и воздушных целей.

В первый раз орава критиков с бубнами прикусила языки, когда Р-360 уничтожила крейсер, который, по идее, должен был защищать от таких ракет. Причём, согласно некоторой информации, не только ракетный крейсер «Москва» был ликвидирован ракетой Р-360.

А потому, я не утверждаю, а лишь предполагаю, но с высокой долей вероятности, что речь может идти об одной из новых версий Р-360.

Представляю лица этих критиканов, если вправду выяснится, что сожжённый в пепел С-400 пал жертвой усовершенствованной, модифицированной и значительно улучшившей свои характеристики ракеты Р-360. Ведь лица их исказятся не от прикусанного, а откусанного языка. И поделом.

Источник: https://site.ua/alexander.kovalenko/cto-unictozilo-zrs-s-400-v-krymu-i081x2n

Вашему вниманию не имеющая аналогов в мире тактическая снайперская винтовка Лобаева - ТСВЛ-8 "Сталинград", калибра .338 Lapua Magnum.

Снайперские винтовки Лобаева были запущены в производство с 2010.

Ну, что сказать... Хорошая, качественная винтовка! Хай на них и переходят!

Все уже видели видео с одним из датских танков Leopard 1A5DK в строю СОУ🇺🇦? Понравилось?

А вот я как-то вообще совсем не в настроении.

Не вижу оперативного и качественного решения с повышением защиты танка. Надеюсь, что это пока. Но всё же, тревожно за экипажи картонного танка.

Нормальный у пацанов тусич выдался, зажигательный!

Странная ракетная атака или... ничего странного.

Итак. В районе 23:50 был зафиксирован взлёт 6 стратегов Ту-95МС. Некоторое время спустя, около 00:40 в воздух поднялись ещё 2 стратега Ту-95МС, а около 01:40 ещё +3.

Таким образом, этой ночью в воздух поднималось 11 Ту-95МС.

У такого количества Ту-95МС потенциал пуска - 88 ракет. Но такого количества они всё-равно не выпустили бы. Во-первых, потому, что у них сейчас накопленный потенциал БК ориентировочно до 30 ракет. Во-вторых, показатель загружаемых на Ту-95МС ракет на сегодня, в среднем 4 на самолёт.

В итоге, был осуществлён пуск до 8 целей, 4 из которых были сбиты, а остальные, согласно официальным заявлениям, могли оказаться обманками. Пуск осуществлялся с 5 самолётов из 11. То есть, по 1-2 ракеты с самолёта.

Ещё одним необычным явлением было то, что пуск осуществлялся в районе Энгельса.

Напомню, что ранее пуски Х-101/555 осуществлялись с воздушного пространства над Каспийским морем. С других локаций пуски этих ракет были редкостью.

Собственно, на первый взгляд необычное поведение и необычная атака, но на самом деле не совсем так.

Прослеживается попытка изменить тактику нанесения ракетных ударов, выбрать максимально оптимальную как локацию, так и комплекс поражающих и отвлекающих средств. Смена локации, это прощупывание нового маршрута полёта ракеты, реакции на это нашей ПВО.

Что же до количества самолётов, то применение большего числа Ту-95МС, нежели совершается пусков, может быть обусловлено демонстрацией повышенной угрозы массированного удара, что максимально активизирует всё ПВО по Украине, что фиксирует российская сторона.

Собственно, этот удар не носил целенаправленной цели уничтожить десятки объектов, утроить адскую ночь. В данном случае была разведка, выявление ПВО с учётом новой тактики нанесения ударов. И если командование РОВ осталось удовлетворено результатом, то настоящего удара можно ожидать в ближайшее время.

Лимано-Купянская ось...

Участок фронта протяжённостью почти 140 км, в последнее время оживился, привлекая к себе повышенное внимание и, регулярно ретранслирует в пространство либо панические судороги, либо ура-патриотические аффирмации.

Оно и не удивительно.

Дело в том, что данный участок фронта это не только зона боевых действий, но и плацдарм для масштабной российской ИПСО, призванной посеять в украинцах панику, а российским потребителям информационного фаст-фуда вселить веру в их армию. Именно по этой причине, российские пропагандисты так яро действия на Лимано-Купянской оси называют началом, подготовкой, разогревом перед неким эпическим наступлением, сравнивают Купянск с Бахмутом и грезят походом на Харьков.

В действительности же дела у них в этой локации, мягко говоря, без особо эпических перспектив.

Для начала, на данном участке фронта сосредоточены подразделения двух групп войск, а именно, “Запад” и “Центр”. Суммарно это вторая по численности концентрация сил во всей зоне БД (первая по количеству в Запорожской области), а так же, по моему субъективному мнению, лучшая по качеству комплектации. Но лучшая, не потому, что “лучшая” с положительной стороны, а потому как у остальных ГВ с этим дела обстоят хуже.

Например, удар на Купянск сконцентрирован силами ГВ "Запад" и на момент начала наступления эти силы из себя представляли следующий состав:

-Около 51 тыс л.с. или 64 БТГр;
-Около 500 танков или 70% от штатной комплектации;
-Около 450 ББМ или 21% от штатной комплектации;
-Около 400 ед. ствольной артиллерии или 57% от штатной комплектации;
-Около 130 РСЗО или 18% от штатной комплектации.

Все эти показатели нужны для того, чтобы понимать, что из себя представляет данная группа войск. А представляет она собой, как вы можете видеть, не столько прорывной, ударный, наступательный функционал, сколько, в большей степени – оборонный. Особенно мне нравится их показатели ББМ. То есть, мотострелковые подразделения, которые должны в первом эшелоне рвать оборону, больше из себя представляют не ОМСБр или МСП, а такие себе, маршевые батальоны на максималках.

А теперь вопрос. Какова вероятность успешного наступления и прорыва обороны противника подразделениями, у которых не наступательный функционал, а оборонный? Нет, они конечно могут наступать и даже прорвать оборону. Но при этом они потеряют в 3-4 раза больше людских и механизированных ресурсов, чем при наступлении с полноценным функционалом.

В свою очередь, продвижение ценою обескровливания своего ресурса, пригодного для обороны, приводит к тому, что и оборону ты сможешь держать.

Но, вот в том-то и дело, что наступление не приносит РОВ даже промежуточно сносного результата.

Во второй половине июня развернулось наступление на Лиман. Результат? Что захвачено? Каково продвижение? Каковы тактические достижения? Провал.

20-я ОВА двинулась на Боровском направлении к середине июля. Результат? Захват трёх стёртых с лица земли сёл, а затем бегство из них по причине, невозможности удержания при контратаках СОУ.

Купянск. Начало наступления силами 6-й ОВА и 1-й ТА с конца июля-начала августа. Результат? Виртуальный “захват” Синьковки. Виртуальный “захват”, в который поверили многие паникёры даже у нас.

По итогу, начавшееся масштабное наступление по Лимано-Купянской оси со второй половины июня так и не достигло ни одной поставленной цели:

-Показать, что РОВ могут наступать – не показали и даже хуже, потратили оборонный ресурс впустую;
-Отвлечь внимание Генштаба ВСУ с юга на восток и заставить рассредоточить силы, для уменьшения давления в Запорожской области – не отвлекли;
-Превратить Купянск во второй Бахмут и отвлекать внимание уже внутренней аудитории от провалов на юге, на баталии вокруг этого городка – не превратили.

Продолжение👉 https://site.ua/alexander.kovalenko/limano-kupyanskaya-os-i7n1q86

Красивый прилёт по логистической колоне 205-й ОМСБр 49-й ОВА в районе Каховки.

Цимес в том, что это та самая скандальная 205-я, в которой мясо жалуется, что их командование отправляет на острова на убой в режиме нон-стоп и потери буквально зашкаливают.

По ходу у них убой не только на "островах", но и на подъезде всё норм👍

Т-10?

На днях появилось видео, как в неустановленном месте и в неустановленное время, с трала съезжает старый советский танк Т-10 (ИС-8).

Это видео без конкретики и верификации вызвало бурю эмоций, мол, россияне из-за дефицита танков в Украину гонят лом, строившийся при Сталине.

Но я бы в данном случае не спешил бы с такими выводами, пока и вправду не установлен факт их отправки в Украину.

Во-первых, россия ещё не исчерпала ресурс хранящихся Т-62 и Т-54/55.

Во-вторых, танк Т-10 для своего времени был очень неплохим и весьма конкурентоспособным.

У танка было для своего времени одно из лучших бронирований. Он был более защищённым чем Centurion A41 или М60, а так же имел неплохие показатели мобильности и одно из лучших в классе удельное давление на грунт. Дальность стрельбы так же впечатляла - более 4 км, в зависимости от типа выстрела.

Но в наших реалиях это мастодонт, который потерялся во времени. Да, его можно использовать как импровизированную САУ, в целом, как используют сейчас в РОВ не только старые танки Т-62 и Т-54/55, но и даже полу-современные Т-90М "Прорыв", Т-80БВМ, Т-72Б3... Но всё же Т-10 геморройный.

Прежде всего, этих танков осталось очень мало, при этом, большая их часть не подлежит восстановлению. Кроме того, у Т-10 специфическая пушка 122-мм Д-25ТА, либо М-62-Т2, если говорим о танке Т-10М, требующие специфические выстрелы, которые не производятся.

Те же выстрелы, что остались на хранении, в состоянии, когда они сами представляют большую угрозу для экипажа, чем для противника, которого обстреливают.

Помимо этого, практически у всех стволов выработан ресурс и их целостность при отстреле аналогично совершенно непредсказуема.

В общем, очень много нюансов, говорящих не в пользу снятия с консервации этих танков, ибо геморроя с ними ещё больше чем с Т-62 или Т-54/55.

С другой стороны, если россия и вправду пошла на такие шаги, то это говорит об острейшем ресурсном кризисе, которые пытаются заткнуть абсолютно всем.

Потенциал производства танков в россии

Российские оккупационные войска за полтора года полномасштабной войны с Украиной понесли потери в танках такого количества, какого не несла российская федерация за всё время своего существования. Более того, не нёс СССР после Второй мировой войны!

Уничтожено 4 396 ОБТ.

С другой стороны, при таких потерях, постоянно возникал вопрос, а какие возможности у нынешнего российского ВПК по их компенсации. Иными словами, сколько танков российские предприятия могут производить в месяц?

Прежде чем ответить на этот вопрос, следует знать ответ на другой.

А именно, сколько россия поставляла в свои войска танков до полномасштабного вторжения в Украину?

Рекордное количество танков в российские войска было поставлено в 2019 году:

Т-72 – 217
Т-80 – 217
Итого - 434

Но в этой поставке был нюанс.

Среди поставляемых танков преимущественно были модернизированные, из числа снятых с хранения или действующих, которые условно назывались в отчётности "новыми". А так же были просто выведенные из консервации, даже без модернизации.

Например, отдельная танковая рота 155-й бригады морской пехоты сформированная в 2019, получила на укомплектование 10 танков Т-80БВ, снятых с хранения.

Аналогично танковый батальон 39-й МСБр из состава 68 АК.

Так о чём это должно нам говорить?

Во-первых, в россии десятилетиями работала прекрасная коррупционная схема, когда с хранения снимали старую советскую технику, ремонтировали и модернизировали её и сдавали как "новую". Аналогично брали уже действующую, модернизировали и возвращали назад с пометкой "новая".

Так, танк, на модернизацию которого шло до $300 тыс, подавался в отчётности как новый, на который из бюджета выделялось $2-3 млн.

Отдельная категория поставок это вообще, без модернизации просто снимаемая с хранения техника, прошедшая только восстановительный ремонт.

Но, продолжим.

В 2020 российские войска получили:

Т-90 - 40
Т-72 – 240 (при этом 120 Т-72Б - снятые с хранения)
Т-80 - 20

Снятые с хранения Т-72Б были предназначены для комплектации 4 новых танковых батальонов из состава 127-й и 150-й МСД.

В 2021 вести наблюдение за передачей техники в российские войска стало сложнее. Эта информация максимально скрывалась. Например, неизвестно было, сколько Т-90 получили российские войска накануне полномасштабного вторжения. Ориентировочно можно было сказать о передаче:

Т-72 – 90
Т-80 - 80

В любом случае, из этих данных можно сделать несколько выводов.

Первый - в россии отсутствует полноценное серийное производство танков. Практически все российские танковые предприятия это в первую очередь ремонтные базы, но никак не производственные площадки, что подтверждает деградация технологических процессов.

Второй - даже в рекордный, пиковый год поставок танков, 2019-й, средний показатель выдачи танков составлял 36 в месяц. Но, опять-таки, это не производство новых танков, а модернизация и расконсервация.

Теперь же, после этой вводной части, вернёмся к нашим реалиям.

По разным данным у россии сейчас есть возможность передавать на фронт до 150 танков в месяц. С учётом нынешней интенсивности потерь, этого достаточно для компенсации потерь впритык, либо компенсации "в минус". То есть – её отсутствие.

Очевидно, что показатель в 150 танков достигается путём расконсервации и отправки в зону БД более примитивных и простых в техническом плане восстановления Т-62 и Т-54/55, но морально, ставить их в один ряд с Т-72/Т-80/Т-90... Извольте!

В то же время, модернизация Т-72/Т-80/Т-90 не идёт феноменально масштабно.

Продолжение👉 https://site.ua/alexander.kovalenko/potencial-proizvodstva-tankov-v-rossii-i081xnr