Молодіжна ініціатива "Портрети Луганщини".
10 інтервʼю.
10 українців, обʼєднаних однією ідеєю і правдою.
10 особливих історій особливого регіону.
Серія тут👉 https://instagram.com/portrety_luhanshchyny?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Підтримайте авторів проекту лайком та підпискою👍
10 інтервʼю.
10 українців, обʼєднаних однією ідеєю і правдою.
10 особливих історій особливого регіону.
Серія тут👉 https://instagram.com/portrety_luhanshchyny?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Підтримайте авторів проекту лайком та підпискою👍
Пишут...
Саня, прикинь, наши БМП-3 затрофеили, распаковку смотрим!
Я... Серьёзно? А то, что мы с февраля 2022 только верифицированными сожгли 180 БМП-3 и затрофеили 62 ничего?
Кто-то делает "хайп" на фигне, а я внимательно слежу за Крымским мостом. А как вы проводите эту ночь?
Саня, прикинь, наши БМП-3 затрофеили, распаковку смотрим!
Я... Серьёзно? А то, что мы с февраля 2022 только верифицированными сожгли 180 БМП-3 и затрофеили 62 ничего?
Кто-то делает "хайп" на фигне, а я внимательно слежу за Крымским мостом. А как вы проводите эту ночь?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доброе утро!
И, кажется, это становится очень хорошей традицией!
И, кажется, это становится очень хорошей традицией!
Есть устойчивое ощущение, что следующая неделя явит цепочку некоторых событий, которые в короткосрочной перспективе, определённо-коренным образом повлияют на динамику 3 из 5 плацдармов.
Наблюдаем.😎
Наблюдаем.😎
Я, думаю, не стоит пояснять, почему сегодня болотные маньяки решили устроить ракетный террор.
Готовились заранее, согласно анонсам.
Значит рвёт неполноценных жёстко. Мандраж на уровне анального кровоизлияния.
Не поможет. Всё предрешено. Мы собьем, а вам... точка.
Готовились заранее, согласно анонсам.
Значит рвёт неполноценных жёстко. Мандраж на уровне анального кровоизлияния.
Не поможет. Всё предрешено. Мы собьем, а вам... точка.
С 5 на 6 августа российскими оккупантами был осуществлён один из самых сильных комбинированных ударов последнего времени. Были задействованы КР морского и авиационного базирования, гиперзвук и дроны.
В итоге...
20/17 КРМБ "Калибр"
27/27 БПЛА "Shahed-136/131"
20/13 Х-101/555
На себя обращает внимание применение 3-х Х-47М2 "Кинжал" и возобновление применения Х-101/555, для чего в воздух поднимались 14 стратегов Ту-95МС. Для пуска 20 ракет 14 самолётов, способных суммарно запустить 112 ракет.
В последний раз Х-101/555 запускали 26 июля. А до того - 26 июня.
Почему это бросилось в глаза? Потому, что пока эти сроки, странным образом совпадают с производственными мощностями оккупантов по выпуску Х-101/555 - 1,5-2 ракеты в сутки. Это не говорит о том, что они перешли исключительно на применение того, что произвели, ведь есть ещё остатки с хранения.
Но в целом, эти промежутки во времени, паузы, не могли не обратить на себя внимание.
В остальном, ПВО отработала на пределе своих возможностей, особенно по дронам-камикадзе результат 100%.
З днем повітряних сил ЗС України!
В итоге...
20/17 КРМБ "Калибр"
27/27 БПЛА "Shahed-136/131"
20/13 Х-101/555
На себя обращает внимание применение 3-х Х-47М2 "Кинжал" и возобновление применения Х-101/555, для чего в воздух поднимались 14 стратегов Ту-95МС. Для пуска 20 ракет 14 самолётов, способных суммарно запустить 112 ракет.
В последний раз Х-101/555 запускали 26 июля. А до того - 26 июня.
Почему это бросилось в глаза? Потому, что пока эти сроки, странным образом совпадают с производственными мощностями оккупантов по выпуску Х-101/555 - 1,5-2 ракеты в сутки. Это не говорит о том, что они перешли исключительно на применение того, что произвели, ведь есть ещё остатки с хранения.
Но в целом, эти промежутки во времени, паузы, не могли не обратить на себя внимание.
В остальном, ПВО отработала на пределе своих возможностей, особенно по дронам-камикадзе результат 100%.
З днем повітряних сил ЗС України!
А говорили, что "курятники" бесполезны... Шах и мат, вам, критиканы! Курятник спасает жизнь русского петуха!
Хотя... всё же есть нюанс.
Кстати, хочу обратить ваше внимание, что это танк Т-55 не закопан, как стационарная артиллерийская точка. Точно так же как не прикапывали Т-62.
Хотя... всё же есть нюанс.
Кстати, хочу обратить ваше внимание, что это танк Т-55 не закопан, как стационарная артиллерийская точка. Точно так же как не прикапывали Т-62.
На Чонгарском мосту опять ничего не происходит.🔥
Кстати, советую к прочтению мою недавнюю заметку о наступлении в Запорожской области с сравнением с освобождением Правобережной Херсонщины👉https://t.me/zloyodessit/19762
Нужное - подчеркнуть и отметить.😎
Кстати, советую к прочтению мою недавнюю заметку о наступлении в Запорожской области с сравнением с освобождением Правобережной Херсонщины👉https://t.me/zloyodessit/19762
Нужное - подчеркнуть и отметить.😎
Деградация военной аналитики
Последние два месяца ряд западных СМИ и маститых аналитиков отметились регулярными материалами на тему украинского наступления, причём в предельно депрессивных и критических тонах. Основной посыл – наступление провалилось, причин чему… в целом, каждый называет свою причину, проделывая некий глубинный анализ.
К сожалению, десятилетиями считая западную аналитику и СМИ одними из заслуживающих наибольшее доверие, я вынужден констатировать, после более близкого и предметного знакомства с ними, что уровень анализа ряда изданий, мало чем отличается от среднестатистической жёлтой газетёнки, а маститые авторы, оказываются не столько профессионалами, сколько дешёвыми хайперами. Или не дешёвыми?
Ведь и вправду, порою возникает вопрос, выдаётся такой вал непрофессиональных аналитических материалов по причине банальной гонки за скандалом или по причине финансовой заинтересованности?
Одним из передовиков распространения манипулятивных материалов является The New York Times. Для кого-то всё ещё респектабельное и уважаемое издание, для меня уже давно второсортная газетёнка маргинального уровня.
Ещё до полномасштабного вторжения, я неоднократно отмечал, что The New York Times подыгрывает российской пропаганде. Например, в феврале 2022 года, на страницах издания вышла статья Эндрю Крамера посвящённая теме угрозы вторжения в Украину россии, подготовке украинцев к защите своей страны и формированию территориальной обороны. Но, на удивление, начиная с самого заголовка, Эндрю Крамер стал задаваться вопросом о том, что вооружённые “националисты” представляют угрозу не для россии, а Украины и её соседей!
Эндрю Крамер, фактически вторя российской пропаганде, в своём материале крайне осторожно, но весьма умело извращал добровольческое движение в Украине и как таковой патриотизм выставлял в деградированной форме.
Кстати, именно Эндрю Крамер в январе 2021 укололся российской вакциной Спутник-V, заявив на страницах The New York Times, что таким образом он развеял недоверие к российской вакцине, а у рф со времён СССР по его словам имеется уникальный опыт разработки вакцин, поэтому все должны были срочно закупиться спутником!
Напомню, что в 2017 году The New York Times опубликовала материал о том, что ракетную программу КНДР помогала развивать Украина. Интересно в этой истории то, что “’эксперт”, консультировавший The New York Times, Майкл Илман, после выхода статьи опроверг содержимое. В частности, он утверждал, что не говорил в утвердительной форме о причастности украинской власти к поставке ракетных двигателей КНДР, а упоминал КБ «Южное» как одно из тех, что способно производить двигатели для баллистических ракет.
Сейчас же The New York Times на острие освещения украинского наступления и освещает его, как в своё время ход высадки союзников в Нормандии. То есть, всё замедлилось, успеха нет, всё пропало и т.д. Если перечитать статьи времён Второй мировой войны, то The New York Times регулярно скармливала своим читателям откровенную чушь.
Хотя, если вспомнить отрицание Голодомора в Украине журналистами этого издания, а после раскрытия того, что они просто вторили, буквально слово в слово сталинской пропаганде, то всё становится на места.
Вот и возникает вопрос, это ради хайпа или финансовый интерес?
Но не только издания смущают степенью своей деградации.
Продолжение👉https://site.ua/alexander.kovalenko/degradaciya-voennoi-analitiki-i081x6j
Последние два месяца ряд западных СМИ и маститых аналитиков отметились регулярными материалами на тему украинского наступления, причём в предельно депрессивных и критических тонах. Основной посыл – наступление провалилось, причин чему… в целом, каждый называет свою причину, проделывая некий глубинный анализ.
К сожалению, десятилетиями считая западную аналитику и СМИ одними из заслуживающих наибольшее доверие, я вынужден констатировать, после более близкого и предметного знакомства с ними, что уровень анализа ряда изданий, мало чем отличается от среднестатистической жёлтой газетёнки, а маститые авторы, оказываются не столько профессионалами, сколько дешёвыми хайперами. Или не дешёвыми?
Ведь и вправду, порою возникает вопрос, выдаётся такой вал непрофессиональных аналитических материалов по причине банальной гонки за скандалом или по причине финансовой заинтересованности?
Одним из передовиков распространения манипулятивных материалов является The New York Times. Для кого-то всё ещё респектабельное и уважаемое издание, для меня уже давно второсортная газетёнка маргинального уровня.
Ещё до полномасштабного вторжения, я неоднократно отмечал, что The New York Times подыгрывает российской пропаганде. Например, в феврале 2022 года, на страницах издания вышла статья Эндрю Крамера посвящённая теме угрозы вторжения в Украину россии, подготовке украинцев к защите своей страны и формированию территориальной обороны. Но, на удивление, начиная с самого заголовка, Эндрю Крамер стал задаваться вопросом о том, что вооружённые “националисты” представляют угрозу не для россии, а Украины и её соседей!
Эндрю Крамер, фактически вторя российской пропаганде, в своём материале крайне осторожно, но весьма умело извращал добровольческое движение в Украине и как таковой патриотизм выставлял в деградированной форме.
Кстати, именно Эндрю Крамер в январе 2021 укололся российской вакциной Спутник-V, заявив на страницах The New York Times, что таким образом он развеял недоверие к российской вакцине, а у рф со времён СССР по его словам имеется уникальный опыт разработки вакцин, поэтому все должны были срочно закупиться спутником!
Напомню, что в 2017 году The New York Times опубликовала материал о том, что ракетную программу КНДР помогала развивать Украина. Интересно в этой истории то, что “’эксперт”, консультировавший The New York Times, Майкл Илман, после выхода статьи опроверг содержимое. В частности, он утверждал, что не говорил в утвердительной форме о причастности украинской власти к поставке ракетных двигателей КНДР, а упоминал КБ «Южное» как одно из тех, что способно производить двигатели для баллистических ракет.
Сейчас же The New York Times на острие освещения украинского наступления и освещает его, как в своё время ход высадки союзников в Нормандии. То есть, всё замедлилось, успеха нет, всё пропало и т.д. Если перечитать статьи времён Второй мировой войны, то The New York Times регулярно скармливала своим читателям откровенную чушь.
Хотя, если вспомнить отрицание Голодомора в Украине журналистами этого издания, а после раскрытия того, что они просто вторили, буквально слово в слово сталинской пропаганде, то всё становится на места.
Вот и возникает вопрос, это ради хайпа или финансовый интерес?
Но не только издания смущают степенью своей деградации.
Продолжение👉https://site.ua/alexander.kovalenko/degradaciya-voennoi-analitiki-i081x6j
site.ua
Деградация военной аналитики
Последние два месяца ряд западных СМИ и маститых аналитиков отметились регулярными материалами на тему украинского наступления, причём в предельно депрессивн...
Forwarded from Оперативний ЗСУ
📣 Збір на FPV дрони-камікадзе!
Російських танків горітиме більше!🔥
Як завжди, між донатерами ми розіграємо круті подарунки -
тубуси!
І за найбільший донат - Javelin!
Monobank:
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3MMpZ6hRz3
💳 5375411207701454
IBAN
UA583220010000026202307920523
Melnychenko Maksym
USD
5375418811340819
EUR
5375419909440024
Приват:
💳4149 4993 7572 7029
PayPal: makszsu48@gmail.com
Крипта
https://t.me/operativnoZSU
Російських танків горітиме більше!🔥
Як завжди, між донатерами ми розіграємо круті подарунки -
тубуси!
І за найбільший донат - Javelin!
Monobank:
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3MMpZ6hRz3
💳 5375411207701454
IBAN
UA583220010000026202307920523
Melnychenko Maksym
USD
5375418811340819
EUR
5375419909440024
Приват:
💳4149 4993 7572 7029
PayPal: makszsu48@gmail.com
Крипта
https://t.me/operativnoZSU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Больше гомункулусов, разнообразных и страшных!
Похоже проблема с артиллерией, а точнее с наполнением войск САУ, вынуждает россию возвращать к жизни настолько уродливые проекты, что и речи просто быть не может.
В частности, речь идёт о жутком уродце САУ 2С18 "Пат-С"...
Идея о создании САУ 2С18 "Пат-С" возникла в далёких 1980-х и сутью было создание САУ калибра 152-мм которая бы могла бы... плавать.
Основным орудием был нарезной ствол 2А63, который размещался на шасси БМП-3. То есть, эдакая Мста-С (условно), но не на шасси Т-80, а дохлой БМП-3...
Задумка предельно проста - обеспечить фронт максимально возможным количеством новых 152-мм САУ. Производство БМП-3 в россии налажено, в отличие от Т-80 и Мста-С, как пример, а потому и будут клепать, но сама концепция, есть сомнения в жизнеспособности. Но, вариантов у ВПК гомункулусов других нет.
Похоже проблема с артиллерией, а точнее с наполнением войск САУ, вынуждает россию возвращать к жизни настолько уродливые проекты, что и речи просто быть не может.
В частности, речь идёт о жутком уродце САУ 2С18 "Пат-С"...
Идея о создании САУ 2С18 "Пат-С" возникла в далёких 1980-х и сутью было создание САУ калибра 152-мм которая бы могла бы... плавать.
Основным орудием был нарезной ствол 2А63, который размещался на шасси БМП-3. То есть, эдакая Мста-С (условно), но не на шасси Т-80, а дохлой БМП-3...
Задумка предельно проста - обеспечить фронт максимально возможным количеством новых 152-мм САУ. Производство БМП-3 в россии налажено, в отличие от Т-80 и Мста-С, как пример, а потому и будут клепать, но сама концепция, есть сомнения в жизнеспособности. Но, вариантов у ВПК гомункулусов других нет.
🧐Ситуація в Чорному морі🔥Підриви мостів. Як міняється ситуація на фронті? | Холодна-Машовець.
Стартує через 5 хвилин👉https://www.youtube.com/watch?v=dKFJxEBcTaM
Стартує через 5 хвилин👉https://www.youtube.com/watch?v=dKFJxEBcTaM
YouTube
🧐Ситуація в Чорному морі🔥Підриви мостів. Як міняється ситуація на фронті? | Холодна-Машовець. НАЖИВО
З питань партнерства пишіть partner@5.ua
Мільйонний збір на рації для ЗСУ. Долучайтесь! Задонатити можна тут:
- Apple/Google Pay/картою: https://send.monobank.ua/jar/5AEPyNCvkG
- На карту 5375411204592088
- PayPal@5.ua з приміткою "На рації"
Або купити…
Мільйонний збір на рації для ЗСУ. Долучайтесь! Задонатити можна тут:
- Apple/Google Pay/картою: https://send.monobank.ua/jar/5AEPyNCvkG
- На карту 5375411204592088
- PayPal@5.ua з приміткою "На рації"
Або купити…
Forwarded from AVDEEVA: хроніки війни 🇺🇦
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ні, це не кадри з хроніки Другої світової, це країна терорист знищує Покровськ.
Сегодня в районе Гриняковки был уничтожен российский командный пункт.
Думаю, в ближайшие сутки узнаем, что за офицерская шелупонь там находилось на момент меткого и неотвратимого прилёта от артиллерии СОУ🇺🇦.
Ну и как вам "наступление" на Купянск, олени?
Думаю, в ближайшие сутки узнаем, что за офицерская шелупонь там находилось на момент меткого и неотвратимого прилёта от артиллерии СОУ🇺🇦.
Ну и как вам "наступление" на Купянск, олени?
Официально одобрена отправка первой партии танков Abrams в Украину.
Забавно то, что эта новость появилась вчера вечером. Ведь вчера было 50-летие со дня принятия на вооружение самой тупиковой ветки советских танков - Т-72.
Фактически, это решение, во многом политическое и заключавшееся в попытке ограничить в свободе действий Морозова и не вводить советскую армию в зависимость от украинских Т-64, привело к непоправимым результатам - деградации отрасли, что ярко проявляется даже сейчас.
Всё же в этом есть какой-то символизм.
Забавно то, что эта новость появилась вчера вечером. Ведь вчера было 50-летие со дня принятия на вооружение самой тупиковой ветки советских танков - Т-72.
Фактически, это решение, во многом политическое и заключавшееся в попытке ограничить в свободе действий Морозова и не вводить советскую армию в зависимость от украинских Т-64, привело к непоправимым результатам - деградации отрасли, что ярко проявляется даже сейчас.
Всё же в этом есть какой-то символизм.
Не разделяю оптимизм Британской разведки🇬🇧относительно падения эффективности российской авиации, особенно в вопросах применения планирующих бомб.
К сожалению, российские планирующие бомбы как были, так и остаются большой проблемой наступления СОУ🇺🇦и не только наступления.
На сегодняшний день, мы так и не имеем эффективного способа уничтожения российской авиации на подлёте к локации сброса бомбы, либо непосредственно в ней. Это обусловлено тем, что эта локация может находится за 20-30 км от ЛБС, что исключает поражение такого самолёта ЗРК и тем более из ПЗРК.
Противодействовать авиацией мы так же не можем, поскольку наша авиация не имеет на вооружение ракетные комплексы большого радиуса действия.
Собственно, проблема в отсутствии достаточного количества ПВО большого радиуса действия и авиации с соответствующими ракетными комплексами.
Да, модули коррекции и управления полётом бомбы у россиян жуткая кустарщина. Они могут не раскрыться, они могут отвалиться во время полёта, бомба сама по себе может не взорваться после падения, но даже если из 10 бомб 5 сработают как надо - это проблема. И эта проблема явная.
Поэтому, не понимаю откуда столько оптимизмы у британской разведки по этой проблематике, которую необходимо как можно быстрее решать. А решением является всё выше озвученное. Но, как мы прекрасно знаем, быстро вопросы с поставкой ПВО и F-16 не решатся. В общем дилемма, которую временно нужно... смягчить, что ли?
К сожалению, российские планирующие бомбы как были, так и остаются большой проблемой наступления СОУ🇺🇦и не только наступления.
На сегодняшний день, мы так и не имеем эффективного способа уничтожения российской авиации на подлёте к локации сброса бомбы, либо непосредственно в ней. Это обусловлено тем, что эта локация может находится за 20-30 км от ЛБС, что исключает поражение такого самолёта ЗРК и тем более из ПЗРК.
Противодействовать авиацией мы так же не можем, поскольку наша авиация не имеет на вооружение ракетные комплексы большого радиуса действия.
Собственно, проблема в отсутствии достаточного количества ПВО большого радиуса действия и авиации с соответствующими ракетными комплексами.
Да, модули коррекции и управления полётом бомбы у россиян жуткая кустарщина. Они могут не раскрыться, они могут отвалиться во время полёта, бомба сама по себе может не взорваться после падения, но даже если из 10 бомб 5 сработают как надо - это проблема. И эта проблема явная.
Поэтому, не понимаю откуда столько оптимизмы у британской разведки по этой проблематике, которую необходимо как можно быстрее решать. А решением является всё выше озвученное. Но, как мы прекрасно знаем, быстро вопросы с поставкой ПВО и F-16 не решатся. В общем дилемма, которую временно нужно... смягчить, что ли?