Африканский суицид...
Именно так я могу назвать то, что путин подарил президенту Зимбабве Эммерсону Мнангагве президентский вертолет Ми-38.
Зимбабвийский нищеброд, конечно же, тут же подарок принял и захлопал радостно в ладоши, но ему следовало бы кое-что узнать про Ми-38.
Про Ми-38 я писал много, но всегда мне казалось, что недостаточно. Дело в том, что Ми-38 это один из наиболее ярких долгостроев рф, представляющий собой гомункулус, который рожали с 1981 года и родили настолько дефективным, что его существование уже опасно для Вселенной.
Вертолет за 40 лет своего создания не единожды переделывался, доводился, и вносились в его конструкцию исправления, требующие нового цикла испытаний. Например, после замены американских двигателей PW127TS на российские ТВ7-117В, он кардинально изменил свои ТТХ и летные качества.
Когда развернулось производство Ми-38 в интересах мо рф, то заказано было всего 2 единицы данных машин, которые поставлялись в течение 3 лет! Трёх лет! 2 вертолёта!
А 5 июня 2020 года опытный Ми-38 совершил аварийную посадку в Подмосковье.
По состоянию на август 2021 было прекращено производство Ил-144 и развитие проекта Ил-112В, имевших идентичную силовую установку с Ми-38 - двигатель ТВ7-117В. Кстати, в 2021 глава «Ростеха» Сергей Чемезов на выставке IDEF 2021 в Турции предлагал Ми-38 турецким покупателям, но его проигнорировали.
Между тем, за окном 2023 и чтобы задобрить африканских "друзей" путин им дарит очередные стеклянные бусы, в виде дефективного Ми-38. "На тобі, небоже, що мені негоже!"
Лично я, не советовал бы президенту Зимбабве летать на Ми-38... С другой стороны, россия уже передала 18 Ми-38 Зимбабве. Мда... бусики!
Именно так я могу назвать то, что путин подарил президенту Зимбабве Эммерсону Мнангагве президентский вертолет Ми-38.
Зимбабвийский нищеброд, конечно же, тут же подарок принял и захлопал радостно в ладоши, но ему следовало бы кое-что узнать про Ми-38.
Про Ми-38 я писал много, но всегда мне казалось, что недостаточно. Дело в том, что Ми-38 это один из наиболее ярких долгостроев рф, представляющий собой гомункулус, который рожали с 1981 года и родили настолько дефективным, что его существование уже опасно для Вселенной.
Вертолет за 40 лет своего создания не единожды переделывался, доводился, и вносились в его конструкцию исправления, требующие нового цикла испытаний. Например, после замены американских двигателей PW127TS на российские ТВ7-117В, он кардинально изменил свои ТТХ и летные качества.
Когда развернулось производство Ми-38 в интересах мо рф, то заказано было всего 2 единицы данных машин, которые поставлялись в течение 3 лет! Трёх лет! 2 вертолёта!
А 5 июня 2020 года опытный Ми-38 совершил аварийную посадку в Подмосковье.
По состоянию на август 2021 было прекращено производство Ил-144 и развитие проекта Ил-112В, имевших идентичную силовую установку с Ми-38 - двигатель ТВ7-117В. Кстати, в 2021 глава «Ростеха» Сергей Чемезов на выставке IDEF 2021 в Турции предлагал Ми-38 турецким покупателям, но его проигнорировали.
Между тем, за окном 2023 и чтобы задобрить африканских "друзей" путин им дарит очередные стеклянные бусы, в виде дефективного Ми-38. "На тобі, небоже, що мені негоже!"
Лично я, не советовал бы президенту Зимбабве летать на Ми-38... С другой стороны, россия уже передала 18 Ми-38 Зимбабве. Мда... бусики!
Африканский плацдарм в минус
То феерическое шоу, с представителями африканских стран, которое устроил путин, многие восприняли несколько иронично и даже отнеслись к нему как к цирковому представлению. Да, конечно, есть над чем поглумиться, но в целом, к сожалению - нет.
Вещи следует воспринимать достаточно трезво, таковыми как они есть и говоря об Африке, следует констатировать то, что россия возвращает контроль над этим континентом. Причём контроль уровня, которого у москвы не было со времён развала СССР. И это факт, а не абстракция.
На сегодняшний день россия как ни одна другая страна, имеет в Африке наибольший военизированный контингент в виде ЧВК "Вагнер", уже превышающие 10 тыс. Ни Франция, ни США, ни Турция, ни Китай не имеют такого милитарного потенциала, да ещё и подкреплённого местными союзными НВФ.
Практически в каждой африканской стране, где оперируют ЧВК "Вагнер", они усилились местными НВФ. Например, в ЦАР поддержку ЧВК "Вагнер" оказывает местная группировка Селека. В Восточной Ливии "вагнера" буквально слились с НВФ ЛНА военного преступника Халифы Хафтара.
В настоящее время россии имеет фундаментальное присутствие в ЦАР, Ливии, Мали, Судане, Мозамбике, Анголе, Зимбабве, Гвинее-Бисау, Гвинее, Буркина-Фасо, Мадагаскаре, Эритрее, закрепляются в Нигере, планируют в Чаде, охват всего региона Сахеля и т.д.
В россии заявили о тесно военно-техническом сотрудничестве с африканскими странами. Если честно, мне, когда я это услышал, стало смешно. Ведь ВТС и экспорт в Африку для россии всегда завершался тем, что африканские страны покупали российское оружие за российские же кредиты а потом...
А потом россия эти кредиты им прощали. Миллиарды, десятки миллиардов долларов. Но таким образом покупалась лояльность этих стран. Поэтому, можно долго смеяться над тем, что путин, с радостью встречается президента Зимбабве или теребит ручку девяностолетнему людоеду, но факт остаётся фактом.
В настоящее время россия, колоссальными потерями, финансовыми и ресурсными, для себя, но не только сохраняет контроль над Африкой, но и расширяет его, имея возможность дестабилизировать эти страны и устанавливать в ряде из них ту власть, которая максимально лояльна москве.
Кто-то скажет, а какое нам до этого дело, где Африка, а где мы? А дело то, что представители стран Африки присутствуют во множестве международных организаций и имеют в них право голоса и влияние. То же самое ООН, например. Кроме того, фактор дестабилизации Африки дестабилизирует и Европу.
Голодающие или воюющие страны Африки - это поток беженцев. Беженцев куда? Конечно же в Европу. И этот дестабилизирующий фактор, миллионы крепких, работоспособного возраста, но не работающих, а живущих на пособия мужиков, влияет на внутреннюю стабильность уже Европы.
Мир велик. Но, на самом деле он куда тесен, чем может показаться на первый взгляд.
Но в данном контексте, за голову следует браться Западу, имевшему исторически протекторат над рядом африканских стран. Это проблема Франции, Италии, Германии и даже США. Ибо потеря контроля над континентом чревата.
То феерическое шоу, с представителями африканских стран, которое устроил путин, многие восприняли несколько иронично и даже отнеслись к нему как к цирковому представлению. Да, конечно, есть над чем поглумиться, но в целом, к сожалению - нет.
Вещи следует воспринимать достаточно трезво, таковыми как они есть и говоря об Африке, следует констатировать то, что россия возвращает контроль над этим континентом. Причём контроль уровня, которого у москвы не было со времён развала СССР. И это факт, а не абстракция.
На сегодняшний день россия как ни одна другая страна, имеет в Африке наибольший военизированный контингент в виде ЧВК "Вагнер", уже превышающие 10 тыс. Ни Франция, ни США, ни Турция, ни Китай не имеют такого милитарного потенциала, да ещё и подкреплённого местными союзными НВФ.
Практически в каждой африканской стране, где оперируют ЧВК "Вагнер", они усилились местными НВФ. Например, в ЦАР поддержку ЧВК "Вагнер" оказывает местная группировка Селека. В Восточной Ливии "вагнера" буквально слились с НВФ ЛНА военного преступника Халифы Хафтара.
В настоящее время россии имеет фундаментальное присутствие в ЦАР, Ливии, Мали, Судане, Мозамбике, Анголе, Зимбабве, Гвинее-Бисау, Гвинее, Буркина-Фасо, Мадагаскаре, Эритрее, закрепляются в Нигере, планируют в Чаде, охват всего региона Сахеля и т.д.
В россии заявили о тесно военно-техническом сотрудничестве с африканскими странами. Если честно, мне, когда я это услышал, стало смешно. Ведь ВТС и экспорт в Африку для россии всегда завершался тем, что африканские страны покупали российское оружие за российские же кредиты а потом...
А потом россия эти кредиты им прощали. Миллиарды, десятки миллиардов долларов. Но таким образом покупалась лояльность этих стран. Поэтому, можно долго смеяться над тем, что путин, с радостью встречается президента Зимбабве или теребит ручку девяностолетнему людоеду, но факт остаётся фактом.
В настоящее время россия, колоссальными потерями, финансовыми и ресурсными, для себя, но не только сохраняет контроль над Африкой, но и расширяет его, имея возможность дестабилизировать эти страны и устанавливать в ряде из них ту власть, которая максимально лояльна москве.
Кто-то скажет, а какое нам до этого дело, где Африка, а где мы? А дело то, что представители стран Африки присутствуют во множестве международных организаций и имеют в них право голоса и влияние. То же самое ООН, например. Кроме того, фактор дестабилизации Африки дестабилизирует и Европу.
Голодающие или воюющие страны Африки - это поток беженцев. Беженцев куда? Конечно же в Европу. И этот дестабилизирующий фактор, миллионы крепких, работоспособного возраста, но не работающих, а живущих на пособия мужиков, влияет на внутреннюю стабильность уже Европы.
Мир велик. Но, на самом деле он куда тесен, чем может показаться на первый взгляд.
Но в данном контексте, за голову следует браться Западу, имевшему исторически протекторат над рядом африканских стран. Это проблема Франции, Италии, Германии и даже США. Ибо потеря контроля над континентом чревата.
Потери Leopard 2...
С момента активного применения танков Leopard 2 можно подвести некоторые предварительные итоги, относительно их живучести.
Дело в том, что российская пропаганда сообщает как всегда об "уничтожении" 100500 "никчёмных" Leopard 2. Вот и разберёмся в деталях.
Во-первых, в отличие от российской пропаганды, которая один и тот же танк, показывает с разных ракурсов и атакует по несколько раз на день "Ланцетами", воспользуемся более объективной, верифицированной информацией о потерях Leopard 2. И поможет нам в этом, конечно же, Oryx.
Согласно данным Oryx, с июня, СОУ потеряли 11 танков Leopard 2А4/6 и 3 машины разминирования Leopard 2R. Но, потеряли, это не означает "уничтожены", как верещат россияне. Уничтоженными можно считать 3 танка и 1 машину разминирования, а 8 танков и 2 МР повреждены.
То есть, почти за 2 месяца активных боевых действий, потери, скажем так, не эпических масштабов.
Например, за то же время было уничтожено, именно уничтожено 12 российских Т-80БВМ. Опять-таки, это верифицированные потери, которые ну никак невозможно оспорить.
Во-вторых. Основная причина потерь Leopard 2 - это не повреждение другим танком или ПТРК, а подрыв на минах. Конечно, особо "умные эксперты" могут воскликнуть: "Какой это идиот бросил дорогущ-щ-щие Leopard 2 туда, где наибольшее скопление минно-фугасных заграждений?"
Не так давно я уже разъяснял, почему именно Leopard 2 и M2A2 Bradley играли превалирующую роль в боевых действиях в полосе обеспечения, а теперь можно лишь повторить, но уже с немаловажным уточнением. Но, для начала небольшой флешбек в далёкие 1980-е, появление на арене Leopard 2А4.
В 1980-х гусеничные цепи Leopard 2А4 считались самыми устойчивыми к подрыву на советских минах ТМ-62. Прочность гусеничной цепи Leopard 2А4 была в 1.25 раза выше показателей Т-80, а так же не уступала, а за счёт большей массы и высоты профиля трака превосходила Т-72.
В ходе операции в Запорожской области танки Leopard 2 неоднократно подрывались на ТМ-62 и не всегда с первого подрыва им рвало гусеничную цепь. При этом, противоминная защита самого танка, гарантировала сохранение жизни экипажу, чем не всегда могут похвастаться Т-80 и Т-72.
В-третьих. Российская пропаганда неоднократно заявляла, что "Ланцет" с лёгкостью "уничтожает" Leopard 2, но ни одного факта именно уничтожения до сих пор нет. Имеющиеся в качестве доказательства видео демонстрируют живучесть танка против данных барражирующих боеприпасов.
По некоторым из повреждённых, по причине подрыва на мине, танков было осуществлено до нескольких пусков "Ланцет" и все они не привели к пробитию основной брони и возгоранию. Только воздействия дополнительными средствами поражения позволили добить один из Leopard 2.
Даже попадание в наиболее ослабленную зону, турнюр башни, не приводило к катастрофическим последствиям. Да, танк получал повреждения, лишался EWNA, но не "уничтожался". В ремонт, но не на металлолом. В свою очередь, благодаря БЧ на 3кг и кумулятивной струе , Ланцет-3 успешно прожигает Т-72 и Т-80.
Подытоживая.
Leopard 2 отлично справились с поставленными перед ними задачами. Основная доля потерь, как невозвратных, так и подлежащих восстановлению - это подрыв на минах. Стойкость брони к внешним воздействиям высокая и превосходит российские аналоги. И главное, потери, ниже допустимых, с учётом условий и интенсивности БД.
С момента активного применения танков Leopard 2 можно подвести некоторые предварительные итоги, относительно их живучести.
Дело в том, что российская пропаганда сообщает как всегда об "уничтожении" 100500 "никчёмных" Leopard 2. Вот и разберёмся в деталях.
Во-первых, в отличие от российской пропаганды, которая один и тот же танк, показывает с разных ракурсов и атакует по несколько раз на день "Ланцетами", воспользуемся более объективной, верифицированной информацией о потерях Leopard 2. И поможет нам в этом, конечно же, Oryx.
Согласно данным Oryx, с июня, СОУ потеряли 11 танков Leopard 2А4/6 и 3 машины разминирования Leopard 2R. Но, потеряли, это не означает "уничтожены", как верещат россияне. Уничтоженными можно считать 3 танка и 1 машину разминирования, а 8 танков и 2 МР повреждены.
То есть, почти за 2 месяца активных боевых действий, потери, скажем так, не эпических масштабов.
Например, за то же время было уничтожено, именно уничтожено 12 российских Т-80БВМ. Опять-таки, это верифицированные потери, которые ну никак невозможно оспорить.
Во-вторых. Основная причина потерь Leopard 2 - это не повреждение другим танком или ПТРК, а подрыв на минах. Конечно, особо "умные эксперты" могут воскликнуть: "Какой это идиот бросил дорогущ-щ-щие Leopard 2 туда, где наибольшее скопление минно-фугасных заграждений?"
Не так давно я уже разъяснял, почему именно Leopard 2 и M2A2 Bradley играли превалирующую роль в боевых действиях в полосе обеспечения, а теперь можно лишь повторить, но уже с немаловажным уточнением. Но, для начала небольшой флешбек в далёкие 1980-е, появление на арене Leopard 2А4.
В 1980-х гусеничные цепи Leopard 2А4 считались самыми устойчивыми к подрыву на советских минах ТМ-62. Прочность гусеничной цепи Leopard 2А4 была в 1.25 раза выше показателей Т-80, а так же не уступала, а за счёт большей массы и высоты профиля трака превосходила Т-72.
В ходе операции в Запорожской области танки Leopard 2 неоднократно подрывались на ТМ-62 и не всегда с первого подрыва им рвало гусеничную цепь. При этом, противоминная защита самого танка, гарантировала сохранение жизни экипажу, чем не всегда могут похвастаться Т-80 и Т-72.
В-третьих. Российская пропаганда неоднократно заявляла, что "Ланцет" с лёгкостью "уничтожает" Leopard 2, но ни одного факта именно уничтожения до сих пор нет. Имеющиеся в качестве доказательства видео демонстрируют живучесть танка против данных барражирующих боеприпасов.
По некоторым из повреждённых, по причине подрыва на мине, танков было осуществлено до нескольких пусков "Ланцет" и все они не привели к пробитию основной брони и возгоранию. Только воздействия дополнительными средствами поражения позволили добить один из Leopard 2.
Даже попадание в наиболее ослабленную зону, турнюр башни, не приводило к катастрофическим последствиям. Да, танк получал повреждения, лишался EWNA, но не "уничтожался". В ремонт, но не на металлолом. В свою очередь, благодаря БЧ на 3кг и кумулятивной струе , Ланцет-3 успешно прожигает Т-72 и Т-80.
Подытоживая.
Leopard 2 отлично справились с поставленными перед ними задачами. Основная доля потерь, как невозвратных, так и подлежащих восстановлению - это подрыв на минах. Стойкость брони к внешним воздействиям высокая и превосходит российские аналоги. И главное, потери, ниже допустимых, с учётом условий и интенсивности БД.
PT-91 в Украине
О передаче танков PT-91 Украине было объявлено 27 января 2023 года и, первоначально, речь шла о 30 боевых машинах. Но, буквально через месяц, 24 февраля было объявлено о передаче ещё 60 танков.
Первая и единственная верифицированная потеря PT-91 датируется 9 июля 2023, в Запорожской области. Причиной потери считается подрыв на мине ТМ-62 и поскольку это единственная причина потери, провести анализ устойчивости танка к поражающим средствам, имеющихся на вооружении российской армии, пока не представляется возможным.
В целом танк не имел широкого применения в боевых действиях и сделать можно только предварительные выводы о его эффективности, с учётом обкатки в тыловой зоне.
Из положительных защитных средств, безусловно, наличие динамической защиты ERAWA, повышающей защищённость танка. Стоит отметить размещение ДЗ стык в стык, что практически исключает попадание в зазор, а так же избавило башню от ряда ослабленных зон. С другой стороны, угол наклона размещения ДЗ не оптимальный для эффективного противодействия средствам поражения, а борта не во всех комплектациях имеют защиту, и приходится закрывать их на местах «Контакт-1».
В свою очередь, мобильность танка сбалансирована под мощность двигателя S-12U 850 л.с. Для польской комплектации эт а мощность даёт танку достаточную мобильность, а сам двигатель надёжнее аналога В-46/В-92. Но при превышении базовой массы, например, за счёт установки дополнительных блоков ДЗ, отмечается ухудшение показателей мобильности.
Очевидно, что для этих танков, двигатель PZL-Wola S-1000 мощностью 1000 л.с. является более оптимальным, с учётом растущих современных потребностей к их защите.
В свою очередь система управления огнём СКО-1М «Драва» и тепловизор, в значительной степени улучшают качества ведения огня и отличаются от стандартных систем советского и пост-советского образца надёжностью и качеством.
Покрытие, поглощающее радиолокационное облучение, Obra-4, предупреждающее об облучении танка лазером, весьма полезно в условиях острой противотанковой борьбы.
В целом, танк, являясь модернизацией Т-72 хорошо знаком украинским экипажам и даже некоторые его особенности, с лёгкостью осваивались, а ремонтопригодность выше, нежели у западных образцов техники, требующих специфического обслуживания.
С другой стороны, даже с учётом улучшений, танк заметно проигрывает западным Leopard 2 и Challenger 2, но в рамках боевых действий в Украине весьма актуален и эффективен для выполнения поставленных задач.
Источник: https://site.ua/alexander.kovalenko/pt-91-v-ukraine-iykz8pg
О передаче танков PT-91 Украине было объявлено 27 января 2023 года и, первоначально, речь шла о 30 боевых машинах. Но, буквально через месяц, 24 февраля было объявлено о передаче ещё 60 танков.
Первая и единственная верифицированная потеря PT-91 датируется 9 июля 2023, в Запорожской области. Причиной потери считается подрыв на мине ТМ-62 и поскольку это единственная причина потери, провести анализ устойчивости танка к поражающим средствам, имеющихся на вооружении российской армии, пока не представляется возможным.
В целом танк не имел широкого применения в боевых действиях и сделать можно только предварительные выводы о его эффективности, с учётом обкатки в тыловой зоне.
Из положительных защитных средств, безусловно, наличие динамической защиты ERAWA, повышающей защищённость танка. Стоит отметить размещение ДЗ стык в стык, что практически исключает попадание в зазор, а так же избавило башню от ряда ослабленных зон. С другой стороны, угол наклона размещения ДЗ не оптимальный для эффективного противодействия средствам поражения, а борта не во всех комплектациях имеют защиту, и приходится закрывать их на местах «Контакт-1».
В свою очередь, мобильность танка сбалансирована под мощность двигателя S-12U 850 л.с. Для польской комплектации эт а мощность даёт танку достаточную мобильность, а сам двигатель надёжнее аналога В-46/В-92. Но при превышении базовой массы, например, за счёт установки дополнительных блоков ДЗ, отмечается ухудшение показателей мобильности.
Очевидно, что для этих танков, двигатель PZL-Wola S-1000 мощностью 1000 л.с. является более оптимальным, с учётом растущих современных потребностей к их защите.
В свою очередь система управления огнём СКО-1М «Драва» и тепловизор, в значительной степени улучшают качества ведения огня и отличаются от стандартных систем советского и пост-советского образца надёжностью и качеством.
Покрытие, поглощающее радиолокационное облучение, Obra-4, предупреждающее об облучении танка лазером, весьма полезно в условиях острой противотанковой борьбы.
В целом, танк, являясь модернизацией Т-72 хорошо знаком украинским экипажам и даже некоторые его особенности, с лёгкостью осваивались, а ремонтопригодность выше, нежели у западных образцов техники, требующих специфического обслуживания.
С другой стороны, даже с учётом улучшений, танк заметно проигрывает западным Leopard 2 и Challenger 2, но в рамках боевых действий в Украине весьма актуален и эффективен для выполнения поставленных задач.
Источник: https://site.ua/alexander.kovalenko/pt-91-v-ukraine-iykz8pg
site.ua
PT-91 в Украине
О передаче танков PT-91 Украине было объявлено 27 января 2023 года и, первоначально, речь шла о 30 боевых машинах. Но, буквально через месяц, 24 февраля было...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто знает, а что происходит в Ростовской области?
Гойда или, что-то другое?
Гойда или, что-то другое?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вся горькая правда о наступлении СОУ🇺🇦, которую вам не расскажут на Марафоне, в Єдиних новинах и на популярных Telegram-канальчиках.
Об этом нельзя молчать!!!!
Об этом нельзя молчать!!!!
Неспешность поставок Украине современных комплексов ПВО большого радиуса действия, ЗРК Patriot и SAMP/T, приводит к печальным последствиям.
Каждый день.
Неспешный бюрократический процесс, ценою человеческих жизней.
Каждый день.
Неспешный бюрократический процесс, ценою человеческих жизней.
По Москве и ПВО...
Как я уже неоднократно говорил, применять РЭБ в городе с плотной, многоэтажной застройкой это демонстрация как преступной халатности, так и бессилия средств ПВО по перехвату малогабаритных объектов на подлёте, либо уже над самим городом.
Применение РЭБ может осуществляться в двух фазах, либо, перехвата управления и посадки объекта, без последствий, либо посредством лишения объекта управления, вследствие чего он будет неуправляемый лететь до тех пор пока его не собьют другими средствами, или пока не столкнётся с препятствием.
Но, поскольку российские средства ПВО демонстрируют неспособность сбивать малогабаритные объекты, то и после потери управления, сбить дрон смогут, разве, что при помощи здания. И в последнее время именно этим и занимаются московские многоэтажки - выполняют функции ПВО.
А, что же само ПВО?
Я уже неоднократно приводил пример того, почему у россии проблемы со сбитием малогабаритных объектов. Но, сегодня я бы хотел в целом уделить внимания российской ПВО, а точнее её потерям за прошедшие полтора года войны в Украине.
Согласно данным Генштаба ВСУ российские оккупанты потеряли в Украине 459 единиц ПВО. Согласно верифицированным данным Oryx потери составили 156. И для любителей посыпать голову пеплом сразу отмечу - разница допустимая. Эти данные, до окончания войны, будут отличаться в 2-3 раза.
Теперь, по верифицированной номенклатуре:
ЗСУ-23-4 Шилка – 8
2К22 Тунгуска – 13
9R33 Оса – 13
9К35 Стрела-10 – 24
ЗРК Бук-М1/2 – 36
ЗРК Тор-М1/2 – 38
ЗРПК Панцирь-С1 – 18
ЗРК С-300 – 4
ЗРС С-400 – 2
Как вы могли заметить, преимущественно это системы малого и среднего радиуса действия. Именно те, что и должны работать по малогабаритным объектам. То есть, грубо, множим это всё добро на 2-3 и получаем приблизительную картину потерь систем, ведь Генштаб ВСУ не детализирует сводки.
Тем не менее, даже это даёт понять, насколько велики масштабы потерь ПВО у россии. При этом, определённая часть ПВО должна компенсировать потери и находится в зоне БД, что в свою очередь ослабляет ПВО самой россии, на её территории, в её воздушном пространстве.
Таким образом, с каждым днём войны и с каждым уничтоженным комплексом ПВО, воздушное пространство россии становится всё более и более открытым для неких неопознанных летающих объектов, которые будут наблюдаться в небе не только над москвой всё чаще и чаще.
Гойда!
Как я уже неоднократно говорил, применять РЭБ в городе с плотной, многоэтажной застройкой это демонстрация как преступной халатности, так и бессилия средств ПВО по перехвату малогабаритных объектов на подлёте, либо уже над самим городом.
Применение РЭБ может осуществляться в двух фазах, либо, перехвата управления и посадки объекта, без последствий, либо посредством лишения объекта управления, вследствие чего он будет неуправляемый лететь до тех пор пока его не собьют другими средствами, или пока не столкнётся с препятствием.
Но, поскольку российские средства ПВО демонстрируют неспособность сбивать малогабаритные объекты, то и после потери управления, сбить дрон смогут, разве, что при помощи здания. И в последнее время именно этим и занимаются московские многоэтажки - выполняют функции ПВО.
А, что же само ПВО?
Я уже неоднократно приводил пример того, почему у россии проблемы со сбитием малогабаритных объектов. Но, сегодня я бы хотел в целом уделить внимания российской ПВО, а точнее её потерям за прошедшие полтора года войны в Украине.
Согласно данным Генштаба ВСУ российские оккупанты потеряли в Украине 459 единиц ПВО. Согласно верифицированным данным Oryx потери составили 156. И для любителей посыпать голову пеплом сразу отмечу - разница допустимая. Эти данные, до окончания войны, будут отличаться в 2-3 раза.
Теперь, по верифицированной номенклатуре:
ЗСУ-23-4 Шилка – 8
2К22 Тунгуска – 13
9R33 Оса – 13
9К35 Стрела-10 – 24
ЗРК Бук-М1/2 – 36
ЗРК Тор-М1/2 – 38
ЗРПК Панцирь-С1 – 18
ЗРК С-300 – 4
ЗРС С-400 – 2
Как вы могли заметить, преимущественно это системы малого и среднего радиуса действия. Именно те, что и должны работать по малогабаритным объектам. То есть, грубо, множим это всё добро на 2-3 и получаем приблизительную картину потерь систем, ведь Генштаб ВСУ не детализирует сводки.
Тем не менее, даже это даёт понять, насколько велики масштабы потерь ПВО у россии. При этом, определённая часть ПВО должна компенсировать потери и находится в зоне БД, что в свою очередь ослабляет ПВО самой россии, на её территории, в её воздушном пространстве.
Таким образом, с каждым днём войны и с каждым уничтоженным комплексом ПВО, воздушное пространство россии становится всё более и более открытым для неких неопознанных летающих объектов, которые будут наблюдаться в небе не только над москвой всё чаще и чаще.
Гойда!
Magura V5 и вправду очень интересный многофункциональный морской дрон, или, безэкипажный катер (БЭК).
По ТТХ из открытых источников:
Скорость до 42 узлов;
БЧ - 320;
Дальность – более 800 км.
Что вот это вот всё позволяет сделать или, какой функционал "Магуры"?
Мобильный и быстрый БЭК позволяющий всего за несколько часов достигнуть временно оккупированного Крыма. Прогулки на катере в Севастополь и обратно... Хотя, обратно вряд ли, ведь прогулка в один конец, благодаря боевой части на 320 кг. Кстати, ранее БЧ у БЭКов в среднем была до 200 кг.
Увеличение БЧ позволяет говорить о возможности оказывать более серьёзное внешнее воздействие на военные корабли черноморской флотилии рф. В частности, при удачном таране это повреждение с отправкой в ремонт фрегата проекта 11356 или даже гарантированное потопление МРК пр.21631.
В любом случае важно то, какой принцип срабатывания БЧ, исключительно контактный или же дистанционный подрыв так же присутствует.
Ну, а дальность 800 км... Такая дальность позволяет загнать черноморскую флотилию не только в Севастополь или Новороссийск. Выгнать из Чёрного моря.
А потому, презентация весьма полезная. В первую очередь для российских оккупантов. Ведь им уже пора готовится к выводу своих посудин из Чёрного моря, воды которого для них давно не дружелюбные, а с некоторых пор станут и вовсе экстремально опасными.
По ТТХ из открытых источников:
Скорость до 42 узлов;
БЧ - 320;
Дальность – более 800 км.
Что вот это вот всё позволяет сделать или, какой функционал "Магуры"?
Мобильный и быстрый БЭК позволяющий всего за несколько часов достигнуть временно оккупированного Крыма. Прогулки на катере в Севастополь и обратно... Хотя, обратно вряд ли, ведь прогулка в один конец, благодаря боевой части на 320 кг. Кстати, ранее БЧ у БЭКов в среднем была до 200 кг.
Увеличение БЧ позволяет говорить о возможности оказывать более серьёзное внешнее воздействие на военные корабли черноморской флотилии рф. В частности, при удачном таране это повреждение с отправкой в ремонт фрегата проекта 11356 или даже гарантированное потопление МРК пр.21631.
В любом случае важно то, какой принцип срабатывания БЧ, исключительно контактный или же дистанционный подрыв так же присутствует.
Ну, а дальность 800 км... Такая дальность позволяет загнать черноморскую флотилию не только в Севастополь или Новороссийск. Выгнать из Чёрного моря.
А потому, презентация весьма полезная. В первую очередь для российских оккупантов. Ведь им уже пора готовится к выводу своих посудин из Чёрного моря, воды которого для них давно не дружелюбные, а с некоторых пор станут и вовсе экстремально опасными.
ЧВК "Вагнер" и Сувалкский коридор...
Сейчас много разговоров о том, что ЧВК "Вагнер" якобы будут "прорубать" Сувалкский коридор. В первую очередь, такие утверждения исходят от российских пропагандистов и всякого рода говорящих голов, а во вторую, провоцируют домыслы сами же "вагнера".
Например, намедни, около сотни "выгнеров" выдвинулись в направлении Сувалкского коридора, чем вызвали повышенную готовность у польских силовиков. Хотя, представить себе прорыв в Калининградскую область сотни "вагнеров" крайне сложно. Но всё же, а что если не сотни?
На сегодняшний день в Беларуси размещено от 4 до 5 тыс "вагнеровцев". Сам по себе лагерь в районе с.Цель может спокойно принять 8 тыс тел и даже больше, если потесниться. Но если рассмотреть потенциал 8 тыс "вагнеров", способны ли они прорубить Сувалкский коридор? Не буду томить - нет.
Напомню, что функционал ЧВК "Вагнер" это не войсковые операции, а гибридные. А прорыв Сувалкского коридора это исключительно войсковая операция. Последняя войсковая операция у ЧВК "Вагнер" это поход на Бахмут. Помните результат этой операции?
За 10 месяцев "вагнера" прошли около 10 км Донецкой области и так и не смогли полностью взять под свой контроль маленький городок, по меркам Украины, положив там десятки тысяч убитыми, раненными и пленными. По разным оценкам, потери "вагнеров" под Бахмутом составили от 30 до 50 тыс!
А теперь, представим себе как 8 тыс "вагнеров", без тяжёлой техники, ББМ и артиллерии, будут прорывать почти 100 км Сувалкского коридора. А, что же польская армия? Почти 60 тыс поляков будут стоять в сторонке и смотреть как зэки на буханках и пикапах с пулемётами "Максим" рассекают по трассе 651?
От "вагнеров" для Польши, а так же Литвы и Латвии может быть только угроза диверсионно-террористической деятельности в приграничной зоне. Остальные угрозы исключаются. Если только у москвы нет цели полностью избавиться от ЧВК "Вагнер" и бросить их в суицидальную миссию. Но это не так.
Жешув может спать спокойно.
Сейчас много разговоров о том, что ЧВК "Вагнер" якобы будут "прорубать" Сувалкский коридор. В первую очередь, такие утверждения исходят от российских пропагандистов и всякого рода говорящих голов, а во вторую, провоцируют домыслы сами же "вагнера".
Например, намедни, около сотни "выгнеров" выдвинулись в направлении Сувалкского коридора, чем вызвали повышенную готовность у польских силовиков. Хотя, представить себе прорыв в Калининградскую область сотни "вагнеров" крайне сложно. Но всё же, а что если не сотни?
На сегодняшний день в Беларуси размещено от 4 до 5 тыс "вагнеровцев". Сам по себе лагерь в районе с.Цель может спокойно принять 8 тыс тел и даже больше, если потесниться. Но если рассмотреть потенциал 8 тыс "вагнеров", способны ли они прорубить Сувалкский коридор? Не буду томить - нет.
Напомню, что функционал ЧВК "Вагнер" это не войсковые операции, а гибридные. А прорыв Сувалкского коридора это исключительно войсковая операция. Последняя войсковая операция у ЧВК "Вагнер" это поход на Бахмут. Помните результат этой операции?
За 10 месяцев "вагнера" прошли около 10 км Донецкой области и так и не смогли полностью взять под свой контроль маленький городок, по меркам Украины, положив там десятки тысяч убитыми, раненными и пленными. По разным оценкам, потери "вагнеров" под Бахмутом составили от 30 до 50 тыс!
А теперь, представим себе как 8 тыс "вагнеров", без тяжёлой техники, ББМ и артиллерии, будут прорывать почти 100 км Сувалкского коридора. А, что же польская армия? Почти 60 тыс поляков будут стоять в сторонке и смотреть как зэки на буханках и пикапах с пулемётами "Максим" рассекают по трассе 651?
От "вагнеров" для Польши, а так же Литвы и Латвии может быть только угроза диверсионно-террористической деятельности в приграничной зоне. Остальные угрозы исключаются. Если только у москвы нет цели полностью избавиться от ЧВК "Вагнер" и бросить их в суицидальную миссию. Но это не так.
Жешув может спать спокойно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То, что называется: придумайте название для видео?
Казалось бы, два события между собой совершенно не связанных, но всё же... имеющих между собой еле уловимую связь.
Вчера, некий дрон протаранил в Москва-Сити здание, где размещаются офисы ряда министерств, среди которых Министерство промышленности и торговли.
Данное министерство, с, на первый взгляд, весьма мирным названием, на самом деле ведает рядом не гражданских проектов, среди которых ударно-разведывательный БПЛА "Форпост-РУ". А буквально вечером того же дня в Таганроге терпит крушение один из этих БПЛА "Форпост-РУ".
Не знаю какие выводы можно сделать из этого совпадения, возможно у вас есть какие-то мысли, но согласитесь, атака на офис кампании, которая обеспечивает развитие проекта БПЛА, который в тот же вечер терпит крушение... Это какая должна быть вероятность, что эти два события произойдут в одни и те же сутки?
Вчера, некий дрон протаранил в Москва-Сити здание, где размещаются офисы ряда министерств, среди которых Министерство промышленности и торговли.
Данное министерство, с, на первый взгляд, весьма мирным названием, на самом деле ведает рядом не гражданских проектов, среди которых ударно-разведывательный БПЛА "Форпост-РУ". А буквально вечером того же дня в Таганроге терпит крушение один из этих БПЛА "Форпост-РУ".
Не знаю какие выводы можно сделать из этого совпадения, возможно у вас есть какие-то мысли, но согласитесь, атака на офис кампании, которая обеспечивает развитие проекта БПЛА, который в тот же вечер терпит крушение... Это какая должна быть вероятность, что эти два события произойдут в одни и те же сутки?
Вчера генерал-полковник Александр Сырский опубликовал видео, на котором подразделение В/Ч А1108 уничтожает российский ЗРК "Бук".
Отличное видео, которое многое о чём может рассказать. Например, о том, что ПВО оккупантов, размещаемое в тыловой линии, выносится на ура. Или...
Или то, что это согласно верифицированным данным уже 37-й ЗРК "Бук" уничтоженный в Украине, а по не верифицированным 82-й.
В свою очередь, на вооружении российской оккупационной армии числятся около 450 комплексов "Бук" разной модификации. Правда, не все они боеспособны, некоторые на хранении.
Для обеспечения прикрытия воздушного пространства временно оккупированных территорий РОВ необходимо от 150 до 180 ЗРК "Бук".
Собственно, вот вам элементарная математика. 450-82-150-Х (на хранении)=218-Х. То есть, защиту воздушного пространства рф обеспечивают менее 200 "Буков".
Во времена СССР средств ПВО не хватало, чтобы полностью закрыть воздушное пространство. Теперь же, у современной россии, которая и так три десятилетия деградировала, благодаря войне с Украиной, этих средств стало ещё меньше и она уже никогда не сможет восполнить потерянное, не говоря о прочих нюансах.
Гойда!
Отличное видео, которое многое о чём может рассказать. Например, о том, что ПВО оккупантов, размещаемое в тыловой линии, выносится на ура. Или...
Или то, что это согласно верифицированным данным уже 37-й ЗРК "Бук" уничтоженный в Украине, а по не верифицированным 82-й.
В свою очередь, на вооружении российской оккупационной армии числятся около 450 комплексов "Бук" разной модификации. Правда, не все они боеспособны, некоторые на хранении.
Для обеспечения прикрытия воздушного пространства временно оккупированных территорий РОВ необходимо от 150 до 180 ЗРК "Бук".
Собственно, вот вам элементарная математика. 450-82-150-Х (на хранении)=218-Х. То есть, защиту воздушного пространства рф обеспечивают менее 200 "Буков".
Во времена СССР средств ПВО не хватало, чтобы полностью закрыть воздушное пространство. Теперь же, у современной россии, которая и так три десятилетия деградировала, благодаря войне с Украиной, этих средств стало ещё меньше и она уже никогда не сможет восполнить потерянное, не говоря о прочих нюансах.
Гойда!
Западные СМИ все как один сейчас говорят о второй фазе наступления СОУ🇺🇦 и все кому не лень, подхватили эти тезисы, хотя...
Хотя, вторая фаза наступления ведётся с середины июня, а подразумевается, скорее всего, третья фаза - прорыв основной линии обороны. Но и тут - мимо...
Чтобы разобраться в том, что и как корректнее называется и, что вообще происходит, немного вводной информации.
Первой фазой можно и даже правильно считать те действия, которые начались в первых числах июня в Запорожской и Донецкой областях и которые представляли собой разведку боем.
В рамках этих действий были вскрыты позиции российской артиллерии второй линии обороны, выявлены склады с боеприпасами, ГСМ и прочие объекты, определены основные логистические маршруты и проведён анализ полосы обеспечения и не только. С середины июня начался процесс прорыва полосы обеспечения.
В целом, именно этот процесс можно считать второй фазой наступления, когда после проведения разведки боем развернулся спектр мероприятий по поступательному выходу ко второй линии обороны. И, в настоящее время, этот процесс ещё не завершён.
Да, СОУ, вбив клин между Роботино и Вербовое и вправду вышли на основную линию обороны РОВ, но это только на одном участке, в определённой локации.
Только после того, как будут выравнены фланги, заняты господствующие высоты и освобождены сёла и н.п. играющие роль опорников, начнётся 3-я фаза.
Фактически, о подготовке прорыва второй линии обороны можно говорить тогда, когда ты вышел к этой линии не на одном участке, протяжённостью, например, километр, а когда создан удобный фронт для прорыва и соответствующие условия для поддержки этого процесса. Например, контроль тех же высот.
А потому, кто-то очень сильно на Западе торопит события. То ли из-за непрофессионализма, то ли по злому умыслу. Ведь когда звучит объявление второй фазы наступления, все ждут чего-то нового, а когда оно не происходит, сразу же включается российская пропаганда с нарративом "наступление провалилось!"
Хотя, вторая фаза наступления ведётся с середины июня, а подразумевается, скорее всего, третья фаза - прорыв основной линии обороны. Но и тут - мимо...
Чтобы разобраться в том, что и как корректнее называется и, что вообще происходит, немного вводной информации.
Первой фазой можно и даже правильно считать те действия, которые начались в первых числах июня в Запорожской и Донецкой областях и которые представляли собой разведку боем.
В рамках этих действий были вскрыты позиции российской артиллерии второй линии обороны, выявлены склады с боеприпасами, ГСМ и прочие объекты, определены основные логистические маршруты и проведён анализ полосы обеспечения и не только. С середины июня начался процесс прорыва полосы обеспечения.
В целом, именно этот процесс можно считать второй фазой наступления, когда после проведения разведки боем развернулся спектр мероприятий по поступательному выходу ко второй линии обороны. И, в настоящее время, этот процесс ещё не завершён.
Да, СОУ, вбив клин между Роботино и Вербовое и вправду вышли на основную линию обороны РОВ, но это только на одном участке, в определённой локации.
Только после того, как будут выравнены фланги, заняты господствующие высоты и освобождены сёла и н.п. играющие роль опорников, начнётся 3-я фаза.
Фактически, о подготовке прорыва второй линии обороны можно говорить тогда, когда ты вышел к этой линии не на одном участке, протяжённостью, например, километр, а когда создан удобный фронт для прорыва и соответствующие условия для поддержки этого процесса. Например, контроль тех же высот.
А потому, кто-то очень сильно на Западе торопит события. То ли из-за непрофессионализма, то ли по злому умыслу. Ведь когда звучит объявление второй фазы наступления, все ждут чего-то нового, а когда оно не происходит, сразу же включается российская пропаганда с нарративом "наступление провалилось!"
Forwarded from Орестократія
Росія намацує гуманітарну катастрофу для Європи. За аналогією з кризою біженців 2015 р.
🫵🏼 Бункерний дід зібрав у Петербурзі представників 54-х африканських держав, аби залякати їх до гикавки: для цього в час саміту «вагнери» влаштували переворот у нелояльному Нігері, а проросійська Руанда напала на… проросійську ж Демократичну Республіку Конго (ДРК). Це феєричний пролог для чергового раунду африканської кампанії Кремля.
👉🏼 З Нігером все зрозуміло: його лідер давно вже «молиться» на Вашингтон і проігнорував путінський саміт. Руанда і ДРК відправили до РФ делегації міністерського рівня. Все тому, що обидві держави сповідують філософію «покірне телятко дві матки ссе»: з одного боку, вони намагаються декларувати свою прозахідну орієнтацію; з іншого боку, вони не цураються мати справу з прігожинською ПВК "Вагнер".
👉🏼 І тут найцікавіше: чому кремль натравив одного свого сателіта на іншого? Справа в комплексі московитського імперіалізму: ця штука дорога і під силу лише супердержавам, заможним і технологічним. Експансіонізм путінського розливу - це, по-суті, дешева версія совєтського колоніалізму, яка включає головним чином шантаж та погрози і дрібне фінансування у вигляді підкупу та подачок. Через відсталість та зашореність кремль не може ініціювати жодного конструктиву, тому головний експортний продукт Москви - це кризи, а точніше - хаос. Так було в Сирії 2015 року, коли рашисти зіграли на суперечностях уряду Асада, США та терористів ІДІЛ. Саме пРусаки підживили найбільшу кризу біженців в Північній Африці та на Близькому Сході.
👉🏼ДРК - релевантний майданчик для нової гуманітарної кризи: схід Конго – рай для повстанських рухів. Тут нараховується близько 120 угруповань. Дві з них безпосередньо причетні до поточних подій. Перше – Демократичні сили звільнення Руанди (FDLR), утворені 2000 р. колишніми членами режиму, які влаштували геноцид у Руанді та мріють повернутися до влади. Друге – M23, створене 2012 р. конголезькими тутсі за підтримки Руанди та Уганди. Неважко здогадатись, хто проти кого дружить у цьому розкладі.
👉🏼 Формально, «маленька переможна війна» повинна допомогти лідеру Руанди Полю Кагаме переобратися 2024-го року: править він з 2000 р. і «трішечки» набрид землякам. З іншого, на Конго припадає понад 70% світового видобутку кобальту, при чому, його найбільшим споживачем є Китай. Кремль вирішив, що уряд в Конго менш стабільний, ніж руандійський, тому і вирішив перестрахуватися. І заодно підвищити свою значущість переш китайськими партнерами «за допомогою іржавого «калаша».
🫵🏼 Та кобальт і «виховні заходи» - не єдина мета кремля в кампанії. Як і в обох попередніх світових війнах, Африка знову стає важливим театром війни.
👉🏼 Африканські конфлікти, зазвичай, мають вірусний характер: виконуються через проксі–екстремістів, на кшталт ПВК і мають вплив на Європу.
👉🏼 Події в Судані, Нігері та ДРК - це лише початок. Москва, вочевидь, ставитиме на каскад африканських криз. Саме так підживлювалися криза 2014-2016 років, в результаті якої в Європу пробралися декілька мільйонів мігрантів з Північної Африки та Близького Сходу.
👉🏼 Чергова спроба московитів перекрити зерновий експорт з України – це спроба «підігріти» голодом напружену мілітарну ситуацію в частині регіонів Африки: або світ піддається на шантаж, або низку африканських країн чекає гуманітарна катастрофа. Розігріті конфлікти мали б посилити аргументи кремля.
👉🏼 Наслідок, - дестабілізація цілих регіонів та нові кризи біженців на кордонах Європи.
🫵🏼 Африканські вибрики рашистів містять великі ризики для України. Адже гасіння каскадних конфліктів в Африці потребуватиме дипломатичних зусиль і фінансів найбільших держав світу, фокус з України може частково зміщуватись.
🫵🏼 Кремль розраховує, що втомлені європейські бюргери та налякані африканські уряди вирішать, що простіше посунути українське питання з топових позицій на порядку денному й гасити нагальніші пожежі. Та є ще США, якому під силу бачити комплексну картину світу.
Підписуйтеся на "Орестократію".
🫵🏼 Бункерний дід зібрав у Петербурзі представників 54-х африканських держав, аби залякати їх до гикавки: для цього в час саміту «вагнери» влаштували переворот у нелояльному Нігері, а проросійська Руанда напала на… проросійську ж Демократичну Республіку Конго (ДРК). Це феєричний пролог для чергового раунду африканської кампанії Кремля.
👉🏼 З Нігером все зрозуміло: його лідер давно вже «молиться» на Вашингтон і проігнорував путінський саміт. Руанда і ДРК відправили до РФ делегації міністерського рівня. Все тому, що обидві держави сповідують філософію «покірне телятко дві матки ссе»: з одного боку, вони намагаються декларувати свою прозахідну орієнтацію; з іншого боку, вони не цураються мати справу з прігожинською ПВК "Вагнер".
👉🏼 І тут найцікавіше: чому кремль натравив одного свого сателіта на іншого? Справа в комплексі московитського імперіалізму: ця штука дорога і під силу лише супердержавам, заможним і технологічним. Експансіонізм путінського розливу - це, по-суті, дешева версія совєтського колоніалізму, яка включає головним чином шантаж та погрози і дрібне фінансування у вигляді підкупу та подачок. Через відсталість та зашореність кремль не може ініціювати жодного конструктиву, тому головний експортний продукт Москви - це кризи, а точніше - хаос. Так було в Сирії 2015 року, коли рашисти зіграли на суперечностях уряду Асада, США та терористів ІДІЛ. Саме пРусаки підживили найбільшу кризу біженців в Північній Африці та на Близькому Сході.
👉🏼ДРК - релевантний майданчик для нової гуманітарної кризи: схід Конго – рай для повстанських рухів. Тут нараховується близько 120 угруповань. Дві з них безпосередньо причетні до поточних подій. Перше – Демократичні сили звільнення Руанди (FDLR), утворені 2000 р. колишніми членами режиму, які влаштували геноцид у Руанді та мріють повернутися до влади. Друге – M23, створене 2012 р. конголезькими тутсі за підтримки Руанди та Уганди. Неважко здогадатись, хто проти кого дружить у цьому розкладі.
👉🏼 Формально, «маленька переможна війна» повинна допомогти лідеру Руанди Полю Кагаме переобратися 2024-го року: править він з 2000 р. і «трішечки» набрид землякам. З іншого, на Конго припадає понад 70% світового видобутку кобальту, при чому, його найбільшим споживачем є Китай. Кремль вирішив, що уряд в Конго менш стабільний, ніж руандійський, тому і вирішив перестрахуватися. І заодно підвищити свою значущість переш китайськими партнерами «за допомогою іржавого «калаша».
🫵🏼 Та кобальт і «виховні заходи» - не єдина мета кремля в кампанії. Як і в обох попередніх світових війнах, Африка знову стає важливим театром війни.
👉🏼 Африканські конфлікти, зазвичай, мають вірусний характер: виконуються через проксі–екстремістів, на кшталт ПВК і мають вплив на Європу.
👉🏼 Події в Судані, Нігері та ДРК - це лише початок. Москва, вочевидь, ставитиме на каскад африканських криз. Саме так підживлювалися криза 2014-2016 років, в результаті якої в Європу пробралися декілька мільйонів мігрантів з Північної Африки та Близького Сходу.
👉🏼 Чергова спроба московитів перекрити зерновий експорт з України – це спроба «підігріти» голодом напружену мілітарну ситуацію в частині регіонів Африки: або світ піддається на шантаж, або низку африканських країн чекає гуманітарна катастрофа. Розігріті конфлікти мали б посилити аргументи кремля.
👉🏼 Наслідок, - дестабілізація цілих регіонів та нові кризи біженців на кордонах Європи.
🫵🏼 Африканські вибрики рашистів містять великі ризики для України. Адже гасіння каскадних конфліктів в Африці потребуватиме дипломатичних зусиль і фінансів найбільших держав світу, фокус з України може частково зміщуватись.
🫵🏼 Кремль розраховує, що втомлені європейські бюргери та налякані африканські уряди вирішать, що простіше посунути українське питання з топових позицій на порядку денному й гасити нагальніші пожежі. Та є ще США, якому під силу бачити комплексну картину світу.
Підписуйтеся на "Орестократію".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Снайперы из взвода "Дикое Поле" 1 отдельного штурмового батальйона, которым мы помогли с амуницией👉https://t.me/zloyodessit/19565, уничтожают живую силу противника в Донецкой области.
На видео попадания с 888м 😵 и 990м 😵 в условиях ночной работы.
Неспокойной ночи всем оккупантам!
На видео попадания с 888м 😵 и 990м 😵 в условиях ночной работы.
Неспокойной ночи всем оккупантам!
Очередные стеклянные бусики для Африки от россии - вертолёты Ми-28
Буквально на днях я писал о "подарке" россии Зимбабве, вертолётах Ми-38👉https://t.me/zloyodessit/19727 которые опасны для полётов, а теперь, стало известно, что рф спихивает африканцам гомункулус Ми-28НЭ.
Так, было объявлено, что африканские страны южнее Сахары заинтересовались ударными вертолетами Ми-28НЭ, о чём сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) россии Дмитрий Шугаев. При этом, вопрос о поставках Ка-52М не поднимался, что ожидаемо.
О том, почему ожидаемо, несколько позже поясню, а в целом, поставка предлагается вместе с кредитом на покупку, который, более чем уверен, что через десяток лет стабильных невыплат попросту простят. В общем, классическая советская схема покупки лояльности африканцев подаренным оружием. Но, есть нюанс. Ми-28 это лом.
Дело в том, что Ми-28 предлагался африканцам под вывеской "ударный вертолёт, подтвердивший качество в зоне боевых действий". Но вот в том то и дело, что в зоне БД в Украине Ми-28 практически не появлялся и был он очень, очень редкой птичкой. В основном все задачи выполнял Ка-52. И это не с проста.
Со второй половины 2022 года ударные вертолёты Ми-28 перестали активно применяться в боевых действиях из-за очень высокого уровня потерь, как от огня противника, так и от возникающих из-за серьёзных эксплуатационных нагрузок технических проблем, поломок, выхода из строя оборудования.
Дело в том, что когда сам по себе Ми-28 появился, он уже значительно отставал от AH-64 Apache. У советского вертолёта был слабый комплекс вооружений, не обеспечивавший ему преимущество в воздухе, а имевшиеся системы, например РЛС, не оптимизировали работу вертолёта, а ограничивали её.
За 40 лет эксплуатации ни один недостаток вертолёта не был устранён. Системы Ми-28 не только отличались капризностью и ненадёжностью, но и критической зависимостью от погодных условий, которые могли привести даже к потере управления машиной, дезориентации пилотов.
В условиях пасмурной погоды в Украине, весной 2022, Ми-28 делали своих пилотов слепыми и глухими, что в свою очередь делало их легкой мишенью для мобильных групп с ПЗРК, в свою очередь которые они могли даже не заметить, а комплекс вооружений не позволял их поражать на максимальном отдалении.
Максимум на что оказался способен Ми-28, так это пуски НАРов методом кабрирования и не более того. Повторюсь, практически все боевые задачи выполняли Ка-52. Но не потому, что они настолько классные, а потому, что они получились не такими кривыми как Ми-28, но тоже не без проблем.
В общем, "На тобі, небоже, що мені негоже". Вертолёт, ушедший в глубокий тупик за 40 лет существования, абсолютной бесполезный в реальных боевых действиях, теперь будут сплавлять в Африку. Ну, да, как транспорт для охоты на зебр вполне сойдёт, в серьёзном же конфликте - гроб с пропеллером.
Буквально на днях я писал о "подарке" россии Зимбабве, вертолётах Ми-38👉https://t.me/zloyodessit/19727 которые опасны для полётов, а теперь, стало известно, что рф спихивает африканцам гомункулус Ми-28НЭ.
Так, было объявлено, что африканские страны южнее Сахары заинтересовались ударными вертолетами Ми-28НЭ, о чём сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) россии Дмитрий Шугаев. При этом, вопрос о поставках Ка-52М не поднимался, что ожидаемо.
О том, почему ожидаемо, несколько позже поясню, а в целом, поставка предлагается вместе с кредитом на покупку, который, более чем уверен, что через десяток лет стабильных невыплат попросту простят. В общем, классическая советская схема покупки лояльности африканцев подаренным оружием. Но, есть нюанс. Ми-28 это лом.
Дело в том, что Ми-28 предлагался африканцам под вывеской "ударный вертолёт, подтвердивший качество в зоне боевых действий". Но вот в том то и дело, что в зоне БД в Украине Ми-28 практически не появлялся и был он очень, очень редкой птичкой. В основном все задачи выполнял Ка-52. И это не с проста.
Со второй половины 2022 года ударные вертолёты Ми-28 перестали активно применяться в боевых действиях из-за очень высокого уровня потерь, как от огня противника, так и от возникающих из-за серьёзных эксплуатационных нагрузок технических проблем, поломок, выхода из строя оборудования.
Дело в том, что когда сам по себе Ми-28 появился, он уже значительно отставал от AH-64 Apache. У советского вертолёта был слабый комплекс вооружений, не обеспечивавший ему преимущество в воздухе, а имевшиеся системы, например РЛС, не оптимизировали работу вертолёта, а ограничивали её.
За 40 лет эксплуатации ни один недостаток вертолёта не был устранён. Системы Ми-28 не только отличались капризностью и ненадёжностью, но и критической зависимостью от погодных условий, которые могли привести даже к потере управления машиной, дезориентации пилотов.
В условиях пасмурной погоды в Украине, весной 2022, Ми-28 делали своих пилотов слепыми и глухими, что в свою очередь делало их легкой мишенью для мобильных групп с ПЗРК, в свою очередь которые они могли даже не заметить, а комплекс вооружений не позволял их поражать на максимальном отдалении.
Максимум на что оказался способен Ми-28, так это пуски НАРов методом кабрирования и не более того. Повторюсь, практически все боевые задачи выполняли Ка-52. Но не потому, что они настолько классные, а потому, что они получились не такими кривыми как Ми-28, но тоже не без проблем.
В общем, "На тобі, небоже, що мені негоже". Вертолёт, ушедший в глубокий тупик за 40 лет существования, абсолютной бесполезный в реальных боевых действиях, теперь будут сплавлять в Африку. Ну, да, как транспорт для охоты на зебр вполне сойдёт, в серьёзном же конфликте - гроб с пропеллером.