12 Ту-95МС это суммарный пуск от 24 до 48 ракет, с учётом их щадящей нагрузки, но максимальный потенциал - 96, которого применено, конечно же, не будет, но всё же...

Примерно через 2 часа они будут в зоне пуска и там посмотрим, устрашение это или и вправду расчехлили БК.

Но не думаю, что взлёт 12 стратегических самолётов, с изношенным ресурсом, будут осуществлять для одного только устрашения.

Берегите себя, не игнорируйте сигналы воздушной тревоги. Ну и как всегда - не снимайте работу ПВО.

Треугольник "зради" или про "сватовский" рывок оккупантов...

В последние дни только и вижу в комментариях и сообщениях просьбу рассказать, что там по Лимано-Купянской оси, или как многие просто говорят "Сватово". И, если честно, не понимаю, почему я должен, что-то пояснять?

Буквально 5 дней назад я детально объяснил, что происходит в районе Лимано-Купянской оси https://t.me/zloyodessit/19669 и как следует с учётом озвученной информации, воспринимать поступающие из этого плацдарма сообщения. Но все последующие дни я только и слышал ной на эту тему.

Последней квинтэссенций абсурдизма стал очередной кульбит от дип-стейта, который сначала целый кусок в районе сёл Надежда-Сергеевка-Твердохлебово-Новоегоровка отнёс с оккупированным территориям, а затем резко перекрасил в серую зону.

И вот об этом треугольнике поподробнее.

Лично для меня, интенсификация РОВ на этом участке не является сюрпризом. Ещё 12 февраля я пытался пояснить, что наступательные действия РОВ по Лимано-Купянской оси чреваты для них же проблемами👉https://t.me/zloyodessit/18321 И, последующие месяцы ничего не изменилось.

Тем не менее, стоило оккупантам зашевелиться и началось. Но... как зашевелиться?

Россияне сейчас в вышеупомянутом треугольнике применяют те силы, которые в первой линии в наступлении не совсем уместны и вообще, начнём даже не с этого.

"Наступление" РОВ началось не как полагается, с разведки боев, а сразу с использованием основным ударных групп, костяком которых были танковые подразделения, в частности 12-й и 13-й ТП 4 ТД. Такое использование данного ресурса сходу вызывало ряд вопросов, но ответ на них был один.

Командование РОВ применила сразу свои основные силы, чтобы продавить оборону СОУ, формировавшуюся месяцами и показать результат быстрого продвижения. При этом, данный прорыв был обусловлен и тем, что на поступательные и равномерные штурмы линий обороны СОУ у РОВ нет ресурса.

Но, продавливание украинской обороны для оккупантов завершилось тем, что в помощь танковым полкам стали выводить мотострелков 752-го полка. То есть, для прорыва обороны СОУ не хватило основного ударного потенциала и в ход пошли оставшиеся сопутствующие.

В целом, это полностью соответствует моим предыдущим разборам ситуации на плацдарме - потенциал здесь у РОВ по комплектации и боеспособности лучший во всей зоне боевых действий, но недостаточный для масштабного наступления. И это мы можем видеть.

На протяжении последних недель, РОВ активизировав весь свой потенциал, так и не смогли осуществить продвижение по всей линии фронта, а лишь интенсифицировали атаки по узким направлениям, отдельным локациям, с весьма посредственным результатом, при задействовании главных сил.

Так, собственно, что здесь я могу прокомментировать нового? Для меня происходят вполне очевидные и ожидаемые события. Это война. Когда двигается такая масса сил и средств, то она двигается по инерции, но способна ли держать за счёт инерции темп? Нет. И начинает откатываться.

Это не означает, что движения у РОВ нет, это означает, что они развернули наступление не ради наступления, а территории которые им удастся захватить, удержать они не смогут из-за бездарно растрачиваемого ресурса.

Спасибо всем за внимание, в ближайшее время по этой теме заметок не будет.

Слава нації!

Інформаційна війна триває.
Вчора росіяни тягали цей "таємний документ" "Більда", як навіжені.
УКРІНФОРМ попросив кілька коментарів про це.
Що воно насправді - розповідає наш посол в Берліні:

На стратегічному рівні в Бундесвері немає зауважень до дій ЗСУ – Макеєв

💬 Ми самі звертаємося до німецьких партнерів з проханням проводити так званий After Action Review – це стандартна процедура, яка проводиться після операцій, після кожного дня навчань, - заявив посол України в ФРН Олексій Макеєв у коментарі Укрінформу.

За його словами, жодна армія світу на сьогодні немає такого досвіду ведення бойових дій, як українська. Тому After Action Review дає також дуже багато інформації нашим партнерам, які змінюють у тому числі й свої тактичні і стратегічні підходи, а також корегують процес навчання як ЗСУ, так і власних військових.

@Maryna Synhaivska

Кстати, к вопросу о применении F-16...

Сейчас, в ходе массированной ракетной атаки Х-101/555 в воздушном пространстве устроили "фигурное катание" маневрируя и уклоняясь от систем ПВО. Именно в таком случае в качестве охотников, можно было бы использовать F-16.

Но, увы...

Про производство тысяч российских дронов...

Не так давно, российская пропаганда выпустила репортаж с предприятия по производству барражирующих боеприпасов "Ланцет" с лживым нарративом о том, что его производственные мощности - десятки тысяч "Ланцет" в месяц.

Как бы невероятно не звучало из уст, например, Скабеевой, про производство 40-45 тысяч "Ланцетов" в месяц, а ряд российских Telegram-каналов и вовсе заявляли про 200 тысяч, но на эту ложь повелись паникёр у нас в Украине. Хотя, репортаж был дешёвой дешёвкой, первого курса иллюзионистов.

Теперь же, на фоне того как наше информационное пространство начинает сверлить историю про завод по производству дронов-камикадзе Shahed-136, появляются забросы о том, что этот завод сможет производить... тысячи дронов-камикадзе в месяц.

Ну, вот опять... Сколько можно-то!?🤦‍♂️

Во-первых. У россии нет технической и технологической возможности в месяц производить в полностью замкнутом цикле тысячи дронов того или иного типа. Например, в октябре 2021 путин заявил, что на вооружении мо рф находится 2 тыс БПЛА. Заявил с гордостью, словно это мега-достижение.

То есть, за время без гипер-санкций и активных боевых действий, уровня полномасштабной войны, в условиях относительно работающей экономики, было собрано 2 тысячи БПЛА. Не 20 тысяч, не 10 тысяч, а 2 тысячи за несколько лет производства разными предприятиями и разных типов.

Во-вторых. Даже в самом Иране, по состоянию на осень 2022 производилось в среднем 50 дронов Shahed-136. К концу 2022 - началу 2023 удалось приблизиться к показателю производства до 100 Shahed-136 в месяц. Это производство в стране, в которой всё для этого процесса настроено и отлажено.

В-третьих. От слов к цифрам. Если говорить о "Ланцетах", то каждый их удар записывается на видео и демонстрируется по всем пропагандистским площадкам с пеной у рта и эйфорией беснующегося плебса. Сколько таких видео публикуется в месяц? 40 тыс? 20 тыс? Может 2 тыс? 200?

В течение месяца в открытых источниках публикуется менее 100 видео с атаками "Ланцет".

Теперь же подойдём к вопросу эмпирически.

В мае было сбито 655 российских БПЛА, из которых 377 это Shahed-136. То есть, 278 из них это разные типы российского и не только производства.

В июне было сбито 414 БПЛА из которых 166 это Shahed-136, то есть - 248 это разные типы российского и не только производства. В июле 448, 193 из них Shahed-136, то есть - 255 из них это разные типы российского и не только производства.

Какие же из этого можно сделать выводы?

Как видим, от месяца к месяцу, средний показатель сбиваемых не Shahed-136, а тех же Орлан-10, Ланцет-1/3 и прочих, практически неизменный. Это разведывательные дроны, это дроны с контейнерами сброса, это барражирующие боеприпасы. И суммарно всех их каждый месяц одно количество.

А потому, когда кто-то заведёт очередной скулёж о том, что россия может производить десятки тысяч дронов и, что скоро нас всех ежедневно будут атаковать сотни Shahed-136 и Ланцет-3... Ну, вы знаете, что в таком случае делать. Порою, паникёр хуже обезьяны с гранатой.

Слава нації!

Одессе нужен SAMP/T🇮🇹/🇫🇷

В контексте повышения уровня ПВО в Одессе, я неоднократно говорил о том, что проблема нашей противовоздушной обороны в том, что она не может перехватывать ряд целей, перехват которых свойственен ЗРК Patriot и SAMP/T.

Но, детальнее разбирая номенклатуру ракет, которыми обстреливается город и область, я склоняюсь всё же к варианту необходимости размещения в Одессе именно SAMP/T. И причиной тому тот факт, что одной из превалирующих компонент атак по Одессе являются ракеты П-800 "Оникс".

В этой связи немного информации технического порядка.

Sol-Air Moyenne-Portée/Terrestre это ЗРК, разработанный в начале 2000-х и использующий ракеты Aster 30. SAMP/T использует модернизированную РЛС Arabel, большого радиуса действия, разработанную под модернизированные Aster 30 block 1.

Чтобы расширить возможности системы по борьбе с более высокоскоростными и высотными целями. Aster 30 Block 1 может перехватывать баллистические и сверхзвуковые ракеты.

Дальность поражения цели у SAMP/T может достигать 120 км, а высота до 20 км.

В декабре 2011 на учениях ракета Aster 30 сбила израильскую баллистическую ракету Black Sparrow, а в апреле 2012 была сбита ракета-мишень GQM-163 Coyote , имитирующая сверхзвуковую противокорабельную крылатую ракету , летящую со скоростью 2,5 Маха (3000 км/ч) на высоте менее 5 метров.

Это был первый случай, когда европейская система противоракетной обороны уничтожила сверхзвуковую "ракету", летящую над морем на столь низкой высоте.

В 2021 во время учений At-Sea Demo: Formidable Shield 2021 ракетой Aster 30 была успешно перехвачена сверхзвуковая цель, на скорости более 3000 км/ч.

Фактически, SAMP/T, по всем своим характеристикам ничуть не хуже ЗРК Patriot, но у неё есть одна важная особенность - перехват сверхзвуковых целей на сверхнизких высотах, коими являются П-800 "Оникс".

Это может быть моё субъективное мнение, но Одессе нужен SAMP/T.

Применение "Ланцет" или про рой в 100500...

Вчера я уже писал в обзорной заметке о том, что у россии нет технической и технологической возможности производить тысячи дронов в месяц, не говоря уже о десятках тысячах. И одним из примеров стал самый проблемный для нас "Ланцет".

В качестве примера отсутствия в россии производства на тысячи "Ланцетов" в месяц я приводил тот факт, что каждый удар этих барражирующих боеприпасов фиксируется на видео, а затем с пафосом и всеобщим ликованием публикуется в открытых источниках. Для российской пропаганды это просто праздник, подобная публикация.

При этом, каждый месяц отсутствуют публикации тысячи видео с ударами "Ланцетов". Нет сотен. Более того, их количество не превышает сотни!

Но, одно дело говорить абстрактно, а совсем другое - анализ по факту. И с этой целью я проанализировал несколько десятков российских пабликов на публикации видео с "Ланцетов".

Проведя анализ и отсортировав уникальные, а не повторяющиеся видео, за 3 месяца, с мая по июль, получены следующие цифры по ударам "Ланцет":

Май - 47
Июнь - 34
Июль - 55 (по состоянию на 27.07)

Таким образом подтверждён факт, что в месяц российские пропагандисты имеют на руках менее 100 видео с "Ланцетов."

Есть ещё несколько особенностей в анализе.

Я фиксировал исключительно сам факт применения барражирующего боеприпаса, но не факт результативности поражения. Между тем, на ряде видео поражался один и тот же объект несколькими "Ланцетами", особенно модификации "Ланцет-1".

Примечательно, что попадались видео поражения уже подбитой украинской техники, но с разных ракурсов, выдаваемые за разные. Особенно часто это дублирование касалось БМП M2A2 Bradley. Интересно и то, что все видео с "Ланцетами" пропагандисты сопровождают словом "Уничтожение".

То есть, они изначально исключают тот факт, что поражение "Ланцетом" может быть неудачным и даже не повредит технику, например как в одном из видео с гаубицей Д-20. Но речь не о том, а о том, что даже с учётом статистики сбитых "Ланцетов" и условно не опубликованных видео не выходят тысячи или сотен.

Это всё лишь доказывает то, насколько у страха и непрофессионализма глаза велики. Сказать, можно, что угодно и сделать это может кто угодно, а вот доказать правоту своих слов дано не каждому.

"Ланцет-1/3" большая проблема в зоне БД, но катализировать апокалиптичность этой проблемы, подыгрывая российской пропаганде, тоже не стоит.

Нігер - нова жертва кремлівського фюрера: компенсує українські невдачі.

🫵🏼 Нігер - це не образливе расистське слово, а країна в Африці: там військові захопили президента республіки Мохамеда Базума, скасували конституцію країни та закрили кордони. Здавалося б, до чого тут ботоксні щоки російського диктатора?!

👉🏼 До того, що вони визирають за фактурними фізіономіями воєнних «спасителів» Нігеру. Базум залишався чи не єдиним прозахідним лідером в регіоні, ігнорив Москву, орієнтувався на США.

👉🏼 Нігер разом з Малі та Буркіна-Фасо входить до так званої тріади держав, які відносно нещодавно люто побили горшки з Францією, що підтримувала їх. 30 вересня 22 року в Буркіна-Фасо місцевий спецзагін «Кобра» та «Вагнер» здійснили військовий переворот, поваливши тимчасового президента країни Дамібу. Керувати державою став командир "Кобри". 2020-го аналогічний воєнний «флешмоб» за участю "вагнерів" відбувся і в Малі.

👉🏼 Аналітики вважають, що на Африці кремль відпрацьовує ті ж технології, які свого часу використовувалися в Україні: якщо політиків та військових з Малі та Буркіна-Фасо рашисти поступово скуповували гуртом і в роздріб, щось за аналогією "підтримки" Януковича в Україні, то в Нігері реалізований радше кримський сценарій: президент країни відмовився їхати на путінський саміт «Росія-Африка» у Петербурзі, і тому кремль вирішив швиденько його покарати.

👉🏼 "Коммерсантъ": «Якби Базум (повалений президент Нігера) з самого початку вирішив взяти участь у петербурзькому саміті, у нього не було б жодних проблем». Лаштунки закриваються.

🫵🏼 Фюрер вихвалявся на саміті, що кремль набув досвіду локальної (!!!) багатополярності, і тому має право порушити питання про проведення такого експерименту для решти світу. Читай: можемо експортувати "наші військові послуги де-інде".

👉🏼 Бункерний дід не марно шантажує представників прямих чи потенційних проксі-колоній: 38 із 54 країн Африки не надіслали своїх лідерів на саміт, як їх не заманювали списанням боргів та новою допомогою. На рівні глав держав представлені лише 17 країн, ще 10 африканських країн відправили прем'єр- міністрів. Майже половина учасників - чиновники невисокого рангу, часто навіть просто посли. Частина країн континенту зовсім відмовилися.

👉🏼 Ще 10 років тому африканські перспективи Московії виглядали обнадійливо: з 2014 року кремль офіційно уклав угоди про військову співпрацю з понад 20 державами континенту, і близько 50 «бавилися» в отой рашистсько-африканський саміт. Зараз більшість держав намагаються триматися подалі від одіозного господаря кремля.

👉🏼 "«Вагнери» знаходяться у 80% країн Африки. Ми володіємо більшістю корисних копалин на континенті. У нас багато нелегальних шахт. Ми незаконно добуваємо 50% золота і діамантів Африки", - іронізував Прігожин. Він, звісно, дещо перебільшує, але під приводом допомоги у громадянських війнах його найманці закріпилися у близько 15 країнах континенту. Очевидно, саме президенти підконтрольних російським найманцям держав і вимушені були прибули на очну ставку з Путіним. І розкішний бантик на «саміті»: частина президентів гостювали особисто у Прігожина в його розкішному петербурзькому готелі.

🫵🏼 Подібно, що свої імперські амбіції кремлівський диктатор намагається реалізувати саме на Африканському континенті. Ось переворот в Нігері, перед тим «вагнери» перезавантажили владу в Судані, і таких «вправ» - по декілька на рік. Це Путін і називає «локальною багатополярністю».

👉🏼 Очікувати, що він задовольниться Африкою і забуде про Україну - не варто. Бо для обслуговування африканських інтересів кремлеві конче потрібна чорноморська артерія і Севастополь як база, доправляти війська, техніку та продовольство з інших морів РФ дорого і довго. Тому за Крим фюрер ще точно спробує потриматися.

👉🏼 Африканська історія добре показує, наскільки переплетені між собою події на різних континентах. Відтак додам, що з точки зору інтересів України дуже важливо, щоб Китай та США дедалі активніше витісняли орків з Африки, - аж доти, доки не відібʼють інтерес до Криму…

Підписуйтеся на "Орестократію"

На шаг ближе к прорыву основной линии обороны. Слава нації!

Вода камень точит.

Методичная работа СОУ🇺🇦в районе Старомайорского привела к тому, что 127 МСД, которую командование РОВ подорвало из "комфортных" окопчиков, внезапно утратила боеспособность, а у 60 ОМСБр случился очень жёсткий дезморал.

И это немного раскрывает туман войны.

С учётом ослабления 127 МСД и утратой боеспособности 60 ОМСБр возникает насущный вопрос, а что же фланги?

А по флангам, очень сильно в районе Приютного страдает 71 МСП, который не так давно пришлось очень быстро доукомплектовывать из-за утраты боеспособности. Кроме того, там вкопались упёртые из 247 ДШП.

Однако, рано пока говорить о том, что вот мы уже в Урожайном, а за ним в Заветном Желании, а там и Старомлиновка со дня на день как вернётся в состав свободной Украины.

И, думаю, так можно будет говорить не только после того как будут выравнены фланги, но и после того, как очень важная высота в Керменчике будет наша.

СОУ🇺🇦в данном секторе не просто приблизились, он буквально вплотную уже упираются во вторую линию обороны РОВ - основную и на сдерживание этого давления оккупантам пока ещё есть чем отвечать. Ведь вторая линия это преимущественно скопление "железа" и та его часть, которая была сэкономлена - задействуется.

Например, в том же Кременчике нужно будет перемолоть подразделения 5 ОТБр. У приютного нас ожидают морпехи из 336-й ОБр МП и мотострелки из 34 ОМСБр. А самой Старомлиновке засела 136-я ОМСБр.

Поэтому, не стоит ожидать слишком быстрых результатов. Тактика СОУ очевидна.

Продвигаясь и занимая новые позиции, мы начинаем процесс обескровливания противника без открытых лобовых атак. В результате монотонной и методичной работы артиллерии и всех средств поражения, полки и дивизии РОВ теряют боеспособность. И когда она становится критически низкой...

Не торопим события, всё идёт по плану. Оккупанты с июня не смогли удержать в коротко-срочной перспективе ни одной позиции и ни одного населённого пункта на Юге. Это всё говорит о том, что не смотря на их не имеющую аналогов в истории (и это не сарказм) оборону и минирование, остановить СОУ они не могут.

Слава нації!

Африканский суицид...

Именно так я могу назвать то, что путин подарил президенту Зимбабве Эммерсону Мнангагве президентский вертолет Ми-38.

Зимбабвийский нищеброд, конечно же, тут же подарок принял и захлопал радостно в ладоши, но ему следовало бы кое-что узнать про Ми-38.

Про Ми-38 я писал много, но всегда мне казалось, что недостаточно. Дело в том, что Ми-38 это один из наиболее ярких долгостроев рф, представляющий собой гомункулус, который рожали с 1981 года и родили настолько дефективным, что его существование уже опасно для Вселенной.

Вертолет за 40 лет своего создания не единожды переделывался, доводился, и вносились в его конструкцию исправления, требующие нового цикла испытаний. Например, после замены американских двигателей PW127TS на российские ТВ7-117В, он кардинально изменил свои ТТХ и летные качества.

Когда развернулось производство Ми-38 в интересах мо рф, то заказано было всего 2 единицы данных машин, которые поставлялись в течение 3 лет! Трёх лет! 2 вертолёта!

А 5 июня 2020 года опытный Ми-38 совершил аварийную посадку в Подмосковье.

По состоянию на август 2021 было прекращено производство Ил-144 и развитие проекта Ил-112В, имевших идентичную силовую установку с Ми-38 - двигатель ТВ7-117В. Кстати, в 2021 глава «Ростеха» Сергей Чемезов на выставке IDEF 2021 в Турции предлагал Ми-38 турецким покупателям, но его проигнорировали.

Между тем, за окном 2023 и чтобы задобрить африканских "друзей" путин им дарит очередные стеклянные бусы, в виде дефективного Ми-38. "На тобі, небоже, що мені негоже!"

Лично я, не советовал бы президенту Зимбабве летать на Ми-38... С другой стороны, россия уже передала 18 Ми-38 Зимбабве. Мда... бусики!

Африканский плацдарм в минус

То феерическое шоу, с представителями африканских стран, которое устроил путин, многие восприняли несколько иронично и даже отнеслись к нему как к цирковому представлению. Да, конечно, есть над чем поглумиться, но в целом, к сожалению - нет.

Вещи следует воспринимать достаточно трезво, таковыми как они есть и говоря об Африке, следует констатировать то, что россия возвращает контроль над этим континентом. Причём контроль уровня, которого у москвы не было со времён развала СССР. И это факт, а не абстракция.

На сегодняшний день россия как ни одна другая страна, имеет в Африке наибольший военизированный контингент в виде ЧВК "Вагнер", уже превышающие 10 тыс. Ни Франция, ни США, ни Турция, ни Китай не имеют такого милитарного потенциала, да ещё и подкреплённого местными союзными НВФ.

Практически в каждой африканской стране, где оперируют ЧВК "Вагнер", они усилились местными НВФ. Например, в ЦАР поддержку ЧВК "Вагнер" оказывает местная группировка Селека. В Восточной Ливии "вагнера" буквально слились с НВФ ЛНА военного преступника Халифы Хафтара.

В настоящее время россии имеет фундаментальное присутствие в ЦАР, Ливии, Мали, Судане, Мозамбике, Анголе, Зимбабве, Гвинее-Бисау, Гвинее, Буркина-Фасо, Мадагаскаре, Эритрее, закрепляются в Нигере, планируют в Чаде, охват всего региона Сахеля и т.д.

В россии заявили о тесно военно-техническом сотрудничестве с африканскими странами. Если честно, мне, когда я это услышал, стало смешно. Ведь ВТС и экспорт в Африку для россии всегда завершался тем, что африканские страны покупали российское оружие за российские же кредиты а потом...

А потом россия эти кредиты им прощали. Миллиарды, десятки миллиардов долларов. Но таким образом покупалась лояльность этих стран. Поэтому, можно долго смеяться над тем, что путин, с радостью встречается президента Зимбабве или теребит ручку девяностолетнему людоеду, но факт остаётся фактом.

В настоящее время россия, колоссальными потерями, финансовыми и ресурсными, для себя, но не только сохраняет контроль над Африкой, но и расширяет его, имея возможность дестабилизировать эти страны и устанавливать в ряде из них ту власть, которая максимально лояльна москве.

Кто-то скажет, а какое нам до этого дело, где Африка, а где мы? А дело то, что представители стран Африки присутствуют во множестве международных организаций и имеют в них право голоса и влияние. То же самое ООН, например. Кроме того, фактор дестабилизации Африки дестабилизирует и Европу.

Голодающие или воюющие страны Африки - это поток беженцев. Беженцев куда? Конечно же в Европу. И этот дестабилизирующий фактор, миллионы крепких, работоспособного возраста, но не работающих, а живущих на пособия мужиков, влияет на внутреннюю стабильность уже Европы.

Мир велик. Но, на самом деле он куда тесен, чем может показаться на первый взгляд.

Но в данном контексте, за голову следует браться Западу, имевшему исторически протекторат над рядом африканских стран. Это проблема Франции, Италии, Германии и даже США. Ибо потеря контроля над континентом чревата.

Потери Leopard 2...

С момента активного применения танков Leopard 2 можно подвести некоторые предварительные итоги, относительно их живучести.

Дело в том, что российская пропаганда сообщает как всегда об "уничтожении" 100500 "никчёмных" Leopard 2. Вот и разберёмся в деталях.

Во-первых, в отличие от российской пропаганды, которая один и тот же танк, показывает с разных ракурсов и атакует по несколько раз на день "Ланцетами", воспользуемся более объективной, верифицированной информацией о потерях Leopard 2. И поможет нам в этом, конечно же, Oryx.

Согласно данным Oryx, с июня, СОУ потеряли 11 танков Leopard 2А4/6 и 3 машины разминирования Leopard 2R. Но, потеряли, это не означает "уничтожены", как верещат россияне. Уничтоженными можно считать 3 танка и 1 машину разминирования, а 8 танков и 2 МР повреждены.

То есть, почти за 2 месяца активных боевых действий, потери, скажем так, не эпических масштабов.

Например, за то же время было уничтожено, именно уничтожено 12 российских Т-80БВМ. Опять-таки, это верифицированные потери, которые ну никак невозможно оспорить.

Во-вторых. Основная причина потерь Leopard 2 - это не повреждение другим танком или ПТРК, а подрыв на минах. Конечно, особо "умные эксперты" могут воскликнуть: "Какой это идиот бросил дорогущ-щ-щие Leopard 2 туда, где наибольшее скопление минно-фугасных заграждений?"

Не так давно я уже разъяснял, почему именно Leopard 2 и M2A2 Bradley играли превалирующую роль в боевых действиях в полосе обеспечения, а теперь можно лишь повторить, но уже с немаловажным уточнением. Но, для начала небольшой флешбек в далёкие 1980-е, появление на арене Leopard 2А4.

В 1980-х гусеничные цепи Leopard 2А4 считались самыми устойчивыми к подрыву на советских минах ТМ-62. Прочность гусеничной цепи Leopard 2А4 была в 1.25 раза выше показателей Т-80, а так же не уступала, а за счёт большей массы и высоты профиля трака превосходила Т-72.

В ходе операции в Запорожской области танки Leopard 2 неоднократно подрывались на ТМ-62 и не всегда с первого подрыва им рвало гусеничную цепь. При этом, противоминная защита самого танка, гарантировала сохранение жизни экипажу, чем не всегда могут похвастаться Т-80 и Т-72.

В-третьих. Российская пропаганда неоднократно заявляла, что "Ланцет" с лёгкостью "уничтожает" Leopard 2, но ни одного факта именно уничтожения до сих пор нет. Имеющиеся в качестве доказательства видео демонстрируют живучесть танка против данных барражирующих боеприпасов.

По некоторым из повреждённых, по причине подрыва на мине, танков было осуществлено до нескольких пусков "Ланцет" и все они не привели к пробитию основной брони и возгоранию. Только воздействия дополнительными средствами поражения позволили добить один из Leopard 2.

Даже попадание в наиболее ослабленную зону, турнюр башни, не приводило к катастрофическим последствиям. Да, танк получал повреждения, лишался EWNA, но не "уничтожался". В ремонт, но не на металлолом. В свою очередь, благодаря БЧ на 3кг и кумулятивной струе , Ланцет-3 успешно прожигает Т-72 и Т-80.

Подытоживая.

Leopard 2 отлично справились с поставленными перед ними задачами. Основная доля потерь, как невозвратных, так и подлежащих восстановлению - это подрыв на минах. Стойкость брони к внешним воздействиям высокая и превосходит российские аналоги. И главное, потери, ниже допустимых, с учётом условий и интенсивности БД.

PT-91 в Украине

О передаче танков PT-91 Украине было объявлено 27 января 2023 года и, первоначально, речь шла о 30 боевых машинах. Но, буквально через месяц, 24 февраля было объявлено о передаче ещё 60 танков.

Первая и единственная верифицированная потеря PT-91 датируется 9 июля 2023, в Запорожской области. Причиной потери считается подрыв на мине ТМ-62 и поскольку это единственная причина потери, провести анализ устойчивости танка к поражающим средствам, имеющихся на вооружении российской армии, пока не представляется возможным.

В целом танк не имел широкого применения в боевых действиях и сделать можно только предварительные выводы о его эффективности, с учётом обкатки в тыловой зоне.

Из положительных защитных средств, безусловно, наличие динамической защиты ERAWA, повышающей защищённость танка. Стоит отметить размещение ДЗ стык в стык, что практически исключает попадание в зазор, а так же избавило башню от ряда ослабленных зон. С другой стороны, угол наклона размещения ДЗ не оптимальный для эффективного противодействия средствам поражения, а борта не во всех комплектациях имеют защиту, и приходится закрывать их на местах «Контакт-1».

В свою очередь, мобильность танка сбалансирована под мощность двигателя S-12U 850 л.с. Для польской комплектации эт а мощность даёт танку достаточную мобильность, а сам двигатель надёжнее аналога В-46/В-92. Но при превышении базовой массы, например, за счёт установки дополнительных блоков ДЗ, отмечается ухудшение показателей мобильности.

Очевидно, что для этих танков, двигатель PZL-Wola S-1000 мощностью 1000 л.с. является более оптимальным, с учётом растущих современных потребностей к их защите.

В свою очередь система управления огнём СКО-1М «Драва» и тепловизор, в значительной степени улучшают качества ведения огня и отличаются от стандартных систем советского и пост-советского образца надёжностью и качеством.

Покрытие, поглощающее радиолокационное облучение, Obra-4, предупреждающее об облучении танка лазером, весьма полезно в условиях острой противотанковой борьбы.

В целом, танк, являясь модернизацией Т-72 хорошо знаком украинским экипажам и даже некоторые его особенности, с лёгкостью осваивались, а ремонтопригодность выше, нежели у западных образцов техники, требующих специфического обслуживания.

С другой стороны, даже с учётом улучшений, танк заметно проигрывает западным Leopard 2 и Challenger 2, но в рамках боевых действий в Украине весьма актуален и эффективен для выполнения поставленных задач.

Источник: https://site.ua/alexander.kovalenko/pt-91-v-ukraine-iykz8pg

Кто знает, а что происходит в Ростовской области?

Гойда или, что-то другое?

Вся горькая правда о наступлении СОУ🇺🇦, которую вам не расскажут на Марафоне, в Єдиних новинах и на популярных Telegram-канальчиках.

Об этом нельзя молчать!!!!

Неспешность поставок Украине современных комплексов ПВО большого радиуса действия, ЗРК Patriot и SAMP/T, приводит к печальным последствиям.

Каждый день.

Неспешный бюрократический процесс, ценою человеческих жизней.