А вот и ответочка наших прилетела! Быстро и по делу...
Отличие нашего современного ЯВО это маленькие заряды, но их много, их не осилит не одна ПВО, а разрушения как от большой...

Депутаты Европарламента приняли резолюцию с призывом к России вернуть Румынии её золото и объекты культурного наследия, переданные Российской империи на хранение в 1916 — 1917 годах.

«Это беспрецедентный международный случай незаконного присвоения золотого запаса и объектов наследия, который вызывает постоянную озабоченность румынского общества», — заявили в Европарламенте.

Умер Александр Ширвиндт.... президент Театра сатиры

Легендарному актёру было 89 лет

SpaceX создаёт сеть из сотен спутников-шпионов по секретному контракту с разведкой США, — Reuters со ссылкой на источники.

Компания Илона Маска заключила договор на сумму $1,8 млрд ещё в 2021 году. За это направление отвечает подразделение Starshield.

Агентство отмечает, что Пентагон серьёзно инвестирует в низкоорбитальные спутниковые системы для поддержки наземных сил. В случае успеха проекта армия США сможет быстро находить потенциальные цели в любой точке мира.

Отдать честь!

Я тут недавно в очередной раз наткнулся на любителей порассуждать о том, что говорить «отдать честь» нельзя. Обычно это обосновывают тем, что «честь – никому». И сразу представляется такой офицер дореволюционной царской армии. С аксельбантами. И усами, разумеется. Штабс-капитан.
Звучит романс в исполнении Александра Малинина, там, и под рассуждения об офицерской чести тут же тянет прийти к выводу, что называть характерное прикладывание раскрытой ладони к головному убору иначе как «воинское приветствие» ни одному человеку в здравом уме не придет в голову. Так ведь? Но откуда тогда взялось выражение «отдать честь»?

Так, да не так. И выражение взялось неспроста. Дело в том, что «воинское приветствие» стало в ходу чуть ли не с 1993-го года. То есть это довольно свежее нововведение. По крайней мере мне не удалось найти более раннее документирование такого варианта. А до этого такой жест длительное время назывался «отданием воинской чести», или чем-то в этом роде. Я даже специально поискал дореволюционный устав, что 19-го века, что начала 20-го. В обоих честь отдают. В уставах СССР тоже, по крайней мере в тех послевоенных, что мне довелось прочитать.

И ничего офицеров тех времен, по-видимому, не смущало. Хотя уж наверняка у дореволюционных офицеров понятия об офицерской чести были не хуже советских или современных российских. Да, на данный момент это правильно называть "воинское приветствие", но во фразе "отдать честь" нет ничего предосудительного, говорящего о потере офицером чести - это выражение использовалось и было официально включено в уставы многие десятки лет. Потому-то оно скорее всего и вошло в обиходную речь.

Google Firebase раскрыла конфиденциальные данные 125 млн пользователей

Убедитесь, что ваш Google Firebase правильно настроен, чтобы избежать утечки личной информации.

Команда исследователей env.fail использовала инструмент сканирования для выявления неправильно настроенных баз данных Firebase в течение 2-3 недель, проверив 5,2 миллиона доменов. В итоге были обнаружены открытые данные на более чем 900 сайтах, включая:
85 миллионов имен;
106 миллионов email-адресов;
34 миллионов номеров телефонов;
20 миллионов паролей;
27 миллионов платежных реквизитов.

Исследователи также известили 842 владельца сайтов о найденных проблемах, из которых только 202 (24%) исправили неправильную конфигурацию. Однако только 8 владельцев сайтов ответили на сообщение, и только 2 владельца предложили вознаграждение за обнаружение уязвимости.

В Чувашии запретили оставлять детей бабушкам

Начальника отдела по опеке и попечительству мэрии Чебоксар Лариса Ильина запросила в школах и детских садах фамилии родителей, которые оставляют детей под присмотром бабушек и дедушек. Таким семьям она пригрозила штрафом.

⚠️ Неизвестные устроили стрельбу перед концертом группы "Пикник".

⚠️ В здании произошел взрыв, начался пожар, огнем охвачена кровля и примерно треть "Крокус сити холла", пожару присвоен повышенный ранг сложности.

⚠️ Несколько террористов забаррикадировались внутри здания Крокус сити холла — источник Shot.

⚠️ Около "Крокус сити холла" работают более 70 бригад скорой помощи, врачи оказывают необходимую помощь всем пострадавшим, сообщил губернатор Подмосковья Воробьев.

⚠️ Аэропорт Внуково усилил меры безопасности — заявление.

⚠️ Всем сотрудникам ДПС приказали организовать огневую поддержку при досмотре машин, пишет Baza.

⚠️ По тревоге подняты ОМОН, СОБР. Сотрудники ГИБДД досматривают машины, у каждого наряда огневая поддержка. Все сотрудники МЧС Московской области переходят на двухсменный режим работы.

⚠️ Второй взрыв раздался в «Крокус сити холле» — оперативные службы.

⚠️ По предварительным данным четверым преступникам удалось скрыться с места преступления — Baza.

⚠️ До 130 возросло количество пострадавших при стрельбе в Крокус Сити Холл — источник 112.

⚠️ Белый дом утверждает, что не располагал информацией о подготовке теракта в Москве

⚠️ Спецназ пошел на штурм «Крокус Сити Холл» — СМИ.

⚠️ Белый дом заявил, что не видит признаков того, что Украина или украинцы причастны к теракту в Москве.

⚠️ Сергей Собянин принял решение об отмене в эти выходные в Москве всех спортивных, культурных и других массовых мероприятий.

⚠️ Количество пострадавших при стрельбе в Крокус Сити холле уточняется — Генпрокуратура РФ.

⚠️ Первые пострадавшие в результате стрельбы в "Крокус Сити Холле" поступили в медицинские учреждения, сообщил помощник главы Минздрава РФ Алексей Кузнецов.

Рассказ очевидца о нападении на «Крокус».

Заперлись в подвале, хотели с другой стороны выползти, куда дальше шел подвал. Там то ли забаррикадировано, то ли просто решили не открывать. Я не помню, там очень много людей было. И мы в итоге выламывали дверь, там топор пожарный был и он тупо выламывал эту дверь. Не видно было кто стрелял. Вот, где сидят люди, там, получается промежуток, они вот там были. А мы чуть наверху. Хлопки и искры было видно, а кто стрелял - нет, не видно было. Несколько человек, не знаю сколько их там. Когда выбрались, обернулись и увидели, что все к херам горит и просто отошли подальше, а потом подошли к скорой, кислородом подышать и пошли в Вегас отогреваться.

Начало событий....

Как оказалось - в зале была знакомая, с мамой.
Они легли в зале когда все началось, толпа то назад то вперёд, сломали дверь выхода эвакуации, вышли через него, на МКАДе поймали такси...уже дома. При их выходе уже прекратились выстрелы, и нападавшие уехали.
Поэтому кого брал Собр непонятно....
Опять же кого видели - славянской наружности, и выбросы что это ингуши, пока не находят подтверждения.

Пишут, что ципсарня подключилась к вбросам про "всякое" в МСК и не только.

Не ведитесь на непроверенную информацию! Соблюдайте информационную гигиену.

по теракту в "Крокусе"...

Кое-что сказать уже можно.

1. Не самый типичный теракт. Прежде всего, непонятно использование боевиков с огнестрельным оружием. До сих пор в аналогичных случаях - когда нужно было именно что просто убить как можно больше людей, а не захватить заложников - у нас использовалась взрывчатка. Это с любой точки зрения рациональнее: одни закладывают взрывное устройство, потом уезжают из страны, другие - никак не связанные с первыми - подрывают его по радио...
Зачем автоматчики? Количество жертв может оказаться небольшим (мало ли, с кем они по случайности столкнутся). Боевиков практически наверняка убьют или поймают живыми. Боекомплект ограничен...

2. Теракты, условно говоря, делятся на прямые - и опосредованные. Первые проводятся теми, кто их и спланировал. Вторые реализуются с помощью А-Т групп.
Т-группа (т.е. собственно "террористическая") - непосредственные исполнители. А-группа - аналитический центр, организаторы. А и Т могут быть не связаны практически никак. Вплоть до того, что Т - какие-нибудь исламисты, при том что в А - представители стран, враждебных Исламскому миру вообще, не говоря уже о радикальном исламизме. Грубо говоря, можно вообще на коммерческой основе "заказать" в условном ИГИЛ (запрещён примерно везде) или ещё в чём-то подобном "поставку" определённого количества боевиков, перед которыми ставят задачу "во славу Всевышнего" провести теракт. После этого посылают на операцию заведомо без возвращения.

Теракт на Дубровке, к примеру: определённо, что там Т-группа захватила заложников и стала ждать указаний. Но их не последовало: А-группа прервала связь, сочтя, что, так или иначе, в итоге будет штурм и уже прилично нервничающие террористы всё равно всё взорвут. Но организаторы недооценили отечественные спецслужбы: на 4-е сутки они подготовились - и провели в целом успешную операцию по освобождению заложников.

И теракт в Беслане, который принадлежит к той же событийной "линейке". Всё развивалось так же, как на Дубровке, но теперь А-группа - очевидно, та же самая - учла ошибку. На третьи сутки - когда спецподразделения на штурм ещё идти были не готовы - в здании школы произошёл взрыв, что террористами было воспринято как начало штурма - вследствие чего они начали уничтожать заложников (вероятно, в состав Т-группы был введён один смертник, который целенаправленно привёл в действие одно из взрывных устройств). Освобождение в итоге пришлось проводить "с листа" - и жертвы оказались значительными.

В нашем случае группа нападавших шансов выбраться из Москвы после акции имеет мало - то есть это смертники. Следовательно, это Т-группа. А-группа находится далеко и, скорее всего, уже все контакты с исполнителями прервала (даже если прежде и обещала их вывезти; но это вряд ли).

Ну так какой вывод предварительно можно сделать?

Практически наверняка Т-группа, по крайней мере часть которой может быть взята живой, была укомплектована боевиками, которые о реальных организаторах не знают абсолютно ничего, а их происхождение и т.п. укажет на ложный след. Скорее всего - подтвердит ту версию, которую будет продвигать реальный организатор.

Так как сам теракт ложится в "линейку" с обстрелами Белгорода и остального приграничья, ударами по НПЗ и пр., то ясно, что производится он в интересах Украины. То есть А-группа - украинская или "западная" (скорее всего британская, хотя не обязательно). Значит, Т-группа должна иметь неукраинское происхождение. Поставщиков подготовленных боевиков не очень много: вероятнее всего, это окажутся какие-нибудь исламисты. Ещё раз уточняю: это не значит, что за терактом стоит ИГИЛ - это значит, что руководство ИГИЛ за деньги истинного организатора приказало своим боевикам (российского или СНГ-шного происхождения) провести операцию, причём указания им будут даваться по телефону/радио/Интернету...

Следует понимать, как это выглядит с точки зрения Запада (США/Британии):

Россия - вместе с Ираном и Китаем - использует хуситов против США и Британии, подбрасывая им всё более мощное оружие (уже об иранском - вроде бы - "гиперзвуке" речь зашла). Для России это - ответная мера на западную помощь Украине.
Нужно ответить, причём так, чтобы, во-первых, украинцы не были пойманы "на горячем", во-вторых - чтобы по возможности осложнить отношения между Ираном/хуситами и Россией.

Ну вот они и проводят большой теракт с исламистской Т-группой, причём таким образом, чтобы часть боевиков могли быть взяты живыми (потому автоматчики, а не бомбы). Они подтвердят, что всё было сделано ради всемирного Халифата или ещё чего-то подобного (а вовсе не выхода Украины на границы 1991 года!). Это провоцирует у основной части населения России антиисламские настроения, а Украина формально ни при чём. Да и внимание России рассеивается...

Разумеется, возникает вопрос: почему сейчас? Разве не рациональнее было бы проделать нечто подобное до выборов?

Прежде всего, сразу приходит на память предупреждение американцев - помнится, это было накануне 8 марта -  о том, что в ближайшие 48 часов высока вероятность теракта, и массовые мероприятия, включая концерты, лучше не посещать. Отсюда возникает предположение, что нечто в этом духе и планировалось. Но было вынужденно отложено: возможно - как раз из-за этого самого предупреждения.
Вот примерно как тут отмечают:

➡️ 7 марта посольство США в Москве выпускает пресс-релиз о возможности масштабных терактов в течении 48 часов, в том числе на концертах.
➡️ 9 марта в "Крокус Сити Холл" проходил концерт Шамана.
➡️ Теракт в "Крокус Сити Холл" произошел 22 марта.
Я так понимаю, что своим заявлением американцы сорвали идеальный предвыборный теракт, готовившийся кем-то из европейских союзников совместно с украинцами.
И если нападение 9 марта состоялось бы - то вот тут-то все попытки прорыва РДК и прочей мрази на российскую территорию обрели бы смысл

.

Тогда становится понятно, зачем уже после 17-го продолжались безумные атаки РДК-шников и прочих на уже явно непробиваемую границу, несмотря на тяжёлые потери: ждали теракта.

Отметим, что именно такой вариант не противоречит известным нам косвенным обстоятельствам:

1. То, что Британия в рамках Запада - "ястреб" в украинском вопросе, а вот США в предвыборный год с удовольствием из ситуации бы как-нибудь вырулили (и уж наверняка не стали бы просто так резко обострять её ), в общем, мало кто не осознаёт.

2. Стиль нападения отчасти напоминает атаку "Хамас" против Израиля. То, что в нападении 7 октября принимали участие боевики, подготовленные как-то иначе, нежели обычно своих готовили в "Хамас", также отмечают многие. Кто именно стоит за этими неизвестными союзниками "Хамаса" - неясно, но один из вариантов - да, Британия (для неё помочь врагу своего вроде как союзника - трафаретный ход, практически). Её задачей в таком случае является провоцирование войны на Ближнем Востоке - и поражение в ней Тель-Авива, с последующим превращением ослабшего Израиля в свою "точку опоры" в регионе (я думал, что выкладывал статью на эту тему, но что-то не вижу; ну позже тогда, сейчас не буду растекаться мысью по древу).

3. Наконец, хуситы бриттам действительно создают много проблем. Если вдруг выявляется связь атаковавших "Крокус" - и атаковавших Израиль 7 октября, это может спровоцировать охлаждение отношений в многоугольнике "Хамас/хуситы/Иран - Россия" (шире: "Глобальный Юг - Россия").

4. При этом может получиться спровоцировать дополнительную активизацию боевых действий (и срыв всех потенциальных переговоров) - но таким образом, чтобы активизация российских ударов по Украине выглядела бы неспровоцированной. Можно даже вбросить версию, что это "самообстрел", чтобы оправдать усиление ударов по Украине...

Отсюда вполне понятно, почему Запад вот именно этот теракт сразу же осудил: там считают, что украинский след в нём доказан не будет...

В общем, посмотрим, что там получится. Наиболее вероятно, ИМХО, что противник будет "отмазывать" Украину и переводить стрелки на исламистов, обвиняя Россию в том, что она "перекладывает проблемы с больной головы на здоровую".

Возможны ли другие варианты объяснения ситуации?

Теоретически возможно, что Т-группа - украинская/РДК-шная, а осуждение теракта западными институциями - это как раз подготовка к "сливу" Украины. Но нам вряд ли так повезёт.
Ну и теоретически возможно, что это всё сделали честные психи украинского происхождения... Ну, скоро узнаем: это-то выяснится в самое ближайшее время.

Что дальше?

Скоро увидим: скорее всего, это решается прямо сейчас. Но планы организатора уже отчасти провалены: он опоздал - всего на сутки. Если бы массированный удар по инфраструктуре Украины произошёл не прошлой ночью, а этой, то он мог бы ещё пытаться утверждать/намекать, что это всё - "самообстрел", чтобы обосновать подобный удар. Но, так как наша атака состоялась раньше, то из этого уже очевидно, что ни в каком таком обосновании Россия не нуждалась.

PS: Вообще ситуация сейчас, конечно, очень непривычная. Вспоминается какой-то - не помню точно, у него их много однотипных - фантастический рассказ Павла Амнуэля о войнах будущего. Там главное - хотя бы понять, кто именно тебя атаковал. А то, условно говоря, пойдёшь сдаваться в Вашингтон, а надо было в Москву или в Пекин (ситуация показана с позиции израильтянина). Когда я его читал - в середине 90-х - это казалось забавным. Но даже тогда - не столь уж невероятным.

Но нам проще. Мы же прекрасно осознаём, что хоть остатки ИГИЛа, хоть Украина - это просто две клиентских структуры одного и того же спонсора...