Юрий Лоза:
"Проезжая по улицам столицы каждый раз поражаюсь скорости возводимых новостроек. Конечно, домами это величать трудно, скорее человейниками, как метко выразился философ и публицист Александр Зиновьев. Подобных районов, как на данной фотографии, в Москве полным-полно, таких уродливых монстров, стоящих окна-в-окна нагородили сейчас немерено. Отсюда простой вопрос – почему не переключить строителей на что-то гораздо более нужное, скажем, на постройку ангаров для самолётов или подземные нефтехранилища? Столько сил, средств и материалов тратится на безликое уродливое жилье в городе, где и так пятая часть уже возведённого стоит пустая – разве это нормально?"

https://vk.ru/wall38761223_353216

ПРЕМЬЕРА!
Первая часть рок‑оперы «Мы — грядущее -2 » написана на одноименные стихи Александра Зиновьева.

Проект создан Алексеем К.
ВИДЕО: https://vk.com/wall720361086_6223

Поздравляем с юбилеем Павла Евгеньевича Фокина — русского литератора, хранителя русской литературной хронологии, выдающегося российского филолога, понимателя и мастера русской словесности!

Подробнее:
https://zinoviev.info/wps/archives/8946

Философ и общественный деятель Ольга Мироновна Зиновьева.

ПАРТИЯ «РОДИНА» в МАХ

ПАРТИЯ «РОДИНА» в VK

Ольга Мироновна Зиновьева посетила съезд партии "Справедливая Россия"

https://spravedlivo.ru/photos

«Институт перевода» при Минцифре отказался профинансировать перевод на французский язык знаменитого романа Александра Зиновьева «Глобальный человейник», но поддержал десятки иноагентов и русофобов.

Институт перевода был создан по инициативе Ельцин-Центра в 2011 году. Председатель наблюдательного совета АНО «Институт перевода» уроженец Украины, помощник Президента РФ Владимир Мединский. Куратором «Института перевода» является чиновник Минцифры России, член правления Ельцин-Центра и тоже уроженец Украины Владимир Григорьев.

Кого же поддержали уроженцы Украины Владимир Григорьев из Минцифры (большой друг А.Чубайса, террориста и экстремиста А.Коха – «Дело писателей живет и процветает, ура!») и как бы главный госпатриот России, фанат одного из организаторов геноцида советского народа К.Маннергейма Владимир Мединский?

С 2011 года аж десять иноагентов были поддержаны «Институтом перевода» за счет российских налогоплательщиков: Александрова-Зорина, Архангельский, Быков, Генис, Глуховский, Горалик, Лекманов, Немзер, Улицкая, Фанайлова.

Полный список русофобов, поддержанных "Институтом перевода" и вся статья по ссылке: https://zinoviev.info/wps/archives/8959

https://zinoviev.info/wps/archives/8959 

Герой моего расследования, государственный «Институт перевода», пробивает новые зияющие высоты — 

ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗАВШИСЬ (!!!!!!!!!!) выдавать грант на перевод книги великого русского философа Александра Зиновьева «Глобальный человейник» — притом, что нашёлся французский издатель, готовый на подвиг (книга от 1997 года — ужасающая сатира на западное постлиберальное общество, и её прогнозы — о повальном отупении людей из-за появления ИИ — пугающе сбываются).

Но — перевод книги крупнейшего социолога XX века — которая уже переводилась на другой язык, итальянский, — НЕ ПОДДЕРЖАН. И это притом, что годовой госбюджет «Института перевода» на уставную деятельность (перевод русских книг на иностранные языки) сопоставим со ста миллионами рублей; но пары сотен тысяч на русского классика не нашлось.

Письмо-отказивка из «ИП» глумливо не подписано; даже каких-либо «внутренних рецензий» или «протоколов решения экспертного совета» по этой заявке на перевод Зиновьева мы не увидим — рискну предположить, потому, что единственные критерии выделения гранта на перевод: если русофоб — деньги дают; если не русофоб — дают по рукам (проверочный вопрос: сколько книг об СВО «Институт перевода» перевёл за 4,5 лет СВО)?

https://zinoviev.info/wps/archives/8959

👆

Действительно, за 15 лет неустанной работы по продвижению своих любимых писателей АНО "Институт перевода" потратил 1,5 млрд. рублей бюджетных денег (по 100 млн руб. в год). А на роман классика русской литературы не нашлось жалких 200 тыс. рублей.

Это говорит об уровне не жадности, а о накале и остроте борьбы с А.А. Зиновьевым и другими русскими писателями.

Философ Александр Пятигорский об Александре Зиновьеве (1976 год)

К 50-летию романа «Зияющие высоты». Уникальная аудиозапись - публикуется впервые!

Записал Юрий Борисович фон Шлиппе. Запись 23 декабря 1976 года, Мюнхен.

Стенограмма
https://zinoviev.info/wps/archives/8979

Аудио
https://vk.com/audio-124652583_456239104_f1bdd0065aa6dd4303

"Господь Гэ-Пэ"

Вышел шестой том из полного собрания сочинений якобы Георгия Петровича Щедровицкого (он же Гэ-Пэ). Почему якобы? Да потому что это стенограммы деловых игр, а не его письменный текст. Для тех, кто в курсе наших философских дел, стоит пояснить, что Г.П. Щедровицкий основал т.н. "методологическое движение" и был пионером деловых игр, а именно собственной версии "оргдеятельностные игры" (ОДИ). Через них прошли десятки, если не сотни тысяч людей по всему СССР и его раздробленным остаткам. Его сторонников именуют просто: "методологи" или "щедровитяне". Какое это всё имеет отношение к вам, простой читатель? Не сказать, что совсем никакого. Методологи столь глубоко внедрились в государственный аппарат, в систему управления, что без них разве что армия только не обходится с контрразведкой. Но даже в разведке они есть!

Результаты их деятельности мы уже не раз почувствовали на себе. Это и реформа образования (они все знатные "педагоги!"), и манипулирование выборами (большая часть политконсалтинга находится под их влиянием), и безумная культурная политика последних двух десятков лет ("гельмановщина"), и революция" эффективных менеджеров". Кстати, Наследный "принц" сети методологов Пётр Георгиевич Щедровицкий (сын основателя) сбежал в Прибалтику, а недавно открыто присоединился к отпетым врагам Родины их числа релокантов, к движению "Слово Ново".

Обратите внимание на картинку, занимающую третью страницу тома ПСС Г.П. Щедровицкого с заумным названием "Методологические проблемы теории мышления". Мы видим стилизацию под гравюры эпохи Возрождения. Среди небесных светил - фотографический образ хитрого Гэ-Пэ, продуцирующего "облако смыслов", среди которых под пирамидальным колпаком в форме боеголовки расположены его знаменитые схемки. Мы видим символы коммуницирующих человечков (значки мужских туалетов), соединённых стрелочками, и иерархию "методологических рамок": "знания", "оргпроект" и "оргрешение"! Это всё не зря! Мне доводилось слышать, что Георгия Петровича участники игр после опыта изменения состояния сознания на этих играх воспринимали как облако, висящее над ними!

Итого мы имеем дело с иконическим изображением философа Г.П. Щедровицкого. Название "Господь Гэ-Пэ", думаю, будет вполне адекватным.
Методологическое движение обвиняют в сектантстве, к тяготению ко всякой эзотерике и герметизму масонского типа. Они оправдываются, - мол, мы не такие, мы другие, мы просто думать любим, мы ждём трамваев, которые отвезут нас в мир подлинного Мышления... А при всём этом издают книги с вот такими оккультными картинками, оставляющие осадок доморощенной масонщины из заводской слободки.

Еще по теме:
https://t.me/professor_Vinnik/6025
https://t.me/professor_Vinnik/5944
https://t.me/professor_Vinnik/5939
https://t.me/professor_Vinnik/5660
https://t.me/professor_Vinnik/5650
https://t.me/professor_Vinnik/5120
https://t.me/professor_Vinnik/4416
https://t.me/professor_Vinnik/996

Сама книжка 👇

И кто тут настоящий методолог?

Тут товарищи "методологи" прочитали мой пост про икону их Учителя Г.П. Щедровицкого и прочие критические публикации про их учение и давай возмущаться, - что, я, дескать, понимаю в методологии?! Критиковать методологию, якобы, можно только изнутри, потому что это новая технология мышления, причём мышления коллективного... А Если ты за пределами методологического сообщества, то есть, вне этого "мыследеятельностного" коллектива, то и мыслить ты не способен и вообще, некомпетентен в методологии!

По этому поводу мне есть что сказать оппонентам. Не знаю сколько среди них настоящих, дипломированных методологов, но я не знаю ни одного. Это вообще довольно редкая философская специальность. А вот у меня она, как раз, - есть! Полное правильное название этой специальности, как можете видеть: "логика и методология науки". Это вовсе не две специальности, сведённые в одну, а именно одна в двух ипостасях, - фундаментальной (логика) и прикладной (методология науки). Никаких других общих, метапредметных, т.е. общенаучных методологий нет и быть не может, - только прикладная логика, логический анализ реальных теоретических и эмпирических предложений, т.е. того что пишут и говорят учёные.

Занимаются ли этим последователи Щедровицкого? Нет и ещё раз нет. Это легко доказать, заглянув в их тексты. Они только высказывают уважение к логике, к Александру Зиновьеву, которого считают первым в своём пантеоне Московского методологического кружка, но сами предпочитают морочить голову странными схемками и пространными рассуждениями, порой откровенно мистического характера про "чистый разум", "логос", "что значит мыслить?" и т.п. Логический анализ языка науки - кропотливое и занудное для многих занятие, почти математика, а порой, - математика в чистейшем виде. Что-то я не наблюдаю владения аппаратом символической логики у "методологов-щедровитян". Зато они рисуют схемки с человечками и стрелочками, допускающими множество самых вольных интерпретаций. Эти схемки они считают новой, самой прогрессивной формой представления знаний, революцией в мышлении, совершенной их Учителем! Чего только стоит "рабочая схема мыследеятельности"! (см. первую картинку в следующем посте)!

Вот они согласуют схемку во время деловой игры день на десятый, восторгнутся ей , прольют слёзы интеллектуального умиления от созерцания результата коллективной умственной солидарности, а спустя несколько недель и, тем более, лет (как пройдёт эффект коллективного "мыследеятельностного" психоза) таращатся на неё и недоумевают, что вообще может значить эта ахинея, как можно было видеть в этом глубочайший смысл? И так всегда. Магия...

Закончу сей текст цитатами про сущность логики из книги Александра Зиновьева, которого методологи считают своим основателем, но который относился к ним с большой иронией и даже с сарказмом.

"Законы логики по самой своей природе универсальны, не имеют исключений, не зависят от особенностей той или иной области. От этих особенностей зависит лишь то, какие именно законы из множества возможных законов логики будут использоваться. <...> Не является аргументом в пользу тезиса неуниверсальности логики и факт множественности логических систем" (А.А. Зиновьев Логический интеллект. - М. 2024. - С.24.)

"Она [логика] изучает правила, общих для любых терминов и высказываний с определённой структурой, и не рассчитана ни на какую науку специально" (Там же.)

"Непомерное раздувание технических средств самой логики стало фактическим её предметом. Логика стала работать сама на себя, а не на потребности обработки языка в том его состоянии, какого он достиг в XX веке в самых различных сферах познания". (Там же. - С.23)

P.S. Итого: настоящий методолог здесь я. А вы кто такие? Ответ есть - профессиональные софисты нашего времени.

Кто не смотрел — мой срывопокровный стрим про то, как двигали в литературку Гузель Яхину; про признанную иноагенткой Гю — Г. Юзефович и про скандал с отказом государственного Института Перевода выдавать грант на перевод книги великого философа А. Зиновьева
https://vkvideo.ru/video-237409826_456239046

P.S. На платформе VK-Video — через программу VK Calls — ОЧЕНЬ УДОБНО стримить; если кто-то делает хороший продукт, его надо ХВАЛИТЬ. Единственный нюанс — для максимального охвата надо стримить не через личную страницу VK, а через паблик вашего видеоблога на том же VK-Video.