Местная пресса.
И если мне неймётся и не спится, или с похмелья нет на мне лица, открою на любой странице, и не могу — читаю до конца.

Барби: Я мало ненецкая.

Да вы сами почитайте. Майский день, именины сердца.

Есть про войну два трюизма:

— Война это продолжение политики другими средствами;
— Цель войны — послевоенное устройство мира.

Это знают даже дети.

По п.1
Политика Запада и совпадающая с ней политика Украины всегда были направлены на уничтожение России, как таковой.
И если на Западе ещё виляли жопой и дурачили Путина "минскими соглашениями", то на Украине уничтожение России сразу после Вискулей стояло во главе угла всей украинской политики. И в Киеве никто этого не стеснялся.

Поэтому они так быстро развернулись — ничего не надо было им менять и перенастраивать. Только пошли в ход другие средства.
И хохлы, вооруженные политической целью и Западом, для достижения этой своей цели именно что ведут войну и воюют, как не в себя.

А политика России почему-то не была направлена на уничтожение Запада (см. Никита Чудотворец "Мы вас похороним"). И политику уничтожения Украины как таковой Кремль не артикулировал. И до сих пор такая политика не заявлена.
Коль скоро нет политики, то нечего и продолжать иными средствами. Отсюда тот парадокс, что в России сегодня войны нет.
А есть "СВО РФ на У" с плавающей ставкой и медийными прокладками (тут денацифицируем, тут не денацифицируем, а тут рыбу заворачивали).

Отсюда и результат (точнее, его отсутствие). Но зато и народ начальству не может предъявить, что политика не реализуется.
Какая-такая политика? Нет у нас никакой политики, значит, и взятки гладки.
(последует)

По п.2
По целям России в смысле послевоенного устройства мира вообще темна вода в облацех.

Раз политика на уничтожение и Запада, и Украины как таковых у России отсутствует, то нет и соответствующего целеполагания.

Скажем, граница с Польшей по Днепру. Чем не цель? Достойная цель (не заявлена).

Или превращение правобережной независимой Украины в общеевропейскую свалку ядерных отходов? Отличная цель, её даже самые упоротые "зелёные" поймут (не заявлена).

Или даже такая благая цель, как опускание Англии на уровень Доггер-банки для сохранения и умножения популяции балтийской корюшки? И опять цель не заявлена.

Тогда встаёт вопрос:
Зачем трещать, что рукопожатие по-прежнему крепкое, если "крепкая" рука даже не может нужную кнопку давануть, с целью достижения цели более лучшего послевоенного мироустройства?

Молчит. Не даёт ответа.

Ненависть миллиардера Сороса к человечеству непонятна 5% опрошенных.

Из этого отнюдь не следует, что 95% понимают ненависть миллиардера Сороса к человечеству.

Таких всего 15%, которые очень даже понимают ненависть миллиардера Сороса к человечеству.

И 80% уверены, что любовь к человечеству наиболее эффективно прививается миллиардерам в Соловецких лагерях особого назначения (СЛОН)

Зрительская масса не ошибается однако. Вот и Ходор Менатепович когда-то вышел из лагеря особого назначения большим человеколюбом.

Такова наша гуманизация.

Высокоточно обнажал patrioтоубийственный кинжал…

Все лезут в эксперты по "патриотам". Нельзя по улицам пройти из-за экспертов по "патриотам". Скажу по секрету, я и сам не прочь стать экспертом по "патриотам". Однако мы не будем полагаться на случай, и обратимся за помощью к специалистам.

Как известно, ПВО СССР держалась на трёх кадровых китах:

- Ленинградском высшем зенитном ракетном командном училище;
- Минском ВИЗРУ;
- Ленинградском ВВПУ ПВО.
Были и другие, но это вот элита советских зенитчиков/ракетчиков. Я связался с верными человеками из этих военных училищ, и попросил дать необходимые пояснения по трем позициям:

- особенности тактики боевого применения "патриотов";
- особенности инженерного/технического обеспечения боевой работы "патриотов"
- особенности морально-психологического состояния л/с, связанного с несением службы при "патриотах".

У меня секретов нет,
Слушайте, славяне:
Этих экспертов ответ
Ставлю в телеграме.

(последует)

Итак, верный человек из ЛВЗРКУ помог разобраться с тактическими предпосылками уничтожения американского тактического ЗРК "патриот" в Киеве.

Плясать надо от самого названия "тактический", сказал верный человек.

По сути, ЗРК "патриот" это средство ПВО в распоряжении командира пехотного/танкового корпуса. в интересах боевых задач корпуса "патриоты" прикрывают жопы (извините, само вырвалось) прикрывают КП корпуса, аэродром/аэродромы корпусной авиации, и корпусной снабженческо-логистический тыловой хаб, например, морской порт.

Проще говоря, в связи с особенностями радиуса действия "патриот" не способен эффективно прикрыть такой город, как Киев, ему мащи не хватит.

Он ("патриот") годится, чтобы попробовать прикрыть скажем, Банковую, мосты через Днепр и т.д. На такие случаи у американцев есть соотвествующие тактические решения и наставления. Но придётся дивизионы дербанить по всему периметру.

А если взять количеством и, допустим, натыкать "патриотов" по переулкам от Бессарабского рынка до Дарницы/Оболони, то они создадут здоровенное излучающее радиолокационное пятно. С таким же успехом можно из киевских скакальщиков выложить гигантскую надпись "ПУТИН! ЕБАШЬ СЮДА!".

Отсюда, кстати, есть пошла дискуссия на тему "тупые хохлы поставили "патриоты" в городских кварталах".

Во-первых, именно потому, что хохлы тупые, никто им расстановку "патриотов" не доверил. Всю привязку "патриотов" в Киеве делали пиндосы сами, исходя из своих филдмануалов. И эти пиндосы-консультанты сами выбирали позиции, в частности, на территории киевского аэродрома. Там их "кинжал" и подрезал.

И во-вторых, в этих филдмануалах имеются указания о применении "патриотов" в условиях городской застройки. Конкретно, допустим, говорится, что пусковая установка "патриот" при развертывании в городе должна иметь площадку, где расстояние от ПУ до окружающих её зданий не менее, чем полторы высоты этих зданий. Или на расстоянии не менее 50 метров от типовой девятиэтажки. При соблюдении этих параметров можно разворачиваться.

Для примера верный человек добавил, что у японцев стоят "патриоты" прямо у важных объектов в Токио на случай, если товарищ Ким Чен Ын обострится.

В последних, "патриот" это полустационарный ЗРК, в отличие от наших высокомобильных С-300-400-500. Он, скажем так, сильно объектозависимый. Из-за этого стартовые боевые позиции "патриотов" фиксируются на раз воздушно-космической и любой другой разведкой. А дальше дело техники.

(последует)