По слухам, и авторитетно.

Почему одно судебное решение — это не новый закон
(правовой ликбез)

Господа присяжные заседатели Граждане!
В связи с тем, что я заметил эйфорию, связанную с решением по одному из имущественных дел (старики-разбойники vs. добросовестные приобретатели), должен сказать, что в обществе вспыхнули совершенно необоснованные мнения, будто бы "теперь этим бабкам пиздец".

Юридически это — опасное заблуждение.
Мы здесь посоветовались с верным человеком который в молодости был член суда. И разъясняем, почему одно решение не создаёт общего правила.

1️⃣Решение по конкретному делу ≠ закон для всех.
В судебной системе РФ суд рассматривает уникальные обстоятельства каждого спора (дела): доказательства, мотивы сторон, конкретный контекст.
Решение по одному делу — это оценка именно этой частной ситуации, а не универсальное разрешение для всех. Российская правовая система, в отличие от англосаксонской, не является прецедентной.
Судьи независимы и подчиняются только закону (ст. 8 ГПК РФ, ст. 1.5 КоАП РФ).

2️⃣Русское право не работает по принципу «как у соседа».
Конституция гарантирует равенство всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). Это означает, что закон для всех един, но его применение всегда индивидуально.
Два внешне похожих спора могут иметь решающие процессуальные или фабульные отличия, которые приведут к разным итогам.

Судья выносит решение исходя из представленных по вашему делу доказательств, а не по аналогии с другим делом.

3️⃣Что же формирует реальные правила?
Обязательную силу имеют не единичные решения, а устойчивая судебная практика, формируемая высшими судами (Верховным и Конституционным Судом РФ) через их постановления, обзоры и обобщения практики. Именно эти акты обеспечивают единообразное толкование и применение закона всеми судами.

Вывод➡️
Отдельное судебное решение, каким бы убедительным и ободряющим оно вам, господа присяжные заседатели граждане, ни казалось, никак не меняет сложившуюся практику и не создаёт для других граждан новых прав или обязанностей. Ориентироваться следует на прямые нормы закона и разъяснения Верховного Суда РФ, а не на частные случаи.

Правовая система РФ сложна, но едина. Ваша правовая позиция должна основываться на законе, а не на единичных примерах. Иначе очередная бабуля-божий одуванчик разденет вас догола и выкинет на мороз, — как чукча из чума новорожденных щенков. Да и caveat emptor никто не отменял.