Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Следком
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По поручению Председателя СК России в Красногорск направлены сотрудники центрального аппарата ведомства.
11 ноября текущего года в городе Красногорске 10-летний мальчик на улице поднял с земли взрывное устройство. Оно было замаскировано под подарочную упаковку с прикрепленной 10-рублевой денежной купюрой. После того, как ребенок ее подобрал, произошла детонация и мальчик получил телесные повреждения. Ему оказывается необходимая медицинская помощь.
Следственными органами Главного следственного управления СК России по Московской области по данному факту расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное общеопасным способом).
По поручению Председателя Следственного комитета России к расследованию привлечены опытные криминалисты и эксперты центрального аппарата ведомства.
В настоящее время проведен осмотр места происшествия, изъяты фрагменты взрывного устройства, масса которого составляет около 10 грамм в тротиловом эквиваленте. По уголовному делу назначена комплексная взрывотехническая, молекулярно-генетическая и дактилоскопическая судебные экспертизы. Проводятся следственные действия, направленные на установление лиц, причастных к совершению преступления и всех обстоятельств произошедшего.
Глава ведомства дал поручение руководителю ГСУ СК России по Московской области Яковлеву Я.А. представить оперативный доклад о ходе расследования, об обстоятельствах произошедшего и первоначальных результатах расследования уголовного дела.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате СК России.
Следственный комитет обращает внимание граждан, особенно детей, на необходимость соблюдения мер безопасности. Нельзя брать в руки неизвестные предметы, какими бы привлекательными они ни казались, во избежание трагических последствий и возникновения угроз для жизни и здоровья.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Матвеев возмутился из-за туалетной бумаги и пожаловался в Генпрокуратуру
По слухам, и авторитетно.
12.11.2025
Федеральной службой безопасности Российской Федерации продолжается расследование уголовного дела, возбужденного в феврале 2025 года по ст. 30, ч. 2 ст. 205 (подготовка теракта) и ч. 4 ст. 222.1 (незаконный оборот взрывчатых веществ или взрывных устройств)
УК России в отношении гражданина Украины Поповича Д.Е. и гражданина России Иванковича Н.С., которые по заданию украинских спецслужб планировали совершить в г. Москве убийство митрополита Симферопольского и Крымского Тихона (Г. Шевкунов) путем подрыва самодельного взрывного устройства по месту нахождения архиерея.
Согласно чистосердечному признанию Поповича Д.Е. и Иванковича Н.С., они после начала специальной военной операции были завербованы украинскими спецслужбами для слежки за митрополитом Тихоном, а также получения информации о его контактах с представителями религиозных структур и органов государственной власти.
В феврале 2025 года по указанию украинских кураторов они должны были совершить убийство митрополита Тихона общественно опасным способом путем теракта на территории Сретенского мужского монастыря (г. Москва).
По мнению экспертов, основной целью указанного диверсионно-террористического акта являлся срыв переговоров между Россией и США по вопросу урегулирования украинского конфликта. При этом киевский режим рассчитывал на то, что в случае успешной реализации теракта в отношении митрополита Тихона российская сторона будет вынуждена отказаться от мирных переговоров.
11 ноября 2025 в г. Москве, Псковской области и Республике Крым следственными органами в ходе расследования уголовного дела проведены обыски и допросы лиц, входящих в близкое окружение фигурантов уголовного дела. Получены доказательства, подтверждающие причастность Поповича Д.Е. и Иванковича Н.С. к инкриминируемым им преступлениям. Изъята агитационная символика запрещенной в России террористической организации.
В результате проведенных мероприятий получены сведения о причастности к данному преступлению иных лиц.
12.11.2025
Федеральной службой безопасности Российской Федерации продолжается расследование уголовного дела, возбужденного в феврале 2025 года по ст. 30, ч. 2 ст. 205 (подготовка теракта) и ч. 4 ст. 222.1 (незаконный оборот взрывчатых веществ или взрывных устройств)
УК России в отношении гражданина Украины Поповича Д.Е. и гражданина России Иванковича Н.С., которые по заданию украинских спецслужб планировали совершить в г. Москве убийство митрополита Симферопольского и Крымского Тихона (Г. Шевкунов) путем подрыва самодельного взрывного устройства по месту нахождения архиерея.
Согласно чистосердечному признанию Поповича Д.Е. и Иванковича Н.С., они после начала специальной военной операции были завербованы украинскими спецслужбами для слежки за митрополитом Тихоном, а также получения информации о его контактах с представителями религиозных структур и органов государственной власти.
В феврале 2025 года по указанию украинских кураторов они должны были совершить убийство митрополита Тихона общественно опасным способом путем теракта на территории Сретенского мужского монастыря (г. Москва).
По мнению экспертов, основной целью указанного диверсионно-террористического акта являлся срыв переговоров между Россией и США по вопросу урегулирования украинского конфликта. При этом киевский режим рассчитывал на то, что в случае успешной реализации теракта в отношении митрополита Тихона российская сторона будет вынуждена отказаться от мирных переговоров.
11 ноября 2025 в г. Москве, Псковской области и Республике Крым следственными органами в ходе расследования уголовного дела проведены обыски и допросы лиц, входящих в близкое окружение фигурантов уголовного дела. Получены доказательства, подтверждающие причастность Поповича Д.Е. и Иванковича Н.С. к инкриминируемым им преступлениям. Изъята агитационная символика запрещенной в России террористической организации.
В результате проведенных мероприятий получены сведения о причастности к данному преступлению иных лиц.
Forwarded from Рамзай
Обсудили ситуация на фронте. разбирались какой характер имеют наши прорывы фронта - реальный перелом в войне или временные трудности ВСУ?
Какие нестыковки есть в официальных комментариях по попытке угона? И многое другое.
РАМЗАЙ ОНЛАЙН - это Два эксклюзивных стрима в неделю, откровенно и по существу, ответы на Ваши вопросы. Записи выкладываются в видео и аудио форматах.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
Вопрос: Говорят, что новая встреча В.В.Путина и Д.Трампа в Будапеште не состоялась потому, что даже американская администрация осознала вашу неготовность к переговорам по Украине. Что пошло не так после саммита в Анкоридже, который вселял надежду на начало настоящего мирного процесса? Почему Россия остается при тех требованиях, которые В.В.Путин сформулировал в июне 2024 года, и по каким темам вы могли бы пойти на компромисс?
С.В.Лавров: Анкориджские понимания – важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине через преодоление последствий организованного администрацией Б.Обамы кровавого антиконституционного госпереворота в Киеве в феврале 2014 года. Они базируются на сложившихся реалиях, тесно перекликаются со сформулированными Президентом России В.В.Путиным в июне 2024 года условиями справедливого и устойчивого урегулирования украинского кризиса. Мы оценили, что эти условия были услышаны и восприняты, в том числе публично, администрацией Д.Трампа – прежде всего в том, что касается неприемлемости втягивания Украины в НАТО для создания стратегических военных угроз России прямо на её границах. Вашингтон также открыто признал, что не получится игнорировать территориальный вопрос по итогам тех референдумов, которые прошли в пяти исторических регионах нашей страны, чьи жители однозначно высказались за самоопределение от объявившего их «нелюдями», «существами» и «террористами» киевского режима и за воссоединение с Россией.
Именно вокруг темы безопасности и территориальных реалий строилась американская концепция, которую за неделю до саммита на Аляске привозил в Москву по поручению Президента США его спецпредставитель С.Уиткофф и которую, как сообщил Президент В.В.Путин Президенту Д.Трампу в Анкоридже, мы согласились взять за основу, предложив при этом конкретный шаг, открывающий путь к её практической реализации. Американский лидер сообщил, что должен посоветоваться, однако и после его встречи с союзниками на следующий день в Вашингтоне, мы не получили реакции на наш позитивный ответ на упомянутые предложения, доставленные до Аляски в Москву С.Уиткоффом. Не последовало реакции и в ходе моей встречи с госсекретарем М.Рубио в сентябре в Нью-Йорке, когда я напомнил, что мы по-прежнему её ожидаем. Чтобы помочь американским коллегам определиться по сути с их же собственной идеей мы положили понимания Аляски на неофициальную бумагу и передали в Вашингтон. Через несколько дней по просьбе Д.Трампа состоялся его телефонный разговор с В.В.Путиным, было условлено встретиться в Будапеште, предварительно тщательно подготовив саммит. Не было сомнений, что речь пойдет об анкориджских пониманиях. Через пару дней мы переговорили с М.Рубио по телефону, а затем Вашингтон, охарактеризовав беседу как конструктивную (она действительно была деловой и полезной), сообщил, что после неё личная встреча Госсекретаря США и Министра иностранных дел России для подготовки контакта на высшем уровне не требуется. Откуда и от кого взялись подковёрные доклады американскому лидеру, после чего он то ли перенёс, то ли отменил будапештский саммит, мне не известно.
(полный текст по ссылке)
С.В.Лавров: Анкориджские понимания – важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине через преодоление последствий организованного администрацией Б.Обамы кровавого антиконституционного госпереворота в Киеве в феврале 2014 года. Они базируются на сложившихся реалиях, тесно перекликаются со сформулированными Президентом России В.В.Путиным в июне 2024 года условиями справедливого и устойчивого урегулирования украинского кризиса. Мы оценили, что эти условия были услышаны и восприняты, в том числе публично, администрацией Д.Трампа – прежде всего в том, что касается неприемлемости втягивания Украины в НАТО для создания стратегических военных угроз России прямо на её границах. Вашингтон также открыто признал, что не получится игнорировать территориальный вопрос по итогам тех референдумов, которые прошли в пяти исторических регионах нашей страны, чьи жители однозначно высказались за самоопределение от объявившего их «нелюдями», «существами» и «террористами» киевского режима и за воссоединение с Россией.
Именно вокруг темы безопасности и территориальных реалий строилась американская концепция, которую за неделю до саммита на Аляске привозил в Москву по поручению Президента США его спецпредставитель С.Уиткофф и которую, как сообщил Президент В.В.Путин Президенту Д.Трампу в Анкоридже, мы согласились взять за основу, предложив при этом конкретный шаг, открывающий путь к её практической реализации. Американский лидер сообщил, что должен посоветоваться, однако и после его встречи с союзниками на следующий день в Вашингтоне, мы не получили реакции на наш позитивный ответ на упомянутые предложения, доставленные до Аляски в Москву С.Уиткоффом. Не последовало реакции и в ходе моей встречи с госсекретарем М.Рубио в сентябре в Нью-Йорке, когда я напомнил, что мы по-прежнему её ожидаем. Чтобы помочь американским коллегам определиться по сути с их же собственной идеей мы положили понимания Аляски на неофициальную бумагу и передали в Вашингтон. Через несколько дней по просьбе Д.Трампа состоялся его телефонный разговор с В.В.Путиным, было условлено встретиться в Будапеште, предварительно тщательно подготовив саммит. Не было сомнений, что речь пойдет об анкориджских пониманиях. Через пару дней мы переговорили с М.Рубио по телефону, а затем Вашингтон, охарактеризовав беседу как конструктивную (она действительно была деловой и полезной), сообщил, что после неё личная встреча Госсекретаря США и Министра иностранных дел России для подготовки контакта на высшем уровне не требуется. Откуда и от кого взялись подковёрные доклады американскому лидеру, после чего он то ли перенёс, то ли отменил будапештский саммит, мне не известно.
(полный текст по ссылке)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как медиаконсультант медиаконсультанту
Почему не состоялся акт дипломатической коммуникации?
Акт дипломатической коммуникации подразумевает установление прямого, прозрачного и взаимно уважительного обмена информацией между сторонами.
В рассматриваемом кейсе с интервью Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова итальянской газете «Corriere della Sera» наблюдается разрыв именно в этих ключевых моментах. Несмотря на формальное согласие обеих сторон на проведение интервью, результатом стал отказ издания публиковать полный текст ответов, что привело к оголтелой цензуре и нарушению ожидаемого процесса коммуникации.
С точки зрения медиаконсалтинга, ключевая цель интервью высокопоставленного дипломата — донести позицию и месседж его страны до целевой аудитории с максимальной точностью и минимальными искажениями. В данном случае российская сторона предоставила подробные и развернутые ответы на вопросы издания. Отказ газеты размещать интервью Лаврова без существенных редакторских сокращений нарушил эту базовую логику: смысл интервью как инструмента коммуникации потерялся, так как слова Лаврова порезали, а ключевые моменты исключили. Такой подход редакции снизил бы доверие к представленным фактам и нивелировал возможность формирования объективного мнения публики. Нужно ли это объективное мнение самой публике? - это уже из другой оперы.
Дипломатический протокол в публичной коммуникации предполагает уважение к формату интервью как прямому диалогу, где вопрос задаётся и отвечает на него именно интервьюируемый. При этом редакция имеет право на редактуру, но она должна быть прозрачной и не искажать смысл высказываний, особенно в политически чувствительных темах. В данном случае редакция Corriere della Sera похабно нарушила это негласное правило, отказавшись публиковать полную версию, даже несмотря на предложение разместить сокращённую версию в газете и полную на сайте. Таким образом, фактически возник разрыв схемы «намерениями интервьюируемого» и «результат публикации». Что разрушило базовые принципы дипломатической коммуникации, о чем и заявил сегодня МИД РФ. Поскольку в случае с Лавровым публикация была блокирована, что и лишило российскую сторону возможности донести позицию напрямую и без искажений.
Отдельно стоит отметить, что современные дипломатические коммуникации требуют не только точности, но и адаптивности к медиапространству страны-адресата.
Российский МИД, рассчитывая на публикацию в Corriere della Sera, исходил из предположения, что аудитория газеты получит полный и честный текст. Однако отсутствие прозрачности в редакционных решениях и наглая и нескрываемая политическая цензура такой вариант коммуникации сорвали. При этом сама российская сторона не имела возможности контролировать дальнейшую интерпретацию слов министра, что является обычной практикой в дипломатии — донести свою позицию, оставив за СМИ право на анализ. Но ключевой момент в том, что сам текст должен быть доступен без сокращений и правок, иначе коммуникация становится ничтожной.
В итоге, с точки зрения медиаконсалтинга и дипломатического протокола, причина неудачи — несогласованность ожиданий и несоблюдение принципов прозрачности и прямоты, то есть грубейшая цензура со стороны редакции. Ромео пошел встречаться с Джульеттой, а набрел на Франческу. Джульетта пошла на встречу с Ромео, а досталась Паоло. Формально интервью было дано, но фактически коммуникация была прервана цензурой. МИД рассматривал публикация в Corriere della Sera не как пиар, а дипломатический акт коммуникации с обществом другой страны. А когда это окно закрывается (или фильтруется) — всё, до адресата не дотянуться. Потому что у МИДа заход на Corriere della Sera — коммуникация через чужую инфраструктуру. В которой чьи ножницы - того и тапки.
Почему не состоялся акт дипломатической коммуникации?
Акт дипломатической коммуникации подразумевает установление прямого, прозрачного и взаимно уважительного обмена информацией между сторонами.
В рассматриваемом кейсе с интервью Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова итальянской газете «Corriere della Sera» наблюдается разрыв именно в этих ключевых моментах. Несмотря на формальное согласие обеих сторон на проведение интервью, результатом стал отказ издания публиковать полный текст ответов, что привело к оголтелой цензуре и нарушению ожидаемого процесса коммуникации.
С точки зрения медиаконсалтинга, ключевая цель интервью высокопоставленного дипломата — донести позицию и месседж его страны до целевой аудитории с максимальной точностью и минимальными искажениями. В данном случае российская сторона предоставила подробные и развернутые ответы на вопросы издания. Отказ газеты размещать интервью Лаврова без существенных редакторских сокращений нарушил эту базовую логику: смысл интервью как инструмента коммуникации потерялся, так как слова Лаврова порезали, а ключевые моменты исключили. Такой подход редакции снизил бы доверие к представленным фактам и нивелировал возможность формирования объективного мнения публики. Нужно ли это объективное мнение самой публике? - это уже из другой оперы.
Дипломатический протокол в публичной коммуникации предполагает уважение к формату интервью как прямому диалогу, где вопрос задаётся и отвечает на него именно интервьюируемый. При этом редакция имеет право на редактуру, но она должна быть прозрачной и не искажать смысл высказываний, особенно в политически чувствительных темах. В данном случае редакция Corriere della Sera похабно нарушила это негласное правило, отказавшись публиковать полную версию, даже несмотря на предложение разместить сокращённую версию в газете и полную на сайте. Таким образом, фактически возник разрыв схемы «намерениями интервьюируемого» и «результат публикации». Что разрушило базовые принципы дипломатической коммуникации, о чем и заявил сегодня МИД РФ. Поскольку в случае с Лавровым публикация была блокирована, что и лишило российскую сторону возможности донести позицию напрямую и без искажений.
Отдельно стоит отметить, что современные дипломатические коммуникации требуют не только точности, но и адаптивности к медиапространству страны-адресата.
Российский МИД, рассчитывая на публикацию в Corriere della Sera, исходил из предположения, что аудитория газеты получит полный и честный текст. Однако отсутствие прозрачности в редакционных решениях и наглая и нескрываемая политическая цензура такой вариант коммуникации сорвали. При этом сама российская сторона не имела возможности контролировать дальнейшую интерпретацию слов министра, что является обычной практикой в дипломатии — донести свою позицию, оставив за СМИ право на анализ. Но ключевой момент в том, что сам текст должен быть доступен без сокращений и правок, иначе коммуникация становится ничтожной.
В итоге, с точки зрения медиаконсалтинга и дипломатического протокола, причина неудачи — несогласованность ожиданий и несоблюдение принципов прозрачности и прямоты, то есть грубейшая цензура со стороны редакции. Ромео пошел встречаться с Джульеттой, а набрел на Франческу. Джульетта пошла на встречу с Ромео, а досталась Паоло. Формально интервью было дано, но фактически коммуникация была прервана цензурой. МИД рассматривал публикация в Corriere della Sera не как пиар, а дипломатический акт коммуникации с обществом другой страны. А когда это окно закрывается (или фильтруется) — всё, до адресата не дотянуться. Потому что у МИДа заход на Corriere della Sera — коммуникация через чужую инфраструктуру. В которой чьи ножницы - того и тапки.
Telegram
ЗИМОВСКИЙ
Вопрос: Говорят, что новая встреча В.В.Путина и Д.Трампа в Будапеште не состоялась потому, что даже американская администрация осознала вашу неготовность к переговорам по Украине. Что пошло не так после саммита в Анкоридже, который вселял надежду на начало…
По обстановке в ДНР.
После уничтожения остатков частей и соединений ВФУ, зажатых в котлах Красноармейска/Димитрова, ВС РФ предстоит решить крупную оперативную задачу по выходу на западные границы РФ в ДНР (зеленая линия на схеме от Картографической студии "Цветные карандаши "Тактика").
После ликвидации котлов Украина все еще продолжит оккупацию примерно 25% территории ДНР.
Такова наша дислокация.
После уничтожения остатков частей и соединений ВФУ, зажатых в котлах Красноармейска/Димитрова, ВС РФ предстоит решить крупную оперативную задачу по выходу на западные границы РФ в ДНР (зеленая линия на схеме от Картографической студии "Цветные карандаши "Тактика").
После ликвидации котлов Украина все еще продолжит оккупацию примерно 25% территории ДНР.
Такова наша дислокация.
Помните, Амвросий? Ну что же спрашивать! По губам вашим вижу, что помните.
Вообще-то Чебурашка - это плоть от плоти новой исторической общности людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советского народа.
Сам Успенский утверждал, что Чебурашка - это его собственная детская плюшевая игрушка.
Успенский родился в 1937 году. То есть обзавестись своим плюшевым Чебурашкой мог не ранее 1940 года - примерно в том возрасте, когда этот тип игрушек и появляется у большинства детей.
С 1941 по 1945 годы фабрики игрушек в СССР работали для фронта и для Победы, так что в этот период Чебурашка на игрушечной фабрике появиться вряд ли мог.
А после 1945 года у восьмилетнего мальчика Успенского интерес к плюшевым игрушкам уже угас.
Отсюда дата рождения Чебурашки — до 1940 года, место рождения СССР.
Ближайшая к Москве фабрика мягких игрушек находилась в Хотькове, рядом с Сергиевым Посадом.
Там был Покровский девичий монастырь, который большевики закрыли. А оставшиеся не у дел монахини создали трудовую промартель "Кооперигрушка" по пошиву мягких набивных игрушек.
Так что технически Чебурашка рожден русской женщиной, воспитанной в православной вере. Безотцовщина, натурально. Но русский.
На фото - названная сестра Чебурашки - "Кошка в сарафане", все с той же промартели. Узнаете руку мастера?
Сам Успенский утверждал, что Чебурашка - это его собственная детская плюшевая игрушка.
...неуклюжий плюшевый зверёк, со странным названием - Чебурашка.
— Чебурашку сделали на игрушечной фабрике, но сделали так плохо, что невозможно было сказать, кто же он такой: заяц, собака, кошка или вообще австралийский кенгуру? Глаза у него были большие и жёлтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат.
Успенский родился в 1937 году. То есть обзавестись своим плюшевым Чебурашкой мог не ранее 1940 года - примерно в том возрасте, когда этот тип игрушек и появляется у большинства детей.
С 1941 по 1945 годы фабрики игрушек в СССР работали для фронта и для Победы, так что в этот период Чебурашка на игрушечной фабрике появиться вряд ли мог.
А после 1945 года у восьмилетнего мальчика Успенского интерес к плюшевым игрушкам уже угас.
Отсюда дата рождения Чебурашки — до 1940 года, место рождения СССР.
Ближайшая к Москве фабрика мягких игрушек находилась в Хотькове, рядом с Сергиевым Посадом.
Там был Покровский девичий монастырь, который большевики закрыли. А оставшиеся не у дел монахини создали трудовую промартель "Кооперигрушка" по пошиву мягких набивных игрушек.
Так что технически Чебурашка рожден русской женщиной, воспитанной в православной вере. Безотцовщина, натурально. Но русский.
На фото - названная сестра Чебурашки - "Кошка в сарафане", все с той же промартели. Узнаете руку мастера?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По слухам, и авторитетно.
14.11.2025
Федеральной службой безопасности Российской Федерации предотвращен террористический акт, планировавшийся спецслужбами Украины в отношении одного из высших должностных лиц российского государства при посещении им захоронения близких родственников на «Троекуровском» кладбище.
Установлено, что для подготовки совершения убийства государственного деятеля украинские спецслужбы использовали завербованных нелегального мигранта из Центрально-Азиатского региона и двоих ранее судимых наркозависимых граждан Российской Федерации, задержанных в г. Москве, а также проживающего в Киеве Шамсова Джалолиддина Курбановича, 1979 г.р., разыскиваемого правоохранительными органами России за совершение убийства и незаконный оборот оружия.
В ходе проведенных мероприятий изъяты средства связи, в которых обнаружена переписка задержанных с сотрудником украинских спецслужб в мессенджерах WhatsApp и Signal, подтверждающая подготовку покушения, а также закамуфлированная под вазу с цветами камера видеонаблюдения с возможностью дистанционного управления и передачи данных за рубеж, использовавшаяся при подготовке диверсионно-террористического акта.
По данным ФСБ России, украинский режим, действуя под руководством западных спецслужб, готовит аналогичные преступления и в других российских регионах.
ФСБ России вновь обращает внимание граждан на то, что спецслужбами Украины не снижается активность поиска в интернет-пространстве, социальных сетях и мессенджерах Telegram и WhatsApp потенциальных исполнителей терактов и диверсий с целью нанесения ущерба нашей стране и предупреждает, что сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией недопустимо. Для лиц, совершивших подобные преступления, предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации вплоть до пожизненного лишения свободы.
14.11.2025
Федеральной службой безопасности Российской Федерации предотвращен террористический акт, планировавшийся спецслужбами Украины в отношении одного из высших должностных лиц российского государства при посещении им захоронения близких родственников на «Троекуровском» кладбище.
Установлено, что для подготовки совершения убийства государственного деятеля украинские спецслужбы использовали завербованных нелегального мигранта из Центрально-Азиатского региона и двоих ранее судимых наркозависимых граждан Российской Федерации, задержанных в г. Москве, а также проживающего в Киеве Шамсова Джалолиддина Курбановича, 1979 г.р., разыскиваемого правоохранительными органами России за совершение убийства и незаконный оборот оружия.
В ходе проведенных мероприятий изъяты средства связи, в которых обнаружена переписка задержанных с сотрудником украинских спецслужб в мессенджерах WhatsApp и Signal, подтверждающая подготовку покушения, а также закамуфлированная под вазу с цветами камера видеонаблюдения с возможностью дистанционного управления и передачи данных за рубеж, использовавшаяся при подготовке диверсионно-террористического акта.
По данным ФСБ России, украинский режим, действуя под руководством западных спецслужб, готовит аналогичные преступления и в других российских регионах.
ФСБ России вновь обращает внимание граждан на то, что спецслужбами Украины не снижается активность поиска в интернет-пространстве, социальных сетях и мессенджерах Telegram и WhatsApp потенциальных исполнителей терактов и диверсий с целью нанесения ущерба нашей стране и предупреждает, что сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией недопустимо. Для лиц, совершивших подобные преступления, предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации вплоть до пожизненного лишения свободы.
По слухам, и авторитетно.
МОСКВА, (Рейтер) - Объемы переработки нефти в России в этом году упали всего на 3%, несмотря на крупнейшие на сегодняшний день атаки беспилотников с Украины. Русские НПЗ избежали резкого спада производства топлива, включив резервные мощности для компенсации ущерба от ударов.
По данным, собранным Open Source Centre, с начала августа было совершено не менее 58 атак на ключевые российские энергетические объекты, при этом радиус поражения достигает до 2000 км вглубь российской территории.
Три источника в нефтегазовой отрасли РФ сообщили агентству Reuters, что до атак российские НПЗ работали значительно ниже своей номинальной мощности и смогли смягчить последствия ударов БПЛА, перезапустив резервные блоки как на поврежденных, так и на не атакованных заводах, а также оперативно вводя в эксплуатацию поврежденные перегонные блоки после ремонта.
МОСКВА, (Рейтер) - Объемы переработки нефти в России в этом году упали всего на 3%, несмотря на крупнейшие на сегодняшний день атаки беспилотников с Украины. Русские НПЗ избежали резкого спада производства топлива, включив резервные мощности для компенсации ущерба от ударов.
По данным, собранным Open Source Centre, с начала августа было совершено не менее 58 атак на ключевые российские энергетические объекты, при этом радиус поражения достигает до 2000 км вглубь российской территории.
Три источника в нефтегазовой отрасли РФ сообщили агентству Reuters, что до атак российские НПЗ работали значительно ниже своей номинальной мощности и смогли смягчить последствия ударов БПЛА, перезапустив резервные блоки как на поврежденных, так и на не атакованных заводах, а также оперативно вводя в эксплуатацию поврежденные перегонные блоки после ремонта.
Небольшая справка по планам ракетного удара евроНАТОвцев вглубь территории РФ
📌ELSA/European Long-Range Strike Approach — новая ракетная инициатива шести стран НАТО (Франция, Англия, Германия, Польша, Италия, Швеция) 🇫🇷🇬🇧🇩🇪🇵🇱🇮🇹🇸🇪 .
⚡️ Не формальная программа закупок, а рамки для НИОКР и координации по созданию оружия DPS (Deep Precision Strike) — глубокого точного удара на 1000–2000+ км по территории РФ.
Цель: неядерные ракеты «земля–земля» и «море–земля» для нанесения ударов по территории России силами евроНАТОвцев без участия США.
🏛 Кто в деле?
6 стран — 6 подходов
🇫🇷 Франция
Лидер по баллистике (с 1960-х). Пишет доктрину: DPS = война + превентивный удар.
🇬🇧 Англия
Чёткое разделение: ядерное — отдельно, обычное — DPS. Опыт Storm Shadow.
🇩🇪 Германия
Нет своей баллистики, опора на Typhon + Tomahawk (США) и модернизация Taurus.
🇵🇱 Польша
Ноль разработок → импорт из США и Англии. Быстро и много.
🇮🇹 Италия
Storm Shadow + участие в FC/ASW.
🇸🇪 Швеция
RBS15 (ПКР), интеграция с Gripen. Вклад в FC/ASW.
🔗 FC/ASW (Future Cruise/Anti-Ship Weapon) — флагман: сверхзвук + гиперзвук
🔗 2 000+ км класс — исследования Германия + Англия.
⚠️ 5 главных вызовов ELSA
1️⃣ 💸 Бюджет: DPS и IAMD (Integrated Air and Missile Defence).
2️⃣ 🏭 Автономия vs скорость: Европа двинуть хочет свою ракетную промышленность, но Польша/Германия берут Tomahawk по схеме «здесь и сейчас».
3️⃣ 📜 MTCR (Missile Technology Control Regime): брюссельский барьер для кооперации.
4️⃣ 🛰 ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance): без разведки (американской) — DPS слеп.
5️⃣ 🇷🇺 Реакция Москвы: неизвестно.
🎯 Итог: что ждет Европу?
ELSA — это переход от авиации и флота к наземным DPS.
✅ Успех → мощный инструмент для превентивного удара (Калининградская область как первоочередная цель к 2027 году).
❌ Провал → разрозненные усилия, слабый НАТО.
🔥 Европа учится бить глубоко. Россия уже использует «Орешник» (IRBM).
Карта показывает, насколько глубоко могут бить DPS (Deep Precision Strike) — системы глубокого точного удара — с территории восточного фланга НАТО.
📍 Точка старта: восток Польши → охват от Балтики до Урала.
🚀 Ракеты и системы на карте (по дальности):
600+ км:
🔹 Storm Shadow / SCALP EG — воздушные крылатые ракеты (Франция, Англия, Италия)
🔹 Taurus KEPD 350 — воздушная крылатая ракета (Германия)
1000+ км:
🔹 MdCN (Missile de Croisière Naval) — морская/подводная крылатая ракета (Франция)
🔹 Tomahawk (Block V) — наземная/морская крылатая ракета (Германия через Typhon)
1500–2000+ км:
🔹 FC/ASW (Future Cruise/Anti-Ship Weapon) — субзвуковая и гиперзвуковая версии (Франция + Англия)
🔹 Класс 2000+ км — будущие наземные системы (Германия + Англия, в разработке)
Баллистика и гиперзвук:
🔹 ASN4G — гиперзвуковая воздушная ракета (Франция, замена ASMP-A)
🔹 Возможные наземные баллистические ракеты — в проработке (Франция, Германия)
📌ELSA/European Long-Range Strike Approach — новая ракетная инициатива шести стран НАТО (Франция, Англия, Германия, Польша, Италия, Швеция) 🇫🇷🇬🇧🇩🇪🇵🇱🇮🇹🇸🇪 .
⚡️ Не формальная программа закупок, а рамки для НИОКР и координации по созданию оружия DPS (Deep Precision Strike) — глубокого точного удара на 1000–2000+ км по территории РФ.
Цель: неядерные ракеты «земля–земля» и «море–земля» для нанесения ударов по территории России силами евроНАТОвцев без участия США.
🏛 Кто в деле?
6 стран — 6 подходов
🇫🇷 Франция
Лидер по баллистике (с 1960-х). Пишет доктрину: DPS = война + превентивный удар.
🇬🇧 Англия
Чёткое разделение: ядерное — отдельно, обычное — DPS. Опыт Storm Shadow.
🇩🇪 Германия
Нет своей баллистики, опора на Typhon + Tomahawk (США) и модернизация Taurus.
🇵🇱 Польша
Ноль разработок → импорт из США и Англии. Быстро и много.
🇮🇹 Италия
Storm Shadow + участие в FC/ASW.
🇸🇪 Швеция
RBS15 (ПКР), интеграция с Gripen. Вклад в FC/ASW.
🔗 FC/ASW (Future Cruise/Anti-Ship Weapon) — флагман: сверхзвук + гиперзвук
🔗 2 000+ км класс — исследования Германия + Англия.
⚠️ 5 главных вызовов ELSA
1️⃣ 💸 Бюджет: DPS и IAMD (Integrated Air and Missile Defence).
2️⃣ 🏭 Автономия vs скорость: Европа двинуть хочет свою ракетную промышленность, но Польша/Германия берут Tomahawk по схеме «здесь и сейчас».
3️⃣ 📜 MTCR (Missile Technology Control Regime): брюссельский барьер для кооперации.
4️⃣ 🛰 ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance): без разведки (американской) — DPS слеп.
5️⃣ 🇷🇺 Реакция Москвы: неизвестно.
🎯 Итог: что ждет Европу?
ELSA — это переход от авиации и флота к наземным DPS.
✅ Успех → мощный инструмент для превентивного удара (Калининградская область как первоочередная цель к 2027 году).
❌ Провал → разрозненные усилия, слабый НАТО.
🔥 Европа учится бить глубоко. Россия уже использует «Орешник» (IRBM).
Карта показывает, насколько глубоко могут бить DPS (Deep Precision Strike) — системы глубокого точного удара — с территории восточного фланга НАТО.
📍 Точка старта: восток Польши → охват от Балтики до Урала.
🚀 Ракеты и системы на карте (по дальности):
600+ км:
🔹 Storm Shadow / SCALP EG — воздушные крылатые ракеты (Франция, Англия, Италия)
🔹 Taurus KEPD 350 — воздушная крылатая ракета (Германия)
1000+ км:
🔹 MdCN (Missile de Croisière Naval) — морская/подводная крылатая ракета (Франция)
🔹 Tomahawk (Block V) — наземная/морская крылатая ракета (Германия через Typhon)
1500–2000+ км:
🔹 FC/ASW (Future Cruise/Anti-Ship Weapon) — субзвуковая и гиперзвуковая версии (Франция + Англия)
🔹 Класс 2000+ км — будущие наземные системы (Германия + Англия, в разработке)
Баллистика и гиперзвук:
🔹 ASN4G — гиперзвуковая воздушная ракета (Франция, замена ASMP-A)
🔹 Возможные наземные баллистические ракеты — в проработке (Франция, Германия)