Как медиаконсультант медиаконсультанту

Сегодня вы работаете в газете, а завтра под ней спите.

The Los Angeles Times будет публиковать рядом с колонками комментарий искусственного интеллекта

— заявил ее владелец, миллиардер Патрик Синьсян.

— И мы поглядим, какой это Сухов кто в результате останется в редакции.

Одним из самых болезненных ударов для ВСУ при сокращении американской военной помощи станет потеря доступа к данным американской разведывательной спутниковой группировки

— рассказал aif.ru политолог и военный эксперт Александр Зимовский.

— На текущий момент Украина получает информацию от нескольких ключевых источников:

- космическая разведка США — оптические, инфракрасные и радиолокационные спутники, такие как Keyhole, SBIRS, Lacrosse — позволяет отслеживать перемещение российских войск, выявлять командные пункты и скопления техники в режиме, близком к реальному;
- радиотехническая разведка — спутники Orion и Gorgon Stare — играет важную роль в выявлении командных сетей и радиоэлектронных средств противника.

Без этих данных Украина останется практически слепой в оперативном масштабе, что резко снизит эффективность планирования наступательных и оборонительных операций.

Когда я вижу и слышу заявления о том, что Трамп "дал России то, да се", Трамп "приближает победу России на поле боя" и прочие благоглупости пополам с розовыми соплями умиления, — я стараюсь не полемизировать понапрасну.

Всё это, конечно, так. Всё это верно, да, верно, да. Бумага написана правильно, всё, всё хорошо. Так это с одной стороны, да? Но есть и другая сторона медали.

А что Трамп слупит (или уже слупил) с нас за эти "дары Дональдцев"? Мы уже подарили Трампу то, чего сами в своем доме не знаем?

Отсюда нижеследующий текст.

Бойтесь Дональдцев, дары приносящих, или Бесплатный Трамп бывает только в Минске-3

В январе 2025 года Дональд Трамп, вернувшись в Белый дом, столкнулся с той же дилеммой, что и Владимир Путин десятилетием ранее: как завершить конфликт на Украине, не теряя лица и стратегических позиций. Перспектива выхода на мирный договор, в парадигме современной версии Realpolitik, неизбежно предлагает Трампу понять действия Путина не как иррациональную агрессию, а как неизбежный ответ на расширение НАТО и западного влияния на постсоветское пространство — историческую сферу влияния России.

Путин, подобно любому лидеру великой державы, действует из необходимости защищать национальные интересы. Его решение начать СВО РФ на У в 2022 году было не капризом, а стратегическим манёвром против угрозы, которую он видел в украинском сближении с Западом.
Минские соглашения 2014–2015 годов, призванные заморозить конфликт, провалились не из-за упрямства Москвы, а из-за неспособности Запада обеспечить их выполнение, особенно учитывая сопротивление Киева под давлением США и ЕС.

Сегодня, спустя три года, Путин остаётся в той же «петле времени», но его позиция для Трампа уже понятна и прозрачна: Путин не может позволить Украине стать форпостом НАТО, угрожающим безопасности России.

Трамп, в свою очередь, обещал завершить войну за 90 дней, но оказался заложником внутренней политики США и еврогейских "союзников". Его рычаги — от замораживания помощи до давления на Зеленского — мощны, но ограничены. Если он хочет мира, ему следует прислушаться к логике Путина, который, несмотря на военные издержки, демонстрирует стойкость великих держав.

Требование времени — объединенное давление Путина и Трампа на Киев, метафорический удар («Дональд, давай лучше вместе ебанем по Киеву»), чтобы навязать перемирие, — могли бы стать логичным шагом.

Конечно, это вызовет крики о "сговоре", но Realpolitik требует жертв. Путин, в отличие от Трампа, не ограничен политическими дрязгами — он может действовать решительно, сохраняя стратегический баланс. Симпатия к его позиции не оправдывает действий Трампа для внутренней аудитории в Штатах, а объясняет их: Россия защищает свои видимые и гипотетические уязвимости, как любая великая держава в системе анархии.

Трамп, как макиавеллист (от бизнеса), первым понял, что вместо идеалистических призывов к демократии, Запад должен признать Путина как равного игрока. Одновременно только так он сможет исполнить своё обещание скорого мира, а Путин — выйти из своей десятилетней украинской ловушки «Минск N+» без имиджевых и прочих болезненных потерь.

Такова наша дислокация.

Тур карикатур.

Как будто и не было этих сорока лет.

О тактических изменениях в применении пехоты и бронетехники к началу четвертого года СВО РФ на У
(по материалам RAND Corp., Jane's, IISS, RUSI, CSIS, The Cipher Brief)

Западные военные аналитики продолжают внимательно изучать изменения в тактике, применяемой в ходе войны на Украине. В публикациях таких исследовательских центров, как RAND Corp., Jane's, IISS, RUSI, CSIS, The Cipher Brief, отмечается, что российские вооруженные силы сохраняют инициативу и превосходство в организации боевых действий. Что вынуждает ВФУ менять свою тактику и искать способы адаптации к российскому наступательному потенциалу.

По мнению зарубежных экспертов, российская армия к 2024 году значительно усовершенствовала свои методы ведения наступательных действий. Несмотря на активное применение ВФУ инженерных заграждений и западных систем вооружения, российские войска продолжают успешно решать задачи по прорыву оборонительных рубежей. Аналитики отмечают, что российская тактика сочетает высокую степень координации пехоты и бронетехники, широкое применение артиллерии, а также интеграцию современных беспилотных систем для разведки и поражения целей.

🔹 Интеграция бронетехники и пехоты

Западные исследования признают, что ВС РФ сохраняют способность к массированному применению бронетанковых частей, несмотря на угрозу со стороны противотанковых средств противника. В отличие от хаотичных контратак украинской стороны, российские подразделения применяют хорошо скоординированные манёвры, используя пехотные штурмовые группы для обеспечения продвижения бронетехники. Такой подход позволяет минимизировать потери и последовательно продавливать оборонительные линии противника.

Аналитики также обращают внимание на устойчивость российской системы снабжения, что позволяет ВС РФ поддерживать темпы ведения боевых действий. Несмотря на попытки украинской стороны нарушить логистику ударными средствами дальнего действия, российская армия сохраняет способность эффективно обеспечивать свои подразделения всем необходимым.

🔹 Противодействие тактике противника

В ряде западных публикаций признается, что попытки ВФУ использовать тактику «укус и отход» не дают ожидаемых результатов. Основной расчет Киева был сделан на применение мобильных групп, которые должны были проводить быстрые атаки и отходить, нанося потери российским подразделениям. Однако русская армия успешно адаптировалась к этой методике, применяя заградительный огонь артиллерии, беспилотные системы наблюдения и контратакующие действия малых групп. В результате потери украинской стороны в таких столкновениях растут экспоненциально, в то время как стратегический эффект остается ограниченным.

В зарубежных источниках подчёркивается, что к 2024 году ВФУ столкнулись с серьёзными трудностями в поддержании боеспособности. Одной из ключевых проблем является массовые потери обученного личного состава, что вынуждает Киев проводить ускоренную мобилизацию без должной подготовки новобранцев. Кроме того, отмечается нехватка боеприпасов для западной техники, что снижает её эффективность в бою. Аналитики признают, что без постоянных поставок вооружения и материальной помощи со стороны НАТО украинская армия сталкивается с перспективой ослабления своих позиций.

Согласно оценкам зарубежных военных экспертов, российская армия сохраняет тактическое и оперативное преимущество на поле боя, демонстрируя высокий уровень организации и способность к адаптации. В условиях затяжной войны это позволяет ВС РФ продолжать реализовывать наступательные действия, тогда как украинская армия вынуждена сосредоточиться на обороне, испытывая всё большие трудности с обеспечением своих подразделений.
(последует)

Прогнозы западных аналитиков о дальнейшем развитии боевых действий на Восточном фронте

Тактические и оперативные перспективы
Западные эксперты сходятся во мнении, что российская армия продолжит наращивать инициативу на поле боя, используя комбинацию массированных атак, артиллерийского огня и передовых средств разведки.

Главной угрозой для ВФУ со стороны ВС РФ сегодня становится накопление русской армией тактических преимуществ по всему Восточному фронту. Это создает устойчивые предпосылки для преодоления "кризиса позиционной войны" и открывает ВС РФ хорошие перспективы для масштабных наступательных действий на оперативном уровне.

Согласно прогнозам, особое внимание будет уделено следующим направлениям:

🔹 Дальнейшее развитие тактики штурмовых групп

Исследователи отмечают, что ВС РФ усовершенствовали применение штурмовых подразделений, интегрировав их с разведывательно-ударными беспилотными системами и средствами радиоэлектронной борьбы. Ожидается, что эта методика будет и дальше применяться для постепенного разрушения оборонительных линий ВФУ и вытеснения его с ключевых позиций.

🔹 Усиление огневого превосходства

Авторы исследований и публикаций в западных специализированных изданиях и ресурсах, скрежеща зубами, признают, что русская армия сохраняет значительное преимущество в артиллерийском вооружении. В условиях продолжительных боев Россия продолжает наращивать производство боеприпасов, что дает ей возможность поддерживать высокую интенсивность огневого воздействия. Аналитики прогнозируют, что эта тенденция сохранится, создавая дополнительные трудности для ВФУ.

🔹 Контроль над инициативой

Западные источники отмечают, что российские силы сохраняют способность навязывать противнику собственный темп боевых действий. Это выражается в умении ВС РФ проводить наступательные операции на тактическом уровне, вынуждая украинские подразделения концентрироваться на защите, не имея достаточных резервов для контрударов.

Проблемы ВФУ
В зарубежных материалах подчёркивается, что Киев сталкивается с растущими проблемами в организации обороны. Основными вызовами называют:

Истощение боеспособного резерва ВФУ в связи с экспоненциальным ростом боевых потерь.
Ограниченные запасы артиллерийских боеприпасов.
Увеличивающееся давление на линии снабжения и логистику.
Западные эксперты признают, что эти факторы ставят под сомнение способность ВФУ вести активные боевые действия на прежнем уровне.

Согласно прогнозам западных аналитиков, ВС РФ продолжат развивать успехи на тактическом уровне, используя комбинацию превосходящей огневой мощи, передовых тактических решений и стратегической инициативы. ВФУ, напротив, сталкиваются с возрастающими сложностями, что вынуждает их адаптировать тактику оборонительных боев к условиям открытой степи. В отличие от привычных для ВФУ действий в плотной многоэтажной городской застройке и в промзонах, образующих естественные узлы и районы обороны.

Таким образом, в условиях продолжающегося конфликта именно способность российских войск к динамическому ведению боевых действий и превосходство в ресурсном обеспечении остаются определяющими факторами в прогнозах западных военных аналитиков.
(по материалам RAND Corp., Jane's, IISS, RUSI, CSIS, The Cipher Brief)

Доклад закончен.

🛑 Остановка военной помощи США: какие системы вооружений Украина может потерять? — задается вопросом The Wall Street Journal

🔥 Критическое истощение боеприпасов
Приостановка поставок оружия от США приведёт к тому, что ключевые системы ВСУ окажутся под угрозой в ближайшие недели:

🔴 Ракеты ПВО Patriot 🛡
⏳ Остаток: 14 дней
⚠️ Без новых поставок Украина потеряет возможность защищать стратегические объекты, включая инфраструктуру и военные базы.

🟠 Ракеты для HIMARS 🚀
⏳ Остаток: 30 дней
⚠️ Система высокоточного удара ВФУ по российским тылам существенно ослабнет, что даст России оперативное преимущество.

🟡 155-мм артиллерийские снаряды 💣
⏳ Остаток: 40 дней
⚠️ Основное средство ВФУ для контрбатарейной борьбы и удержания позиций – на исходе.

🛑 Возможные последствия
📉 Снижение огневой мощи ВФУ – без американских боеприпасов Украина может потерять возможность удерживать фронт.
🎯 Россия активизирует наступление, зная о нехватке вооружений у противника.
🤝 ЕС и союзники обсуждают экстренные поставки, но заменить США в полном объёме сложно.

🔥 Вывод: Если помощь не возобновится в ближайшее время, ВФУ столкнутся с критической нехваткой боеприпасов уже к апрелю-маю 2025 года.

Трамп заморозил, а потом он не заморозил.

Сами понимаете, с заморозкой, или без нее, но война на Украине продолжается.

И пока берега СВО РФ на У не найдены.

Мы с верным человеком прикинули сроки окончания войны при полном переключении Украины на европодсос оружия и вообще военных поставок и финансовой помощи от ЕС, но без США.

Оптимистический сценарий
Если ВСУ продержатся на запасах 2–3 месяца, а ВС РФ усилят давление (высокоточное оружие, серьезные удары по логистике ВФУ, занятие оставшихся городских агломераций в ДНР), то полный контроль над территориями ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области возможен за 5–8 месяцев — к августу–октябрю 2025 года. Это потребует быстрого слома ключевых узлов обороны (Славянск, г. Запорожье, г. Херсон).

Реалистический сценарий
С учётом заморозки помощи США и частичной компенсации Европой, ВСУ смогут сопротивляться 6–12 месяцев, но их оборона ослабеет к концу 2025 года. Полный контроль ВС РФ над территориями ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области возможен — март–сентябрь 2026 года (12–18 месяцев).

Пессимистический сценарий
Если Европа и не сможет закрыть дыру, то ВФУ перейдут к партизанской войне на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области. Тогда сроки установления полного контроля ВС РФ над территориями ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области растянутся до 2–3 лет — 2027–2028 годы.
Однако это менее вероятно, учитывая истощение ресурсов Украины.

Такова наша дислокация.

РАМЗАЙ в 21:30 начинает стрим, где проанализирует возможность ведения "быстрой войны" сегодня.

А заодно разберет, почему Россия и Украина сегодня "быструю войну" не ведут? И не пытаются.
Не могут? Или не хотят?

А я буду ассистировать.

Пожалуйста, подключайтесь.