ЖИВОВ Z
115K subscribers
3.12K photos
2.61K videos
19 files
8.9K links
Военный волонтер, доброволец, политолог. Автор проекта «Достоевский клуб».

Обратная связь @CrimeAndPanishmentBot

Поддержать автора: 2202 2036 8175 3903
Download Telegram
​​Новоиспечённый британский премьер пытается скорректировать курс внешней политики Лондона.

Риши Сунак назвал свою стратегию “здоровым прагматизмом”. Он намерен продолжать конкурировать с Китаем и Россией. Но делать это более “рационально” - не идя в лобовую атаку, как пытались его предшественники - на что у Британии очевидно не хватает сил.

Вместо этого Риши хочет плотнее заниматься решением сиюминутных экономических неурядиц Британии - с инфляционным кризисом и рецессией. Правда, он всё же пообещал поддерживать Украину и Тайвань - однако объёмы помощи на фоне сокращения госрасходов могут уменьшиться.

В целом, речь идёт хотя бы о попытке предложить более сдержанную политику - с ориентацией на внутреннюю повестку Британии. В этой связи было принято решение не наращивать военные расходы. Они в 2023 году де-факто уменьшатся на 11% - официальный уровень инфляции. Численность вооружённых сил сократится до 72,5 тысяч солдат - минимального размера с конца 18-го века.

Под нож пойдут многие военные контракты. В частности, Британия может сократить закупки истребителей F-35 со 138 до 70 к 2030 году. Минобороны придётся списать весь парк бронемашин Warrior и где-то треть танков Challenger II. Официально откажутся и от создания новых бронемашин Ajax, на которые потратили 23 миллиарда фунтов - но так и не смогли их выпустить из-за проблем с управлением.

Это уже вызвало острое недовольство в США, где требуют от Европы наращивать военные расходы. Риши хоть и считается лояльным Америке политиком - но отлично понимает, что любые милитаристские планы попросту разорят Британию. Поэтому он теперь вынужден как-то лавировать между попыткой угодить Вашингтону - и стремлением, возможно, тщетным, избежать экономической катастрофы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дошла помощь до 108 полка ВДВ. Передали воинам купленные на деньги моего военно-гуманитарного сбора наборы инструментов и 2 бензиновых генератора с расходниками, с которыми помогла Валерия Петрусевич. Спасибо Роману Сапонькову, что все довез. Вместе победим! @zhivoff

Помочь военно-гуманитарной миссии 2202 2036 8175 3903
Бульба снизошел, и написал аналитику без мата и избыточных эмоций, парировав заявление Романа Юнемана, что никакого договорняка нет, а России просто не хватило сил, вот и все.

Определенные договоренности не просто были, они есть до сих пор. Иначе бы два конфликтующих государства не вели совместную экономическую деятельность, в которой одно платит другому за транзит.

И да, изначально это была именно военно-политическая операция, в которой военный фактор был вторичен. Был и, к сожалению, остается, из-за чего армия несет значительные потери и воюет не по науке.

Здесь уместно вспомнить, что основой для всех подобных операций выступила доктрина Герасимова. Я бы назвал ее: война другими способами.

В логике главы Генштаба, Россия должна проводить свои военно-политические операции прежде всего за счет средств разведки, спецслужб, политических контактов, дезинформации, экономического шантажа. Армия в таком ключе играет роль вторичную и должна фиксировать уже подготовленный расклад сил.

Помните: "наша армия будет небольшая, профессиональная, хорошо подготовленная, с современным оружием и ракетами". Зачем такая армия? Чтобы проводить операции масштаба Сирии, Осетии, Чечни, Крыма.

Было ровно на бумаге, но споткнулись об овраги.

Чтобы доктрина Герасимова работала, а мы наблюдаем ее в действии с противоположной стороны (Остров Змеиный, ЗАЭС, Киев и т.д.), надо, чтобы все службы работали строго над одной целью, ставили эту цель выше личных и цеховых интересов, имели отстроенную вертикальную и горизонтальную связь, быстро реагировали на изменение ситуации, были профессионалами своего дела и трудоголиками. Чтобы между ведомствами не было люфта.

Это вообще все не про нашу бюрократию, уж простите.

В итоге доктрина Герасимова, которая должна была закончиться военно-политической победой в Киеве, закончилась боевыми действиями, которые Россия даже в учредительных документах себе помыслить не могла. Здесь правы оба. И Бульба, и Юнеман.

Хорошие доктрины реализовываются, когда за них берутся профессиональные ответственные команды, работающие в условиях постоянного аудита, конкуренции и ответственности.

Это вообще все не про нашу бюрократию, уж простите.

Она вообще вся целиком и каждый институт по отдельности сильно сдали после 2015 года, сели на не имеющий аналогов в мире космический корабль иллюзий и учесали на 7 лет в стратосферу. Так бывает, когда политическая элита "застревает" так, что даже своим детям не доверяет управление.

В начале операции имели место разные просчеты политического, военного, экономического характера и полное непонимание, что "договориться не получится". Как мне кажется, в Кремле до сего момента не верят, что договориться не выйдет, и "придется повторить".

В остальном логика и аргументация Бульбы очень четко ложится в реальность. Просто Бульба пытается представить это как некую подлость, а это никакая не подлость, а самая скучная политическая обыденность России после 2014 года. И Бульба должен это понимать.

Живов Z
Про чудо-дрон и национальное достоинство

Алмаз-Антей, изобретающий заново не лучший китайский дрон с харизматичным именем "Назгул" (Назгулы - подобие драконов у королей-колдунов (или сами Короли-колдуны, что вернее), которых поработил Саурон. Орки, короче!), выглядит так же нелепо, как бывший Автофрамос, который собирается "производить" Москвич-3 из разобранного и собранного заново китайского автомобиля.

Обе эти истории объединяет одно: они оскорбляют Россию, оскорбляют наше человеческое достоинство, оскорбляют сотни тысяч русских инженеров, наших славных отцов, построивших МБР, лазеры, нейтронные бомбы, Буран, станцию Союз, танк Т-34, да даже Ниву 2121.

Тут проблема глубже, чем кажется. Вот где-то сидят люди, которые на самых серьезных щах полагают, что этим (нам) и так сойдет. Что вообще стараться не надо, ничего изображать не надо, шильдики переклеил и руби бабос.

И до 24 февраля это прокатывало. Но теперь люди льют за Россию свою кровь, а вы, подонки, оскорбляете их память и наш народ. Вот в чем дело.

Подпишитесь на ЖИВОВ Z
Олег Царёв очень образно объяснил суть происходящего: станьте настоящими или сдавайтесь. Хотя упустил один важный момент, который вчера обсуждали Бульба и Юнеман.

До недавнего времени наши элиты считали, что обо всем можно договориться. Что их базовый актив - советская ядерная мощь - даёт им право сидеть за столом с большими дядьками.

Оказалось, что большие дядьки так не считают. А считают они, как принято говорить в советской криминальной терминологии, что «ваше место у параши, господа».

Мы не просто так много раз упоминали ядерный аргумент. Мы его упоминали, чтобы наследников советского ЧК и ЦК пустили обратно за стол. 30 лет наши элиты пребывали в уверенности, что этого аргумента достаточно. Что больше вообще ничего делать не надо.

Но нам указали, что ядерный аргумент больше не работает. И элиты действительно пребывают в растерянности: а дальше-то что делать? Что прям реально строить сложную экономику, открываться для этого злого и непонятного общества, поднимать русское знамя?

Или все-таки можно пропетлять, договориться и дальше чилить на советском наследии? На Украине нам указали, что чилить на заслугах отцов и дедов больше не получится.

Либо покажите свои аргументы, либо идите прочь с пляжа, на нем есть кому греться.

Подпишитесь на ЖИВОВ Z
Ко мне обратился подписчик-военнослужащий. Его интересует трагически непраздный вопрос: могут ли родственники погибшего рассчитывать на страховку по смерти, если воин предпочёл плену смерть (застрелился, взорвал гранату). Я не знаю что ответить, прошу комментария тех, кто знает.

@zhivoff
В Одессе демонтируют памятники Екатерине Великой и Суворову. Такое решение принял одесский горсовет. @zhivoff
Симуляция 2.0

Слушаю новость: «Собянин принял решение создать в Москве производство широкого ассортимента аккумуляторных батарей для скутеров, электромобилей и т.д. Проект реализуется на базе «технополиса Москва». Вроде все хорошо?

Нет.

Слушаем дальше: «Согласно соглашению, инвестор локализует производство батарей в течение трёх лет, а Москва обязуется закупать продукцию на протяжении 7 лет».

Всё. Можем расходиться. Это ещё один беспилотник «Добрыня».

Давайте переведём на русский. Некий инвестор регистрируется в технополисе как резидент, создаёт видимость работы и локализации, но это потом, через 3 года, а пока прямо сейчас Москва покупает у него ассортимент китайских аккумуляторов для своих нужд. Всё. Локализация? Она закончится тем же, чем закончились все предыдущие локализации с 2014 года - локализация инструкции и шильдиков.

Зачем они это делают? Всё очень просто. Люди с доступом к госпрограммам зарабатывают деньги. Есть хороший повод: президент хочет импортозамещение 2.0, под это выделяют деньги и моральное право их тратить. Поскольку импортозамещение 1.0 полностью провалилось, но озолотило определённых людей, они пошли на второй бонусный круг. На бис, так сказать.

Что все это значит для нас, войны и победы? Это значит, что бюрократия не собирается в сложное государство с обрабатывающей промышленностью, она собирается дальше симулировать «не имеющие аналогов в мире товары».

Это тревожные звонки. @zhivoff
Выплатят ли страховку семье бойца, который покончил с собой, чтобы не попадать в плен?

Такой вопрос мне задал военнослужащий, участвующий в СВО. Если речь идет о военнослужащих МО РФ, то ответ - не выплатят. Спасибо за консультацию профильному юристу, увлеченно разгребающему судебную практику безутешных вдов.

По Вагнеру и другим ЧВК и добровольческим подразделениям вопрос открытый. Слышал еще до СВО, что Пригожин всегда платит родственникам. Утверждать не могу.

Единственный шанс для родственников военнослужащего получить компенсацию, если воин подорвет себя вместе с противником или выстрелит себе в грудь, - если комбат запишет его как погибшего в бою, а сослуживцы будут хранить молчание об обстоятельствах гибели товарища.

Но даже в таком случае суд будет изучать не только записи МО РФ, но и заключение судмедэксперта. Если там не совпадут данные, в страховке по смерти тоже откажут.

Такое же веселье по страховкам за ранение. Привожу цитату добровольца Рустама:

"Кроме того, по ранению весенняя вольница закончилась, и уже летом страховку (сама страховка - копейки - 70 с чем-то тысяч, остальное - так называемые «президентские» - там под 3 ляма) было получить непросто. Нужно было иметь повреждение внутренних органов или костей.

А дальше где как. Со слов тех, кто вернулся из госпиталя, где-то врачи при зашивании кожи намеренно подрезали и сшивали кишку, например, и оформляли как страховой. То есть пытались помочь бойцу получить страховку.

И там был бардак. Нашим справку-100 на руки не выдали, типа сами в часть перешлют… Справки нет - денег нет, правду искать негде. Только ждать и надеяться".


Также отказать в выплатах могут по многим причинам, пишет юрист: "И еще, важно, что написано в полисе. Договор. Бывали отказы, если диагноз не совпадал с условиями выплаты. Например, диагноз минно-взрывная, а в условиях это не указано. Абсурда там много..."

Иначе говоря, если мужчина погиб, это не значит, что его родственники, жена и дети будут скорбеть, а государство и профильные ведомства будут подмахивать все документы, лишь бы уменьшить их скорбь. Такое возможно, если в регионе губернатор лично следит за ситуацией и дана команда всё решать в пользу воинов. Если же будет по закону, а не по совести, то сразу, как высохнут слезы, вдова погрузится в бюрократический ад.

Пока так, други. @zhivoff
По дронам. Почему лично меня возмутил «Добрыня». Алексей Рогозин пишет, что мы были несправедливы к «Добрыне», что там много отечественного. Олег Царев просто возмущается, что частные разработчики с начала СВО не получили никопейки от государства.

Какой дрон нужен армии?

За 9 месяцев СВО выработались предельно чёткие требования к дронам. Как и методика их использования. Например, практика показала, что нужна мощная оптика и высокий потолок полёта, от 1 до 2 километров. Желательно выше. Если иметь зум 100-200х, то висение коптера на такой высоте защищает от действия РЭБ, малые размеры (по сравнению с тем же «Орланом») позволяют избегать поражения как ЗРК противника, так и своих (наши ПВО очень любят сбить свой же коптер и радостно отчитаться о результате). Мощная оптика позволяет засекать передвижения колонн. Вопреки распространённому мнению, артиллеристу-наводчику не нужно висеть низко и видеть цвет глаз противника. Ему достаточно понимать, что в такой-то лесопосадке стоит артиллерия, а в такой-то в ангар загнали технику (например, потому что вчера следов на поле не было, а сегодня они появились). Далее на КП должен висеть большой экран и на него должен транслироваться сигнал с коптера, параллельно с сигналом на пульт оператора. Тогда на большом экране проще увидеть озвученные выше моменты . Так же нужна телескопическая антенна передатчик. Нужна быстрая перекидка камеры, с обычной на мощный промышленный тепловизор, потому что на том же Мавике с 800 метров почти не видно перемещающейся пехоты. Крайне желателен лазерный дальномер.

Так же у дрона должна быть простейшая инерционная система, которая выведет его из под купола РЭБ после потери сигнала. Возврат домой по GPS вообще ненужен , именно так и угоняют дроны, ослепляя и подменяя координаты дома (первая причина после раздолбайства и непрофессионализма операторов). Понятно, что дрон должен иметь стабилизацию полета, чтобы оператор просто летел вперед-назад, вправо-влево, а не ловил дрон (на Мавиках после перехода в режим аса потеря дронов от порыва ветра вторая по распространённости после подмены координат). Так же дрон должен устойчиво лететь после потери сигнала. Не падать, не спускаться вниз/улетать в сторону.

Соответственно мы получаем довольно дорогое изделие, где один двигатель стоит 6 тысяч рублей. Камера от 60 до 300 тысяч. Дальше корпуса, контроллеры, модули, платы передачи сигнала, регуляторы напряжения, аккумуляторы (на наши дроны только аккумулятор стоит 30 тысяч).

Но взамен мы получаем автономный отказоустойчивый дрон, который в случае ослепления РЭБ в автоматическом режиме уходит из зоны действия РЭБ до тех пор, пока не восстановит связь с пультом. Так же дрон имеет мощную оптику, благодаря которой может видеть передвижения противника в радиусе до 10 километров, обладает дальномером для расчёта координат нанесения ударов, в идеале еще завязан в комплексе целеуказания с «Кропивой» или «Укропом», может находиться в воздухе до 40 минут. Так же дрон может передавать видеосигнал не только на пульт оператора, но и на большой телевизор на КП. Так же к дрону идёт телескопическая антенна, которая з счет подъема на землей и мощности пробивает действия РЭБа противника и кратно повышает дальность, километров до 12-15. Например, подняв дрон из Алешек, мы такой системой сможем давать целеуказания целей на объездной Николаева.

Вот такую систему нужно создавать усилиями государственный концернов. Я думаю, очевидно, что «Добрыня» вообще не из этой оперы. И при этом много пафоса, репортажи на «Звезде», финансирование, мощности под производство. И это дрон, который армии не нужен по цене в 70% от идеального Мавика.
ЖИВОВ Z
По дронам. Почему лично меня возмутил «Добрыня». Алексей Рогозин пишет, что мы были несправедливы к «Добрыне», что там много отечественного. Олег Царев просто возмущается, что частные разработчики с начала СВО не получили никопейки от государства. Какой…
Роман перечислил характеристики идеального дрона для российской армии. Парадокс в том, что не задействованный государством военкор лучше знает, что именно нужно армии, чем вся госмашина РФ. Ну, да ладно.

По характеристикам у Сапонькова получился аналог DJI Matrix или M30, или Autel 640T Dual на максималках. Создать такой же дрон в России невозможно. Из наших комплектующих точно. Можно спроектировать у нас и собрать из китайских.

Можно спроектировать у нас, забрать все, что можно сделать в России, в том числе на 3D принтерах, остальное купить за рубежом. Не идеально, но пока это именно то, что нужно сделать.

На самом деле армии нужно 2 дрона. Такой, как описал Сапоньков, и еще один, сделанный буквально из говна и палок, т.е. максимально дешевый, максимально простой, крепкий, способный взять приличный вес. Такие дроны нужны для тех, кто не умеет ими толком управлять, но по долгу службы обязан. Их надо выпустить сотни тысяч штук, чтобы насытить армию до предела.

А "идеальных дронов" нужно десятки тысяч штук, чтобы оснастить хорошо подготовленных и опытных дроноводов из спецназа, артиллерии, разведки и т.д. А вот чего точно не надо, это копировать дрон "Назгул", и называть его "Добрыня". Проще и дешевле купить китайское без "не имеющих аналогов в мире" российских копий китайской продукции.

@zhivoff
К вопросу о договорняках, про который говорили ранее. Очевидно, что договорняк есть, он происходит прямо сейчас, и никто этого не скрывает. Выбора договорняк/не договорняк никто не даёт, и в Кремле вообще вопрос так никогда не ставили. Все остальное мы сами себе придумали, и это наши проблемы. @zhivoff

https://t.me/tass_agency/169288
Всякий раз возвращаемся к одному единственному вопросу о том, как жить: по закону, по понятиям или по справедливости.

Мы хотим жить по справедливости, нам предлагают жить по закону, а сами живут по понятиям. Причём по понятиям, которые людям не объясняют, и они им не понятны.

Потому что сложно объяснить людям, которые хотят справедливости, что понятия (их ещё образованные люди называют реальной политикой) - это узаконенная несправедливость, при видимой законности, можно сказать избыточная справедливость для меньшинства.

Особенно донимает тот факт, что в здоровом государстве закон и справедливость должны проистекать друг из друга. Это из теории государства и права.

В нашем случае закон существует как бы отдельно от любых критериев и ничем не обусловлен, а справедливость живет сама по себе, перегнивая в ярость, обиду, русофобию и тд.

И вся эта система, кстати, оказалась вполне жизнеспособной, если бы те, кто живёт по понятиям, не воззвали к справедливости, используя закон.

@zhivoff
Forwarded from Говорит Кочетков 🇷🇺 (Aleksey Kochetkov)
Кочетков: Пора уничтожить все вражеские спутники-шпионы

Глава координационного совета движения «Русский союз»
Алексей Кочетков сообщил ФАН — Россия должна уничтожать не только спутники-шпионы в космосе, но также разведывательные самолеты и дроны, наносящие прямой ущерб нашей обороноспособности.

«На мой взгляд, уничтожить западные спутники на околоземной орбите нужно было давно. А вместе с ними — и разведывательные самолеты США, которые летают вдоль наших границ. Они снимают информацию о позициях российской армии и передвижениях войск, нашей военной активности в Крыму. А потом украинские военные пытаются наносить удары по тому же Крыму беспилотниками, опираясь на данные, собранные этими самолетами-разведчиками, — указал Кочетков.

— На мой взгляд, это — прямая враждебная деятельность против России, поэтому мы вправе сбивать и спутники, и самолеты-разведчики, которые предоставляют информацию нашим врагам из ВСУ».

По мнению Кочеткова, уничтожать спутники и самолеты-разведчики нужно, даже несмотря на то, что они действуют в «ничейном пространстве».

«Они наносят нашей армии прямой и непосредственный ущерб. Американские самолеты и беспилотники помогали информацией ГУР Украины при подготовке теракта на Крымском мосту.

Используя спутниковую информацию, западные спецслужбы взорвали в ничейных водах наш газопровод «Северный поток». Более того, Запад украл у нас полтриллиона долларов, которые лежали в контролируемых им банках и т. д. То есть, России наносят ущерб всеми возможными способами, — указал Кочетков.

— Тот вред, который наносят нам «гражданские» спутники Запада и самолеты-разведчики НАТО, выражается в потере сотен жизней российских военных.

Тут даже не нужно начинать войну в космосе, достаточно доставить и высыпать на орбиту полный «КамАЗ» гравия. И тогда человечество вернется в то же состояние, что и в начале 20-го века. Не будут работать системы спутниковой связи, не будет никаких GPS и ГЛОНАСС, но зато это несколько уравняет наши шансы в прокси-войне с Западом».

Сегодня Россия очевидно имеет техническое отставание от структур НАТО, и из-за этого несет серьезные человеческие и инфраструктурные потери.

«Дошло до того, что некоторые эксперты уже начали ставить под сомнение победу России в украинском конфликте. Ну что же, если НАТО продолжает использовать гражданские спутники в военных целях, то у нас всегда есть возможность «обнулить» любые орбитальные группировки спутников, а затем перейти к старым добрым способам ведения военных действий», — подчеркнул Кочетков.

Аналитик напомнил — да, в арсеналах России есть и такие виды оружия, как новейший лазерный комплекс «Пересвет», способный бороться даже со спутниками.
«Тем не менее, этот комплекс очень дорогой в использовании, и к тому же Минобороны РФ не спешит применять его в действии. Многие уже вообще сомневаются в его эффективности. Пока же мы видим, что западные спутники до мельчайших деталей, в режиме реального времени передают то, что происходит на линии фронта на Украине. А орбиты нашей спутниковой группировки не позволяют армии РФ даже организовать нормальную связь между подразделениями.

Это — совершенно неравноценная ситуация, и для России самое время ее уравновесить», — считает Алексей Кочетков.

По словам специалиста, России достаточно доставить на орбиту, при помощи корабля «Прогресс», несколько тонн гравия, и выпустить его на нужную орбиту.
«Пусть эти камни там летают, разгоняются до космических скоростей и делают свое дело. Да, конечно, всем нам будет очень жалко и трудно возвращаться в старые условия жизни — без GPS, навигаторов и прочих технологических прелестей. Но, если наши враги по-другому не понимают, то это будет всяко лучше, чем наносить ядерные удары и начинать такую войну, в которой не может быть победителей» — заключил политолог Кочетков.

https://riafan.ru/23776625-politolog_kochetkov_pora_unichtozhit_vse_vrazheskie_sputniki_shpioni
Уважаемый Роман Юнеман считает, что договорняка не могло быть, потому что "ну не станут же они сами себе хуже делать". Тут есть два возражения.

1. Они и не собирались делать себе хуже. Они собирались провести быструю блестящую военно-политическую операцию, в результате которой Украину возглавил бы "пророссийский политик". Армия в первые дни даже по солдатам ВСУ не стреляла, из-за чего понесла серьезные потери. Конечно, никто не хотел терять домик в Испании. Хотели провести красивый рейдерский захват актива, поменять "директора" и жить дальше.

2. Ты, Роман, представляешь Россию, как некий монолит. Как единую административно-смысловую платформу, которая осознает и последовательно реализует свой интерес. Это и есть главная ошибка всех рассуждений о том, "что не могли же они сами себе". Россия не монолит. Россия - это кооператив, или, если угодно, феодальное государство, где есть метрополия, а также крупные и мелкие земельные и цеховые феоды. У каждого из этих феодов есть свои отличные от государства интересы.

Если представить российскую государственность визуально, то это будет огромная крепость без входов и выходов, за которой стоит народ, внутри этой крепости российские элиты, и у каждой группы своя крепость внутри крепости. В мирное время между этими крепостями идет постоянная перестрелка, во времена испытаний все обитатели большой крепости стреляют по людям за стеной.

Очень символично ситуацию иллюстрирует чудовищное огораживание заборами, которое проходит по всей стране, во всех крупных городах. Это отличная иллюстрация тому, как устроена наша страна. Россия - это заборы.

Так что твой главный аргумент, что не могли же они сами себе наступить на интересы, не совсем уместен. Нет у них никаких общих интересов. Они только сейчас этот общий интерес пытаются осознать. А то, что происходит в течение СВО, - это следствие того, что каждый феод пытается продвигать или защищать свои ценности и активы.

@zhivoff
Объем промышленного производства в России в ноябре вырос самыми быстрыми темпами почти за шесть лет - с января 2017 года, сообщило аналитическое агентство Standard & Poor’s (S&P).

Речь идет об индексе деловой активности в производственной сфере (Purchasing Managers Index, PMI) — одном из старейших инструментов оценки экономики. Значение общего индекса 50 и выше указывает на рост экономики, меньше — о сокращении.

По подсчетам агентства, индекс PMI в России вырос с 50,7 в октябре до 53,2 в ноябре. При этом показателей января 2017 года (55) индекс все еще не достиг.

S&P отметило, что спрос в основном определяется внутренними потребителями, поскольку заказы от международных импортеров сокращаются с конца февраля.
Сегодня просили комментарий по поводу того, что происходит под Бахмутом.

Под Бахмутом происходит то, чего от нашей армии ждали с первого дня войны: котел/полукотел с перевариванием ВСУ. До сего момента миникотлы делали нам, например, под Харьковом. На Херсонском направлении была другая ситуация: там кадровые части высекли артиллерийско-минометным огнём.

Суровикин изменил ситуацию, впервые начал использовать ресурсы там и таким образом, чтобы создать огневой и численный перевес над противником, заставить последнего кидать всё новые силы в мясорубку войны.

Если сейчас последует серия сокрушительных ракетных ударов, а затем заход «запасного полка» в нужное место, ВСУ порвутся на части. А вот чего не надо делать, это дожидаться, пока Украине привезут много комплексов ПВО и самолёты.

Подпишитесь на ЖИВОВ Z
И наверное самое важное - это ожидание управляемых боеприпасов разного назначения для ВКС. За последнее время на орбиту ушло рекордное количество военных спутников. Возможности космической разведки вырастут кратно. Когда армию насытят корректируемыми боеприпасами и наладят межвидовую работу по уничтожению районов ПВО противника, у России появится ещё один увесистый козырь. Соглашусь со Стешиным, армия вполне возможно будет наступать зимой. @zhivoff
24-го февраля никогда не было

Жизнь русских и украинцев разделилась на до 24 февраля 2022 года и после. Вокруг этой даты пляшут все: политики, эксперты, крупные издания, блогеры. Все пытаются объяснить, оправдать, осудить 24 февраля. Но правда в том, что 24 февраля ничего не значащая и ничего не решающая дата. Как ничего не решает дата, когда врач выявил у пациента рак в терминальной стадии. Рак уже давно убивал организм.

Это могло случиться когда угодно: 1 марта, 25 июля, 8 ноября. Конфликт России и Украины прошел множество развилок, перед тем как пришел к военному противостоянию. Надо четко уяснить для себя, что дело не в 24 февраля...

Порошенко готовился к войне/Культурный выбор Украина сделала еще в 2004 году/предатель Ельцин и бандеровец Кравчук/Украинцы - это бывшие русские, сдавшие соседей на смерть. @zhivoff

Читать целиком https://dzen.ru/media/id/6357087fd292e17280f9be3f/nikakogo-24-fevralia-ne-suscestvuet--chast-pervaia-6385fe77ae819b15a81c7cf8