‼️🇬🇧🇺🇦В этом году может быть решено будущее Украины, Британия готовила ВСУ к войне с Россией с 2014 года, — Министр обороны Грант Шаппс
"Сегодня я могу объявить, что с 2014 г. более 60 000 украинских военных прошли обучение по нашим программам", — заявил министр обороны Великобритании Грант Шаппс.
t.me/RVvoenkor

Читаем заявление британского министра обороны, используем простейшие инструменты логики, и получаем:

Если Британия готовила Украину к войне с Россией с 2014 года, то незаконный захват власти в Киеве, который произошел в 2014 году силами Британии, Германии, Франции и США имел своей единственной целью организовать в будущем войну России и Украины.

То есть и сам майдан, и все последующие действия были нацелены на приближение февраля 2022 года.

ЖИВОВZ

И давайте еще чуть-чуть докрутим эту логику. Когда российская делегация предложила сделку в Стамбуле, кто именно помешал потушить пожар войны? Британский премьер. Значит война была первой главной и единственной целью Лондона с момента свержения Януковича.

ЖИВОВZ

Ну и раз уже пошла такая пьянка с новой искренностью, доведем всю аргументацию до истоков.

Вероятность конфликта на Украине впервые была сформулирована в Западной прессе в 1990 году С. Хантингтоном.

Еще до обретения независимости Британия, Канада и США начали финансировать на Украине бандеровские русофобские организации.

Долгое время они были маргинальными, но после рукотворной революции 2014 года их искусственно затащили в политический мейнстрим.

Теперь внимание вопрос: понимали ли британцы в 2014 году, что Россия с высочайшей долей вероятности вмешается в назревавший «русорез» на Украине, с учетом исторической, военной и инфраструктурой значимости того же Крыма?!

Отлично понимали, загнали нас в положение «цугцванга» и начали готовить свидомых к их последней битве за интересы короны.

ЖИВОВZ

Вечного полета. ✈️

Вслед за заявлением Дмитрия Рогозина по нашествию fpv-дронов на Запорожье пишут ребята с Белгородской границы. У них тоже кратный рост вражеских fpv.

ЖИВОВZ

В ТГ каналах завирусилось видео на котором боец успешно уворачивается от атакующего его FPV-дрона. Смертоносный заряд взрывается в стороне и боец выходит из схватки победителем.

Будет правильно если подобные видео будут не только подвергаться эмоциональной оценке с точки зрения оценки крутости и храбрости бойца, но и подвергаться анализу с целью выработки алгоритмов действий в подобных ситуациях. Чтобы положительный опыт можно было тиражировать и чтобы такое обучение на примере других спасало жизни.

Далее изложены выводы которые можно сделать по итогам просмотра видео со стороны обывателя, очень хотелось бы чтобы профессионалы тоже что-то написали об уроках которые можно извлечь по итогам анализа данной ситуации.

Выводы:
1. Грамотное маневрирование может позволить бойцу выйти из зоны поражения FPV- дрона.

2. При маневрировании задача бойца выйти из области физически возможных траекторий движений дрона.

3. На короткой дистанции боец, двигаясь перпендикулярно траектории движения дрона, может смещаться быстрее чем дрон может изменять свою траекторию.
Скорость изменения траектории движения дрона зависит от:
- запаздывания видео поступающего с дрона к оператору;
- скорости реакции оператора;
- радиуса поворота дрона на определëнной скорости.

4. На короткой дистанции пространство возможных траекторий движения дрона представляет собой конус (или что-то похожее на расширяющийся диффузор музыкальной трубы), чем дальше от дрона, тем на большее расстояние дрон может сместиться, чем ближе к дрону тем меньше расстояние на которое дрон мог бы сместиться. Задачей бойца было максимально быстро и по кратчайшему пути выйти за границы этого конуса возможных траекторий движения дрона.

5. Было верно выбрано направление движения бойца. Он двигался перпендикулярно траектории движения дрона, по кратчайшем пути к области лежащей вне конуса возможных траекторий дрона. Если бы боец убегал от дрона, пытаясь удалиться от дрона, то он бы, наоборот, двигался в зону лежащую в конусе возможных траекторий дрона, таким образом увеличивая вероятность поражения дроном.

6. Сам факт применения противодронного манëвра стал возможен потому что:
- боец видел дрон и отслеживал траекторию его движения;
- было пространство в направлении которого можно было совершить манëвр и боец не был скован огнëм противника.
- физические и психологические характеристики бойца позволяли совершить манëвр.
Если бы всего этого не было, боец представлял бы собой статическую цель и вероятность поражения дроном была бы выше. Поэтому, находясь в зоне потенциального применения FPV- дронов, оптимально заранее прикинуть возможные направления манëвра для разных сценариев появления дронов. Сами движения манëвра оптимально заранее отработать, чтобы в чрезвычайной ситуации действия были автоматическими.

7. Боец предпринимал обманный манëвр, а потом резко изменил траекторию направления движения. Вначале он на видео двигался влево, потом сделал резкий рывок вправо, это осложнило возможности оператора по определению точки будущего расположения бойца и прицеливанию.

Возможный алгоритм действий бойца при наличии возможности маневрирования:

1. Отслеживать движение дрона. Всë время находиться к нему лицом. При скорости движения 140 км/ч, FPV дрон преодолевает 38 м/с.

2. При дистанции от дрона 150-100 метров начать движение со средней скоростью в направлении перпендикулярном траектории движения дрона, затрудняя действия оператора по определению места нахождения бойца в момент подлëта дрона.

3. При дистанции от дрона 50-30 метров совершить резкий рывок в противоположную сторону, перпендикулярно траектории движения дрона, выходя из конуса возможный траекторий движения дрона.

Но дрон может двигаться медленнее или быстрее и это тоже надо как-то учитывать.
Возможны и другие сценарии действий.
Вероятно, для передвижения автомобильной техники тоже можно выработать ряд алгоритмов по маневрированию, ускорению или торможению с целью снижения вероятности поражения в случае атаки FPV.

Евгений Андрущенко

Президент вновь и вновь поднимает тему отказа Украины от «стамбульской сделки». По прошествие времени уже не важно чем она была, важно как можно использовать «лежащий с их подписью договор» в интересах России. Президент использует «стамбульскую сделку» для десубъективизации Украины.

Тогда возникает вопрос: зачем послание о несубъектности Украины посылают местным российским властям? Чтобы убедить их, что мы воюем «не с Украиной, а с Западом»? Так это вроде и так все понимают. Надеюсь, что президент донесет местным властям самое главное: отказ от помощи и саботаж земляческих подразделений на СВО равноценен измене.

ЖИВОВZ

В начале ноября 2023 года писал о тактике «комариных укусов», которую противник начал использовать, понимания, что фронт не прорвет. Собственно, с тех пор ничего не изменилось. Так что прошу.

Герой Советского Союза, генерал армии Василий Филиппович Маргелов командующий Воздушно-десантными войсками в 1954–1959 и 1961–1979 годах, сказал (или ему приписывают эту фразу):

"Неважно, какой оттенок нашей кожи или разрез глаз – для всех врагов мы все русские!"

⭐️А вот этому созданию, главе узбекской диаспоры, которому "нельзя ассимилироваться" и которому не нравится слово русский, надо бы пойти к чертовой бабушке.

Хотя его русофобские посты и так уже говорят сами за себя.

Два майора

Как и следовало ожидать - Боратов слил ранее написанные писульки и заявил, что неполживого начальника этнической ОПГ взломали.

Русские фашисты опять не дают деколонизатору антиассимилятору вести свою неполживую страничку в соц.сетях.

А самое главное - за 8 минут до записи о взломе, кто-то удаляет все непосильно нажитое и выкладывает пост с узбекскими лепешками. А потом взламывает... Фашисты РУССКИЕ, не иначе...

UPD: страницу закрыл окончательно. Только дед не в курсе, что интернет помнит все😏

Очень верно подмечено. Пока очень много людей, в том числе в силу модности, сейчас ринулось в ФПВ дроны, кто поумнее - в средства РЭБ. А самая важная задача при этом лежит в другой плоскости. Физическое уничтожение дронов.

Причём речь в основном о коптерах, ФПВ, небольших птиц и условных мавиков. С крупными ударными должны заниматься ПВО, там в принципе всё понятно, дистанционные взрыватели на малокалиберной артиллерии, воздушный перехват вертолётами или винтовыми самолётами, либо малые ЗУР, типа панциря и ПЗРК.

А вот с мелочью, массой до 10-20 кг, простого решения нет. С одной стороны, в силу малых размеров, данные аппараты в основном низкоскоростные, но при этом крайне маневренные, и достаточно недорогие. А главное очень массовые. Поэтому дистанционные взрыватели помогут только если арт установка находится под рукой, но в каждый блиндаж её не засунуть, и в каждую колонну не воткнуть ее мобильную версию. Обычные ЗУР применять сложно, они плохо наводятся на такие мелкие цели, плюс стоимость перехвата становится запредельной. И не сопоставимой по количеству.

Поэтому сейчас можно предположить следующие варианты.

Собственно дрон - перехватчик, по принципу подобное лечим подобным. Только адаптирован для нанесения удара по дронам, и является камикадзе, практически зенитной ракетой на минималках и с винтами.

Второй вариант, это оснащение дрона стрелковым оружием, и многоразовое использование.

Третий вариант, использовать лазеры и тп. Опционально, возможно микроволновые пушки.

Четвертый вариант, турели на технике под дробовые (пучковые ?)патроны или гранаты и автоматическое наведение, с соответствующими приводами.

Варианты с сетками, обученными птицами, и тп экзотикой, нереалистичны, поэтому не рассматриваем.

При всём при этом, в отличие от обычных ФПВ, для всех вариантов системы перехвата, необходимо решить несколько ключевых задач:

-обнаружение
-наведение в автоматическом режиме
-координация с РЭБ и управлением движения своих дронов, чтоб не сносить свои птички.

Данные задачи вполне реализуемы, но требуют достаточно серьезных усилий. Щит всегда создавать сложнее, чем меч, и допилить готовый спортивный аппарат до оружия гораздо легче, чем создать эффективную защиту от него. Тем не менее, после решения задач по какому то из вариантов, или их комбинации, мы снова увидим трансформацию поля боя, не менее революционную, чем за прошлый год.

https://t.me/rogozin_alexey/1960

Русский Инженер -
✅ подписаться

Забавно, что буквально все, что перечисляет «Русский инженер» мы обсуждали уже с лета 2022 года. Даже попытались было постучаться в разные КБ профильного характера. Обнаружив там полное непонимание проблем, одни опустили руки, вторые пошли делать все своими силами.

Скоро СВО будет 2 года. За это время ни МО, ни Минпромторг так и не создали систему промышленных грантов для развития КБ и коллективов, занимающихся дрон/антидрон темой. Так и не привлекли к работе ни одного профильного специалиста с фронта. Так и не создали работающего механизма закупок экспериментальных и перспективных систем.

Следовательно, у всего, что сейчас происходит, есть конкретные имена и фамилии. Времени было достаточно.

ЖИВОВZ