Премьер Британии Рашид Сунак заявил, что королевство передает Украине самую больную партию разведывательных, ударных и морских дронов. Видимо принято решение, что теперь Украину целиком ведет Лондон. Передача дронов также указывает, что 2024 год Киев намерен провести в активной обороне, используя преимущество в «малом воздухе».

Если будем наступать, то надо заваливать армию всеми типами РЭБов. По другому никак.

ЖИВОВZ

Зеленский заявил, что у России наблюдается дефицит оружия. Где интересно он этот дефицит разглядел? Прилавки военторга ломятся от оружия. Бюджет на 2024 год позволяет не выбирать между синим и красным платьишком, а взять оба. Плотность российских войск на лбс в 2-4 раза выше чем у противника. Про ракеты, бомбы и прочие фишки вообще молчу. Какой дефицит, что ты несешь?!

ЖИВОВZ

Интересную «популярную» аналитику нашел на ютубе. Там некий видеоблогер уверяет, что самым перспективным местом для наступления наших войск является наименее защищенная сейчас Черниговская область, освобождение которой позволит далее угрожать Киеву или двигаться на Сумы и Харьков.

Такая операция естественно потребует много сил. Если без попыток приблизится к Киеву, то группировка должна быть не менее 100 тысяч человек, если с перспективой взять Киев или Харьков, то все 500 тысяч. Еще одна такая же группировка, как сейчас работает в зоне СВО.

Боюсь ошибиться, но думаю что такого количества свободных сил, новой техники и офицеров у нас сейчас просто нет. Как пока нет понимания, как быстро прорываться на подобных театрах военных действий. Чему свидетельствуют бои под Купянском.

Перспектива выйти на оперативный простор есть пока только на стыке Запорожской и Донецкой областей, но даже пробив такой коридор, туда должна двинутся мощнейшая группировка. И тут вопрос: для чего? Славяно-краматорская агломерация, которую нужно будет штурмовать год, или Днепр или Запорожье, два огромных города со сложным речным ландшафтом.

Ответа пока нет. Зайти с севера - это большой соблазн, но нельзя «еще и с Севера зайти», либо Запорожье и Авдеевка, либо Чернигов, взятие которого не сулит немедленных военных выгод.

Все может измениться, если противник продолжит систематически атаковать южные регионы России ракетами и РСЗО. После Белгородской трагедии ВСУ на этом направлении больше «успехов» не имели.

ЖИВОВZ

Интересно, что Олег Дерипаска у себя в канале указывает, что Англия находится на грани дефолта. Как же дефолтная Англия собирается помогать дефолтной Украине, да еще и размещать там своих военных?!

Зеленский конечно лучший пример того, как приличный комедийный актер средней руки из-за систематического употребления наркотиков может превратиться в безумного диктатора, убийцу и международного мошенника.

Наркотики - зло!

ЖИВОВZ

Ракеты, лазеры и РЭБ: следующий этап развития войсковой ПВО

Министерство обороны России изучает и прорабатывает вопросы дальнейшего развития противовоздушной обороны и создания зенитных систем следующего поколения. С учетом опыта последних лет, включая текущую Спецоперацию по защите Донбасса, перспективные зенитные комплексы для войсковой ПВО предлагается оснащать как привычными пушками и ракетами, так и средствами поражения иного рода.

Читайте статью на сайте: https://topwar.ru/234014-rakety-lazery-i-rjeb-sledujuschij-jetap-razvitija-vojskovoj-pvo.html

#статья

Пожар на складе Вайлдберрис в Петербурге с высоты птичьего полета. Горит 50 000м2 складских помещений. Запросто может оказаться, что это диверсия.

ЖИВОВZ

Зеленский рассказал про "12 миллионов пенсионеров на Украине, которые умрут, если Запад не предоставит помощь".

Тут есть два примечательных обстоятельства.

1. Зеленский совершенно ясно понимает, что в определенный момент (через полгода, через год, или через два) Украина в любом случае будет отключена от масштабной финансовой поддержки.

Во-первых потому что, поддержка всегда очень ограничена во времени. А, во-вторых, потому что в Европе наступил очень сложных экономический период, который ставит крест на самом понятии "богатая Европа".

Зеленский прекрасно понимает, что у 12 миллионов пенсионеров на Украине осталось всего полгода, год или два. После чего они в буквальном смысле начнут погибать от голода, холода и отсутствия медицинской помощи. И это не риск. Это - базовый сценарий.

2. Зеленский совершенно цинично пытается обменять 12 миллионов еще живых пенсионеров на несколько миллиардов денег. Пока они живы, на них можно хорошо заработать.

Самое ужасное, что выхода для этих людей нет. Они никому не нужны.

Последняя ракетная атака российских ВКС, судя по скупым данным, имела большой успех.

Министерство обороны сообщает об успешном поражении ряда военных заводов производивших, в том числе, порох и снаряды для фронта.

Вижу два очевидных вывода:
1. Предыдущие удары достигали цели и противовоздушная оборона противника превратилась в решето.
2. Генштаб рассчитывает уничтожить собственные военные мощности Украины на фоне резкого снижения объема поставок с Запада.

Расчет на то, что скоро ВСУ нечем будет стрелять.

ЖИВОВZ

Днепр замерзает в районе Крынок (сообщают пацаны с мест). Движение лодок будет затруднено, а значит и затруднена эвакуация, привоз провизии и нового лс, так же облегчается работа наших операторов.

Сейчас можно принести много бед всушникам ,пользуясь моментом. Главное работать.

Кстати, приказы ведь надо выполнять, да, командир 810 бригады?) Надо думать...
М...

Из района Крынок пишут, дескать проблемы со снабжением противник решил путем доставки грузов на коптерах. От себя добавляю, что людей они на коптерах привозить/увозить точно не смогут.

ЖИВОВZ

Телеграм канал «Калашников» сообщает, что есть процедура, благодаря которой волонтеры могут передавать в армию боеприпасы:)

https://t.me/kalashnikovnews/1816

По всему Запорожскому фронту - карусель вражеских дронов. Думаю, на других фронтах то же самое. Вражеских дронов немерено. Заезжаешь в прифронтовое село, будто попал в осиное гнездо - всё аж жужжит. У въезда в воздухе дежурят ФПВ-дроны противника. Попарно. Один сразу атакует, другой фиксирует поражение и атакует тех, кто спешит на помощь пострадавшему.

На допросах пленные укры рассказывают, что во многих их воинских соединениях и подразделениях изменены штаты, и теперь чуть ли не в каждом пехотном взводе есть отделения операторов дронов. Похоже на правду.

Вчера враг атаковал соседнее с нами подразделение. За полчаса прилетело 25 дронов-камикадзе, из них 14 преследовали одну БМП. Если для них цена цели выше потери двух десятков ФПВ-дронов, они их не жалеют. И они у них есть в избытке.

Ротация на позициях становится непростой задачей, мягко говоря. Пользуемся непогодой, но с приходом холодов она здесь редкость. Подлое солнце светит неумолимо. Короче, надо реагировать на эту новую действительность, оперативно вырабатывать технический ответ.

А ответ должен быть такой:
1) нужны повсеместно блокираторы ФПВ-дронов, в том числе для защиты колонн в движении. Мы уже об этом полгода говорим;
2) должны быть в избытке собственные FPV-дроны. Во всех подразделениях и по всему фронту. Операторов мы оперативно обучим, но сами дроны необходимы как массовый расходный материал. Для их производства в количестве, соответствующем новым потребностям фронта, необходимо снять все бюрократические ограничения и проволочки и применить меры господдержки к производителям. Самих производителей должно быть много, а не только избранно-назначенные.

Вот что еще... Удивляют цены у перекупщиков. Берут аж несколько концов с цены изделия. Достаточно сравнить с тем, что указано на AliExpress, и понять, наконец, что как правило мы имеем дело с преступными спекулянтами. Считаю, что за предоставление фронту изделий в три-четыре раза дороже (а то и больше) того, что они стоят по доставке, надо расстреливать.

Интересные кадры публикует РИА Новости. На кадрах российский танк в зоне СВО оснащенный козырьком и полукустарной противодронной защитой. Судя по кадрам, на танк установили купольную всечастотную глушилку. Быть добру.

ЖИВОВZ

Пограничники на Белгородском направлении отдали долги за прошлые недели. Кадры успешного применения FPV-дрона по блиндажу противника.

ЖИВОВZ

В Крынках у них новая тема, там висит немецкая электричка с 2мя ретриками. На каждом по 15 каналов. Итого в воздухе у них сразу по 15-20 дронов висит минимум. По общей системе связи они координируют атаку и выбор целей. Цели находит другое крыло с 250 кратными зумом.
Сбить это нечем, тепловой сигнатуры нет (верба в минус) а что-то с подсветкой не может выйти на выстрел.
Вот такая вот карусель.

Решение: широкополоска с 600 до 1.4 на управление с нормальной диаграммой в сторону противника, с работой ниже уровня земли от 200 ватт. И глушилки с хорошей помехой на технику. Лесочек из военных или как то что мы ставим.

https://t.me/xronikabpla/6315

Дмитрий Рогозин, являющийся сенатором Совета Федерации, предложил расстреливать за "предоставление фронту изделий в три-четыре раза дороже (а то и больше) того, что они стоят по доставке".

Также Дмитрий Рогозин считает, что для производства FPV- дронов в количестве, соответствующем новым потребностям фронта, необходимо "снять все бюрократические ограничения и проволочки и применить меры господдержки к производителям. Самих производителей должно быть много, а не только избранно-назначенные".

Это хорошо, что Дмитрий Олегович пытается решить системные проблемы. Собственно, именно для этого и необходимо их опубличивание, а не заметание под ковëр.

Конструктивная критика всегда направлена на поиск решения.
Но в противовес конструктивной критике есть и такое явление, как неконструктивное замалчивание. Оно всегда приводит к усугублению проблем и к невозможности эффективного управления, так как управляющий центр получает искажëнную информацию.

Сейчас, к сожалению, наметился тренд на запрет высвечивания проблем, которые заметаются под ковëр до их выхода в публичную плоскость.
Военкор Александр Сладков пишет о разговоре состоявшемся на достаточно высоком уровне:
"Один из участников говорил: нужна цензура, критиковать военных нельзя, потому что идет война. Я сказал, что критиковал и буду критиковать. Если б мы не критиковали, до сих пор бы многие думали, что «наши склады полны беспилотников, но это командиры-дураки никак не пойдут и не получат их у тыловиков».".

Если реализовать идеи тех кто пытается запретить публиковать информацию об имеющихся проблемах, то как решать проблемы которые озвучил сенатор Дмитрий Рогозин?

Если закручивать гайки в направлении публичного замалчивания о проблемах, то нужно хотя бы выстроить несколько контуров получения достоверной информации управляющими центрами и еë верификации, чтобы защититься от введения в заблуждения.
Чтобы каждый боец и командир знали, как эскалировать информацию о проблеме наверх, чтобы получить быстрое и эффективное решение.
Например если:
1. Необходимое оборудование отсутствует в нормах положенности или норматив не соответствует реальным потребностям.
2. Не ясен алгоритм получения необходимого оборудования или боеприпасов.
3. Если не выдаëтся положенное.
4. Если есть поборы.
5. Если военнослужащие и техника кучно размещаются в зоне поражения РАВ противника.
6. Если у поставляемой техники есть какие-то системные неполадки.
7. Если существующие тактические подходы не работают.
8. Если не работают или не определены какие-то рабочие и системные процессы.
9. Если есть предложения по усовершенствованию и повышению эффективности тактических подходов, параметров техники и процессов.

РИА "КАТЮША" подробно описывало предложение по созданию информационной системы "Инцидент" с целью расшивки проблемных мест и выработки решений.

О попытках выстраивания системы замалчивания Александр Ходаковский пишет:
"Я обратил внимание, что именно там, где попытки решить проблемы безуспешны или бесполезны, и начинается самая жёсткая цензура. Конструктивная критика придумана для того, чтобы обращать внимание тех, кто испытывает дефицит объективной информации, но от кого зависит судьба тех или иных процессов, на некоторые отличия между действительностью и докладами, когда это имеет место. Иногда это не некоторые отличия, а существенные, - что особенно требует объективного контроля. Иногда это не "имеет место", а является систематическим....У конструктивной критики есть главная черта: она направлена, в первую очередь, не против кого-то, а против чего-то с целью это исправить.".

Очень важно, чтобы в высоких кабинетах понимали, что если кто-то приходит к ним за визой о решении типа приструнить военкоров, ограничить волонтёров или недопустить публикацию материалов о проблемах (реально имеющих место быть), то пришедший за визой хочет не общество от этой информации оградить, он хочет чтобы достоверная информация не поступала к тому самому руководителю к которому он пришëл за визой.

Евгений Андрущенко