Олег Павлович Табаков был великим мэтром театра и кино. Он много лет трудился в одном из лучших театров нашей страны – «Современнике». Он возродил и вернул величие МХТ им. Чехова. Создал собственный театр-студию «Табакерка». А сколько за его плечами великих ролей в кино и театре?

Разве можно без него представить фильмы «Семнадцать мгновений весны», «Войну и мир», картину «Москва слезам не верит», кино «Человек с бульвара Капуцинов». А сколько зрителей ходили в театр именно на Табакова? «Не стреляйте в белых лебедей», «Амадей», «Ужин» и множество других постановок, где талант Олега Павловича полностью поглощал зрителей.

Всю жизнь он был очень деятельным, увлеченным человеком, и настоящим народным любимцем, Актером с большой буквы. Он оставил после себя замечательный театр, армию поклонников и сотни, если не тысячи благодарных учеников, которые еще долгие годы будут радовать миллионы кинозрителей и театралов.

Мы были знакомы с Олегом Павловичем. Я даже хотел сыграть в одном из его спектаклей символическую роль, сказать «Кушать подано!». Но так и не успели мы эту идею осуществить. Олега Павловича уже нет с нами, и мы все скорбим.

Сегодня «Известиям» исполняется 101 год. Одна из немногих наших газет, которая может похвастаться таким серьезным стажем.

В моей жизни многое связано с «Известиями». В 1980-е на Пушкинской площади в Москве возле их редакции на фоне известного барельефа постоянно шли митинги. Это такая центральная точка политической жизни была, и там я впервые публично выступал, получил первую известность, там меня несколько раз задерживала советская милиция.

Уже потом, когда ко мне пришла известность, корреспонденты «Известий» много раз брали у меня интервью и комментарии, а я бывал у них в гостях и на пресс-конференциях. Я направил, наверное, сотни писем в редакцию. Бывало, за что-то хвалил, но в основном ругал, конечно.

А в 2015 году, например, я, в очередной раз читая что-то в «Известиях», не выдержал: ну почему такой шрифт мелкий? Глаза сломать можно. На кого это рассчитано? Я направил главному редактору письмо, предложил увеличить, а он, наверное, в шутку пригласил меня планерку в редакции провести. И я пришел и планерку провел, навел там шороху.

Но в целом газета, конечно, отличная, журналисты зубастые, много настоящих охотников за новостями. Недавно они создали целый холдинг iz.ru. Теперь это еще и телевидение. В общем идут в ногу со временем, развиваются. Поэтому в юбилейный день хочу пожелать редакции удачи и много интересных новостей.

Наш взгляд на Русский вопрос
https://www.rbc.ru/opinions/politics/14/03/2018/5aa8d3029a7947dab9ddd266?from=newsfeed

ТОП-15 Telegram-каналов по упоминаемости в российских СМИ в феврале:

1. @breakingmash - Mash - 4 824
2. @Rkadyrov_95 - Kadyrov_95 - 1 508
3. @ev112 - 112 - 1 281
4. @superru - Super - 476
5. @sledcom_rf - Следком - 406
6. @metrooperativno - Московское метро - 380
7. @zhirinovskylive - Владимир Жириновский - 314
8. @offsider - Мутко против - 249
9. @russica2 - Незыгарь - 248
10. @lshort - LIFE SHOT - 184
11. @genprocrf - Генеральная прокуратура РФ - 169
12. @patriarch_press - Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси - 130
13. @aavst - aavst - 129
14. @nastya_rybka - Настя Рыбка - 127
15. @pchikov - Павел Чиков - 126

Рейтинг построен по количеству упоминаний в российских СМИ в феврале.

Медиалогия

Политика - это тяжелая работа, это жесткие споры, иногда крик, риск и даже опасность, потому что политика - это не дискуссия друзей, а борьба оппонентов, борьба за власть. Политик должен быть готов быть жестким и даже жестоким. Тем более политик, который хочет стать лидером России. Размазни, как последний царь или Горбачев, довели нашу страну до краха, а тираны привели ее к величию.

Поэтому если русский политик не готов к жестким правилам, то ему лучше и не начинать карьеру. Куда проще задавать вопросы как журналист или сниматься в развлекательных шоу. Тут никто не обидит.

Сегодня любопытный день в истории. 15 марта 1990 года была учреждена должность Президента СССР.

Это была какая-то странная попытка американизировать нашу страну, как-то оживить разлагающуюся годами несменяемости советскую верхушку. Думали, что если сменить вывеску, то и суть поменяется.

Для этого выбрали абсолютно нерусский термин. Кто вообще понимал тогда, да и сейчас его происхождение? Слово «президент» впервые в истории было использовано для наименования главы государства в США после войны за независимость в конце 18 века. Американцы искали что-то принципиально новое, чтобы отличаться от монархического режима Великобритании, чьей колонией они были долгие годы. Термин происходит от латинского «praesidens» – то есть впереди стоящий, выбираемый глава собрания, а в дословном переводе на русский – председатель.

Как и американский, советский президент должен был избираться на всенародном голосовании, но Горбачева на безальтернативной основе в качестве исключения на первый раз избрал Съезд народных депутатов СССР. И все это стало символичным венцом перестройки. Первый и последний советский Президент оказался слаб, а его попытка такого преклонения перед Западом не спасла Советский Союз, который уже был на грани катастрофы.

Поэтому сегодня, когда Россия должна совершить мощный рывок и избрать нового главу государства, который способен на это, символическим шагом, подчеркивающим суверенитет России, было бы переименование поста лидера страны на русский манер. Например, Председатель, а лучше Верховный правитель. Всем понятно и звучит мощно!

Министр обороны Великобритании предложил России "отойти и заткнуться". И что-то мы не слышим издевок по поводу незнания им дипломатических канонов.

Зато стоило нашему дипломату Владимиру Сафронкову на заседании Совбеза ООН жестко обратиться к британскому представителю: "Не отводи глаза, смотри на меня, когда я с тобой разговариваю!" - его тут же заклеймили и свои и чужие. Да как он мог, да это не в традициях российской дипломатии, поспешили с осуждением многие.

Только мы встали на его защиту тогда и предложили назначить Сафронкова новым постпредом России в Совбезе ООН. Потому что так и нужно разговаривать с Западом, по-другому они нас не понимают и будут и дальше закручивать гайки в наших отношениях. И если бы мы давно выбрали такой жесткий стиль общения - сегодня ни санкций, ни унижений Олимпиады, ни дела Скрипаля не было бы... Сами позволили с собой так обращаться.

Украинский канал задал вопрос, как нам наладить отношения.

Прежде всего, конфликт между Россией и Украиной должен быть решен без посредников.

Если Запад продолжит давить - это закончится войной, когда от него ничего не останется. Поэтому Мы должны решить наш спор как южная и северная Корея, без участия третьей стороны. Только так мы придем к разумному итогу.

Все правители России почитали русский народ.

Александ Третий говорил "Россия для русских и по-русски". Николай Второй в анкете, в графе "род деятельности" написал "Хозяин земли русской". Сталин после победы в Великой Отечественной войне поблагодарил именно терпеливый русский народ, который вынес на своих плечах все основные тяготы войны.

И все президенты современной России после инаугурации должны произносить клятву на верность русскому народу.

Мое отличие от остальных кандидатов - все они состояли в КПСС или их родители поднялись в КПСС. А эта партия существовала в условиях полной политической монополии, и там приветствовался только подхалимаж. Нельзя было быть смелым. Кто больше кивал, кто больше соглашался с начальством, тот и строил карьеру.

Я в КПСС не состоял никогда. Постов при советской власти не занимал. Поэтому только у меня есть достаточная сила воли, чтобы изменить страну к лучшему, только я из нынешних кандидатов могу удовлетворить тех граждан, которые сегодня недовольны.

В России нужно создать окна экстренной финансовой помощи.

В управах или в специально отведенных местах должны выдавать всем, кто обратится, минимальную денежную помощь – 100-200 рублей.

Да, кто-то их пропьет, кто-то смошенничает, потому что ему эти деньги не были так уж остро необходимы. Но скольких людей эта крошечная сумма спасет? Сколько не решатся благодаря этой программе на мелкие преступления – кражу кошелька или чего-нибудь в магазине?

Такая программа стоила бы совсем недорого, потому что у окон экстренной помощи не будет больших очередей – не пойдут обычные люди стоять в окно за 100 рублями, им будет стыдно. А пойдет тот, кто иначе просто не выживет или пойдет на преступление.

Так почему бы нам не спасти сотни людей от тюрьмы, от воровства, от унижения и не оказать им вот такую простую помощь?.. Нельзя допускать, чтобы нищета унижала человека.

Американцы вновь готовятся под липовым предлогом ударить по сирийским правительственным объектам, которые находятся под нашей защитой.

Ранее я приветствовал заявление начальника Генштаба русской армии Герасимова, который предупредил, что подобная атака не останется безответной с нашей стороны. И США должны об этом помнить, понимать все последствия.

А Россия должна всегда быть готова действовать максимально жестко в подобных ситуациях. Только способность действительно применить силу остановит агрессора.

Сегодня самый важный день в истории нашего государства. Граждане выбирают Верховного правителя Русского мира, границы которого мы еще не обозначили.

Более того, мы выбираем не только хозяина земли русской, но и правителя всей планеты, потому что без России никто не сможет ничего решить.

Выборы проходят в предвоенной обстановке, угрозы звучат из Вашингтона, Лондона и других западных столиц. Но пройдет время, и все они будут по утрам слушать бой курантов Московского Кремля. И никто не посмеет начать войну против России.

И уже завтра миллионы наших граждан пойдут с улыбками на работу и учебу!

Я оцениваю состоявшиеся выборы также отрицательно, как и все последние за 30 лет.

Спортсмены и артисты все за одного кандидата, условия ведения кампании неравные, все скандалы были спровоцированы специально, одни и те же нарушения: подвоз избирателей, наших наблюдателей избивают, им угрожают.

Были подставные кандидаты. Например, сегодня стало известно, что Собчак предлагали большие деньги за участие в выборах. Грудинин взял на прокат КПРФ, чтобы раскрутиться и в будущем пойти на губернаторские выборы. Титов прямо говорит, что он лишь пиарил свою программу. Сурайкин думает, что может быть конкурентом КПРФ. И так далее, а цель - обеспечить явку, привлечь интерес к выборам. Поэтому Грудинина и не сняли из-за счетов - он был важен для интереса и явки.

ЦИК работал одинаково плохо и при Вешнякове, и при Чурове, и сейчас при Памфиловой. Они работают на действующую власть.

Такие результаты никого не радуют. Чему радоваться, если итоги объявили за год? Можно точно также сказать, что кандидат от власти победит и в 2024 году с результатом 60-70%. Демократии нет, свободных выборов нет как при царе, как при коммунистах - страна у нас такая.

Итоги выборов объявили еще год назад, и вчера, по сути, ничего не изменилось. Поэтому сегодня, как я и говорил, люди едут на работу с угрюмыми лицами.

Но раз столько людей проголосовало за кандидата-победителя – три четверти избирателей – они вроде бы все радоваться должны? Их избранник стал главой государства все-таки. А они хмурые едут, молчат…

Вновь обсуждается возможность блокировки Telegram, если компания не передаст силовикам «ключи» для того, чтобы иметь возможность постороннего просмотра переписки. В подобных вопросах мы всегда сталкиваемся с дилеммой: безопасность или свобода?

С одной стороны, известно, что террористы полюбили Telegram за то, что их переговоры в нем невозможно подслушать (подсмотреть). И возможна ли вообще свобода без безопасности? Тем более в наш век, когда мир каждый день становится все более виртуальным, а войны все чаще ведутся в сети, в умах людей, а не на поле битвы, когда информация важнее ракет, а манипуляция общественным мнением – опаснее артиллерии.

С другой – миллионы мирных граждан привыкли к мессенджерам, общаются с их помощью каждый день, читают интересные им каналы и не хотят, чтобы в их разговоры подглядывали. Тем более, к каждому полицейского все равно не приставишь, камеру в каждую квартиру не повесишь, каждое сообщение не отследишь, а если это все и возможно, то захотят ли люди жить в таком мире, где каждый шаг под прицелом?

Поэтому нам нужно выбирать, что для нас важнее. И обе позиции имеют право на существование.

Одним из важных достижений минувшей президентской кампании мы считаем тот факт, что сберегли своего избирателя. За меня проголосовало примерно столько же людей, сколько и в 2012 году, мы потеряли лишь порядка 300 тысяч голосов.

А вот коммунисты потеряли более 3,5 млн голосов! Это худший результат КПРФ за всю историю их участия в президентских выборах.

Да и те что у них есть, в основном, - это люди, ностальгирующие по СССР, которые голосуют за красный флаг по инерции, кто бы под ним ни выдвинулся.

Хочу отметить, что некоторые журналисты, в частности, Ольга Скабеева, неверно интерпретировали мой комментарий после выборов президента.

Я сказал, что, вероятно, это была последняя кампания по выборам президента в России, потому что ближе к 2024 г. полномочия главы государства могут передать невыбираемому Госсовету.

Китай уже пошел по этому пути. Логика такая: зачем дорогостоящая кампания, зачем нагонять явку, зачем устраивать нервотрепку, если итог все равно предопределен. Ведь никогда за 1157 лет существования России оппозиция мирно к власти не приходила.

Но журналисты восприняли мои слова, будто это я не буду больше участвовать в выборах. Не дождетесь. ЛДПР будет всегда участвовать во всех выборах, если они вообще будут. Не получилось выиграть сейчас – будем пробовать еще и еще. И я не уйду ни в Совет Федерации, ни даже в правительство, потому что я не хочу никому подчиняться.

Еще об итогах выборов. Результаты ЛДПР самые стабильные. В этот раз за меня проголосовали столько же граждан, сколько и в 2012 году, и мы стабильно бронзовые призеры. А вот за кандидата от коммунистов проголосовало уже на 3,5 млн человек меньше.

Тем не менее, у левых в России пока что влияние больше. Но ничего хорошего в этом нет. Если посмотреть на мировые примеры, то те страны, где доминирует левая идеология (в Европе это в основном южные страны), то они самые бедные, и с годами их граждане богаче не становятся.

Кроме того, у нас в стране левый подход почему-то свели к вопросам сельского хозяйства. Но нужно понимать, что глава государства не должен быть колхозником! Президент не должен заниматься морковкой, свеклой и картошкой, он должен заниматься вопросами войны и мира, потому что именно они, в первую очередь, определяют нашу с вами жизнь.

Вот была великая Российская империя, в 1913 году был ее расцвет, но царь влез в Первую мировую войну, и страну мы потеряли. Брежнев заступился за друга Тараки в Афганистане, влез в войну, и мы потеряли Советский Союз, который в конце 1970-х и начале 1980-х был на пике развития.