Почему это ролик на этом канале?
Потому что, в рейтинге просмотров , этот ролик точно займет верхнюю строчку
Потому что, в рейтинге просмотров , этот ролик точно займет верхнюю строчку
Forwarded from Zлой Пруф️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший глава Google Эрик Шмидт утверждает, что до появления суперкомпьютеров, которые смогут программировать сами себя осталось максимум шесть лет. Любой из них будет умнее любого человека. И тогда человек им станет не нужен.
Скайнет близко.
Zлой Пруф
Скайнет близко.
Zлой Пруф
Далее уже через год , на нашем канале , можно будет прогнозировать ситуацию или создать алгоритм ваших действий в будущей жизни исходя из анализа ваших навыков, характера и желания. И пока остальные будут делать это по старинке , вы сможете стать круче остальных. Продвинуться по карьере или в бизнесе
Forwarded from Мир Михаила Онуфриенко
США перед войной с Россией:
74% взрослых американцев или с избыточным весом, или просто страдают ожирением;
Около 50% детей с избыточным весом или страдают ожирением;
77% молодежи непригодно к службе в армии из-за проблем с весом;
50% взрослых американцев находятся в состоянии преддиабета или диабета второго типа;
18% подростков страдают ожирением печени. Эта болезнь обычно присуща последней стадии алкоголизма;
25 % американских женщин на антидепрессантах;
40% 18-ти летних имеют психические расстройства.
Самое время для "Дранг нах Остен".
💣 @Mikle1On
74% взрослых американцев или с избыточным весом, или просто страдают ожирением;
Около 50% детей с избыточным весом или страдают ожирением;
77% молодежи непригодно к службе в армии из-за проблем с весом;
50% взрослых американцев находятся в состоянии преддиабета или диабета второго типа;
18% подростков страдают ожирением печени. Эта болезнь обычно присуща последней стадии алкоголизма;
25 % американских женщин на антидепрессантах;
40% 18-ти летних имеют психические расстройства.
Самое время для "Дранг нах Остен".
💣 @Mikle1On
Forwarded from Мир Михаила Онуфриенко
Россия вошла в топ-3 стран мира по объёму торгового профицита
▪️151 млрд долларов — объём торгового профицита России в 2024 году. РФ поднялась сразу на 4 позиции, заняв 3-е место, — констатируют эксперты
▪️Топ-5 стран мира по объёму торгового профицита (доллары):
🇨🇳991 млрд — Китай
🇩🇪258 млрд — Германия
🇷🇺151 млрд — Россия
🇮🇪 98 млрд — Ирландия
🇳🇱 89 млрд — Нидерланды
▪️Тройка стран с наибольшим торговым дефицитом (доллары):
🇺🇸1293 млрд — США
🇬🇧 303 млрд — Британия
🇮🇳 263 млрд — Индия
Меня лично торговый профицит ни разу не радует и не греет. Он означает, что, продав товаров на 151 млрд долларов, мы в ответ получили не деньги, а долги покупателей.
А как наши торговые партнеры относятся к долгам перед Россией, мы все с вами прекрасно знаем.
💣 @Mikle1On
Forwarded from Константин Малофеев
ПРОДОЛЖАЯ О ПЕНСИЯХ
Благодарю всех неравнодушных граждан, высказавшихся насчёт моего поста о пенсиях. Особенно тех, кто занялся историей вопроса, кто рассказал о принципах работы пенсионной системы в РФ, о статье 39 Конституции и, наконец, о справедливости.
О справедливости хотелось бы поподробнее.
Представляется ли нашим читателям и дискуссантам справедливым существующий порядок взимания государством с граждан выплат в Соцфонд России? Этот порядок предполагает, что сумма страховых выплат не зависит от количества детей у платящего.
При этом в качестве принципа работы всей пенсионной системы постулируется принцип, что сегодняшние трудящиеся граждане оплачивают пенсии сегодняшним пенсионерам. То есть, например, в 2050 году ваши выросшие дети, которых сегодня вы растите за свой (негосударственный) счёт, будут содержать сегодняшних бездетных граждан. У них же детей нет. То есть они не потратили ни копейки на своё будущее. А то, что эти граждане сегодня тоже платят в Соцфонд, так это по логике современной пенсионной системы тратится не на их собственную пенсию в будущем, а на пенсии пенсионерам сегодня.
Таким образом, ваши дети в 2050 году будут платить пенсии вашим ровесникам, которые в то время, как вы экономили ради детей зачастую на самом необходимом, прожили жизнь в 2–3 раза материально лучше, чем вы. А когда они состарятся, то пенсия, которая будет им выплачиваться за счёт ваших детей, будет ровно такая же, как у вас. Кроме того, при нынешнем уровне бесконтрольной миграции к 2050 году ваши дети будут содержать ещё и миллионы иностранных пенсионеров из Средней Азии. Это справедливо?
Может быть, стоит прекратить порочную практику и реформировать пенсионную систему так, чтобы родители, воспитывающие детей – будущих плательщиков пенсий, были освобождены от выплат в Соцфонд. Может, стоит ввести принцип "Чем больше детей, тем меньше выплаты". А начиная с третьего ребёнка, эти выплаты вообще обнулить, вернуть уже выплаченное родителям и детям и добавлять эти суммы к зарплате впредь.
Конституция в статье 39 гарантирует социальное обеспечение не только по возрасту, но и для воспитания детей. Но не написано, что это соцобеспечение должно производиться исключительно за счёт выплат в Соцфонд. Государство уже сейчас частично субсидирует Соцфонд за счёт иных бюджетных средств. Правительство собирает ещё налоги, таможенные сборы, акцизы и т.д. Это субсидирование надо увеличить, а многодетных родителей полностью освободить от выплат.
Эти и другие идеи по поводу того, какой должна быть система пенсий и социальных пособий на детей в России для того, чтобы преодолеть нынешний демографический кризис, мы обсудим на Форуме будущего 2050.
Благодарю всех неравнодушных граждан, высказавшихся насчёт моего поста о пенсиях. Особенно тех, кто занялся историей вопроса, кто рассказал о принципах работы пенсионной системы в РФ, о статье 39 Конституции и, наконец, о справедливости.
О справедливости хотелось бы поподробнее.
Представляется ли нашим читателям и дискуссантам справедливым существующий порядок взимания государством с граждан выплат в Соцфонд России? Этот порядок предполагает, что сумма страховых выплат не зависит от количества детей у платящего.
При этом в качестве принципа работы всей пенсионной системы постулируется принцип, что сегодняшние трудящиеся граждане оплачивают пенсии сегодняшним пенсионерам. То есть, например, в 2050 году ваши выросшие дети, которых сегодня вы растите за свой (негосударственный) счёт, будут содержать сегодняшних бездетных граждан. У них же детей нет. То есть они не потратили ни копейки на своё будущее. А то, что эти граждане сегодня тоже платят в Соцфонд, так это по логике современной пенсионной системы тратится не на их собственную пенсию в будущем, а на пенсии пенсионерам сегодня.
Таким образом, ваши дети в 2050 году будут платить пенсии вашим ровесникам, которые в то время, как вы экономили ради детей зачастую на самом необходимом, прожили жизнь в 2–3 раза материально лучше, чем вы. А когда они состарятся, то пенсия, которая будет им выплачиваться за счёт ваших детей, будет ровно такая же, как у вас. Кроме того, при нынешнем уровне бесконтрольной миграции к 2050 году ваши дети будут содержать ещё и миллионы иностранных пенсионеров из Средней Азии. Это справедливо?
Может быть, стоит прекратить порочную практику и реформировать пенсионную систему так, чтобы родители, воспитывающие детей – будущих плательщиков пенсий, были освобождены от выплат в Соцфонд. Может, стоит ввести принцип "Чем больше детей, тем меньше выплаты". А начиная с третьего ребёнка, эти выплаты вообще обнулить, вернуть уже выплаченное родителям и детям и добавлять эти суммы к зарплате впредь.
Конституция в статье 39 гарантирует социальное обеспечение не только по возрасту, но и для воспитания детей. Но не написано, что это соцобеспечение должно производиться исключительно за счёт выплат в Соцфонд. Государство уже сейчас частично субсидирует Соцфонд за счёт иных бюджетных средств. Правительство собирает ещё налоги, таможенные сборы, акцизы и т.д. Это субсидирование надо увеличить, а многодетных родителей полностью освободить от выплат.
Эти и другие идеи по поводу того, какой должна быть система пенсий и социальных пособий на детей в России для того, чтобы преодолеть нынешний демографический кризис, мы обсудим на Форуме будущего 2050.
Telegram
Константин Малофеев
Именно так дело с пенсиями обстояло в Российской Империи. Пенсии платили очень ограниченному кругу лиц – например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости.
После…
После…
Почему эта статья появилась здесь?
Потому , что это о демографии. И идея обнулить выплаты в соц фонд после рождения третьего ребенка очень верная . И точно стимулирует работодателя на прием многодетных родителей к себе на работу и повышение им зарплаты , как минимум на эти выплаты.
Потому , что это о демографии. И идея обнулить выплаты в соц фонд после рождения третьего ребенка очень верная . И точно стимулирует работодателя на прием многодетных родителей к себе на работу и повышение им зарплаты , как минимум на эти выплаты.
❤1
Учёные предлагают создавать искусственных клонов, неспособных чувствовать боль и эмоции, чтобы использовать их для испытаний лекарств и пересадки органов
По их мнению, моральные нормы сдерживают развитие медицины, а такие биологические субъекты могли бы решить проблему нехватки доноров.
Как считаете, это прогресс или уже перебор?
По их мнению, моральные нормы сдерживают развитие медицины, а такие биологические субъекты могли бы решить проблему нехватки доноров.
Как считаете, это прогресс или уже перебор?
Forwarded from 🚀КузЬкинА МатЬ🚀
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как неудобно получилось
Как секуляризация демография лишила в XVIII-XIX веке Францию статуса европейского гегемона
Население страны на 1760:
🇫🇷 Франция: 25 млн
🏴Англия (не путать с Великобританией): 5.5 млн
Население страны на 2025:
🇫🇷 Франция: 68 млн
🏴Англия (не путать с Великобританией): 56 млн
Если бы темпы роста населения Франции были сопоставимы с показателями Англии, ныне в стране жило бы 250 млн человек, в 3.67 раз больше реального.
В XVIII веке Франция была сверхдержавой: она имела вторую по величине империю в мире после Испанской, каждый 25-й человек на планете был французом. Демографическая сила страны соответствовала военной мощи: между 1792 и 1815 годами Франция воевала с большинством европейских стран одновременно, выставив против оппонентов более 1 миллиона солдат. Несмотря на численное превосходство, потребовалось 23 года, прежде чем Франция была окончательно побеждена коалицией великих держав Старого Света.
Но 55 лет спустя Франция уже не была сверхдержавой. В 1870 году она потерпела горькое поражение в войне от одной-единственной страны — Германии. Что же произошло? — снизился уровень рождаемости (СКР).
Если коэффициент рождаемости почти во всех европейских странах начал снижаться в XIX веке, СКР Франции зафиксировал снижение на столетие раньше. (На графике 1 даты начала демографического перехода в регионах стран Европы). В Англии рождаемость начала снижаться примерно в 1850 году, в то время как во Франции спад начался примерно ориентировочно в 1750-м.
В чём причина столь знакового различия? Католическая церковь стала меньше влиять на население — это не ограничивалось интеллектуалами или буржуазией. Простые французы всё меньше обращали внимания на учение Церкви. Мы знаем это из лингвистического анализа языка, используемого в завещаниях : ссылались ли завещатели на Бога и Рай и просили вечных месс, или они использовали светский язык? К 1760-м уже половина почивших упоминала мирские дела, а к 1780-м доля просивших в последней воле отпевания опустилась ниже 50%.
Секулярные идеи, а не Наполеон стали причиной того, что Франция перестала быть сверхдержавой. Если бы демографический переход произошел столетием позже, как и у большинства соседей, в данной стране жило бы 250 миллионов человек — больше, чем в региональных державах, России, Японии или Бразилии. Также за рубежом было бы 320 миллионов лиц французского происхождения. Итого 570 миллионов французов и их прямых потомков.
Но даже несмотря на то, что Франция больше не является мировой сверхсилой, демографический спад не похоронил экономику страны. Она по-прежнему является крупным производителем и поставщиком, её ВВП на душу населения не отстает от Англии. Можно осторожно допустить, что не резкий, не обрывистый демографический спад не обязательно приводит к гибели цивилизации.
Население страны на 1760:
🇫🇷 Франция: 25 млн
🏴Англия (не путать с Великобританией): 5.5 млн
Население страны на 2025:
🇫🇷 Франция: 68 млн
🏴Англия (не путать с Великобританией): 56 млн
Если бы темпы роста населения Франции были сопоставимы с показателями Англии, ныне в стране жило бы 250 млн человек, в 3.67 раз больше реального.
В XVIII веке Франция была сверхдержавой: она имела вторую по величине империю в мире после Испанской, каждый 25-й человек на планете был французом. Демографическая сила страны соответствовала военной мощи: между 1792 и 1815 годами Франция воевала с большинством европейских стран одновременно, выставив против оппонентов более 1 миллиона солдат. Несмотря на численное превосходство, потребовалось 23 года, прежде чем Франция была окончательно побеждена коалицией великих держав Старого Света.
Но 55 лет спустя Франция уже не была сверхдержавой. В 1870 году она потерпела горькое поражение в войне от одной-единственной страны — Германии. Что же произошло? — снизился уровень рождаемости (СКР).
Если коэффициент рождаемости почти во всех европейских странах начал снижаться в XIX веке, СКР Франции зафиксировал снижение на столетие раньше. (На графике 1 даты начала демографического перехода в регионах стран Европы). В Англии рождаемость начала снижаться примерно в 1850 году, в то время как во Франции спад начался примерно ориентировочно в 1750-м.
В чём причина столь знакового различия? Католическая церковь стала меньше влиять на население — это не ограничивалось интеллектуалами или буржуазией. Простые французы всё меньше обращали внимания на учение Церкви. Мы знаем это из лингвистического анализа языка, используемого в завещаниях : ссылались ли завещатели на Бога и Рай и просили вечных месс, или они использовали светский язык? К 1760-м уже половина почивших упоминала мирские дела, а к 1780-м доля просивших в последней воле отпевания опустилась ниже 50%.
Секулярные идеи, а не Наполеон стали причиной того, что Франция перестала быть сверхдержавой. Если бы демографический переход произошел столетием позже, как и у большинства соседей, в данной стране жило бы 250 миллионов человек — больше, чем в региональных державах, России, Японии или Бразилии. Также за рубежом было бы 320 миллионов лиц французского происхождения. Итого 570 миллионов французов и их прямых потомков.
Но даже несмотря на то, что Франция больше не является мировой сверхсилой, демографический спад не похоронил экономику страны. Она по-прежнему является крупным производителем и поставщиком, её ВВП на душу населения не отстает от Англии. Можно осторожно допустить, что не резкий, не обрывистый демографический спад не обязательно приводит к гибели цивилизации.
Швеция и Израиль: кто продолжает себя, а кто заканчивается
Продолжаю посты по демографии, в надежде донести до властей, что просто откупиться или покупать детей - не получится.
Много говорят о финансовом благополучии для рождения ребёнка, о мерах соцподдерки. И я решил привести примеры двух стран, опыт которых мы можем использовать для демографической политики в России.
Одна из самых благополучных стран мира - Швеция - в 2023 году зафиксировала самую низкую рождаемость за всю историю наблюдений с XVIII века.
1,45 ребёнка на женщину. Ниже уровня воспроизводства. Ниже России. Ниже всех.
На другом полюсе - Израиль. Страна, которая десятилетиями живёт в состоянии войны, напряжения, мобилизации. Где каждое утро может начаться с сирены, а каждое лето - с новой кампании в секторе Газа. Но рождаемость - 2,9. Самая высокая среди развитых стран.
Это не статистика. Это - диагноз. И в этом диагнозе есть всё: и экономика, и культура, и вера, и страх, и цель.
В Швеции люди живут в комфорте. Там можно не бояться остаться без жилья, там не бросят старика, а каждый ребёнок получит место в саду. И при этом - никто не хочет рожать.
Почему?
Потому что комфорт не порождает автоматом потомства. Потомство - это доверие. Это продолжение. Это ощущение, что есть нечто большее, чем ты сам, чему ты должен служить.
В Швеции нет цели. Нет нации как идеи. Нет религии как оправдания жертвы. Нет военного долга, нет исторической боли, нет памяти, за которую кто-то бы был готов умирать, а значит, и жить ради чего-то большего, чем себя.
Личное - есть. Общее - растворилось.
Израиль - страна тревожная. Но она знает, кто она. Она знает, откуда пришла и куда идёт. Там семья - не “вариант” или "опция", а обязанность перед предками и выживанием. Там ребёнок - не «лишняя статья расходов», а участник общего дела.
Государство оплачивает роды. Покрывает ЭКО. Поддерживает мать. Но главное не это. Главное - в головах. В Израиле даже светские женщины рожают по три-четыре ребёнка. Потому что общество ждёт этого. Потому что семья - это центр, а не личный проект.
А теперь - Россия.
У нас нет ни шведского комфорта. Ни израильской мобилизации, даже сейчас она другая. Ни устойчивой системы помощи. Ни чёткой национальной идеи.
У нас - выплаты.
И пустота.
А в пустоту не рожают. В пустоте все исчезает. Может исчезнуть и целая цивилизация.
Женщина боится остаться одна, мужчина боится, что всё отнимут. Семья - это риск в России. Государство не защищает от страха, только подкидывает деньги. А смысл, честь, долг, причастность - остались где-то в прошлом. Их нет в телевизоре, их нет в рекламе, их нет в школе.
Что делать?
Не начинать с денег. Начинать с миссии.
Пока семья - не образ будущего, а форма бытовой нагрузки - рождаемости не будет.
Вернуть долг.
Не на словах, а в культуре. В речи, в кино, в школьных примерах. Женщина - продолжает. Мужчина - несёт. Ребёнок - принимает. И всё это называется Род.
Сделать отцовство почётным, материнство уважаемым, многодетность элитой.
Не за пособие, а за службу нации.
Не поддерживать паразитические формы жизни.
Если государство хочет жить, то оно должно поддерживать тех, кто его продолжает. Не тех, кто потребляет.
Назвать демографию - делом национальной безопасности.
Не одной из тем. А вопросом выживания.
Швеция показывает, как нация в комфорте уходит в забвение.
Израиль - как нация в тревоге рожает из смысла.
Россия ещё может выбрать. Но времени на раскачку уже нет.
Продолжаю посты по демографии, в надежде донести до властей, что просто откупиться или покупать детей - не получится.
Много говорят о финансовом благополучии для рождения ребёнка, о мерах соцподдерки. И я решил привести примеры двух стран, опыт которых мы можем использовать для демографической политики в России.
Одна из самых благополучных стран мира - Швеция - в 2023 году зафиксировала самую низкую рождаемость за всю историю наблюдений с XVIII века.
1,45 ребёнка на женщину. Ниже уровня воспроизводства. Ниже России. Ниже всех.
На другом полюсе - Израиль. Страна, которая десятилетиями живёт в состоянии войны, напряжения, мобилизации. Где каждое утро может начаться с сирены, а каждое лето - с новой кампании в секторе Газа. Но рождаемость - 2,9. Самая высокая среди развитых стран.
Это не статистика. Это - диагноз. И в этом диагнозе есть всё: и экономика, и культура, и вера, и страх, и цель.
В Швеции люди живут в комфорте. Там можно не бояться остаться без жилья, там не бросят старика, а каждый ребёнок получит место в саду. И при этом - никто не хочет рожать.
Почему?
Потому что комфорт не порождает автоматом потомства. Потомство - это доверие. Это продолжение. Это ощущение, что есть нечто большее, чем ты сам, чему ты должен служить.
В Швеции нет цели. Нет нации как идеи. Нет религии как оправдания жертвы. Нет военного долга, нет исторической боли, нет памяти, за которую кто-то бы был готов умирать, а значит, и жить ради чего-то большего, чем себя.
Личное - есть. Общее - растворилось.
Израиль - страна тревожная. Но она знает, кто она. Она знает, откуда пришла и куда идёт. Там семья - не “вариант” или "опция", а обязанность перед предками и выживанием. Там ребёнок - не «лишняя статья расходов», а участник общего дела.
Государство оплачивает роды. Покрывает ЭКО. Поддерживает мать. Но главное не это. Главное - в головах. В Израиле даже светские женщины рожают по три-четыре ребёнка. Потому что общество ждёт этого. Потому что семья - это центр, а не личный проект.
А теперь - Россия.
У нас нет ни шведского комфорта. Ни израильской мобилизации, даже сейчас она другая. Ни устойчивой системы помощи. Ни чёткой национальной идеи.
У нас - выплаты.
И пустота.
А в пустоту не рожают. В пустоте все исчезает. Может исчезнуть и целая цивилизация.
Женщина боится остаться одна, мужчина боится, что всё отнимут. Семья - это риск в России. Государство не защищает от страха, только подкидывает деньги. А смысл, честь, долг, причастность - остались где-то в прошлом. Их нет в телевизоре, их нет в рекламе, их нет в школе.
Что делать?
Не начинать с денег. Начинать с миссии.
Пока семья - не образ будущего, а форма бытовой нагрузки - рождаемости не будет.
Вернуть долг.
Не на словах, а в культуре. В речи, в кино, в школьных примерах. Женщина - продолжает. Мужчина - несёт. Ребёнок - принимает. И всё это называется Род.
Сделать отцовство почётным, материнство уважаемым, многодетность элитой.
Не за пособие, а за службу нации.
Не поддерживать паразитические формы жизни.
Если государство хочет жить, то оно должно поддерживать тех, кто его продолжает. Не тех, кто потребляет.
Назвать демографию - делом национальной безопасности.
Не одной из тем. А вопросом выживания.
Швеция показывает, как нация в комфорте уходит в забвение.
Израиль - как нация в тревоге рожает из смысла.
Россия ещё может выбрать. Но времени на раскачку уже нет.
Forwarded from ТАСС / ЭКГ-Рейтинг
На ПМЭФ презентовали первый КПД-рейтинг компаний по поддержке демографии. В его основу легли показатели доли сотрудников в браке, среднее количество детей на одного работника и другие данные. Об этом сообщил полномочный представитель президента России в ЦФО Игорь Щеголев.
По его словам, рейтинг охватывает более 2,3 млн работодателей и 58,8 млн сотрудников по всей стране. Однако данные показали, что коэффициент рождаемости среди этих компаний остается низким — 1,6.
Ранее Владимир Путин поручил увеличить коэффициент рождаемости в стране минимум до 2,3. Кроме того, как отмечал президент, необходимо обеспечить формирование и регулярное обновление рейтинга крупнейших российских компаний, учитывающего количество детей в возрасте до шести лет у сотрудников этих предприятий.
Фото: ТАСС
#ПМЭФ2025
✔️ Подпишись на ТАСС / ЭКГ-Рейтинг
По его словам, рейтинг охватывает более 2,3 млн работодателей и 58,8 млн сотрудников по всей стране. Однако данные показали, что коэффициент рождаемости среди этих компаний остается низким — 1,6.
Ранее Владимир Путин поручил увеличить коэффициент рождаемости в стране минимум до 2,3. Кроме того, как отмечал президент, необходимо обеспечить формирование и регулярное обновление рейтинга крупнейших российских компаний, учитывающего количество детей в возрасте до шести лет у сотрудников этих предприятий.
Фото: ТАСС
#ПМЭФ2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Геоэнергетика ИНФО
Мощность китайских СЭС превысила 1 ТВт
За январь-май 2025 года в Китае было введено в строй 197,9 ГВт солнечных электростанций (СЭС) – на 388% больше, чем годом ранее. По данным Национальной энергетической администрации, установленная мощность PV-панелей в КНР превысила 1 ТВт.
Для сравнения: по оценке IRENA, к концу 2024 г. общая мощность солнечных панелей за пределами КНР составляла 971,2 ГВт. Китайская солнечная энергетика прошла большой путь за последние 15 лет: в 2010 году общая мощность СЭС в КНР впервые превысила 1 ГВт, а в 2017 г. – отметку в 100 ГВт.
Текущий бум является следствием не только удешевления технологий, но и госпрограмм, стимулирующих ввод PV-модулей в жилищном секторе и продажу избытков электроэнергии в общую сеть.
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru
За январь-май 2025 года в Китае было введено в строй 197,9 ГВт солнечных электростанций (СЭС) – на 388% больше, чем годом ранее. По данным Национальной энергетической администрации, установленная мощность PV-панелей в КНР превысила 1 ТВт.
Для сравнения: по оценке IRENA, к концу 2024 г. общая мощность солнечных панелей за пределами КНР составляла 971,2 ГВт. Китайская солнечная энергетика прошла большой путь за последние 15 лет: в 2010 году общая мощность СЭС в КНР впервые превысила 1 ГВт, а в 2017 г. – отметку в 100 ГВт.
Текущий бум является следствием не только удешевления технологий, но и госпрограмм, стимулирующих ввод PV-модулей в жилищном секторе и продажу избытков электроэнергии в общую сеть.
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru