Yes yes

Ютуб подкинул — целый час джазового кайфа из Нью Йорка. Под конец ещё врывается пианист с лютой энергетикой, что аж мерцает свет на сцене.

Сделал Кириллу аватарку в DALLE-3 для блога.

Кайф, что DALLE это надстройка над ChatGPT. Благодаря чему работают комменты типа: добавь очки, поменяй фон, сделай в таком же стиле. По-сути ты оператор.

В Midjourney и стоковом Stable Diffusion (без модов) тяжелее править детали.

Но всё равно пришлось дорисовать детали на планшете:

— Щетину, чтобы выглядел старше.
— Очки, чтобы скрыть слишком мультяшные глаза.

Короче, рад, что у художников есть такой классный инструмент.

Дизайн-система — зло?

Когда-то дизайнеры и разработчики собрались, чтобы навести порядок в своих проектах, создать правила и сделать некую систему. Дизайнеры из 10 цветных кнопок сделали всего 3. А разработчики вместо одинакового кода кнопок в куче мест, сделали один гибкий переиспользуемый компонент.

Если посмотреть со стороны бизнеса, то система нужна была, чтобы повысить эффективность. Проще говоря, быстрее разрабатывать и запускать новые штуки. Представьте конструктор LEGO, где вы просто соединяете детальки по инструкции (правилам) не тратя время на их перепридумывание.

Если посмотреть правде в глаза, то система произошла от лени. Когда проект растёт, поддерживать изменения становится всё сложнее. А без системы и правил вылазит всё больше ошибок, которые потом надо исправлять. И всё это тянется комом.

После таких выводов складывается ощущение, что дизайн-система — это краеугольный камень, утопия, которая решит все проблемы: продукт будет делаться быстрее, дизайнеры будут довольны, разработчики будут спокойны, всё будет разложено по полочкам. Красота!

Из-за этого некоторые люди повышают значимость системы, выше самого продукта. Мол любая система — ядро, без которого не было бы продукта. И в голове людей дизайн-система из инструмента превращается в «библию» отступать от которой нельзя, иначе все мы вернёмся обратно в каменный век.

В чём-то эти люди, конечно, правы. Но «узаконивая» дизайн-систему они забывают, что это просто инструмент, который помогает быстрее и проще достигать какой-то цели.

Когда инструмент становится рамкой — творчество заканчивается. В момент создания нового, ты смотришь на проект глазами компонентов и стилей дизайн-системы. Привнести что-то новое становится всё тяжелее, а протолкнуть новые изменения в дизайн-систему — практически невозможно.

И, конечно, сама по себе дизайн-система никакое не зло. Зло — любые рамки, которые эта система привносит, иногда, тем самым ограничивая развитие продукта. Всегда нужно стараться найти баланс.

Мы с Юлей нарисовали, а Миша заанимировал стикеры во Вместе.ру, чтобы подтолкнуть соседей на общение в домовых чатиках.

Маскотом стал наш логотип. Приколов у векторной анимации, конеш, хватает...

Вот такое программирование хочу!

Такое хочу проектирование.

А такое хочу рисование.

https://software.inc

Сайт в интерфейсе MacOS 8. Идея не новая, но как же чуваки угорели по мелочам.

Например, можно открыть браузер Netscape Navigator и зайти на любую страничку (да, браузер в браузере), и она откроется в древнючем HTML.

Отдельный вау — адаптация под мобилку!

Если работаете с текстом и приходится часто его типографить (убирать весячие предлоги, раставлять кавычки, тире и др).

То вот расширение для Raycast от Михаила Озорнина. Под несколько языков.

Удобно: выделил текст, нажал хоткей (в любой программе) и текст сразу заменился на исправленный.