Forwarded from Если быть точным
В 2022 году в пожарах погибли 8 тысяч россиян — в пересчете на душу населения это почти в три раза выше, чем в среднем в мире. Число проверок растет, но это не помогает
13 февраля в Анапе загорелся 11-этажный жилой дом. Пожар тушили 10 часов, пришлось эвакуировать 440 человек. В этот раз никто не умер, но в среднем каждый час в России один человек гибнет в огне. В 2022 году — почти 7,8 тысячи. Еще больше людей получили травмы.
Мы изучили данные МЧС о пожарах в России — и вот главное, что узнали.
◗ Главные факторы риска — алкоголь и возраст. В 2022 году почти треть погибших в пожарах были в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. А пожилые умирают чаще, чем люди других возрастов: 40% погибших — старше 60 лет. При этом 65% пожаров начались из-за неосторожного обращения с огнем.
◗ Пожарные проверки не снижают смертность. В 2017 году после пожара в торговом центре «Зимняя вишня» МЧС объявило о расширении штата инспекторов. За пять лет их численность увеличилась с 10 до 13 тысяч человек. Вместе с этим резко выросло и количество проверок: с 2018 по 2021 — на 47%. Но число пожаров и жертв не уменьшилось.
◗ МЧС не публикует микроданные. Например, данных о пожарах в разрезе до конкретных объектов в открытом доступе нет. Хотя они бы помогли проводить проверки эффективнее: можно рассчитать риск пожара.
◗ Зато помогает противопожарная сигнализация. Она снижает риск гибели в 2-2,5 раза. Но не во всех зданиях есть сигнализация: если новые высотки оборудованы средствами безопасности, то в пятиэтажках — основной тип домов — их обычно нет. Шансы погибнуть в малоэтажных зданиях выше.
В России страхование от огня непопулярно — это только 7-8% от всех случаев. «Народ бедный, думает, что страховаться не обязательно», — считает профессор Академии МЧС Сергей Соколов.
Что чаще всего становится причиной пожаров и кто в них погибает? Читайте в новом материале. А если хотите поддержать нас — сделайте это через Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
13 февраля в Анапе загорелся 11-этажный жилой дом. Пожар тушили 10 часов, пришлось эвакуировать 440 человек. В этот раз никто не умер, но в среднем каждый час в России один человек гибнет в огне. В 2022 году — почти 7,8 тысячи. Еще больше людей получили травмы.
Мы изучили данные МЧС о пожарах в России — и вот главное, что узнали.
◗ Главные факторы риска — алкоголь и возраст. В 2022 году почти треть погибших в пожарах были в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. А пожилые умирают чаще, чем люди других возрастов: 40% погибших — старше 60 лет. При этом 65% пожаров начались из-за неосторожного обращения с огнем.
◗ Пожарные проверки не снижают смертность. В 2017 году после пожара в торговом центре «Зимняя вишня» МЧС объявило о расширении штата инспекторов. За пять лет их численность увеличилась с 10 до 13 тысяч человек. Вместе с этим резко выросло и количество проверок: с 2018 по 2021 — на 47%. Но число пожаров и жертв не уменьшилось.
◗ МЧС не публикует микроданные. Например, данных о пожарах в разрезе до конкретных объектов в открытом доступе нет. Хотя они бы помогли проводить проверки эффективнее: можно рассчитать риск пожара.
◗ Зато помогает противопожарная сигнализация. Она снижает риск гибели в 2-2,5 раза. Но не во всех зданиях есть сигнализация: если новые высотки оборудованы средствами безопасности, то в пятиэтажках — основной тип домов — их обычно нет. Шансы погибнуть в малоэтажных зданиях выше.
В России страхование от огня непопулярно — это только 7-8% от всех случаев. «Народ бедный, думает, что страховаться не обязательно», — считает профессор Академии МЧС Сергей Соколов.
Что чаще всего становится причиной пожаров и кто в них погибает? Читайте в новом материале. А если хотите поддержать нас — сделайте это через Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
Forwarded from Если быть точным
В российских колониях находятся более 400 тысяч человек — это примерно как все население Твери. Заключенные болеют ВИЧ, подвергаются пыткам и не получают помощи в адаптации после выхода на свободу.
За последний год с сайта ФСИН пропали почти все данные — от количества заключенных до длины сроков. Сколько в тюрьмах и колониях женщин и детей, какие сроки отбывают заключенные, чем болеют и почему умирают — теперь таких данных практически нет.
В июне прошлого года мы выпустили разбор о проблемах тюремной системы в России. А позже очистили и собрали в две таблицы почти все доступные данные о российских заключенных — скачать датасет можно здесь.
За последний год с сайта ФСИН пропали почти все данные — от количества заключенных до длины сроков. Сколько в тюрьмах и колониях женщин и детей, какие сроки отбывают заключенные, чем болеют и почему умирают — теперь таких данных практически нет.
В июне прошлого года мы выпустили разбор о проблемах тюремной системы в России. А позже очистили и собрали в две таблицы почти все доступные данные о российских заключенных — скачать датасет можно здесь.
Forwarded from Если быть точным
Женщины получают более мягкие сроки за убийство, чем мужчины. Это может быть «компенсацией» за невозможность защититься от домашнего насилия
При прочих равных женщины получают за убийство на 12 месяцев меньше, чем мужчины. Чаще всего жертва — партнер. Такие дела судьи могут расценивать как самооборону и поэтому снижают наказание. К таким выводам пришли исследователи из ВШЭ. Они проанализировали 20,5 тысячи судебных решений об убийствах в 84 регионах России с 2013 по 2019 годы.
Если убийца — женщина, то в 74% случаев жертвой будет интимный партнер. Для мужчин доля аналогичных убийств составляет 9%. Криминолог Яков Гилинский считает, что женщины убивают партнера в «крайнем случае» — в ответ на жестокое поведение и издевательства.
Обвиняемые в убийстве члена семьи или интимного партнера получают в среднем на 3,4 месяца заключения меньше, чем обвиняемые в других убийствах: мужчины — на 2,3 месяца, а женщины — на 5,2.
При этом в среднем у женщин с маленькими детьми тюремный срок на полтора месяца меньше, чем у женщин без них. Для мужчин эффект обратный: наличие малолетних детей в среднем увеличивает срок заключения на два с половиной месяца, что противоречит нормам права.
Меньший срок для женщин — вероятно, скрытая компенсация за невозможность защитить себя от домашнего насилия, считают авторы исследования. Закон о семейно-бытовом насилии обсуждается как минимум с 2016 года, но до сих пор не принят.
◾️◾️◾️◾◾️
Каким образом гендер влияет на решение судей? И почему они не всегда опираются на закон? Ответы — в новом обзоре «Если быть точным».
При прочих равных женщины получают за убийство на 12 месяцев меньше, чем мужчины. Чаще всего жертва — партнер. Такие дела судьи могут расценивать как самооборону и поэтому снижают наказание. К таким выводам пришли исследователи из ВШЭ. Они проанализировали 20,5 тысячи судебных решений об убийствах в 84 регионах России с 2013 по 2019 годы.
Если убийца — женщина, то в 74% случаев жертвой будет интимный партнер. Для мужчин доля аналогичных убийств составляет 9%. Криминолог Яков Гилинский считает, что женщины убивают партнера в «крайнем случае» — в ответ на жестокое поведение и издевательства.
Обвиняемые в убийстве члена семьи или интимного партнера получают в среднем на 3,4 месяца заключения меньше, чем обвиняемые в других убийствах: мужчины — на 2,3 месяца, а женщины — на 5,2.
При этом в среднем у женщин с маленькими детьми тюремный срок на полтора месяца меньше, чем у женщин без них. Для мужчин эффект обратный: наличие малолетних детей в среднем увеличивает срок заключения на два с половиной месяца, что противоречит нормам права.
Меньший срок для женщин — вероятно, скрытая компенсация за невозможность защитить себя от домашнего насилия, считают авторы исследования. Закон о семейно-бытовом насилии обсуждается как минимум с 2016 года, но до сих пор не принят.
◾️◾️◾️◾◾️
Каким образом гендер влияет на решение судей? И почему они не всегда опираются на закон? Ответы — в новом обзоре «Если быть точным».
Forwarded from Седьмая печать
Отказ работы эко-системы Xiaomi, когда у всех счастливых обладателей гаджетов фирмы они перестали работать, коснулся удивительным образом только двух стран - России и Белоруссии. Такие странные сбои на китайских серверах. Тем не менее, они довольно впечатляюще демонстрируют, что происходит, когда не только решил положиться на Великого Старшего Брата, но и поставил свою жизнь в зависимость от "умных вещей". Одно нажатие кнопки - и дом, ещё час назад бывший "умным", превращается в дырку от бублика. В нём перестают работать даже лампочки. А его обладателю остаётся только гадать - это компания присоединилась к санкциям или социальный рейтинг уже начал работать.
Forwarded from Деньги и песец
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Very, very working class (нет)
Только сейчас увидел этот дивный диалог Виктории и Дэвида Бэкхем (на съемках фильма про Дэвида)
Виктория: Моя семья из рабочего класса. (Very, very working class)
Дэвид: Будь честна.
— Я честна.
— Говори честно. — На какой машине отец возил тебя в школу?
— Мой отец...
— Нет, ответь на вопрос.
— Это не простой вопрос.
— На какой машине отец возил тебя в школу?
— Это зависит
— Нет, нет, нет…
— Ладно, в 80-х у моего отца был Rolls-Royce.
— Спасибо.
Очень милый разговор, особенно вот это «be honest» (в другой стране сказали бы «не ври»). Тем более, история, как будущую Пош Спайс возили в школу на роллс-ройсе, ни для кого не секрет
Но меня зацепило другое.
Информация о том, чем занимались родители РФ-начальства – это почти государственная тайна. Про кого-то знаем, но большинство начальственных биографий, особенно «второго эшелона», по большому счету, содержат две даты – рождения, и назначения на высокий пост. Хотя, казалось бы, что такого – если человек сделал карьеру сам – честь и хвала. Продолжил славную династию руководителей – еще лучше. Но нет, молчат. Значит есть, о чем молчать. И мы можем предполагать, что у каждого начальника в гараже родителей стоял "тот самый «роллс-ройс»" который и привез его к вершинам власти.
Только сейчас увидел этот дивный диалог Виктории и Дэвида Бэкхем (на съемках фильма про Дэвида)
Виктория: Моя семья из рабочего класса. (Very, very working class)
Дэвид: Будь честна.
— Я честна.
— Говори честно. — На какой машине отец возил тебя в школу?
— Мой отец...
— Нет, ответь на вопрос.
— Это не простой вопрос.
— На какой машине отец возил тебя в школу?
— Это зависит
— Нет, нет, нет…
— Ладно, в 80-х у моего отца был Rolls-Royce.
— Спасибо.
Очень милый разговор, особенно вот это «be honest» (в другой стране сказали бы «не ври»). Тем более, история, как будущую Пош Спайс возили в школу на роллс-ройсе, ни для кого не секрет
Но меня зацепило другое.
Информация о том, чем занимались родители РФ-начальства – это почти государственная тайна. Про кого-то знаем, но большинство начальственных биографий, особенно «второго эшелона», по большому счету, содержат две даты – рождения, и назначения на высокий пост. Хотя, казалось бы, что такого – если человек сделал карьеру сам – честь и хвала. Продолжил славную династию руководителей – еще лучше. Но нет, молчат. Значит есть, о чем молчать. И мы можем предполагать, что у каждого начальника в гараже родителей стоял "тот самый «роллс-ройс»" который и привез его к вершинам власти.
Forwarded from Dauphinois
Ученые Парижской школы экономики подсчитали, что применение ставки в 2% к доходам 2750 миллиардеров в мире может приносить около $250 млрд. По данным за 2021 год, установление минимального уровня налога в 2% добавит еще $214 млрд к тем $44 млрд, которые миллиардеры платят правительствам. По оценкам Налоговой обсерватории ЕС, которая лоббировала минимальную ставку налога для крупнейших транснациональных корпораций, миллиардеры облагаются налогом в размере всего от 0% (Франция) до 0,5% (США) от своего состояния. «На наш взгляд, это трудно оправдать, поскольку это может подорвать устойчивость налоговых систем и социальную приемлемость налогообложения», — заявил журналистам директор Налоговой обсерватории Габриэль Цукман (цитата по Reuters).
В 2020 году сенаторы США Элизабет Уоррен и Берни Сандерс участвовали в праймериз Демократической партии, продвигая идею взимания налога с накопленного богатства самых богатых американцев. В 2022 году президент США Джо Байден предложил ввести налог для сверхбогатых (25% для 0,01% граждан США), но Конгресс не рассматривал это предложение. Экономисты и неправительственные организации ранее обратились с петицией к лидерам G20 с просьбой создать новые режимы налогообложения, ориентированные на состояние миллиардеров, на национальном и международном уровнях.
Запуск в 2018 году автоматического обмена информацией о счетах сократил объем богатства, хранящегося в офшорных налоговых убежищах, в три раза, подсчитала Налоговая обсерватория ЕС. Соглашение 2021 года между 140 странами ограничит возможности транснациональных корпораций по снижению налога за счет сохранения прибыли в странах с низкими налогами — оно установило 15-процентный минимум корпоративного налогообложения с 2024 года. «Логичным следующим шагом является применение этой логики к миллиардерам, а не только к транснациональным компаниям», — заявил Цукман журналистам. Он сказал, что проложить путь это направлении может «коалиция заинтересованных стран».
В 2020 году сенаторы США Элизабет Уоррен и Берни Сандерс участвовали в праймериз Демократической партии, продвигая идею взимания налога с накопленного богатства самых богатых американцев. В 2022 году президент США Джо Байден предложил ввести налог для сверхбогатых (25% для 0,01% граждан США), но Конгресс не рассматривал это предложение. Экономисты и неправительственные организации ранее обратились с петицией к лидерам G20 с просьбой создать новые режимы налогообложения, ориентированные на состояние миллиардеров, на национальном и международном уровнях.
Запуск в 2018 году автоматического обмена информацией о счетах сократил объем богатства, хранящегося в офшорных налоговых убежищах, в три раза, подсчитала Налоговая обсерватория ЕС. Соглашение 2021 года между 140 странами ограничит возможности транснациональных корпораций по снижению налога за счет сохранения прибыли в странах с низкими налогами — оно установило 15-процентный минимум корпоративного налогообложения с 2024 года. «Логичным следующим шагом является применение этой логики к миллиардерам, а не только к транснациональным компаниям», — заявил Цукман журналистам. Он сказал, что проложить путь это направлении может «коалиция заинтересованных стран».
Forwarded from Ботя (Максим Слепов)
Минутка мир-систем.
Кто о чём, а средний класс снова про отдых. Про сильно подорожавшую Турцию уже писал. Ещё два примера.
Брат прямо сейчас в Олюденизе, прислал фотки из местного кафе, самого банального. Для перевода в рубли умножайте на 3. Да-да, какое-нибудь жаркое предлагают по 1500 рублей за блюдо, пиццы от 1000. Также сейчас в Таиланде знакомая. Говорит, банальный том-ям стоит дороже, чем в Москве! То есть привычные и не слишком дорогие места отдыха для россиян становятся всё более недоступными, цены на банальные продукты и съём жилья превосходят самые смелые ожидания.
Я всё думаю, почему так. Во-первых, та же лира стабильно снижается по отношению к британскому фунту (основной поток туристов в Олюденизе - англичане), но гораздо плавнее снижается к рублю. Для англичан подорожавшие в два раза макароны в фунтах стоят так же. Для русских они подорожали на 80-90% в рублях. Все прелести слабой валюты, которой рубль и является (тут обычно вспоминается неподдельная радость отдельных комментаторов по поводу того, что бюджет наш снова профицитный!).
Во-вторых, в самих странах Центра нешуточная инфляция. Фунт два года назад и фунт сейчас - это как минимум 10% инфляции официальной. а "народной", куда включаются продукты и жильё, наверняка сильно больше. QE, covid и прочие неустройства экономики.
Но важно понимать, что при высокой инфляции в странах Центра реальное благосостояние падает медленнее, чем в странах периферии или полупериферии, таких, как Россия. Так работает мир-система: в периоды роста часть ресурсов может уходить в периферию, но только затем, чтобы далее, особенно в периоды стагнации, ресурсы стягивались в Центр с удвоенной силой.
В местах притяжения туристов из Центра (Турция - англичане, немцы, Таиланд - китайцы) это разделение чувствуется сильнее. Вообще, когда сравнивают цифры вроде ВВП - это одно. А когда ты в одном кафе с англичанином, и вы оба заказываете по меню, то сравнение национальных экономик, приведённых на душу населения, получается куда как нагляднее. Англичанин думает: "Что-то у вас тут подороже стало", русский думает: "Да вы охренели так цены взвинчивать!"
5-я экономика мира, как говорят в верхах.
Кто о чём, а средний класс снова про отдых. Про сильно подорожавшую Турцию уже писал. Ещё два примера.
Брат прямо сейчас в Олюденизе, прислал фотки из местного кафе, самого банального. Для перевода в рубли умножайте на 3. Да-да, какое-нибудь жаркое предлагают по 1500 рублей за блюдо, пиццы от 1000. Также сейчас в Таиланде знакомая. Говорит, банальный том-ям стоит дороже, чем в Москве! То есть привычные и не слишком дорогие места отдыха для россиян становятся всё более недоступными, цены на банальные продукты и съём жилья превосходят самые смелые ожидания.
Я всё думаю, почему так. Во-первых, та же лира стабильно снижается по отношению к британскому фунту (основной поток туристов в Олюденизе - англичане), но гораздо плавнее снижается к рублю. Для англичан подорожавшие в два раза макароны в фунтах стоят так же. Для русских они подорожали на 80-90% в рублях. Все прелести слабой валюты, которой рубль и является (тут обычно вспоминается неподдельная радость отдельных комментаторов по поводу того, что бюджет наш снова профицитный!).
Во-вторых, в самих странах Центра нешуточная инфляция. Фунт два года назад и фунт сейчас - это как минимум 10% инфляции официальной. а "народной", куда включаются продукты и жильё, наверняка сильно больше. QE, covid и прочие неустройства экономики.
Но важно понимать, что при высокой инфляции в странах Центра реальное благосостояние падает медленнее, чем в странах периферии или полупериферии, таких, как Россия. Так работает мир-система: в периоды роста часть ресурсов может уходить в периферию, но только затем, чтобы далее, особенно в периоды стагнации, ресурсы стягивались в Центр с удвоенной силой.
В местах притяжения туристов из Центра (Турция - англичане, немцы, Таиланд - китайцы) это разделение чувствуется сильнее. Вообще, когда сравнивают цифры вроде ВВП - это одно. А когда ты в одном кафе с англичанином, и вы оба заказываете по меню, то сравнение национальных экономик, приведённых на душу населения, получается куда как нагляднее. Англичанин думает: "Что-то у вас тут подороже стало", русский думает: "Да вы охренели так цены взвинчивать!"
5-я экономика мира, как говорят в верхах.
Forwarded from Если быть точным
В России каждый третий мужчина не доживет до 60 лет. Ожидаемая продолжительность жизни россиян почти такая же, как была в начале 1960-х годов
В 2019 году ожидаемая продолжительность жизни россиян трудоспособного возраста была такой же, как в начале 1960-х годов. Потери потенциальных лет жизни огромны: 29% мужчин и 11% женщин могут не дожить до 60 лет, что намного превышает показатели экономически развитых стран. Таковы выводы ученых из ВШЭ и исследовательского института Минздрава.
► С середины 1960-х и вплоть до начала 2000-х годов ожидаемая продолжительность жизни россиян либо снижалась, либо оставалась неизменной. Затяжные периоды стагнации или падения чередовались с небольшим ростом.
► Алкоголь — главное препятствие для улучшения продолжительности жизни. Исследования показали, что в 2000-е годы не менее половины всех смертей в трудоспособном возрасте в России пришлись на связанные с алкоголем причины, как и большая часть колебаний в уровне смертности. Однако в 2010-х его роль значительно ослабла. О смертях от алкоголя мы уже писали.
► С 1990-х на смертность стали сильнее влиять отравления наркотиками. Самый высокий уровень — у мужчин и женщин в возрасте 30-44 года, а от алкогольных отравлений — в 45-59 лет. При этом к 2021 смертность людей до 45 лет от наркотических отравлений стала выше, чем от алкогольных.
► В 2000-2021 годах стало меньше смертей от внешних причин. Но стала расти доля повреждений с неопределенными намерениями — за ними могут скрываться латентные убийства, самоубийства и несчастные случаи.
► В 2020-2021 годах из-за пандемии ковида смертность в трудоспособном возрасте увеличилась. Больше всего — среди женщин 45-59 лет. В 2020 году увеличилась смертность от алкоголя, а в 2020-2021 годах — от отравлений наркотиками и заболеваний сердечно-сосудистой системы.
В августе 2022 года «Если быть точным» опубликовал исследование о том, почему в России с 1960-х почти не растет продолжительность жизни — и как мы пропустили вторую «эпидемиологическую революцию». Прочитать его можно здесь.
В 2019 году ожидаемая продолжительность жизни россиян трудоспособного возраста была такой же, как в начале 1960-х годов. Потери потенциальных лет жизни огромны: 29% мужчин и 11% женщин могут не дожить до 60 лет, что намного превышает показатели экономически развитых стран. Таковы выводы ученых из ВШЭ и исследовательского института Минздрава.
► С середины 1960-х и вплоть до начала 2000-х годов ожидаемая продолжительность жизни россиян либо снижалась, либо оставалась неизменной. Затяжные периоды стагнации или падения чередовались с небольшим ростом.
► Алкоголь — главное препятствие для улучшения продолжительности жизни. Исследования показали, что в 2000-е годы не менее половины всех смертей в трудоспособном возрасте в России пришлись на связанные с алкоголем причины, как и большая часть колебаний в уровне смертности. Однако в 2010-х его роль значительно ослабла. О смертях от алкоголя мы уже писали.
► С 1990-х на смертность стали сильнее влиять отравления наркотиками. Самый высокий уровень — у мужчин и женщин в возрасте 30-44 года, а от алкогольных отравлений — в 45-59 лет. При этом к 2021 смертность людей до 45 лет от наркотических отравлений стала выше, чем от алкогольных.
► В 2000-2021 годах стало меньше смертей от внешних причин. Но стала расти доля повреждений с неопределенными намерениями — за ними могут скрываться латентные убийства, самоубийства и несчастные случаи.
► В 2020-2021 годах из-за пандемии ковида смертность в трудоспособном возрасте увеличилась. Больше всего — среди женщин 45-59 лет. В 2020 году увеличилась смертность от алкоголя, а в 2020-2021 годах — от отравлений наркотиками и заболеваний сердечно-сосудистой системы.
В августе 2022 года «Если быть точным» опубликовал исследование о том, почему в России с 1960-х почти не растет продолжительность жизни — и как мы пропустили вторую «эпидемиологическую революцию». Прочитать его можно здесь.
Forwarded from Если быть точным
Больше миллиона человек вернулись в Россию по программе репатриации за последние 20 лет. В 2023 году их число сократилось до минимума
С 2007 года в России действует программа возвращения соотечественников — тех, кто когда-то жил на территории России или их потомков. За последние 10 лет по ней переселились чуть больше миллиона человек, а пик был в 2015 году — 183 тысячи человек. В 2023 году число желающих воспользоваться программой оказалось в четыре раза меньше.
Ее главный бонус — возможность получить гражданство за 9-12 месяцев. Но не всякий готов переезжать в России с нынешним экономическим и политическим фоном. Портрет и траектория репатрианта выглядят так:
🔸 Кто переезжает. Мужчин и женщин примерно поровну, им 18-40 лет и около трети — вместе с детьми.
🔸 Откуда. Две трети — граждане Казахстана, Таджикистана и Армении. В 2015 году, после присоединения Крыма, половину участников программы составили граждане Украины. В 2023 году их оказалось менее процента.
🔸 Куда. 34% выбирают для переезда центральные регионы — рядом с Москвой и Московской областью, которые в программе не участвуют. В последние годы стал популярен Уральский федеральный округ: в 2022 году его выбрали 20% переселенцев. Меньше всего желающих переехать на Северный Кавказ — всего 0,13%.
Регионы используют программу возвращения соотечественников, чтобы искать иностранцев с востребованными профессиями. Например, некоторые города Красноярского края принимают только «спортсменов, тренеров, ученых, деятелей культуры и искусства, врачей и педагогов, имеющих ученые звания и профессиональные достижения».
⚫️ Как получилось, что в программе возвращения соотечественников много барьеров? И почему почти половина желающих отказывается от заявлений? Ответы — в новом разборе «Если быть точным».
С 2007 года в России действует программа возвращения соотечественников — тех, кто когда-то жил на территории России или их потомков. За последние 10 лет по ней переселились чуть больше миллиона человек, а пик был в 2015 году — 183 тысячи человек. В 2023 году число желающих воспользоваться программой оказалось в четыре раза меньше.
Ее главный бонус — возможность получить гражданство за 9-12 месяцев. Но не всякий готов переезжать в России с нынешним экономическим и политическим фоном. Портрет и траектория репатрианта выглядят так:
Регионы используют программу возвращения соотечественников, чтобы искать иностранцев с востребованными профессиями. Например, некоторые города Красноярского края принимают только «спортсменов, тренеров, ученых, деятелей культуры и искусства, врачей и педагогов, имеющих ученые звания и профессиональные достижения».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Если быть точным
Женщины в России зарабатывают на четверть меньше мужчин и тратят в три раза больше времени на детей. А мужчины живут на 10 лет меньше женщин — и это самый большой разрыв в мире.
Мы рассчитал рейтинг российских регионов по гендерному неравенству. Вот наши главные выводы.
◗ Мужчины в России живут на 10 лет меньше женщин. В 2022 году Россия вышла на первое место в мире по разрыву в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин. Самая большая разница – в Курганской области, Удмуртии и Бурятии. Меньше всего разрыв – в республиках Северного Кавказа и Москве.
◗ Наименьший гендерный разрыв в зарплатах — в бедных регионах. Это Ингушетия, республика Алтай и Кабардино-Балкария. На разницу в первую очередь влияет отраслевая структура экономики. В России женщины непропорционально чаще мужчин заняты в отраслях, где уровень зарплат ниже.
◗ Четыре из пяти депутатов в региональных парламентах — мужчины. В пятерку регионов с самой низкой представленностью женщин в парламенте входят Чечня — там их нет совсем, — Дагестан, Ингушетия и Нижегородская область. Самая высокая доля женщин — в парламенте Чукотского автономного округа. Это единственный регион, в котором женщин-парламентариев больше, чем мужчин.
◗ Женщины тратят в три раза больше времени на заботу о детях. Самый большой разрыв — в Магаданской области. На мужчин там приходится только 11,4% времени заботы о детях в семье. Похожая ситуация в Чечне и в республике Алтай. Неравномерное распределение времени на домашние дела усугубляет неравенство в оплате труда.
◗ Почти треть предпринимателей в России — женщины. Это уровень скандинавских стран. Больше всего женщин-предпринимателей в Тыве, Чукотском АО и Бурятии. А меньше — в Дагестане, Чечне и Магаданской области. Правда, учредителями крупных компаний российские женщины становятся реже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дизраптор
Давно я не писал про экс-Твиттер, а он меняется, и очень сильно
После того как Илон Маск купил Твиттер, платформу не критиковал только ленивый. Прилетает и за своеобразную политику по отношению к рекламодателям, и за неразбериху с платными подписками, и за новые правила модерации контента. За многое, в общем. Тем более, что через некоторое время после покупки стоимость X серьезно просела, и сам Маск не стал это отрицать.
Я же с самого начала пишу, что критиковать X на нынешней стадии - это то же самое, что судить о качестве квартир еще до конца стройки. Очевидно, что старого Твиттера уже не будет. Будет совершенно новый сервис. Сам Маск говорит, что будет выстраивать "приложение для всего" - по сути, суперапп. Но вряд ли это будет суперапп по азиатской модели, такое западный юзер отторгнет нафиг.
Будет что-то принципиально новое. И, кажется, Маск решил трансформировать все и сразу. А именно:
1. В конце прошлого года для подписчиков Twitter Blue запустили аудио- и видеозвонки. В конце февраля фичу раскатали на всех пользователей.
2. Также X намерен поконкурировать с Linkedin, запустив собственный постинг вакансий. А Илон вдобавок назвал сам Linkedin "кринжем".
3. Наконец, возможно, самая значимая трансформация. X намерен посягнуть на поляну Youtube в области длинных видео. Пару дней назад платформа объявила о запуске отдельного приложения с длинными видео для Smart TV Amazon и Samsung.
Последняя фича - особенно важная. При должной реализации и правильной стратегии развития контента может разрушиться одна из самых долгоиграющих монополий в истории. Ведь у Youtube, по сути, уже очень давно нет конкурентов. Если X сможет оттяпать у него долю рынка (хотя бы небольшую), то получит огромный буст активности и вовлеченности.
По классической логике развития информационных экосистем, дальше Хвиттер должен запилить собственный встроенный поисковик (ну а что, свой ИИ уже есть), а также платформу для мобильных игр. Но Маск вряд ли пойдет проторенной дорожкой.
Что ж, будем наблюдать. Авось и в РФ разблокируют рано или поздно.
Дизраптор
После того как Илон Маск купил Твиттер, платформу не критиковал только ленивый. Прилетает и за своеобразную политику по отношению к рекламодателям, и за неразбериху с платными подписками, и за новые правила модерации контента. За многое, в общем. Тем более, что через некоторое время после покупки стоимость X серьезно просела, и сам Маск не стал это отрицать.
Я же с самого начала пишу, что критиковать X на нынешней стадии - это то же самое, что судить о качестве квартир еще до конца стройки. Очевидно, что старого Твиттера уже не будет. Будет совершенно новый сервис. Сам Маск говорит, что будет выстраивать "приложение для всего" - по сути, суперапп. Но вряд ли это будет суперапп по азиатской модели, такое западный юзер отторгнет нафиг.
Будет что-то принципиально новое. И, кажется, Маск решил трансформировать все и сразу. А именно:
1. В конце прошлого года для подписчиков Twitter Blue запустили аудио- и видеозвонки. В конце февраля фичу раскатали на всех пользователей.
2. Также X намерен поконкурировать с Linkedin, запустив собственный постинг вакансий. А Илон вдобавок назвал сам Linkedin "кринжем".
3. Наконец, возможно, самая значимая трансформация. X намерен посягнуть на поляну Youtube в области длинных видео. Пару дней назад платформа объявила о запуске отдельного приложения с длинными видео для Smart TV Amazon и Samsung.
Последняя фича - особенно важная. При должной реализации и правильной стратегии развития контента может разрушиться одна из самых долгоиграющих монополий в истории. Ведь у Youtube, по сути, уже очень давно нет конкурентов. Если X сможет оттяпать у него долю рынка (хотя бы небольшую), то получит огромный буст активности и вовлеченности.
По классической логике развития информационных экосистем, дальше Хвиттер должен запилить собственный встроенный поисковик (ну а что, свой ИИ уже есть), а также платформу для мобильных игр. Но Маск вряд ли пойдет проторенной дорожкой.
Что ж, будем наблюдать. Авось и в РФ разблокируют рано или поздно.
Дизраптор
Bloomberg.com
Elon Musk’s X to Launch YouTube Clone for Smart TVs: Fortune
Elon Musk’s X plans to launch a television app for Amazon and Samsung smart televisions next week, Fortune reported, citing an unidentified person working at the social media company.
Forwarded from Дизраптор
Самый странный спортивный дизрапт в мире
Недавно я залипал в каком-то развлекательном канале и наткнулся на непринужденный пост "Спортсмены с самым большим числом подписчиков в одной запрещенной соцсети с картинками". Решил посмотреть, кто там нынче в тренде. И вот что увидел:
На первом и втором местах расположились главные звезды футбола - Роналду и Месси, на четвертом месте - Неймар, тоже известный футболист. Пятый в списке - легенда баскетбола Леброн Джеймс. А вот на третьем месте, сразу после Роналду и Месси, я увидел совершенно незнакомую фамилию - Вират Кохли. Скорее всего вы тоже про него не слышали. А между тем, у Вирата Кохли почти 270 млн (!) подписчиков.
Итак, Вират - это индийская суперзвезда. Он самый звездный игрок в крикет. И тут я задумался - а как вообще так вышло, что в самой населенной стране мира (и в еще парочке соседних стран) люди фанатеют не от футбола, баскетбола, тенниса или какого-нибудь местного единоборства, а от странной игры, которая напоминает нечто среднее между бейсболом и русской лаптой? При том что на родине этой игры, в Великобритании, крикет - далеко не самый популярный спорт (входит то ли в топ-3, то ли в топ-5).
Высока вероятность, что если вы подойдете к жителю Лондона или Бирмингема и попросите его рассказать правила крикета и назвать хотя бы одного известного крикетиста (или крикетёра?), то он недоумевающе пожмет плечами. Конечно, если этого жителя Лондона зовут не Джамал или Аджит (или Риши Сунак).
Как так вышло? В чем причина индийского крикетного феномена? Об этом в следующем посте, выйдет через час.
Дизраптор
Недавно я залипал в каком-то развлекательном канале и наткнулся на непринужденный пост "Спортсмены с самым большим числом подписчиков в одной запрещенной соцсети с картинками". Решил посмотреть, кто там нынче в тренде. И вот что увидел:
На первом и втором местах расположились главные звезды футбола - Роналду и Месси, на четвертом месте - Неймар, тоже известный футболист. Пятый в списке - легенда баскетбола Леброн Джеймс. А вот на третьем месте, сразу после Роналду и Месси, я увидел совершенно незнакомую фамилию - Вират Кохли. Скорее всего вы тоже про него не слышали. А между тем, у Вирата Кохли почти 270 млн (!) подписчиков.
Итак, Вират - это индийская суперзвезда. Он самый звездный игрок в крикет. И тут я задумался - а как вообще так вышло, что в самой населенной стране мира (и в еще парочке соседних стран) люди фанатеют не от футбола, баскетбола, тенниса или какого-нибудь местного единоборства, а от странной игры, которая напоминает нечто среднее между бейсболом и русской лаптой? При том что на родине этой игры, в Великобритании, крикет - далеко не самый популярный спорт (входит то ли в топ-3, то ли в топ-5).
Высока вероятность, что если вы подойдете к жителю Лондона или Бирмингема и попросите его рассказать правила крикета и назвать хотя бы одного известного крикетиста (или крикетёра?), то он недоумевающе пожмет плечами. Конечно, если этого жителя Лондона зовут не Джамал или Аджит (или Риши Сунак).
Как так вышло? В чем причина индийского крикетного феномена? Об этом в следующем посте, выйдет через час.
Дизраптор
Forwarded from Дизраптор
Как крикет стал главным спортом почти для 2 миллиардов человек
Крикет появился в Великобритании еще в XVII веке. Там он быстро стал популярным досугом, в первую очередь в высших кругах. Так что, когда примерно сто лет спустя британцы начали править в Индии, именно крикетом британские наместники скрашивали свои трудовые индийские будни.
Местные посмотрели на это и подумали "Если мы тоже научимся играть в эту странную игру, то, возможно, англичане пустят нас поиграть с ними? Авось и связи заимеем, и нетворкинг наладим". Да, прям так и подумали, слово в слово.
Но так уж вышло, что в Индии живет дофига разных народов, которые любят поконкурировать между собой за влияние. Первыми до покатушек на социальном лифте под названием "крикет" додумались парсы, это потомки иранских переселенцев. На это посмотрели другие индийские народности и такие "Э, а чем мы хуже? Срочно всем играть в крикет! А то хитрые парсы нас всех подсидят на теплых местах". И пошло-поехало.
Вскоре уже сами британцы просекли, что крикет - классный "язык" для налаживания контакта с местными. Так что, стали экспортировать этот спорт в качестве мягкой силы.
Именно так крикет стал массовым, любимым, а самое главное, ценным спортом для жителей Индии. А также для населения Пакистана и Бангладеш (это сейчас они отдельные страны, а в период колониального владычества входили в единый "Британский Радж").
Следующий этап крикет-бума - период обретения Индией независимости. Тогда индийское правительство намеренно развивало крикет, чтобы национальные спортсмены гордо несли знамя новой независимой страны на международных соревнованиях. В том числе на тех соревнованиях, где участвовали сами бывшие колонизаторы и другие их экс-колонии. Так что, теперь уже сами индийцы экспортировали крикет в качестве своей мягкой силы и одного из символов национального самосознания.
Так крикет еще сильнее закрепился в качестве главной национальной спортивной дисциплины. Параллельно появлялись профессиональные команды по крикету и национальные лиги. Развивалась инфраструктура, создавались фабрики по производству спортивной экипировки, запускались программы государственной поддержки детского крикета и т.д. Еще чуть позже в крикет пришли большие деньги, началась усиленная коммерциализация.
Здесь еще стоит отдать должное самой игре. Как и футбол (и в отличие от, например, хоккея), крикет - максимально непритязательный и доступный спорт. Для игры нужны всего лишь пространство (например, сельское поле или городской пустырь), мяч и специальная бита. Если нет биты, то сгодится и обычная доска.
Теперь же индийские звезды крикета - это настоящие идолы с многомиллионами армиями поклонников. У них баснословные спортивные контракты и рекламные гонорары, которым позавидуют многие топовые футболисты.
Наконец, нужно ответить на самый каверзный вопрос. В Индию крикет привезли британцы, которые в то время обожали эту игру. Так почему сейчас крикет не спорт №1 на самом Туманном Альбионе? Если кратко, то в самой Великобритании в XIX придумали футбол, который подвинул все виды спорта, включая крикет (это уже другая большая история). Потом футбол завоевал почти весь мир, но не Индию. Ведь крикет стал для индийцев важным социальным лифтом и элементом национальной идентичности за много лет до глобальной футбольной экспансии.
Дизраптор
Крикет появился в Великобритании еще в XVII веке. Там он быстро стал популярным досугом, в первую очередь в высших кругах. Так что, когда примерно сто лет спустя британцы начали править в Индии, именно крикетом британские наместники скрашивали свои трудовые индийские будни.
Местные посмотрели на это и подумали "Если мы тоже научимся играть в эту странную игру, то, возможно, англичане пустят нас поиграть с ними? Авось и связи заимеем, и нетворкинг наладим". Да, прям так и подумали, слово в слово.
Но так уж вышло, что в Индии живет дофига разных народов, которые любят поконкурировать между собой за влияние. Первыми до покатушек на социальном лифте под названием "крикет" додумались парсы, это потомки иранских переселенцев. На это посмотрели другие индийские народности и такие "Э, а чем мы хуже? Срочно всем играть в крикет! А то хитрые парсы нас всех подсидят на теплых местах". И пошло-поехало.
Вскоре уже сами британцы просекли, что крикет - классный "язык" для налаживания контакта с местными. Так что, стали экспортировать этот спорт в качестве мягкой силы.
Именно так крикет стал массовым, любимым, а самое главное, ценным спортом для жителей Индии. А также для населения Пакистана и Бангладеш (это сейчас они отдельные страны, а в период колониального владычества входили в единый "Британский Радж").
Следующий этап крикет-бума - период обретения Индией независимости. Тогда индийское правительство намеренно развивало крикет, чтобы национальные спортсмены гордо несли знамя новой независимой страны на международных соревнованиях. В том числе на тех соревнованиях, где участвовали сами бывшие колонизаторы и другие их экс-колонии. Так что, теперь уже сами индийцы экспортировали крикет в качестве своей мягкой силы и одного из символов национального самосознания.
Так крикет еще сильнее закрепился в качестве главной национальной спортивной дисциплины. Параллельно появлялись профессиональные команды по крикету и национальные лиги. Развивалась инфраструктура, создавались фабрики по производству спортивной экипировки, запускались программы государственной поддержки детского крикета и т.д. Еще чуть позже в крикет пришли большие деньги, началась усиленная коммерциализация.
Здесь еще стоит отдать должное самой игре. Как и футбол (и в отличие от, например, хоккея), крикет - максимально непритязательный и доступный спорт. Для игры нужны всего лишь пространство (например, сельское поле или городской пустырь), мяч и специальная бита. Если нет биты, то сгодится и обычная доска.
Теперь же индийские звезды крикета - это настоящие идолы с многомиллионами армиями поклонников. У них баснословные спортивные контракты и рекламные гонорары, которым позавидуют многие топовые футболисты.
Наконец, нужно ответить на самый каверзный вопрос. В Индию крикет привезли британцы, которые в то время обожали эту игру. Так почему сейчас крикет не спорт №1 на самом Туманном Альбионе? Если кратко, то в самой Великобритании в XIX придумали футбол, который подвинул все виды спорта, включая крикет (это уже другая большая история). Потом футбол завоевал почти весь мир, но не Индию. Ведь крикет стал для индийцев важным социальным лифтом и элементом национальной идентичности за много лет до глобальной футбольной экспансии.
Дизраптор