История о том, как Cyber Faceit не вывезли конкуренции и решили снести сервер, подкупив кодера.
Для удобства ознакомления вложения пронумерованы и в местах, где нужно ознакомиться с вложением, указан его номер.


Недавно созданный проект, с названием Elite FPL начинает свое развитие и привлекает к себе очень много игроков Qualification-Pro лиги, и игроки идут туда, потому что устали от CF. Устали от того, что это коммерческий проект и несмотря на все посты о том, что «все для игроков», делают все для пополнения бюджета. Анкор, пытавшийся изменить там ситуацию, понял, что свободы никакой не имеет и решил, что свой проект – выход.  И самое главное – игроки идут.
Проходит время, проект развивается, актив на CF угасает и приходит время игры в черную)
Еще во времена того, когда CF держал монополию, пытался возрождаться уже до этого существовавший Global Faceit, и игроки вновь туда шли, потому что их достало вечное пренебрежение со стороны «Кибера», бесконечное неуважение со стороны администрации. И когда у ГФ получалось перехватывать инициативу, Кибер пошел сносить посты в группах ВК, портить репутацию и всячески вставлять палки в колеса. Иными словами делать все, кроме того, чтоб так или иначе привлечь игроков к себе.
Уже не помню, чем все закончилось, но методы данного проекта и его администрации мы понимаем и берем на заметку. И сейчас мы убедимся в том, что история циклична.

26 августа, утро, сносится сервер Elite FPL. Делает это бывший кодер, далее утверждающий, что во всем виноваты Овнеры проекта, ужасное отношение и так далее. (1)

Казалось ладно бы, человек сгорел, но позже всплывает другая инфа. (2)

И доказательства виновности Генерального Менеджера Кибера – plugg. (3, 4)
 
Поняв, что выйти сухими из воды пошла по одному месту, руководители CF выкатывают посты о том, что plugg ни в чем не виноват, прикрепляя вот такие скринчики о якобы отличиях тегов аккаунтов оригинального плагга и человека из переписки (5)

Однако, нехитрыми действиями и использования капли навыков OSINTа, мы находим вот такие сведения. (6)

Оригинальный аккаунт плагга менял себе же тег ради этого оправдания.
Причастность данного человека к сносу доказана, но кто то может подумать, что руководство ни о чем не знало. Как бы не так. В переписке с плаггом упоминается один момент. (7)

Отсюда мы понимаем, что кто то из руководства в этом точно замешан. А кто – дело уже другое.

+бонус, говорящий сам за себя)