Басов про стартапы
26.3K subscribers
2.78K photos
1.38K videos
1.45K links
Про технологии, тренды, бизнес и медиа.

Сотрудничество: @zubar89

Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/Spx
Download Telegram
Ой, как неловко вышло. Цензура в ИИ? Да быть не может
Буквально недавно писал про свежий пример мёртвого интернета, когда сделали зомби-сайт Apple, как появился ещё один.

Это сайт Dead Reddit, где все посты написаны нейросетью. Правда в отличие от предыдущего случая это и не скрывается, так что можно зайти и почитать, что пишут боты или пообщаться с ними в комментах. Ждём нейросетевые имиджборды.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как-то давно рассказывал про чувака, которые делает всякие киберпанковские гаджеты, не особо полезные, но очень круто выглядящие, например, для косплея. Теперь блогер Джорван Мосс прокачал навыки и сделал себе наплечного робота-помощника с машинным зрением.

Правда пока он просто вертит головой и с любопытством щенка разглядывает всё вокруг, но и этого хватает. Можно использовать как робота-компаньона, чтобы не было скучно. А ещё парень носит наплечного друга на лекции в школы, чтобы привить детишкам любовь к робототехнике — школота в восторге (да и я тоже).
Если вам (как и мне) кажется, что Google стал хуже показывать результаты поиска и впаривает только рекламу, то вам не кажется. Так же считают 63% респондентов, опрошенных финансовой компанией WalletHub. Исследование показало то, что мы и так подозревали — Google активно скатывается как поисковик.

Результаты опроса такие:

— 63% заявили, что результаты Google стали хуже, чем в прошлом году
— 75% считают, что поисковик предвзято относится к крупным брендам и в первую очередь показывает их, а не то, что нужно пользователю
— 84% опрошенных предпочли бы, чтобы Google показывал более подходящие результаты от менее известных брендов, чем подсовывал нерелевантную информацию от гигантов.

Генеральный директор WalletHub Одиссей Пападимитриу заявил, что такие манипуляции от Google обходятся пользователям в тысячи долларов, особенно когда они используют поисковик для решения финансовых вопросов. Например, на первой странице выдачи могут быть финансовые советы от крупного бренда, даже если он никогда профессионально не занимался финансами, но просто известный.

В WalletHub сперва думали, что Google подтасовывает только результаты запросов в финансовой сфере, но оказалось, что поисковик мухлюет с любыми запросами и втирает нам какую-то дичь. Тут ещё Илон Маск подливает твитов в огонь, обвиняя Google в том, что поисковик выпиливает из поиска новости про Дональда Трампа накануне выборов. В Гугле, конечно, все претензии отрицают, но как бы с видом «а что вы нам сделаете?».

Короче, умение искать информацию в интернете снова становится важным скиллом, и для машин и для людей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Настоящая антиутопия. Стартап Friend выпустил виртуального друга, с которым можно поговорить в любое время. Это кулон с микрофоном и AI, который висит у вас на шее. Нажимаешь — и делишься с ним эмоциями или мыслями, а он отвечает сообщениями в телефоне. Главная фишка: виртуальный друг и сам может написать вам, сообщение, если захочет.

При этом умный друг всегда слушает вас через микрофон, пока думает, о чём с вами поговорить (привет экспертам по безопасности). Стартап уже выкатил рекламу, которую сравнивают с «Чёрным зеркалом» за криповую музыку, видеоряд и сам функционал. Например за то, что гаджет одобряет выбор девушки после свидания.

Само устройство стоит по предзаказу $99, при этом стартап потратил большую часть инвестиций ($1,8 миллиона!) на покупку домена Friend и считает это отличным вложением. Отдельный кек, что на сайте в прямом смысле предлагают купить «не воображаемого» друга👨‍🔬. Чужое одиночество сейчас — просто безграничная сфера для заработка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Похоже компания Wacom насмотрелась мемов и выпустила вот такую подставку для планшетов за, на минуточку, 105 евро (почти 10К рублей). Аналог из мемов стоит в канцелярском магазине пару соток, но можно просто порыться по шкафам дома — наверняка завалялась бесплатная.
Главный гигачад Олимпиады сегодня — турецкий стрелок Юсуф Дикеч, который в батя-стиле без всяких модных очков настрелял на серебро. Помимо олимпийской награды теперь он олицетворяет в мемах старые и надёжные инструменты, а также бумеров-бизнесменов, поднявших денег без этих ваших подкастов и соцсетей. Легенда
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дарю идею маркетплейсам. На всех ПВЗ для получения посылки нужно показать фото кота, как на этом видео, где женщина не расслышала про QR-код.

Теперь это должно стать повсеместной практикой, после которой сразу прекратятся скандалы в пунктах. Какие там скандалы и плохие отзывы, когда все любуются котами.
Когда видишь очередной гаджет от Xiaomi типа умной пепельницы или электронного зонта, который не открывается если разряжен
Эта книга стала бестселлером на Amazon, но похоже её написала нейросеть. Журналисты заподозрили, что и сборник рецептов в мультиварке написал робот, и самой писательницы Луизы Флоренс не существует.

В кроткой и мутной автобиографии Луизы говорится, что она простая 60-летняя писательница из Филадельфии, которая изучала кулинарное искусство в Тоскане и работала в ресторанах. Но и текст биографии и даже её фото с отсутствующим плечом похожи на творчество ИИ.

К самой книге также есть вопросы. Местный журналист получил её в подарок от тёщи, но обратил внимание на бредовый нечеловеческий стиль и кучу глупых нестыковок. Например в блюде из нута и киноа в рецепте не оказалось нута и киноа. Кроме того, в книге c названием «1001 блюдо в мультиварке» оказалось только 424 рецепта.

В Amazon после вопросиков от прессы книгу убрали из продажи, хотя её успела купить масса людей себе или в подарок. Как оказалось, у издательства, выпустившего книгу, есть и другие произведения, написанные нейросетями с 2020 по 2023 год, правда оно уже закрылось.

Нейросетевые книги стали настоящей катастрофой для маркетплейсов. Мошенники выпускают их в промышленных масштабах, часто даже не вычитывая, что там написал робот. В итоге люди получают вместо книги машинный бред и теряет деньги, а магазины наживают проблемы и получают негативные отзывы.

Не исключено, что даже Юлия Высоцкая готовила свои знаменитые блюда по рецептам именно из такой книги.
Киберпанк ближе, чем кажется. Кто потерял?