📩Уважаемая ЗеРада, здравствуйте. Давний подписчик, благодарю за аналитику.
После поста про проигрыш Орбана не могу перестать думать об одной вещи. Вы заканчиваете пост фразой:
«Из хороших новостей: позиция Ирана по проливу, вероятно, таки приведёт к новой рецессии и всем игрокам придётся корректировать свои стратегии»
Я понимаю логику, рецессия заставляет корректировать. Вопрос вот в чём, в какую сторону будет эта коррекция?
Потому что, читая ваши же «Пасьянсы», я вижу два ваших тезиса, которые друг другу немного противоречат.
Тезис 1 — рецессия как шанс на смену нарратива. В «Пасьянсе 1» вы написали: «Новый мировой финансово-экономический кризис даёт ЕС теоретический шанс на смену нарратива. Как пандемию сменила война, так войну мог бы сменить глобальный кризис». То есть рецессия — это потенциальный
съезд с военного трека.
Тезис 2 — рецессия как ускоритель. Там же: «Нацеленность глобалистов на установление контроля над российскими ресурсами с войной в Иране не только не ослабнет, а значительно укрепится. У них нет другого источника энергии — они будут к ней рваться». А в «Пасьянсе 4»: «Европе
лучше нефть дороже, но когда у РФ вынесена часть энергетики, чем нефть дешевле, но Россия на ней сверхзарабатывает». И итог: «ЕС повышает собственные издержки от противостояния с РФ — цель оправдывает средства».
Получается, по тезису 1 рецессия даёт элитам возможность съехать. По тезису 2 — рецессия даёт им мотивацию ускориться, потому что вопрос доступа к ресурсам (который, как вы сами пишете, «печатный станок не решает») при кризисе становится только острее.
И свежий эмпирический тест: Орбан. Четыре года предлагал экономически рациональный путь — и проиграл нарративу «за всё хорошее». Если нарратив побеждает экономику даже на выборах, почему глобалистские элиты выберут тезис 1 (съехать), а не тезис 2 (ускориться)?
Плюс ReArm на €800 млрд — это же готовый кейнсианский ответ на рецессию: военное производство как перезапуск экономики. Кризис не мешает милитаризации — он даёт ей экономическое обоснование.
Вопрос: какие конкретные условия должны сложиться, чтобы реализовался тезис 1, а не тезис 2? Что именно должно произойти, чтобы рецессия стала съездом с трека, а не ускорителем? Или оба тезиса работают одновременно — ЕС будет и менять нарратив, и ускоряться, просто в разных
доменах?
Спасибо за то, что делаете.
Вот это да! По винтикам посты разобрали. Понимаем, ситуация выглядит двойственно (даже тройственно). Но это потому, что она такая в жизни.
Когда мы писали про "хорошие новости", то имели ввиду, что кризис даст шанс на смену текущей линии глобалистов на войну. Т.е. они получают возможность сделать такой финт без потери власти, но не факт, что они им воспользуются.
Отвечая на ваш вопрос: в какую сторону будет эта коррекция? Это пока не известно. Очень много факторов: кто упадёт первым, кто упадёт глубже, насколько серьёзным кризис будет в целом, каково будет положение каждого из глобальных игроков, у кого к экономическому кризису в бОльшей степени добавится социальный, какие действия предпримут игроки во время кризиса для спасения себя и корректировки стратегий других и много-много других.
Скорее всего, как вы правильно указали, это будет сочетание стратегий.
Так что этот выбор глобалистам ещё только предстоит сделать. Подтолкнуть их правильному (мирному) выбору могла бы демонстрация перспектив последствий неправильного выбора🤷♂️
После поста про проигрыш Орбана не могу перестать думать об одной вещи. Вы заканчиваете пост фразой:
«Из хороших новостей: позиция Ирана по проливу, вероятно, таки приведёт к новой рецессии и всем игрокам придётся корректировать свои стратегии»
Я понимаю логику, рецессия заставляет корректировать. Вопрос вот в чём, в какую сторону будет эта коррекция?
Потому что, читая ваши же «Пасьянсы», я вижу два ваших тезиса, которые друг другу немного противоречат.
Тезис 1 — рецессия как шанс на смену нарратива. В «Пасьянсе 1» вы написали: «Новый мировой финансово-экономический кризис даёт ЕС теоретический шанс на смену нарратива. Как пандемию сменила война, так войну мог бы сменить глобальный кризис». То есть рецессия — это потенциальный
съезд с военного трека.
Тезис 2 — рецессия как ускоритель. Там же: «Нацеленность глобалистов на установление контроля над российскими ресурсами с войной в Иране не только не ослабнет, а значительно укрепится. У них нет другого источника энергии — они будут к ней рваться». А в «Пасьянсе 4»: «Европе
лучше нефть дороже, но когда у РФ вынесена часть энергетики, чем нефть дешевле, но Россия на ней сверхзарабатывает». И итог: «ЕС повышает собственные издержки от противостояния с РФ — цель оправдывает средства».
Получается, по тезису 1 рецессия даёт элитам возможность съехать. По тезису 2 — рецессия даёт им мотивацию ускориться, потому что вопрос доступа к ресурсам (который, как вы сами пишете, «печатный станок не решает») при кризисе становится только острее.
И свежий эмпирический тест: Орбан. Четыре года предлагал экономически рациональный путь — и проиграл нарративу «за всё хорошее». Если нарратив побеждает экономику даже на выборах, почему глобалистские элиты выберут тезис 1 (съехать), а не тезис 2 (ускориться)?
Плюс ReArm на €800 млрд — это же готовый кейнсианский ответ на рецессию: военное производство как перезапуск экономики. Кризис не мешает милитаризации — он даёт ей экономическое обоснование.
Вопрос: какие конкретные условия должны сложиться, чтобы реализовался тезис 1, а не тезис 2? Что именно должно произойти, чтобы рецессия стала съездом с трека, а не ускорителем? Или оба тезиса работают одновременно — ЕС будет и менять нарратив, и ускоряться, просто в разных
доменах?
Спасибо за то, что делаете.
Вот это да! По винтикам посты разобрали. Понимаем, ситуация выглядит двойственно (даже тройственно). Но это потому, что она такая в жизни.
Когда мы писали про "хорошие новости", то имели ввиду, что кризис даст шанс на смену текущей линии глобалистов на войну. Т.е. они получают возможность сделать такой финт без потери власти, но не факт, что они им воспользуются.
Отвечая на ваш вопрос: в какую сторону будет эта коррекция? Это пока не известно. Очень много факторов: кто упадёт первым, кто упадёт глубже, насколько серьёзным кризис будет в целом, каково будет положение каждого из глобальных игроков, у кого к экономическому кризису в бОльшей степени добавится социальный, какие действия предпримут игроки во время кризиса для спасения себя и корректировки стратегий других и много-много других.
Скорее всего, как вы правильно указали, это будет сочетание стратегий.
Так что этот выбор глобалистам ещё только предстоит сделать. Подтолкнуть их правильному (мирному) выбору могла бы демонстрация перспектив последствий неправильного выбора🤷♂️
21
🇷🇺 Совбез РФ:
✅ Особенностью достигнутого соглашения являются диаметрально противоположные трактовки событий официальными лицами США и Ирана. Каждая из сторон настаивает, что именно ее условия стали основой для мира.
✅ По мнению международных экспертов, данное перемирие долго не продержится. Причина кроется в том, что ни США, ни Израиль не достигли полностью своих целей в ходе военных действий.
✅ В период 11–12 апреля с.г. в столице Пакистана Исламабаде прошли прямые переговоры между США и Ираном о заключении мирного соглашения. Переговоры проходили в закрытом режиме и завершились без достижения соглашения.
✅ На фоне интервенции со стороны США и Израиля разные социально-политические группы в Иране сплотились вокруг центральной власти, а наиболее радикальные оппозиционные силы ушли в глубокое подполье.
✅ В настоящее время, по информации Объединенного центрального командования ВС США (CENTCOM), в регионе находится более 50 тыс. американских военных, в том числе 2,5 тыс. морских пехотинцев 11-го экспедиционного корпуса, более 1,2 тыс. бойцов элитной 82-й воздушно-десантной дивизии, спецподразделение «Дельта» и 75-й полк рейнджеров. Также на аэродромах стран Ближнего Востока находится около 500 единиц авиационной техники ВВС США, в том числе более 250 самолетов тактической авиации, а также свыше 20 кораблей ВМС США.
✅ США и Израиль могут использовать мирные переговоры для подготовки к проведению наземной операции против Ирана, так как Пентагон продолжает наращивать группировку войск (сил) США в регионе.
✅ В случае недостижения в ходе переговоров намеченных целей по истечении двух недель боевые действия могут возобновиться с большей интенсивностью.
Всё логично 🤷♂️
✅ Особенностью достигнутого соглашения являются диаметрально противоположные трактовки событий официальными лицами США и Ирана. Каждая из сторон настаивает, что именно ее условия стали основой для мира.
✅ По мнению международных экспертов, данное перемирие долго не продержится. Причина кроется в том, что ни США, ни Израиль не достигли полностью своих целей в ходе военных действий.
✅ В период 11–12 апреля с.г. в столице Пакистана Исламабаде прошли прямые переговоры между США и Ираном о заключении мирного соглашения. Переговоры проходили в закрытом режиме и завершились без достижения соглашения.
✅ На фоне интервенции со стороны США и Израиля разные социально-политические группы в Иране сплотились вокруг центральной власти, а наиболее радикальные оппозиционные силы ушли в глубокое подполье.
✅ В настоящее время, по информации Объединенного центрального командования ВС США (CENTCOM), в регионе находится более 50 тыс. американских военных, в том числе 2,5 тыс. морских пехотинцев 11-го экспедиционного корпуса, более 1,2 тыс. бойцов элитной 82-й воздушно-десантной дивизии, спецподразделение «Дельта» и 75-й полк рейнджеров. Также на аэродромах стран Ближнего Востока находится около 500 единиц авиационной техники ВВС США, в том числе более 250 самолетов тактической авиации, а также свыше 20 кораблей ВМС США.
✅ США и Израиль могут использовать мирные переговоры для подготовки к проведению наземной операции против Ирана, так как Пентагон продолжает наращивать группировку войск (сил) США в регионе.
✅ В случае недостижения в ходе переговоров намеченных целей по истечении двух недель боевые действия могут возобновиться с большей интенсивностью.
Всё логично 🤷♂️
13
🇺🇸🧩🇺🇸Чужой среди своих: MAGA или Трамп
Проанализировав ситуацию в США, поняли, насколько же токсичен стал Трамп для MAGA. Из лидера он превратился в предателя и главного "дискредитатора" движения, тянущего всех вниз.
Многие MAGAвцы чувствуют себя обманутыми Трампом. И есть от чего:
❌обещал закончить войну в Украине за один день - отдал её на откуп глобалистам;
❌обещал не начинать новых войн - полез в Иран, в интересах Израиля;
❌цены НЕ снизил;
❌расходы правительства НЕ сократил;
❌на борьбу с deep state - забил;
✅лидеров движения, во многом способствовавших его возвращению в Белый дом, Трамп открыто дискредитирует, называя ничего не понимающими дураками;
✅сам лозунг "Сделаем Америку Снова Великой" Трамп бесцеремонно использует для объяснения любого своего беспредела;
✅вместо трансформации самой Америки и внутренних реформ Трамп сконцентрировался на открытом грабеже других стран.
Т.е. по всем пунктам он пошел против «идеологии» МАГА.
Кроме того именно европейское лобби обвиняют в убийстве ярого представителя МАГА Чарли Кирка, который больше всего выступал против войны в Иране. Т.е. МАГА вошло в клинч с еврейско-семейным кланом Трампа.
Самое главное, что продолжись текущая политика Трампа на весь второй президентский срок (а ничего об обратном не говорит), следующим президентом, почти гарантировано, станет демократ. Страна просто не захочет после опыта избрания Трампа выбирать ещё одного республиканца, особенно MAGAвца. Таким образом, движение надолго будет отброшено и потеряет влияние в стране.
Если рассуждать ещё дальше, то напрашивается такой вывод: MAGA сейчас - главный интересант импичмента/смерти Трампа☝️. Судите сами, в таком случае страну возглавил бы более адекватный MAGAвец - Вэнс, который вернулся бы к выполнению предвыборных обещаний и даже расширил бы подходы MAGA в политике США.
А демократам, наоборот, сейчас совсем не нужно, чтобы Трамп куда-то исчез. Конгресс себе осенью они вернут, Трамп станет не просто "хромой уткой", а политически больной хромой уткой и продолжит набирать негатив на себя, респов и MAGA🧩
Проанализировав ситуацию в США, поняли, насколько же токсичен стал Трамп для MAGA. Из лидера он превратился в предателя и главного "дискредитатора" движения, тянущего всех вниз.
Многие MAGAвцы чувствуют себя обманутыми Трампом. И есть от чего:
❌обещал закончить войну в Украине за один день - отдал её на откуп глобалистам;
❌обещал не начинать новых войн - полез в Иран, в интересах Израиля;
❌цены НЕ снизил;
❌расходы правительства НЕ сократил;
❌на борьбу с deep state - забил;
✅лидеров движения, во многом способствовавших его возвращению в Белый дом, Трамп открыто дискредитирует, называя ничего не понимающими дураками;
✅сам лозунг "Сделаем Америку Снова Великой" Трамп бесцеремонно использует для объяснения любого своего беспредела;
✅вместо трансформации самой Америки и внутренних реформ Трамп сконцентрировался на открытом грабеже других стран.
Т.е. по всем пунктам он пошел против «идеологии» МАГА.
Кроме того именно европейское лобби обвиняют в убийстве ярого представителя МАГА Чарли Кирка, который больше всего выступал против войны в Иране. Т.е. МАГА вошло в клинч с еврейско-семейным кланом Трампа.
Самое главное, что продолжись текущая политика Трампа на весь второй президентский срок (а ничего об обратном не говорит), следующим президентом, почти гарантировано, станет демократ. Страна просто не захочет после опыта избрания Трампа выбирать ещё одного республиканца, особенно MAGAвца. Таким образом, движение надолго будет отброшено и потеряет влияние в стране.
Если рассуждать ещё дальше, то напрашивается такой вывод: MAGA сейчас - главный интересант импичмента/смерти Трампа☝️. Судите сами, в таком случае страну возглавил бы более адекватный MAGAвец - Вэнс, который вернулся бы к выполнению предвыборных обещаний и даже расширил бы подходы MAGA в политике США.
А демократам, наоборот, сейчас совсем не нужно, чтобы Трамп куда-то исчез. Конгресс себе осенью они вернут, Трамп станет не просто "хромой уткой", а политически больной хромой уткой и продолжит набирать негатив на себя, респов и MAGA🧩
22
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😉А вот Вэнс остается в контексте MAGA:
Ко мне подошел человек - уверен, отличный, замечательный человек, он был американцем украинского происхождения из Кливленда, штат Огайо.
Этот человек очень разволновался из-за того, что я призывал прекратить финансирование войны в Украине. Я и сейчас так считаю, и я больше всего горжусь тем, что мы сделали как администрация: мы сказали Европе, что если вы хотите покупать оружие, вы можете это делать, но Соединенные Штаты больше не будут закупать вооружение и отправлять его в Украину. Мы просто вышли из этого бизнеса. И это очень правильно.
Но этот американец украинского происхождения - повторюсь, добрый человек, который, скорее всего, за меня после этого разговора не голосовал - буквально тыкал мне пальцем в лицо и говорил: "Вы должны поддерживать мою страну! Вы должны поддерживать мою страну!"
И я ответил: "Сэр, при всем уважении, если вы американец, то ваша страна — это Соединенные Штаты Америки, а не то место, откуда вы когда-то иммигрировали"
69
📩 Добрый день, уважаемая Zerada!
Как и все, благодарю за вашу аналитику.
Насчет Британии в 1917м хотелось бы добавить.
У них не получилось потому что там были большевики с меньшевиками, в целом как очень состоятельная опозиция с идеями, которые зашли народу.
Сейчас российская опозиция это сборище каких то не далеких имбецилов, которые только и делают, что между собой срутся. Уж они организовать СССР 2.0 точно не смогут, как и повести народ. Хотя тут может быть и плюс, раз нет стоящей опозиции, может и развалить будет сложнее...
Так царя снесли не большевики с меньшевиками а радикальные патриоты которые, в свою очередь, в жизни бы не пошли против царя, если бы не было затяжной войны, усталости и нарастания угрозы со стороны социалистических движений. Поэтому очень важно видеть картину в целом и правильно рассчитывать переплетение интересов: как интересы и действия одних влияют на ситуацию в системе в целом.
Д - диалектика
Как и все, благодарю за вашу аналитику.
Насчет Британии в 1917м хотелось бы добавить.
У них не получилось потому что там были большевики с меньшевиками, в целом как очень состоятельная опозиция с идеями, которые зашли народу.
Сейчас российская опозиция это сборище каких то не далеких имбецилов, которые только и делают, что между собой срутся. Уж они организовать СССР 2.0 точно не смогут, как и повести народ. Хотя тут может быть и плюс, раз нет стоящей опозиции, может и развалить будет сложнее...
Так царя снесли не большевики с меньшевиками а радикальные патриоты которые, в свою очередь, в жизни бы не пошли против царя, если бы не было затяжной войны, усталости и нарастания угрозы со стороны социалистических движений. Поэтому очень важно видеть картину в целом и правильно рассчитывать переплетение интересов: как интересы и действия одних влияют на ситуацию в системе в целом.
Д - диалектика
17
🇪🇺 The Wall Street Journal: Европа и Канада обсуждают создание «Европейского НАТО» на фоне угроз Трампа вывести США из Альянса.
Европейцы хотят увеличить свое присутствие на командных и контрольных должностях в НАТО и дополнить американские военные активы своими собственными. Сейчас вся структура НАТО построена вокруг американского лидерства практически на всех уровнях — от логистики и разведки до высшего военного командования альянса.
Эту идею уже поддержала Германия, которая десятилетиями сопротивлялась французским призывам к большей европейской самостоятельности в обороне. Сдвиг Германии открыл путь к более широкому согласию среди других стран, включая Великобританию, Францию, Польшу, северные страны и Канаду. Теперь они рассматривают этот резервный план как «коалицию желающих» внутри НАТО.
Планы не направлены на создание соперничества с нынешним альянсом, европейцы стремятся сохранить сдерживание России и ядерную компоненту даже в том случае, если Вашингтон выведет войска из Европы или откажется прийти на помощь, как угрожал Трамп.
Генсек альянса Рютте недавно заявил, что альянс станет «более ориентированным на Европу».
Что мы и прогнозировали. Европа будет проводить военную суверенизацию, чтобы снизить зависимость и возможности давления со стороны США. При этом такой процесс не возможен без милитаризации, что во время прокси-войны с РФ имеет все шансы перерасти в большую войну.
Поэтому конкретно с точки зрения европейской войны, уменьшение участия США в НАТО (о чем так радуются рос пропагандисты на «первом канале») как раз увеличивает риски для Москвы.
Европейцы хотят увеличить свое присутствие на командных и контрольных должностях в НАТО и дополнить американские военные активы своими собственными. Сейчас вся структура НАТО построена вокруг американского лидерства практически на всех уровнях — от логистики и разведки до высшего военного командования альянса.
Эту идею уже поддержала Германия, которая десятилетиями сопротивлялась французским призывам к большей европейской самостоятельности в обороне. Сдвиг Германии открыл путь к более широкому согласию среди других стран, включая Великобританию, Францию, Польшу, северные страны и Канаду. Теперь они рассматривают этот резервный план как «коалицию желающих» внутри НАТО.
Планы не направлены на создание соперничества с нынешним альянсом, европейцы стремятся сохранить сдерживание России и ядерную компоненту даже в том случае, если Вашингтон выведет войска из Европы или откажется прийти на помощь, как угрожал Трамп.
Генсек альянса Рютте недавно заявил, что альянс станет «более ориентированным на Европу».
Что мы и прогнозировали. Европа будет проводить военную суверенизацию, чтобы снизить зависимость и возможности давления со стороны США. При этом такой процесс не возможен без милитаризации, что во время прокси-войны с РФ имеет все шансы перерасти в большую войну.
Поэтому конкретно с точки зрения европейской войны, уменьшение участия США в НАТО (о чем так радуются рос пропагандисты на «первом канале») как раз увеличивает риски для Москвы.
6
🇷🇺Лавров на пресс-конференции по итогам официального визита в Китай: в США продвигают идею военного блока с Украиной как ведущим участником
Интересное заявление. Ранее Лавров уже подталкивал Вашингтон к исполнению договорённостей, достигнутых на Аляске. Но посыл был: Трамп пытается - Зе и европейцы не дают.
Теперь же Лавров прямо указывает, что неспособность Трампа прогнуть Зе не баг, а фича - Белый дом намеренно перекладывает противостояние с РФ на ЕС.
Видимо расчет у РФ на то, что максимально обозленный сейчас на глобалистов Трамп из-за проблем в Иране включит таки турбо-режим и в сердцах дожмёт Зе.
Господин Кит Келлог, который был одним из спецпредставителей Дональда Трампа по украинским делам, в частности ему "нарезали делянку" общаться с киевским режимом, он на какое-то время пропал, а сейчас активно продвигает идею о том, что надо создавать новый военный альянс. Не втягивать Украину в НАТО, потому что это вроде как бы уже отвергли и президент Трамп, другие члены его администрации.
А Келлог, будучи тоже не чужим человеком в Вашингтоне, продвигает вместе с европейскими грандами, как их называют, идею создания нового военного блока с Украиной в качестве члена, даже не только члена, а в качестве его ведущего участника. Зеленский активно эту идею поддерживает.
То, что США хотят таким образом переложить на Европу главную ответственность за сдерживание России, чтобы освободить себе руки на, прямо скажем, китайском направлении, они этого не скрывают. Вот в этих интересах они и пытаются стимулировать не только дискуссии, но и практические действия в направлении создания военного антироссийского, заранее анонсированного антироссийского военного блока с участием Украины
Интересное заявление. Ранее Лавров уже подталкивал Вашингтон к исполнению договорённостей, достигнутых на Аляске. Но посыл был: Трамп пытается - Зе и европейцы не дают.
Теперь же Лавров прямо указывает, что неспособность Трампа прогнуть Зе не баг, а фича - Белый дом намеренно перекладывает противостояние с РФ на ЕС.
Видимо расчет у РФ на то, что максимально обозленный сейчас на глобалистов Трамп из-за проблем в Иране включит таки турбо-режим и в сердцах дожмёт Зе.
8
Bloomberg: В США цены на топливо побили сезонный рекорд
Розничные цены на бензин и дизтопливо в США резко выросли и достигли самых высоких сезонных уровней за всю историю наблюдений.
По данным Американской автомобильной ассоциации, в понедельник средняя цена на бензин составляла $4,12 за галлон, превысив предыдущий рекорд в $4,07 в тот же день в 2022 году. А средняя цена на дизтопливо достигла $5,65 - более чем на 60 центов выше рекордного уровня 2022 года.
Цены на оба вида топлива останутся высокими, в частности на бензин, ещё «несколько недель», заявил министр энергетики США Крис Райт.
Согласно прогнозу Управления энергетической информации США средняя розничная цена на бензин во втором квартале составит $4,16 за галлон, и это если конфликт закончится в апреле.
Это усиливает давление на потребителей в преддверии летнего турсезона и общее инфляционное давление на стоимость авиабилетов, транспортных услуг и продуктов питания. Ну и на рейтинг Трампа, естественно😉
Розничные цены на бензин и дизтопливо в США резко выросли и достигли самых высоких сезонных уровней за всю историю наблюдений.
По данным Американской автомобильной ассоциации, в понедельник средняя цена на бензин составляла $4,12 за галлон, превысив предыдущий рекорд в $4,07 в тот же день в 2022 году. А средняя цена на дизтопливо достигла $5,65 - более чем на 60 центов выше рекордного уровня 2022 года.
Цены на оба вида топлива останутся высокими, в частности на бензин, ещё «несколько недель», заявил министр энергетики США Крис Райт.
Согласно прогнозу Управления энергетической информации США средняя розничная цена на бензин во втором квартале составит $4,16 за галлон, и это если конфликт закончится в апреле.
Это усиливает давление на потребителей в преддверии летнего турсезона и общее инфляционное давление на стоимость авиабилетов, транспортных услуг и продуктов питания. Ну и на рейтинг Трампа, естественно😉
2
🇺🇦 Коллеги, дело в том, что Зеленский относится к Украине как к активу, который находятся под его управлением на определенное время для окормления.
Примерно как относились к советским заводам украинские олигархи, которые эти заводы получили задарма и просто высасывали из них все соки, выходя в кэш.
Смотрите:
💴 начинается эпидемия ковид - он зарабатывает на масках и вакцинах;
💴 затем зарабатывает на «большом строительстве»;
💴 начинается война - он зарабатывает на войне.
Поэтому, когда сейчас начался топливный кризис абсолютно логично, что он зарабатывает на ценах на топливо.
Это суть его модели: ему все равно, что будет после него. Зе понимает, что его власть закончится вместе с войной, поэтому ему абсолютно пофиг, что останется от Украины в конце войны самое главное - продлить войну как можно дольше, чтобы заработать на этом как можно больше🤷♂️
Примерно как относились к советским заводам украинские олигархи, которые эти заводы получили задарма и просто высасывали из них все соки, выходя в кэш.
Смотрите:
💴 начинается эпидемия ковид - он зарабатывает на масках и вакцинах;
💴 затем зарабатывает на «большом строительстве»;
💴 начинается война - он зарабатывает на войне.
Поэтому, когда сейчас начался топливный кризис абсолютно логично, что он зарабатывает на ценах на топливо.
Это суть его модели: ему все равно, что будет после него. Зе понимает, что его власть закончится вместе с войной, поэтому ему абсолютно пофиг, что останется от Украины в конце войны самое главное - продлить войну как можно дольше, чтобы заработать на этом как можно больше🤷♂️
Telegram
Резидент
Рост цен на топливо станет основным триггером инфляции и роста цен на все, на Банковой решили просто зарабатывать на треке, а не решать системно проблему.
Функционеры Офиса Президента получают откат в 15% на треке, причем наполнять черную кассу Банковой…
Функционеры Офиса Президента получают откат в 15% на треке, причем наполнять черную кассу Банковой…
2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛢Урсула фон дер Ляйен нашла, как решить топливный кризис:
Великой мудрости человек☝️🤣
«Дети», вы снова будете меньше есть…
Как мы можем снизить спрос? Потому что, конечно, самая дешевая энергия - это та энергия, которая не используется.
Мы должны снижать спрос, при этом полностью уважая свободный выбор потребителей.
Поэтому мы рассматриваем такие рычаги энергоэффективности, как:
Реновация зданий;
Обновление оборудования в промышленных операциях.
Это лишь некоторые меры, но есть и другие, которые мы рассматриваем
Великой мудрости человек☝️🤣
«Дети», вы снова будете меньше есть…
15
🇪🇺🔥🇷🇺Минобороны РФ: 26 марта руководство ряда европейских стран приняло решение нарастить производство и поставки БПЛА для нужд ВСУ для ударов по России.
Речь идет о расширении финансирования предприятий в Европе, включая украинские и совместные производства, выпускающие ударные дроны и комплектующие к ним.
Европейской общественности следует не только ясно понимать истинные причины угроз их безопасности, но и знать адреса, а также места расположения «украинских» и «совместных» предприятий по выпуску БПЛА и компонентов для Украины на территории своих стран.
Как мы понимаем, задача этого заявления — обратить внимание европейской общественности на увеличивающуюся милитаризацию Европы в контексте Украино-Российского конфликта.
В реальности же европейцы услышат исключительно интерпретации этого довольно невнятного заявления от своих лидеров, которые объяснят им, что, как им надо.
Одной ЦА скажут, что Россия угрожает Европе в очередной раз.
Другим скажут, что все идет по заранее озвученному плану: мы наращиваем производство БПЛА для Украины, при этом Россия даже боится сделать какие-то конкретные заявления.
В общем, концепция неопределенности в таких случаях не работает.
Речь идет о расширении финансирования предприятий в Европе, включая украинские и совместные производства, выпускающие ударные дроны и комплектующие к ним.
Европейской общественности следует не только ясно понимать истинные причины угроз их безопасности, но и знать адреса, а также места расположения «украинских» и «совместных» предприятий по выпуску БПЛА и компонентов для Украины на территории своих стран.
Как мы понимаем, задача этого заявления — обратить внимание европейской общественности на увеличивающуюся милитаризацию Европы в контексте Украино-Российского конфликта.
В реальности же европейцы услышат исключительно интерпретации этого довольно невнятного заявления от своих лидеров, которые объяснят им, что, как им надо.
Одной ЦА скажут, что Россия угрожает Европе в очередной раз.
Другим скажут, что все идет по заранее озвученному плану: мы наращиваем производство БПЛА для Украины, при этом Россия даже боится сделать какие-то конкретные заявления.
В общем, концепция неопределенности в таких случаях не работает.
9
🍞🥖🫓Американо-израильская агрессия против Ирана угрожает голодом миллионам человек
Так вышло, что Ормузский кризис совпал с весенней посевной на сотнях миллионов акров пахотных земель в северном полушарии. И как-то за проблемами с нефтью скрылась гораздо более ужасная проблема – доступность удобрений в короткий период посева.
И вот только некоторые заголовки:
War on the Rocks: Закрытие Ормузского пролива грозит глобальным кризисом продовольственной безопасности.
Fortune: Глобальная продовольственная катастрофа: почему закрытие Ормузского пролива ставит под угрозу половину мировых запасов калорий.
Le Monde: Война на Ближнем Востоке привела к цепной реакции, грозящей усугубить глобальный голод.
UN News: «Часы тикают»: сбои в работе Ормузского пролива вызывают опасения по поводу глобального продовольственного кризиса.
FAO (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН): Затяжной кризис в Ормузском проливе может перерасти в глобальную агропродовольственную катастрофу.
World Food Programme (Всемирная продовольственная программа): Уровень продовольственной нестабильности может достичь рекордных показателей в результате эскалации конфликта на Ближнем Востоке.
От морского пути через Ормузский пролив зависит треть всех международных поставок удобрений и 45% ключевых агропродовольственных поставок. Так, от 40 до 50 % мировой морской торговли важнейшим азотным удобрением мочевиной приходится на Ближний Восток, большей частью через Ормуз.
В условиях разгара посевной кампании в Северном полушарии, стоимость удобрений зависит от узких агрономических периодов. В отличие от сырой нефти, которую можно хранить годами, задержки поставок удобрений приводят к серьезным потерям – потенциальная урожайность за этот цикл БЕЗВОЗВРАТНО снижается.
Например, пока покупатели боролись за оставшиеся партии мочевины, спотовые цены на неё в США выросли до $700 за метрическую тонну - более чем на 30 % с начала войны, и дилеры на основных импортных рынках ограничили продажи.
ООН предупреждает: окно для предотвращения кризиса быстро закрывается. Нарушения поставок топлива и удобрений могут привести к росту цен на продовольствие уже в этом году.
Особенно сильно пострадают бедные страны Южной Азии, Африки и Латинской Америки. В таких странах, как Бангладеш, Индия и Кения, эти ценовые шоки представляют прямую угрозу для продовольственного снабжения и политической стабильности.
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН официально предупредила: если блокада продлится более 3 месяцев, риски для мирового сельского хозяйства станут критическими.
Всемирная продовольственная программа оценивает, что, если конфликт продлится далее июня и транзит не будет полностью восстановлен, а цены на нефть останутся выше 100 долларов за баррель, к концу 2026 года 45 миллионов человек окажется в угрожающем жизни состоянии острого голода и общее число людей с острой продовольственной недостаточностью достигнет 363 миллионов.
Эксперты констатируют, что страны будут вынуждены принять меры по снижению внутренних цен на продовольствие, что приведет к повышению процентных ставок и, как следствие, к потенциальному замедлению экономического роста во всем мире.
Уверены, "писмейкер" Трамп даже не подозревает какой ужас он несёт планете и какие адские последствия его слоновьей поступи в посудной лавке на Ближнем Востоке.
Так вышло, что Ормузский кризис совпал с весенней посевной на сотнях миллионов акров пахотных земель в северном полушарии. И как-то за проблемами с нефтью скрылась гораздо более ужасная проблема – доступность удобрений в короткий период посева.
И вот только некоторые заголовки:
War on the Rocks: Закрытие Ормузского пролива грозит глобальным кризисом продовольственной безопасности.
Fortune: Глобальная продовольственная катастрофа: почему закрытие Ормузского пролива ставит под угрозу половину мировых запасов калорий.
Le Monde: Война на Ближнем Востоке привела к цепной реакции, грозящей усугубить глобальный голод.
UN News: «Часы тикают»: сбои в работе Ормузского пролива вызывают опасения по поводу глобального продовольственного кризиса.
FAO (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН): Затяжной кризис в Ормузском проливе может перерасти в глобальную агропродовольственную катастрофу.
World Food Programme (Всемирная продовольственная программа): Уровень продовольственной нестабильности может достичь рекордных показателей в результате эскалации конфликта на Ближнем Востоке.
От морского пути через Ормузский пролив зависит треть всех международных поставок удобрений и 45% ключевых агропродовольственных поставок. Так, от 40 до 50 % мировой морской торговли важнейшим азотным удобрением мочевиной приходится на Ближний Восток, большей частью через Ормуз.
В условиях разгара посевной кампании в Северном полушарии, стоимость удобрений зависит от узких агрономических периодов. В отличие от сырой нефти, которую можно хранить годами, задержки поставок удобрений приводят к серьезным потерям – потенциальная урожайность за этот цикл БЕЗВОЗВРАТНО снижается.
Например, пока покупатели боролись за оставшиеся партии мочевины, спотовые цены на неё в США выросли до $700 за метрическую тонну - более чем на 30 % с начала войны, и дилеры на основных импортных рынках ограничили продажи.
Контраст с началом войны на Украине разителен. Наша война нарушила работу житницы, вызвала кризис сельскохозяйственного производства. Война в Иране нарушает работу промышленных предприятий, которые обеспечивают существование этих житниц.
ООН предупреждает: окно для предотвращения кризиса быстро закрывается. Нарушения поставок топлива и удобрений могут привести к росту цен на продовольствие уже в этом году.
Особенно сильно пострадают бедные страны Южной Азии, Африки и Латинской Америки. В таких странах, как Бангладеш, Индия и Кения, эти ценовые шоки представляют прямую угрозу для продовольственного снабжения и политической стабильности.
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН официально предупредила: если блокада продлится более 3 месяцев, риски для мирового сельского хозяйства станут критическими.
Всемирная продовольственная программа оценивает, что, если конфликт продлится далее июня и транзит не будет полностью восстановлен, а цены на нефть останутся выше 100 долларов за баррель, к концу 2026 года 45 миллионов человек окажется в угрожающем жизни состоянии острого голода и общее число людей с острой продовольственной недостаточностью достигнет 363 миллионов.
Эксперты констатируют, что страны будут вынуждены принять меры по снижению внутренних цен на продовольствие, что приведет к повышению процентных ставок и, как следствие, к потенциальному замедлению экономического роста во всем мире.
Войны, нарушающие энергетические потоки, не заканчиваются на уровне цен на топливо: они заканчиваются ростом цен на хлеб и политической нестабильностью.
Уверены, "писмейкер" Трамп даже не подозревает какой ужас он несёт планете и какие адские последствия его слоновьей поступи в посудной лавке на Ближнем Востоке.
11