🇷🇺 Счетная палата РФ: Госдолг России в 2025 году вырос на 21%. Его общий размер достиг 35,1 трлн руб.
Война во все времена была самым дорогим удовольствием☝️
Война во все времена была самым дорогим удовольствием☝️
7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇭🇺 Главная новость сегодняшнего дня в Венгрии - якобы запись разговора Сиярто и Лаврова, где второй просит снять санкции с сестры Алишера Усманова.
Пишем «якобы», потому что теперь есть ИИ.
Напомним, что в Венгрии скоро выборы, а значит вся грязь польется сейчас.
Пишем «якобы», потому что теперь есть ИИ.
Напомним, что в Венгрии скоро выборы, а значит вся грязь польется сейчас.
7
📩 Здравствуйте зерада!
Часто вам пишу, но думаю сейчас мой вопрос интересен многим. Почему красные линии моментально работают у Ирана, у которого нет военной мощи и ТЯО, и почему они не работают у РФ и Путина в частности?
Воля
Это называется способностью к проекции воли, которая состоит из возможности и желания. Иран показал, что возможности есть даже у безъядерных стран.
Часто вам пишу, но думаю сейчас мой вопрос интересен многим. Почему красные линии моментально работают у Ирана, у которого нет военной мощи и ТЯО, и почему они не работают у РФ и Путина в частности?
Воля
Это называется способностью к проекции воли, которая состоит из возможности и желания. Иран показал, что возможности есть даже у безъядерных стран.
178
🧩🇷🇺🧩 Макс и пророссийские проекты.
Мы всегда считали проблемным, как объяснить жителям России, в чем же была ошибочность внешние политики России в Украине. Мы понимаем, почему человеку не жившему в Украине или не связанному с ней объективно не сильно понятно, почему украинцы не выбрали в общем-то очевидные вещи, такие как таможенный союз, дешевый газ и так далее. Ведь пророссийские проекты именно это и предлагали по всему пространству СНГ.
Повторюсь, мы понимаем, что со стороны жителя России это выглядело абсолютно нормальным предложением.
Но со стороны украинцев это было, что-то очень похожее на мессенджер Max: и по сути, и по продвижению. То есть и по вкусу невкусно, и по сути невкусно.
Янукович, Бойко, Медведчук навязывались пророссийским украинцам императивно, сверху. Никто их особо не спрашивал, нравятся вам эти кандидаты или нет. Никто не создавал никаких проектов снизу, которые бы хотя бы имитировали народную поддержку. Всё было жестко, безапелляционно через колено. Либо ты идешь присягать пробитому коррупционеру Бойко, либо ты против России.
Это было в итоге контрпродуктивно, а у части народа вызывало непонимание и противодействие, точно так же, как сейчас продавливание «национального» мессенджера через запреты всего на свете вызывает бурю негодования россиян.
С той лишь разницей, что в других странах, конечно, не было возможности так резко и жестко продавливать свою линию. Соответственно, процессы были растянуты во времени и менее радикальны. Но в целом, и по сути, и по продвижению это был очень похожий процесс.
Мы всегда считали проблемным, как объяснить жителям России, в чем же была ошибочность внешние политики России в Украине. Мы понимаем, почему человеку не жившему в Украине или не связанному с ней объективно не сильно понятно, почему украинцы не выбрали в общем-то очевидные вещи, такие как таможенный союз, дешевый газ и так далее. Ведь пророссийские проекты именно это и предлагали по всему пространству СНГ.
Повторюсь, мы понимаем, что со стороны жителя России это выглядело абсолютно нормальным предложением.
Но со стороны украинцев это было, что-то очень похожее на мессенджер Max: и по сути, и по продвижению. То есть и по вкусу невкусно, и по сути невкусно.
Янукович, Бойко, Медведчук навязывались пророссийским украинцам императивно, сверху. Никто их особо не спрашивал, нравятся вам эти кандидаты или нет. Никто не создавал никаких проектов снизу, которые бы хотя бы имитировали народную поддержку. Всё было жестко, безапелляционно через колено. Либо ты идешь присягать пробитому коррупционеру Бойко, либо ты против России.
Это было в итоге контрпродуктивно, а у части народа вызывало непонимание и противодействие, точно так же, как сейчас продавливание «национального» мессенджера через запреты всего на свете вызывает бурю негодования россиян.
С той лишь разницей, что в других странах, конечно, не было возможности так резко и жестко продавливать свою линию. Соответственно, процессы были растянуты во времени и менее радикальны. Но в целом, и по сути, и по продвижению это был очень похожий процесс.
709
🇺🇸Трамп: Идите и берите свою нефть сами!
Трамп понимает игру бриттов на Ближнем Востоке и не доволен ей. Но пока это недовольство в формате бе-бе-бе🤪. Слабо.
Всем тем странам, которые не могут получить авиационное топливо из-за Ормузского пролива, например, Великобритании, которая отказалась участвовать в обезглавливании Ирана, у меня есть предложение для вас: Номер один — покупайте у США, у нас его в избытке. Номер два — соберитесь с запоздалой смелостью, отправляйтесь в пролив и просто возьмите его. Вам придётся начать учиться самим защищать себя. США больше не будут приходить вам на помощь, точно так же, как вы не приходили на помощь нам. Иран, по сути, уже обезглавлен. Самая тяжёлая часть сделана. Идите и берите свою нефть сами!
Трамп понимает игру бриттов на Ближнем Востоке и не доволен ей. Но пока это недовольство в формате бе-бе-бе🤪. Слабо.
12
🇷🇺 Песков: Ну, безусловно, мы считаем, что если имеет место предоставление воздушного пространства для осуществления враждебной террористической деятельности против России, то это обяжет нас сделать соответствующие выводы и предпринять соответствующие меры. Ситуацию анализируют наши военные, они её тщательно отслеживают, анализируют и выступают с соответствующими предложениями, которые потом рассматриваются.
В российском телеграм многие возмущаются таким слабым на их взгляд заявлением Кремля и переводом стрелок на Министерство обороны.
Мы же хотим пояснить, что Кремль просто выигрывает время. Они пытаются понять, насколько системной является инициатива ударов через страны Прибалтики. Слово «если» в речи Песков выглядит очевидно смешно: все прекрасно понимают, что страны прибалтики предоставляют свое воздушное пространство, а Польша, даже создала воздушный коридор для этих дронов.
Кремль сейчас пытается решить вопрос по дипломатическим каналам, вероятно, через американскую администрацию. Для этого им необходимо время. Вот они и пытаются его выиграть🧩
В российском телеграм многие возмущаются таким слабым на их взгляд заявлением Кремля и переводом стрелок на Министерство обороны.
Мы же хотим пояснить, что Кремль просто выигрывает время. Они пытаются понять, насколько системной является инициатива ударов через страны Прибалтики. Слово «если» в речи Песков выглядит очевидно смешно: все прекрасно понимают, что страны прибалтики предоставляют свое воздушное пространство, а Польша, даже создала воздушный коридор для этих дронов.
Кремль сейчас пытается решить вопрос по дипломатическим каналам, вероятно, через американскую администрацию. Для этого им необходимо время. Вот они и пытаются его выиграть🧩
21
📩 А можно я немножко углублю ответ подписчику о красных линиях.
Вы написали о способности Ирана проекции воли,но это частично и немного упрощенный ответ.
Что такое проекция воли,это способность нанести ущерб,готовность это сделать,убедительность сигнала.
Но почему кажется что Иран выглядит жестче.
Просто география, Ормуз место которое легко контролировать и быстро воздействовать.
По факту,маленькое действие дает глобальный эффект.
Плюс у Ирана асимметричная стратегия,они не играют в классическую войну,а повышают стоимость игры для противника.
У Ирана относительно ниже цена ескалации,уже под санкциями,уже давление,терять меньше.
У России иначе,большая экономика,больше обязательств,любое действие имеет гараздо более широкий эффект.
И очень важный фактор,нет такого chokepoint, как Ормуз.
Возьмите в расчет цену эскалации,прямое столкновение с НАТО,риск расширения конфликта,выше порог действий.
В реальности Иран не сильнее волей просто он находится в позиции, где дешевые действия дают большой эффект.
Если сравнить интегрально то Иран это тактическая агрессивность,короткий горизонт.
Россия это стратегическая инерция,длинный горизонт.
Разные уровни игры🤷♂️.
И да,нужно отдать должное Ирану они очень хорошо используют козырь Ормуза,бить именно в слабое место системы.Иран опасен не потому что сильнее,а потому что его действия дешевы и системно чувствительны.
А по «воле» тут скорее дело не в воле,а в структуре возможностей и цене действия.
Ps:С большим уважением и благодарностью вашему каналу.
Вы написали о способности Ирана проекции воли,но это частично и немного упрощенный ответ.
Что такое проекция воли,это способность нанести ущерб,готовность это сделать,убедительность сигнала.
Но почему кажется что Иран выглядит жестче.
Просто география, Ормуз место которое легко контролировать и быстро воздействовать.
По факту,маленькое действие дает глобальный эффект.
Плюс у Ирана асимметричная стратегия,они не играют в классическую войну,а повышают стоимость игры для противника.
У Ирана относительно ниже цена ескалации,уже под санкциями,уже давление,терять меньше.
У России иначе,большая экономика,больше обязательств,любое действие имеет гараздо более широкий эффект.
И очень важный фактор,нет такого chokepoint, как Ормуз.
Возьмите в расчет цену эскалации,прямое столкновение с НАТО,риск расширения конфликта,выше порог действий.
В реальности Иран не сильнее волей просто он находится в позиции, где дешевые действия дают большой эффект.
Если сравнить интегрально то Иран это тактическая агрессивность,короткий горизонт.
Россия это стратегическая инерция,длинный горизонт.
Разные уровни игры🤷♂️.
И да,нужно отдать должное Ирану они очень хорошо используют козырь Ормуза,бить именно в слабое место системы.Иран опасен не потому что сильнее,а потому что его действия дешевы и системно чувствительны.
А по «воле» тут скорее дело не в воле,а в структуре возможностей и цене действия.
Ps:С большим уважением и благодарностью вашему каналу.
198
🇨🇳🧩Устойчивость Китая
Аналитики банка Goldman Sachs посчитали, что при росте цен на нефть примерно на 50% на Китай оказывается более слабое влияние в связи с меньшей зависимостью от нефтепродуктов. А Financial Times вообще утверждает, что Иранская война укрепит статус Китая как сверхдержавы.
И одни, и другие сходятся во мнении, что Китай выглядит лучше подготовленным к этому нефтяному шоку, чем большинство стран, особенно западных.
🛡Почему Китай оказался более защищённым от роста мировых цен на нефть:
1️⃣около 40% электроэнергии в Китае приходится на атомную, солнечную, ветровую и гидроэнергетику (и треть мировых мощностей по производству возобновляемой энергии);
2️⃣в Китае доля жидкого топлива в энергобалансе составляет около 28% (для сравнения в США и ЕС – 40-44%);
3️⃣Китай вложил значительные средства в электрификацию – на электроэнергию приходится 30% потребления энергии в стране – на 50% больше, чем в США или Европе;
4️⃣Китай диверсифицировал закупки нефти;
5️⃣китайские власти ограничили экспорт с нефтеперерабатывающих заводов и могут сдерживать цены;
6️⃣ стратегические и коммерческие резервы Китая составляют около 1,3 млрд баррелей.
📈Кроме этого, Пекин может извлечь из американо-израильской войны против Ирана долгосрочные экономические и дипломатические выгоды:
✅конфликт подчеркнул важность снижения зависимости от импорта углеводородов, и инвесторы бросились вкладывать средства в акции китайских компаний, занимающихся возобновляемой энергетикой (на долю которых приходится не менее 70% мировых производственных мощностей по выпуску основных экологически чистых технологий);
✅Китай является нетто-экспортером очищенной нефти и может позиционировать себя как поставщика последней инстанции;
✅Китай является вторым по величине в мире экспортером удобрений и обладает стратегическими запасами серы, и может выступать в качестве буфера для стран с трудностями в сельском хозяйстве;
✅Китай снизил зависимость от импорта гелия, жизненно важного для азиатской индустрии микросхем;
✅длительная война даст Пекину рычаги влияния на США, поскольку «ракеты, истребители и другое оружие, необходимое Америке для военных действий, работают на редкоземельных элементах китайского производства»;
✅война Трампа также может дать толчок усилиям Пекина по повышению глобального авторитета юаня и переходу от нефтедоллара к нефтеюаню.
А вот Европа ни такими возможностями, ни такими перспективами похвастаться не может. Как мы и писали, крайне важным для геополитических раскладов будет, кто начнёт сыпаться первым в связи с нефтяным шоком, вызванным авантюрой Трампа. И пока совсем не похоже, что это будет Пекин.
Аналитики банка Goldman Sachs посчитали, что при росте цен на нефть примерно на 50% на Китай оказывается более слабое влияние в связи с меньшей зависимостью от нефтепродуктов. А Financial Times вообще утверждает, что Иранская война укрепит статус Китая как сверхдержавы.
И одни, и другие сходятся во мнении, что Китай выглядит лучше подготовленным к этому нефтяному шоку, чем большинство стран, особенно западных.
🛡Почему Китай оказался более защищённым от роста мировых цен на нефть:
1️⃣около 40% электроэнергии в Китае приходится на атомную, солнечную, ветровую и гидроэнергетику (и треть мировых мощностей по производству возобновляемой энергии);
2️⃣в Китае доля жидкого топлива в энергобалансе составляет около 28% (для сравнения в США и ЕС – 40-44%);
3️⃣Китай вложил значительные средства в электрификацию – на электроэнергию приходится 30% потребления энергии в стране – на 50% больше, чем в США или Европе;
4️⃣Китай диверсифицировал закупки нефти;
5️⃣китайские власти ограничили экспорт с нефтеперерабатывающих заводов и могут сдерживать цены;
6️⃣ стратегические и коммерческие резервы Китая составляют около 1,3 млрд баррелей.
📈Кроме этого, Пекин может извлечь из американо-израильской войны против Ирана долгосрочные экономические и дипломатические выгоды:
✅конфликт подчеркнул важность снижения зависимости от импорта углеводородов, и инвесторы бросились вкладывать средства в акции китайских компаний, занимающихся возобновляемой энергетикой (на долю которых приходится не менее 70% мировых производственных мощностей по выпуску основных экологически чистых технологий);
✅Китай является нетто-экспортером очищенной нефти и может позиционировать себя как поставщика последней инстанции;
✅Китай является вторым по величине в мире экспортером удобрений и обладает стратегическими запасами серы, и может выступать в качестве буфера для стран с трудностями в сельском хозяйстве;
✅Китай снизил зависимость от импорта гелия, жизненно важного для азиатской индустрии микросхем;
✅длительная война даст Пекину рычаги влияния на США, поскольку «ракеты, истребители и другое оружие, необходимое Америке для военных действий, работают на редкоземельных элементах китайского производства»;
✅война Трампа также может дать толчок усилиям Пекина по повышению глобального авторитета юаня и переходу от нефтедоллара к нефтеюаню.
А вот Европа ни такими возможностями, ни такими перспективами похвастаться не может. Как мы и писали, крайне важным для геополитических раскладов будет, кто начнёт сыпаться первым в связи с нефтяным шоком, вызванным авантюрой Трампа. И пока совсем не похоже, что это будет Пекин.
13
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📩Много писем подписчиков касательно этого заявления Зе со ссылкой на американцев:
Это не про скорое изменение Кремлём мирных условий. Это заявление Зе - обыкновенна когнитивная ловушка. Через 2 месяца он объявит о «победе»: русские же Донбасс не захватили как «обещали»🤦♂️
Россия рассчитывает захватить Донбасса за два месяца и если до тех пор Украина не выведет войска, то будут уже другие условия. Я удивлен, как можно до сих пор в это верить
Это не про скорое изменение Кремлём мирных условий. Это заявление Зе - обыкновенна когнитивная ловушка. Через 2 месяца он объявит о «победе»: русские же Донбасс не захватили как «обещали»🤦♂️
3
📩 Здравствуйте! Прочитал ваш пост про ошибки с пророссийским электоратом. Жесть, конечно. Я-то помню совсем наоборот. Со стороны оранжевых и иже с ними. Причем, с каждым разом всё агрессивнее и агрессивнее. И вот эта логика - если не за Ющенко, значит (за Януковича, значит, за москаликов), значит, предатель. Напомните мне, тогда ведь появилось это гонево про "чемодан-вокзал"? И да, только не говорите, что я сравниваю мягкое и теплое. Логика была одинаковая. Помню потому, что мне не нравился Янукович. Но ещё больше не нравился Ющенко. Потому что прекрасно понимал, к чему все ведёт. Так вот, именно по этой логике многие мои прежде хорошие знакомые тупо перестали со мной общаться. Угум, никакого императива.
Вы правы, но только ваши слова подтверждают нашу логику. Смотрите, вы сами пишите, что вам Янукович не нравился, но вам еще больше не нравился Ющенко. В тоже время вашим друзьям Янукович настолько не нравился, что они голосовали за Ющенко. Исходя из этой логики, Янукович никому не нравился.
Так и было. Мои «бело-голубые» знакомые голосовали за русский язык, за 9 мая, против НАТО и Бандеры, но НИКТО из них не топил за Януковича, потому что он классный.
А вот «оранжевые» многие были в восторге от Юща в 2005.
Начиная с 2005 года Украина действительно голосовала не столько «за» какого-то кандидата, а «против» другого. Это такая американская модель и конечно очень неэффективная с точки зрения политического развития. Мы видим к чему она в итоге привела.
Тем не менее Ющенко был менее зашкварным кандидатом на этапе выборов чем Янукович. Даже если посмотреть, сколько политиков примкнуло к нему во время майдана и сколько было на стороне Януковича. По итогу первого майдана Янукович остался один. Даже Тигипко от него убежал.
А с Ющенко были Тимошенко, Кинах, Мороз и куча мелких политиков.
Ко второму майдану (когда Ющенко, конечно, уже был полностью дискредитирован) американцы подошли уже со следующим поколением политиков, где были Яценюк, Кличко, Тягнобок.
Они не тащили дальше Ющенко, а по итогу сделали ставку на селф-мейд олигарха Порошенко.
А с восточной стороны выступал… (барабанная дробь) …все тот же Янукович...
Вы правы, но только ваши слова подтверждают нашу логику. Смотрите, вы сами пишите, что вам Янукович не нравился, но вам еще больше не нравился Ющенко. В тоже время вашим друзьям Янукович настолько не нравился, что они голосовали за Ющенко. Исходя из этой логики, Янукович никому не нравился.
Так и было. Мои «бело-голубые» знакомые голосовали за русский язык, за 9 мая, против НАТО и Бандеры, но НИКТО из них не топил за Януковича, потому что он классный.
А вот «оранжевые» многие были в восторге от Юща в 2005.
Начиная с 2005 года Украина действительно голосовала не столько «за» какого-то кандидата, а «против» другого. Это такая американская модель и конечно очень неэффективная с точки зрения политического развития. Мы видим к чему она в итоге привела.
Тем не менее Ющенко был менее зашкварным кандидатом на этапе выборов чем Янукович. Даже если посмотреть, сколько политиков примкнуло к нему во время майдана и сколько было на стороне Януковича. По итогу первого майдана Янукович остался один. Даже Тигипко от него убежал.
А с Ющенко были Тимошенко, Кинах, Мороз и куча мелких политиков.
Ко второму майдану (когда Ющенко, конечно, уже был полностью дискредитирован) американцы подошли уже со следующим поколением политиков, где были Яценюк, Кличко, Тягнобок.
Они не тащили дальше Ющенко, а по итогу сделали ставку на селф-мейд олигарха Порошенко.
А с восточной стороны выступал… (барабанная дробь) …все тот же Янукович...
27
🇪🇺Глава Евродипломатии Каллас сегодня в Киеве:
По €90 миллиардам конкретики тоже нет:
А чё приезжала то? В Бучу на экскурсию?!
Я не могу назвать конкретную дату вступления Украины в ЕС. Это зависит от обеих сторон: Украина должна провести необходимые реформы, а ЕС сделать все, что от него зависит, для вступления Украины
По €90 миллиардам конкретики тоже нет:
У нас есть определенные препятствия как в отношении 20-го пакета санкций, так и в отношении выделения кредита. Работа продолжается, чтобы преодолеть эти препятствия, но, к сожалению, на данный момент у меня нет хороших новостей и я не могу сообщить, что этот кредит будет предоставлен. Поэтому мы продолжаем работать и надеемся, что это решение будет принято на следующем заседании Европейского совета
А чё приезжала то? В Бучу на экскурсию?!
18
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸Трамп:
«Победитель» снова выкручивается, подменяя цели своей авантюры. Тем временем у побережья Катара атакован очередной танкер.
Через две-три недели мы уйдём, потому что у нас нет причин этим заниматься. Посмотрите: проблема пролива в том, что кто угодно может просто взять мину, сбросить её в воду и объявить, что проход небезопасен. Это не война с армией или государством. Можно с берега дать короткую очередь из пулемёта по кораблю или запустить небольшой переносной ракетный комплекс.
Это не наша задача — этим займутся Франция или те, кто пользуется проливом. Думаю, когда мы уйдём, всё там уже будет урегулировано. Сегодня я слышал, что огромное количество судов уже проходит через пролив. Мы сейчас ведём переговоры с ними. И да, у нас произошла смена режима — хотя изначально это не было моей целью.
У меня была одна задача: чтобы у них не было ядерного оружия. И эта задача выполнена — ядерного оружия у них не будет. Сейчас мы завершаем начатое, и, думаю, нам потребуется ещё примерно две недели, может, чуть больше. Мы хотим уничтожить всё, что у них осталось.
«Победитель» снова выкручивается, подменяя цели своей авантюры. Тем временем у побережья Катара атакован очередной танкер.
11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤦♂️ Если предположить, что этот лютый бред, который он читает в эфире с бумажки, написали те же люди, которые обосновали запреты в России, всё становится на свои места☝️
38
📰The Telegraph: Трамп заявил, что всерьёз рассматривает возможность выхода из НАТО
Трамп получил весомый повод (отказ ЕС учувствовать в иранской авантюре) и дальше выкручивать партнёрам руки, добиваясь в том числе увеличения их затрат на оборону☝️
Европейцы тоже не сидят на месте, вкручивая свои нарративы по поводу войны Донни в Иране, скоро опишем.
Я никогда не поддавался влиянию НАТО. Я всегда знал, что они — бумажный тигр
Трамп получил весомый повод (отказ ЕС учувствовать в иранской авантюре) и дальше выкручивать партнёрам руки, добиваясь в том числе увеличения их затрат на оборону☝️
Европейцы тоже не сидят на месте, вкручивая свои нарративы по поводу войны Донни в Иране, скоро опишем.
3
📩 Здравствуйте!
Вы дали хорошее сравнение внешней политики России на примере внедрения Max. И то, и то — отторгается людьми по схожей причине: людям в моменте нравится мягкая сила, а не грубая сила. Это просто элементарная психология.
Только одно уточнение: обычным людям это (именно этот аспект) объяснять никогда и не нужно было.
Это «не доходит» до наших топ-менеджеров страны. Вообще никак. И по большому счету мы, люди, даже понимаем, почему. И это понимание очень грустное, потому что ведет к глубоко идущим выводам.
«Не доходит» взято в кавычки, потому что на самом деле каждый такой «менеджер» по-человечески всё понимает, но только не скажет вслух. Разве что с хорошим другом за бутылкой и чтоб никто не слышал.
Как видите, русские люди очень хорошо всё понимали и понимают (да, это самоирония).
Второе уточнение мне кажется важным.
Жители России уже давно привыкли к административному-командному стилю управления страной. Тоже психология. Их уже это само по себе не триггерит так сильно, как может показаться кому-то заграницей, должно было бы триггерить.
Отторжение вызывает не столько методика внедрения Max, сколько прячущееся за всем этим плохо (непрофессионально, если хотите) скрываемое всепоглощающее ВРАНЬЕ СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ.
Но давайте перенесем фокус внимания на «мягкую силу» запада.
Они дискредитировали этот термин, а также дискредитировали слова «демократия», «свобода», «безопасность» и кучу других понятий, к которым тянулись люди.
И теперь от них кого-то «там» тошнит так же, как кого-то тошнит от административно-приказного стиля управления в России.
Вдумчивые люди всегда хотели бы сказать и тем, и тем: мы бы, возможно, легче смирились с необходимостью наблюдать ту дичь, которую вы творите, если бы хоть кто-нибудь честно сказал об истинных ваших мотивах.
И по итогу всех простых людей тошнит от ТОТАЛЬНОГО ГЛОБАЛЬНОГО ВРАНЬЯ уже независимо от политических взглядов.
С уважением.
Вы дали хорошее сравнение внешней политики России на примере внедрения Max. И то, и то — отторгается людьми по схожей причине: людям в моменте нравится мягкая сила, а не грубая сила. Это просто элементарная психология.
Только одно уточнение: обычным людям это (именно этот аспект) объяснять никогда и не нужно было.
Это «не доходит» до наших топ-менеджеров страны. Вообще никак. И по большому счету мы, люди, даже понимаем, почему. И это понимание очень грустное, потому что ведет к глубоко идущим выводам.
«Не доходит» взято в кавычки, потому что на самом деле каждый такой «менеджер» по-человечески всё понимает, но только не скажет вслух. Разве что с хорошим другом за бутылкой и чтоб никто не слышал.
Как видите, русские люди очень хорошо всё понимали и понимают (да, это самоирония).
Второе уточнение мне кажется важным.
Жители России уже давно привыкли к административному-командному стилю управления страной. Тоже психология. Их уже это само по себе не триггерит так сильно, как может показаться кому-то заграницей, должно было бы триггерить.
Отторжение вызывает не столько методика внедрения Max, сколько прячущееся за всем этим плохо (непрофессионально, если хотите) скрываемое всепоглощающее ВРАНЬЕ СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ.
Но давайте перенесем фокус внимания на «мягкую силу» запада.
Они дискредитировали этот термин, а также дискредитировали слова «демократия», «свобода», «безопасность» и кучу других понятий, к которым тянулись люди.
И теперь от них кого-то «там» тошнит так же, как кого-то тошнит от административно-приказного стиля управления в России.
Вдумчивые люди всегда хотели бы сказать и тем, и тем: мы бы, возможно, легче смирились с необходимостью наблюдать ту дичь, которую вы творите, если бы хоть кто-нибудь честно сказал об истинных ваших мотивах.
И по итогу всех простых людей тошнит от ТОТАЛЬНОГО ГЛОБАЛЬНОГО ВРАНЬЯ уже независимо от политических взглядов.
С уважением.
191
🇲🇩 Пример Молдовы
Возвращаясь к пророссийским проектам на территории СНГ. Игорь Додон - лидер пророссийской партии социалистов Молдовы задекларировал за 2025 год доход в размере 7,6 миллиона рублей от корпоративного университета Сбербанка.
Напомним, что Игорь Дадон, тот самый лидер партии социалистов, находясь на коротком поводке по делу «кулек»:
✅ планомерно убивает рейтинг партии;
✅ насыщает партию агентами Службы информации и безопасности Молдовы;
✅ особо не стесняясь просит СИБ инициировать уголовные дела против других пророссийских политиков, чтобы он продолжал оставаться единственным «активом» на поляне;
✅внедряет агентов СИБ в Москве (недавно ФСБ задержала бывшего советника Додона за передачу разведданных молдавским спецслужбам);
и так далее и тому подобное.
И в это же время Герман Греф платит Додону огромные гонорары за лекции в корпоративном университете Сбербанка. Какие же интересные лекции может Додон читать?
Наверное, я бы с удовольствием только одну лекцию послушал: «как продолжать разводить лохов годами».
Возвращаясь к пророссийским проектам на территории СНГ. Игорь Додон - лидер пророссийской партии социалистов Молдовы задекларировал за 2025 год доход в размере 7,6 миллиона рублей от корпоративного университета Сбербанка.
Напомним, что Игорь Дадон, тот самый лидер партии социалистов, находясь на коротком поводке по делу «кулек»:
✅ планомерно убивает рейтинг партии;
✅ насыщает партию агентами Службы информации и безопасности Молдовы;
✅ особо не стесняясь просит СИБ инициировать уголовные дела против других пророссийских политиков, чтобы он продолжал оставаться единственным «активом» на поляне;
✅внедряет агентов СИБ в Москве (недавно ФСБ задержала бывшего советника Додона за передачу разведданных молдавским спецслужбам);
и так далее и тому подобное.
И в это же время Герман Греф платит Додону огромные гонорары за лекции в корпоративном университете Сбербанка. Какие же интересные лекции может Додон читать?
Наверное, я бы с удовольствием только одну лекцию послушал: «как продолжать разводить лохов годами».
32
Подписчики подсказали (а то мы как-то пропустили этот момент), зачем Каллас приезжала в Украину. Оказывается Зе вручил ей Орден княгини Ольги🤦♂️
Орден учреждён Кучмой в 1997 году для для награждения женщин за выдающиеся заслуги в государственной, производственной, гражданской, научной, образовательной, культурной, благотворительной и других сферах общественной деятельности, воспитании детей в семье.
Не понятно только какие заслуги перед Украиной у Каллас🤷♂️
Орден учреждён Кучмой в 1997 году для для награждения женщин за выдающиеся заслуги в государственной, производственной, гражданской, научной, образовательной, культурной, благотворительной и других сферах общественной деятельности, воспитании детей в семье.
Не понятно только какие заслуги перед Украиной у Каллас🤷♂️
13
🧩А вот обратные нарративы глобалистов против Трампа по войне в Иране, продвигаемые через CNN:
🔹Завершение войны с Ираном при сохранении его контроля над Ормузским проливом будет воспринято в мире как стратегическое поражение США.
Трамп проиграл, а не выиграл в войне. Трамп - неудачник;
🔹Тегеран наверняка заявит о победе и может считать, что восстановил сдерживание от будущих атак.
США из-за Трапма понесли стратегическое поражение на Ближнем востоке;
🔹Иран попытается монетизировать своё новое положение, вводя плату за проход танкеров через пролив, получит доходы на восстановление военных, ракетных и ядерных программ, которые были уничтожены в результате американских и израильских авиаударов. Таким образом, Иран сможет записать себе стратегическую победу.
Иран и Китай выиграли от авантюры Трампа;
🔹Министр обороны Хегсет заявил, что США добились смены режима в Иране, хотя страной по-прежнему правят исламские радикалы, которые ненавидят США.
Белый дом лишь нарративит о победе в Иране;
🔹Всё это станет серьёзным испытанием для умения Трампа превращать почти всё в победу. Но для президента это всё равно может оказаться предпочтительным финалом, потому что любая попытка силой открыть пролив несёт риск больших потерь среди американских военных и затянет войну, что ещё больше подорвёт его и без того ослабленный политический авторитет внутри страны.
Трамп уже проиграл политически. Ему нужно фиксировать убытки. Альтернативные сценарии ведут к ещё большим потерям.
Уход может оставить после себя хаос. Но это будет соответствовать методологии Трампа, которая на практике оказалась более эффективной в разрушении существующих порядков, чем в создании новых систем. Это также продолжит принцип «Америка прежде всего», согласно которому страна должна всегда действовать исключительно в рамках своих национальных интересов. И это позволит Трампу выплеснуть свой гнев на союзников по НАТО, которых он считает паразитирующими на американских гарантиях безопасности.
Дискредитация самой идеи MAGA через ошибку Трампа.
Итого глобалистам нужно:
✅чтобы конфликт Трампа в Иране продлился подольше - потери США были бы ещё более очевидными;
✅пока Трамп не объявил о прекращении войны, зафиксировать в сознании американцев её плачевные результаты;
✅трансформировать провал Трампа в Иране в как можно более разгромную победу на выборах в Конгресс.
Пока у них получается. Трамп сам всё для этого сделал☝️
🔹Завершение войны с Ираном при сохранении его контроля над Ормузским проливом будет воспринято в мире как стратегическое поражение США.
Трамп проиграл, а не выиграл в войне. Трамп - неудачник;
🔹Тегеран наверняка заявит о победе и может считать, что восстановил сдерживание от будущих атак.
США из-за Трапма понесли стратегическое поражение на Ближнем востоке;
🔹Иран попытается монетизировать своё новое положение, вводя плату за проход танкеров через пролив, получит доходы на восстановление военных, ракетных и ядерных программ, которые были уничтожены в результате американских и израильских авиаударов. Таким образом, Иран сможет записать себе стратегическую победу.
Иран и Китай выиграли от авантюры Трампа;
🔹Министр обороны Хегсет заявил, что США добились смены режима в Иране, хотя страной по-прежнему правят исламские радикалы, которые ненавидят США.
Белый дом лишь нарративит о победе в Иране;
🔹Всё это станет серьёзным испытанием для умения Трампа превращать почти всё в победу. Но для президента это всё равно может оказаться предпочтительным финалом, потому что любая попытка силой открыть пролив несёт риск больших потерь среди американских военных и затянет войну, что ещё больше подорвёт его и без того ослабленный политический авторитет внутри страны.
Трамп уже проиграл политически. Ему нужно фиксировать убытки. Альтернативные сценарии ведут к ещё большим потерям.
Уход может оставить после себя хаос. Но это будет соответствовать методологии Трампа, которая на практике оказалась более эффективной в разрушении существующих порядков, чем в создании новых систем. Это также продолжит принцип «Америка прежде всего», согласно которому страна должна всегда действовать исключительно в рамках своих национальных интересов. И это позволит Трампу выплеснуть свой гнев на союзников по НАТО, которых он считает паразитирующими на американских гарантиях безопасности.
Дискредитация самой идеи MAGA через ошибку Трампа.
Итого глобалистам нужно:
✅чтобы конфликт Трампа в Иране продлился подольше - потери США были бы ещё более очевидными;
✅пока Трамп не объявил о прекращении войны, зафиксировать в сознании американцев её плачевные результаты;
✅трансформировать провал Трампа в Иране в как можно более разгромную победу на выборах в Конгресс.
Пока у них получается. Трамп сам всё для этого сделал☝️
13
🇷🇺Пресс-секретарь Путина Песков:
Песков на пятом году войны никак не может понять, что Зе не беспокоят ничьи жизни. Именно в этом "сила" Зе. Ему плевать на человеческие потери, в этом и есть его стратегия. Он как бы говорит: "я мобилизую последнего калеку и женщин", а вы готовы к соизмеримым с Украиной потерям?!
Зеленскому надо уже сегодня принять решение о выводе ВСУ с территории Донбасса. Он должен был принять его еще вчера. Решение Зеленского о выводе ВСУ из «ДНР» позволило бы остановить горячую фазу конфликта и спасти большое количество жизней
Песков на пятом году войны никак не может понять, что Зе не беспокоят ничьи жизни. Именно в этом "сила" Зе. Ему плевать на человеческие потери, в этом и есть его стратегия. Он как бы говорит: "я мобилизую последнего калеку и женщин", а вы готовы к соизмеримым с Украиной потерям?!
143