Трансферная кампания «Зенита» - провал?

С большим интересом ознакомились с постом СБГ Аналитики. И, прямо сказать, немного фраппированы - и тезисами, словно списанными из комментариев столичных любителей футбола, и общей оценкой ситуации.

Давайте разбирать по пунктам.

1. Луис Энрике, дорого и «положительное сальдо». Первое, оно же главное - цели. Мы как-то не слышали, чтоб «Зенит» заявлял целью каждого трансфера последующую продажу и «положительное сальдо». Насколько известно, главная задача - брать трофеи, для этого нужны качественные футболисты. Которые стоят дорого.

Говоря про Луиса Энрике - а что, трансфер «лучшего игрока ЮА» или как там его называли, должен стоить как Артур? «Зенит», так уж вышло, не находится в каком-то идеальном футбольном менеджере, где есть только цифры , а в ситуации, где есть откровенно плохой трансфер Артура, который не проходит в состав (вот тут можно писать претензии), и есть Вендел, который спит и видит, как ему уйти куда-то в Бразилию.

И если уж говорить про «размен», то получить «потенциального топа лиги» за глубокого игрока запаса и «лучшего игрока лиги», который в любом случае уехал бы летом - это действительно хорошо. Оговоримся - хорошо в моменте, как и любой трансфер, что будет по итогу мы узнаем позже.

А интерес к ЛЭ во время его игры за «Бетис» и 16 миллионов евро (напомним - испанцы отклонили предложение «Зенита» и не планировали отпускать его в Россию дешевле 35) говорит о том, что за игроком следят более года, и трансфер, хоть и получился спонтанным, все же не лишен логики и анализа.

2. Вендел и его уход, мотивация нового игрока. Последнее забавно. А где гарантия, что завтра не прилетит метеорит? Гарантий, как и в любом трансфере, нет и быть не может. Если не верите - спросите у «Браги», они по этим словам специалисты. Заменить Вендела будет практически нереально - игрока такого уровня в Россию заманить было бы сложно даже с учетом наличия еврокубков. Саласар вот в Португалии с теми же еврокубками заскучал, аж в Петербург просится - так что все индивидуально.

Арабы могут не купить? Ну могут и не купить, вернемся к началу: никто не задается целью продать игрока. По крайней мере сейчас. Факты говорят о том, что покупают - и арабы, и бразильцы. И не один раз. А все, что в этом мире происходит больше одного раза, уже не случайность.

3. Замена Клаудиньо - тут абсолютно согласны. Молодцы, что продали (тонко заметим, что даже продажа в Бразилию была бы с «положительным сальдо»). Не молодцы, что не решили с заменой, даже держа в голове возможный трансфер Саласара. Справедливая претензия, которая, уверены, была озвучена руководству и тренерским штабом.

4. Мимович по знакомству. Интересно, а в планы «работы в долгую» входила травма Караваева? «Зенит» оказался в цейтноте и решал проблему отсутствия вообще кого-либо на фланг обороны. Прекрасный Густаво Мантуан имеет в медкарте две операции на связках. Решили так, как смогли в силу всех обстоятельств. Не потратив ни одного евро, что характерно - помнили о «положительном сальдо». И туркам Мимович бы не пригодился из-за лимита на легионеров.

Конечно, к трансферам «Зенита» последних лет есть вопросы. Задавать их надо. И мы согласны с посылом, что никакой системности в них нет. Руководство «Зенита» пытается в ситуативный менеджмент, когда проблемы решаются по мере поступления. Что, возможно, единственный путь с учетом международной обстановки.

Но заходить на все через призму «купи-продай-считай баланс - ой вам тут повезло» - это размывание действительно важных вопросов, часть которых есть в посте, странными лозунгами.

😁 Подписаться на Кафешку | Забрать бонус