Вышла отладка от OLIMEX - GateMate A1-EVB.

Данная борда базируется на GateMate CCGM1A1 FPGA. Эта fpga примечательна тем, что ее разработка поддерживается немецким правительством, а тулчейн можно полностью собрать из исходного кода. Наконец то наступило будущее без жирнющих и лагучих IDE.

Про работу с открытым стеком можно почитать у меня в блоге на примере FPGA от Lattice.

Сегодня на канале всем известного Мединцева вышло новое видео — Шаблоны и код. Обработка ситуаций периферийных блоков. Сразу заспойлерю: про шаблоны не будет сказано вообще ничего.

Но я не об этом. В видео обсуждается проблема: при управлении периферией часто нужно выполнять несколько действий, и в случае, если какое-то действие не проходит, прекратить выполнение. Данная проблема иллюстрируется следующим примером:

if (HAL_SPI_Init(&hspi1) == HAL_OK)
{
    if (HAL_SPI_Transmit(&hspi1, tdata, sizeof(tdata), 10) == HAL_OK)
    {
        if (HAL_SPI_Receive(&hspi1, rdata, sizeof(rdata), 10) == HAL_OK)
        {
            // xzhzxklxklkchlxzkclkzxl
        }
    }
}

Далее предлагается действительно уникальное решение, которого я никогда не видел раньше — использование while и break:

do
{
    if (HAL_SPI_Init(&hspi1) != HAL_OK) break;
    if (HAL_SPI_Transmit(&hspi1, tdata, sizeof(tdata), 10) != HAL_OK) break;
    if (HAL_SPI_Receive(&hspi1, rdata, sizeof(rdata), 10) != HAL_OK) break;
    // Полезное действие
}
while (0);

Мне кажется данное решение странным, и я его не буду использовать, однако на вкус и цвет.

Тогда возникает логичный вопрос: что же использовать? Ответ на этот вопрос можно найти в самом неожиданном месте — в ядре Linux. Там данная проблема успешно решается уже как 30 лет. Для единообразия предлагаю посмотреть пример с SPI и для STM32 — функцию stm32_spi_transfer_one_dma. И что же там используется? goto. Почему я считаю, что данный вариант лучше? Он по умолчанию подразумевает, что вы не просто прерываете исполнение, а можете еще и деинициализировать то, что инициализировалось правильно до ошибки. Если показать это на примере из начала, то будет выглядеть так:

if (HAL_SPI_Init(&hspi1) != HAL_OK)
    goto SPI_INIT_ERROR;

if (HAL_SPI_Transmit(&hspi1, tdata, sizeof(tdata), 10) != HAL_OK)
    goto SPI_TX_ERROR;

if (HAL_SPI_Receive(&hspi1, rdata, sizeof(rdata), 10) != HAL_OK)
    goto SPI_RX_ERROR;

// Do something
return 0;

SPI_RX_ERROR:
SPI_TX_ERROR:
HAL_SPI_DeInit(&hspi1); // This is an example, I don't remember the exact name of the function.
SPI_INIT_ERROR:
return 1;

Обратите внимание, деинициализация будет проходить в обратном порядке относительно инициализации и ровно с того места, где возникла наша проблема. Это не единичный случай; этот паттерн используется повсеместно в ядре, в чем вы можете убедиться самостоятельно с помощью данного сервиса.

Вы можете возразить, что goto небезопасно и ненадежно, а в ядро коммитят сверхлюди, куда нам до них. Но специально для вас у данной проблемы тоже есть решение там, где его никто не ждал — ESP IDF. Опять возьмем код, связанный с SPI (хотя немного косвенно) — функцию soft_spi_transfer. Специально для удобства пользователя goto завернули в макрос ESP_GOTO_ON_FALSE.

Пара слов про вторую часть видео (я воздержусь от сомнений в чей-то адекватности). Вопрос интересный: можно ли делать бесконечную блокировку в коде? И я думаю, что да, но есть нюанс. Если мы работаем с устройством, сценарий которого подразумевает, что пользователь включает его, пользуется и выключает, я думаю, это вполне приемлемо. Мы можем проверить адекватность работы периферии один раз, когда устройство включается и собственно инициализирует эту периферию. В случае проблем в процессе работы пользователь может выключить и включить устройство и при старте увидеть сообщение о проблеме. Однако если к нашему девайсу не будет доступа и он должен работать месяцами без перезагрузки, тогда да, таймауты необходимы. Однако libopencm3 не запрещает вам сделать это самостоятельно в случае необходимости, просто сделав проверку доступности SPI до того, как что-то в него писать.

Компания ST добавила новую фичу в CubeMX, теперь вы можете генерировать уровень BSP для всех новых плат nucleo. О чем я хочу рассказать.

Все скрины сделаны для NUCLEO-C031C6 но я проверил это еще на 2х платах из списка.

В чем собственно суть: теперь если в CubeMX выбрать Board, а не MCU то появится менюшка как на первой картинке. Там мы можем выбрать генерировать ли демонстрационный код и переферию, для которой мы хотим уровень BSP. Если выбрать первую галочку, то получим примерно следущее:

  /* -- Sample board code to send message over COM1 port ---- */
  printf("Welcome to STM32 world !\n\r");
  /* -- Sample board code to switch on leds ---- */
  BSP_LED_On(LED_GREEN);

  while (1)
  {

    /* -- Sample board code for User push-button in interrupt mode ---- */
    if (BspButtonState == BUTTON_PRESSED)
    {
      /* Update button state */
      BspButtonState = BUTTON_RELEASED;
      /* -- Sample board code to toggle leds ---- */
      BSP_LED_Toggle(LED_GREEN);
      /* ..... Perform your action ..... */
    }
  }

Само собой данный пример не заработал, притом не UART не кнопка, хотя-бы диод при старте загорается. (Я не стал глубоко лезть и разбираться где ошибка в генерации, не вижу в этом большого смысла, может быть когда нибудь исправят) Так-же попробовал NUCLEO-H7S3L8, на ней все сразу-же заработало.

Без выбора данной галочки будет генерирована только BSP. Но что-же это такое?

В меню с контроллером ноги задействованные для BSP будут помечены красным и не доступны для изменения, и изменение выбранной периферии тоже будет не доступно. Взглянем на получившийся код:

Drivers/BSP
└── STM32C0xx_Nucleo
    ├── LICENSE.txt
    ├── stm32c0xx_nucleo.c
    ├── stm32c0xx_nucleo_conf_template.h
    ├── stm32c0xx_nucleo_errno.h
    └── stm32c0xx_nucleo.h

Хедеры .h представляют из себя набор бесконечных дефайнов, в сишном файле можно найти собственно реализацию функций BSP, например включение диода:

int32_t BSP_LED_On(Led_TypeDef Led)
{
  int32_t ret = BSP_ERROR_NONE;

  if (Led != LED4)
  {
    ret = BSP_ERROR_WRONG_PARAM;
  }
  else
  {
    HAL_GPIO_WritePin(LED_PORT[Led], LED_PIN[Led], GPIO_PIN_SET);
  }

  return ret;
}

Складывается ощущение что кому-то платили за количество написанных строк кода. Собственно все остальные функции примерно такие-же.

Плюсы:

- Если в самой первой менюшке убрать все галочки то все будет как раньше, однако отключить генерацию функций для занятых портов больше нельзя.
- Если выбрать генерирование BSP для serial порта то он сразу будет работать вместе с printf().

Минусы:

- Программа которая генерируется как пример. не всегда работает.
- Эта функция работает только с кнопками, светодиодами и UART (как писал выше, я проверил).
- Какое то запредельное количество новых и не очень полезных макросов и дефайнов в проекте.
- Непонятно что делать с нашим уровнем BSP (тут подразумевается что это просто пример и не нужно его использовать в своих решениях, но если мы решим что-то взять? подгонять наш код стайл под это?)
- Кнопка использует линию прерывания, что если я не хочу ее использовать?

Если подводить итог: то я бы взял вот этот маленький кусочек в свой проект (думаю который всем и так известен), остальное же, не особо полезно.

#ifdef __GNUC__
int __io_putchar(int ch)
#else
int fputc(int ch, FILE *f)
#endif /* __GNUC__ */
{
  HAL_UART_Transmit(&hcom_uart [COM_ActiveLogPort], (uint8_t *) &ch, 1, COM_POLL_TIMEOUT);
  return ch;
}

Википедия не перестает удивлять.

Будьте бдительны, следите за температурой процессора, превышение может привести к программным ошибкам и отключению устройства.

Кажется свершилось. Nvidia допилила поддержку вяленого на своих драйверах 555.58, так что пришло время слезать с иксов. Поддерживаются все карты начиная с GeForce 700 Series.

Я с хорошими новостями, есть вероятность, что в конце года произойдет революция в опенсорс CAD.

В этом году, человек который участвовал в разработке FreeCAD более 10 лет создал компанию, и получил финансирование на разработку. Он хочет сделать коммерческий продукт - сервис, суть которого в том, что вы можете за деньги, вставить 3д модель себе на сайт, и конечно это работает на кодовой базе freecad. Особенность в том, что обещают возможность динамического изменения 3д модели прямо на сайте. А значит сам FreeCAD будет доведен до ума.

К концу года обещают выпустить версию 1.0 с огромным количеством нововведений. Сейчас же пощупать предварительную версию с частичным новым функционалом можно в другом репозитории. Я бы хотел отметить следующие изменения:

- решение легендарного бага с топологией (который был исправлен уже давно в форке).
- объединение кучи разных инструментов для нанесения размера в один.
- Создание main системы сборки, отказ от использования трех сразу (1,2,3).
- Темная тема.

Наконец то, спустя приличное количество времени, я закончил работу над новой статьей - STM32 и VSCode: Полное руководство для начинающих. Использование плагина от ST значительно упрощает процесс настройки проекта, поэтому я сконцентрировался больше именно на том как использовать VScode, например как интегрировать C++ в проект сгенерированный CubeMX.

В случае обнаружения ошибок и неточностей отписать в комментариях к данному посту или мне в лс.

Сегодня я дочитал 2 книги из серии KiCad Like a Pro (да оно на английском, но очень простом, даже я разобрался). Я читал старое издание для V6 Kicad и не испытал никаких проблем используя приемы в актуальной V8. Базовые принципы совершенно не изменились.

Сегодня я дочитал две книги из серии KiCad Like a Pro. Да, они на английском, но очень простом – даже я разобрался! Я читал старое издание для V6 KiCad и не испытал никаких проблем, используя методы в актуальной V8. Базовые принципы совершенно не изменились.

Эти книги могут вас заинтересовать, если:

- Вы впервые открываете CAD. В них супер подробно описаны супер простые примеры и последовательность действий.
- Вы (как ни странно) умеете работать с CAD, но не знаете, как работать с GIT. Половина второй книги посвящена именно этому.
- Вы хотите подтянуть английские слова, связанные с PCB. Все термины максимально разжёваны.
- Вам нужно перейти с другого CAD и быстро понять философию работы с KiCad.

Собственно, мне нужно было только последнее, и я это смог получить. Так что в целом я доволен, хотя и 80% книги оказалось бесполезными (лично для меня).

Также напоминаю, что лучшая информация про KiCad – это официальная документация, даже на русском.

P.S. В книге очень классные картинки с этапами работы в CAD, и их можно посмотреть отдельно.