Итоги недели 12.09 — 18.09

Главной темой недели стал проходивший в Узбекистане саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который впечатляет своей представительностью: Китай, Россия, Индия, страны Средней Азии, Пакистан, вступивший только что в организацию Иран, Турция, Азербайджан и Беларусь в качестве наблюдателей. 40% населения Земли, 33% глобального ВВП, 25% добываемой нефти.

Кроме подписания небольшого числа экономических договоренностей, в том числе и по увеличению финансовых операций в национальных валютах, стоит обратить внимание на заявления В. Путина, связанные с проведением СВО.

Так, отвечая на вопросы журналистов, президент России отметил, что план СВО корректировке не подлежит. Генштаб по ходу операции принимает оперативные решения, основной целью которых является освобождение всей территории Донбасса. Кроме того, во время встречи с премьер-министром Индии был сделан акцент на открытости к возможным переговорам с В. Зеленским и нежеланием последнего идти на контакт с российской стороной.

Миролюбивые заявления президента указывают на то, что страны ШОС заинтересованы в заключении мира между Россией и Украиной. Мир (или перемирие) позволит значительно расширить Индии, Китаю и другим членам организации экономическое сотрудничество с нашей страной без страха вторичных санкций.

Проблема заключается в том, что никакого мира без нанесения тяжелого поражения Украине на фронте добиться не получится, даже если такая задача и будет стоять. В. Зеленский и его покровители в Лондоне и Вашингтоне почувствовали возможность уничтожить Россию, нанеся ей позорное поражения, и не упустят своего шанса.
Таким образом, единственной возможностью России достойно выйти из этой сложной ситуации является быстрая победа на фронте и заключение перемирия с Украиной. Это позволит обескровить экономику наших европейских «партнеров», навсегда лишив их дешевых энергоносителей и сырья, при этом сохранив нашу экономику, переориентировав экспорт на азиатские рынки.

Открытым остается вопрос, как добиться быстрой победы на Украине. Возможные пути решения проблемы известны: тактическое ядерное оружие, частичная мобилизация, участие в боевых действиях срочников — что-то из этого либо все вместе. На этот вопрос, как мы знаем, вправе отвечать только Генштаб. Главное, чтобы руководство страны перед ним такую задачу поставило.

Фоном к главной теме недели стали:

— Глава Чечни Р. Кадыров предложил объявить «самомобилизацию». Самомобилизация вместо мобилизации: небольшая коррекция замысла, но, тем не менее, спущенная задача «самомобилизации» регионов может и мобилизацией обернуться. Повторяется «коронавирусная мобилизация». Тогда центр ограничений не вводил, а передал этот вопрос регионам, сопроводив их своими настоятельными рекомендациями. Главы 7 регионов уже поддержали эту инициативу Р. Кадырова.

— Что принес России Единый день голосования.

— В городах России отменяются праздничные салюты в честь дня города в силу их неуместности во время проведения СВО.

Как предполагали многие эксперты, бывший губернатор Саратовской области Валерий Радаев выдвинут региональным политсоветом ЕР в качестве сенатора от законодательного органа региона, а председателем Саратовской областной думы был избран Михаил Исаев, который был до недавнего времени главой администрации Саратова.

Теперь это решение предстоит выдвинуть и проголосовать за него в самой областной думе, однако с учётом превосходства по численности депутатов ЕР этот вопрос можно считать чисто техническим.

Данное решение завершает процесс кадровой ротации на уровне областного руководства, запущенный с началом избирательной кампании. Команда обновлена, но политически она остаётся лояльной неофициальному куратору региона Вячеславу Володину.

Губернатор ХМАО Наталья Комарова на выходных приезжала в Москву, кроме того, она обратилась к федеральному правительству с предложением о применении новой модели расчёта налоговых преференций нефтегазовым компаниям региона. Эксперты сообщают, что модель согласована с полпредом в УрФО Владимиром Якушевым и поддерживается крупными нефтяниками.

Суть идеи заключается в том, чтобы налоговые льготы стимулировали работу на более сложных месторождениях: там, где нефть добывать сложнее, льготы будут предоставляться большие, где легче – напротив, меньшие. Таким образом, по мнению региональных властей, удастся вернуть в строй 150 месторождений, которые временно не разрабатываются из-за их нерентабельности при существующей системе.

Пока окончательное решение по новой модели на правительственном уровне не принято, но нельзя не признать, что в ней есть рациональное зерно: действительно, необходимо стимулировать «сложные» по разработке проекты, что, во-первых, будет стимулировать нефтяные компании более активно вкладываться в технологическую модернизацию, а во-вторых, даст положительный эффект для экологической обстановки: любое остановленное и при этом не законсервированное окончательно месторождение является зоной потенциального экологического риска.

Официально вступил в должность губернатор Ярославской области Михаил Евраев. Федеральные власти представил полпред в ЦФО Игорь Щёголев.

В своей торжественной речи М. Евраев, избавившийся от приставки врио, сделал акцент на строительстве автодорог. Среди анонсированных губернатором планов – строительство Карабулинской развязки, расширении главной магистрали М-8 на всём протяжении, а также автодороги Ярославль-Углич, и ремонт моста в Рыбинске.

Инфраструктурные планы, действительно, внушают оптимизм. Однако не менее важно для нового губернатора М. Евраева обеспечить эффективное взаимодействие регионального и муниципального уровня власти. Это сейчас ключевая проблема и ключевая задача нового губернатора, которая и определит в значительной степени его эффективность и результативность как руководителя.

Политолог Дмитрий Евсюткин справедливо отмечает, что для организации полноценного морского транзита в Калининградскую область потребуются суммы, существенно большие, чем те, что уже выделены на морские перевозки. Однако едва ли корректно в данной ситуации критиковать региональное правительство и рассчитывать только на лоббистские возможности губернатора Антона Алиханова.

Вероятность дальнейшего радикального сокращения или вовсе прекращения сухопутного транзита (то есть, по сути, сухопутной блокады) с учётом политики недружественных стран Балтии весьма велика, и заменить его можно только морским транзитом. В этих условиях потребуется значительно увеличить объём морских перевозок и, соответственно, расходы на них. Однако очевидно, что ожидать этих дополнительных средств из бюджета Калининградской области в текущей форс-мажорной ситуации бессмысленно и странно. Проблема имеет общефедеральное, а не региональное значение, и дополнительная поддержка со стороны федеральных властей будет не только вполне уместна, а совершенно необходима.

Что же касается модели экономического развития региона, то её действительно придётся менять в связи с неизбежным сокращением товарооборота со странами ЕС. Но это не означает неминуемой катастрофы: Калининградская область находится в благоприятной климатической зоне, что позволяет развивать там сельское хозяйство, включая некоторые виды виноделия, а также внутренний туризм - как рекреационный, благодаря комфортному климату на Балтийском море, так и культурно-исторический - благодаря большому количеству достопримечательностей, сохранившихся с немецких времён. Кроме того, особая важность региона в военно-политическом отношении делает целесообразной реализацию там некоторых проектов в сфере военно-промышленного комплекса.

Поэтому апокалиптические сценарии для Калининградской области вряд ли актуальны. Однако для решения проблемы морского транзита и расширения объёма морских перевозок потребуются серьёзные вложения - но стратегически мыслящее правительство должно пойти на такие инвестиции вне зависимости от лоббистских возможностей действующего губернатора или иных политико-конъюнктурных обстоятельств.

Общественные палаты ДНР и ЛНР обратились вчера к главам своих республик Денису Пушилину и Пасечнику с просьбой о немедленном проведении референдумов о присоединении республик к России. Просьбу общественных палат публично поддержал заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. Он особо обратил внимание на то, что референдумы гарантируют необратимость присоединения республик к России: по Конституции отчуждение территорий России запрещено. Также Д. Медведев дал понять, что реакция на военные действия в ДНР и ЛНР даёт право России на использование всех средств самозащиты.

С одной стороны, проведение референдумов в условиях боевых действий – весьма нетривиальная задача. Уже было внесено предложение использовать механизм дистанционного голосования для обеспечения явки «сложных» или временно контролируемых противником районов. Однако сейчас более принципиальным становится скорейшее оформление вхождения Донбасса в состав России, поскольку оно чётко обозначит уже географические «красные линии» и заблокирует легальные возможности для сдачи этих территорий будущим преемникам нынешней российской власти.

По последней информации, с аналогичной просьбой к региональным властям обратился и общественный совет Херсонской области, вероятно, в ближайшее время стоит ожидать аналогичного обращения и общественников освобождённых территорий Запорожской области.

Вместе с тем, хотя решение о проведении референдума чётко обозначает представление России о своих территориях, это не снимает необходимости изгнать с этих территорий войска противника. Это потребует существенного изменения формата проведения СВО, причём в особенности – в ДНР, где Славянско-Краматорская агломерация по-прежнему под контролем противника.

В контексте введения поправок в Уголовный кодекс, определяющих ответственность за воинские преступления в условиях военного положения, а также уточнение уголовного кодекса конкретными санкциями за уклонение от мобилизации (юристы давно знают, что этот аспект был неточно истолкован и допускал разночтения) позволяет говорить, что вариант с введением в России военного положения и по крайней мере частичной мобилизации серьёзно рассматривается высшим политическим руководством страны. Множество экспертов и представителей патриотической общественности давно говорили о необходимости таких мер, и похоже, они были услышаны.

Кроме того, экстренное проведение референдумов после быстрого признания их результатов Россией делает республики Донбасса и освобождённые бывшие украинские территории официально территориями России. А это означает, что вооружённые формирования Украины, воюющие с российскими войсками, автоматически становятся официальным военным противником и Россия обязана будет объявить Украине войну.

Таким образом, Украина ставится перед выбором: либо прекратить вооружённое сопротивление и вывести войска за пределы Донбасса, Херсонской и Запорожской областей, либо быть готовой к полномасштабной войне с Россией, в которой она будет представлена войсками численности военного времени и которая будет использовать любые средства, кроме самых антигуманных, для подавления войск противника и их изгнания за пределы новых российских территорий - а возможно, и для достижения полной и безоговорочной капитуляции киевского режима.

Решение о проведении референдумов и явно продекларированная готовность политического руководства России перейти к мобилизационным мерам и решительной тактике войны разрядили мрачную обстановку последних дней, которая сложилась после отступления и утраты части территорий в Харьковской области. После публичных заявлений руководства Украины с обещанием продолжить контрнаступления, некоторые политологи-пессимисты заговорили об угрозе провала СВО и возможности серьёзного военного поражения. Такая перспектива, конечно, была абсолютно неприемлема ни для народа, ни для политического руководства России. В такой ситуации решение перейти к полномасштабному задействованию армии представлялось безальтернативным, поскольку поражение от Украины означало бы отложенную или быструю утрату Россией суверенитета, как и падение авторитета её руководства в международном сообществе.

Проведение референдумов на освобождённых территориях и готовность России защищать их с применением сил военного времени ставит точку в вопросах по поводу серьёзности планов России о присоединении Херсонской и Запорожской областей. Россия теперь там навсегда, а сопротивляющиеся этому столкнутся со всей мощью мобилизованной российской армии.

Мэр Москвы Сергей Собянин поддержал общий тренд на «самомобилизацию», но в оригинальной манере: он пообещал, что в миграционном центре «Сахарово» правительство Москвы развернёт полноценную инфраструктуру для содействия поступления иностранцев на военную службу.

Эта новость вновь подчёркивает совершенно особую роль, которую играют гости из центральноазиатских стран в хозяйстве и жизни столицы. Тем не менее, людей, решающихся в сложных для страны условиях послужить ей на поле боя, а не только у прилавка или на велосипеде, можно и нужно всячески приветствовать. Это не просто «работа», а готовность в случае необходимости пожертвовать жизнью во имя страны, которая приютила, обеспечила жильём, работой и средствами к существованию. Это высшая благодарность и настоящее благородство.

Конечно, в армии военного времени в первую очередь сражаются. Однако было бы желательно, чтобы дополнительно к военному такие бойцы получали и соответствующее патриотическое воспитание, базовые познания о русской истории. Конечно, военные действия сами по себе – самое сильное воспитание из возможных. И конечно иностранные граждане в армии в совершенстве освоят русский язык (правда, с доходчивыми выражениями). Но всё же хотелось бы, чтобы после окончания войны и демобилизации из армии вышел не только «универсальный солдат» с опытом участия в боевых действиях, но и осознанный патриот России. Ибо не секрет, что после демобилизации такие люди наверняка получат гражданство нашей страны.

Вопрос о регулярном повышении тарифов как на общественный транспорт, так и на ЖКХ уже, кажется, относится к категории риторических. Общество давно привыкло к их постоянному и неуклонному повышению, при этом реальные проблемы и недовольство создают резкие повышения. И иногда региональные власти смотрят на соседей и принимают решения по аналогии.

Демонстративный отказ главы Республики Алтай Олега Хорохордина от повышения региональных транспортных тарифов и блокирование им соответствующей инициативы региональных чиновников – скорее популизм, нежели реальная дискуссия, и так или иначе повышения тарифов не избежать.

Однако неужели региональным властям известны лишь два варианта поведения - повышение тарифов тихой сапой и спектакль с отменой явно системно готовящегося решения? Ведь тариф на проезд всегда так или иначе экономически обоснован. Поэтому было бы гораздо лучше, чтобы муниципальные и региональные предприятия максимально публично приводили экономическое обоснование изменения тарифов.

Это, кстати, и есть публичная политика в самой её сути: общество должно обсуждать не только вопросы глобального масштаба, на решение которых у подавляющего большинства его членов нет никаких возможностей, а те вопросы, которые касаются его непосредственно. И тема тарифов на массовые жизненно необходимые услуги, при всей её прозаичности и скуке, относится именно к таким вопросам.

И тогда, если обоснование верно и не скрывает растрат или вопиющей неэффективности, общество может согласиться и с изначально непопулярными решениями. Люди вовсе не склонны в большинстве своём к иждивенческой психологии, а жизнь заставляет их предельно рационально распоряжаться своими ресурсами, в том числе денежными. И встретив со стороны властей и ключевых предприятий городского хозяйства честный и обстоятельный разговор с признанием проблем, а не изложение детских сказок, люди будут гораздо больше доверять власти.

Так что обществу нужны не микроскопические подачки, а честный и уважительный разговор.

Обращение Владимира Путина к гражданам страны было выдержано в максимально честной и при этом максимально жёсткой по отношению к противникам нашей страны манере. Главная новость – подписан указ о частичной мобилизации, который предусматривает призыв граждан, пребывающих в запасе, преимущественно тех, кто прошёл службу в рядах Вооружённых сил в прошлом и имеет определённые военно-учётные специальности. Данная мера была подробно обоснована президентом: масштаб противостояния вырос, страны Запада активно накачивают Украину оружием, в том числе наступательным, вооружённые формирования Украины атакуют приграничные российские регионы и осуществляют террористические акты против гражданского населения.

Также глава государства пообещал защиту жителям республик Донбасса и освобождённых бывших украинских территорий их права на волеизъявление и пообещал принять результаты их референдумов. Это фактически означает признание их неизбежного присоединения к России.

Наконец, и это, возможно, важнейшая часть сегодняшнего обращения – Владимир Путин дал понять странам НАТО, что Россия готова применить ядерное оружие в случае возникновения угрозы своему суверенитету и территориальной целостности. Впервые это кажущееся очевидным из документов, определяющих российскую военную стратегию, например, военной доктрины – прозвучало столь прямо и жёстко. Такое заявление стало ответом на серию прямых угроз со стороны лидеров западных стран. Президент подчеркнул, что Россия не впервые выполняет историческую роль силы, сдерживающей тех, кто стремится к мировому господству, и отметил, что так будет и на этот раз.

В целом, Россия отныне уже совершенно официально существует в реальности военного, а не мирного времени. То, о чём давно говорила патриотическая общественность России, сегодня прозвучало из уст главы государства. Суровая реальность окончательно признана.

Также важно отметить, что мобилизуется и экномика страны. В особом режиме будут работать и предприятия военно-промышленного комплекса и ряда других отраслей, задействованных в обеспечении его нужд. В рамках мобилизации экономика переходит на военные рельсы в тех объёмах и направлениях, в которых это реально необходимо.

Министр обороны Сергей Шойгу попытался успокоить общественность: он объявил, что с помощью мобилизации планируется пополнить армию на 300 тысяч человек (при общем мобилизационном ресурсе 25 миллионов), что составляет 1% от общего мобилизационного ресурса. Кроме того, он заверил, что будут призываться в основном отслужившие в Вооружённых силах и имеющие нужную армии военно-учётную специальность. Основная цель мобилизации, по словам министра обороны – обеспечение контроля над уже освобождёнными территориями.

Также министр обороны заверил, что мобилизация студентов производиться не будет, а призывники как ранее, так и сейчас не будут задействоваться в военных действиях на Украине.

300 тысяч, будучи небольшой долей от общего мобилизационного ресурса, тем не менее является весьма значительной прибавкой к общей численности войск. Мобилизация позволит устранить имеющуюся диспропорцию в численности между российскими Вооружёнными силами и ВСУ.

Мобилизация предприятий военно-промышленного комплекса, в свою очередь, позволяет наладить ускоренное производство военной техники и боеприпасов, что необходимо при масштабном характере боевых действий.

Таким образом, Россия значительно наращивает людской ресурс и переходит к жизни в условиях военного времени. Хотя военное положение и не объявлено, однако частичный переход экономики на военные рельсы будет осуществляться. Это, в свою очередь, должно предусматривать значительное повышение эффективности работы Правительства, федеральных и региональных властей, которые должны обеспечить для предприятий военно-промышленного комплекса все условия.

Посещение Владимиром Путиным Новгорода 21 сентября, безусловно, является не только рабочей поездкой в регион, но и глубоко символическим действием. Самый древний крупный город России, где по праву установлен знаменитый памятник «Тысячелетие Руси» - идеальное место для посещения в день принятия судьбоносного решения.

Несмотря на множество исторических аллюзий, главной площадкой визита становится учреждение, призванное создавать будущее: Новгородская техническая школа, где он встретился с руководителями передовых технических школ и их промышленными партнёрами, участвующими в проекте «Передовые технические школы».

Такой акцент совсем не случаен: визит Владимира Путина выстраивает смысловую линию История – Современность – Армия – Технологический суверенитет. И уже из описания этой линии ясно, что речь идёт по сути о формуле государственной идеологии: опора на веру, историю и традиции, движение вперед для сохранения статуса сильной державы и развитие науки и технологий для сохранения самостоятельности и достижения лидерства.

Глава государства и национальный лидер, Владимир Путин, своим посещением Великого Новгорода в конечном счёте расставил символические акценты национальной идеологии.

Недавний обмен пленными, в том числе выдача командиров полка «Азов» (экстремистская организация, запрещена в РФ), вызвали справедливое возмущение в российском обществе. Он, очевидно, неравноценен и выглядит особенно неприятным в контексте неоднократно публично озвучиваемых обещаний провести расследование военных преступлений и добиться привлечения виновных к ответственности. Если такой обмен изначально допускался, наверняка не стоило публично обещать «показательные процессы». Однако сюрпризом это событие стало только для тех, кто совсем не следил за ходом событий и не имел представления о механизмах принятия важных политических решений в России.

Также представляется неслучайным и то, что он был совершён именно в день принятия решения о мобилизации. Перейдя к мобилизационным мероприятиям и акцентировав внимание на своей готовности применить ядерное оружие для защиты своего суверенитета, Россия ясно дала понять, что непременно добьётся выполнения целей специальной военной операции и не отступит перед силовым, в том числе и ядерным, шантажом. Но осуществив обмен пленными, Россия также продемонстрировала, что и сейчас готова к заключению мира на действительно справедливых условиях. Они, конечно, неизбежно будут предполагать полное прекращение со стороны Украины каких-либо попыток военным путём вновь захватить Донбасс, а также Херсонскую и Запорожскую области. Тем более, что после официального присоединения к России этих территорий наша страна имеет полное право применять все имеющиеся военные средства для их защиты – включая и стратегические ядерные силы.

Украина явно не стремится к миру, однако возвращение Россией военного превосходства в текущей кампании, как и переход к решительной и наступательной военной политике, ясно даёт понять Западу, что продолжение военного конфликта даже с учётом оказываемой военной помощи киевскому режиму неизбежно приведёт его к военному поражению. Поэтому высшее политическое руководство России в конечном счёте обозначило для Запада возможность выбора между полномасштабной войной с негативным для него исходом и достижением мира на российских условиях.

Добровольная мобилизация представителей политической элиты, в частности, чиновников, становится позитивным примером для всего общества. Так, вице-губернатор Камчатского края Сергей Миронов и главный федеральный инспектор того же региона Евгений Макаров, хотя и имели «бронь» как представители власти, решили прервать работу и отправиться в армию.

Конечно, такая практика вряд ли может стать массовой, поскольку система государственного управления на всех уровнях всё же должна работать исправно. Тем не менее, чем больше будет таких примеров, а ещё лучше - примеров добровольной отправки в Вооружённые силы детей высокопоставленных чиновников и крупных бизнесменов, тем сильнее будет доверие общества к власти. А если взглянуть в прошлое, например, в эпоху Российской Империи, да и в эпоху СССР первой половины XX века, военная служба для многих представителей элиты и их семей хотя и была добровольной, но фактически - обязательной в силу высокого статуса и ответственности. Дети лидеров сталинского СССР, да и самого Сталина, воевали в Великую Отечественную.

Пусть и частичная, но достаточно массовая мобилизация (300 тысяч – это, так или иначе, большое число) значительно повышает планку ответственности всей российской власти перед обществом. Если защита Родины становится всенародным делом в трудное время – то и спрос с руководителей страны соответствующий. Права на ошибки и некомпетентность уже нет, потому что за них придётся очень дорого расплачиваться.

Как известно, до широкой общественности ещё летом дошли весьма правдоподобные слухи о закулисной сделке между новым губернатором Ярославской области Михаилом Евраевым (на момент предполагаемого заключения сделки ещё врио) и партией СРЗП о невыдвижении кандидата от партии в обмен на делегирование сенатором от Ярославской области депутата Госдумы от партии, известного кинорежиссёра и общественного деятеля Николая Бурляева. Тогда эта сделка могла быть нужна М. Евраеву, как новому и малоизвестному в области, для обеспечения комфортных условий своего избрания.

«Справедливороссы» не стали выдвигать своего кандидата, однако в Совет Федерации М. Евраев выдвинул другого человека – ректора ЯрГУ Александра Русакова. Если информация о политической сделке верна, то выходит, что М. Евраев нарушил негласные договорённости. Можно выстраивать различные предположения о причинах такого решения. Однако в этой ситуации обе стороны выглядят не самым лучшим образом: СРЗП уже за счёт самого заключения сделок со своими политическими оппонентами и отказа от борьбы, а М. Евраев – в силу прямого нарушения своего обещания.

Но в итоге ситуация в большей степени навредит не «Эсерам», а М. Евраеву: к закулисным политическим сделкам все давно привыкли, хотя и не одобряют, а вот СРЗП в любом случае припомнит случившееся новому ярославскому губернатору. А учитывая, что его процесс адаптации к региону и выстраивания отношений с региональными элитами и муниципальными властями идёт с явным трудом, активизация публичной критики создаст для М. Евраева ещё худшие условия работы.

И вообще, обещания, даже касающиеся не очень хороших дел, нужно выполнять. В политике и крупном бизнесе вес слова имеет очень большое значение, а нарушения важных обещаний достаточно быстро уничтожают репутацию.

В Херсонской области - в наиболее западном из освобождённых бывших украинских регионов, в 8 утра по московскому времени стартовал референдум о присоединении к России. На некоторых участках возникли очереди. Таким образом, несмотря на активные угрозы и террор, киевскому режиму пока не удаётся сорвать проведение референдума.

Вместе с тем, стремление киевского режима не просто сорвать референдум, а приурочить ко времени его поведения последние попытки контрнаступления очевидно. Поэтому, вопрос военной защиты новоприсоединяемых территорий от террористической банды Владимира Зеленского встаёт со всей остротой уже сейчас. Надеемся, что необходимые меры были приняты.

Важно отметить, что после присоединения освобождённых территорий Украины к России последняя наделяется правом использовать любые эффективные средства для защиты своего суверенитета и изгнания вражеских войск со своей территории. И уже одно это обстоятельство заставляет жителей этих регионов идти на участки и делать вполне понятный выбор.

Глава Крыма Сергей Аксёнов сообщил, что его сын был призван по мобилизации и отправился в армию. Главе Крыма есть за что гордиться своим сыном. С. Аксёнов стал первым из региональных руководителей, про службу которого стало известно широкой общественности. И он явно показывает пример другим российским высокопоставленным руководителям, не только региональным.

Следует отметить, что С. Аксёнов всегда был известен как идейный патриот и последовательный сторонник укрепления России. Собственно, и в Россию он пришёл вместе с республикой, изначально будучи гражданином Украины и известным общественным деятелем, выступавшим за укрепление связей Крыма с Россией. То есть он стал гражданином России не по праву рождения и даже не по личному желанию, а как лидер крымчан, стремившихся к воссоединению с Россией.

Но такой же патриотизм и столь же высокую степень гражданской ответственности могли бы проявить и другие представители российской политической элиты. Впрочем, как показывает пример Камчатского края, где в армию по мобилизации ушли вице-губернатор и главный федеральный инспектор, среди её представителей становится всё больше социально ответственных и морально сильных людей.

Присоединение Херсонской области и Таврического края к России, конечно, будет для этих исторически русских земель основой для будущего долгосрочного развития и возрождения целых хозяйственных отраслей, которые в период украинской власти либо влачили жалкое существование, либо были разрушены и ликвидированы.

Но сейчас это присоединение происходит в условиях крупномасштабного военного конфликта, в котором без преувеличения решается и судьба самой России. Тем ценнее решение жителей освобождённых областей Украины и республик Донбасса, поскольку оно осуществляется не в комфортных условиях традиционного всенародного голосования – праздника, а в суровое и сложное время. К сожалению, угрозы киевского режима властям и жителям окончательно разрывающих сейчас с Украиной областей предельно серьёзны. Вооружённые формирования и карательные органы Украины регулярно прибегают не только к обстрелам, но и к террористическим актам, чтобы запугать жителей этих регионов и тех, кто в столь сложное время решился войти в состав местной власти.

Россия обязана защитить этих граждан, отблагодарив их правом на безопасную и достойную жизнь, с мирным небом над головой. Поэтому, прежде чем Херсонская и Запорожская области смогут приступить к экономическому развитию, враг должен быть изгнан с этой земли. Тогда люди будут размышлять о мирном труде и планах на будущее, а не глядеть с ужасом в завтрашний день и задаваться вопросом переживут ли они его. И если жители этих регионов изъявят свою волю на воссоединение с Россией, она должна немедленно взять их под свою защиту, гарантированную её Конституцией. Любое военное посягательство на эти территории отныне будет военным посягательством и на всю Россию.

Многолетний куратор республиканского внутриполитического блока Татарстана Александр Терентьев, занимавший пост руководителя профильного департамента РТ почти 20 лет, назначен указом главы республики Рустама Минниханова сенатором от республики. Новым куратором внутренней политики в Татарстане стал заместитель А. Терентьева Руслан Мухарлямов.

А. Терентьев в годы руководства внутриполитическим блоком считался мастером организации политического баланса и многоходовых операций. Внутриполитический, общественный и, что не менее важно, религиозный мир республики весьма сложен, сложны в нём и взаимоотношения между его участниками. А. Терентьев сохранял сбалансированные отношения с представителями региональной элиты, с партиями, и республиканскими лидерами крупнейших религиозных общин - мусульманской и православной. Ему удалось успешно наладить в республике продуктивный межрелигиозный диалог.

А. Терентьев как никто другой может служить классическим примером куратора регионального внутриполитического блока «старой закалки». В его стиле работы - глубокое знание ситуации, готовность выстраивать сложные схемы решения застарелых проблем, умение, где нужно, обойти «острые углы», а где, напротив, максимально жёстко поставить на место выходящих за рамки приемлемого. Это стратегия железной руки в мягкой перчатке: управлять без грубых приёмов, но твёрдо, и при этом оставляя всех участников процесса довольными им.

Такой почти «восточный» стиль управления и дипломатии в значительной степени и сформировал современный татарстанский политикум. В Совете Федерации А. Терентьев возможно, будет скучать по прежней работе – но точно отдохнёт от груза ответственности и напряжения, которые неизбежно сопровождает деятельность куратора внутриполитического блока, тем более такого сложного, внутренне противоречивого и при этом удивительно гармоничного. Можно лишь предполагать, будет ли готов его преемник Р. Мухарлямов действовать на том же уровне профессионализма. Но ему есть у кого учиться.

Данные по явке на референдумах в республиках Донбасса и на освобождённых бывших украинских территориях на конец второго дня референдума свидетельствуют о высокой активности жителей этих регионов. В «передовиках» Донбасс, причём в ДНР явка уже перешагнула за экватор, составив 55,5%, ЛНР вблизи 50%-ной отметки и наверняка преодолеет её завтра.

На бывших украинских территориях явка превысила 30%: в Херсонской области проголосовало 31,8% избирателей, в Запорожской – 35,5%. Результат ниже, чем в Донбассе, но для второго дня пятидневного референдума, являющегося к тому же рабочим, это очень неплохой результат.

Результаты вполне социологически адекватны: Донбасс выстрадал присоединение к России кровью и 8-летним терпением своих граждан, которые хотят присоединиться и встать под защиту России как можно скорее. Для жителей исторической Новороссии - Херсонщины и Запорожья, не имевших донбасского опыта войны, события СВО, конечно, стали сильнейшим стрессом. Однако и они проявляют гражданскую активность, которая превосходит таковую на большинстве российских региональных выборов. Они в ещё большей степени, чем жители Донбасса, желают получить от сильной России защиту, которую может дать им только вступление в состав нашей страны - гарантирующей в своей Конституции безопасность, защиту от внешнего врага и важнейшие социальные права.

Гражданское общество проявило самое активное участие в наблюдении за процессом частичной мобилизации: вскрывшиеся нарушения и недостатки были в ряде случаев быстро исправлены.

Кроме того, обещание главы государства не призывать в рамках мобилизации студентов-очников, имеющих отсрочку от призыва, теперь зафиксировано юридически: президент подписал указ, предоставляющий отсрочку от мобилизации студентам, обучающимся по очной и очно-заочной формам обучения при условии получения ими высшего образования впервые. То есть, подавляющему большинству российских студентов.

Начало процесса частичной мобилизации, как и многие другие события, связанные с СВО, вскрыло серьёзные изъяны в организации системы Министерства обороны, мобилизационной системы, да и в целом системы государственного управления. В России, длительное время рассматривавшей большую войну как практически невозможный сценарий, система мобилизации оказалась неподготовлена к новым вызовам.

Зачастую сотрудники военкоматов действовали по механизму «отлова», как будто речь шла о призыве срочников, стремились к формальному выполнению плана, не заботясь о качестве мобилизуемого контингента. Такие сотрудники не понимали остроты текущей ситуации и потребностей современной армии. Отправляя на фронт не служивших, неготовых к боевым условиям и даже ограниченно годных к военной службе, они не только способствовали распространению панических настроений в обществе, но и подрывали боеспособности армии. Имелись даже случаи отказа добровольцам, желавшим участвовать в СВО по причине выполнения плана, а также эпизоды изъятия у мобилизуемых купленного на их собственные деньги снаряжения на сборных пунктах.

К счастью, благодаря своевременному вмешательству СМИ и гражданского общества, да и активности телеграм-сообщества, такие «перегибы на местах» были достаточно быстро исправлены. Важно, что чем более подготовленные и физически здоровые люди будут призваны, тем лучше будут действовать наши Вооружённые силы. Это позволит значительно сократить время на предварительную подготовку мобилизованных и раньше привлечь их к выполнению боевых задач. И, что особенно важно, сократить возможные потери.