Подавляющее большинство российских политических экспертов предсказывают предельно спокойный и предсказуемый сценарий предстоящих губернаторских выборных кампаний. И в этих оценках они базируются на понятных и убедительных аргументах: в таком спокойном процессе заинтересованы федеральные власти, не желающие роста политической турбулентности в «особый период» СВО, и, конечно же, сами врио или действующие губернаторы, стремящиеся провести свои кампании в минималистическом ключе и остаться на своих должностях.

Однако традиционно политически активная Свердловская область может стать исключением из правил и оказаться зоной серьёзной политической турбуленции. Парадоксальным образом на уральскую почву лёг и трансформировался давний спор государственников и либералов, который является скрытым нервом происходящих в стране процессов.

Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) - одного из наиболее влиятельных московских «мозговых центров» по региональной политике, консультирующих Кремль, считают вполне вероятной серьёзную политическую интригу на предстоящих губернаторских выборах и яркое публичное противостояние основного кандидата, действующего губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, и кандидата от крупнейшей оппозиционной партии, КПРФ, Александра Ивачева.

Едва ли такая постановка вопроса была возможна в прошлом, когда Е. Куйвашев не выходил за рамки региональной повестки и не позиционировал себя определённым образом в идеологических спорах. Но вот, произошёл его конфликт с Владимиром Соловьёвым, который, конечно, не просто популярный телеведущий, а фактически главное публичное лицо информационной и медийной войны России с Западом. В. Соловьёв публично и прямо поставил вопрос о засилии в Свердловской области либерально-оппозиционных сил, жёстко и последовательно выступающих против СВО и вообще политики Владимира Путина. Но Е. Куйвашев «упустил прекрасную возможность помолчать» и горой встал на защиту этих сил - возможно, до конца не понимая, что сделал. Что, впрочем, не помешало ему получить в дальнейшем санкцию президента России на переизбрание. В. Путин сам объяснил такое решение в ходе своей беседы с губернатором Свердловской области – для президента важнее его экономические результаты и готовность работать.

Однако существенная часть политически активного населения региона и влиятельные представители региональной элиты настроены негативно по отношению к действующему губернатору, который всегда был склонен к навязчивому самопиару в период выборных кампаний и иных общественно значимых событий.

И вот, КПРФ проводит в Москве несанкционированную акцию протеста против свердловских властей. Есть нечто парадоксальное в том, что оппозиционная партия в ходе этой акции фактически находится в одном лагере с Владимиром Соловьёвым, а высшее должностное лицо региона пытается заигрывать с либеральной оппозицией. И это только самое начало кампании, которая первоначально ожидалась как максимально предсказуемая и тихая.

Главы регионов, длительное время находящиеся на своем посту, но не добившиеся в результате своей работы прорывных достижений и накопивших за это время определённый потенциал общественной усталости, стремятся провести максимально «административную» кампанию с минимальной явкой. Если губернаторская предвыборная кампания начнёт становиться конфликтной, яркой и публичной, уже одно это сорвёт такой сценарий.

Ну а если Е. Куйвашев и далее продолжит совершать риторические ошибки, переходящие в политические, и это будет сочетаться с ростом рейтинга оппозиционного кандидата, то главный промышленный регион Урала столкнётся с самым настоящим протестным голосованием.

Попытка уйти от обсуждения насущной проблемы износа систем ЖКХ за счёт переноса общественного внимания на менее проблемные темы в информационном поле вряд ли принесёт положительный результат для губернатора Приморского края Олега Кожемяко. Как известно, вопрос о преодолении износа инфраструктуры ЖКХ был обозначен Владимиром Путиным как один из важнейших приоритетов во внутренней экономической политике.

Отставание Приморского края по данному направлению, как и проблемы в транспортной сфере (хотя это и зона ответственности профильного министерства), вызывает недовольство региональными властями у жителей края и у Москвы. Да и обсуждение вопроса о состоянии систем ЖКХ в крае и в ДФО в целом на высоком правительственном уровне тоже не за горами.

Новые кадровые назначения в правительстве ДНР явно свидетельствуют о фактическом включении республики в сферу внутриполитического управления: министрами ДНР, в том числе курирующими важнейшие направления, становятся региональные и федеральные чиновники, имеющие опыт управления в сферах, на руководство которыми они назначаются в респубилке. Формат назначения и биография новых министров говорит не только о вовлеченности внутриполитического блока Кремля в процесс формирования новой кадровой элиты республики, но и о весьма вероятном в будущем переходе взаимоотношений ДНР с Россией к интеграции с ней де-юре, которая может произойти уже после завершения СВО или, как минимум, после отхода линии фронта на безопасное от республики расстояние.

Отдельно следует отметить этот кадровый опыт как пример «социального лифта», который всегда открывается в кризисных ситуациях. И назначение в правительство ДНР или ЛНР – это не только повышение, но и значительная ответственность и риски. Принять такое предложение означает проявить определенную смелость. Поэтому неизбежно по итогам текущих событий, связанных с СВО и переформатированием постукраинского пространства, в российской системе управления сформируется новая группа, а возможно – и новое поколение политической элиты. Такой вот конкурс «Лидеры России», но в реальных, а не специально подготовленных условиях. И задачи реальная жизнь будет подбрасывать также очень сложные – а переэкзаменовок не будет.

Владимир Путин на встрече с победителями конкурса «Лидеры России» достаточно подробно коснулся проблематики развития транспортной инфраструктуры и в связи с этим обсудил ситуацию вокруг Калининградской области. В целом он максимально оптимистично охарактеризовал ситуацию в регионе и отметил, что область за последнее время значительно изменилась в лучшую сторону и должна быть привлекательной для туристов. Он также отметил, что есть планы по развитию транспортной инфраструктуры региона. Вероятно, речь идёт о развитии морского, в том числе паромного сообщения.

К сожалению пока Литва, контролирующая сухопутный транзит в российский эксклав, занимает максимально недружественную позицию и настаивает на своём праве запрещать транзит санкционных товаров.

Президент сообщил о планах по масштабному развитию транспортной инфраструктуры в общероссийском масштабе, которые должны обеспечить связность страны, и особое внимание уделил развитию путей сообщения на Дальнем Востоке, в том числе проект по развитию БАМа. Действительно, эта железнодорожная магистраль уже сейчас очень загружена, а впереди – планы по расширению экспорта в Китай и страны Юго-Восточной Азии – последнее потребует наращивания мощностей российских дальневосточных портов.

Оптимистический настрой главы государства свидетельствует о его уверенности в решении транспортной проблемы области несмотря на недружественные действия наших прибалтийских «партнёров».

Не менее важно и то, что президент приветствовал участие победителей главного российского кадрового конкурса в помощи жителям Донбасса. Один из победителей конкурса – Иван Кусов, уже назначен на должность министра образования Луганской народной республики, с чем его и поздравил В. Путин.

Глава Рослесхоза Иван Советников направил губернатору Саратовской области Роману Бусаргину представление об увольнении регионального министра природных ресурсов и экологии региона Константина Доронина. В представлении отмечается крайне неэффективная работа руководителя регионального ведомства, в частности, регулярное нахождение области в позиции аутсайдера рейтинга эффективности лесопользования.

Аспект работы лесного хозяйства в регионе слабо привлекал внимание СМИ, поскольку данная отрасль всё же не является для региона особо важным направлением, как, например, для регионов севера Европейской части России, Сибири или Дальнего Востока. Однако сам факт вынесения такого представления интересен тем, что начинает работать тот самый механизм единой публичной власти, и федеральные министерства и ведомства начинают более активно использовать рычаги воздействия на подчиняющиеся им региональные, появившиеся у них после принятия закона о региональном уровне власти.

По этой причине можно ожидать и новых, более громких представлений и отставок, продиктованных позицией федеральных министерств и федеральных органов исполнительной власти.

ЦИК выступил с прямым призывом к кандидатам на предстоящих региональных выборах не использовать для агитации заблокированные в России и признанные экстремистскими Facebook и Instagram.

Следует отметить, что в связи с блокировкой социальных сетей и параллельной активности Роскомнадзора по массовой блокировке VPN-сервисов, с помощью которых можно было получать доступ к заблокированным ресурсам, количество их пользователей значительно уменьшилось. В наибольшей степени упала численность регулярных пользователей Facebook, в связи с тем, что функционал российской социальной сети ВКонтакте во многом схож и в ряде аспектов превосходит запрещенную американскую соцсеть – во всяком случае, там нет столь противоестественной и навязчивой цензурной политики, и там вас никто не накажет за неосторожное слово в адрес ЛГБТ-движения.

Однако если говорить об Instagram, при общем значительном снижении численности российских пользователей, активность жителей юга России там пока ещё достаточно существенна в силу сложившейся исторической инерции. Но с учетом активности Роскомнадзора по пресечению работы нарушающих законодательство VPN-сервисов и здесь можно ожидать перелома тенденции.

При сохранении существующих тенденций запрещенные и экстремистские сети потеряют свою привлекательность как электоральный ресурс – точнее говоря, уже потеряли, и сейчас они неэффективны даже в качестве пристанища для некоторой «нишевой» аудитории. В агитационно-пропаганадистской работе в социальных медиа решающую роль будет играть работа в Telegram, куда уже давно переместилась политически активная и элитарная аудитория (поскольку многие представители которой сами являются лидерами общественного мнения), и в крупнейшей российской соцсети ВКонтакте, где находится самая массовая аудитория.

При этом в своей основе методы агитационной работы на российских региональных выборах, как в онлайне, так и в оффлайне, давно отработаны и вряд ли претерпят значительные изменения.

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, похоже, не справляется с контролем медийной повестки, связанной с собственным именем. Ранее распространившаяся информация о его намерении посетить матч «Зенит»-«Спартак» (футбольным болельщикам объяснять не надо, но для непосвящённых нужно пояснить, что за «Зенит» болеет большинство жителей города и его матч с одной из сильнейших команд страны всегда является важным событием общегородского масштаба) затем была опровергнута, а планы поспешно изменены. И теперь, конечно, самой распространённой версией причины отказа от посещения важнейшего для города спортивно-зрелищного мероприятия считают страх А. Беглова быть публично освистанным болельщиками.

Регулярной и систематической стала критика А. Беглова со стороны влиятельного бизнесмена Евгения Пригожина, который, несмотря на свою разностороннюю активность, всегда вовлечён в дела города. Естественно, позицию Е. Пригожина поддерживают и издания принадлежащего ему медиахолдинга. Но если с открытыми противниками у А. Беглова более-менее ясно, то искренних сторонников, обладающих реальным общественным влиянием, у него не наблюдается. При этом на стороне противников А. Беглова – значительная часть, если не большинство петербуржцев, имеющих возможность непосредственно наблюдать эффективность и качество работы градоначальника (хотя данные термины следовало бы поставить в кавычки).

Санкт-Петербург в ответственное для всей страны время продолжает оставаться зоной углубляющегося локального политического конфликта, который усугубляется явной неспособностью А. Беглова наладить коммуникацию с жителями Северной столицы. Одна из причин такой коммуникационной проблемы – глубокая неуверенность А. Беглова в себе, которая диктуется внутренним признанием недостатков своей работы. Но иногда лучше честно признать ошибки и исправить их, чем игнорированием общества и уходом от честного разговора с ним усугублять своё положение.

Страшная и странная гибель бывшего премьер-министра Японии Синцзо Абэ от руки фанатика, оказавшегося моряком Сил самообороны Японии, заставляет вновь вспомнить недавнюю историю российско-японских отношений.

С одной стороны, погибший бывший премьер считался и объективно был последовательным японским патриотом и даже националистом – в частности, он посещал храм Ясукуни, в котором поминают погибших в годы Второй мировой войны японских военных. Даже по японским меркам для политика это считается слишком явным проявлением реваншистских настроений.

Но гораздо важнее то, что именно С. Абэ фактически восстановил военно-морской флот Японии несмотря на жесточайшие ограничения, введённые после капитуляции страны во Второй мировой войне и жёстко соблюдавшиеся в течение десятилетий. Кроме того, С. Абэ после долгого перерыва возобновил переговоры с Россией по так называемому «мирному договору», выступая при этом с жёсткими требованиями «возвращения» четырёх курильских островов Японии. На это она, конечно, не имела никакого права, даже если лояльно к ней трактовать акт о капитуляции и заключённый в дальнейшем с СССР международные договора, однако С. Абэ упорно продолжал переговоры.

Тем не менее, он очень активно стремился развивать политические и экономические отношения с Россией и смог добиться личных дружеских взаимоотношений с Владимиром Путиным. Период премьерства С. Абэ, пожалуй, можно назвать одним из самых лучших периодов российско-японских отношений. После 2014 года Япония лишь символически присоединилась к антироссийским санкциям, введённым США и ЕС после присоединения Крыма, и несмотря на критику западных «партнёров» максимально усиливала взаимодействие с Россией, причём не только в сфере энергетики, но и в области реализации совместных проектов высокотехнологических производств, особенно на Дальнем Востоке. Казалось, что С. Абэ использовал переговоры по курильской тематике прежде всего как повод для учащения российско-японских дипломатических контактов, в том числе на высшем уровне.

Возможно, как истинный патриот своей страны, он понимал, что укрепление российско-японских взаимоотношений поможет Японии обрести реальную независимость от довлеющих над нею в военно-политическом и экономическом отношении США, сделать Японию более самостоятельной в международных отношениях. Но, даже если такие планы у него и существовали, им не суждено было сбыться. А сейчас Япония и вовсе полностью присоединилась к враждебной России политике США и действует в фарватере американского внешнеполитического курса.

С. Абэ продолжал активно участвовать в японской политике. Он обладал значительным личным авторитетом, и его стремление к превращению Японии в подлинно самостоятельное государство, свободное от вассальных отношений с США и выстраивающее собственную внешнюю и экономическую политику, не могло устраивать весьма могущественные глобальные силы.

Канал «Незыгарь» выпустил интересный аналитический обзор деятельности некоторых губернаторов в новых политических условиях, диктуемых контекстом СВО и новых политико-экономических реалий, за минувшую неделю. Стоит отметить, что хотя обзор называется «губернаторы в режиме мобилизации», первое и основное впечатление по прочтении обзора – деятельность и стиль управления перечисленных в нём глав регионов ничем не выдаёт то, что страна живёт в условиях «особого периода» уже 4,5 месяца: методы управления и специфический стиль принятия решений не претерпели в связи с тектоническими сдвигами российской политической реальности вообще никаких изменений.

Так, губернатор Мурманской области Андрей Чибис по-прежнему не может справиться с внутренними конфликтами в области, в Санкт-Петербурге продолжается конфликт губернатора Александра Беглова с бизнесменом Евгением Пригожиным и значительной частью ситуативно находящихся на стороне последнего местных деятелей культуры и жителей города. Врио губернатора Ярославской области Михаила Евраева из-за недостатка авторитета в области «развернули» с назначением нужной ему кандидатуры на должность главы Переславля-Залесского (города хотя и небольшого по численности, но имеющего большое туристическое значение), а губернатор Калининградской области Антон Алиханов в условиях полувоенного положения и сухопутной блокады продолжает, как и прежде, заниматься коллективной психотерапией с помощью оптимистических заявлений, как он это делал в мирное время по другим сложным вопросам.

Конечно, можно сказать, что авторы в основном сосредоточились на обсуждении региональных проблем и недостатков в работе глав соответствующих регионов. Вместе с тем, сюжетные линии подавляющего большинства внутренних политико-управленческих событий, общественных и внутриэлитных конфликтов в регионах свидетельствуют, что методы управления остаются по-прежнему неизменными и сводятся к ситуативному лавированию, а многие региональные руководители, да и значительная часть общества, не осознали глубины и системного характера произошедших в стране и в мире изменений. Всё это предопределяет пространство для серьёзных кризисов управления и сопутствующих кадровых изменений уже в недалёком будущем.

Визит спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко в Дагестан следует рассматривать не столько как акт публичной поддержки Сергея Меликова, позиции которого, несмотря на часто встречающуюся критику, достаточно устойчивы, а в большей степени как продолжение тенденции усиления политической роли верхней палаты российского парламента. Валентина Матвиенко регулярно делает яркие публичные заявления по ситуации в регионах, которые в значительной степени отражают позицию высшего политического руководства страны по текущей ситуации в них.

В. Матвиенко в условиях развития системы контроля со стороны федерального уровня власти за региональным и муниципальным стремится играть более активную роль в этой системе, в том числе выводя в публичную плоскость наиболее важные и острые вопросы, по которым должны принимать решения региональные руководители. Визит в Дагестан также позволит проинспектировать результативность работы по курируемым правительством крупным инфраструктурным проектам.

Формат визита предполагает его позитивное медийное освещение, однако в ходе частного обсуждения председатель Совфеда может задавать любые вопросы и в силу своего статуса вправе рассчитывать на содержательные ответы. Статус председателя верхней палаты парламента также позволяет В. Матвиенко доносить напрямую до президента и председателя правительства наиболее важные наблюдения и соображения.

Указ Владимира Путина о распространении упрощённого порядка получения российского гражданства на всех граждан Украины, помимо жеста доброй воли по отношению к украинскому народу в целом, с высокой вероятностью означает переход России к более жёсткому сценарию военных действий по отношению к киевскому режиму. Если ранее такое право распространялось на территории, освобождённые от последнего, то распространение его на всех жителей Украины может означать смену целеполагания от освобождения Донбасса и части юга Украины к полной победе над киевским режимом: теперь потенциально освобождённой будет считаться вся Украина, государственно-территориальное устройство которой также должно быть радикально изменено.

Современная украинская государственность доказала неспособность сохранять суверенитет и защищать себя от перехвата управления внешними враждебными силами. Современная Украина несуверенна, а киевский режим даже с точки зрения формального уголовного законодательства этой страны представляет собой банду изменников и прислужников западных государств. Важно понимать, что заявление президента о том, что «Россия ещё по-настоящему ничего не начинала на Украине» было сделано не случайно.

Время решительных действий не только давно назрело, но и перезрело. Обстановка на фронтах становится угрожающей: конечно, регулярные заявления военных функционеров киевского режима о готовящемся контрнаступлении в Херсонской и Запорожской областях можно рассматривать как пропагандистскую риторику, но активное применение поставленных США и Великобританией РСЗО против российских войск и регулярные удары по российской территории создают серьёзную угрозу, на которую предстоит отвечать. Планы киевского режима состоят в подготовке крупной, около 1 млн человек, армии с ядром из прошедших обучение на военных полигонах НАТО опытных солдат и, скорее всего, усиленной предоставленными странами НАТО расчётами дальнобойных артиллерийских установок и ракетных комплексов.

В этой ситуации речь идёт об угрозе не только целям СВО, но и безопасности самой России, и Россия обязана немедленно реагировать. Во всяком случае, уже сейчас необходимо в кратчайшие сроки создать подавляющий перевес на фронте. Поэтому весьма вероятным решением может стать официальное объявление войны и военного положения и сопутствующие мобилизационные меры – не только непосредственно в части привлечения дополнительной живой силы, но и в аспекте перевода работы экономики и государственного управления к режиму военного времени.

Период странной летней беззаботности управленческих элит и общества в условиях самого крупномасштабного военного конфликта с 1945 года должен закончиться как можно скорее. И весьма возможно, что предстоящее внеплановое заседание Госдумы 15 июля будет посвящено именно этому. Кроме того, к сожалению, есть большие сомнения относительно готовности руководства ряда региональных администраций, да и некоторых федеральных органов власти, к работе в условиях мобилизационного периода. Поэтому новое время также потребует комплекса очень жёстких кадровых решений, возможно, в сопровождении соответствующих персональных действий правоохранительных органов.

Предвыборная кампания в Свердловской области продолжает развиваться по сценарию конкурентной. Федеральное руководство КПРФ акцентированно публично поддержало лидера своего свердловского отделения Александра Ивачева, что оно делает в столь демонстративной форме нечасто. Естественно, кандидат от оппозиционной партии поддерживает эту стилистику, вызывая на дебаты основного кандидата, губернатора Евгения Куйвашева. Как действующий губернатор и фаворит, стремящийся провести кампанию в максимально спокойном и «административном» стиле, он в этих дебатах не заинтересован.

Эксперты считают маловероятным сценарий второго тура для губернаторской кампании в Свердловской области, однако уже на стадии начала она проходит в максимально медийном ключе, вовлекая в заинтересованные наблюдатели и федеральные медиаресурсы. Причём кандидат от оппозиционной партии не просто пытается консолидировать протестный электорат, а пробует апеллировать к патриотической риторике и побороться за голоса той части патриотической общественности, которая лояльна федеральной власти, но недовольна работой губернатора.

Политтехнологическая задумка действительно оригинальная, и будет интересно наблюдать, будет ли она реализована на практике. Уже можно с достаточно высокой долей уверенности предполагать, что она будет сильно отличаться от классической губернаторской кампании, где абсолютный фаворит демонстрирует «реальные дела», а наиболее электоральный оппонент занимается тотальным критиканством и действует в логике «Баба Яга против».

Смыслы и оценки.

Персона дня: Лех Валенса
Экс-президент Польши вызвал острую реакцию в Россию, предложив «вернуть её к населению менее 50 миллионов».

@CassandRaSach Видимо, эта идея плотно засела в умы европейских нациреваншистов - ждём, в какие действия всё это выльется.
@boris_rozhin Других нобелевских лауреатов премии мира у меня для вас нет. Скромное обаяние европейского нацизма желающего перевыполнить программу Гитлера.
@istrkalkglk Если человек с польским паспортом католик, но не русофоб, то он не поляк. И даже Нобелевская премия мира это не поправит.
@strelkovii С русскими в близком соседстве полякам придётся жить и далее. А поскольку в Истории ничего вечного не бывает - не стоит столь нагло оскорблять и унижать соседа в момент его временной слабости.
@wisedruidd Неуместные рассуждения экс-электрика (а уже потом экс-президента) из Польши Леха Валенсы работают только на рост антизападных настроений в российском обществе.
@polittemnik Учитывая, что Валенса терпеть не может Качиньских и весь пришедший ему на смену шовинистский евроатлантический истеблишмент (что, впрочем, взаимно), его откровения больше смахивают не на манифест, а на провокацию.

Тема дня: возвращение Госдумы с каникул
15 июля нижняя палата соберётся на внеплановое заседание.

@kolezev Неужели просто забыли впопыхах принять что-то экономически важное, слишком увлёкшись изменением Уголовного кодекса?
@kuraifutlar Очередные сюрпризы от законодателей, который как-то тревожно ожидаемы, в свете этой срочности и резкого выдергивания депутатов из своих округов.
@UAnotRU Похоже на весьма своеобразный ход Вячеслава Володина для своего сохранения в повестке: распустить Думу на каникулы для того, чтобы через три дня заявить, что её собирают на внеочередную сессию.
@pintofmind Судя по тому, что часть повестки заседания Государственной Думы засекречена, будут решения по Украине и калининградскому транзиту.
@GusyAndrew Внеплановое заседание по инициативам правительства можно расценивать как мобилизацию, учебную тревогу для Госдумы. Такие тренировки можно повторять всё лето, чтобы окончательно снизить позиции Вячеслава Володина.
@zemlyanushka Период странной летней беззаботности управленческих элит и общества в условиях самого крупномасштабного военного конфликта с 1945 года должен закончиться как можно скорее. И весьма возможно, что предстоящее внеплановое заседание Госдумы 15 июля будет посвящено именно этому.
@master_pera для @chto_delat_2022 Но всё же такое положение дел, когда вердикты власти о маршрутах дальнейшего движения и внезапных исторических разворотах раздаются как гром средь ясного неба, совсем не способствуют поступательному развитию и всенародному доверию.

Трубопровод дня: «Северный поток-1»
Россия закрыла объект на плановый ремонт до 21 июля.

@kaktovottak Это в дальнейшем может стать элементом шантажа против Евросоюза за «нужную» для РФ позицию по «украинскому кризису» или ослабление санкционного давления.
@SouzGosudarstvo Теперь природный газ из РФ продолжит поступать в страны Европы лишь по одной транзитной ветке через Украину.
@kalachevpost ЕС должен осмыслить перспективы, проникнуться своим ничтожеством перед Кремлём и впредь вести себя хорошо. А также как можно скорее довезти из Канады необходимую для прокачки газа турбину.
@rrharisov_live Турбина едет в Европу. Украина прогнозируемо против, но её мнения в данном вопросе никто спрашивать и не собирался.
@anatoly_nesmiyan Так как подобного рода регламентные работы - норма, никакого влияния на цены и обстановку это не должно оказать. Вопрос, конечно, что будет после 21 июля.
@netlenkanet До конца лета наступит момент истины в газовом вопросе. Если турбины вновь закрутятся к концу лета, то газовый кризис в ЕС не будет таким острым, хотя и с рекордными ценами.
@readovkanews Если прогнозы немецкого правительства сбудутся, и «Северный поток» после ремонта так и не возобновит прокачку, мы сможем увидеть котировки и выше $3000 за тыс. куб. м.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Экономические трудности сегодняшнего дня, безусловно, требуют значительного повышения управленческой квалификации региональных администраций. Но для того, чтобы структурная перестройка экономики шла в желательном для страны, а не в инерционном или катастрофическом направлении, требуется не только высокое качество региональных администраций, но и высочайший уровень координации всех уровней власти – федерального, регионального и муниципального.

Не зря же в 2020 году приняли поправки в Конституцию, которая провозглашает взаимосвязь всех уровней власти в единой системе публичной власти. И не так давно принятый конституционный закон о региональном уровне власти помимо обеспечения собственно управляемости регионов призван прежде всего создать условия для такой координации.

Конечно, многие главы регионов неофициально – а часто и публично – сетуют на нехватку ресурсов. Часто, если не всегда, публичная часть встреч губернаторов с президентом и главой правительства посвящены обсуждению их плохо завуалированных (а часто и открытых) просьб дополнительно поддержать те или иные проекты и направления работы. Однако такая риторика глав регионов не должна вводить в заблуждение и становиться основанием для вывода о тотальном недостатке у них ресурсов: любой хороший губернатор стремится использовать все возможности для получения дополнительных федеральных средств. Поскольку это будет напрямую отражаться и на оценке его работы жителями, и на их благосостоянии, и на работе регионального бизнеса.

На одном давнем закрытом заседании, посвящённом организации центров управления регионами, губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил присутствующим, что порядка 70% жалоб граждан, поступающих по вопросам ведения региональных и муниципальных властей, решаются просто добросовестным выполнением поставленных нормативов и задач ответственными за них руководителями. Это, конечно же, не отменяет ресурсоёмкости задачи модернизации региональных экономик. Вместе с тем, уже элементарное повышение дисциплины работы, внедрение современных систем антикризисного реагирования и такое важное качество, как умение «находиться в повестке» (обязательное для специалистов медийной сферы, но не всегда идеально достижимое из-за загруженности текущими задачами для «классических» руководителей высшего звена регионального управления) позволяют радикально улучшить ситуацию.

Бесспорно, нынешние условия и конструкция системы российского государственного управления накладывают на губернаторов большую ответственность и делают их труд значительно более сложным, чем в 2010-е или тем более 2000-е. Однако это не означает, что главы регионов находятся на «расстрельных должностях» и ничего существенного не могут сделать. Ещё как могут.

Но действительно ощутимого для всей России результата можно добиться только за счёт координации и системного подхода, который должен превратить все три уровня российской власти в единый, гармонично играющий оркестр. И насколько можно судить по последним действиям премьера Михаила Мишустина и вице-премьеров, отвечающих за общеэкономические и отраслевые стратегии, именно такой подход взят за основу в текущих условиях.

Выборы главы Бурятии так и останутся выборами «референдумного типа», несмотря на сильные позиции республиканского отделения КПРФ. Невзирая на определённые электоральные уязвимости, лидерству Алексея Цыденова в предвыборной гонке ничего не угрожает.

Вместе с тем, повторное избрание А. Цыденова не повлияет на сильные позиции республиканской КПРФ, которая имеет влиятельных лидеров общественного мнения – таких, как бывший сенатор Вячеслав Мархаев. В Бурятии сформировался определённый политический баланс, который не претерпевает сильных изменений ни от активной кампании, ни от критики главы. Возможно, это связано с относительным спокойствием республиканской политической повестки. Кроме того, для оценки главы Бурятии её жителями имеет большое значение его оценка на федеральном уровне. Пока А. Цыденов смог успешно сформировать для себя имидж с одной стороны технократа, позиция которого воспринимается в Москве с уважением, с другой – последовательного традиционалиста и регионального патриота.

Что же касается кандидатов от оппозиции, они решают задачу сохранения и приращения республиканских электоратов своих партий, не ставя задачу реально занять первую позицию в республике – что и технически сейчас невозможно. Да даже если и было возможно, решение этой задачи оказалось бы сопряжено с вложением огромных ресурсов и определенной внутриполитической дестабилизацией, что Москва не может сейчас допускать.

Насколько можно судить по текущим социологическим замерам в Бурятии и политическим оценкам происходящего там, Кремль в целом устраивает сложившийся баланс сил и он не видит, с одной стороны, необходимость что-то срочно менять, но также не видит существенных угроз политической дестабилизации от системных оппозиционных партий и их кандидатов.

Губернатор региона, конечно, вправе давать указания главам муниципальных образований, входящих в него. Юридические формальности – это вопрос о мерах ответственности глав районов. Однако главы районов никогда не саботируют открыто и напрямую губернаторские поручения, тем более по очевидным вещам. Необходимости в публичной выволочке в адрес глав районов в ординарной ситуации ликвидации первоочередных последствий урагана не было никакой.

Публичное поручение срочно разобраться с последствиями стихийного бедствия с акцентом на немедленный отчет вызывает вопросы не с юридической, а с управленческой точки зрения. В контексте предвыборной кампании врио губернатора Рязанской области Павел Малков стремится продемонстрировать себя инициативным и требовательным руководителем. Однако такая возможность для главы одного из наиболее сложных регионов центральной России по качеству управления есть буквально на каждом шагу, и они касаются социально значимых вопросов.

Электричество наверняка уже восстановили и сломанные деревья спилили. Однако жителям наверняка хочется узнать о конкретных планах наиболее вероятного будущего губернатора об экономическом развитии региона и путях преодоления очевидных для всех социально-экономических вызовов. Наконец, не менее интересно, будет ли ревизия с последующими оргвыводами по проваленным направлениям работы предыдущей команды. Вот где можно разгуляться не только в риторике, но и по смыслу и важности тезисов.

Конечно, Павел Малков осваивается в пока новой для него должности, однако для повышения узнаваемости и поддержки в обществе оно должно увидеть новую динамику и подходы в управлении. Тактическими и пригодными для ситуативного реагирования пиар-ходами принципиально ситуацию не изменить.

Проблемы с ипотечным рынком в Крыму и Севастополе, конечно, связана не с тотальной неплатежеспособностью крымчан, а с пока крайне слабыми темпами развертывания инфраструктуры крупнейших российских банков, несмотря на уже давно запущенные санкционные механизмы. Схожая, но имеющая иное историческое происхождение и всё же значительно меньшую остроту проблема продолжает существовать с развитием ипотечного, да и вообще банковского кредитования в республиках СКФО. Эти проблемы решаются соответствующим развитием банковских сетей и систем обслуживания, но даже несмотря на прямое политико-экономическое задание президента и правительства по отношению к крупнейшим российским банкам по развитию банковского рынка в южных регионах, ситуация меняется очень медленно.

Однако резкое падение ипотеки по отношению к прошлому году в Краснодарском крае и тесно связанной с ним Адыгее – это следствие процессов на региональном рынке недвижимости. Фактически он близок к коллапсу как за счёт предшествующего значительного роста цен, так и вследствие роста ипотечных ставок. Даже высокие в прошлом темпы жилищного строительства и значительный объём сданного нового жилья пока не обеспечивают необходимого для восстановления рынка снижения цен.

Тенденция может развернуться вспять, когда завышенные по отношению к объективному спросу цены начнут разворачиваться, однако этот процесс только в самом старте. При этом элитная недвижимость (включая и многоэтажные жилищные комплексы) в Сочи и в других городах Черноморского побережья Краснодарского края имеет тенденцию лишь к росту, поскольку в современных условиях радикального сокращения возможностей для инвестиций и туризма у состоятельных российских граждан (конечно, кроме решившихся на эмиграцию) эти города остаются если не единственным, то одним из не очень многих мест для комфортного проживания и проведения летнего сезона.

Но массовые новостройки и элитная недвижимость прибрежных городов – это совершенно разные, не пересекающиеся миры. При этом задачу обеспечения молодых семей качественным жильём и поощрения демографического роста никто не отменял. Представляет интерес, какую стратегию изберет федеральное правительство и, прежде всего, куратор строительной отрасли вице-премьер Марат Хуснуллин для исправления сложившегося в южных регионах ценового перекоса.

Губернатор Приморского края Олег Кожемяко поддержал создание добровольческого батальона «Тигр», который отправится в зону специальной военной операции. Это первый добровольческий батальон, сформированный преимущественно из приморцев и дальневосточников.

Воинские соединения, сформированные из мотивированных и обученных бойцов, эффективны в боевых условиях. Эти батальоны – в том числе и ответ политике киевского режима по массовому сгону на фронт абсолютно необученной живой силы. Добровольческие батальоны при правильном инструктаже и боевом слаживании гораздо быстрее включаются в текущую боевую работу и позволяют командирам на местах значительно сократить время, необходимое для достижения полной готовности поступающих им подкреплений.

Решение о поддержке создания такого батальона О. Кожемяко принял не только из военных соображений: он всегда стремился поддержать своё реноме в глазах федерального руководства. Но для губернатора всегда был важен и локальный патриотизм, стремление подчеркнуть особую роль Приморского края и Дальнего Востока в развитии страны. Для О. Кожемяко важно не просто показать, что бойцы из Приморья и с Дальнего Востока принимают активное участие в спецоперации (они и так в ней участвуют как солдаты и офицеры российской армии, комплектуемой повсеместно – и Приморье уже может гордиться своими новыми героями), но и «поднять флаг» края в общефедеральной повестке. Здесь губернатор Приморского края пытается подражать Рамзану Кадырову, активно принимающему участие в судьбе сформированных в Чеченской Республике батальонов. Однако если Рамзан Кадыров сам имеет немалый опыт участия в боевых действиях и непосредственно участвовал в военно-тактическом планировании на отдельных участках СВО, то О. Кожемяко выступает в роли попечителя.

Можно критиковать О. Кожемяко за проблемы в управлении вверенным ему регионом. Но нельзя не приветствовать возрождение традиции персональной поддержки действующих или формируемых воинских соединений, существовавшей в Российской Империи и частично воспроизводившейся в период Великой Отечественной войны. В Российской Империи в ходе больших военных кампаний, в том числе и в Первую Мировую, члены императорской семьи, высшие чиновники, представители наиболее знатных родов и богатейшие купцы считали своим долгом лично поддержать воюющую армию и засвидетельствовать эту поддержку в конкретных действиях. Во времена Великой Отечественной войны персональную помощь Красной армии, в том числе прямую поддержку формирования новых соединений, оказывали выдающиеся деятели культуры и временно освободившаяся от гонений РПЦ.

Хочется верить, что пример О. Кожемяко в меру своих сил повторят не только губернаторы, но также крупнейшие бизнесмены и деятели культуры нашей страны. Наши бойцы нуждаются в поддержке народа, и элита страны, если желает оставаться таковой, должна демонстрировать лидерство в движении общественной поддержки армии.

🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (13 июля)
1. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+3 балла]. Среди главных соперников губернатора назван коммунист Ивачев, эксперты оценивают его рейтинги в 12-15%. КПРФ назвали регион своей главной целью. Телеведущий Соловьев неожиданно высказался позитивно о Ельцин-центре. Вступил в перепалку с Вассерманом. Вместе с губернаторскими выборами начинается планирование кампании в гордуму 2024 года.
2. Александр Соколов, Кировская область [+2 балла]. В регионе отремонтируют федеральные дороги. Минфин Кировской области вошел в ТОП-5 профильных министерств. Область заместила все коммерческие кредиты.
3. Максим Егоров, Тамбовская область [+2 балла]. В администрации Тамбовской области произошли новые назначения. Также регион выиграл грант на развитие добровольчества. Назначен новый ректор ТГУ. Оказался в лидерах по цитируемости в медиа.
4. Алексей Цыденов, Бурятия [+2 балла]. Бурятия станет пилотным регионом программы «Кадры для села». Улан-Удэ включен в перечень участников федерального проекта «Чистый воздух».
5. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Провел штаб по развитию села. Запустил он-лайн площадки для предложений жителей. Проверки в городском онкодиспансере. Конфликт городских депутатом с федеральным минкультом.
6. Павел Малков, Рязанская область [+1 балл]. За руководителями каждого министерства будут закреплены районы. Продолжает ротацию кадров. Область получит более 2 млрд рублей из федерального бюджета на развитие дорог.
7. Андрей Никитин, Новгородская область [+1 балл]. Активно участвует в формировании городской среды. Объявил о борьбе с борщевиком. Объявил о строительстве крупного этнопарка.
8. Александр Авдеев, Владимирская область [+0 баллов]. Стало известно, что Авдеев может делегировать в СФ нынешнего спикера заксобрания Владимира Киселёва или мэра Владимира Андрея Шохина.
9. Роман Бусаргин, Саратовская область [+0 баллов]. Продолжается кадровая ротация. В целом подготовка к выборам идет вяло.
10. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Регион посетил министр здравоохранения РФ. Провел встречу с полпредом ПФО.
11. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. Проблемы со строительством глубоководного порта на Белом море в Кеми.
12. Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. Конфликт в КПРФ - член партии просит признать незаконной последнюю региональную конференцию и выдвижение кандидатом Сырова. Продолжается усиление информационного давления на Бречалова.
13. Антон Алиханов, Калининградская область [-1 балл]. Выдвинул трех кандидатов в СФ. Призвал запретить движение товаров с Прибалтикой. Ушёл из «ВКонтакте». Арестован бывший руководитель агентства по делам молодёжи.
14. Михаил Евраев, Ярославская область [-1 балл]. Команде губернатора не удалось избрать главой Переславля-Залесского Александра Тарасенкова. Регион получит 1,5 млрд рублей на развитие инфраструктуры.

Прекращение газификации Запорожской области было более чем ожидаемым событием: как известно, даже в относительно мирное время Украина одним из первых решений перекрыла подачу воды для потерянного ею Крыма. Странно было бы ожидать, что в условиях СВО она стала бы выполнять обязательства перед жителями территорий, которые она формально объявляет своими, но по факту безнадёжно утратила.

Вице-премьер, куратор инфраструктуры и строительной отрасли Марат Хуснуллин поручил Минэнерго оперативно проработать вопрос по газификации Запорожской области и пообещал оказать освобождённому региону всю необходимую поддержку для возобновления газоснабжения.

Но собственно восстановление газоснабжения сейчас – строго необходимый минимум. Парадоксальная ситуация складывается и в области производства и распределения электроэнергии: уже контролируемая Россией Запорожская АЭС продолжает оставаться структурным подразделением украинской национальной энергогенерирующей компании «Энергоатом» и исправно поставляет её на Украину.

С учётом того, что киевский режим использует не только против России, но и против жителей освобождённых от него территорий Украины откровенно террористическую тактику, в том числе регулярные обстрелы гражданских объектов, отключает гражданское газоснабжение для жителей территорий, на принадлежность которых Украине он по-прежнему настаивает, такая благотворительность со стороны России кажется всё же излишней. В ответ на такие враждебные действия, как перекрытие газоснабжения населению, Россия вправе отвечать.

Хорошо известно, что эта электроэнергия используется киевским режимом отнюдь не только в мирных целях. По железным дорогам продолжают передвигаться электровозы, обеспечивая перевозку поездов с новым западным оружием – не говоря уже об использовании её войсками и центрами управления воюющих с Россией украинских формирований. Перебои с электроэнергией или недостаток её мощности значительно затруднит текущие маневры войск противника и оперативное управление ими.

После наводнения в якутском Верхоянске, в результате которого уже погиб один из жителей прилегающих к городу сёл, руководство Якутии демонстрирует максимальную вовлечённость в события и оперативность работы регионального МЧС, и даже республиканских студенческих стройотрядов. Однако вопрос о причинах прорыва временной дамбы даже в ситуации обильных осадков и об ответственных за это в конечном счёте рукотворное стихийное бедствие никто не отменял.

Помимо вмешательства районной прокуратуры, о котором заявил глава Якутии Айсен Николаев, необходимо и проведение полноценного следствия силами СК, поскольку в результате недосмотра или халатности наступили по-настоящему общественно опасные последствия. Наконец, А. Николаеву следовало бы лично прибыть в пострадавший от бедствия город и проявить участие в судьбе пострадавших от подтопления людей.