Поддержим Пашу!

Поскольку дело Telegram внезапно разрослось до вселенских масштабов, у входа стоит очередь пострадавших от произвола властей, нам нужна поддержка.

Яндекс.Кошелек: 410015452734341

Покидайте там на корм нашей правовой команде! Напомню, по делу Telegram мы работаем бесплатно.

Горячая линия по блокировкам

Агора запускает правовой саппорт для помощи владельцам сайтов, серверов, дата центров, онлайн сервисов, столкнувшихся в техническими траблами вследствие активности Роскомнадзора.

Писать нужно нашему интернет-гуру Дамиру Гайнутдинову в Telegram/Twitter @snorri51, в Facebook, на почту damir51@gmail.com.

Если вы получили уведомление Роскомнадзора, вам грозят блокировкой или уже блокируют, пишите, постараемся помочь.

Из нескольких мест написали, что ВНЕЗАПНО стал доступен Рутрекер. Без прокси и ВПН.

У меня есть гипотеза такому явлению, но нужно погуглить немного, а я в самолётах сегодня.

Если коротко - это может быть связано с "эффектом ТОРа", который мы наблюдали совсем недавно в ДНР. Там произошло следующее: отвалился единственный аплинк и интернеты, само собой. Но ТОР - работал! Медленно, с разрывами, но что-то там передавал. Типа, где-то были "дырочки" и трафик просачивался. Вполне возможно, что чем больше будет ВПН, тем надёжнее будет Сеть. Но это, повторюсь, гипотеза. Может и не самая умная.

Давайте-ка потестируем и проголосуем:

* палец вверх - работает :)
* палец вниз - не работает :(
* КОЗА - нужно больше связности всякой и разной!

Отчет правового саппорта Агоры о помощи пострадавшим от блокировок

Всего за последние сутки поступило 57 обращений в Telegram (заблокированный, хахаха), 16 - в почту. Вопросы стандартные: мой сайт хостится на Amazon, IP-адрес заблокировал Роскомнадзор, сайт недоступен. В некоторых случаях речь идет о коммерческих проектах (интернет-магазин, служба доставки, онлайн консультанты, сервис по подбору тренеров). Бизнес встал, подскажите, что делать.

Характерно, что ни одно из обращений не связано с Telegram. Все пострадали от массовых сопутствующих блокировок. Это ровно та самая история, от которой вынужден спасаться в ЕСПЧ интернет-издатель Владимир Харитонов. Уже было постановление ЕСПЧ, где турецкому профессору, учебный сайт которого заблокировали «за компанию», присудили компенсацию 7500 евро за нарушение ст.10 Конвенции. Как говорил Навальный, отсудим каждому заблокированному сайту по несяколько тысяч евро!

Общий алгоритм правового реагирования такой:

1) Удостовериться, что дело действительно связано с блокировкой, что это не техническая проблема сервера, не ddos-атака, в конце концов.

2) Зафиксировать доказательства:
- проверить наличие доменного имени сайта и IP-адреса в реестре РКН http://blocklist.rkn.gov.ru/. Сделать скриншоты этой страницы, а также страницы сайта с заглушкой оператора связи;
- обратиться в РКН по адресу Hotlinerkn@rkn.gov.ru с запросом о причинах блокировки;
- обратиться с жалобой на недоступность сайта к интернет-провайдеру, зафиксировать ответ (по электронной почте либо, в случае звонка - записав разговор с сотрудником поддержки);
- получить сертификат на доменное имея сайта (это можно сделать у регистратора), либо сделать распечатку страницы whois.com, если там указаны ваши реквизиты.

3) Обратиться с административным иском о признании незаконными действий и решений Роскомнадзора в суд (если сайт используется для коммерческой деятельности предпочтительнее арбитраж, если нет - суд общей юрисдикции). В какой конкретно суд, лучше дополнительно проконсультироваться.

4) В случае, если блокировка осуществляется на основании решения Генпрокуратуры (это будет указано в реестре либо в уведомлении РКН, которые вы, возможно, получили), иск следует предъявлять Генпрокуратуре и РКН одновременно.

5) В случае признания действий государственных органов незаконными у вас появится возможность требовать возмещения причиненного имущественного ущерба. Поэтому с самого начала необходимо фиксировать доказательсва расходов и ущерба (например, подтверждение оплаты за смену IP-адреса или расходы, связанные с простоем, выплатами возмещения клиентам, расходами на юриста и т.п.).

6) В случае отказа в удовлетворении иска и после прохождения 4 инстанций можно обращаться в Европейский суд по правам человека. Срок подачи жалобы - 6 месяцев со дня вынесения определения по второй кассационной жалобе. У нас есть шаблонная жалоба, тут мы готовы помогать.

Вести все суды у нас, конечно, физической возможности не будет, но они довольно очевидные, мы готовы сопровождать консультационно. Несколько десятков процессов с последующим коллективным выходом в Страсбург выглядит вполне реалистично.

К началу мая мы соберем все обращения и факты и покатим телегу в Генпрокуратуру о проверке соблюдения законности действий Роскомнадзора (может, если упразднят уже к концу проверки). Так, ради фана и движа.

Правовой саппорт продолжает работать. Писать нужно тому же Дамиру Гайнутдинову в Telegram/Twitter @snorri51, на почту damir51@gmail.com.

Действия Роскомнадзора были бы малозначимыми не будь они столь бессмысленны и вредны. Мне действительно не хочется писать подробно о том как правильно было реализовывать блокировки (вернее написать может и хочется, но я не буду), а вот пример того почему действия Роскомнадзора напрягают могу описать, но предупрежу что будет много технических терминов:

1. Вот у нас небольшая организация с набором довольно разных проектов. Для инфраструктуры работы нам нужны сервисы управления проектами, кода, обеспечения работы сайтов и многое другое. Стеки того что мы используем включают такие продукты как Slack, Trello, Github, Cloudflare, Restlet, Backblaze и не только. И у них нет российских аналогов. Для некоторых проектов мы используем зарубежные хостинги, например, когда надо быстро развернуть образ для Docker'а.

При этом большая часть этих сервисов хостится на Amazon, Rackspace и используют Cloudflare или Akamai в качестве CDN. И конечно телеграм параллельно со Slack'ом используется для координации проектных команд.

В результате блокировок Роскомнадзора, пока, ни что из того что мы используем не пострадало, но вероятность этого была и остаётся совсем не нулевая.

2. Наш личный дзен пока неполон, масштаб ещё не таков чтобы самим массово разворачивать виртуальные сервера, но могу сказать что зарубежные современные хостеры значительно, очень значительно опережают российских по качеству и скорости развёртывания инфраструктуры.

Но если будет необходимость использовать хостинг, то главными критериями будет надёжность и простота удобства, а не юрисдикция.

3. Массовые блокировки приведут ещё к одному неприятному последствию. Если раньше российский хостинг использовали хотя бы жители стран входивших в СССР, то с действиями Роскомнадзора резко выросли риски нарушения связности систем. Если у Вас веб-сервер на российском хостинге и он по туннелю работает с данными или вычислительными мощностями на Google или Amazon, то действия Роскомнадзора этому создают сильные риски.

4. Почему действия Роскомнадзора - это очень хреновый пример регулирования? Вот лишь несколько причин.
- ресурсы которые Роскомнадзор сейчас автоматически блокирует - это ресурсы "базовой инфраструктуры Интернета". Google, Akamai, Cloudflare, Amazon и другие крупнейшие игроки и хостеры на рынке многое сделали для того чтобы без их существования миру стало бы значительно хуже.
- на этих ресурсах находятся CDN сервисы которые используются сайтами организаций и органов власти в России
- на этих ресурсах находятся шлюзы платёжных систем из-за недоступности которых не работает оплата
- на этих ресурсах находятся сайты, базы данных, вычислительные мощности тысяч российских компаний
- на этих ресурсах находятся сервисы Интернета-вещей и многие системы безопасности, освещения, умных устройств не работают из-за недоступности.

5. Почему всё происходящее смахивает на какую-то трагикомедию положений? Потому что без качественной внутренней инфраструктуры, без многолетних инвестиций в национальные проекты - невозможно развязать российских потребителей и западную экосистему Интернета со всеми сервисами и социальными сетями.

6. Если Роскомнадзор сейчас "умоется" тем как Телеграм прыгал от него с сервера на сервер, то все разговоры про блокировку Facebook'а - это красивые размышления. Facebook привлечёт Дурова с его командой в консультанты или они сами придумают меры делающие блокировку невозможной. Это если они вообще хоть что-то будут предпринимать, а не забьют полностью как Microsoft это сделали с LinkedIn.

В заключение - мы находимся в идеологической развилке. Либо технологическое развитие, либо технологическая изоляция.

И с каждым днём эта развилка будет всё жёстче.

@TGStat картинку выкатили по 40К русскоязычным каналам. То есть, получается, Жаров про «деградацию 30% телеграма» (кстати, что это?) просто выдумал

Интервью Жарова «Известиям»: https://iz.ru/733380/siuzanna-farizova/so-svobodoi-vse-khorosho-s-otvetstvennostiu-plokho

Собственно, за что глаз цепляется:

1. «Потому что диалога с администрацией Telegram фактически нет, она демонстрирует полное нежелание взаимодействовать». {а о чем можно вести диалог при условии ультиматумов?}

2. « Уверенно могу сказать, что в 99,9% случаев ничего, выражаясь техническим языком, не легло, помимо, как раз, Telegram» — это называется, пиздит, как дышит. Например, я сейчас вот это пишу без ВПН, а вы читатете. А вот Слак лично у меня прилег немножк. Потом поднялся

3. «и для Amazon, и для Google это, безусловно, серьезный вызов: если рассматривать набор IP-адресов, то, например, 6 млн IP Amazon — это практически половина из всех, которые у них в принципе есть. Всего их порядка 13 млн. То есть по большому счету они сейчас решают вопрос, будут ли работать на территории РФ или нет» — собственно, вот это и называется «шантаж».

4. «Повторюсь, у нас нет намерения «класть» весь интернет, мы действуем достаточно разумно, наши технические специалисты разбирают ту или иную подсеть и смотрят, какие ресурсы на них имеются.» — ахххахахааа!

5.
«— Принципиальный момент заключается в том, что, если бы у администрации Telegram было намерение сотрудничать, они вступили бы в диалог с ФСБ».

Принципиальный момент заключается в том, что в данном случае террористы как раз ФСБ и РКН. Они требуют публичной компроментации сервиса вообще. Разумеется, на такое никто не пойдет. И если НЕ заблокируют ФБ, то это значит, что им тоже нельзя пользоваться.

проблемы с Тележенькой наблюдаются в разных, самых неожиданных местах, как говорит нам Downdetector. Так дальше пойдет — нам действительно отрежут интернеты. Токсично

#Книжки
Появился в ЛС неиллюзорный запрос на книжки по сетям. Давайте-ка запилим публичый рейтинг книг. Вот первая (присылайте, кста, свои)
* вверх — норм
* вниз — хрень
* КОЗА — больше книжек!

Вообще не реклама, но таки да.
Если кто из Екатеринбурга и окрестностей пострадал от РКН, то вам помогут вот тут: http://www.legaljazz.ru/

Роман Фадеев записался в команду к Павлу Чикову (Агора) и оказывает правовую помощь сервисам. Рекомендую не тянуть, а сразу звонить Лисе:
info@legaljazz.ru
+73433617476

Все уже прочитали?
https://nag.ru/news/newsline/101175/roskomnadzor-v-pogone-za-telegram-zablokiroval-revizor-.html

Я немного поясню.
Ревизор сделан на роутере от компании TP-Link, модель MR3020.
Объем оперативной памяти у данной модели 32 Мб.
Прошивка при загрузке распаковывается в tmpfs, где так же хрянатся логи и промежуточные файлы уже в распакованном виде.
В лучшем случае останется около 20 Мб для работы.
Если посмотреть как увеличился размер выгрузки,
(можно сделать этот тут: https://usher2.club/ )
предположу, что роутерам просто перестало хватать оперативной памяти.
Посмотрим, подтвердится ли это.
А пока пополняем запасы попкорна =)

В Госдуму таки внесен законопроект о запрете лекарств на ТВ. Любых. В такой рекламе авторы законопроекта (три сенатора) усмотрели даже содействие суицидам. Как бы там ни было, а телеканалы в этом случае лишатся большой части рекламного пирога - на рекламе лекарств они зарабатывают 30 млрд рублей в год в общей сложности.
http://www.cableman.ru/content/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-zaprete-reklamy-lekarstv-na-tv

ВПН — страшная сила

⚡️Прихожане докладывают: "прямо сейчас Роскомнадзор проводит экстренное совещание с представителями интернет провайдеров, по поводу того, как продвигается блокировка. Основная позиция провайдеров, что их оборудование не рассчитано на такое большое количество IP, а также их службы поддержки завалены обращениями абонентов по поводу недоступности тех или иных ресурсов"⚡️