Вот щас и часу не пройдет, как всякие утырки начнут считать народ на митинге и утверждать, [голосом бабы-яги] : "а вот за Телеграм бооольше пришло!".
Короч, сразу вот с порога — шлите их нахуй. А лучше сразу по щщам. Нет никакого значения, сколько людей пришло. Главное — они были. И их было много.
Спасибо все, кто пришел. Вы — лучшие люди России.
(а кто не пришел, еще раз — завалите хлебало. мы уже знаем, что вам нравится швабра в жопе)
Короч, сразу вот с порога — шлите их нахуй. А лучше сразу по щщам. Нет никакого значения, сколько людей пришло. Главное — они были. И их было много.
Спасибо все, кто пришел. Вы — лучшие люди России.
(а кто не пришел, еще раз — завалите хлебало. мы уже знаем, что вам нравится швабра в жопе)
Кстати, я тут был был в Москве. И Леша Тарасов попросил поговорить под камеру.
Вот что получилось: https://youtu.be/ama22cwVqMQ
(сразу говорю — мы были трезвые!)
Вот что получилось: https://youtu.be/ama22cwVqMQ
(сразу говорю — мы были трезвые!)
YouTube
Воскресный Вечер с Алексеем Тарасовым, в гостях-Михаил Климарев директор Общества Защиты Интернета
Обсуждается суверенный интернет, социальное развитие современного общества, чтт делать, как бороться за свои свободы и развивать экономику. Михаил Климарев известный мем профессионального сообщества и создатель популярнейшего канала в телеге #заТелеком. Ниже…
Несколько читателей написали про "ААА!!! не пустили РашуТудей на митинг!!". Это не совсем ЗаТелеком, но объясняю:
1. Свобода заключается в том, что ты имеешь полное право не общаться с неприятными личностями. Я, например, тоже не общаюсь с ДейлиШторм принципиально.
2. Если немного переформулировать, то это "на частную вечеринку не пустили бомжей"
3. Риторический вопрос: "а какое вообще отношение к СМИ имеет РТ?"
4. И да — это именно свобода слова. РТ не пустили в зону для нормальных людей. Но вокруг никто не запрещал им ходить.
Соня все правильно сделала
1. Свобода заключается в том, что ты имеешь полное право не общаться с неприятными личностями. Я, например, тоже не общаюсь с ДейлиШторм принципиально.
2. Если немного переформулировать, то это "на частную вечеринку не пустили бомжей"
3. Риторический вопрос: "а какое вообще отношение к СМИ имеет РТ?"
4. И да — это именно свобода слова. РТ не пустили в зону для нормальных людей. Но вокруг никто не запрещал им ходить.
Соня все правильно сделала
Преза про шатдауны. Из просто презы не очень понятно че-как, но предмет исследования раскрывается. И много ссылок по теме.
И нет, я пока не понял "как это все работает". Но пытаюсь.
https://docs.google.com/presentation/d/1rdHwUBCHjM_q5OggVm4bYzqxhDrg6qQOq8GrX9KAjyM/edit?usp=sharing
Вот такие вопросы пока:
1. Сейчас мы можем только фиксировать шатдауны. Но принципиально их можно предсказывать. Нужна методика. Очевидно, что там, где "индекс связности" низкий — предсказывать трудно. Но в странах (регионах), где связность находится в "статистически значимых пределах", то вполне. "Предел" по предварительным прикидкам в районе 300 — это не позволяет властям "рвануть рубильник". Потому что нужно оповестить (приказать) примерно 100 провайдеров, что не такая простая задача. Следовательно, индекс связности будет быстро (но не мгновенно!) падать и это позволит поставить алярм.
2. Очевидно, что шатдауны влияют на экономику. Ну, то есть, если кто-то "рванет рубильник", то экономические процессы в локации как минимум замедлятся, что очевидно. Но менее очевидной является и обратная зависимость — чем сильнее падает экономика, тем больше это отражается на интернетах. Пример Венесуэлы очень красиво это показывает.
3. Существующие формулы расчета потерь экономики от шатдаунов, мягко говоря, спорны. Хотя и логичны. Здесь есть над чем подумать. Но формулы имеют вполне себе практическую ценность. Хотяб для предъявления "лицам, имеющим доступ к рубильнику". А еще методу можно использовать для, например, расчетов рисков и контрактования SLA.
4. Блокировки — частный случай шатдауна. Что приводит к мысли, что, например, блокировка Ютюба тоже отразится на экономику локации. Но тут совсем сложная формула будет, где должна отражаться посещаемость ресурса и влияние оного на экономические процессы.
Как пример — блокировка сайта с большой посещаемостью, но с котиками это совсем не одно и тоже, что блокировка, например, бронирования гостиниц, с сильно меньшей посещаемостью.
5. Совсем непонятно что делать с "частными шатдаунами" в регионах. А тем более — в пределах города или даже района. Особенно, если это касается мобильных операторов, которых технически не может быть много, но у них очень большая абонентская база. Я пока даже не могу придумать, как такие отключения фиксировать. Тем более — считать экономику таких процессов. Но совершенно однозначно, что "ящичек пандорры" уже открыт — пример Ингушетии это демонстрирует. И в России в первую очередь будут выключать именно мобилу.
Короч, тема, которую надо изучать, да.
И нет, я пока не понял "как это все работает". Но пытаюсь.
https://docs.google.com/presentation/d/1rdHwUBCHjM_q5OggVm4bYzqxhDrg6qQOq8GrX9KAjyM/edit?usp=sharing
Вот такие вопросы пока:
1. Сейчас мы можем только фиксировать шатдауны. Но принципиально их можно предсказывать. Нужна методика. Очевидно, что там, где "индекс связности" низкий — предсказывать трудно. Но в странах (регионах), где связность находится в "статистически значимых пределах", то вполне. "Предел" по предварительным прикидкам в районе 300 — это не позволяет властям "рвануть рубильник". Потому что нужно оповестить (приказать) примерно 100 провайдеров, что не такая простая задача. Следовательно, индекс связности будет быстро (но не мгновенно!) падать и это позволит поставить алярм.
2. Очевидно, что шатдауны влияют на экономику. Ну, то есть, если кто-то "рванет рубильник", то экономические процессы в локации как минимум замедлятся, что очевидно. Но менее очевидной является и обратная зависимость — чем сильнее падает экономика, тем больше это отражается на интернетах. Пример Венесуэлы очень красиво это показывает.
3. Существующие формулы расчета потерь экономики от шатдаунов, мягко говоря, спорны. Хотя и логичны. Здесь есть над чем подумать. Но формулы имеют вполне себе практическую ценность. Хотяб для предъявления "лицам, имеющим доступ к рубильнику". А еще методу можно использовать для, например, расчетов рисков и контрактования SLA.
4. Блокировки — частный случай шатдауна. Что приводит к мысли, что, например, блокировка Ютюба тоже отразится на экономику локации. Но тут совсем сложная формула будет, где должна отражаться посещаемость ресурса и влияние оного на экономические процессы.
Как пример — блокировка сайта с большой посещаемостью, но с котиками это совсем не одно и тоже, что блокировка, например, бронирования гостиниц, с сильно меньшей посещаемостью.
5. Совсем непонятно что делать с "частными шатдаунами" в регионах. А тем более — в пределах города или даже района. Особенно, если это касается мобильных операторов, которых технически не может быть много, но у них очень большая абонентская база. Я пока даже не могу придумать, как такие отключения фиксировать. Тем более — считать экономику таких процессов. Но совершенно однозначно, что "ящичек пандорры" уже открыт — пример Ингушетии это демонстрирует. И в России в первую очередь будут выключать именно мобилу.
Короч, тема, которую надо изучать, да.
Google Docs
Klimarev OpenData Day
Экономика Internet Shutdown Климарев Михаил Общество Защиты Интернета 2-3 марта 2019, ФРИИ msk.opendataday.ru
Тут подъехали пруфы, как МТС блэкхолит Протонмейл.
https://habr.com/ru/company/tm/blog/443222/
На канале было вот такое: https://t.me/zatelecom/8800
Коротко: МТС разорвали связность с автономкой швейцарской Protonmail. Потому что им "пришло письмо от ФСБ". Но письмо, конечно, сикретне, потому блокиоовка на таком уровне является абсолютно незаконной и порицаемой в операторском сообществе.
https://habr.com/ru/company/tm/blog/443222/
На канале было вот такое: https://t.me/zatelecom/8800
Коротко: МТС разорвали связность с автономкой швейцарской Protonmail. Потому что им "пришло письмо от ФСБ". Но письмо, конечно, сикретне, потому блокиоовка на таком уровне является абсолютно незаконной и порицаемой в операторском сообществе.
Хабр
Как Protonmail блокируется в России
English version of the post Совершенно рутинный трабл-тикет в нашу техподдержку вскрыл очередную странную блокировку довольно значимого для уважающего свои интернет-свободы сообщества сервиса...
Вопрос — почему МТС поступает так?
А я объясню: потому что коррупция. На рынке это совсем не секрет — МТС очень любит давать откаты по конкурсам всяческим.
И даже ловлены за руку.
Вот тут дело было в Узбекистане, за что их оштрафовали. Причем, в США. Причем, на приличные деньги в 850 млн долларов:
https://www.rferl.org/a/russia-s-mts-to-pay-850-million-to-settle-uzbek-bribery-case/29809370.html
850 миллионов — это, на минуточку, 56 миллиардов рублей. Надо обязательно потом посмотреть в корпоративной отчетности, как это на балансе отразится.
А я объясню: потому что коррупция. На рынке это совсем не секрет — МТС очень любит давать откаты по конкурсам всяческим.
И даже ловлены за руку.
Вот тут дело было в Узбекистане, за что их оштрафовали. Причем, в США. Причем, на приличные деньги в 850 млн долларов:
https://www.rferl.org/a/russia-s-mts-to-pay-850-million-to-settle-uzbek-bribery-case/29809370.html
850 миллионов — это, на минуточку, 56 миллиардов рублей. Надо обязательно потом посмотреть в корпоративной отчетности, как это на балансе отразится.
Radio Free Europe / Radio Liberty
Russia's MTS To Pay $850 Million To Settle Uzbek Bribery Case
Russia’s largest cell provider, MTS, will pay $850 million to settle a bribery and corruption case tied to the daughter of Uzbekistan’s late president.
Но продолжим про "суверенный интернет" и почему исследование internet government shutdown [черт, надо как-то на русский коротко и корректно это перевести] важно.
Дело в том, что законопроектом прямо устанавливается создание инфраструктуры шатдаунов. Это будет делать тот самый "центр мониторинга и управления сетями" при ГРЧЦ, который прямо подчиняется РКН.
И вот тут действительно от страха начинают шевелиться волосы на жопе. Ибо во всей Россиющке трудно найти столь некомпетентных в сетевых делах дятлов.
Ну, то есть — им построят некую неведомую хуйню™ за деньги налогоплательщиков, а ГРЧЦ немедленно все сломают. А без интернетов останется кто? Правильно. ТЫ.
Почему я утверждаю, что ГРЧЦ — это сборище дятлов-дилетантов, которым стекляный хуй в руки давать нельзя? Ну, потому что у меня есть десятки примеров, когда они сначала эту вещь теряли, а потом у них все губы в порезах.
Например, знаменитая блокировка 127.0.0.1 (он же localhost — а вы думали "анус себе заблокируй!" — это шутка штоле?). Или недавние блокировки страничек с заглушками по блокировке (опять анус, но только провайдеров). Или DNS-дыра с заблокированными и разделегированными доменами.
Самое страшное, что там ЧСВ размером с Гондурас и они вообще никого не слушают.
Ну, вот и очередное...
"Заблокированный на территории Российской Федерации Телеграм" давно не дает покоя бравым борцунам за режым дятлам. И они продолжают долбить. Но поскольку сами-то безрукие и чуточку дебилы, то рассылают циркуляр по операторам (письмо с ЭЦП и приложением txt-файла следующим псто — публикуется с разрешения @ordercomru) о том, чтоб операторы, цитирую:
... и в приложении txt-файл с 67235 IP-адресов.
Причем, адреса сии из списка блокировок по "резиновому постановлению" по Телеге.
Хочу отметить, что все вот это вот _уже_ должно делаться с помощью ПАК "Ревизор". Но ручками (вот как они это себе представляют?) проверить все равно нужно...
Я ж знаю, что канал читают некоторые сотрудники РКН и ГРЧЦ. Давайте я вам, двоечникам, объясню почему вы не можете заблокировать Телеграм:
Возьмите лист бумаги и нарисуйте на нем 4 294 967 296 точек. И представьте себе, что каждая из этих точек может быть соединена с любой другой. Теперь представьте, что вы отрезаете рандомный кусок из всего этого массива точек от другого рандомного массива, границы которого определить нельзя, потому что там все время что-то меняется.
Что, не получается?
Правильно. Именно так и работает Интернет. Это неиерархичная структура. Это Сеть. Любая "какбэ заблокированная" точка — это IP-адрес, который может связаться с любым другим, причем совсем не обязательно прямо. Можно и "прыжками".
А поскольку Телеграм — это приложение, то оно может соединяться по своим собственным алгоритмам с любыми узлами в Сети. Без участия централизованного DNS или еще чего-то, о чем вы вообще имеете смутное представление.
А тому кретину, который высказал предположение, что "это магистральные операторы динамят блокировочки" — просто выпишите пендаля и отправьте охранять кукурузу. Хотя, он и там зафакапит.
Дело в том, что законопроектом прямо устанавливается создание инфраструктуры шатдаунов. Это будет делать тот самый "центр мониторинга и управления сетями" при ГРЧЦ, который прямо подчиняется РКН.
И вот тут действительно от страха начинают шевелиться волосы на жопе. Ибо во всей Россиющке трудно найти столь некомпетентных в сетевых делах дятлов.
Ну, то есть — им построят некую неведомую хуйню™ за деньги налогоплательщиков, а ГРЧЦ немедленно все сломают. А без интернетов останется кто? Правильно. ТЫ.
Почему я утверждаю, что ГРЧЦ — это сборище дятлов-дилетантов, которым стекляный хуй в руки давать нельзя? Ну, потому что у меня есть десятки примеров, когда они сначала эту вещь теряли, а потом у них все губы в порезах.
Например, знаменитая блокировка 127.0.0.1 (он же localhost — а вы думали "анус себе заблокируй!" — это шутка штоле?). Или недавние блокировки страничек с заглушками по блокировке (опять анус, но только провайдеров). Или DNS-дыра с заблокированными и разделегированными доменами.
Самое страшное, что там ЧСВ размером с Гондурас и они вообще никого не слушают.
Ну, вот и очередное...
"Заблокированный на территории Российской Федерации Телеграм" давно не дает покоя бравым борцунам за режым дятлам. И они продолжают долбить. Но поскольку сами-то безрукие и чуточку дебилы, то рассылают циркуляр по операторам (письмо с ЭЦП и приложением txt-файла следующим псто — публикуется с разрешения @ordercomru) о том, чтоб операторы, цитирую:
В соответствии с распоряжением Центрального аппарата Роскомнадзора просим проверить доступность IP-адресов указанных в приложении на Вашей сети передачи данных и сообщить о результатах по адресу эл. почты Управления в срок не позднее 11.03.2019.
... и в приложении txt-файл с 67235 IP-адресов.
Причем, адреса сии из списка блокировок по "резиновому постановлению" по Телеге.
Хочу отметить, что все вот это вот _уже_ должно делаться с помощью ПАК "Ревизор". Но ручками (вот как они это себе представляют?) проверить все равно нужно...
Я ж знаю, что канал читают некоторые сотрудники РКН и ГРЧЦ. Давайте я вам, двоечникам, объясню почему вы не можете заблокировать Телеграм:
Возьмите лист бумаги и нарисуйте на нем 4 294 967 296 точек. И представьте себе, что каждая из этих точек может быть соединена с любой другой. Теперь представьте, что вы отрезаете рандомный кусок из всего этого массива точек от другого рандомного массива, границы которого определить нельзя, потому что там все время что-то меняется.
Что, не получается?
Правильно. Именно так и работает Интернет. Это неиерархичная структура. Это Сеть. Любая "какбэ заблокированная" точка — это IP-адрес, который может связаться с любым другим, причем совсем не обязательно прямо. Можно и "прыжками".
А поскольку Телеграм — это приложение, то оно может соединяться по своим собственным алгоритмам с любыми узлами в Сети. Без участия централизованного DNS или еще чего-то, о чем вы вообще имеете смутное представление.
А тому кретину, который высказал предположение, что "это магистральные операторы динамят блокировочки" — просто выпишите пендаля и отправьте охранять кукурузу. Хотя, он и там зафакапит.
ПисьмоМТС.pdf
776.3 KB
Ну, и прекрасный ответ МТС, который подтверждает, что "порулить интернетами" у нас хотят тошнотворные дебилы. От чего волосы на жопе шевелятся еще отчетливее, ибо понимаешь, что ну, блять, натурально идиоты, которые "борются с терроризьмой" посредством выписывания бессмысленных и вредных бумажек.
Блин. Слишком много вопросов про терминологию.
Короч, правильно на английском это звучит как "government's shutdown of the internet". Если переводить дословно, то это "отключение интернета по требованию государственных органов".
И да, в России УЖЕ есть такая правовая норма. ЗоС, ст. 64, п.3:
Ну, то есть — действительно ФСБ может на основании оного "заблэкхолить Протонмейл". А может и вообще отключить интернеты в операторах, как это было в Ингушетии осенью. Типа, "по закону все", да.
Короч, правильно на английском это звучит как "government's shutdown of the internet". Если переводить дословно, то это "отключение интернета по требованию государственных органов".
И да, в России УЖЕ есть такая правовая норма. ЗоС, ст. 64, п.3:
3. Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.
Операторы связи обязаны возобновить оказание услуг связи на основании решения суда или мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, который принял решение о приостановлении оказания услуг связи.
Ну, то есть — действительно ФСБ может на основании оного "заблэкхолить Протонмейл". А может и вообще отключить интернеты в операторах, как это было в Ингушетии осенью. Типа, "по закону все", да.
А, вот еще.
На, не поверите, Википедии, есть очхорошая статья про "отключатор интернетов", но на английском.
Система, которая "отключает интернет" называется Internet Kill Switch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_kill_switch
и да, эту ебанину задумывались запилить в разное время в разных странах, включая США.
Но не смогли запилить.
Документально подтвержденные факты работы Internet Kill Switch обнаружены:
1. В Египте — во время той самой "твиттерной революции" в 2011-ом (но уже, кажется, сломали).
2. В Индии — там индекс связности, мы считали, меньше 60 и запилить такое не сложно.
3. В Казахстане чуть ли не каждый день вечером отключают соцсети, но со смешным эффектом.
4. В Зимбабве и Конго-Киншасас буквально в январе 2019-го. Но там и проникновение интернетов какое-то смешное.
5. Есть опасения, что систему запилили в Турции. Но наблюдатели склоняются к мысли, что там бутафория.
На, не поверите, Википедии, есть очхорошая статья про "отключатор интернетов", но на английском.
Система, которая "отключает интернет" называется Internet Kill Switch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_kill_switch
и да, эту ебанину задумывались запилить в разное время в разных странах, включая США.
Но не смогли запилить.
Документально подтвержденные факты работы Internet Kill Switch обнаружены:
1. В Египте — во время той самой "твиттерной революции" в 2011-ом (но уже, кажется, сломали).
2. В Индии — там индекс связности, мы считали, меньше 60 и запилить такое не сложно.
3. В Казахстане чуть ли не каждый день вечером отключают соцсети, но со смешным эффектом.
4. В Зимбабве и Конго-Киншасас буквально в январе 2019-го. Но там и проникновение интернетов какое-то смешное.
5. Есть опасения, что систему запилили в Турции. Но наблюдатели склоняются к мысли, что там бутафория.
Wikipedia
Internet kill switch
single shut off mechanism for all Internet traffic
тут нам Песков говорит, что
https://tass.ru/obschestvo/6204899
Нужно срочно проголосовать:
* палец вверх — да, мы дебилы и верим Пескову! Конечно же злобные пендосы нам отключат интернет, если б не вот это вот
* палец вниз — Песков лжет, конечно.
* КОЗА — ВСЕ ДЕПУТАТЫ — ДЕГЕНЕРАТЫ
власти РФ якобы "хотят нажать кнопку и отключить интернет". "Это абсолютное заблуждение. При этом этот участник почему-то совершенно не опасается того, что кто-то за океаном нажмет на эту кнопку и отключит его от интернета, а опасаться надо именно этого", - отметил пресс-секретарь президента. Песков добавил, что "действия законодателей, властей [направлены] на то, чтобы застраховать наших граждан от подобных отключений в случае наступления такой ситуации".
https://tass.ru/obschestvo/6204899
Нужно срочно проголосовать:
* палец вверх — да, мы дебилы и верим Пескову! Конечно же злобные пендосы нам отключат интернет, если б не вот это вот
* палец вниз — Песков лжет, конечно.
* КОЗА — ВСЕ ДЕПУТАТЫ — ДЕГЕНЕРАТЫ
ТАСС
Песков: участники митинга за свободу интернета заблуждаются насчет намерений властей
Так пресс-секретарь президента прокомментировал прошедший в Москве митинг за свободу всемирной сети в России
Forbes Technology Council подкидывает дровишек в топку паровоза, несущего нас в пропасть:
https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2019/03/08/going-cyber-nuclear-is-it-time-for-a-big-red-button/
Коротко: если вы думаете, что в этих ихних США нет дебилов, то это не так. Конечно же есть! И у них ровно те же мысли, что у наших — создать "большую красную кнопку, чтоб — ррраз! — и отключить интернеты".
https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2019/03/08/going-cyber-nuclear-is-it-time-for-a-big-red-button/
Коротко: если вы думаете, что в этих ихних США нет дебилов, то это не так. Конечно же есть! И у них ровно те же мысли, что у наших — создать "большую красную кнопку, чтоб — ррраз! — и отключить интернеты".
Forbes
Going Cyber Nuclear: Is It Time For A Big Red Button?
Does the growing threat of state-sponsored cyber terrorism necessitate geographic network isolationism?
И только поручик догадался пригласить даму на танец (с)
https://twitter.com/RuslanLeviev/status/1105056615127019520
Коротко:
1. Чувак написал в Твитттере в Protonmail про блекхолинг
2. Protonmail ответил, что у них есть механизм обращения по нарушениям правил сервиса (там действительно оговаривается взаимодействие по ровно двум причинам: педофилия и терроризм — они ж нормальные здоровые люди), но на почту им никто никогда по данной проблеме не писал.
Ну, то есть, экономических потерь на полмиллиарда рублей, возбуждено 1300 уголовных дел, а "начальник центра ФСБ" (что за центр-то?) М.Ю.Михайлов все это время дрочил.
Кстати, у Protonmail есть прекрасный транспаренси-репорт, где вполне себе нормально описано, да:
https://protonmail.com/blog/transparency-report/
https://twitter.com/RuslanLeviev/status/1105056615127019520
Коротко:
1. Чувак написал в Твитттере в Protonmail про блекхолинг
2. Protonmail ответил, что у них есть механизм обращения по нарушениям правил сервиса (там действительно оговаривается взаимодействие по ровно двум причинам: педофилия и терроризм — они ж нормальные здоровые люди), но на почту им никто никогда по данной проблеме не писал.
Ну, то есть, экономических потерь на полмиллиарда рублей, возбуждено 1300 уголовных дел, а "начальник центра ФСБ" (что за центр-то?) М.Ю.Михайлов все это время дрочил.
Кстати, у Protonmail есть прекрасный транспаренси-репорт, где вполне себе нормально описано, да:
https://protonmail.com/blog/transparency-report/
Twitter
Руслан Левиев
Russian cell provider MTS blackholes (wipes) traffic to @ProtonMail servers, on the orders of Russia's Federal Security Service, ostensibly to fight anonymous fake bomb alerts known as "telephone terrorism" https://t.co/IOBm6loL1I