ЗаТелеком 🌐 via @vote
Какую татуху набить, вот в чем вопрос:
anonymous poll
ЗЛО — «За Лайк Осужденный» – 555
👍👍👍👍👍👍👍 64%
ПАУК — «Посадили Автора Удачных Комментариев» – 100
👍 12%
ЗАТОЧКА — «ЗАТелеком Один Читал Корячится Амнистия» – 65
👍 7%
ЖУК - «Жизнь Украл вКонтакт» – 54
👍 6%
СЛОН — «Сохраненки Лайкал, Осужден Намерянно» – 47
👍 5%
ВОР — «В Одноклассниках Репостил» – 47
👍 5%
👥 868 people voted so far.
anonymous poll
ЗЛО — «За Лайк Осужденный» – 555
👍👍👍👍👍👍👍 64%
ПАУК — «Посадили Автора Удачных Комментариев» – 100
👍 12%
ЗАТОЧКА — «ЗАТелеком Один Читал Корячится Амнистия» – 65
👍 7%
ЖУК - «Жизнь Украл вКонтакт» – 54
👍 6%
СЛОН — «Сохраненки Лайкал, Осужден Намерянно» – 47
👍 5%
ВОР — «В Одноклассниках Репостил» – 47
👍 5%
👥 868 people voted so far.
На Хабре хорошая годная статья за роуминг в сетях Wi-Fi. Полезно https://habr.com/company/tp_link_russia/blog/420857/
Хабр
Бесшовный Wi-Fi-роуминг: теория на практике
Разбираемся с технологиями роуминга (Handover, Band steering, IEEE 802.11k, r, v) и проводим пару наглядных экспериментов, демонстрирующих их работу на практике.
Что характерно. Ниже идет ссылочка на то, что:
https://www.currenttime.tv/a/29447094.html
В суде Стокгольма 4 сентября начнется процесс по делу бывших управляющих телекоммуникационной компании Telia (бывшая TeliaSonera), которых обвиняют в даче взяток Гульнаре Каримовой, старшей дочери бывшего президента Узбекистана, в размере почти $350 млн.
https://www.currenttime.tv/a/29447094.html
Настоящее Время
В Стокгольме судят руководство шведской компании: их обвиняют в даче взяток Гульнаре Каримовой
В суде Стокгольма 4 сентября начнется процесс по делу бывших управляющих телекоммуникационной компании Telia (бывшая TeliaSonera), которых обвиняют в даче взяток Гульнаре Каримовой, старшей дочери бывшего президента Узбекистана, в размере почти $350 млн.…
В любой непонятной ситуации - облагай налогом Гугл
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/08/2018/5b7d96e69a794713dfded33b
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/08/2018/5b7d96e69a794713dfded33b
РБК
СМИ рассказали о плане переложить затраты по «закону Яровой» на Google
Зарубежные компании, работающие в России, должны взять на себя часть затрат на хранение трафика пользователе
Очередное прекрасное исследование Qrator Labs относительно измерений надежности сегментов интернетов.
https://medium.com/@qratorlabs/national-internet-segments-reliability-survey-df8129b47743
Считается, что чем больше связей между автономными системами в регионе, тем более надежны интернеты. Характерно, что Россия входит в ТОП-20 стран по этому параметру — 13 место. Правда, рейтинг надежности Украины выше — 12-е.
Цитирую Кьюратора:
Основной [магистральный] оператор интернет-услуг в России — Ростелеком (AS 12389), чья доля на рынке довольно значительна. Однако в 2018 году отключение «Ростелекома» приведет к нарушению связности лишь на 5,27%. И это ставит Россию на 13-е место в списке надежности.
Чего нельзя сказать об, например, Узбекистане, где третий год подряд мы наблюдаем зависимость на 99,9% от единственной AS (28910).
В Туркменистане есть только один поставщик магистральных услуг: Ростелеком. Индекс Таджикистана с «индексом нестабильности» 78,14%, что ставит эту страну на 202-е место в глобальном рейтинге надежности.
Еще одна страна региона с высокой нестабильностью — Азербайджан, который на 47% своей связности зависит от AS29049
Снижение рейтинга Украины на четыре позиции объясняется продолжающимися законодательными процессами внутри страны, где правительство пытается определить подходящий уровень интернет-регулирования. Неудивительно, что такое вмешательство приводит к некоторой потере надежности. При этом позиция Украины в топ-20 довольно устойчива.
Ну, и с обратной стороны рейтинга — четыре страны, где зависимость от единственного поставщика услуг связности — 100%. Это:
* Северная Корея (AS131279)
* Эритрея
* Гренландия
* Новая Каледония
https://medium.com/@qratorlabs/national-internet-segments-reliability-survey-df8129b47743
Считается, что чем больше связей между автономными системами в регионе, тем более надежны интернеты. Характерно, что Россия входит в ТОП-20 стран по этому параметру — 13 место. Правда, рейтинг надежности Украины выше — 12-е.
Цитирую Кьюратора:
Основной [магистральный] оператор интернет-услуг в России — Ростелеком (AS 12389), чья доля на рынке довольно значительна. Однако в 2018 году отключение «Ростелекома» приведет к нарушению связности лишь на 5,27%. И это ставит Россию на 13-е место в списке надежности.
Чего нельзя сказать об, например, Узбекистане, где третий год подряд мы наблюдаем зависимость на 99,9% от единственной AS (28910).
В Туркменистане есть только один поставщик магистральных услуг: Ростелеком. Индекс Таджикистана с «индексом нестабильности» 78,14%, что ставит эту страну на 202-е место в глобальном рейтинге надежности.
Еще одна страна региона с высокой нестабильностью — Азербайджан, который на 47% своей связности зависит от AS29049
Снижение рейтинга Украины на четыре позиции объясняется продолжающимися законодательными процессами внутри страны, где правительство пытается определить подходящий уровень интернет-регулирования. Неудивительно, что такое вмешательство приводит к некоторой потере надежности. При этом позиция Украины в топ-20 довольно устойчива.
Ну, и с обратной стороны рейтинга — четыре страны, где зависимость от единственного поставщика услуг связности — 100%. Это:
* Северная Корея (AS131279)
* Эритрея
* Гренландия
* Новая Каледония
Medium
National Internet Segments’ Reliability Survey
The report explains how the outage of a single AS affects the global connectivity of the region, especially when it is the biggest ISP of…
Очередная инициативка по блокировочкам. Уже совсем не удивляет. Что само по себе страшно — мы начинаем привыкать к неадекватному поведению регулятора. Ну, типа, «они на столько ебануты, что может произойти что угодно».
https://www.kommersant.ru/doc/3720410
Соственно, законопроект лежит тут: http://regulation.gov.ru/projects#npa=82860
Ну, тогда давайте проголосуем: пройдет ли проект все фазы безумия в госдуре, совете старых пердунов и будет ли подписан Самим?
* палец вверх — естественно, никогда по-другому не было
* палец вниз — ты чо? это же нарушает Конституцию!
* КОЗА — нужно больше безумных законов! ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!
https://www.kommersant.ru/doc/3720410
Соственно, законопроект лежит тут: http://regulation.gov.ru/projects#npa=82860
Ну, тогда давайте проголосуем: пройдет ли проект все фазы безумия в госдуре, совете старых пердунов и будет ли подписан Самим?
* палец вверх — естественно, никогда по-другому не было
* палец вниз — ты чо? это же нарушает Конституцию!
* КОЗА — нужно больше безумных законов! ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!
www.kommersant.ru
Блокировки расплываются по сайтам
Формулировки законопроекта Минкомсвязи не устроили экспертов при правительстве
Forwarded from Эшер II A+
Рабочая группа «Связь и IT» экспертного совета при правительстве РФ раскритиковала законопроект Минцифры о расширении полномочий генпрокуратуры в области блокировок. Об этм пишет Коммерсант. Это тот самый законопроект, который отлично расписала Медуза. Правительство России пошло дальше и на сайте Открытого Правительства (ныне не существующего, в отличии от собственного сайта) опубликовала полный текст отзыва на законопроект http://open.gov.ru/events/5517751/ .
Напоминаю, что я писал об этом и рекомендовал поучаствовать. Что можно сделать? Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минцифра в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минцифры это будут читать в Роскомнадзоре, Генеральной прокуратуре, в Минэке при процедуре Оценки Реглирующего Воздействия, и в Минюсте перед регистрацией.
Напоминаю, что я писал об этом и рекомендовал поучаствовать. Что можно сделать? Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минцифра в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минцифры это будут читать в Роскомнадзоре, Генеральной прокуратуре, в Минэке при процедуре Оценки Реглирующего Воздействия, и в Минюсте перед регистрацией.
Продолжаем неравный бой про #рукиизжопы
Это ответ Интерсвязи вот сюда t.me/zatelecom/6570
Что ответит Дом.ру?
Это ответ Интерсвязи вот сюда t.me/zatelecom/6570
Что ответит Дом.ру?
Майкл Наки задал вопросы Вконтактику. Прийти в прямой эфир они все еще ссут (я думаю, всегда будут ссать — контора пакостливая, но трусливая), но обещали «прислать аудиоответы». Уверен, что не пришлют
Forwarded from Накипело. Майкл Наки
Вопросы, которые я задал Вконтакте. К сегодняшнему выпуску программы блог-аут они обещали предоставить аудиответы. Включайте «Эхо» после 20-00.
1) Из материалов, размещённых Леонидом Волковым, касающихся запроса МВД по активистам «Навального в Уфе», следует (из приписки в конце ответа ВК), что в том случае информация передавалась от ВК к МВД до поступления оригиналов документов о проводимой проверке, что противоречит установленным законом нормам.
Вопрос — передаёт ли ВК данные о своих пользователях правоохранительным органам до поступления оригиналов или заверенных дубликатов запросов?
Если нет, то проводятся ли проверки со стороны ВК данной информации и предполагаются ли санкции к сотрудникам, допустившим такое?
Если да, то как это соотносится с действующим законодательством и/или заявлениями ВК, что компания против существующей практики уголовных дел за 282 и 148 на основании публикаций в соцсетях.
2 ) Из ряда материалов уголовных дел, возбужденных на основании публикаций в ВК, следует, что переодически информация о пользователях передаётся на неофициальные электронные ящики сотрудников правоохранительных органов.
Вопрос — существует ли такая практика в ВК? Если да, то как она согласуется с действующим законодательством? Если нет, проводится ли внутри компании расследование по факту сообщений о таких случаях?
2.1) существует ли порядок упрощённой работы ВК с правоохранительными или иными государственными органами в области предоставления данных о пользователях?
3) Оспаривала ли ВК в судебном порядке запросы от правоохранительных органов, как это предусматривает действующее законодательство? Почему? (В случае любого ответа).
4) Уголовные дела по 282 по факту публикаций материалов в ВК возбуждаются с 2013 года. Вопрос — почему компания выступила против данной практики лишь сейчас?
4.1) Как компания относится к ситуации, что на протяжении пяти лет возбуждались десятки, если не сотни, уголовных дел по 282 и 148 на основании публикаций пользователей в ВК, а никаких механизмов для защиты пользователей от несправедливого (как следует из последних заявлений ВК) преследования не создавалось.
5) ВК анонсировала появление ряда механик для защиты пользователей от возможного преследования. Что это будет?
6) Может ли пользователь целиком удалить свои данные из ВКонтакте (имеется в виду, что его информации не останется на серверах ВКонтакте даже в зашифрованном виде)?
1) Из материалов, размещённых Леонидом Волковым, касающихся запроса МВД по активистам «Навального в Уфе», следует (из приписки в конце ответа ВК), что в том случае информация передавалась от ВК к МВД до поступления оригиналов документов о проводимой проверке, что противоречит установленным законом нормам.
Вопрос — передаёт ли ВК данные о своих пользователях правоохранительным органам до поступления оригиналов или заверенных дубликатов запросов?
Если нет, то проводятся ли проверки со стороны ВК данной информации и предполагаются ли санкции к сотрудникам, допустившим такое?
Если да, то как это соотносится с действующим законодательством и/или заявлениями ВК, что компания против существующей практики уголовных дел за 282 и 148 на основании публикаций в соцсетях.
2 ) Из ряда материалов уголовных дел, возбужденных на основании публикаций в ВК, следует, что переодически информация о пользователях передаётся на неофициальные электронные ящики сотрудников правоохранительных органов.
Вопрос — существует ли такая практика в ВК? Если да, то как она согласуется с действующим законодательством? Если нет, проводится ли внутри компании расследование по факту сообщений о таких случаях?
2.1) существует ли порядок упрощённой работы ВК с правоохранительными или иными государственными органами в области предоставления данных о пользователях?
3) Оспаривала ли ВК в судебном порядке запросы от правоохранительных органов, как это предусматривает действующее законодательство? Почему? (В случае любого ответа).
4) Уголовные дела по 282 по факту публикаций материалов в ВК возбуждаются с 2013 года. Вопрос — почему компания выступила против данной практики лишь сейчас?
4.1) Как компания относится к ситуации, что на протяжении пяти лет возбуждались десятки, если не сотни, уголовных дел по 282 и 148 на основании публикаций пользователей в ВК, а никаких механизмов для защиты пользователей от несправедливого (как следует из последних заявлений ВК) преследования не создавалось.
5) ВК анонсировала появление ряда механик для защиты пользователей от возможного преследования. Что это будет?
6) Может ли пользователь целиком удалить свои данные из ВКонтакте (имеется в виду, что его информации не останется на серверах ВКонтакте даже в зашифрованном виде)?
Forwarded from Ты сядешь за лайк
ВКонтакте грозит многомиллионный штраф за нарушение регламента GDPR
Компания может получить штраф в €20 млн, или 4% от годового оборота
В редакцию нашего канала обратился тот самый активист Кристиан Шинкевич, запросивший у ВК свои персональнальные данные в соответствии с Общим регламентом по защите данных (GDPR). Этот европейский регламент, вступивший в силу с 25 мая, требует от IT-компаний предоставлять персональные данные пользователей — граждан и резидентов ЕС — под угрозой драконовских штрафов и санкций. И судя по всему, ВК грубо нарушил требования GDPR.
По словам Шинкевича, ВК выдал далеко не все персональные данные, которые требуется выдать по закону. Однако вместо того, чтобы прислать пользователю всю требуемую информацию, ВК...тупо заблочили Кристиану доступ к аккаунту и игнорируют его обращения по электронной почте.
Мы внимательно изучили все документы и данные, которые нам предоставил Кристиан, опросили несколько юристов, специализирующихся на GDPR, а также несколько источников, близких к ВКонтакте и Mail.Ru Group. Промежуточный вывод таков — даже если информация Кристиана правдива лишь частично, ВК грубо нарушает основные принципы обработки и хранения персональных данных. За это полагается максимальный штраф — €20 млн, или 4% от годового оборота группы компаний. И это несмотря на то, что холдинг действительно готовился ко вступлению GDPR в силу.
Кристиан уже написал заявление в польское Управление охраны персональных данных (Urząd Ochrony Danych Osobowych). Если это заявление не оставят без внимания, компанию ожидает серьезное разбирательство на территории Евросоюза.
Статья полностью.
Компания может получить штраф в €20 млн, или 4% от годового оборота
В редакцию нашего канала обратился тот самый активист Кристиан Шинкевич, запросивший у ВК свои персональнальные данные в соответствии с Общим регламентом по защите данных (GDPR). Этот европейский регламент, вступивший в силу с 25 мая, требует от IT-компаний предоставлять персональные данные пользователей — граждан и резидентов ЕС — под угрозой драконовских штрафов и санкций. И судя по всему, ВК грубо нарушил требования GDPR.
По словам Шинкевича, ВК выдал далеко не все персональные данные, которые требуется выдать по закону. Однако вместо того, чтобы прислать пользователю всю требуемую информацию, ВК...тупо заблочили Кристиану доступ к аккаунту и игнорируют его обращения по электронной почте.
Мы внимательно изучили все документы и данные, которые нам предоставил Кристиан, опросили несколько юристов, специализирующихся на GDPR, а также несколько источников, близких к ВКонтакте и Mail.Ru Group. Промежуточный вывод таков — даже если информация Кристиана правдива лишь частично, ВК грубо нарушает основные принципы обработки и хранения персональных данных. За это полагается максимальный штраф — €20 млн, или 4% от годового оборота группы компаний. И это несмотря на то, что холдинг действительно готовился ко вступлению GDPR в силу.
Кристиан уже написал заявление в польское Управление охраны персональных данных (Urząd Ochrony Danych Osobowych). Если это заявление не оставят без внимания, компанию ожидает серьезное разбирательство на территории Евросоюза.
Статья полностью.
Telegraph
ВКонтакте может получить многомиллионный штраф за грубые нарушения GDPR
Администрация ВКонтакте заблокировала доступ к аккаунту беларусского активиста Кристиана Шинкевича после того, как он потребовал довыдать его собственные персональные данные в соответствии с новым европейским Общим регламентом по защите данных (General Data…
@similarwebrussia посчитали посещаемость Спутника. Это такой поисковичок, созданный РТК, но не взлетевший. Теперь Спутник банкротят. У канала «ЗаТелеком» недельная аудитория сопоставима