### вакансии на канале ###
Екатеринбург. «Молодой динамичной компании» требуется:
Ведущий Embedded разработчик со знанием Linux и Android.
Требуется знание языка C, желательно знание Lua/Python/JS.
Очень желательно уметь держать паяльник и понимать чокак там вот эти вот микросхемы. Английский — само собой. Арабский и китайский — хотелось бы, но не нужно.
Зарплата весьма на уровне и даже чуточку больше.
Сложность вакансии в том, что придется иногда работать со мной, что уже наказание. Но то, что скучно не будет — гарантирую.
Резюме слать вот сюда @AndreyChelyapin и @klimarev
В ответ, разумеется, будет тест/собесед/лампа в лицо — вот это все. Зануд просьба не беспокоиться.
Екатеринбург. «Молодой динамичной компании» требуется:
Ведущий Embedded разработчик со знанием Linux и Android.
Требуется знание языка C, желательно знание Lua/Python/JS.
Очень желательно уметь держать паяльник и понимать чокак там вот эти вот микросхемы. Английский — само собой. Арабский и китайский — хотелось бы, но не нужно.
Зарплата весьма на уровне и даже чуточку больше.
Сложность вакансии в том, что придется иногда работать со мной, что уже наказание. Но то, что скучно не будет — гарантирую.
Резюме слать вот сюда @AndreyChelyapin и @klimarev
В ответ, разумеется, будет тест/собесед/лампа в лицо — вот это все. Зануд просьба не беспокоиться.
Про блокировочки и Collateral Damages.
Тут читатель один запилил гайд по обходу блокировок со стороны заблокированного ресурса.
Решение кажется очевидным и я не думаю, что РКН сможет как-то этой схеме противостоять, не поубивав кучу российскийх хостеров. Хостеров мне, конечно, жаль, но, как говорится, аля гер.
И особо хочу подчеркнуть, что это схема не для того, чтоб кто-то там пытался «создать неблокируемый сайт с незаконным контентов». Это способ обойти блокировку для незаконно заблокированных ресурсов, попавших в блок по «резиновым постановлениям».
Вот как это делается:
Имеется сервак у DigitalOcean, там же хостятся сайты. Разумеется, IP-адрес заблочен. Но сайты все равно открываются.
Необходимо прописать правила в iptables для редиректа каких-то кастомных портов, например, 8080 —> 80, 18443 —> 443.
На втором сервере, например, у reg.ru или любого другого vds-провайдера, через iptables переадресовываем весь трафик для портов 80 и 443 на сервер в DO.
Ну и, собственно, надо изменить A-запись в dns у домена, указав IP-сервера в MSK
ServerMSK:80 <—> ServerDO:8080
ServerMSK:443 <—> ServerDO:18443
Iptables правила для сервера в мск:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination DigitalOceanIP:8080
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination DigitalOceanIP:18443
Iptables правила для сервера в DO:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 8080 -j REDIRECT --to-port 80
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 18443 -j REDIRECT --to-port 443
Пусть как можно людей узнает о данном способе обходе блокировок. Провайдеры на фильтрации, видимо, проверяют блокировку IP при обращении к определенным портам, а не при каждом обращении по любому порту.
Хотя, возможно, не все так делают, но, тем не менее, работает с reg.ru
Специально оставляю тут комментарии, где можно поспорить и/или просто и спокойно обсудить схему.
Тут читатель один запилил гайд по обходу блокировок со стороны заблокированного ресурса.
Решение кажется очевидным и я не думаю, что РКН сможет как-то этой схеме противостоять, не поубивав кучу российскийх хостеров. Хостеров мне, конечно, жаль, но, как говорится, аля гер.
И особо хочу подчеркнуть, что это схема не для того, чтоб кто-то там пытался «создать неблокируемый сайт с незаконным контентов». Это способ обойти блокировку для незаконно заблокированных ресурсов, попавших в блок по «резиновым постановлениям».
Вот как это делается:
Имеется сервак у DigitalOcean, там же хостятся сайты. Разумеется, IP-адрес заблочен. Но сайты все равно открываются.
Необходимо прописать правила в iptables для редиректа каких-то кастомных портов, например, 8080 —> 80, 18443 —> 443.
На втором сервере, например, у reg.ru или любого другого vds-провайдера, через iptables переадресовываем весь трафик для портов 80 и 443 на сервер в DO.
Ну и, собственно, надо изменить A-запись в dns у домена, указав IP-сервера в MSK
ServerMSK:80 <—> ServerDO:8080
ServerMSK:443 <—> ServerDO:18443
Iptables правила для сервера в мск:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination DigitalOceanIP:8080
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination DigitalOceanIP:18443
Iptables правила для сервера в DO:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 8080 -j REDIRECT --to-port 80
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 18443 -j REDIRECT --to-port 443
Пусть как можно людей узнает о данном способе обходе блокировок. Провайдеры на фильтрации, видимо, проверяют блокировку IP при обращении к определенным портам, а не при каждом обращении по любому порту.
Хотя, возможно, не все так делают, но, тем не менее, работает с reg.ru
Специально оставляю тут комментарии, где можно поспорить и/или просто и спокойно обсудить схему.
И вот еще — очередной отчет ОЗИ по «Индексу Свободы Интернета». За май. Опять чуть задержал с пубкликацией из-за командировок.
https://ozi-ru.org/i/2018/itogi_maya_2018/
Общий итог — впервые за год индекс не упал. И даже чуточку вырос — на 0,4 балла.
Поводы для оптимизма:
1. «Верховный суд запретил блокировать сайты через суд без участия владельцев» — внес положительных 5,9 баллов в общий результат.
2. «Уголовное дело против математика Дмитрия Богатова прекращено» — еще 4,4 балла в карму.
В чью, спрашивается? В нашу. Ну, потому что если б все сидели и молчали (как операторы связи по поводу «яровой», например), то ничего бы не случилось. Но по поводу Димы был поднят шум и гам со стороны гражданского общества (ОЗИ принимали деятельное участие так же), а по поводу Верховного суда пострадавший ресурс пошел до конца и занял активную позицию. Ну, и адвокатское сообщество подхватило и допинало. Саркис Дарбинян тут вообще красавчик, конечно.
Вопрос [риторический]: а что бы было, если бы все молчали и ничего не делали?
Отвечаю: ничего бы не было. Богатова бы упаковали по полной, а суды бы продолжали штамповать пачками «палочные дела».
Так что — гражданское общество в России существует. И даже может кое-что делать.
Но вы [обращаюсь опять к интернет-провайдерам] можете продолжать сидеть на жопе ровно и ждать когда у вас отожмут бизнес «по яровой». Тут же главное — «в политику не ввязываться», верно?
https://ozi-ru.org/i/2018/itogi_maya_2018/
Общий итог — впервые за год индекс не упал. И даже чуточку вырос — на 0,4 балла.
Поводы для оптимизма:
1. «Верховный суд запретил блокировать сайты через суд без участия владельцев» — внес положительных 5,9 баллов в общий результат.
2. «Уголовное дело против математика Дмитрия Богатова прекращено» — еще 4,4 балла в карму.
В чью, спрашивается? В нашу. Ну, потому что если б все сидели и молчали (как операторы связи по поводу «яровой», например), то ничего бы не случилось. Но по поводу Димы был поднят шум и гам со стороны гражданского общества (ОЗИ принимали деятельное участие так же), а по поводу Верховного суда пострадавший ресурс пошел до конца и занял активную позицию. Ну, и адвокатское сообщество подхватило и допинало. Саркис Дарбинян тут вообще красавчик, конечно.
Вопрос [риторический]: а что бы было, если бы все молчали и ничего не делали?
Отвечаю: ничего бы не было. Богатова бы упаковали по полной, а суды бы продолжали штамповать пачками «палочные дела».
Так что — гражданское общество в России существует. И даже может кое-что делать.
Но вы [обращаюсь опять к интернет-провайдерам] можете продолжать сидеть на жопе ровно и ждать когда у вас отожмут бизнес «по яровой». Тут же главное — «в политику не ввязываться», верно?
Тут на Зэ-Виладже появилась очень смешная статья, которую сейчас все обсуждают в телеком-чятиках.
Вот она: https://www.the-village.ru/village/people/howtobe/316129-zapreschalschik
Там утверждается, что «на ведомство оказывается дОвление». Я не буду комментировать. Ну, потому что устал смеяться.
Тот самый чятик, про который упоминается в статье, можно лично посетить и что-нибудь там написать хорошего: @i_love_auditor
Но призываю не флудить там — это мои ручный обезьянки, я за ними каждый день наблюдаю.
Вот она: https://www.the-village.ru/village/people/howtobe/316129-zapreschalschik
Там утверждается, что «на ведомство оказывается дОвление». Я не буду комментировать. Ну, потому что устал смеяться.
Тот самый чятик, про который упоминается в статье, можно лично посетить и что-нибудь там написать хорошего: @i_love_auditor
Но призываю не флудить там — это мои ручный обезьянки, я за ними каждый день наблюдаю.
The Village
«Я работаю в Роскомнадзоре»
Старые компьютеры, порно и любимые каналы в Telegram
Напоминаю, что буквально через час (даже меньше) будет очередной стрим про то, как операторы связи пытаются противостоять «яровой».
Вот тут надо «ждать трансляции»: https://youtu.be/0b6bQL9nzJM
Стрим будет на три города: Екатеринбург, Санкт-Петербург и Москва.
В Питере у нас в гостях Алексей Леонтьев из ОАОС (Объединение Альтернативных Операторов Связи). В Москве, конечно, Тимур Чудутов. Ну, и я из Екатеринбурга «на подогреве», чтоб они там не сильно забывали, где Россиющка-то находится.
В планах обсудить, как водится, «бюрократическую герилью» что бы это ни значило.
Ждем вопросов.
Вот тут надо «ждать трансляции»: https://youtu.be/0b6bQL9nzJM
Стрим будет на три города: Екатеринбург, Санкт-Петербург и Москва.
В Питере у нас в гостях Алексей Леонтьев из ОАОС (Объединение Альтернативных Операторов Связи). В Москве, конечно, Тимур Чудутов. Ну, и я из Екатеринбурга «на подогреве», чтоб они там не сильно забывали, где Россиющка-то находится.
В планах обсудить, как водится, «бюрократическую герилью» что бы это ни значило.
Ждем вопросов.
YouTube
ЗаТелеком: бюрократическая герилья. НО ВСЕ-ТАКИ МОЖНО?
Опять. Пытаемся в очередной раз найти выход из создавшейся ситуации.
На этот раз мы (Тимур Чудутов и Михаил Климарёв) обсудим опыт Питерской ассоциации http://OAOS.PRO о реальном опыте гармонизирования властей и «пассивного сопротивления».
Что метод даёт…
На этот раз мы (Тимур Чудутов и Михаил Климарёв) обсудим опыт Питерской ассоциации http://OAOS.PRO о реальном опыте гармонизирования властей и «пассивного сопротивления».
Что метод даёт…
Forwarded from Канал (Дмитрий Галушко)
Роскомнадзор теперь будет называться "Фед.Служба по надзору в сфере цифрового развития, связи и массовых коммуникаций" МинЦифры вскоре разработает требования к: - параметрам качества услуг связи,
- элементам и объектам инфраструктуры цифровой экономики
-приложениям, устанавливаемым на оборудование пользователя , в том числе предустановленным производителем средств связи -организует использование механизмов производства BigData Подробности см. http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=aba8b336-b5e2-43c2-9301-7c5572d9af62
- элементам и объектам инфраструктуры цифровой экономики
-приложениям, устанавливаемым на оборудование пользователя , в том числе предустановленным производителем средств связи -организует использование механизмов производства BigData Подробности см. http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=aba8b336-b5e2-43c2-9301-7c5572d9af62
Forwarded from Эшер II A+
#история Ровно год назад 27 июня 2017 года закончился этап нашумевших «DNS-атак». Итогом стали огромные финансовые потери интернет-ресурсов, обновленные Рекомендации Роскомнадзора провайдерам и полностью растерянные Роскомнадзром остатки хоть какой-то положительной репутации взамен на экстренно приобретенные новые особые полномочия (которыми они не воспользовались до сих пор). Я подробно описал хронологию тех печальных событий. Попытался предоставить большинство значимых фактов и документов. Даже если вы являлись очевидцами тех событий, рекомендую прочитать очерк — вероятно, вы откроете для себя что-то новое.
https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/
https://usher2.club/articles/dns-attack-2017/
usher2.club
Эшер II. Серия «DNS-атак» в 2017 году
Крупнейшая эксплуатация уязвимости в системе блокировок Роскомнадзора
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Правозащитники из 52 организаций заявили на сессии Совета по правам человека ООН об угрозе для свободы интернета по всему миру со стороны России. Они указывают, что российское правительство систематически ограничивает свободное распространение информации онлайн и пытается контролировать интернет-пользователей. Блокировка мессенджера Telegram стала наиболее ярким проявлением позиции страны, считают авторы доклада. Позиция российских властей не меняется: контроль над интернетом необходим для борьбы с терроризмом.
Общество Защиты Интернета подписали это обращение, чтоб вы знали. Прямо сейчас мы готовим планы дальнейшей работы. Осенью будет жарко - гарантирую