Александр Бастрыкин: На мой взгляд, в целях активного пресечения экстремизма представляется целесообразным предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов. А также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют такую информацию. Если обладатели подобной информации не считают ее экстремистской, пусть обжалуют действия уполномоченных госорганов в суде.
*
Я даже не буду ерничать. Там дальше прекрасное про то, как "хорошо в Китае". И про то, как хорошо, что заблокировали "Кавказ центр" (емнип, его ещё в 99 начали блочить).
***
Представляется важным определиться с пределами цензурирования в России глобальной сети Интернет и средств массовой информации, так как эта проблема в настоящее время вызывает острые дискуссии в свете активизации защитников прав на свободу получения и распространения информации.
*
Мне одному кажется, что никаких "пределов цензурирования" по Конституции РФ быть не может? Ну, там цензура прямо запрещена же.
Источник: https://www.rg.ru/2018/01/14/bastrykin-predlozhil-vvesti-vnesudebnuiu-blokirovku-ekstremistskih-sajtov.html
*
Я даже не буду ерничать. Там дальше прекрасное про то, как "хорошо в Китае". И про то, как хорошо, что заблокировали "Кавказ центр" (емнип, его ещё в 99 начали блочить).
***
Представляется важным определиться с пределами цензурирования в России глобальной сети Интернет и средств массовой информации, так как эта проблема в настоящее время вызывает острые дискуссии в свете активизации защитников прав на свободу получения и распространения информации.
*
Мне одному кажется, что никаких "пределов цензурирования" по Конституции РФ быть не может? Ну, там цензура прямо запрещена же.
Источник: https://www.rg.ru/2018/01/14/bastrykin-predlozhil-vvesti-vnesudebnuiu-blokirovku-ekstremistskih-sajtov.html
Российская газета
Причины и следствие
Целесообразно ввести внесудебный порядок блокировки экстремистских сайтов, считает председатель СК РФ Александр Бастрыкин. Он также рассказал "РГ" о новых методах раскрытия преступлений на базе высоких технологий
Кстати, суды работают как-то так. Фабула там примерно такова: оператор предоставлял услуги связи музэю. Музэй открыл паблик вай-фай. Надзор спалил. Оштрафовали оператора.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как-то так…
О! обратите внимание - кнопки брайлем подписаны
О! обратите внимание - кнопки брайлем подписаны
Тем временем, готовится, значит, у нас «Инфокоммуникационный кодекс»: https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/01/2018/5a58ccd99a79475bf73470c1
Я не видел пока ни единой бумажки, но пообещали черновиков.
Из того, что известно:
* Хорошо *:
1. Наконец-то признается, что логика телефонистов при построении сетей - устарела.
2. Сокращение числа лицензий
3. И вообще - количество подзаконок превысило здравый смысл.
* Плохо *:
1. Разработкой занимаются «крупные компании». Догадайтесь, чьи интересы они в первую очередь?
2. В регуляцию хотят впихнуть интернет-компании. То есть, заставить их лицензироваться.
3. Разработкой занимается так называемое «Открытое правительство», известное тем, что ничем не известно. Ну, то есть - что-то там про них пеар есть, а вот кто сможет назвать хоть что-то сделанное без гугла?
(я скажу, что, например, они завалили петицию по «пакету яровой», тем, что просто никого из сообщества не пригласили).
Я не видел пока ни единой бумажки, но пообещали черновиков.
Из того, что известно:
* Хорошо *:
1. Наконец-то признается, что логика телефонистов при построении сетей - устарела.
2. Сокращение числа лицензий
3. И вообще - количество подзаконок превысило здравый смысл.
* Плохо *:
1. Разработкой занимаются «крупные компании». Догадайтесь, чьи интересы они в первую очередь?
2. В регуляцию хотят впихнуть интернет-компании. То есть, заставить их лицензироваться.
3. Разработкой занимается так называемое «Открытое правительство», известное тем, что ничем не известно. Ну, то есть - что-то там про них пеар есть, а вот кто сможет назвать хоть что-то сделанное без гугла?
(я скажу, что, например, они завалили петицию по «пакету яровой», тем, что просто никого из сообщества не пригласили).
РБК
Кодекс крупнейших: зачем в России перепишут законы в сфере ИТ и связи
Операторы связи и члены «открытого правительства» намерены кардинально изменить законодательство в сфере ИT и связи. Они приступили к созданию Инфокоммуникационного кодекса, который будет
* Для понимания, кто такие МКС *
Медиа-коммуникационный союз (МКС) был создан в феврале 2014 года операторами связи, среди которых «Ростелеком», МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом», а также медиахолдингами — Национальной медиа группой, «Газпром-Медиа», «СТС Медиа» и др.
Среди целей союза — вносить предложения и участвовать в разработке документов, регулирующих деятельность в сфере связи и медиа.
Одна из успешных инициатив МКС — принятые в прошлом году поправки в законодательство, регулирующие работу онлайн-кинотеатров и мессенджеров. С 1 июля 2017 года иностранцам запрещено владеть более чем 20-процентной долей онлайн-кинотеатра, если более 50% его аудитории — это российские пользователи. С 1 января 2018 года вступил в силу закон, обязывающий мессенджеры идентифицировать своих пользователей с помощью номера мобильного телефона.
Ну, то есть, это откровенно лоббистский такой органчик, который возглавляют:
* Президент — Павел Степанов, гендиректор «Централ Партнершип»
* Председатель правления МКС — Сергей Петров, замгендиректора «СТС Медиа» по управлению вещанием.
Почему эти люди занимаются «созданием Инфокоммуникационного кодекса», кто их туды направил, зачем они это делают - никто не знает.
Ну, точнее - «зачем», как раз понятно. Это лобби телевизора, который чуть более, чем наполовину спонсируется деньгами из бюджета. Они же «учредили» и тот самый ИРИ, который хотел «запретить UDP».
Что-то мне подсказывает, что «кодекс» будет аналогично. Хотя, очевидно, что нужн что-то с этим делать, да.
Медиа-коммуникационный союз (МКС) был создан в феврале 2014 года операторами связи, среди которых «Ростелеком», МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом», а также медиахолдингами — Национальной медиа группой, «Газпром-Медиа», «СТС Медиа» и др.
Среди целей союза — вносить предложения и участвовать в разработке документов, регулирующих деятельность в сфере связи и медиа.
Одна из успешных инициатив МКС — принятые в прошлом году поправки в законодательство, регулирующие работу онлайн-кинотеатров и мессенджеров. С 1 июля 2017 года иностранцам запрещено владеть более чем 20-процентной долей онлайн-кинотеатра, если более 50% его аудитории — это российские пользователи. С 1 января 2018 года вступил в силу закон, обязывающий мессенджеры идентифицировать своих пользователей с помощью номера мобильного телефона.
Ну, то есть, это откровенно лоббистский такой органчик, который возглавляют:
* Президент — Павел Степанов, гендиректор «Централ Партнершип»
* Председатель правления МКС — Сергей Петров, замгендиректора «СТС Медиа» по управлению вещанием.
Почему эти люди занимаются «созданием Инфокоммуникационного кодекса», кто их туды направил, зачем они это делают - никто не знает.
Ну, точнее - «зачем», как раз понятно. Это лобби телевизора, который чуть более, чем наполовину спонсируется деньгами из бюджета. Они же «учредили» и тот самый ИРИ, который хотел «запретить UDP».
Что-то мне подсказывает, что «кодекс» будет аналогично. Хотя, очевидно, что нужн что-то с этим делать, да.
А вот тут есть хронология того, как «государство информационно закрывалось» от известной «Команды 29»: https://team29.org/story/hz/
Я бы назвал не «как закрывалось», а «как граждан пугало». Ну там все посадки за «госизмену» по поводу отправленной смски или украинского пенсионера мочили (спойлер: за покупку С-300!)
Ну, а началось все с «в 2013 году Россия вышла из соглашения Партнерства открытых правительств (Open Government Partnership, OGP). Это официально похоронило курс на открытость госорганов, который заявлял прошлый президент Дмитрий Медведев».
Материал содержит пруфлинки и все такое. Очень большой такой материал, да.
Я бы назвал не «как закрывалось», а «как граждан пугало». Ну там все посадки за «госизмену» по поводу отправленной смски или украинского пенсионера мочили (спойлер: за покупку С-300!)
Ну, а началось все с «в 2013 году Россия вышла из соглашения Партнерства открытых правительств (Open Government Partnership, OGP). Это официально похоронило курс на открытость госорганов, который заявлял прошлый президент Дмитрий Медведев».
Материал содержит пруфлинки и все такое. Очень большой такой материал, да.
Команда 29
Хроники закрытости–2018 — Команда 29
В 2018 году в России сохранился тренд на закрытость. Государство утаивает всё больше важных данных, цензурирует СМИ, помогает чиновникам скрыть информацию о себе от журналистов и расследователей и арестовывает тех, кто якобы разгласил гостайну. Мы продолжаем…
Прошли рубеж 3К. И, следовательно, новый рекламный бриф: http://bit.ly/ZaTelecom-ADV
Telegraph
Реклама на канале
Телеграм-канал @ЗаТелеком, как и следует из названия, посвящен (сюрприз!) телекоммуникациям. Здесь публикуется отраслевой фан, обзоры и инсайты. Инсайды тоже бывают, но редко. Логотип канала - прост и незамысловат:
ЗаТелеком 🌐 pinned «Прошли рубеж 3К. И, следовательно, новый рекламный бриф: http://bit.ly/ZaTelecom-ADV»