Незаконное использование в случаях, предусмотренных законодательством об информации, информационных технологиях и о защите информации, принадлежащих иностранным юридическим лицам и (или) иностранным гражданам информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения и не предусматривается размещение пользователями сети «Интернет» общедоступной информации в сети «Интернет», либо подключение к указанным информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин иных информационных систем в случаях, предусмотренных законодательством об информации, информационных технологиях и о защите информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до семисот тысяч рублей.

Это текст очередного законопроекта. Вот ссылка: https://sozd.duma.gov.ru/bill/337250-8

Я ничего не понял. И в этом весь смысл так называемых депутатов - написать такой закон, который нормальный человек без бутылки и не прочитает.

В общем, челлендж: если кто прочитает "закон" и объяснит за что там 50 тыс штраф, то буду благодарен.

Вот. Нашёл в "пояснительной записке". Я думаю, этот "закон" можно называть "о запрете Телеграм в банковской сфере". Ну и, очевидно, хотят запретить использовать кошелек с TON. Хитрый план, так сказать.

Сводная статистика по выгрузке

Всего записей: 572345
URL: 390275
Доменов: 408096
IPv4-адресов: 180449
IPv6-адресов: 123193
IPv4 сетей: 9
IPv6 сетей: 0

Записей по типам блокировок:
⛔ (url) : 60040
📛 (https) : 127615
🚫 (domain) : 264707
🔆 (wildcard) : 119015
❌ (ip) : 968

Записей по принявшим решения организациям:
ФНС: 233401
Генпрокуратура: 88979
Суд: 81588
Мосгорсуд: 54986
Минкомсвязь: 49908
Роскомнадзор: 27279
МВД: 20367
Росздравнадзор: 10220
Росалкогольрегулирование: 3262
Роспотребнадзор /o_ryfcq41p12am4 : 1623
ФСКН /o_n8byqd9dwm2wa : 375
Росмолодежь /o_hdbga9m7fvgpj : 284
ФССП /o_zxmnrksdg9j0r : 50
Россельхознадзор /o_tabke4yevzcs6 : 23

Записей по типам решений:
ст. 15.1, общая: 376263
ст. 15.3, мятеж и фейки: 88954
ст. 15.2, правообладание: 49975
ст. 15.6-1, вечная зеркал: 49908
ст. 15.6, вечная: 5024
ст. 15.5, персональные данные /e_15_5 : 1929
ст. 15.4, ОРИ не молчи /e_15_4 : 267
ст. 15.1-1, неуважение /e_15_1_1 : 25
ст. 15.9, сайт иноагента /e_15_9 : 0
ст. 15.8, VPN /e_15_8 : 0

Самая большая запись (0.4 MB): /n_5626099
Больше всего ссылок (21322) на объект: 188.114.96.1
Решений без номера (б/н): 1164 /wn

⚠ Данные синхронизированы: 2023-05-19T17:44:00+03:00
---
ХОЧУ КОФЕ И НОВЫЙ НОУТ: /donate

#крипта — пожалуй, пора заводить отдельный тэг для темы

И новость тут такая: Евросоюз одобрил всеобъемлющие правила для криптоактивов.

https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-54-2022-INIT/en/pdf

Там несколько многовато, чтоб вот так взять и описать — 525 страниц английского юридического.

Пока то, что понял я из описаний других источников:

1. Свод правил должен защитить европейцев, инвестирующих в криптовалюту.

2. Главная цель — предотвратить использование крипты для отмывания денег и финансирования терроризма.

3. Фирмы, которые хотят выпускать криптоактивы, торговать ими или хранить их, должны получать на это лицензию.

4. Разумеется, в криптосервисах все должно быть устроено так, чтоб ЕС получил свои нологи.

5. И с января 2026 года поставщики услуг должны узнавать имена отправителей и получателей криптоактивов, независимо от суммы перевода.

С одной стороны, все это звучит ниочень. Платить налоги никто не любит. С другой — я не очень хорошо понимаю, как ЕС заставит принимать эти правила в других юрисдикциях и, главное, вообще в децентрализованном интернете. Те проблемы, которые ЕС действительно может учинить пользователям крипты в ЕС — это перевод в фиат. Ну, можно ж и ничего не переводить в фиат в ЕС, не так ли?

Но еще эту новость можно прочитать как "принятие". Ну, в стиле Ганди: "Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь".

Но, черт побеRи, 525 страниц "всеобъемлющих правил"? Серьезно?

Хакеры из скандально известной группы Anonymous заявили, что смогли получить доступ к исходным кодам ядра популярной операционной системы Linux, взломав внутреннюю сеть дата-центра в Сан-Франциско. В качестве подтверждения злоумышленники разместили часть исходников Linux на сайте The Pirate Bay.

Факт утечки уже признал владелец торговой марки Linux Линус Торвальдс. Через считанные часы после публикации magnet-ссылки, позволяющей скачать исходный код, он написал твит, в котором предостерёг от скачивания нелегально полученных файлов.

«Ядро Linux лицензионно защищено. На каждый случай нарушения лицензии мы будем реагировать судебным иском», – предупредил он.

Тем не менее, в России новость восприняли позитивно. Так, депутат Виталий Милонов напомнил, что в условиях санкций российская сторона оставляет за собой право использовать все источники для получения информации, в том числе и пиратские ресурсы. По его словам, «было бы глупо не воспользоваться этим шансом».

(c) IA Panorama

Про блокировки. Опять. Ну, например, в Латвии они тоже есть. Я считаю, что это первая ступень в АДЪ и они уже на ней стоят. Список сайтов, которые заблокированы я не нашел с порога, если кто знает — пришлите реестр. Я поймал этот экран при переходе на сайт Коммерсанта.

И знаете, какая главная проблема? А она в том, что если к власти придут отмороженные популисты (а они сейчас по всему миру модные — Трамп, да Силва, Дуда), то первым на блокировку будут их политические противники. И при этом, инструмент у них уже есть.

В общем, если в какой-то стране начинаются блокировки, то это начало конца демократии. И Латвия уже этот процесс начала.

#людиработают
Алания, Турция

Ars Technica: AT&T пытается заблокировать тарифный план T-Mobile и Starlink

– AT&T и другие организации пытаются заблокировать проект
– Они просят об этом Федеральную комиссию по связи США
– AT&T заявил, что правила FCC не позволяют запустить план
– Т.к. они не разрешают Starlink использовать спектр T-Mobile
– Оператор считает, что проект навредит другим видам связи
– Аналогичные возражения уже высказала Rural Wireless Group
– RWG считает, что проект создаст помехи для других сервисов

@ftsec

Сидел, минут 20 вспоминал по какому закону путин вообще может согласовывать сделки с частными компаниями. Но потом вспомнил, что законов-то больше нет. Вот и приходится болезному всякой хернёй заниматься

https://t.me/Bell_tech/4108

Cork, Ирландия

В Точке сегодня в качестве эксперта дебютирует Лера Позычанюк из The Bell. В сопровождении многоопытных Григория Бакунова и Павла Кушелева.
Обсудим одобренную Путиным продажу Яндекса, много новостей про AI, конкурента Twitter от Instagram и многое другое.

Неделю уже вкладку с этой статьей не закрываю

https://web.archive.org/web/20230516192141/https://habr.com/ru/articles/735500/

Статья на Хабре от имени разработчика сорм. Потом с собственно Хабра статью удалили, но Веб-архив помнит. И если вы интересуетесь телекомом в России и тем, как устроена слежка, то почитайте.

Мой короткий комментарий [и спойлер]: ничего нового в том, что сорм — говно на палочке — нет. Если поискать по моему каналу слово "сорм", то можно найти, например, вот такое: https://t.me/zatelecom/8884

В реальности, сорм работал чуть менее, чем никак. Все какие-то боле-менее осмысленные акты с прослушкой делали сами операторы. И выглядело это так: мусора отправляли тонны бумаги операторам, а те уже из собственных баз данных, собственными инструментарием находили требуемую информацию.

А говносорм — это просто отсос денег. Схема работала десятилетиями. И я никогда не слышал ни одного кейса, чтоб какого-то злодея поймали средствами сорм, хотя неоднократно и тоже десятилетиями задавал этот вопрос всем, кто имел хоть какое-то отношение к сорм и управлению в этой части.

И даже если и называли какой-то кейс (два помню — "банда ГТА" и "похищение сына Касперского"), то все равно они сводились к тому, что спецы на стороне оператора садились, и делали всю работу.

Изменилось ли что-то за последние два года, как я уехал из России — не знаю. Скорее не изменилось, конечно. Хотя, могли заставить операторов сделать какой-то удаленный интерфейс для мусоров. Но скорее, просто расширили штаты в отделах "безопасников", которые круглосуточно отвечают на мусорские запросы.

И да — я отличаю ФСБ и полицию. Типа, полиция ж не имеет доступа к сорм — это в ведении ФСБ. Ну, так и фсбшные запросы никуда не деваются. Я это видел по собственному уголовному делу — они там даже номер машины на которой я пересек границу просрали. А на самом деле, я границу тупо пешком переходил. Хотя, напомню, погранцы это как раз и есть ФСБ.

У меня дежавю

https://www.kommersant.ru/doc/5999174

Когда у российского проворовительства кончаются деньги, в первую очередь они вспоминают, что есть западные компании, у них очень много денег и их можно подергать за вымя.

При этом, "своих" за вымя дергать нельзя — могут и по морде дать. И потому появляются исключения, типа, вот Гуглу надо платить, а ВК — нет. И да — иногда они забывают, что ООО "Гугл" был уже разграблен, ООО "Эппл" находится в фазе покидания рынка, а владельца WhatsApp они вообще объявили экстремистской организацией и если кто возьмет от компании Meta немного денег, тот неиллюзорно может присесть на несколько лет.

Сижу, думаю уже минут пятнадцать — и кого же они будут заставлять платить "налог на трафик", если своих нельзя, а иностранцы тупо разбежались, включая ТикТок? Не понимаю...

ТАСС заявляет, что путинская СВО теперь идет и в Белгородской области. А как мы знаем — СВО идет строго по плану. Ну вот такой план, а чего вы хотели.