Ладно. Все уже устали от блокировок, войны и треша. Давайте поговорим про будущее телекома. Ну, типа, а чего дальше-то будет, чем будем заниматься последующие лет пять-десять.
А я вам скажу откуда готовитсянападение следующий тренд развития телекомов. Записывайте:
1. Интернет вообще везде. Не только «умные замки по 21 тыщще», а вообще везде. Если в какой-то точке пространства не будет возможности подключиться к глобальной сети, то это место будет признано непригодным для жизни.
2. Исходя из пункта 1, операторам нужно придумать «а как?». И тут есть хорошая новость — технология уже есть. Называется Wi-Fi. А как иначе? Эзернет или оптический кончик в каждую дырку не засунешь. А вот радио — легко.
3. Думаю, что в ближайшие годы Wi-Fi еще как-то будет интегрирован с сетями 5G. Скорее всего очевидным образом — так называемые «капиллярные сети». Это когда аплинк по 5G, например, а раздача вай-фаем. Фантазия, конечно, может быть любой степени изощренности, но это, повторюсь, наиболее очевидный способ.
4. Собственно, монтаж систем доступа в интернет уже лет десять очень сильно влияет на офисное пространство и стройку в целом. Или, может быть, наоборот. Короче, взаимно влияют. А перенесенный ковид-локдаун доказал не только ранее наметевшийся тренд про удаленную работу и организацию рабочих мест офисного сотрудника. И здесь тоже Wi-Fi
Вот хорошая статья на эту тему:
https://fortune.com/2022/05/12/a-brief-history-of-the-office-and-where-we-go-from-here/amp/
ВЫВОД: если в вашем провайдере еще никто не заниматеся вопросами профессионального проектирования, монтажа и управления вай-фай сетями, то, как мне кажется, стоит задуматься.
И это действительно на столько очевидно, что кажется скучным…
А я вам скажу откуда готовится
1. Интернет вообще везде. Не только «умные замки по 21 тыщще», а вообще везде. Если в какой-то точке пространства не будет возможности подключиться к глобальной сети, то это место будет признано непригодным для жизни.
2. Исходя из пункта 1, операторам нужно придумать «а как?». И тут есть хорошая новость — технология уже есть. Называется Wi-Fi. А как иначе? Эзернет или оптический кончик в каждую дырку не засунешь. А вот радио — легко.
3. Думаю, что в ближайшие годы Wi-Fi еще как-то будет интегрирован с сетями 5G. Скорее всего очевидным образом — так называемые «капиллярные сети». Это когда аплинк по 5G, например, а раздача вай-фаем. Фантазия, конечно, может быть любой степени изощренности, но это, повторюсь, наиболее очевидный способ.
4. Собственно, монтаж систем доступа в интернет уже лет десять очень сильно влияет на офисное пространство и стройку в целом. Или, может быть, наоборот. Короче, взаимно влияют. А перенесенный ковид-локдаун доказал не только ранее наметевшийся тренд про удаленную работу и организацию рабочих мест офисного сотрудника. И здесь тоже Wi-Fi
Вот хорошая статья на эту тему:
https://fortune.com/2022/05/12/a-brief-history-of-the-office-and-where-we-go-from-here/amp/
ВЫВОД: если в вашем провайдере еще никто не заниматеся вопросами профессионального проектирования, монтажа и управления вай-фай сетями, то, как мне кажется, стоит задуматься.
И это действительно на столько очевидно, что кажется скучным…
Fortune
A brief history of the U.S. office—and where it’s headed next
The office is dead. Long live the office!
Прикольная статья про социальную рекламу против пиратства и объяснение почему это херня:
https://knowyourmeme.com/memes/piracy-its-a-crime
Коротко:
— Многие не считают пиратство воровством. Это называется обмен файлами. Что довольно логично — я ж купил файл и почему бы мне этот самый файл не передать на мое же устройство? А что если устройство не моё, а моего друга? И далее логически индукционные умозаключения…
— Копирасты пытаются сравнивать несревнимое. Почему пиратсво — это угон автомобиля? Вы разве можете скачать автомобиль? Разумнее сравнить загрузку фильма с кражей DVD, а не с угоном автомобиля.
— Реклама предупреждает о якобы вредоносном ПО в файлообменниках. Но это никак не связано. О том, что торрент = вирус — враньё.
— Особо отличилась индийская социальная реклама с участием звезд Болливуда, чей доход в 200 000 раз превышает годовой доход на душу населения в стране. Почем у меня должно вызвать сочувствие «страдание» человека, который потребляет примерно столько же, сколько небольщой город в штате Кашмир?
— Вообще-то, пиратство очень распространенное явление, а анитпиратством с вероятностью 99% занимаются лгуны и жадины. Так почему бы и нет?
https://knowyourmeme.com/memes/piracy-its-a-crime
Коротко:
— Многие не считают пиратство воровством. Это называется обмен файлами. Что довольно логично — я ж купил файл и почему бы мне этот самый файл не передать на мое же устройство? А что если устройство не моё, а моего друга? И далее логически индукционные умозаключения…
— Копирасты пытаются сравнивать несревнимое. Почему пиратсво — это угон автомобиля? Вы разве можете скачать автомобиль? Разумнее сравнить загрузку фильма с кражей DVD, а не с угоном автомобиля.
— Реклама предупреждает о якобы вредоносном ПО в файлообменниках. Но это никак не связано. О том, что торрент = вирус — враньё.
— Особо отличилась индийская социальная реклама с участием звезд Болливуда, чей доход в 200 000 раз превышает годовой доход на душу населения в стране. Почем у меня должно вызвать сочувствие «страдание» человека, который потребляет примерно столько же, сколько небольщой город в штате Кашмир?
— Вообще-то, пиратство очень распространенное явление, а анитпиратством с вероятностью 99% занимаются лгуны и жадины. Так почему бы и нет?
Know Your Meme
Piracy, It's a Crime
"Piracy, It’s a Crime” is an anti-piracy campaign launched by the Motion Picture Association in 2005 which has been heavily mocked online for its absurdity
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
все уже видели о том, как пропагандоны друг друга уговаривают про VPN — то ли можно использовать, то ли нельзя. Им просто методичек еще не напечатали, вот они и путаются. А вот ролик, где пузан в женском платье с каким-то орденом (судя по красной плашке — совецким) кивает головой про то, что VPN-ом пользоваться вообще не грех.
У меня такого пуза нет, конечно. Но я тоже кивну — не грех.
У меня такого пуза нет, конечно. Но я тоже кивну — не грех.
Про санкции — все уже давно отписались, один я про новый пакет ничего не написал.
Так вот полный список, что называется, первоисточник:
https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20220802
Все тут же отписались про старуху Кабаеву, про уральских олиграхов Пумпянского и Рашникова вместе с ММК (ох, в Магнитке жопа будет) и про про Сколково списке.
Странно, что никто не заметил слона в виде ГТЛК — Государственная транспортная лизинговая компания со всеми своими дочками от Литвы до Гонконга. На минуточку, это финансирование половины водного транспорта России, треть железнодорожного и еще треть авиации. С портфелем в 1,6 трлн рублей. Никто даже не удивился, да.
Мне же цепанулись другие, с позволения сказать, брэнды их российской электронной промышленности:
АО «КТЦ «ЭЛЕКТРОНИКА» и ВЗПП Сборка из Воронежа, НИИ «Прогресс», ОАО "ИНЭУМ" имени Брука, пензенские АО "ПНИЭИ» и НИИЭМП, Вологодский оптико-механический завод, зеленоградские «Субмикрон» и «Нанотехнологический центр». АО «Светлана». Мытищенский НИИ Радиоизмерительных приборов. НИИ «Точного машиностроения». АО «Группа Кремний» из Брянска. АО «Пульсар». АО «НПО Измерительной Техники».
Не то, чтоб этот список исчерпывал всю радиоэлектронную промышленность, но я настояетльно рекомендую держаться как можно дальше от любых российских предприятий электроники, поскольку вот выйдет такая бумажка следующая, а вы там в контрагентах. И вторичне санкции кааак прилетят. И отдыхать вам потом всю жизнь на южном берегу Карского моря, и никаких международных экспансий.
Так вот полный список, что называется, первоисточник:
https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20220802
Все тут же отписались про старуху Кабаеву, про уральских олиграхов Пумпянского и Рашникова вместе с ММК (ох, в Магнитке жопа будет) и про про Сколково списке.
Странно, что никто не заметил слона в виде ГТЛК — Государственная транспортная лизинговая компания со всеми своими дочками от Литвы до Гонконга. На минуточку, это финансирование половины водного транспорта России, треть железнодорожного и еще треть авиации. С портфелем в 1,6 трлн рублей. Никто даже не удивился, да.
Мне же цепанулись другие, с позволения сказать, брэнды их российской электронной промышленности:
АО «КТЦ «ЭЛЕКТРОНИКА» и ВЗПП Сборка из Воронежа, НИИ «Прогресс», ОАО "ИНЭУМ" имени Брука, пензенские АО "ПНИЭИ» и НИИЭМП, Вологодский оптико-механический завод, зеленоградские «Субмикрон» и «Нанотехнологический центр». АО «Светлана». Мытищенский НИИ Радиоизмерительных приборов. НИИ «Точного машиностроения». АО «Группа Кремний» из Брянска. АО «Пульсар». АО «НПО Измерительной Техники».
Не то, чтоб этот список исчерпывал всю радиоэлектронную промышленность, но я настояетльно рекомендую держаться как можно дальше от любых российских предприятий электроники, поскольку вот выйдет такая бумажка следующая, а вы там в контрагентах. И вторичне санкции кааак прилетят. И отдыхать вам потом всю жизнь на южном берегу Карского моря, и никаких международных экспансий.
Прекрасно, просто прекрасно:
https://habr.com/ru/post/680816/
Очень хочется встать в позу «а я, ведь, говорил!!». Но я действительно говорил и не раз.
Вот, в чем проблема централизации в интернете? Казалось бы, очень удобно — единая собственная «национальная система доменных имён», которой можно манипулировать в целях блокировочек. Очень удобно. И безопасно жы, не так ли? Ну, там всякие очень сильные профессионалы же. Вот и пустьинтегрировают защищают.
Но нет. «Национальная система», как и прочие _централизованные_ точки обслуживания — это же и ЕДИНЫЕ ТОЧКИ ОТКАЗА. А там, напомню, есть еще «центр мониторига и управления» и еще что-то пытаются сделать с IP-адресами в виде РАНР.
Таким образом, вместо «устойчивого интернета» РКН строит ровно наоборот.
Я даже математически могу это доказать. Ну, для тех, кто помнит начала теории вероятностей на уровне первого курса технического вуза. Вроде ж не всех с первого курса выгнали, да?
Вот смотрите:
Пример 1: Для системы с центральным управлением мы примем вероятность отказа, ну, очень маленькую. Пусть это будет 0,001. Один промилле, аллюзия на алкоголь неслучайна, но вообще это от латинского per mille, pro mille — на тысячу. Но это один случай на тысячу, что откажет вся система, которая зависит от единственного компонента.
Пример 2: Для федеративной сети вероятность отказа критического компонента пусть будет на порядок меньше — 0,01. Очень такой ненадежный ДНС. Но для выхода из строя всей системы нам нужна авария ровно во всех компонентах, чтоб привести к точно такому же результату, что и в Примере 1. А мы знаем, что в таком варианте вероятности умножаются. Ну, то есть, если в системе будет два ДНС, то вероятность их одновременного выхода из строя будет 0,01 * 0,01 = 0,0001. Что уже на порядок надежнее, чем пример с централизованным сервисом.
А если таких элементов в системе будет, ну, пусть 13, как в канонiчном случае с root-DNS-сервисом (да, это не одно и то же), то вероятность их выхода из строя всех одновременно будет стремиться к нолю.
И именно так и поступают грамотные инженеры.
И нет — многократное дублирование одной и той же системы не приведет к устранению рисков, связанных с программной ошибкой намеренной и/или случайной. Потому что в дублирующих элементах критической инфраструктуры не должно быть повторений ни в софте, ни в железе, ни в методах управления. Ну, потому что если в софте есть ошибка, то она сработает ровно одинаково во всех дублирующих элементах.
Я ж понятно объяснил, надеюсь? Двоечники из Минбумаги, вы поняли меня? (к липкову обращаться нет смысла — там ничего человеческого не осталось, только паучинная свирепость)
https://habr.com/ru/post/680816/
Очень хочется встать в позу «а я, ведь, говорил!!». Но я действительно говорил и не раз.
Вот, в чем проблема централизации в интернете? Казалось бы, очень удобно — единая собственная «национальная система доменных имён», которой можно манипулировать в целях блокировочек. Очень удобно. И безопасно жы, не так ли? Ну, там всякие очень сильные профессионалы же. Вот и пусть
Но нет. «Национальная система», как и прочие _централизованные_ точки обслуживания — это же и ЕДИНЫЕ ТОЧКИ ОТКАЗА. А там, напомню, есть еще «центр мониторига и управления» и еще что-то пытаются сделать с IP-адресами в виде РАНР.
Таким образом, вместо «устойчивого интернета» РКН строит ровно наоборот.
Я даже математически могу это доказать. Ну, для тех, кто помнит начала теории вероятностей на уровне первого курса технического вуза. Вроде ж не всех с первого курса выгнали, да?
Вот смотрите:
Пример 1: Для системы с центральным управлением мы примем вероятность отказа, ну, очень маленькую. Пусть это будет 0,001. Один промилле, аллюзия на алкоголь неслучайна, но вообще это от латинского per mille, pro mille — на тысячу. Но это один случай на тысячу, что откажет вся система, которая зависит от единственного компонента.
Пример 2: Для федеративной сети вероятность отказа критического компонента пусть будет на порядок меньше — 0,01. Очень такой ненадежный ДНС. Но для выхода из строя всей системы нам нужна авария ровно во всех компонентах, чтоб привести к точно такому же результату, что и в Примере 1. А мы знаем, что в таком варианте вероятности умножаются. Ну, то есть, если в системе будет два ДНС, то вероятность их одновременного выхода из строя будет 0,01 * 0,01 = 0,0001. Что уже на порядок надежнее, чем пример с централизованным сервисом.
А если таких элементов в системе будет, ну, пусть 13, как в канонiчном случае с root-DNS-сервисом (да, это не одно и то же), то вероятность их выхода из строя всех одновременно будет стремиться к нолю.
И именно так и поступают грамотные инженеры.
И нет — многократное дублирование одной и той же системы не приведет к устранению рисков, связанных с программной ошибкой намеренной и/или случайной. Потому что в дублирующих элементах критической инфраструктуры не должно быть повторений ни в софте, ни в железе, ни в методах управления. Ну, потому что если в софте есть ошибка, то она сработает ровно одинаково во всех дублирующих элементах.
Я ж понятно объяснил, надеюсь? Двоечники из Минбумаги, вы поняли меня? (к липкову обращаться нет смысла — там ничего человеческого не осталось, только паучинная свирепость)
Хабр
Национальная система DNS-спуффинга
12.06.2022 года, в День России, был взломан и “дефейснут” один из сайтов ВГТРК Smotrim[.]ru. Об этом написали несколько СМИ и, на фоне множества дефейсов с 24 февраля, на это никто особого внимания не...
Forwarded from noc_announces
Хорошая статья про «почти IPv6-only сети»: https://labs.ripe.net/author/ondrej_caletka_1/deploying-ipv6-mostly-access-networks/
По сути, иллюстрирует, как много людей на конференциях RIPE пользуются макосью. Ждём systemd-clatd! 😏
По сути, иллюстрирует, как много людей на конференциях RIPE пользуются макосью. Ждём systemd-clatd! 😏
Forwarded from DOXA
Суд Центрального района города Минска признал телеграм-стикерпаки Саша 3% и Luka экстремистскими материалами.
Теперь за из распространение грозит административная ответственность.
Теперь за из распространение грозит административная ответственность.
ЗаТелеком 🌐
Суд Центрального района города Минска признал телеграм-стикерпаки Саша 3% и Luka экстремистскими материалами. Теперь за из распространение грозит административная ответственность.
я не смог найти эти стикеры — видимо, удалили. Но вот вам другой пак: Чык-чырык. Еще не признан экстремистским.
UPD: читатели прислали :)
https://t.me/addstickers/luka3
Не благодарите
UPD: читатели прислали :)
https://t.me/addstickers/luka3
Не благодарите
В прошлом месяце мы набрали для серверов Диссернета 87 евро с копейками. Я переслал их на счёт в дата-центре. Но там немножко больше нужно. В месяц. Потому продолжим кампанию сбора денег.
К слову, вот тут диссер от Сергея Асланяна, Максима Телеком:
https://www.dissernet.org/expertise/aslanyansg2011.htm
Оказывается, он у нас "кандидат психологических наук". Палёный.
К слову, вот тут диссер от Сергея Асланяна, Максима Телеком:
https://www.dissernet.org/expertise/aslanyansg2011.htm
Оказывается, он у нас "кандидат психологических наук". Палёный.
Вольное сетевое сообщество «Диссернет»
Асланян Сергей Гарегинович
Основатель и председатель совета директоров компании «МаксимаТелеком», инвестор
Forwarded from RusTelco
Номерные ёмкости по операторам
Немного графики по распределению DEF номеров по операторам. Разумеется без претензий, ряд номеров типа 97Х используются для служебной связи. Если ячейка закрашена цветом см.ленегду.
Немного графики по распределению DEF номеров по операторам. Разумеется без претензий, ряд номеров типа 97Х используются для служебной связи. Если ячейка закрашена цветом см.ленегду.
Forwarded from RKN Dump Check
🔥 www.grammarly.com заблокирован
📛 /n_4285666 Генпрокуратура 27-31-2022/Ид5184-22 2022-04-15 /d_yjphz6p1yz9hr
• ст. 15.3, мятеж и фейки
как domain www.grammarly.com
типы блокировки: https: 📛
✅ Данные синхронизированы: 2022-08-07T09:49:00+03:00
📛 /n_4285666 Генпрокуратура 27-31-2022/Ид5184-22 2022-04-15 /d_yjphz6p1yz9hr
• ст. 15.3, мятеж и фейки
как domain www.grammarly.com
типы блокировки: https: 📛
✅ Данные синхронизированы: 2022-08-07T09:49:00+03:00