А вот это уже интересно: про коррупцию в технологических гигантах
https://www.businessinsider.com/apple-tim-cook-275-billion-china-deal-regulatory-crackdown-report-2021-12?IR=T
Оказывается, Тим Кук лично заключил "договор" с китайскими "официальными лицами" аж на 275 миллиардов долларов.
Как так "подипсал" и как это баблище будет переводиться в Китай — я не очень понял, но, кажется, это и называется коррупция?
Ну и по поводу удаления приложения "Навальный!" в сентябре — сразу напрашивается объяснение. Дело в том, что Google вернул аппку в Плей-маркет и даже извинился за произошедшее. А вот Apple буквально послал нахер, не извинялся и даже не объяснялся вообще никак.
То есть, можно предположить, что и данные пользователей они сливают за бабло, и продать могут кого угодно.
https://www.businessinsider.com/apple-tim-cook-275-billion-china-deal-regulatory-crackdown-report-2021-12?IR=T
Оказывается, Тим Кук лично заключил "договор" с китайскими "официальными лицами" аж на 275 миллиардов долларов.
Как так "подипсал" и как это баблище будет переводиться в Китай — я не очень понял, но, кажется, это и называется коррупция?
Ну и по поводу удаления приложения "Навальный!" в сентябре — сразу напрашивается объяснение. Дело в том, что Google вернул аппку в Плей-маркет и даже извинился за произошедшее. А вот Apple буквально послал нахер, не извинялся и даже не объяснялся вообще никак.
То есть, можно предположить, что и данные пользователей они сливают за бабло, и продать могут кого угодно.
Business Insider
Apple CEO Tim Cook reportedly signed a secret $275 billion deal with China in 2016 to skirt challenges with government regulators
Apple agreed to help Chinese companies build "the most advanced manufacturing technologies" and to invest billions more in China, per The Information.
Ну и давайте я тут свидетельство очевидца зафиксирую
Вот тут: https://www.gazeta.ru/tech/2021/12/08_a_14294305.shtml
Полудепутат (сидящий в госдуме в результате сфальсифицированных выборов) Хинштейн бодренько отчитывается, как он круто выступил на IGF. Как обычно, когда любой депутат открывает рот, оттуда раздается ложь и вранье. В данном случае — два раза.
Что произошло на самом деле — у меня все ходы записаны и можете сами убедиться (на русском!): https://youtu.be/a8OapuT2mEg?t=1868
Двукратное вранье, потому что сначала Хинштейн врал в присутствии мировой общественности, а потом врал о том, что там на самом деле произошло:
0. Сначала Хинштейн не мог включить камеру. Не хватило квалификации.
1. "Заверяю вас, что у России нет и не может быть каких-либо планов по закрытию своего внешнего контура, по созданию абсолютно отрезанной от внешнего мира интернет-системы" — а 90-ФЗ тогда нахрена?
2. И тут же вот сразу же, тем же самым ртом Хинштейн заявлял, что "Потому что (иностранная компания) не соблюдает установленных законов, требований, не несет нагрузки по соблюдению правил"
3. В итоге, Хинштейн, думая, что он самый главный и никто не сможет ему перечить, перебрал установленный регламент для выступления да так, что его просто выключили. Вообще, это уже просто хамство, но лично я и не ожидал от фальшивого полудепутата ничего другого. А вот коллегам пришлось рассказывать, что "в России так заведено".
Крч, там много — сначала посмотрите выступление, а потом сравните с тем, что написали в "Газете".
Ну, то что Хинштейн будет врать — это не новость. Это ожидаемо. Но смешно было, как он начал юлить по поводу "закона о заложниках" (конечно же это никакое не приземление, а буквально "присылайте к нам заложников"): мы не станем ничего делать в январе, сразу после вступления закона в силу, а вот чо-то там потом сделаем, но не знаем, а вообще вот.
Из всего этого делаем простой вывод, что блокировать Гугл, ФБ и Эппл они в принципе пока не готовы, а все эти ужимки бабуинов с угрожающими позами — просто попытка запугать. Очередная. Но то, что интернет-апокалипсис в январе не случится — это точно.
Вот тут: https://www.gazeta.ru/tech/2021/12/08_a_14294305.shtml
Полудепутат (сидящий в госдуме в результате сфальсифицированных выборов) Хинштейн бодренько отчитывается, как он круто выступил на IGF. Как обычно, когда любой депутат открывает рот, оттуда раздается ложь и вранье. В данном случае — два раза.
Что произошло на самом деле — у меня все ходы записаны и можете сами убедиться (на русском!): https://youtu.be/a8OapuT2mEg?t=1868
Двукратное вранье, потому что сначала Хинштейн врал в присутствии мировой общественности, а потом врал о том, что там на самом деле произошло:
0. Сначала Хинштейн не мог включить камеру. Не хватило квалификации.
1. "Заверяю вас, что у России нет и не может быть каких-либо планов по закрытию своего внешнего контура, по созданию абсолютно отрезанной от внешнего мира интернет-системы" — а 90-ФЗ тогда нахрена?
2. И тут же вот сразу же, тем же самым ртом Хинштейн заявлял, что "Потому что (иностранная компания) не соблюдает установленных законов, требований, не несет нагрузки по соблюдению правил"
3. В итоге, Хинштейн, думая, что он самый главный и никто не сможет ему перечить, перебрал установленный регламент для выступления да так, что его просто выключили. Вообще, это уже просто хамство, но лично я и не ожидал от фальшивого полудепутата ничего другого. А вот коллегам пришлось рассказывать, что "в России так заведено".
Крч, там много — сначала посмотрите выступление, а потом сравните с тем, что написали в "Газете".
Ну, то что Хинштейн будет врать — это не новость. Это ожидаемо. Но смешно было, как он начал юлить по поводу "закона о заложниках" (конечно же это никакое не приземление, а буквально "присылайте к нам заложников"): мы не станем ничего делать в январе, сразу после вступления закона в силу, а вот чо-то там потом сделаем, но не знаем, а вообще вот.
Из всего этого делаем простой вывод, что блокировать Гугл, ФБ и Эппл они в принципе пока не готовы, а все эти ужимки бабуинов с угрожающими позами — просто попытка запугать. Очередная. Но то, что интернет-апокалипсис в январе не случится — это точно.
Газета.Ru
Хинштейн разъяснил суть нововведений в российской интернет-сфере
Председатель комитета Государственной думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн, выступая в среду на Internet Governance Forum 2021 (IGF21), заявил, что у России нет планов по созданию закрытой от внешнего мира…
А давайте проголосуем, которая компания из списка прогнется и пришлет заложников? (множественный выбор — максимум можно 10, потому три конторы не вошло)
Anonymous Poll
42%
Google
51%
Apple
40%
Meta Platforms (FB)
17%
Twitter
64%
TikTok
17%
Telegram
37%
Zoom
53%
Viber
15%
Discord
25%
Spotify
Forwarded from Телеком-ревью
Штрафы за неправильное использование спутниковых систем
Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах за нарушение правил использования спутниковых сетей связи.
- наказание в виде штрафа в размере от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. для юридических лиц. Должностные лица отделаются взысканием от 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб.
Проект был внесен ранее -
- https://t.me/gip_24/6404
- https://sozd.duma.gov.ru/bill/1086353-7
Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах за нарушение правил использования спутниковых сетей связи.
- наказание в виде штрафа в размере от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. для юридических лиц. Должностные лица отделаются взысканием от 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб.
Проект был внесен ранее -
- https://t.me/gip_24/6404
- https://sozd.duma.gov.ru/bill/1086353-7
Forwarded from Цифровое Средневековье 18+
💃 💃 💃 Читателей канала – со Всемирным днем прав человека! Сегодня правозащитники купаются в пустых фонтанах и гоняются за ОМОНом и прокурорами.
Письмо в Телеграм от сообщества интернте-правозащитников
https://www.accessnow.org/telegram-protect-the-rights-of-500-million-people/
ОЗИ подписали это письмо. Вот тут полностью текст и подписанты
Почему это важно:
Телеграм стал уж очень огромный. Его используют более 500 млн человек. Причем, Телеграм стал главным мессенджером и источником информации для стран с авторитарными режимами. Ну, например, Беларусь, где просто за подписку на оппозицинные каналы можно сесть в тюрьму. А есть еще Иран, Ирак, Турция, Россия, Венесуэлла — мало ли стран, где думать не так, как все считается преступлением.
Собственно, потому для Телеграма и лично Павла Дурова было бы неплохо перестать думать о "полном прекращении работы" — этого, конечно, не будет. Слишком много людей пользуются сервисом, чтоб любое противодействие прошло бы мимо общественного внимания. Пример был во время блокировок в России, когда и митинги собирались, и огромное число (включая меня, к слову) занималось поддержкой доступности сервиса.
Но точно так же и общество ждет действий от Телеграма. Шаг на встречу, который увеличит и число пользователей, и их защищенность и обеспечит стабильность сервиса.
Просьбы (это конечно же просьбы — кто мы такие чтоб что-то диктовать частной компании) довольно просты:
1. Сделать техподдержку пользователей более прозрачной. Все, кто сталкивался с работой этой службы отлично меня понимают — ты пишешь, а в ответ тишина.
2. Сделать более четкие и понятные "соглашения пользователя" и процедуры с этим связанные. Как продолжение пункта 1.
3. Нужны действующие каналы связи для обеспечения правозащиты — у всех крупных корпораций есть такие интерфейсы для людей, которые подвергаются преследованию по тем или иным причинам. Это ОЧЕНЬ важная история от которой могут зависеть не только свобода людей, но и жизнь.
4. Повышение эффективности работы по защите данных пользователей. Тут, я считаю, Телеграм вообще-то, на голову выше других мессенджеров. Но это не значит, что не нужно продолжать работу по совершенствованию. И тут общественные правозащитные организации могут принести пользу хотя бы потому, что они первыми сталкиваются с последствиями ошибок и общаются с пострадавшими. Что-то мне подсказвает, что команда, которая работает на безопасностью в Телеграме (гиперпрофессиоанальная, безусловно, но) ни разу не говорила с людьми, у которых отжали телефон или пытками заставили вводить код доступа к аппарату. Такой диалог был бы просто полезен...
Собственно, вот по этому я подписал в том числе. Надеюсь, Павел прочитает и прислушается (на самом деле нет — это уже не первая попытка наладить отношение с Access Now)
https://www.accessnow.org/telegram-protect-the-rights-of-500-million-people/
ОЗИ подписали это письмо. Вот тут полностью текст и подписанты
Почему это важно:
Телеграм стал уж очень огромный. Его используют более 500 млн человек. Причем, Телеграм стал главным мессенджером и источником информации для стран с авторитарными режимами. Ну, например, Беларусь, где просто за подписку на оппозицинные каналы можно сесть в тюрьму. А есть еще Иран, Ирак, Турция, Россия, Венесуэлла — мало ли стран, где думать не так, как все считается преступлением.
Собственно, потому для Телеграма и лично Павла Дурова было бы неплохо перестать думать о "полном прекращении работы" — этого, конечно, не будет. Слишком много людей пользуются сервисом, чтоб любое противодействие прошло бы мимо общественного внимания. Пример был во время блокировок в России, когда и митинги собирались, и огромное число (включая меня, к слову) занималось поддержкой доступности сервиса.
Но точно так же и общество ждет действий от Телеграма. Шаг на встречу, который увеличит и число пользователей, и их защищенность и обеспечит стабильность сервиса.
Просьбы (это конечно же просьбы — кто мы такие чтоб что-то диктовать частной компании) довольно просты:
1. Сделать техподдержку пользователей более прозрачной. Все, кто сталкивался с работой этой службы отлично меня понимают — ты пишешь, а в ответ тишина.
2. Сделать более четкие и понятные "соглашения пользователя" и процедуры с этим связанные. Как продолжение пункта 1.
3. Нужны действующие каналы связи для обеспечения правозащиты — у всех крупных корпораций есть такие интерфейсы для людей, которые подвергаются преследованию по тем или иным причинам. Это ОЧЕНЬ важная история от которой могут зависеть не только свобода людей, но и жизнь.
4. Повышение эффективности работы по защите данных пользователей. Тут, я считаю, Телеграм вообще-то, на голову выше других мессенджеров. Но это не значит, что не нужно продолжать работу по совершенствованию. И тут общественные правозащитные организации могут принести пользу хотя бы потому, что они первыми сталкиваются с последствиями ошибок и общаются с пострадавшими. Что-то мне подсказвает, что команда, которая работает на безопасностью в Телеграме (гиперпрофессиоанальная, безусловно, но) ни разу не говорила с людьми, у которых отжали телефон или пытками заставили вводить код доступа к аппарату. Такой диалог был бы просто полезен...
Собственно, вот по этому я подписал в том числе. Надеюсь, Павел прочитает и прислушается (на самом деле нет — это уже не первая попытка наладить отношение с Access Now)
Access Now
Access Now to Telegram: protect the rights of 500 million people - Access Now
Access Now and a coalition of civil society organizations are sounding the alarm over safety and security issues plaguing Telegram.
Вчера опрос делал про компании, которые первыми прогнутся под 236-ФЗ "О заложниках ИТ-компаний". Вот этот: https://t.me/zatelecom/19855
Немного подработал результаты, отсортировав по возрастанию вероятности прогиба. В общем-то, ничего неожиданного и довольно показательно. Разумеется, китайцы пришлют людей и "зарегистрируются в кабинете". Вайбер тоже никогда не отличался заботой о пользователях и тайну переписки никому не обещал. И разумеется — на Гугл и Эппл будет оказываться колоссальное давление.
Но меня очень интересует, кто отважится слить свою клиентскую базу, установив счетчик спутника (условие 236-ФЗ) ... что-то мне подсказывает, что даже ТикТок на это не пойдет.
Немного подработал результаты, отсортировав по возрастанию вероятности прогиба. В общем-то, ничего неожиданного и довольно показательно. Разумеется, китайцы пришлют людей и "зарегистрируются в кабинете". Вайбер тоже никогда не отличался заботой о пользователях и тайну переписки никому не обещал. И разумеется — на Гугл и Эппл будет оказываться колоссальное давление.
Но меня очень интересует, кто отважится слить свою клиентскую базу, установив счетчик спутника (условие 236-ФЗ) ... что-то мне подсказывает, что даже ТикТок на это не пойдет.
Forwarded from CyberSar
С днём прав человека! В эти смутные времена стоит особенно помнить, что права стоят того, чтобы за них бороться.
На долгий пятничный вечер вот есть интервью про историю украинского телекома. Про что было, что будет и чем сердце успокоится рассказывает Александр Комаров, директор Киевстар.
https://youtu.be/fZ6ojM-g9Ak
Сам ещё не успел посмотреть, но как только доберусь до спокойного угла - обязательно. Потомуспойлеров авторского комментария пока не дам :)
https://youtu.be/fZ6ojM-g9Ak
Сам ещё не успел посмотреть, но как только доберусь до спокойного угла - обязательно. Потому