Председатель Шестого кассационного суда Александр Ефанов якобы за бесценок купил участок на Проране
По утверждению Александра Хинштейна, приобрести землю на острове, где отдыхают самарцы, помогла коррупция
Александр Хинштейн пожаловался в Высшую квалификационную коллегию судей и Генпрокуратуру на действия председателя Шестого кассационного суда в Самаре Александра Ефанова. Об инициировании проверки депутатом в отношении Ефанова, в том числе по признакам взятки, парламентарий сообщил в своём Telegram-канале.
Александр Хинштейн утверждает, что земельный участок площадью 0,5 га на острове Поджабный (Проран), который приобрёл председатель кассационного суда Александр Ефанов, был продан ему в десятки раз дешевле рыночной цены:
Он купил его летом у ООО «Эра» за ₽860 тыс. (17,2 тыс./сотка), хотя для простых граждан «Эра» продавала там землю из расчёта 1 млн/сотка (Прямо сейчас на «Авито» торгуется 1,5 млн/сотка) У «Эры» есть все основания быть признательным Ефанову, ранее возглавлявшему 11-й арбитражный апелляционный суд. Право выкупить муниципальную землю на острове она получила исключительно, благодаря судебным решениям, вынесенным этой инстанцией. В 2011-2014 апелляция трижды удовлетворяла иски «Эры» к Самарскому минимуществу, обязав продать ей 40 га на Поджабном за… 46 млн (11,6 тыс/сотка). Теперь же часть этой земли - перешла Ефанову. Удобно: сам присудил - сам купил, — написал Александр Хинштейн.
Депутат сообщил, что в августе 2014 года сын Александра Ефанова Иван Ефанов вошёл в число учредителей «Эры» с долей 33,3%.
Это произошло одновременно с рассмотрением в 11-м арбитражном апелляционном суде (им тогда руководил Ефанов-старший) ключевого иска «Эры» к минимуществу (о регистрации права собственности). И — о, чудо! 28.08 суд полностью принимает сторону истца. 40 га муниципальной земли переходит «Эре», 1/3 которой принадлежала теперь сыну председателя суда. 25.04.2016 Ефанов-мл. переуступил долю в «Эре» своей теще Вере Казачевой, которая владеет ей до сих пор. Вместе с имуществом «Эры», которую сами собственники оценивают в миллиарды, — рассказал депутат.
По информации Kartoteka. ru, собственниками «Эры» являются Максим Купцов, Михаил Афанасьев и Вера Казачева. Компания зарегистрировано в 2007 году в Самаре, её уставный капитал - 10 тыс. руб. Основная деятельность компании — предоставление мест для временного проживания. Выручка организации в 2021 году составила 1,2 млн руб., прибыль — 0 руб.
Депутат усматривает факты, по его словам, грубейшего нарушения норм судебной этики Александром Ефановым. За развитием, мягко сказать, непростых отношений Александра Хинштейна и Александра Ефанова, общественность наблюдает давно.
Ранее депутат Госдумы Алексанр Хинштейн заявил о том, что в Шестом кассационном суде при странных обстоятельствах разваливаются коррупционные дела. После этого он получил от председателя Шестого кассационного суда в WhatsApp сообщение с заголовком «Ещё не вечер». Сообщение пришло после нескольких публикаций, посвященных Александру Ефанову и работе кассационного суда, который Александр Хинштейн назвал «шестеркой». Депутат воспринял поступок г-на Ефанова как угрозу.
Кроме того, депутат обращает внимание на личность продавца:
Договор купли-продажи с Ефановым 28.06.2022 подписал директор ООО «Эра» Дмитрий Полянский. Это — доверенное лицо членов семьи судьи:
⁃ В ЕГРН на Полянского зарегистрировано 6 договоров доверительного управления 6 квартирами в Самаре, принадлежащих сыну Ефанова и его жене;
⁃ Полянский также является директором другой семейной фирмы Ефановых ООО «Хорс», где сын Ефанова был соучредителем в 2009-2016 на 50%, а затем традиционно передал долю тёще Вере Казачевой.
Александр Хинштейн сообщает, что родной брат Дмитрия Полянского — Владислав Полянский — возглавляет отдел МТО 6-й кассации, является подчинённым Александра Ефанова.
Он же определён контактным лицом суда на сайте госзакупок, что свидетельствует об особом доверии к нему Ефанова, написал депутат.
https://zasekin.ru/news/20004-predsedatel-shestogo-kassatsionnogo-suda-aleksandr-efanov-za-bestsenok-kupil-uchastok-na-prorane
По утверждению Александра Хинштейна, приобрести землю на острове, где отдыхают самарцы, помогла коррупция
Александр Хинштейн пожаловался в Высшую квалификационную коллегию судей и Генпрокуратуру на действия председателя Шестого кассационного суда в Самаре Александра Ефанова. Об инициировании проверки депутатом в отношении Ефанова, в том числе по признакам взятки, парламентарий сообщил в своём Telegram-канале.
Александр Хинштейн утверждает, что земельный участок площадью 0,5 га на острове Поджабный (Проран), который приобрёл председатель кассационного суда Александр Ефанов, был продан ему в десятки раз дешевле рыночной цены:
Он купил его летом у ООО «Эра» за ₽860 тыс. (17,2 тыс./сотка), хотя для простых граждан «Эра» продавала там землю из расчёта 1 млн/сотка (Прямо сейчас на «Авито» торгуется 1,5 млн/сотка) У «Эры» есть все основания быть признательным Ефанову, ранее возглавлявшему 11-й арбитражный апелляционный суд. Право выкупить муниципальную землю на острове она получила исключительно, благодаря судебным решениям, вынесенным этой инстанцией. В 2011-2014 апелляция трижды удовлетворяла иски «Эры» к Самарскому минимуществу, обязав продать ей 40 га на Поджабном за… 46 млн (11,6 тыс/сотка). Теперь же часть этой земли - перешла Ефанову. Удобно: сам присудил - сам купил, — написал Александр Хинштейн.
Депутат сообщил, что в августе 2014 года сын Александра Ефанова Иван Ефанов вошёл в число учредителей «Эры» с долей 33,3%.
Это произошло одновременно с рассмотрением в 11-м арбитражном апелляционном суде (им тогда руководил Ефанов-старший) ключевого иска «Эры» к минимуществу (о регистрации права собственности). И — о, чудо! 28.08 суд полностью принимает сторону истца. 40 га муниципальной земли переходит «Эре», 1/3 которой принадлежала теперь сыну председателя суда. 25.04.2016 Ефанов-мл. переуступил долю в «Эре» своей теще Вере Казачевой, которая владеет ей до сих пор. Вместе с имуществом «Эры», которую сами собственники оценивают в миллиарды, — рассказал депутат.
По информации Kartoteka. ru, собственниками «Эры» являются Максим Купцов, Михаил Афанасьев и Вера Казачева. Компания зарегистрировано в 2007 году в Самаре, её уставный капитал - 10 тыс. руб. Основная деятельность компании — предоставление мест для временного проживания. Выручка организации в 2021 году составила 1,2 млн руб., прибыль — 0 руб.
Депутат усматривает факты, по его словам, грубейшего нарушения норм судебной этики Александром Ефановым. За развитием, мягко сказать, непростых отношений Александра Хинштейна и Александра Ефанова, общественность наблюдает давно.
Ранее депутат Госдумы Алексанр Хинштейн заявил о том, что в Шестом кассационном суде при странных обстоятельствах разваливаются коррупционные дела. После этого он получил от председателя Шестого кассационного суда в WhatsApp сообщение с заголовком «Ещё не вечер». Сообщение пришло после нескольких публикаций, посвященных Александру Ефанову и работе кассационного суда, который Александр Хинштейн назвал «шестеркой». Депутат воспринял поступок г-на Ефанова как угрозу.
Кроме того, депутат обращает внимание на личность продавца:
Договор купли-продажи с Ефановым 28.06.2022 подписал директор ООО «Эра» Дмитрий Полянский. Это — доверенное лицо членов семьи судьи:
⁃ В ЕГРН на Полянского зарегистрировано 6 договоров доверительного управления 6 квартирами в Самаре, принадлежащих сыну Ефанова и его жене;
⁃ Полянский также является директором другой семейной фирмы Ефановых ООО «Хорс», где сын Ефанова был соучредителем в 2009-2016 на 50%, а затем традиционно передал долю тёще Вере Казачевой.
Александр Хинштейн сообщает, что родной брат Дмитрия Полянского — Владислав Полянский — возглавляет отдел МТО 6-й кассации, является подчинённым Александра Ефанова.
Он же определён контактным лицом суда на сайте госзакупок, что свидетельствует об особом доверии к нему Ефанова, написал депутат.
https://zasekin.ru/news/20004-predsedatel-shestogo-kassatsionnogo-suda-aleksandr-efanov-za-bestsenok-kupil-uchastok-na-prorane
Засекин
Председатель Шестого кассационного суда Александр Ефанов якобы за бесценок купил участок на Проране
По утверждению Александра Хинштейна, приобрести землю на острове, где отдыхают самарцы, помогла коррупция
Структуры Эдуарда Шматкова решили не пререкаться с прокуратурой
Компания группы «Град» больше не пытается увильнуть от проверок
Компания «Стройпроектсервис», ставшая объектом внимания прокуратуры Октябрьского района Самары, отказалась от собственного иска к надзорному ведомству. Соответствующее ходатайство от лица директора ООО «Стройпроектсервис», главы объединения строительных компаний «Град» Эдуарда Шматкова поступило в Арбитражный суд Самарской области. С каким именно нарушениями компания заинтересовала надзорный орган – вопрос открытый.
16 ноября судья Арбитражного суда Александр Медведев удовлетворил отказ компании «Стройпроектсервис» от иска к прокуратуре и прекратил производство по делу.
Напомним, ранее стало известно, что прокуратура Октябрьского района Самары инициировала проверку соблюдения строительной компанией действующего законодательства. Однако директор Эдуард Шматков не согласился с решением прокуратуры и попытался поспорить с надзорным ведомством в суде.
Примечательно, что одновременно с иском к прокуратуре о признании незаконным решения прокурора района Александра Левыкина о проведении в отношении застройщика проверки соблюдения законодательства, компания «Стройпроектсервис» также попыталась наложить обеспечительные меры.
Юристы Шматкова подали в Арбитражный суд соответствующее ходатайство, чтобы в судебном порядке приостановить действия решения прокурора района от 18 августа 2022 года № 145 о проведении проверки в отношении застройщика. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства и не приостановил проведение проверочных мероприятий со стороны прокуратуры.
Впрочем, спустя несколько месяцев после подачи искового заявления в суд, юристы Шматкова и вовсе отказались от собственных исковых требований к прокуратуре. В итоге, суд пришел к выводу, что отказ компании «Стройпроектсервис» от иска не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Поэтому 16 ноября суд удовлетворил ходатайство Шматкова и прекратил производство по делу.
В связи с какими именно нарушениями ООО «Стройпроектсервис» попало под прокурорскую проверку, в определении Арбитражного суда региона не сообщается. Однако известно, что в отношении подконтрольных Эдуарду Шматкову компаний в последнее время от самарских чиновников регулярно поступают судебные претензии в связи с наличием задолженности. К примеру, только в отношении компании «Стройпроектсервис» за последние два года от департамента градостроительства Самары поступило семь судебных исков о взыскании долгов.
Некоторые претензии к ООО «Стройпроектсервис»
8 июля 2020 года Арбитражный суд удовлетворил иск департамента градостроительства и постановил взыскать с фирмы Шматкова долги по договору аренды земельного участка в размере 2 миллиона 610 тысяч 69 рублей и 42 копейки.
13 апреля 2021 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил очередной иск департамента градостроительства и взыскал с застройщика задолженность по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в размере более 2 миллионов 357 тысяч рублей. Юристы Шматкова попытались было обжаловать решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях, но все их попытки потерпели неудачу.
16 ноября 2021 года суд вновь согласился с позицией чиновников городского департамента градостроительства. В процессе судебных разбирательств выяснилось, что Шматков отказывался добровольно погашать задолженность по аренде еще одного земельного участка – на этот раз участка, расположенного в границах улиц Лейтенанта Шмидта, Профсоюзной и Саперной. Здесь сумма долга составила 1 миллион 342 тысячи 42 рубля и 88 копеек.
Уже в этом году департамент градостроительства продолжил подавать в суд на структуры Шматкова. Так, 11 мая Арбитражный суд Самарской области удовлетворил исковые требования департамента о взыскании с ООО «Самарский проект» задолженности по договору аренды земельного участка № 629 за период с 1 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года и постановил взыскать с фирмы Шматкова 2 миллиона 977 тысяч 381 рубль и 93 копейки.
Компания группы «Град» больше не пытается увильнуть от проверок
Компания «Стройпроектсервис», ставшая объектом внимания прокуратуры Октябрьского района Самары, отказалась от собственного иска к надзорному ведомству. Соответствующее ходатайство от лица директора ООО «Стройпроектсервис», главы объединения строительных компаний «Град» Эдуарда Шматкова поступило в Арбитражный суд Самарской области. С каким именно нарушениями компания заинтересовала надзорный орган – вопрос открытый.
16 ноября судья Арбитражного суда Александр Медведев удовлетворил отказ компании «Стройпроектсервис» от иска к прокуратуре и прекратил производство по делу.
Напомним, ранее стало известно, что прокуратура Октябрьского района Самары инициировала проверку соблюдения строительной компанией действующего законодательства. Однако директор Эдуард Шматков не согласился с решением прокуратуры и попытался поспорить с надзорным ведомством в суде.
Примечательно, что одновременно с иском к прокуратуре о признании незаконным решения прокурора района Александра Левыкина о проведении в отношении застройщика проверки соблюдения законодательства, компания «Стройпроектсервис» также попыталась наложить обеспечительные меры.
Юристы Шматкова подали в Арбитражный суд соответствующее ходатайство, чтобы в судебном порядке приостановить действия решения прокурора района от 18 августа 2022 года № 145 о проведении проверки в отношении застройщика. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства и не приостановил проведение проверочных мероприятий со стороны прокуратуры.
Впрочем, спустя несколько месяцев после подачи искового заявления в суд, юристы Шматкова и вовсе отказались от собственных исковых требований к прокуратуре. В итоге, суд пришел к выводу, что отказ компании «Стройпроектсервис» от иска не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Поэтому 16 ноября суд удовлетворил ходатайство Шматкова и прекратил производство по делу.
В связи с какими именно нарушениями ООО «Стройпроектсервис» попало под прокурорскую проверку, в определении Арбитражного суда региона не сообщается. Однако известно, что в отношении подконтрольных Эдуарду Шматкову компаний в последнее время от самарских чиновников регулярно поступают судебные претензии в связи с наличием задолженности. К примеру, только в отношении компании «Стройпроектсервис» за последние два года от департамента градостроительства Самары поступило семь судебных исков о взыскании долгов.
Некоторые претензии к ООО «Стройпроектсервис»
8 июля 2020 года Арбитражный суд удовлетворил иск департамента градостроительства и постановил взыскать с фирмы Шматкова долги по договору аренды земельного участка в размере 2 миллиона 610 тысяч 69 рублей и 42 копейки.
13 апреля 2021 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил очередной иск департамента градостроительства и взыскал с застройщика задолженность по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в размере более 2 миллионов 357 тысяч рублей. Юристы Шматкова попытались было обжаловать решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях, но все их попытки потерпели неудачу.
16 ноября 2021 года суд вновь согласился с позицией чиновников городского департамента градостроительства. В процессе судебных разбирательств выяснилось, что Шматков отказывался добровольно погашать задолженность по аренде еще одного земельного участка – на этот раз участка, расположенного в границах улиц Лейтенанта Шмидта, Профсоюзной и Саперной. Здесь сумма долга составила 1 миллион 342 тысячи 42 рубля и 88 копеек.
Уже в этом году департамент градостроительства продолжил подавать в суд на структуры Шматкова. Так, 11 мая Арбитражный суд Самарской области удовлетворил исковые требования департамента о взыскании с ООО «Самарский проект» задолженности по договору аренды земельного участка № 629 за период с 1 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года и постановил взыскать с фирмы Шматкова 2 миллиона 977 тысяч 381 рубль и 93 копейки.
Засекин
Структуры Эдуарда Шматкова решили не пререкаться с прокуратурой
Компания группы «Град» больше не пытается увильнуть от проверок
Светлане Ашмариной пока не удаётся спастись от Александра Хинштейна
Суд отклонил ходатайство защиты экс-ректора о переносе рассмотрения её дела подальше от Самары
Во вторник, 29 ноября, кассация отказала в переносе рассмотрения уголовного дела против экс-ректора Самарского государственного экономического университета Светланы Ашмариной из Самары в другой регион.
Адвокаты бывшего руководителя вуза подали соответствующее ходатайство в Шестой кассационный суд, но оно не было удовлетворено. Теперь у защиты есть десять дней, чтобы обжаловать это решение в Верховный суд.
Напомним, Светлану Ашмарину обвиняют в совершении преступлений - покушении на присвоение и растрату и служебном подлоге.
По версии следствия, в период с октября по ноябрь 2020 года на тот момент ректор СГЭУ Светлана Ашмарина, действуя совместно с заместителем начальника отдела по научным исследованиям и инновациям, организации научных исследований и подготовки научных кадров Ларисой Березовской, заключила фиктивные договоры с Владивостокским государственным университетом экономики и сервиса.
Договоры касались выполнения научно-исследовательских работ, в которых СГЭУ выступал в качестве исполнителя. Фактически данные работы были выполнены сотрудниками ВГЭУС, однако переданы заказчику под видом работ, выполненных сотрудниками СГЭУ, и содержали фальсифицированные результаты социологических исследований.
После подписания актов приемки-передачи выполненных работ на расчетные счета образовательного учреждения были перечислены 3,5 млн рублей. По версии следствия, с целью их хищения обвиняемая незаконно выплатила сотрудникам образовательного учреждения денежные премии на общую сумму 1,4 млн рублей, часть из которых были переданы сотрудниками ректору.
В начале сентября стало известно, что постановлением Самарского районного суда Самары Светлана Ашмарина отстранена от должности ректора СГЭУ.
К судебному следствию не приступили из-за подачи ходатайства адвоката Ашмариной, в котором высказано опасение о невозможности объективного рассмотрения дела. Причиной указано то, что депутат Госдумы Александр Хинштейн может повлиять на ход рассмотрения и исход дела.
В декабре прошлого года г-н Хинштейн первым сообщил о задержании Светланы Ашмариной. Позже парламентарий опубликовал видео, на котором якобы супруг подозреваемой снимает в банкомате похищенные деньги. Публикации депутат сопровождает, по словам адвоката, уничижительными комментариями, публикует фотографии из материалов уголовного дела. Это, по мнению адвоката, подтверждает свободное получение Александром Хинштейном любой, даже закрытой для публичного обнародования, информации из правоохранительных органов региона. Об этом указано в ходатайстве адвоката Светланы Ашмириной - Анны Давыдовой.
https://zasekin.ru/news/20006-svetlane-ashmarinoy-poka-ne-udayotsya-spastis-ot-aleksandra-hinshteyna
Суд отклонил ходатайство защиты экс-ректора о переносе рассмотрения её дела подальше от Самары
Во вторник, 29 ноября, кассация отказала в переносе рассмотрения уголовного дела против экс-ректора Самарского государственного экономического университета Светланы Ашмариной из Самары в другой регион.
Адвокаты бывшего руководителя вуза подали соответствующее ходатайство в Шестой кассационный суд, но оно не было удовлетворено. Теперь у защиты есть десять дней, чтобы обжаловать это решение в Верховный суд.
Напомним, Светлану Ашмарину обвиняют в совершении преступлений - покушении на присвоение и растрату и служебном подлоге.
По версии следствия, в период с октября по ноябрь 2020 года на тот момент ректор СГЭУ Светлана Ашмарина, действуя совместно с заместителем начальника отдела по научным исследованиям и инновациям, организации научных исследований и подготовки научных кадров Ларисой Березовской, заключила фиктивные договоры с Владивостокским государственным университетом экономики и сервиса.
Договоры касались выполнения научно-исследовательских работ, в которых СГЭУ выступал в качестве исполнителя. Фактически данные работы были выполнены сотрудниками ВГЭУС, однако переданы заказчику под видом работ, выполненных сотрудниками СГЭУ, и содержали фальсифицированные результаты социологических исследований.
После подписания актов приемки-передачи выполненных работ на расчетные счета образовательного учреждения были перечислены 3,5 млн рублей. По версии следствия, с целью их хищения обвиняемая незаконно выплатила сотрудникам образовательного учреждения денежные премии на общую сумму 1,4 млн рублей, часть из которых были переданы сотрудниками ректору.
В начале сентября стало известно, что постановлением Самарского районного суда Самары Светлана Ашмарина отстранена от должности ректора СГЭУ.
К судебному следствию не приступили из-за подачи ходатайства адвоката Ашмариной, в котором высказано опасение о невозможности объективного рассмотрения дела. Причиной указано то, что депутат Госдумы Александр Хинштейн может повлиять на ход рассмотрения и исход дела.
В декабре прошлого года г-н Хинштейн первым сообщил о задержании Светланы Ашмариной. Позже парламентарий опубликовал видео, на котором якобы супруг подозреваемой снимает в банкомате похищенные деньги. Публикации депутат сопровождает, по словам адвоката, уничижительными комментариями, публикует фотографии из материалов уголовного дела. Это, по мнению адвоката, подтверждает свободное получение Александром Хинштейном любой, даже закрытой для публичного обнародования, информации из правоохранительных органов региона. Об этом указано в ходатайстве адвоката Светланы Ашмириной - Анны Давыдовой.
https://zasekin.ru/news/20006-svetlane-ashmarinoy-poka-ne-udayotsya-spastis-ot-aleksandra-hinshteyna
Засекин
Светлане Ашмариной пока не удаётся спастись от Александра Хинштейна
Суд отклонил ходатайство защиты экс-ректора о переносе рассмотрения её дела подальше от Самары
В посёлке Красный Строитель здание офиса врача осталось без капремонта
Контракт с подрядчиком был заключён на сумму 2,6 млн рублей
В Челно-Вершинском районе Самарской области подрядная организация не выполнила условия контракта по ремонту офиса врача общей практики. В отношении нарушителя приняла меры реагирования районная прокуратура.
Прокуратура Челно-Вершинского района выявила нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд. Ведомство проверило исполнение ООО «Сириус» госконтракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания офиса врача общей практики в пос. Красный Строитель.
Контракт был заключён между Челно-Вершинской центральной районной больницей и ООО «Сириус» 31 мая текущего года в рамках реализации нацпроекта «Здравоохранение». Общая сумма контракта - 2,6 млн рублей.
Срок выполнения работ установлен до 30 сентября 2022 года. Однако в срок подрядчик их не выполнил.
Прокуратурой в отношении ООО «Сириус» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд.
Кроме того, в адрес директора организации внесено представление, которое находится на рассмотрении.
По инициативе заказчика государственный контракт был расторгнут.
https://zasekin.ru/news/20008-v-posyolke-krasniy-stroitel-zdanie-ofisa-vracha-ostalos-bez-kapremonta
Контракт с подрядчиком был заключён на сумму 2,6 млн рублей
В Челно-Вершинском районе Самарской области подрядная организация не выполнила условия контракта по ремонту офиса врача общей практики. В отношении нарушителя приняла меры реагирования районная прокуратура.
Прокуратура Челно-Вершинского района выявила нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд. Ведомство проверило исполнение ООО «Сириус» госконтракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания офиса врача общей практики в пос. Красный Строитель.
Контракт был заключён между Челно-Вершинской центральной районной больницей и ООО «Сириус» 31 мая текущего года в рамках реализации нацпроекта «Здравоохранение». Общая сумма контракта - 2,6 млн рублей.
Срок выполнения работ установлен до 30 сентября 2022 года. Однако в срок подрядчик их не выполнил.
Прокуратурой в отношении ООО «Сириус» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд.
Кроме того, в адрес директора организации внесено представление, которое находится на рассмотрении.
По инициативе заказчика государственный контракт был расторгнут.
https://zasekin.ru/news/20008-v-posyolke-krasniy-stroitel-zdanie-ofisa-vracha-ostalos-bez-kapremonta
Засекин
В посёлке Красный Строитель здание офиса врача осталось без капремонта
Контракт с подрядчиком был заключён на сумму 2,6 млн рублей
В Самарской области разыскивают предполагаемых поджигателей ритуального агентства
Они подозреваются в убийстве женщины и мужчины в павильоне на ул.Авроры
Сотрудники полиции устанавливают местонахождение двоих подозреваемых в убийстве 31-летней женщины и 61-летнего мужчины, которые погибли при поджоге павильона ритуальных услуг.
Розыск объявлен в рамках ранее возбужденного СУ СК РФ по Самарской области уголовного дела. Оно возбуждено по признакам составов преступлений - «убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом» и «покушение на убийство двух лиц, совершенное группой лиц общеопасным способом».
Ранее сообщалось, что в Самаре ночью, 18 ноября, произошёл поджог помещения на ул. Аврора, 25, которое используется магазином ритуальных услуг и принадлежностей.
В розыск объявлены:
1) Енгибарян Аршак Араевич, 01.09.1991 года рождения, рост 180-185 см, был одет в темную куртку с капюшоном, джинсы темного цвета, вязаную шапку темного цвета.
2) Цицеров Георгий Сергеевич, 02.07.1969 года рождения, рост 180 см, плотного телосложения, был одет в темную куртку с капюшоном, джинсы темного цвета, вязаную шапку темного цвета.
Всех, кто располагает информацией о местонахождении разыскиваемых, просят обратиться в ближайший отдел полиции или по телефону 8(846) 278-22-22 (23), либо 102. Кроме того, связаться с ближайшим подразделением полиции в любой ситуации поможет «Мобильное приложение МВД России», которое можно бесплатно установить на смартфон или планшетный компьютер. Конфиденциальность гарантируется.
https://zasekin.ru/news/20007-v-samarskoy-oblasti-raziskivayut-predpolagaemih-podgigateley-ritualnogo-agentstva
Они подозреваются в убийстве женщины и мужчины в павильоне на ул.Авроры
Сотрудники полиции устанавливают местонахождение двоих подозреваемых в убийстве 31-летней женщины и 61-летнего мужчины, которые погибли при поджоге павильона ритуальных услуг.
Розыск объявлен в рамках ранее возбужденного СУ СК РФ по Самарской области уголовного дела. Оно возбуждено по признакам составов преступлений - «убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом» и «покушение на убийство двух лиц, совершенное группой лиц общеопасным способом».
Ранее сообщалось, что в Самаре ночью, 18 ноября, произошёл поджог помещения на ул. Аврора, 25, которое используется магазином ритуальных услуг и принадлежностей.
В розыск объявлены:
1) Енгибарян Аршак Араевич, 01.09.1991 года рождения, рост 180-185 см, был одет в темную куртку с капюшоном, джинсы темного цвета, вязаную шапку темного цвета.
2) Цицеров Георгий Сергеевич, 02.07.1969 года рождения, рост 180 см, плотного телосложения, был одет в темную куртку с капюшоном, джинсы темного цвета, вязаную шапку темного цвета.
Всех, кто располагает информацией о местонахождении разыскиваемых, просят обратиться в ближайший отдел полиции или по телефону 8(846) 278-22-22 (23), либо 102. Кроме того, связаться с ближайшим подразделением полиции в любой ситуации поможет «Мобильное приложение МВД России», которое можно бесплатно установить на смартфон или планшетный компьютер. Конфиденциальность гарантируется.
https://zasekin.ru/news/20007-v-samarskoy-oblasti-raziskivayut-predpolagaemih-podgigateley-ritualnogo-agentstva
Засекин
В Самарской области разыскивают предполагаемых поджигателей ритуального агентства
Они подозреваются в убийстве женщины и мужчины в павильоне на ул.Авроры
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Момент поджога ритуального салона.
Видео: ГУ МВД России по Самарской области.
Видео: ГУ МВД России по Самарской области.
Крышу роддома в Новокуйбышевске заставили отремонтировать через суд
Более десяти лет власти не могли найти финансирование
Новокуйбышевский городской суд удовлетворил иск прокуратуры о проведении капитального ремонта кровли перинатального центра городской больницы.
В июле стало известно, что прокурор Новокуйбышевска Андрей Тукмаков обратился в суд с требованием обязать ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦГБ» и областной минздрав провести капитальный ремонт кровли перинатального центра.
В здании родильного дома размещены женская консультация, гинекологическое и родильное отделение, палаты паталогии беременности и отделение для оказания помощи новорожденным.
Перинатальный центр на базе НЦГБ был открыт в ноябре 2011 года. Капремонт проводился в рамках реализации «Программы модернизации здравоохранения Самарской области на 2011-2012 годы». В 2011 году на эти цели было направлено свыше 21 млн рублей. В 2012 – еще более 28 млн. Родильный дом Новокуйбышевской центральной городской больницы был сдан в эксплуатацию в 1964 году. За прошедшее время капитальный ремонт кровли не производился.
Проверка прокуратуры выявила ненадлежащее состояние конструкций кровли, которые угрожают жизни и здоровью пациентов. Были выявлены протечки кровли, следы замокания внутренних конструкций чердачного перекрытия и кирпичной кладки стен, разрушение кирпичной кладки стен машинного отделения лифтовой шахты, разрушение гидроизоляции. В 2019 году было проведено обследованием технического состояния кровли и установлено, что «ограждающие конструкции кровли здания находятся в ограниченно-работоспособном состоянии». Рекомендовано изменить конструкцию верхней части кровельного покрытия, увеличить свесы. Во избежание замокания стен, необходимо применить современные материалы и технологии при производстве работ.
Женщины, которые находились в отделении гинекологии жаловались gorodnsk63. ru , что потолки и стены покрыты плесенью, некоторые палаты опечатаны, персонал не может их отмыть. С потолка свисают провода под напряжением.
Сумма затрат на ремонт крыши оценена почти в 12 млн рублей. Иск прокуратуры удовлетворен в полном объеме. Исполнение решения суда будет взято на контроль после вступления в законную силу.
В конце ноября стало известно, что найден подрядчик. На контракт претендовали восемь участников электронного аукциона. ООО «Самаракапремонт» обещает отремонтировать больничную кровлю дешевле сметной стоимости на 2,3 млн рублей. Компания существует на рынке строительных услуг чуть менее трех лет.
Следует отметить, что к данному подрядчику ранее возникали претензии прокуратуры. В декабре 2021 года прокурор Большечерниговского района обратился в суд с исковыми заявлениями об обязании ООО «Самаракапремонт» устранить недостатки в парке «Сибирь», возведенном в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». При проверке выяснилось, что подрядчик не установил опрокидывающиеся урны и не высадил необходимое число саженцев кизильника. В установленный решением суда срок все работы подрядчиком были выполнены.
Справится ли в этот раз подрядчик со своими обязательствами при таком удешевлении контракта, остаётся только догадываться.
https://zasekin.ru/news/20010-krishu-roddoma-v-novokuybishevske-zastavili-otremontirovat-cherez-sud
Более десяти лет власти не могли найти финансирование
Новокуйбышевский городской суд удовлетворил иск прокуратуры о проведении капитального ремонта кровли перинатального центра городской больницы.
В июле стало известно, что прокурор Новокуйбышевска Андрей Тукмаков обратился в суд с требованием обязать ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦГБ» и областной минздрав провести капитальный ремонт кровли перинатального центра.
В здании родильного дома размещены женская консультация, гинекологическое и родильное отделение, палаты паталогии беременности и отделение для оказания помощи новорожденным.
Перинатальный центр на базе НЦГБ был открыт в ноябре 2011 года. Капремонт проводился в рамках реализации «Программы модернизации здравоохранения Самарской области на 2011-2012 годы». В 2011 году на эти цели было направлено свыше 21 млн рублей. В 2012 – еще более 28 млн. Родильный дом Новокуйбышевской центральной городской больницы был сдан в эксплуатацию в 1964 году. За прошедшее время капитальный ремонт кровли не производился.
Проверка прокуратуры выявила ненадлежащее состояние конструкций кровли, которые угрожают жизни и здоровью пациентов. Были выявлены протечки кровли, следы замокания внутренних конструкций чердачного перекрытия и кирпичной кладки стен, разрушение кирпичной кладки стен машинного отделения лифтовой шахты, разрушение гидроизоляции. В 2019 году было проведено обследованием технического состояния кровли и установлено, что «ограждающие конструкции кровли здания находятся в ограниченно-работоспособном состоянии». Рекомендовано изменить конструкцию верхней части кровельного покрытия, увеличить свесы. Во избежание замокания стен, необходимо применить современные материалы и технологии при производстве работ.
Женщины, которые находились в отделении гинекологии жаловались gorodnsk63. ru , что потолки и стены покрыты плесенью, некоторые палаты опечатаны, персонал не может их отмыть. С потолка свисают провода под напряжением.
Сумма затрат на ремонт крыши оценена почти в 12 млн рублей. Иск прокуратуры удовлетворен в полном объеме. Исполнение решения суда будет взято на контроль после вступления в законную силу.
В конце ноября стало известно, что найден подрядчик. На контракт претендовали восемь участников электронного аукциона. ООО «Самаракапремонт» обещает отремонтировать больничную кровлю дешевле сметной стоимости на 2,3 млн рублей. Компания существует на рынке строительных услуг чуть менее трех лет.
Следует отметить, что к данному подрядчику ранее возникали претензии прокуратуры. В декабре 2021 года прокурор Большечерниговского района обратился в суд с исковыми заявлениями об обязании ООО «Самаракапремонт» устранить недостатки в парке «Сибирь», возведенном в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». При проверке выяснилось, что подрядчик не установил опрокидывающиеся урны и не высадил необходимое число саженцев кизильника. В установленный решением суда срок все работы подрядчиком были выполнены.
Справится ли в этот раз подрядчик со своими обязательствами при таком удешевлении контракта, остаётся только догадываться.
https://zasekin.ru/news/20010-krishu-roddoma-v-novokuybishevske-zastavili-otremontirovat-cherez-sud
Засекин
Крышу роддома в Новокуйбышевске заставили отремонтировать через суд
Более десяти лет власти не могли найти финансирование
В Сызрани некачественно ремонтировали железнодорожные вагоны
Проведение работ с нарушениями создало угрозу транспортных происшествий
В Вагонном ремонтном депо Сызрань нарушались требования законодательства о безопасности движения железнодорожного транспорта. Проверка Сызранской транспортной прокуратуры показала, что предприятием при ремонте допускаются многочисленные нарушения требований.
Прокуратура проверила, как в депо проводится капитальный, деповской и отцепочный ремонт вагонов.
По заявлению ведомства, некачественное проведение работ создает угрозу безопасности железнодорожного движения. Также последствием проведения ремонтных работ с нарушениями могут стать транспортные происшествия на железных дорогах.
Сызранский транспортный прокурор внес представление об устранении нарушений закона начальнику Вагонного ремонтного депо. В отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ (действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте).
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования нарушения устранены, по постановлению прокурора должностное лицо привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа,— сообщает Приволжская транспортная прокуратура.
Ранее, 17 октября, на станции Октябрьск сошёл с рельсов порожний вагон. ЧП произошло на пути общего пользования парка формирования составов. Были повреждены элементы верхнего строения пути. Сообщалось, что Сызранская транспортная прокуратура проводит проверку.
21 июля на станционном пути 4-го парка станции Новокуйбышевская произошёл сход пяти вагонов – цистерн с эфиром. По сообщению Приволжской транспортной прокуратуры, в результате происшествия опрокидывания вагонов не произошло, ущерб окружающей среде не причинен. Пострадавших нет. Предварительная причина схода – уширение колеи. Проверкой соблюдения законодательства о безопасности эксплуатации и движения железнодорожного транспорта занялась Куйбышевская транспортная прокуратура.
https://zasekin.ru/news/20011-v-sizrani-nekachestvenno-remontirovali-geleznodorognie-vagoni
Проведение работ с нарушениями создало угрозу транспортных происшествий
В Вагонном ремонтном депо Сызрань нарушались требования законодательства о безопасности движения железнодорожного транспорта. Проверка Сызранской транспортной прокуратуры показала, что предприятием при ремонте допускаются многочисленные нарушения требований.
Прокуратура проверила, как в депо проводится капитальный, деповской и отцепочный ремонт вагонов.
По заявлению ведомства, некачественное проведение работ создает угрозу безопасности железнодорожного движения. Также последствием проведения ремонтных работ с нарушениями могут стать транспортные происшествия на железных дорогах.
Сызранский транспортный прокурор внес представление об устранении нарушений закона начальнику Вагонного ремонтного депо. В отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ (действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте).
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования нарушения устранены, по постановлению прокурора должностное лицо привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа,— сообщает Приволжская транспортная прокуратура.
Ранее, 17 октября, на станции Октябрьск сошёл с рельсов порожний вагон. ЧП произошло на пути общего пользования парка формирования составов. Были повреждены элементы верхнего строения пути. Сообщалось, что Сызранская транспортная прокуратура проводит проверку.
21 июля на станционном пути 4-го парка станции Новокуйбышевская произошёл сход пяти вагонов – цистерн с эфиром. По сообщению Приволжской транспортной прокуратуры, в результате происшествия опрокидывания вагонов не произошло, ущерб окружающей среде не причинен. Пострадавших нет. Предварительная причина схода – уширение колеи. Проверкой соблюдения законодательства о безопасности эксплуатации и движения железнодорожного транспорта занялась Куйбышевская транспортная прокуратура.
https://zasekin.ru/news/20011-v-sizrani-nekachestvenno-remontirovali-geleznodorognie-vagoni
Засекин
В Сызрани некачественно ремонтировали железнодорожные вагоны
Проведение работ с нарушениями создало угрозу транспортных происшествий
ПАО «Тольяттиазот» получило Тольяттихимбанк Сергея Махлая
Сумма сделки составила 2,8 млрд рублей
100% акций Тольяттихимбанка приобрело ПАО «Тольяттиазот». Сумма сделки составила 2,8 млрд рублей. Имущество выставили на торги в рамках дела о банкротстве Сергея Махлая, бывшего совладельца и руководителя «Тольяттиазота». Соответствующая информация появилась в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Сергея Махлая признали банкротом после того, как ему вынесли обвинительный приговор по делу о мошенничестве на сумму более 80 млрд рублей. Как выяснило следствие, руководители предприятия продавали продукцию своим иностранцам по заниженным ценам, а те, в свою очередь, перепродавали ее по рыночной стоимости. Потерпевшим признали миноритария ТОАЗа — АО «ОХК „Уралхим“» Дмитрия Мазепина. Сергея Махлая приговорили к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима. Предприниматель находится за границей.
В начале этого года часть акций «Тольяттиазота», принадлежащих Сергею Махлаю, выкупило на торгах АО «Химактивинвест», входящее в группу «Уралхим».
По данным banki. ru, Тольяттихимбанк создан в сентябре 1993 года при участии АО «Тольяттиазот» (вскоре после приватизации данного завода) и ряда предприятий химической промышленности Тольятти. Банк ориентирован на кредитование и обслуживание местных промышленных предприятий, а также их сотрудников.
https://zasekin.ru/news/20012-pao-tolyattiazot-poluchilo-tolyattihimbank
Сумма сделки составила 2,8 млрд рублей
100% акций Тольяттихимбанка приобрело ПАО «Тольяттиазот». Сумма сделки составила 2,8 млрд рублей. Имущество выставили на торги в рамках дела о банкротстве Сергея Махлая, бывшего совладельца и руководителя «Тольяттиазота». Соответствующая информация появилась в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Сергея Махлая признали банкротом после того, как ему вынесли обвинительный приговор по делу о мошенничестве на сумму более 80 млрд рублей. Как выяснило следствие, руководители предприятия продавали продукцию своим иностранцам по заниженным ценам, а те, в свою очередь, перепродавали ее по рыночной стоимости. Потерпевшим признали миноритария ТОАЗа — АО «ОХК „Уралхим“» Дмитрия Мазепина. Сергея Махлая приговорили к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима. Предприниматель находится за границей.
В начале этого года часть акций «Тольяттиазота», принадлежащих Сергею Махлаю, выкупило на торгах АО «Химактивинвест», входящее в группу «Уралхим».
По данным banki. ru, Тольяттихимбанк создан в сентябре 1993 года при участии АО «Тольяттиазот» (вскоре после приватизации данного завода) и ряда предприятий химической промышленности Тольятти. Банк ориентирован на кредитование и обслуживание местных промышленных предприятий, а также их сотрудников.
https://zasekin.ru/news/20012-pao-tolyattiazot-poluchilo-tolyattihimbank
Засекин
ПАО «Тольяттиазот» получило Тольяттихимбанк Сергея Махлая
Сумма сделки составила 2,8 млрд рублей
Регоператор «ЭкоСтройРесурс» настаивает, что создал равные условия для участников рынка
УФАС считает, что компания допускала нарушения при расчете услуг по обращению с ТКО
ООО «ЭкоСтройРесурс» отрицает создание неравных условий при расчете регоператором услуг по обращению с ТКО для компаний, которые осуществляют свою деятельность на территории ТК «Амбар» в Самаре.
Ранее УФАС по Самарской области выдало мусорному регоператору предписание «о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции».
Антимонопольный орган пришел к выводу, что «ЭкоСтройРесурс» применял неравный подход к хозяйствующим субъектам при определении способа коммерческого учета твердых коммунальных отходов (ТКО). Такие действия могут привести к ограничению конкуренции на рынке розничной торговли одеждой, считает региональное УФАС.
Ранее в антимонопольный орган поступило заявление от ООО «Спортмастер». В нём указывалось на признаки нарушения антимонопольного законодательства ООО «ЭкоСтройРесурс».
В январе 2019 года между компаниями был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на территории региона. Подсчет объема ТКО был определён исходя из количества и объема контейнеров для складирования отходов в соответствии с правилами коммерческого учета объема ТКО.
В марте в 2019 г. в вышеуказанный договор, а именно в перечень мест накопления ТКО, Заявитель добавил еще один свой объект, расположенный в ТЦ «Амбар». Однако региональным оператором способ учета ТКО по данному объекту был определён уже исходя из нормативов накопления отходов. При этом место накопления ТКО по вышеуказанному объекту было включено в соответствующий реестр в 2020 году, — сообщает УФАС.
Мусорная площадка находится в совместном использовании ООО «Спортмастер» с ООО «Волга-Ритейл», ООО «Домашний интерьер» и ООО «Котон Текстиль». Однако только ООО «Спортмастер» не мог осуществлять оплату за ТКО исходя из количества и объема контейнеров для складирования.
ООО «Ашан», ООО «Манго Раша» также осуществляют свою деятельность в ТЦ «Амбар», но при этом они не были включены в соответствующий реестр. Оплату за ТКО они также производят исходят из количества объема мусора.
Региональным оператором будут тщательно изучены документы и факты, на основании которых выдано предписание. Регоператор оставляет за собой право оспаривания соответствующего предписания в установленном законом порядке,– сообщает пресс-служба ООО «ЭкоСтройРесурс».
Регоператор настаивает на том, что его действия не противоречат закону и объясняет, что если контейнеры потребителя и места (площадки) накопления отходов отвечают нормам действующего экологического законодательства и числятся в соответствующем реестре, коммерческий учет может быть осуществлен по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО.
https://zasekin.ru/news/20009-regoperator-ekostroyresurs-nastaivaet-chto-sozdal-ravnie-usloviya-dlya-uchastnikov-rinka
УФАС считает, что компания допускала нарушения при расчете услуг по обращению с ТКО
ООО «ЭкоСтройРесурс» отрицает создание неравных условий при расчете регоператором услуг по обращению с ТКО для компаний, которые осуществляют свою деятельность на территории ТК «Амбар» в Самаре.
Ранее УФАС по Самарской области выдало мусорному регоператору предписание «о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции».
Антимонопольный орган пришел к выводу, что «ЭкоСтройРесурс» применял неравный подход к хозяйствующим субъектам при определении способа коммерческого учета твердых коммунальных отходов (ТКО). Такие действия могут привести к ограничению конкуренции на рынке розничной торговли одеждой, считает региональное УФАС.
Ранее в антимонопольный орган поступило заявление от ООО «Спортмастер». В нём указывалось на признаки нарушения антимонопольного законодательства ООО «ЭкоСтройРесурс».
В январе 2019 года между компаниями был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на территории региона. Подсчет объема ТКО был определён исходя из количества и объема контейнеров для складирования отходов в соответствии с правилами коммерческого учета объема ТКО.
В марте в 2019 г. в вышеуказанный договор, а именно в перечень мест накопления ТКО, Заявитель добавил еще один свой объект, расположенный в ТЦ «Амбар». Однако региональным оператором способ учета ТКО по данному объекту был определён уже исходя из нормативов накопления отходов. При этом место накопления ТКО по вышеуказанному объекту было включено в соответствующий реестр в 2020 году, — сообщает УФАС.
Мусорная площадка находится в совместном использовании ООО «Спортмастер» с ООО «Волга-Ритейл», ООО «Домашний интерьер» и ООО «Котон Текстиль». Однако только ООО «Спортмастер» не мог осуществлять оплату за ТКО исходя из количества и объема контейнеров для складирования.
ООО «Ашан», ООО «Манго Раша» также осуществляют свою деятельность в ТЦ «Амбар», но при этом они не были включены в соответствующий реестр. Оплату за ТКО они также производят исходят из количества объема мусора.
Региональным оператором будут тщательно изучены документы и факты, на основании которых выдано предписание. Регоператор оставляет за собой право оспаривания соответствующего предписания в установленном законом порядке,– сообщает пресс-служба ООО «ЭкоСтройРесурс».
Регоператор настаивает на том, что его действия не противоречат закону и объясняет, что если контейнеры потребителя и места (площадки) накопления отходов отвечают нормам действующего экологического законодательства и числятся в соответствующем реестре, коммерческий учет может быть осуществлен по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО.
https://zasekin.ru/news/20009-regoperator-ekostroyresurs-nastaivaet-chto-sozdal-ravnie-usloviya-dlya-uchastnikov-rinka
Засекин
Регоператор «ЭкоСтройРесурс» настаивает, что создал равные условия для участников рынка
УФАС считает, что компания допускала нарушения при расчете услуг по обращению с ТКО
Мемориал, хотя его и заклеймили статусом "иностранный агент" и вообще ликвидировали, был и остаётся одной из самых полезных НКО России, как минимум с просветительской точки зрения...
Посмотрите их комикс про то, что значит быть иностранным агентом.
Посмотрите их комикс про то, что значит быть иностранным агентом.
Forwarded from Центр Мемориал
Быть «иноагентом» это…
Сегодня вступает в силу новый закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
Всех «иноагентов» объединят в новом едином реестре. Минюст будет публиковать их данные — в том числе дату рождения, ИНН и СНИЛС. По новому закону у «иноагентов» будет ещё больше ограничений, а у органов власти — полномочий в их отношении.
Появится ещё один реестр — лиц, аффилированных с «иноагентами». Это сотрудники НКО- и СМИ-иноагентов, а также их руководители и учредители — даже бывшие.
Теперь «иноагентом» может стать практически любой. Например, тот, кто получил «иностранную поддержку». Или даже тот, кто попал под «иностранное влияние» — которое может выражаться почти в чем угодно, например, в «убеждении».
Жизнь «иноагента» — в иллюстрациях Лили Матвеевой.
Сегодня вступает в силу новый закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
Всех «иноагентов» объединят в новом едином реестре. Минюст будет публиковать их данные — в том числе дату рождения, ИНН и СНИЛС. По новому закону у «иноагентов» будет ещё больше ограничений, а у органов власти — полномочий в их отношении.
Появится ещё один реестр — лиц, аффилированных с «иноагентами». Это сотрудники НКО- и СМИ-иноагентов, а также их руководители и учредители — даже бывшие.
Теперь «иноагентом» может стать практически любой. Например, тот, кто получил «иностранную поддержку». Или даже тот, кто попал под «иностранное влияние» — которое может выражаться почти в чем угодно, например, в «убеждении».
Жизнь «иноагента» — в иллюстрациях Лили Матвеевой.
Депутаты обходятся дорого избирателям Самарской области.
Почти по 10 млн. рублей за голову...
Людмила Кузьмина посчитала официальные данные и разобралась, что к чему...
https://telegra.ph/Polmilliarda-na-50-deputatov-12-01
Почти по 10 млн. рублей за голову...
Людмила Кузьмина посчитала официальные данные и разобралась, что к чему...
https://telegra.ph/Polmilliarda-na-50-deputatov-12-01
Telegraph
Полмиллиарда на 50 депутатов
Засекин.ру Правозащитница Людмила Кузьмина изучила расходы Самарской губернской думы
В Самарской области износ инфраструктуры детских лагерей составляет более 50%
Большинство муниципальных объектов детского отдыха нуждаются в капремонте
У детских лагерей, которые находятся на территории Самарской области, степень износа зданий и сооружений составляет более 50%. В проведении капитального ремонта нуждаются большинство из действующих муниципальных объектов детского отдыха Самарской области.
Результаты обследования состояния основных фондов оздоровительных лагерей показали, что строительство новых корпусов в лагерях, где имеются деревянные щитовые домики, является экономически более выгодным, чем ремонт уже имеющихся.
На территории Самарской области функционируют 703 организации отдыха и оздоровления детей. Из них:
- 50 стационарных организаций (30 загородных оздоровительных лагерей, 14 санаторных оздоровительных лагерей круглогодичного действия, 6 профильных оздоровительных центров);
- 651 лагерь дневного пребывания при образовательных учреждениях Самарской области, которые находятся в компетенции регионального министерства образования и науки ;
- 2 палаточных лагеря, которые также находятся в компетенции данного ведомства.
На территории региона реализуется подпрограмма «Развитие системы отдыха и оздоровления детей в Самарской области на 2014-2024 годы» региональной госпрограммы «Развитие социальной защиты населения в Самарской области» на 2014-2024 годы. Подпрограмма разработана в целях развития системы отдыха и оздоровления детей Самарской области.
Финансирование капремонта в лагерях осуществляется в рамках указанной подпрограммы. Из областного бюджета предоставляются субсидии бюджетам муниципальных образований Самарской области и юрлицам.
Субсидии, предоставленные в 2020-2022 годах из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств на проведение мероприятий по развитию инфраструктуры лагерей, составили:
- в 2020 году: 25,3 млн рублей по Самаре, 26,4 млн рублей по Тольятти, 5,6 млн рублей по Сызрани, 7,4 млн рублей по Новокуйбышевску, 15,2 млн рублей по Чапаевску, 1,2 млн рублей по Отрадному, 1 млн рублей по м.р.Безенчукский, 3,1 млн рублей по м.р. Кинель-Черкасский, 3,9 млн рублей по м.р. Ставропольский;
- в 2021 году: 5,2 млн рублей по Самаре, 3,4 млн рублей по Тольятти, 4,7 млн рублей по Сызрани, 0 рублей по Новокуйбышевску, 4,5 млн рублей по Чапаевску, 0 рублей по Отрадному, 0 рублей по м.р.Безенчукский, 0 рублей по м.р. Кинель-Черкасский, 4,4 млн рублей по м.р. Ставропольский;
- в 2022 году (план): 3,9 млн рублей по Самаре, 0 руб по Тольятти, 1,6 млн рублей по Сызрани, 0 рублей по Новокуйбышевску, 5,9 млн рублей по Чапаевску, 1,7 млн рублей по Отрадному, 0 рублей по м.р.Безенчукский, 0 рублей по м.р. Кинель-Черкасский, 9,4 млн рублей по м.р. Ставропольский.
Всего муниципальным образованиям было предоставлено субсидий в 2020 году на сумму 89,6 млн рублей, в 2021 году гораздо меньше - 22,4 млн рублей, в 2022 году - 22,8 млн рублей.
При этом министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области ежегодно заблаговременно направляет в адреса муниципальных образований информацию о возможности подачи заявок на предоставление данных субсидий. Как выяснилось, заявки многие просто не подавали.
Доля участия муниципального образования составляет не менее 5% от общего объёма финансирования расходного обязательства.
За период 2018-2022 годы из регионального бюджета выделено 237,9 млн рублей, на которые приобрели основные средства и инвентарь, а также провели капремонт в 31 учреждении отдыха и оздоровления детей, расположенном на территории десяти муниципальных образований Самарской области.
Финансирование за счёт средств федерального бюджета на проведение ремонта и строительства новых корпусов в детских оздоровительных лагерях на территории Самарской области в 2018-2022 годах не предусматривалось.
В 2018-2022 годах строительство новых корпусов детских оздоровительных лагерей на территории региона за счёт средств областного бюджета не осуществлялось.
Большинство муниципальных объектов детского отдыха нуждаются в капремонте
У детских лагерей, которые находятся на территории Самарской области, степень износа зданий и сооружений составляет более 50%. В проведении капитального ремонта нуждаются большинство из действующих муниципальных объектов детского отдыха Самарской области.
Результаты обследования состояния основных фондов оздоровительных лагерей показали, что строительство новых корпусов в лагерях, где имеются деревянные щитовые домики, является экономически более выгодным, чем ремонт уже имеющихся.
На территории Самарской области функционируют 703 организации отдыха и оздоровления детей. Из них:
- 50 стационарных организаций (30 загородных оздоровительных лагерей, 14 санаторных оздоровительных лагерей круглогодичного действия, 6 профильных оздоровительных центров);
- 651 лагерь дневного пребывания при образовательных учреждениях Самарской области, которые находятся в компетенции регионального министерства образования и науки ;
- 2 палаточных лагеря, которые также находятся в компетенции данного ведомства.
На территории региона реализуется подпрограмма «Развитие системы отдыха и оздоровления детей в Самарской области на 2014-2024 годы» региональной госпрограммы «Развитие социальной защиты населения в Самарской области» на 2014-2024 годы. Подпрограмма разработана в целях развития системы отдыха и оздоровления детей Самарской области.
Финансирование капремонта в лагерях осуществляется в рамках указанной подпрограммы. Из областного бюджета предоставляются субсидии бюджетам муниципальных образований Самарской области и юрлицам.
Субсидии, предоставленные в 2020-2022 годах из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств на проведение мероприятий по развитию инфраструктуры лагерей, составили:
- в 2020 году: 25,3 млн рублей по Самаре, 26,4 млн рублей по Тольятти, 5,6 млн рублей по Сызрани, 7,4 млн рублей по Новокуйбышевску, 15,2 млн рублей по Чапаевску, 1,2 млн рублей по Отрадному, 1 млн рублей по м.р.Безенчукский, 3,1 млн рублей по м.р. Кинель-Черкасский, 3,9 млн рублей по м.р. Ставропольский;
- в 2021 году: 5,2 млн рублей по Самаре, 3,4 млн рублей по Тольятти, 4,7 млн рублей по Сызрани, 0 рублей по Новокуйбышевску, 4,5 млн рублей по Чапаевску, 0 рублей по Отрадному, 0 рублей по м.р.Безенчукский, 0 рублей по м.р. Кинель-Черкасский, 4,4 млн рублей по м.р. Ставропольский;
- в 2022 году (план): 3,9 млн рублей по Самаре, 0 руб по Тольятти, 1,6 млн рублей по Сызрани, 0 рублей по Новокуйбышевску, 5,9 млн рублей по Чапаевску, 1,7 млн рублей по Отрадному, 0 рублей по м.р.Безенчукский, 0 рублей по м.р. Кинель-Черкасский, 9,4 млн рублей по м.р. Ставропольский.
Всего муниципальным образованиям было предоставлено субсидий в 2020 году на сумму 89,6 млн рублей, в 2021 году гораздо меньше - 22,4 млн рублей, в 2022 году - 22,8 млн рублей.
При этом министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области ежегодно заблаговременно направляет в адреса муниципальных образований информацию о возможности подачи заявок на предоставление данных субсидий. Как выяснилось, заявки многие просто не подавали.
Доля участия муниципального образования составляет не менее 5% от общего объёма финансирования расходного обязательства.
За период 2018-2022 годы из регионального бюджета выделено 237,9 млн рублей, на которые приобрели основные средства и инвентарь, а также провели капремонт в 31 учреждении отдыха и оздоровления детей, расположенном на территории десяти муниципальных образований Самарской области.
Финансирование за счёт средств федерального бюджета на проведение ремонта и строительства новых корпусов в детских оздоровительных лагерях на территории Самарской области в 2018-2022 годах не предусматривалось.
В 2018-2022 годах строительство новых корпусов детских оздоровительных лагерей на территории региона за счёт средств областного бюджета не осуществлялось.
Засекин
В Самарской области износ инфраструктуры детских лагерей составляет более 50%
Большинство муниципальных объектов детского отдыха нуждаются в капремонте
#нампишут
1 декабря 2022 года. Самарская область, Большеглушицкий район, село Тамбовка. Ночью здесь уже до -13 градусов.
Местные жители пытаются согреться с помощью угля и дров.
Газ в их дома до сих пор не проведён, хотя сроки региональной программы газификации заканчиваются в декабре.
Только что «Засекину» сообщили, что сегодня в селе появились газовщики. Обещают провести газ. Оказалось, возможность есть, просто не спешат.
О бедах жителей Тамбовки мы уже писали здесь и здесь.
1 декабря 2022 года. Самарская область, Большеглушицкий район, село Тамбовка. Ночью здесь уже до -13 градусов.
Местные жители пытаются согреться с помощью угля и дров.
Газ в их дома до сих пор не проведён, хотя сроки региональной программы газификации заканчиваются в декабре.
Только что «Засекину» сообщили, что сегодня в селе появились газовщики. Обещают провести газ. Оказалось, возможность есть, просто не спешат.
О бедах жителей Тамбовки мы уже писали здесь и здесь.
В Тольятти руководитель УК не доплатил ресурсоснабжающим организациям 12,5 млн рублей
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гендиректора ООО УК «Жилищный Сервис»
Прокуратура Тольятти утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс- руководителя ООО УК «Жилищный Сервис». Его обвиняют в причинении особо крупного имущественного ущерба трем ресурсоснабжающим организациям путем злоупотребления доверием. Выявлено два таких эпизода.
По версии следствия, учредитель и генеральный директор ООО УК «Жилищный Сервис» имел возможность контролировать начисление и оплату коммунальных услуг со стороны жильцов обслуживаемых многоквартирных домов.
В целях реализации своего преступного умысла, руководитель принял решение не передавать в ПАО «Т Плюс», ПАО «Самараэнерго» и ООО «Волжские коммунальные системы» часть денежных средств, поступающих от собственников жилых помещений в качестве оплаты коммунальных услуг за поставленные энергоресурсы, — сообщает прокуратура.
С 2016 по 2019 гг. руководитель ООО УК «Жилищный Сервис» израсходовал на цели, не связанные с оплатой получаемых энергоресурсов, более 12,5 млн рублей.
Уголовное дело рассмотрит Автозаводской районный суд Тольятти.
По сведениям kartoteka. ru, с 2015 у компании генеральные директора менялись несколько раз: ими были Илья Щербаков (с января 2015 года), Валерий Канунов ( с ноября 2016 года), затем Юрий Передерин (с ноября 2017 года) и снова Валерий Канунов (с января 2018 года).
Собственниками организации являются Валерий Канунов и УК «Жилищный Сервис». Ранее владельцами компании были Илья Щербаков и Ирина Кузьмина.
Компания признана банкротом.
https://zasekin.ru/news/20015-v-tolyatti-rukovoditel-uk-ne-doplatil-resursosnabgayushchim-organizatsiyam-125-mln-rubley
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гендиректора ООО УК «Жилищный Сервис»
Прокуратура Тольятти утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс- руководителя ООО УК «Жилищный Сервис». Его обвиняют в причинении особо крупного имущественного ущерба трем ресурсоснабжающим организациям путем злоупотребления доверием. Выявлено два таких эпизода.
По версии следствия, учредитель и генеральный директор ООО УК «Жилищный Сервис» имел возможность контролировать начисление и оплату коммунальных услуг со стороны жильцов обслуживаемых многоквартирных домов.
В целях реализации своего преступного умысла, руководитель принял решение не передавать в ПАО «Т Плюс», ПАО «Самараэнерго» и ООО «Волжские коммунальные системы» часть денежных средств, поступающих от собственников жилых помещений в качестве оплаты коммунальных услуг за поставленные энергоресурсы, — сообщает прокуратура.
С 2016 по 2019 гг. руководитель ООО УК «Жилищный Сервис» израсходовал на цели, не связанные с оплатой получаемых энергоресурсов, более 12,5 млн рублей.
Уголовное дело рассмотрит Автозаводской районный суд Тольятти.
По сведениям kartoteka. ru, с 2015 у компании генеральные директора менялись несколько раз: ими были Илья Щербаков (с января 2015 года), Валерий Канунов ( с ноября 2016 года), затем Юрий Передерин (с ноября 2017 года) и снова Валерий Канунов (с января 2018 года).
Собственниками организации являются Валерий Канунов и УК «Жилищный Сервис». Ранее владельцами компании были Илья Щербаков и Ирина Кузьмина.
Компания признана банкротом.
https://zasekin.ru/news/20015-v-tolyatti-rukovoditel-uk-ne-doplatil-resursosnabgayushchim-organizatsiyam-125-mln-rubley
Засекин
В Тольятти руководитель УК не доплатил ресурсоснабжающим организациям 12,5 млн рублей
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гендиректора ООО УК «Жилищный Сервис»
#книга_мёртвых
В Самарской области в посёлке Кинельский похоронили мобилизованного
Подробности власти не сообщают
В Кинельском районе Самарской области 1 декабря простились с Николаем Трифоновым. Сообщается, что он погиб в ходе специальной военной операции.
Известно, что это мобилизованный житель поселка Кинельский. Об этом указано в группе администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области.
В последний путь его проводили со всеми воинскими почестями, — рапортуют местные власти и прикладывают фото с кладбища с военным оркестром.
Обстоятельства, место и дата гибели, возраст погибшего, сведения о его семье не сообщаются.
21 ноября региональные СМИ показали видеосюжет о том, как первые два подразделения мобилизованных из Самарской области «готовятся к отправке в тыловые районы специальной военной операции». Подразделения состоят из мобилизованных жителей Самарской и Ульяновской областей.
28 ноября на странице мобилизованного депутата Самарской губдумы Дмитрия Холина в соцсетях появилась запись, что он «вышел на связь после достаточно продолжительного затишья».
Депутат сообщает, что якобы все мобилизованные вместе с ним уже добрались до места своей дислокации и готовы выполнять свою боевую задачу. Также приложена запись телефонного разговора, где голос Дмитрия Холина успокаивает общественность, что «у них всё в полном порядке, они уже находятся там, где им положено», выражает слова благодарности за помощь мобилизованным и просит писать им письма.
https://zasekin.ru/news/20016-v-samarskoy-oblasti-v-posyolke-kinelskiy-pohoronili-mobilizovannogo
В Самарской области в посёлке Кинельский похоронили мобилизованного
Подробности власти не сообщают
В Кинельском районе Самарской области 1 декабря простились с Николаем Трифоновым. Сообщается, что он погиб в ходе специальной военной операции.
Известно, что это мобилизованный житель поселка Кинельский. Об этом указано в группе администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области.
В последний путь его проводили со всеми воинскими почестями, — рапортуют местные власти и прикладывают фото с кладбища с военным оркестром.
Обстоятельства, место и дата гибели, возраст погибшего, сведения о его семье не сообщаются.
21 ноября региональные СМИ показали видеосюжет о том, как первые два подразделения мобилизованных из Самарской области «готовятся к отправке в тыловые районы специальной военной операции». Подразделения состоят из мобилизованных жителей Самарской и Ульяновской областей.
28 ноября на странице мобилизованного депутата Самарской губдумы Дмитрия Холина в соцсетях появилась запись, что он «вышел на связь после достаточно продолжительного затишья».
Депутат сообщает, что якобы все мобилизованные вместе с ним уже добрались до места своей дислокации и готовы выполнять свою боевую задачу. Также приложена запись телефонного разговора, где голос Дмитрия Холина успокаивает общественность, что «у них всё в полном порядке, они уже находятся там, где им положено», выражает слова благодарности за помощь мобилизованным и просит писать им письма.
https://zasekin.ru/news/20016-v-samarskoy-oblasti-v-posyolke-kinelskiy-pohoronili-mobilizovannogo
В Самаре будут судить владельца сервисного центра
По версии следствия, жертвами мошенника стали 86 человек
В Самаре перед судом предстанет владелец сервисного центра электронной техники.
Прокуратура Самары утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Самарской области. Его обвиняют в совершении серии преступлений - мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, злоумышленник похищал деньги у пользователей социальных сетей, сервисов объявлений «Авито», «Юла» и т.д.
Мошенник размещал на различных интернет-площадках объявления о продаже смартфонов, игровых приставок, видеокарт, майнинг-ферм и других товаров по низкой цене.
Покупателям мужчина направлял поддельные документы о закупке товаров. Затем он получал от них деньги, но товары не отправлял.
С февраля 2020 г. по ноябрь 2021 г. на удочку мошенника попались 86 граждан из 15 регионов РФ. Ущерб составил более 20 млн рублей.
На протяжении продолжительного периода уголовные дела по указанным фактам не возбуждались до вмешательства прокуратуры г. Самары, где было собрано более 20 материалов проверок и дана дополнительная оценка собранным доказательствам и преступному умыслу мошенника. Материалы уголовного дела составили 62 тома, — сообщает прокуратура.
Обвиняемого заключили под стражу. Уголовное дело направлено в Советский районный суд Самары.
https://zasekin.ru/news/20017-v-samare-budut-sudit-vladeltsa-servisnogo-tsentra
По версии следствия, жертвами мошенника стали 86 человек
В Самаре перед судом предстанет владелец сервисного центра электронной техники.
Прокуратура Самары утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Самарской области. Его обвиняют в совершении серии преступлений - мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, злоумышленник похищал деньги у пользователей социальных сетей, сервисов объявлений «Авито», «Юла» и т.д.
Мошенник размещал на различных интернет-площадках объявления о продаже смартфонов, игровых приставок, видеокарт, майнинг-ферм и других товаров по низкой цене.
Покупателям мужчина направлял поддельные документы о закупке товаров. Затем он получал от них деньги, но товары не отправлял.
С февраля 2020 г. по ноябрь 2021 г. на удочку мошенника попались 86 граждан из 15 регионов РФ. Ущерб составил более 20 млн рублей.
На протяжении продолжительного периода уголовные дела по указанным фактам не возбуждались до вмешательства прокуратуры г. Самары, где было собрано более 20 материалов проверок и дана дополнительная оценка собранным доказательствам и преступному умыслу мошенника. Материалы уголовного дела составили 62 тома, — сообщает прокуратура.
Обвиняемого заключили под стражу. Уголовное дело направлено в Советский районный суд Самары.
https://zasekin.ru/news/20017-v-samare-budut-sudit-vladeltsa-servisnogo-tsentra
Засекин
В Самаре будут судить владельца сервисного центра
По версии следствия, жертвами мошенника стали 86 человек
«Самарский» мост оказался опасным для судоходства
Нарушения обнаружила Куйбышевская транспортная прокуратура
Куйбышевская транспортная прокуратура установила нарушение законодательства о безопасности судоходства при эксплуатации расположенного на участке судового хода реки Самары моста.
На мосту «Самарский» в темное время суток не освещены указатели, которые предназначены для поддержания безопасности судоходства на внутренних водных путях. Отсутствие подсветки может спровоцировать транспортные происшествия.
В этой связи заместителем Куйбышевского транспортного прокурора внесено представление главе администрации городского округа Самара, в отношении Департамента городского хозяйства и экологии областного центра вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов), — сообщает Приволжская транспортная прокуратура.
Акты прокурорского реагирования рассмотрены. Арбитражным судом Самарской области виновное лицо привлечено к административной ответственности и оштрафовано на 100 тыс. рублей. Устранение нарушений находится на контроле транспортной прокуратуры.
https://zasekin.ru/news/20019-samarskiy-most-okazalsya-opasnim-dlya-sudohodstva
Нарушения обнаружила Куйбышевская транспортная прокуратура
Куйбышевская транспортная прокуратура установила нарушение законодательства о безопасности судоходства при эксплуатации расположенного на участке судового хода реки Самары моста.
На мосту «Самарский» в темное время суток не освещены указатели, которые предназначены для поддержания безопасности судоходства на внутренних водных путях. Отсутствие подсветки может спровоцировать транспортные происшествия.
В этой связи заместителем Куйбышевского транспортного прокурора внесено представление главе администрации городского округа Самара, в отношении Департамента городского хозяйства и экологии областного центра вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов), — сообщает Приволжская транспортная прокуратура.
Акты прокурорского реагирования рассмотрены. Арбитражным судом Самарской области виновное лицо привлечено к административной ответственности и оштрафовано на 100 тыс. рублей. Устранение нарушений находится на контроле транспортной прокуратуры.
https://zasekin.ru/news/20019-samarskiy-most-okazalsya-opasnim-dlya-sudohodstva
Засекин
«Самарский» мост оказался опасным для судоходства
Нарушения обнаружила Куйбышевская транспортная прокуратура