Давеча подумала следующую мысль.
Лет семь назад с современными русскими писателями, которых читала и любила, я была знакома через, ну скажем, пять рукопожатий. Года три назад — через два, а то и одно рукопожатие. Сейчас я у этих самых писателей порой учусь, порой сталкиваюсь с ними на презентациях, порой хожу к ним на паблик-токи, а иногда — подписываю ихние книги и даже (!!) с ними выпиваю.
В этой ситуации мне совершенно непонятно, как писать, говорить и думать про коллег что-то нехвалебное. Если что, я осознаю, какую банальную проблему любых творческих тусовок озвучиваю. Просто недавно заметила себя на большом количестве мероприятий, где были писатели, чьи тексты я читала, и они (тексты), например, не угодили в моё сердце. А книги объективно неплохие! Круто придуманные! Умно сконструированные! Хитро сшитые, я не знаю. И вот я осознала, насколько это всё стало близко. И совершенно мне неясно, как тут быть.
С одной стороны, не хочется быть лицемеркой, юлить, пресмыкаться и всё-такое. С другой, во-первых, кто меня спрашивал моё драгоценное мнение про книжонки-то? Я ж не критикесса. А, во-вторых, я знаю, как ТЯЖЕЛО написать книгу. В смысле много страниц текста. Пусть даже и говняных страниц!
Это действительно трудно, это требует большой дисциплины, кучи времени, проведённом на жопе, веры в свой замысел, свою мечту. И это, как минимум, вызывает у меня много уважения.
Что делать — хз.
Лет семь назад с современными русскими писателями, которых читала и любила, я была знакома через, ну скажем, пять рукопожатий. Года три назад — через два, а то и одно рукопожатие. Сейчас я у этих самых писателей порой учусь, порой сталкиваюсь с ними на презентациях, порой хожу к ним на паблик-токи, а иногда — подписываю ихние книги и даже (!!) с ними выпиваю.
В этой ситуации мне совершенно непонятно, как писать, говорить и думать про коллег что-то нехвалебное. Если что, я осознаю, какую банальную проблему любых творческих тусовок озвучиваю. Просто недавно заметила себя на большом количестве мероприятий, где были писатели, чьи тексты я читала, и они (тексты), например, не угодили в моё сердце. А книги объективно неплохие! Круто придуманные! Умно сконструированные! Хитро сшитые, я не знаю. И вот я осознала, насколько это всё стало близко. И совершенно мне неясно, как тут быть.
С одной стороны, не хочется быть лицемеркой, юлить, пресмыкаться и всё-такое. С другой, во-первых, кто меня спрашивал моё драгоценное мнение про книжонки-то? Я ж не критикесса. А, во-вторых, я знаю, как ТЯЖЕЛО написать книгу. В смысле много страниц текста. Пусть даже и говняных страниц!
Это действительно трудно, это требует большой дисциплины, кучи времени, проведённом на жопе, веры в свой замысел, свою мечту. И это, как минимум, вызывает у меня много уважения.
Что делать — хз.
не поняла, что такое "горячие взятия", но очень понравилось всё, что сказала Полина, так как список душных интеллектуальных маст си фильмов висит в моём Кинопоиске мёртвым грузом, а я не могу найти в себе сил осознанно смотреть "Броненосец Потёмкин", когда существует "Маленькая мисс счастье", "Леди Бёрд" и всякие там фильмы Линклейтера про 💞!
Forwarded from Позовите Годара
Два совета, которые я бы дала людям, если бы была седой бабушкой в очках. Горячие взятия, осторожно 👵🏻
1. Не нужно пересиливать себя и смотреть великое кино, если вы не хотите. Да, все эти списки типа «200 лучших фильмов по версии ХХХ» важны, потому что они помогают зрителю сделать выбор. Но это не значит, что нужно судорожно смотреть все 200 подряд или накидываться на первые два в списке, потому что у одного рейтинг 9.8, а второй — какой-нибудь «Гражданин Кейн». Они подождут. Их время придёт. Или не придёт. Это тоже ок.
2. Начать смотреть кино с условных 1940-х (или, ещё хуже, с 1920-х) с благой целью «если посмотрю всё в хронологическом порядке — будет проще понять все отсылочки у Тарантино» — в 90% случаев плохая затея, которая быстро разочарует. Всегда хорошо начинать с конца. Круто, если наоборот, но это приходит со временем. Поэтому: сначала «Криминальное чтиво», а потом «Банда аутсайдеров». Сначала «Барби», потом «Матрица».
1. Не нужно пересиливать себя и смотреть великое кино, если вы не хотите. Да, все эти списки типа «200 лучших фильмов по версии ХХХ» важны, потому что они помогают зрителю сделать выбор. Но это не значит, что нужно судорожно смотреть все 200 подряд или накидываться на первые два в списке, потому что у одного рейтинг 9.8, а второй — какой-нибудь «Гражданин Кейн». Они подождут. Их время придёт. Или не придёт. Это тоже ок.
2. Начать смотреть кино с условных 1940-х (или, ещё хуже, с 1920-х) с благой целью «если посмотрю всё в хронологическом порядке — будет проще понять все отсылочки у Тарантино» — в 90% случаев плохая затея, которая быстро разочарует. Всегда хорошо начинать с конца. Круто, если наоборот, но это приходит со временем. Поэтому: сначала «Криминальное чтиво», а потом «Банда аутсайдеров». Сначала «Барби», потом «Матрица».
Forwarded from РЕШаю, что читать // Редакция Елены Шубиной
В «Редакции Елены Шубиной» готовится к выходу роман Светланы Павловой «Голод»
Светлана Павлова — молодая писательница нового поколения: резидентка Дома творчества Переделкино, выпускница «Creative Writing School» и «WLAG», а также магистратуры «Литературное мастерство» НИУ ВШЭ. Роман «Голод» вошел в лонг‑лист премии «Лицей».
Героиня романа «Голод» Лена, на первый взгляд, живет свою лучшую жизнь. Ей слегка за тридцать, у нее хорошая работа в креативном агентстве, ипотека, большой круг общения и необременительный служебный роман. Лена очень хочет повышения, поехать в отпуск, а еще она постоянно хочет есть. У Лены — булимия, расстройство пищевого поведения: с подростковых лет она непрерывно сидит на диетах, голодает, срывается, худеет, поправляется, но никак не может принять себя в своем собственном теле. У Лены сложные отношения с мамой, друзьями и начальством. Несмотря на большую компанию, Лена совершенно одна, ее проблемы некому выслушать, она привыкла их заедать. И вдруг знакомится с парнем, который помогает ей выйти из губительного круга диет и срывов.
Роман «Голод» — тонкая, пронзительная, легкая и чувственная книга о современной молодой женщине и тех проблемах, которые ставит перед ней нынешнее время.
Подробнее о новинке
Книга выходит в начале ноября. Оформить предзаказ
Светлана Павлова — молодая писательница нового поколения: резидентка Дома творчества Переделкино, выпускница «Creative Writing School» и «WLAG», а также магистратуры «Литературное мастерство» НИУ ВШЭ. Роман «Голод» вошел в лонг‑лист премии «Лицей».
Героиня романа «Голод» Лена, на первый взгляд, живет свою лучшую жизнь. Ей слегка за тридцать, у нее хорошая работа в креативном агентстве, ипотека, большой круг общения и необременительный служебный роман. Лена очень хочет повышения, поехать в отпуск, а еще она постоянно хочет есть. У Лены — булимия, расстройство пищевого поведения: с подростковых лет она непрерывно сидит на диетах, голодает, срывается, худеет, поправляется, но никак не может принять себя в своем собственном теле. У Лены сложные отношения с мамой, друзьями и начальством. Несмотря на большую компанию, Лена совершенно одна, ее проблемы некому выслушать, она привыкла их заедать. И вдруг знакомится с парнем, который помогает ей выйти из губительного круга диет и срывов.
Роман «Голод» — тонкая, пронзительная, легкая и чувственная книга о современной молодой женщине и тех проблемах, которые ставит перед ней нынешнее время.
Подробнее о новинке
Книга выходит в начале ноября. Оформить предзаказ
Издательство AST
«Голод» — книга Светланы Павловой
Нетолстый роман о еде, теле и любви.
Forwarded from РЕШаю, что читать // Редакция Елены Шубиной
В рубрике #книжнаяпара мы рассказываем о книгах, близких по языку, сюжету или настроению. Сегодня это «Золотинка» Евгении Некрасовой и «Голод» Светланы Павловой. Обе книги рассказывают о жизни современных молодых женщин, их радостях и бедах, их мечтах и поиске способов преодоления зависимости и несвободы.
«Голод» Светлана Павлова
Героине романа Лене тридцать лет. У нее понятная сложившаяся жизнь: карьера, ипотека, вечеринки, друзья. А ещё — булимия: уже больше десяти лет она сидит на диете, срывается, снова голодает — и так по кругу. Однажды Лена знакомится с мужчиной, страдающим от клептомании. Так начинается история взаимоисцеления от болезни, которой якобы не существует, которую не умеют лечить и о которой стыдно говорить в обществе.
«Золотинка» Евгения Некрасова
Сборник рассказов и поэм о женщинах, медведях и магических существах. Некрасова вплетает фольклорное в обыденное, и этот рукотворный узор ритмично и ладно стелется по домотканому полотну среднерусской жизни. В самых обыденных ситуациях и во времена катастроф героиням книги помогают фольклорные существа и собственная обретённая сила.
Совсем скоро состоится прямой эфир с Евгенией Некрасовой, на котором мы обсудим её сборник «Домовая любовь». Эфир пройдет в нашем Telegram-канале в октябре.
«Голод» Светлана Павлова
Героине романа Лене тридцать лет. У нее понятная сложившаяся жизнь: карьера, ипотека, вечеринки, друзья. А ещё — булимия: уже больше десяти лет она сидит на диете, срывается, снова голодает — и так по кругу. Однажды Лена знакомится с мужчиной, страдающим от клептомании. Так начинается история взаимоисцеления от болезни, которой якобы не существует, которую не умеют лечить и о которой стыдно говорить в обществе.
«Золотинка» Евгения Некрасова
Сборник рассказов и поэм о женщинах, медведях и магических существах. Некрасова вплетает фольклорное в обыденное, и этот рукотворный узор ритмично и ладно стелется по домотканому полотну среднерусской жизни. В самых обыденных ситуациях и во времена катастроф героиням книги помогают фольклорные существа и собственная обретённая сила.
Совсем скоро состоится прямой эфир с Евгенией Некрасовой, на котором мы обсудим её сборник «Домовая любовь». Эфир пройдет в нашем Telegram-канале в октябре.
До завтрашнего вечера открыт приём заявок на резиденцию в Переделкино, которая пройдет с 1 по 21 декабря. Коли я сама не раз была резидентом, а этим летом даже участвовала в рабочей группе, отбирающей кандидатов, решила поделиться парой советов по оформлению и прочим делам.
Важно: это не свод правил, а моё ✨видение✨!
— Мотивационное письмо. В нём дайте понять рабочей группе, что в резиденцию вы едете не только с целью изучать алкогольный ассортимент близлежащего магазина «Писатель», дышать соснами и болтаться с коллегами по цеху возле костра (это и так придёт, обязательно), но заниматься конкретным делом. Дело может быть разным: от прозы и поэзии до сценария, перевода, инсталляции или музыки (интересно, а реп тоже можно??????);
— Вместе с тем письмо должно быть чётким и лаконичным. Совать в него 5-страничный синопсис романа в духе «а он пошёл, а она сказала» — bad idea (приложите файлом или ссылкой, если есть). Просто в 1-2 абзаце сформулируйте замысел проекта и почему вам кажется важным делать его именно в «Переделкине» (вас не отпускает светская жизнь / у вас нет нормального стола / вы хотите как Пастернак / вам нужен нетворкинг);
— Публикации! Они совсем не обязательны. Есть — супер, нет — ничего страшного. Сюда приезжает много начинашек (когда-то и я). Оценивать всё равно будут качество приложенных работ и задумку проекта, а не то, где ваши тексты / фильмы / музыки вышли и вышли ли впринципе (честное слово). Как сказала первый заместитель главного редактора журнала «Знамя» Наталья Борисовна Иванова, главный критерий — это пассионарность и талант;
— Резюме. Чистое, опрятное, на одну страницу. Чтобы было понятно, кто вы и что вы. Если ваш профессиональный опыт не имеет отношения к литературе, ничего страшного. Главное — не надо добавлять ваши грамоты за олимпиаду «Русский медвежонок», которую вы получили в пятом классе (я видела всякое);
— Рекомендации. Not that они решают ВСЁ, но, конечно, заручиться поддержкой человечка из литературного мира — это разумно. Я подчёркиваю, что мира литературного, потому что однажды увидела рекомендацию кого-то типа директора спортивного магазина. Это не обязательно должен быть великий писатель. Может, блогер или критик. Или я. Шутка! (хотя…..)
Переделкино — одна из лучших вещей, которые случались со мной. И теперь одно из моих любимых мест.
Не только даже потому, что это 21 день счастья без московской суеты и бытовых забот. Но и потому, что после резиденции с участниками остаётся связь. От питчингов с издательствами и приятных летних слётов до просто дружеского общения в чатиках с обменом рекомендаций клёвых сериков. Меня вот летом позвали рассказик написать для спектакля-коллаборации «Переделкина» и винодельни «Галицкий Галицкий». Его потом озвучила Алиса Кретова, и это просто сногсшибательный контент.
А ещё я нашла здесь друзей. И просто классных талантливых чуваков, за которыми интересно следить. Звучу как адепт секты, но и пусть.
Любовь!
Да, я несколько несвоевременно всё это написала, но у вас есть целые сутки! И даже больше. Успеть податься можно до завтрашних 23:59.
Вот тут.
Важно: это не свод правил, а моё ✨видение✨!
— Мотивационное письмо. В нём дайте понять рабочей группе, что в резиденцию вы едете не только с целью изучать алкогольный ассортимент близлежащего магазина «Писатель», дышать соснами и болтаться с коллегами по цеху возле костра (это и так придёт, обязательно), но заниматься конкретным делом. Дело может быть разным: от прозы и поэзии до сценария, перевода, инсталляции или музыки (интересно, а реп тоже можно??????);
— Вместе с тем письмо должно быть чётким и лаконичным. Совать в него 5-страничный синопсис романа в духе «а он пошёл, а она сказала» — bad idea (приложите файлом или ссылкой, если есть). Просто в 1-2 абзаце сформулируйте замысел проекта и почему вам кажется важным делать его именно в «Переделкине» (вас не отпускает светская жизнь / у вас нет нормального стола / вы хотите как Пастернак / вам нужен нетворкинг);
— Публикации! Они совсем не обязательны. Есть — супер, нет — ничего страшного. Сюда приезжает много начинашек (когда-то и я). Оценивать всё равно будут качество приложенных работ и задумку проекта, а не то, где ваши тексты / фильмы / музыки вышли и вышли ли впринципе (честное слово). Как сказала первый заместитель главного редактора журнала «Знамя» Наталья Борисовна Иванова, главный критерий — это пассионарность и талант;
— Резюме. Чистое, опрятное, на одну страницу. Чтобы было понятно, кто вы и что вы. Если ваш профессиональный опыт не имеет отношения к литературе, ничего страшного. Главное — не надо добавлять ваши грамоты за олимпиаду «Русский медвежонок», которую вы получили в пятом классе (я видела всякое);
— Рекомендации. Not that они решают ВСЁ, но, конечно, заручиться поддержкой человечка из литературного мира — это разумно. Я подчёркиваю, что мира литературного, потому что однажды увидела рекомендацию кого-то типа директора спортивного магазина. Это не обязательно должен быть великий писатель. Может, блогер или критик. Или я. Шутка! (хотя…..)
Переделкино — одна из лучших вещей, которые случались со мной. И теперь одно из моих любимых мест.
Не только даже потому, что это 21 день счастья без московской суеты и бытовых забот. Но и потому, что после резиденции с участниками остаётся связь. От питчингов с издательствами и приятных летних слётов до просто дружеского общения в чатиках с обменом рекомендаций клёвых сериков. Меня вот летом позвали рассказик написать для спектакля-коллаборации «Переделкина» и винодельни «Галицкий Галицкий». Его потом озвучила Алиса Кретова, и это просто сногсшибательный контент.
А ещё я нашла здесь друзей. И просто классных талантливых чуваков, за которыми интересно следить. Звучу как адепт секты, но и пусть.
Любовь!
Да, я несколько несвоевременно всё это написала, но у вас есть целые сутки! И даже больше. Успеть податься можно до завтрашних 23:59.
Вот тут.
В гардеробе ресторана «Пушкин»:
— Ну, мы накатили водки по 150, можно и домой.
— На здоровье, сударь! На здоровье!
— Ну, мы накатили водки по 150, можно и домой.
— На здоровье, сударь! На здоровье!
у моей коллежанки и просто умнейшей подруги Арины Киселёвой есть рассказ, о котором я думаю всё сегодняшнее утро (началось час назад).
главная героиня рассказа обнаруживает небезыинтересный баг в системе вселенной: вот она послушала песенку исполнителя N., а он на следующий день взял да помер. потом она послушала трек артиста M., и он тоже, вы не поверите, этосамое.
занятная такая закономерность. как тут не вспомнить про токсичного бывшего — мудака, который, во-первых, нанёс смертельную обиду, а, во-вторых, как раз рэпчиком балуется. и ведь никто не догадается, если просто нажать на кнопочку play!
это клёвый текст, заставляющий читателя подумать о том, а совершил бы он мерзость (пусть и не такого масштаба, а просто мелкую даже гнусь), если бы о ней никто никогда не узнал? ведь если не узнал, ничего не считается!
и я очень надеюсь, что сборничек Арины допишется и вы прочтёте рассказ сами.
а почему я его, собсна, вспомнила. Да потому что неделю назад заставила Илюшу смотреть со мной "Друзей". И он хоть и был резистентен "тупому ситкому", но на третьей серии проникся этим Нью-Йорским уютом, и согласился даже, что Моника в тысячу раз круче Рэйчел, и что Росс, конечно, давайте честно, несколько пентюховатый. Спорим только из-за Джоуи. Илюше нравится, а по мне он слишком примитивный (я его только в одном понимаю: НЕНАВИЖУ ДЕЛИТЬСЯ ЕДОЙ!!!). Мой краш — исключительно Чендлер (Илья отрицает его сексуальность, а я просто в шоке: что у людей со вкусом вообще?)
Только вот вчера на ночь пару серий за чаем с печеньками круглыми, и эти его остроумия — это ж бальзам на сердце. А сегодня утром (началось час назад) глаза открыла и новости эти............
и как адепту магического мышления не мусолить в голове теперь этот Аринин рассказ!
P.S. Чендлер тупо лучший. 💔💔💔 мне здорово взгрустнулось. Вот.
главная героиня рассказа обнаруживает небезыинтересный баг в системе вселенной: вот она послушала песенку исполнителя N., а он на следующий день взял да помер. потом она послушала трек артиста M., и он тоже, вы не поверите, этосамое.
занятная такая закономерность. как тут не вспомнить про токсичного бывшего — мудака, который, во-первых, нанёс смертельную обиду, а, во-вторых, как раз рэпчиком балуется. и ведь никто не догадается, если просто нажать на кнопочку play!
это клёвый текст, заставляющий читателя подумать о том, а совершил бы он мерзость (пусть и не такого масштаба, а просто мелкую даже гнусь), если бы о ней никто никогда не узнал? ведь если не узнал, ничего не считается!
и я очень надеюсь, что сборничек Арины допишется и вы прочтёте рассказ сами.
а почему я его, собсна, вспомнила. Да потому что неделю назад заставила Илюшу смотреть со мной "Друзей". И он хоть и был резистентен "тупому ситкому", но на третьей серии проникся этим Нью-Йорским уютом, и согласился даже, что Моника в тысячу раз круче Рэйчел, и что Росс, конечно, давайте честно, несколько пентюховатый. Спорим только из-за Джоуи. Илюше нравится, а по мне он слишком примитивный (я его только в одном понимаю: НЕНАВИЖУ ДЕЛИТЬСЯ ЕДОЙ!!!). Мой краш — исключительно Чендлер (Илья отрицает его сексуальность, а я просто в шоке: что у людей со вкусом вообще?)
Только вот вчера на ночь пару серий за чаем с печеньками круглыми, и эти его остроумия — это ж бальзам на сердце. А сегодня утром (началось час назад) глаза открыла и новости эти............
и как адепту магического мышления не мусолить в голове теперь этот Аринин рассказ!
P.S. Чендлер тупо лучший. 💔💔💔 мне здорово взгрустнулось. Вот.
увидела сегодня у Веры Богдановой в канале постик про "Лето" Аллы Горбуновой: мол это идеальный текст для тех, кто хочет спрятаться от новостей.
и поняла: а ведь да, так и есть. такой он баюкащий, тихий, медленный.
у меня долго с "Летом" мэтча не складывалось. вот до сегодняшнего дня, в котором сначала увидела пост Веры, а потом этот кадр с проявлённой пленки, где я читаю книжку в гамаке на даче у Томы.
хочу обратно в это спокойствие ☁️
интересный у книжечки отложенный эффект, получается.
и поняла: а ведь да, так и есть. такой он баюкащий, тихий, медленный.
у меня долго с "Летом" мэтча не складывалось. вот до сегодняшнего дня, в котором сначала увидела пост Веры, а потом этот кадр с проявлённой пленки, где я читаю книжку в гамаке на даче у Томы.
хочу обратно в это спокойствие ☁️
интересный у книжечки отложенный эффект, получается.
И ещё хочу кое-что сказать. Не про книжки. Давно просто вертится на языке, так что вот.
Есть у меня такое чувство, сложноформулируемое, где-то в глубинах души. На самых её, так сказать, доньях.
Чувство следующее: негоже обращаться к неблизким людям сокращённой версией имени. Ну там Свет! Вась! Галь! Оль! Насть! Наташ! Вань! Или (ну это полнейший прикол) Светлан! Галин! Ирин!
Да ладно вам, потратьте милисекунду на лишнюю буквочку, чего вы.
Зачем прошу? Не знаю. То есть придраться формально не к чему. Просто ёкает так от этого Свет! и Светлан! Светлан — это будто мужик какой-то злой, щас придёт и по морде надаёт.
Есть у меня такое чувство, сложноформулируемое, где-то в глубинах души. На самых её, так сказать, доньях.
Чувство следующее: негоже обращаться к неблизким людям сокращённой версией имени. Ну там Свет! Вась! Галь! Оль! Насть! Наташ! Вань! Или (ну это полнейший прикол) Светлан! Галин! Ирин!
Да ладно вам, потратьте милисекунду на лишнюю буквочку, чего вы.
Зачем прошу? Не знаю. То есть придраться формально не к чему. Просто ёкает так от этого Свет! и Светлан! Светлан — это будто мужик какой-то злой, щас придёт и по морде надаёт.
Что общего у данного видео и презентации моей книги в баре «Ровесник» 8 ноября?
Надеюсь, что ничего! 😎😎😎
жду всех 💌
Надеюсь, что ничего! 😎😎😎
жду всех 💌
YouTube
Никто не пришёл на фан встречу