🎼 Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению необычный, как считает юрист, иск Российского авторского общества к Филиппу Киркорову на 2 млн руб
В пресс-службе РАО ранее сообщили, что иск предъявлен в защиту прав авторов текстов и музыки нескольких произведений, которые Киркоров исполнил на концертах в Государственном Кремлевском дворце в апреле 2022 г. Истец утверждает, что ответчик не перечислил авторское вознаграждение за эти выступления.
Адвокат в области интеллектуальной собственности, управляющий партнер коллегии адвокатов «Дедков и Партнеры» Евгений Дедков рассказал РИА Новости, что этот иск выбивается из обычной практики.
По его словам, согласно разъяснениям Верховного суда и существующей около 15 лет судебной практике, за незаконное использование музыкальных произведений путем их публичного исполнения на концертах несут ответственность «организаторы мероприятий», т.е. «лица, взявшие на себя инициативу и ответственность за их проведение».
«Поэтому в данном случае иск РАО к самому артисту, выступавшему на концерте, выглядит как юридический казус», – сказал Дедков. Он предположил, что РАО, возможно, решило отступить от сложившихся правил, т.к. в ином случае иск фактически пришлось бы предъявить к Управделами президента РФ, в ведении которого находится Кремлевский дворец.⬇
А40-308235/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4879
В пресс-службе РАО ранее сообщили, что иск предъявлен в защиту прав авторов текстов и музыки нескольких произведений, которые Киркоров исполнил на концертах в Государственном Кремлевском дворце в апреле 2022 г. Истец утверждает, что ответчик не перечислил авторское вознаграждение за эти выступления.
Адвокат в области интеллектуальной собственности, управляющий партнер коллегии адвокатов «Дедков и Партнеры» Евгений Дедков рассказал РИА Новости, что этот иск выбивается из обычной практики.
По его словам, согласно разъяснениям Верховного суда и существующей около 15 лет судебной практике, за незаконное использование музыкальных произведений путем их публичного исполнения на концертах несут ответственность «организаторы мероприятий», т.е. «лица, взявшие на себя инициативу и ответственность за их проведение».
«Поэтому в данном случае иск РАО к самому артисту, выступавшему на концерте, выглядит как юридический казус», – сказал Дедков. Он предположил, что РАО, возможно, решило отступить от сложившихся правил, т.к. в ином случае иск фактически пришлось бы предъявить к Управделами президента РФ, в ведении которого находится Кремлевский дворец.⬇
А40-308235/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4879
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎶 РАО требует в суде 2 млн руб от Филиппа Киркорова, т.к. он не выплатил вознаграждение авторам своих песен – Газманову, Маликову, Криду, Паулсу и другим
Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе Российского авторского общества. Там уточнили, что исковое…
Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе Российского авторского общества. Там уточнили, что исковое…
🏦 Суд в Москве отказал банку «Открытие» (№8), просившему арестовать активы трех структур американской банковской группы Goldman Sachs, включая акции Сбербанка
Обеспечительные меры «Открытие» запрашивало в деле по своему иску о взыскании >124 млн руб процентов с британской Goldman Sachs International, американских Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC. Более подробно основания требований пока не сообщаются.
Истец просил наложить арест на деньги, ценные бумаги и иное имущество, находящиеся на всевозможных счетах в кредитных организациях и депозитариях на территории РФ, а также на 1262600 акций Сбербанка, находящихся на счетах депо Goldman Sachs International и Goldman Sachs & Со в российском «Ситибанке».
Арбитражный суд Москвы посчитал, что «заявителем не представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может причинить значительный материальный ущерб… доводы носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами».⬇️
А40-302798/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4867
Обеспечительные меры «Открытие» запрашивало в деле по своему иску о взыскании >124 млн руб процентов с британской Goldman Sachs International, американских Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC. Более подробно основания требований пока не сообщаются.
Истец просил наложить арест на деньги, ценные бумаги и иное имущество, находящиеся на всевозможных счетах в кредитных организациях и депозитариях на территории РФ, а также на 1262600 акций Сбербанка, находящихся на счетах депо Goldman Sachs International и Goldman Sachs & Со в российском «Ситибанке».
Арбитражный суд Москвы посчитал, что «заявителем не представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может причинить значительный материальный ущерб… доводы носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами».⬇️
А40-302798/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4867
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Банк «Открытие» (№8) направил в арбитражный суд Москвы еще один иск к трем структурам американской банковской группы Goldman Sachs – на сумму >124 млн руб
Этот же суд в ноябре по иску «Открытия» взыскал ~615 млн руб с тех же ответчиков – британской Goldman…
Этот же суд в ноябре по иску «Открытия» взыскал ~615 млн руб с тех же ответчиков – британской Goldman…
⚽️Российский футбольный союз отсудил у маркетингового АО «Телеспорт Груп» >51 млн руб долга по договору 2020 г. на освещение Кубка России 2021-2022 годов
Долг возник в части прав на осуществление трансляций такими способами вещания, как наземное телевидение, спутниковое телевидение, кабельное телевидение, интернет-телевидение, мобильное телевидение, телевидение замкнутой сети, интерактивное и публичное телевидение, а также на осуществление записи трансляций.
РФС просил также признать незаключенным этот договор в части передачи «Телеспорту» прав на освещение турнира посредством технологии «потоковое видео» для букмекерских контор за пределами РФ и взыскать с ответчика 320 тыс евро в качестве применения последствий. Но в этой части арбитражный суд Москвы иск отклонил.
В другом деле РФС оспаривает (пока безуспешно) условие данного договора, по которому у него остались права на освещение Кубка России букмекерскими конторами и тотализаторами только на территории РФ, хотя он планировал оставить за собой права на такие трансляции по всему миру.⬇️
А40-118995/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4306
Долг возник в части прав на осуществление трансляций такими способами вещания, как наземное телевидение, спутниковое телевидение, кабельное телевидение, интернет-телевидение, мобильное телевидение, телевидение замкнутой сети, интерактивное и публичное телевидение, а также на осуществление записи трансляций.
РФС просил также признать незаключенным этот договор в части передачи «Телеспорту» прав на освещение турнира посредством технологии «потоковое видео» для букмекерских контор за пределами РФ и взыскать с ответчика 320 тыс евро в качестве применения последствий. Но в этой части арбитражный суд Москвы иск отклонил.
В другом деле РФС оспаривает (пока безуспешно) условие данного договора, по которому у него остались права на освещение Кубка России букмекерскими конторами и тотализаторами только на территории РФ, хотя он планировал оставить за собой права на такие трансляции по всему миру.⬇️
А40-118995/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4306
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Суд отклонил апелляцию Российского футбольного союза на отказ в иске к компании «Телеспорт Груп» по поводу освещения двух Кубков России букмекерами
В 2020 г. стороны дистанционно готовили лицензионный договор о передаче «Телеспорту» прав на освещение…
В 2020 г. стороны дистанционно готовили лицензионный договор о передаче «Телеспорту» прав на освещение…
💰Экс-руководителей и совладельцев рухнувшего в 2019 г. «Тройка-Д Банка» (№185) привлек к ответственности по его долгам (~6 млрд руб) арбитражный суд Москвы
Как сообщает АСВ, субсидиарная ответственность возложена на ранее осужденного в Казахстане экс-акционера Жомарта Ертаева, еще двоих совладельцев – его жену Нургуль Ертаеву и Надежду Рябчевскую, а также на экс-главу совета директоров Александра Пархоменко и бывших предправления Константина Бабунова и Андрея Филимонова.
В своем заявлении, поданном в 2021 г., АСВ просило привлечь к ответственности 12 физлиц и две компании – «Алма Групп» и «Цифра Один». В число ответчиков входили экс-предправления Аннета Арбатская, экс-члены совета директоров Сергей Анохин, Ирина Давиденко, Юрий Кобаладзе. АСВ просило взыскать со всех солидарно ~ 6 млрд руб.
В 2021 г. суды арестовали активы ответчиков, в т.ч. паи ЗПИФа «Евразия Инвестментс». Как отмечало АСВ, Ертаевы, Рябчевская, Юрий Дмитриенко, Пархоменко, владевшие паями фонда и связанные родственными отношениями и корпоративным влиянием, с 2019 г. вывели из него имущество на сумму >1,6 млрд руб (51% всех активов).⬇
А40-116531/2019
https://t.me/zarbitrazhy/2410
Как сообщает АСВ, субсидиарная ответственность возложена на ранее осужденного в Казахстане экс-акционера Жомарта Ертаева, еще двоих совладельцев – его жену Нургуль Ертаеву и Надежду Рябчевскую, а также на экс-главу совета директоров Александра Пархоменко и бывших предправления Константина Бабунова и Андрея Филимонова.
В своем заявлении, поданном в 2021 г., АСВ просило привлечь к ответственности 12 физлиц и две компании – «Алма Групп» и «Цифра Один». В число ответчиков входили экс-предправления Аннета Арбатская, экс-члены совета директоров Сергей Анохин, Ирина Давиденко, Юрий Кобаладзе. АСВ просило взыскать со всех солидарно ~ 6 млрд руб.
В 2021 г. суды арестовали активы ответчиков, в т.ч. паи ЗПИФа «Евразия Инвестментс». Как отмечало АСВ, Ертаевы, Рябчевская, Юрий Дмитриенко, Пархоменко, владевшие паями фонда и связанные родственными отношениями и корпоративным влиянием, с 2019 г. вывели из него имущество на сумму >1,6 млрд руб (51% всех активов).⬇
А40-116531/2019
https://t.me/zarbitrazhy/2410
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Окружной суд вернул в полном объеме обеспечительные меры, наложенные первой инстанцией на активы экс-руководства «Тройка-Д банка» по иску АСВ на 6 млрд руб
Суд по жалобе АСВ отменил июньское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, сделавшего…
Суд по жалобе АСВ отменил июньское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, сделавшего…
🔬Арбитражный суд Московского округа оставил в силе взыскание с производителя микроэлектроники АО «Ангстрем» >1,3 млрд евро (~125,1 млрд руб) в пользу ВЭБа
АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т», строившее в Зеленограде новый завод микросхем, по кредитному договору 2008 г. На тот момент обе компании контролировал экс-министр связи РФ Леонид Рейман. Заемщик кредит не погасил, и ВЭБ в 2019 г. подал иск к поручителю, который две инстанции в 2023 г. удовлетворили.
Ответчик пытался приостановить исполнение судебных актов, ссылаясь на то, что его продукцией комплектуется большинство образцов вооружения и военной техники, а взыскание долга приведет к срыву гособоронзаказа и поставит под угрозу обороноспособность государства, однако суд округа в ноябре «Ангстрему» отказал.
В среду этот же суд отклонил кассационную жалобу ответчика на судебные акты двух нижестоящих инстанций.⬇
А40-340266/2019
https://t.me/zarbitrazhy/4755
АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т», строившее в Зеленограде новый завод микросхем, по кредитному договору 2008 г. На тот момент обе компании контролировал экс-министр связи РФ Леонид Рейман. Заемщик кредит не погасил, и ВЭБ в 2019 г. подал иск к поручителю, который две инстанции в 2023 г. удовлетворили.
Ответчик пытался приостановить исполнение судебных актов, ссылаясь на то, что его продукцией комплектуется большинство образцов вооружения и военной техники, а взыскание долга приведет к срыву гособоронзаказа и поставит под угрозу обороноспособность государства, однако суд округа в ноябре «Ангстрему» отказал.
В среду этот же суд отклонил кассационную жалобу ответчика на судебные акты двух нижестоящих инстанций.⬇
А40-340266/2019
https://t.me/zarbitrazhy/4755
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Арбитражный суд Московского округа отказался приостановить исполнение решения о взыскании с АО «Ангстрем» >1,3 млрд евро (~126 млрд руб) в пользу ВЭБа
Производитель микросхем АО «Ангстрем» в 2012 г. выступил поручителем заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего…
Производитель микросхем АО «Ангстрем» в 2012 г. выступил поручителем заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего…
Суд решил слушать в открытом режиме вопрос о субсидиарной ответственности экс-топов «Открытие Холдинга», размер которой может составить ~1 трлн руб
Судья арбитражного суда Москвы Валерий Марасанов не нашел предусмотренных нормами АПК оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Марии Булатовой, просившей закрыть слушания. Против перехода к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании выступили и 11 ответчиков.
Всего ответчиками в заявлении Булатовой указаны 18 бывших руководителей, включая совладельца Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, гендиректоров Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, а также ООО «АБЕ Консалтинг».
К рассмотрению вопроса о субсидиарной ответственности по существу суд приступит в марте.⬇
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/4784
Судья арбитражного суда Москвы Валерий Марасанов не нашел предусмотренных нормами АПК оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Марии Булатовой, просившей закрыть слушания. Против перехода к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании выступили и 11 ответчиков.
Всего ответчиками в заявлении Булатовой указаны 18 бывших руководителей, включая совладельца Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, гендиректоров Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, а также ООО «АБЕ Консалтинг».
К рассмотрению вопроса о субсидиарной ответственности по существу суд приступит в марте.⬇
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/4784
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚪Конкурсный управляющий «Открытие Холдинга» просит суд слушать в закрытом режиме вопрос об ответственности экс-топов по долгам компании, которые оцениваются в ~1 трлн руб
Ведущий дело о банкротстве судья Валерий Марасанов пока оставил ходатайство Марии…
Ведущий дело о банкротстве судья Валерий Марасанов пока оставил ходатайство Марии…
🏦 Банк «Открытие» предъявил иск на 150 млн руб к своему экс-председателю правления Евгению Данкевичу, объявленному в международный розыск
Данкевич возглавлял «Открытие» до передачи банка на санацию в сентябре 2017 г. В 2019 г. экс-банкира, обвиняемого в растрате 34 млрд руб банка «Открытие», заочно арестовал Басманный суд Москвы, он объявлен в международный розыск.
Данкевич – один из шести солидарных должников по иску о взыскании >289,5 млрд руб убытков от санации «Открытия» (взыскателем сейчас является банк «Траст») и один из четырех ответчиков по иску «Траста» о взыскании ~107,4 млрд руб убытков, причиненных санацией «Траста», которую с 2015 по 2017 г. проводил «Открытие Холдинг».
Основания иска «Открытия» на 150 млн руб, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.⬇
А40-4419/2024
https://t.me/zarbitrazhy/4663
Данкевич возглавлял «Открытие» до передачи банка на санацию в сентябре 2017 г. В 2019 г. экс-банкира, обвиняемого в растрате 34 млрд руб банка «Открытие», заочно арестовал Басманный суд Москвы, он объявлен в международный розыск.
Данкевич – один из шести солидарных должников по иску о взыскании >289,5 млрд руб убытков от санации «Открытия» (взыскателем сейчас является банк «Траст») и один из четырех ответчиков по иску «Траста» о взыскании ~107,4 млрд руб убытков, причиненных санацией «Траста», которую с 2015 по 2017 г. проводил «Открытие Холдинг».
Основания иска «Открытия» на 150 млн руб, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.⬇
А40-4419/2024
https://t.me/zarbitrazhy/4663
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗Суд отказался пересмотреть по новым обстоятельствам взыскание по иску ЦБ РФ рекордных >289,5 млрд руб убытков с экс-топов банка «Открытие» (№8)
Определение арбитражного суда Москвы не опубликовано, поскольку рассмотрение этого вопроса, как ранее и всего…
Определение арбитражного суда Москвы не опубликовано, поскольку рассмотрение этого вопроса, как ранее и всего…
🛳 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ Минобороны в иске к «Северной верфи» на сумму >4,2 млрд руб
Истец требовал неустойку по контракту 2010 г. на постройку трех фрегатов проекта 22350. Сдать один из кораблей (предположительно «Адмирал Головко») стоимостью ~28,3 млрд руб судостроители должны были в октябре 2022 г., но не успели, в связи с чем заказчик предъявил этот иск.
«Северная верфь» в суде заявила об отсутствии ее вины. Ответчик сообщил, что недофинансирование по контракту превышает 18 млрд руб, в т.ч. по фрегату, в отношении которого заявлен иск, – 8,9 млрд руб. Суд согласился также с другими доводами ответчика. Например, о том, что заказчик затянул с решением о замене импортного оборудования.
Апелляционный суд в четверг отклонил жалобу истца на принятое в октябре решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.⬇
А40-76341/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4665
Истец требовал неустойку по контракту 2010 г. на постройку трех фрегатов проекта 22350. Сдать один из кораблей (предположительно «Адмирал Головко») стоимостью ~28,3 млрд руб судостроители должны были в октябре 2022 г., но не успели, в связи с чем заказчик предъявил этот иск.
«Северная верфь» в суде заявила об отсутствии ее вины. Ответчик сообщил, что недофинансирование по контракту превышает 18 млрд руб, в т.ч. по фрегату, в отношении которого заявлен иск, – 8,9 млрд руб. Суд согласился также с другими доводами ответчика. Например, о том, что заказчик затянул с решением о замене импортного оборудования.
Апелляционный суд в четверг отклонил жалобу истца на принятое в октябре решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.⬇
А40-76341/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4665
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛳 Арбитражный суд Москвы отказался взыскать с петербургской «Северной верфи» >4,2 млрд руб по иску Минобороны России
Истец требовал неустойку по контракту 2010 г. на постройку трех фрегатов проекта 22350. С учетом допсоглашений поставить один из кораблей…
Истец требовал неустойку по контракту 2010 г. на постройку трех фрегатов проекта 22350. С учетом допсоглашений поставить один из кораблей…
🛢«Роснефть» заявила встречный иск к «Транснефти» в споре на ~4,8 млрд руб из-за проекта новой ветки нефтепровода Тихорецк – Туапсе в Краснодарском крае
Предмет и основания встречного иска, поданного в арбитражный суд Москвы 16 января, пока не сообщаются. В ноябре суд назначил на конец января основные слушания по первоначальному иску «Транснефти», требующей взыскать с «Роснефти» ~4,8 млрд руб.
Как сообщили юристы на предварительном заседании, стороны в рамках договора оказания услуг по транспортировке нефти заключили соглашение о специальном тарифе, часть которого предполагалось направлять на строительство дополнительной ветки.
По словам юриста «Роснефти», соглашение было приостановлено с 1 июня 2012 г. и обязательства по оплате не возникли. Представитель же «Транснефти» заявил, что у контрагента образовался долг >3,7 млрд руб. Первоначальный истец просит взыскать его вместе с пенями.⬇
А40-196353/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4735
Предмет и основания встречного иска, поданного в арбитражный суд Москвы 16 января, пока не сообщаются. В ноябре суд назначил на конец января основные слушания по первоначальному иску «Транснефти», требующей взыскать с «Роснефти» ~4,8 млрд руб.
Как сообщили юристы на предварительном заседании, стороны в рамках договора оказания услуг по транспортировке нефти заключили соглашение о специальном тарифе, часть которого предполагалось направлять на строительство дополнительной ветки.
По словам юриста «Роснефти», соглашение было приостановлено с 1 июня 2012 г. и обязательства по оплате не возникли. Представитель же «Транснефти» заявил, что у контрагента образовался долг >3,7 млрд руб. Первоначальный истец просит взыскать его вместе с пенями.⬇
А40-196353/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4735
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Иск «Транснефти» к «Роснефти» на сумму ~4,8 млрд руб связан с проектом строительства новой ветки нефтепровода Тихорецк – Туапсе в Краснодарском крае
Об этом в арбитражном суде Москвы сообщил представитель ответчика. По его словам, было заключено соглашение…
Об этом в арбитражном суде Москвы сообщил представитель ответчика. По его словам, было заключено соглашение…
⚡Законность оборотного штрафа ФАС России для «Северстали» в размере >8,7 млрд руб по т.н. «делу металлургов» подтвердил в четверг арбитражный суд Москвы
«Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью», – приводится в карточке дела результат рассмотрения заявления «Северстали», требовавшей признать незаконными решение и предписание ФАС от 24 февраля 2022 г. и постановление о назначении компании административного штрафа от 29 сентября 2022 г.
ФАС в 2022 г. признала, что ММК, НЛМК и «Северсталь» с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для роста внутренних цен до уровня экспортных не было. ФАС предписала прекратить злоупотребление и выписала металлургам миллиардные штрафы.
Все три компании оспорили акты антимонопольного ведомства. Ранее в суде представители сторон неоднократно заявляли о ведущихся переговорах по мирному урегулированию всех споров.
Гендиректор «Северстали» Александр Шевелев в декабре сообщил журналистам, что компания ожидает решения ФАС о мировом соглашении, сама компания готова к его подписанию и считает, что выполнила все обязательства перед ФАС. Как отмечал Шевелев, «цены идут вниз», «цена 2023 года ниже цены 2022 года».
До этого, в октябре, глава ФАС Максим Шаскольский говорил, что ведомство допускает завершение разбирательства по "делу металлургов" до конца 2023 г., но оснований для снижения штрафа до минимального нет, финансовые показатели компаний оцениваются позитивно. Дела по заявлениям ММК и НЛМК судом еще не рассмотрены.⬇
А40-79261/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3866
«Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью», – приводится в карточке дела результат рассмотрения заявления «Северстали», требовавшей признать незаконными решение и предписание ФАС от 24 февраля 2022 г. и постановление о назначении компании административного штрафа от 29 сентября 2022 г.
ФАС в 2022 г. признала, что ММК, НЛМК и «Северсталь» с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для роста внутренних цен до уровня экспортных не было. ФАС предписала прекратить злоупотребление и выписала металлургам миллиардные штрафы.
Все три компании оспорили акты антимонопольного ведомства. Ранее в суде представители сторон неоднократно заявляли о ведущихся переговорах по мирному урегулированию всех споров.
Гендиректор «Северстали» Александр Шевелев в декабре сообщил журналистам, что компания ожидает решения ФАС о мировом соглашении, сама компания готова к его подписанию и считает, что выполнила все обязательства перед ФАС. Как отмечал Шевелев, «цены идут вниз», «цена 2023 года ниже цены 2022 года».
До этого, в октябре, глава ФАС Максим Шаскольский говорил, что ведомство допускает завершение разбирательства по "делу металлургов" до конца 2023 г., но оснований для снижения штрафа до минимального нет, финансовые показатели компаний оцениваются позитивно. Дела по заявлениям ММК и НЛМК судом еще не рассмотрены.⬇
А40-79261/2022
https://t.me/zarbitrazhy/3866
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🤝 ФАС России подтвердила возможность мировых соглашений по «делу металлургов» с «Северсталью», НЛМК и ММК на фоне ухудшения их финансового положения
Такое заявление пресс-служба ведомства сделала в ответ на информацию РИА Новости о том, что крупнейшие российские…
Такое заявление пресс-служба ведомства сделала в ответ на информацию РИА Новости о том, что крупнейшие российские…
❗️Банк «Зенит» (№35) сообщил на Федресурсе о намерении требовать в российском суде банкротства швейцарского банка Credit Suisse
«Credit Suisse AG… имеет неисполненное свыше трех месяцев обязательство перед ПАО «Банк «Зенит» в размере, превышающем 300 000 рублей. В связи с чем ПАО «Банк «Зенит»… уведомляет о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должника – Credit Suisse AG», – говорится в сообщении.
Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS AG, крупнейшего банка Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве.Суд привел несколько оснований для такого решения.
Одним из них стало то, что «Зенит» перед обращением в суд разместил сообщение о намерении требовать банкротства UBS, а не Credit Suisse. На тот момент «Зенит» считал, что UBS AG стал правопреемником Credit Suisse AG, но в ходе процесса стало известно, что эти два банка остались отдельными юрлицами, а объединение произошло на уровне их материнских структур – Credit Suisse Group AG и UBS Group AG.
Это было первое дело о банкротстве иностранного банка, инициированное в российском суде.⬇️
https://t.me/zarbitrazhy/4852
«Credit Suisse AG… имеет неисполненное свыше трех месяцев обязательство перед ПАО «Банк «Зенит» в размере, превышающем 300 000 рублей. В связи с чем ПАО «Банк «Зенит»… уведомляет о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должника – Credit Suisse AG», – говорится в сообщении.
Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS AG, крупнейшего банка Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве.Суд привел несколько оснований для такого решения.
Одним из них стало то, что «Зенит» перед обращением в суд разместил сообщение о намерении требовать банкротства UBS, а не Credit Suisse. На тот момент «Зенит» считал, что UBS AG стал правопреемником Credit Suisse AG, но в ходе процесса стало известно, что эти два банка остались отдельными юрлицами, а объединение произошло на уровне их материнских структур – Credit Suisse Group AG и UBS Group AG.
Это было первое дело о банкротстве иностранного банка, инициированное в российском суде.⬇️
https://t.me/zarbitrazhy/4852
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Банк «Зенит» (№35) не мог банкротить швейцарский Credit Suisse по упрощенной процедуре, действующей в РФ для банкротства должников по заявлению кредитных организаций
К такому выводу пришел арбитражный суд Москвы, который 1 декабря отклонил заявление «Зенита»…
К такому выводу пришел арбитражный суд Москвы, который 1 декабря отклонил заявление «Зенита»…
УК «Первая» (экс-«Сбер Управление активами») уменьшила сумму своего иска к европейскому депозитарию Euroclear Bank с ~184,8 млрд руб до >104,4 млрд руб
В иске заявлены требования о взыскании убытков в размере стоимости заблокированных ответчиком ценных бумаг и накопленного дохода, процентов, потенциального дохода учредителей управления от реинвестирования, неполученного доверительным управляющим вознаграждения.
На заседании в пятницу истец уточнил требования, в т.ч. сумму иска. Основанием для уточнения, по словам представителя истца, стало уточнение и сокращение перечня ценных бумаг, учитываемых в Euroclear, а также получение замещающих российских ценных бумаг по президентскому указу №420 и выплат дохода по указу №665.
В уточненном иске убытки в размере стоимости ценных бумаг оцениваются в сумму >84 млрд руб, убытки в размере накопленного дохода – в сумму ~18 млрд руб, сообщил РИА Новости один из участников заседания. Арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение дела на конец марта.⬇️
А40-154579/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4614
В иске заявлены требования о взыскании убытков в размере стоимости заблокированных ответчиком ценных бумаг и накопленного дохода, процентов, потенциального дохода учредителей управления от реинвестирования, неполученного доверительным управляющим вознаграждения.
На заседании в пятницу истец уточнил требования, в т.ч. сумму иска. Основанием для уточнения, по словам представителя истца, стало уточнение и сокращение перечня ценных бумаг, учитываемых в Euroclear, а также получение замещающих российских ценных бумаг по президентскому указу №420 и выплат дохода по указу №665.
В уточненном иске убытки в размере стоимости ценных бумаг оцениваются в сумму >84 млрд руб, убытки в размере накопленного дохода – в сумму ~18 млрд руб, сообщил РИА Новости один из участников заседания. Арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение дела на конец марта.⬇️
А40-154579/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4614
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📉 Европейский депозитарий Euroclear Bank просит арбитражный суд Москвы прекратить производство по иску к нему на сумму ~184,8 млрд руб от УК «Первая»
Суд приобщил ходатайство к материалам дела, но обосновать его судья Екатерина Абрамова не дала, предложив…
Суд приобщил ходатайство к материалам дела, но обосновать его судья Екатерина Абрамова не дала, предложив…
🎬 Арбитражный суд Москвы рассмотрит два иска к компании солиста группы «Любэ» Николая Расторгуева на сумму ~36 млн руб
Иск к ООО «Продюсерская компания Николая Расторгуева» на >21 млн руб предъявило ООО «Перфект консалтинг», которое, по данным ЕГРЮЛ, специализируется на девелоперской деятельности. Основания иска пока не указаны. Предварительные слушания суд назначил на март.
Второй иск – на ~15 млн руб – подан компанией ООО «РМК-Коллектинг». В нем заявлены требования о взыскании 3,5 млн руб задолженности, ~3 млн руб процентов и >8 млн руб неустойки за просрочку выплаты долга и процентов. Основания возникновения задолженности не уточняются. К рассмотрению дела суд приступит в феврале.
Продюсерская компания Николая Расторгуева занимается производством художественных и документальных фильмов. Среди ее проектов – фильмы «72 часа», «Без воинского звания», «Первый дом», «Сельский показ», сообщает сайт компании.
А40-309854/2023 А40-1315/2024
Иск к ООО «Продюсерская компания Николая Расторгуева» на >21 млн руб предъявило ООО «Перфект консалтинг», которое, по данным ЕГРЮЛ, специализируется на девелоперской деятельности. Основания иска пока не указаны. Предварительные слушания суд назначил на март.
Второй иск – на ~15 млн руб – подан компанией ООО «РМК-Коллектинг». В нем заявлены требования о взыскании 3,5 млн руб задолженности, ~3 млн руб процентов и >8 млн руб неустойки за просрочку выплаты долга и процентов. Основания возникновения задолженности не уточняются. К рассмотрению дела суд приступит в феврале.
Продюсерская компания Николая Расторгуева занимается производством художественных и документальных фильмов. Среди ее проектов – фильмы «72 часа», «Без воинского звания», «Первый дом», «Сельский показ», сообщает сайт компании.
А40-309854/2023 А40-1315/2024
⚡️Суд по заявлению конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой арестовал активы шести бывших руководителей в пределах ~916,2 млрд руб
Под арест попали денежные средства и иное имущество экс-бенефициара Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, а также Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, которые в разное время были гендиректорами компании.
Деньги арестованы за исключением доходов в размере прожиточного минимума на каждого из ответчиков и его иждивенцев.
Всего ответчиками в заявлении Булатовой о привлечении к субсидиарной ответственности указаны 18 физлиц и одно юрлицо – ООО «АБЕ Консалтинг». Представитель конкурсного управляющего в пятницу не смог ответить на вопрос суда, почему меры не запрашиваются в отношении остальных.
Ответчики просили управляющему отказать. Так, представитель Аганбегяна сообщил, что его доверитель выплачивает половину своих доходов по мировому соглашению о взыскании 289,5 млрд руб убытков, причиненных санацией банка «Открытие». В случае принятия обеспечения исполнять соглашение Аганбегян не сможет, сказал юрист.
Итоговый размер субсидиарной ответственности по долгам «Открытие Холдинга» может составить рекордный для России 1 трлн руб.⬇️
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/4884
Под арест попали денежные средства и иное имущество экс-бенефициара Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, а также Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, которые в разное время были гендиректорами компании.
Деньги арестованы за исключением доходов в размере прожиточного минимума на каждого из ответчиков и его иждивенцев.
Всего ответчиками в заявлении Булатовой о привлечении к субсидиарной ответственности указаны 18 физлиц и одно юрлицо – ООО «АБЕ Консалтинг». Представитель конкурсного управляющего в пятницу не смог ответить на вопрос суда, почему меры не запрашиваются в отношении остальных.
Ответчики просили управляющему отказать. Так, представитель Аганбегяна сообщил, что его доверитель выплачивает половину своих доходов по мировому соглашению о взыскании 289,5 млрд руб убытков, причиненных санацией банка «Открытие». В случае принятия обеспечения исполнять соглашение Аганбегян не сможет, сказал юрист.
Итоговый размер субсидиарной ответственности по долгам «Открытие Холдинга» может составить рекордный для России 1 трлн руб.⬇️
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/4884
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗Конкурсный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова просит суд арестовать деньги и иное имущество шестерых экс-топов компании в пределах ~916,2 млрд руб
Меры запрашиваются в отношении активов основателя и экс-бенефициара группы «Открытие» Вадима Беляева…
Меры запрашиваются в отношении активов основателя и экс-бенефициара группы «Открытие» Вадима Беляева…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «📻 ООО «ЭМХК» Алексея Венедиктова, миноритарный акционер компании ЗАО «Эхо Москвы», просит суд взыскать в ее пользу ~1,1 млрд руб убытков с пяти ее руководителей «ЭМХК», где у Венедиктова (признан иноагентом) 55,5%, требует ~893 млн руб от председателя совета…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🎼 Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению необычный, как считает юрист, иск Российского авторского общества к Филиппу Киркорову на 2 млн руб В пресс-службе РАО ранее сообщили, что иск предъявлен в защиту прав авторов текстов и музыки нескольких произведений…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛢«Роснефть» заявила встречный иск к «Транснефти» в споре на ~4,8 млрд руб из-за проекта новой ветки нефтепровода Тихорецк – Туапсе в Краснодарском крае Предмет и основания встречного иска, поданного в арбитражный суд Москвы 16 января, пока не сообщаются.…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡Законность оборотного штрафа ФАС России для «Северстали» в размере >8,7 млрд руб по т.н. «делу металлургов» подтвердил в четверг арбитражный суд Москвы «Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью», – приводится в карточке…»
Google LLC отказалась от иска к разработчику программного обеспечения ООО "Митс Системс", владельцу товарного знака Meets, и Марии Войтовой, экс-правообладателю этого бренда
Американская компания, которая развивает сервис видеосвязи Meet, просила досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в России. Однако еще до предварительного судебного заседания в ноябре стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор миром.
Товарный знак Meets Роспатент зарегистрировал на имя Войтовой в 2018 г. В августе 2023 г. Войтова передала исключительное право на бренд петербургской компании "Митс Системс", гендиректором и основным участником которой с долей 72,5% в ЕГРЮЛ указан Роман Войтов.
В связи с отказом Google LLC от иска Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по делу.⬇️
СИП-950/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4575
Американская компания, которая развивает сервис видеосвязи Meet, просила досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в России. Однако еще до предварительного судебного заседания в ноябре стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор миром.
Товарный знак Meets Роспатент зарегистрировал на имя Войтовой в 2018 г. В августе 2023 г. Войтова передала исключительное право на бренд петербургской компании "Митс Системс", гендиректором и основным участником которой с долей 72,5% в ЕГРЮЛ указан Роман Войтов.
В связи с отказом Google LLC от иска Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по делу.⬇️
СИП-950/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4575
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Американская Google LLC подала иск к питерскому разработчику софта ООО «Митс Системс» и Марии Войтовой, владелице товарного знака Meets
Предмет и основания иска, поступившего в Суд по интеллектуальным правам, пока не сообщаются. Он может быть связан с товарным…
Предмет и основания иска, поступившего в Суд по интеллектуальным правам, пока не сообщаются. Он может быть связан с товарным…
🛣 Суд в Москве утвердил мировое соглашение по иску госкомпании «Российские автомобильные дороги» к структуре Crocus Group Араса Агаларова на ~3,9 млрд руб
«Автодор» требовал взыскать с АО «Крокус Интернэшнл» неустойку по инвестконтракту от 23 мая 2014 г. на строительство первого пускового комплекса Центральной кольцевой автодороги в Московской области. Условия мирового соглашения на заседании арбитражного суда Москвы в понедельник не озвучивались.
Ранее суды двух инстанций отклонили иск «Крокус Интернэшнл» к «Автодору» на сумму >6 млрд руб. В том деле генподрядчик пытался взыскаться с заказчика свои убытки по этому же инвестконтракту.⬇️
А40-150421/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4490
«Автодор» требовал взыскать с АО «Крокус Интернэшнл» неустойку по инвестконтракту от 23 мая 2014 г. на строительство первого пускового комплекса Центральной кольцевой автодороги в Московской области. Условия мирового соглашения на заседании арбитражного суда Москвы в понедельник не озвучивались.
Ранее суды двух инстанций отклонили иск «Крокус Интернэшнл» к «Автодору» на сумму >6 млрд руб. В том деле генподрядчик пытался взыскаться с заказчика свои убытки по этому же инвестконтракту.⬇️
А40-150421/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4490
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛣 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ компании из Crocus Group Араса Агаларова в иске к госкомпании «Автодор» на сумму >6 млрд руб
Истец АО «Крокус Интернэшнл» пытался взыскать стоимость дополнительных работ, неосновательное обогащение…
Истец АО «Крокус Интернэшнл» пытался взыскать стоимость дополнительных работ, неосновательное обогащение…