«Газпром» подал в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление к НАК «Нафтогаз Украины» об отмене решения третейского суда

Заявление поступило в суд 18 декабря, к рассмотрению оно на данный момент не принято, о каком решении идет речь, пока не уточняется. «Нафтогаз Украины» – это госпредприятие, которое занимается добычей, транспортировкой и переработкой нефти и газа.

Летом сообщалось, что «Нафтогаз» подал в международный арбитражный суд просьбу об арбитраже против «Газпрома». Спор связан с тем, что с мая 2022 г. Украина прекратила прием газа для транзита в Европу через газоизмерительную станцию «Сохрановка», которая находится на территории ЛНР.

В результате поставки российского газа через Украину сократились в 2,5 раза от гарантированного объема – до 40–42 млн кубометров в сутки. Транзит идет только через станцию «Суджа». «Газпром» при этом заявил, что перенос всех объемов на «Суджу» технологически невозможен.

Между тем, «Нафтогаз Украины», как сообщалось ранее, требует оплаты всего согласованного объема газа по договору об оказании услуги по организации транспортировки природного газа от 30 декабря 2019 г.
А56-124094/2023

🎶 Суд отказался взыскать с «дочки» американского звукозаписывающего гиганта Warner Music 185 млн руб в пользу рэпера Big Baby Tape (Егора Ракитина)

Юрист истца сообщил в арбитражном суде Москвы, что иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение авторских прав Ракитина на 37 музыкальных произведений, которые ответчик ООО «Ворнер Мьюзик» разместил в сервисе Apple iTunes.

По его словам, произведения используются в коммерческих целях, при этом музыкант права на них никому не передавал и никакого вознаграждения не получал. Истец пояснил, что сумма иска определена из расчета 5 млн руб за песню.

Ответчик сообщил, что права на фонограммы предоставлены ему ИП Вадимом Мацем, третьим лицом в процессе, у которого в свою очередь есть лицензионный договор с Ракитиным. Представитель Маца передал суду договор с музыкантом.

Истец просил отложить заседание для ознакомления с документом, но суд отказал, пояснив, что договор подписан двумя сторонами и он должен быть у истца. В октябре сообщалось, что полиция составила на Big Baby Tape протокол о пропаганде наркотиков.⬇️
А40-183429/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4692

🍷Суд в Москве отклонил и второй иск немецкого Jägermeister к калужскому ликеро-водочному заводу «Кристалл» – на сумму ~315 млн руб

Истец просил запретить КЛВЗ выпускать ликер Alter Heiler, а торговой сети «Красное & Белое» его продавать. По мнению немецкой компании, оформление бутылок с этим алкоголем нарушает ее права на серию товарных знаков, основным элементом которых является этикетка биттера Jägermeister. Истец также просил взыскать с ответчиков ~315 млн руб компенсации.

КЛВЗ считает, что сходство до степени смешения отсутствует, т.к. обозначения имеют графические, фонетические и семантические различия, а этикетки его напитков оформлены в «традиционном» для биттеров стиле. В итоге от требований к ритейлеру Jägermeister отказался, а иск к «Кристаллу» арбитражный суд Москвы отклонил.

Этот же суд 19 декабря отказал Jägermeister в таком же иске к КЛВЗ и ритейлеру WineStyle по поводу другого травяного ликера – Konig Heiler. Там была заявлена компенсация >197 млн руб. Суд в Калуге сейчас слушает иск «Кристалла» к Jägermeister о взыскании >511 млн руб упущенной выгоды и ~67 млн руб возмещения вреда, причиненного брендам КЛВЗ.⬇️
А40-112286/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4844

🚗 Апелляция также поддержала автозавод «Москвич» в споре с москвичом Геннадием Петраковым из-за домена moskvich.ru

Автозавод в своем иске попросил запретить ИП Петракову использовать в доменном имени принадлежащий истцу товарный знак moskvich. Ответчик заявил в суде, что слово «москвич» не подлежит охране, т.к. «может быть применено к жителю Москвы как термин».

Первая инстанция, однако, требование истца удовлетворила, установив, что с сайта ответчика ссылка вела на форум для обсуждения автомобилей марки «Москвич», на котором также размещалась реклама о продаже автомобилей, шин, дисков, запчастей.

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Петракова на это решение. Интересно, что в первой инстанции ответчик отказался от мирового соглашения, по которому автозавод предлагал ему 500 тыс руб за право администрирования домена.⬇
А40-28313/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4570

Волгоградское ООО «Астра» выплатит >775 млн руб за гигантскую свалку строительного мусора, устроенную прямо в черте областного центра

Такое решение принял арбитражный суд Волгоградской области по иску межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям.

Ведомство обнаружило в овраге по ул. Шопена в Волгограде отходы после сноса и разборки зданий, общая площадь несанкционированной свалки превысила 7 тыс кв. м. «Астра» была привлечена к административной ответственности за «несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления».

Росприроднадзор оценил вред, нанесенный окружающей среде, в >775 млн руб. Поскольку нарушитель возмещение добровольно не выплатил, ведомство и обратилось в суд.
А12-27024/2022

🍽 Роспатент аннулировал принадлежавший ресторанной группе Ginza Project товарный знак «Патрики», из-за которого собирался судиться известный ресторатор Антон Пинский

Пинский, совладелец ресторана Patriki в районе Патриарших прудов в Москве, подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака со словесным элементом Patriki Cafe, но в декабре 2022 г. ведомство ему отказало, т.к. ранее, еще в 2016 г., на офшор Nexlink Management Inc., связанный с Ginza Project, был зарегистрирован бренд «Патрики».

Пинский в июле обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Nexlink Management Inc., в котором просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Патрики» в связи с его неиспользованием. СИП несколько раз оставлял иск без движения из-за процессуальных нарушений, а на днях по просьбе Пинского вернул его.

Как стало известно из документов Роспатента, ведомство с 24 ноября аннулировало спорный бренд. «Основание: решение Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае прекращения юридического лица-правообладателя», – отмечается в извещении Роспатента.⬇
СИП-663/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4526

🥃 Иск украинской алкогольной группы Nemiroff о запрете ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» использовать ее водочные бренды суд в Пензе решил слушать в закрытом режиме

Суд удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика со ссылкой на коммерческую тайну. По соглашению сторон эта тайна распространяется не только «на рецептуры, технологические инструкции, используемые технологические приемы, методы и этапы производственного и лабораторного контроля», но и на «регламенты внешнего оформления».

В свою очередь, приводит арбитражный суд Пензенской области доводы ответчика, регламенты включают в себя «информацию об объектах интеллектуальной собственности и визуализируют использование товарных знаков в словесных обозначениях, при использовании бутылок, при использовании этикеток, при использовании эмблем... при оформлении коробок».

Истец Nemiroff Intellectual Property Establishment в своем иске просит признать действия ответчика по производству и продаже продукции с использованием обозначения Nemiroff нарушением прав истца на товарные знаки. В иске перечислено 35 товарных знаков, в т.ч. несколько международных, охраняемых и в России. Следующее заседание пройдет в январе.⬇
А49-5759/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4427

❗️Банк «Зенит» (№35) не мог банкротить швейцарский Credit Suisse по упрощенной процедуре, действующей в РФ для банкротства должников по заявлению кредитных организаций

К такому выводу пришел арбитражный суд Москвы, который 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse и прекратил производство по делу о банкротстве. Мотивы такого решения стали известны только сейчас.

Российский закон о банкротстве разрешает банкам – в отличие от других кредиторов – требовать банкротства своих должников по банковским операциям, не дожидаясь решения суда о взыскании долга.

Суд установил, что в деле о банкротстве Credit Suisse «Зенит» не имел такой специальной правоспособности кредитной организации, т.к. швейцарский банк не является должником по банковской операции. Credit Suisse выполнял функции агента по синдкредиту, выданному заемщику Intergrain S.A., и в этом статусе оказывал услуги «Зениту», в т.ч. по переводу денег.

«Получение услуг агента... не является банковской операцией, поскольку оно отсутствует в перечне банковских операций, содержащемся в законе о банках и банковской деятельности», – указал суд. Он пришел к выводу, что у «Зенита» не было права на подачу заявления о банкротстве по упрощенным правилам для банков.

Суд также отметил, что у Credit Suisse в РФ достаточно активов для расчетов с кредиторами. Так, решение о взыскании с него >10 млн евро по иску Транскапиталбанка было полностью исполнено в рамках исполнительного производства, «что свидетельствует о возможности удовлетворения кредитором своих требований и вне рамок дела о банкротстве».⬇️
А40-166286/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4785

Банк «Траст» предъявил к офшору своих экс-бенефициаров Ильи Юрова, Николая Фетисова и Сергея Беляева требования в размере >14,4 млрд руб

Юров, Фетисов и Беляев контролировали «Траст» до его передачи на санацию в 2015 г. Их кипрская компания Retail Chain Properties Limited владеет торговой недвижимостью в Москве. Так, она сдавала помещения магазинов в аренду австрийской сети Billa, которую в 2021 г. приобрела «Лента», принадлежащая компании «Севергрупп» Алексея Мордашова.

Арбитражный суд Москвы в сентябре признал обоснованным заявление налогового органа о банкротстве Retail Chain Properties Limited и открыл конкурсное производство в отношении имущественной массы этой компании. Суд включил в реестр требований ее кредиторов ~208 млн руб задолженности перед бюджетом.

Заявленное в деле о банкротстве требование «Траста», основного кредитора Retail Chain Properties Limited, будет рассмотрено в январе. «Траст» кредитовал офшор, когда сам принадлежал Юрову, Фетисову и Беляеву.⬇
А40-112325/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4830

🎼 Композитор Алексей Рыбников предъявил иск на 20 млн руб российской структуре, входящей в американскую звукозаписывающую группу Warner Music

Иск Рыбникова к ООО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Третьим лицом истец просит привлечь еще одну российскую структуру Warner Music – ООО «Ворнер Мьюзик». Основания исковых требований и другие подробности пока не сообщаются.

Рыбников – композитор и продюсер, худрук театра «Градский Холл». Написал музыку к фильмам «Вам и не снилось…», «Усатый нянь», «Тот самый Мюнхгаузен», «Приключения Буратино» и др., является автором рок-опер «Юнона и Авось», «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты», а также симфонических и камерных произведений.

Warner Music Group (WMG) входит в большую тройку компаний звукозаписи, к которой также относят Sony Music и Universal Music. В марте 2022 года все три компании приостановили работу в России.
А40-296021/2023

🔜 Заявление «Газпрома», требующего запретить НАК «Нафтогаз Украины» продолжать разбирательство в иностранном арбитраже, суд в Петербурге рассмотрит уже 12 января

В опубликованном сегодня определении арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области говорится, что на 14.00 назначено предварительное судебное заседание, а на 14 часов 5 минут – основное.

Суд удовлетворил ходатайство «Газпрома» об обеспечении извещения НАК «Нафтогаз Украины» о судебном разбирательстве, поручив ему «направлять судебные извещения напрямую в адрес НАК «Нафтогаз Украины» с последующим направлением подтверждающих документов в адрес суда».

Суд обязал украинскую компанию представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, «письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения». Заявление «Газпрома» поступило в суд 18 декабря. Более подробно его содержание в материалах суда пока не раскрывается. ⬇
А56-124094/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4845

ФНС банкротит еще один кипрский офшор экс-бенефициаров банка «Траст» Ильи Юрова, Николая Фетисова и Сергея Беляева – Willow River Russian Housing Developments Ltd

Заявление о банкротстве поступило в суд 18 декабря, к рассмотрению оно еще не принято. В карточке дела пока нет информации о сумме задолженности компании перед бюджетом.

Арбитражный суд Москвы в сентябре признал обоснованным заявление налогового органа о банкротстве другой кипрской компании Юрова, Фетисова и Беляева – Retail Chain Properties Limited – и открыл конкурсное производство в отношении ее имущественной массы.

Обе кипрские компании владеют торговой недвижимостью в Москве, которую сдают в аренду. Так, они сдавали помещения магазинов австрийской торговой сети Billa, которую в 2021 г. приобрела "Лента", принадлежащая компании "Севергрупп" Алексея Мордашова.⬇️
А40-295977/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4853

🛬 По иску «Ингосстраха» арбитражный суд Москвы взыскал с АО «Аэропорт Якутск» >1,1 млрд руб убытков, причиненных инцидентом с Sukhoi Superjet 100

Осенью 2018 г. самолет авиакомпании «Якутия», который был застрахован «Ингосстрахом» и якутской страховой компанией «Стерх», после приземления выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска, при этом у самолета подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не пострадал.

Оба страховщика выплатили возмещение за конструктивную гибель самолета госкорпорации ВЭБ.РФ как выгодоприобретателю: >1,1 млрд руб – «Ингосстрах», >126 млн руб – «Стерх», получив тем самым право требовать эти суммы от лиц, которые виновны в гибели воздушного судна.

Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. Страховщики предъявили иски к аэропорту, Росавиации и двум подконтрольным ей ФГУПам.

На заседании арбитражного суда Москвы в пятницу «Ингосстрах» от требований ко всем ответчикам, кроме аэропорта, отказался. Требование к аэропорту суд полностью удовлетворил. Ранее три инстанции в Восточной Сибири взыскали с аэропорта >101 млн руб в пользу «Стерха» – сумму возмещения за вычетом стоимости годных остатков.⬇️
А40-218914/2021
https://t.me/zarbitrazhy/2509

Альфа-банк (№5) требует в арбитражном суде Москвы >88,2 млрд руб от кипрской Taldom Trading Limited, связанной с экс-бенефициаром «Югры» (№29) Алексеем Хотиным

Taldom Trading выступала поручителем хотинского АО «Оптиматехностимул», владельца БЦ Cherry Tower и ТРЦ «Черемушки» на Профсоюзной улице, при получении структурами Хотина кредитов Альфа-банка.

«Оптиматехностимул» привлечен к делу третьим лицом. В августе суд по заявлению Альфа-банка ввел в этой компании процедуру наблюдения, включив в реестр требований кредиторов ровно такую же сумму – >88,2 млрд руб.

Задолженность возникла по мировому соглашению 2020 г. Тогда «Оптиматехностимул» и другие компании Хотина обязались выплатить до декабря 2023 г. >$313 млн с капитализацией, но уже с 2020 г. ежемесячные платежи не проводились. К рассмотрению иска Альфа-банка к Taldom Trading суд приступит в сентябре.⬇
А40-274756/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4543

🎼 Суд вернул композитору Алексею Рыбникову его иск, в котором он просил взыскать 20 млн руб с компании «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», входящей в американский лейбл Warner Music

В определении арбитражного суда Москвы говорится, что предметом спора является защита авторских прав и взыскание компенсации, а такие споры требуют обязательного предъявления правообладателем претензии нарушителю до подачи иска.

«Вместе с тем, доказательств соблюдения заявителем претензионного порядка не представлено... При таких обстоятельствах исковое заявление ИП Рыбникова А.Л., поступившее в суд 18.12.2023 г., подлежит возвращению», – отметил суд и напомнил, что это не препятствует повторному обращению после устранения нарушений.

Третьим лицом истец просил привлечь к делу еще одну российскую структуру Warner Music – ООО «Ворнер Мьюзик». Основания исковых требований и другие подробности не сообщались.⬇
А40-296021/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4854